Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Моя старая страница обсуждения теперь находится по адресу User_talk: Radh / archives1 .

Страница пользователя удалена [ редактировать ]

Привет. Я удалил для тебя страницу. Для справки в будущем актуальным является критерий быстрого удаления U1 . Ура, Олаф Дэвис ( разговор ) 16:23, 14 января 2010 г. (UTC)
Спасибо, в следующий раз я воспользуюсь правильным методом. - Рад ( разговор ) 08:37, 15 января 2010 г. (UTC)

Генри Вот [ править ]

Знаете ли вы, есть ли у Вота что-нибудь интересное по поводу лингвистической относительности? Hpvpp ( обсуждение ) 22:06, 24 марта 2010 г. (UTC)

На первый взгляд нет, я так не думаю, не в прямых заявлениях, но он написал много (больше, чем цитируется в статье), так что, возможно, где-то спрятаны какие-то философские утверждения. Но я думаю, что его верное представление церемоний, его изучение языка должно означать "структурно", что он был взят с точки зрения хопи на вселенную. Он деф. относился к этому серьезно, даже если он был верным христианином и верил в превосходство своих собственных убеждений. Немного странно, что лингвистическая работа евангелических или иезуитских миссионеров по всему миру (и это справедливо даже сегодня для людей Кеннета Л. Пайка ) превосходит (и значительно превосходила) работу большинства антропологов, за исключением курс. Малотки очень хорошо отзываются о Воте в эссе на немецком языке, я постараюсь рассказать подробнее.Радх ( разговор ) 07:24, 25 марта 2010 (UTC)

Негри [ править ]

Я не совсем понимаю, о чем вы говорите. В любом случае все должно быть закуплено. Это сразу решает целый класс проблем. - Зуджине | обсуждение 12:44, 4 апреля 2010 г. (UTC)

Между прочим, я просто поместил на эту страницу серию источников, на которые вы, возможно, захотите сослаться и включить их в статью. - Зуджине | обсуждение 14:27, 4 апреля 2010 г. (UTC)
Спасибо, я посмотрю на него и постараюсь узнать больше о штуке Негри - Моро, я буду рад помочь с Антонио Негри , но сначала нужно закончить некоторые трудные переводы WP, - Радх ( обсуждение ) 14:56, 4 апреля 2010 г. (UTC)
Я останусь на картине Негри, так что я уверен, что увидимся там. - Зуджине | разговор 04:48, 7 апреля 2010 (UTC)
Немецкий пользователь WP CXK, de: Benutzer: Cxk , знает все о красных бригадах и прочем; но он не был активен очень давно. Google утверждает, что историк Анджело Вентура писал о деятельности Негри в области автономистов в 1970-х годах и что Негри ненавидит его (и Флавио Занонато, который также критиковал Негри) за это - Рад ( разговор ) 07:04, 7 апреля 2010 г. (UTC)

О фотографе Пауле Бёме [ править ]

Привет, спасибо за ответ. Единственное, что я знаю, это два файла изображений, опубликованных во Франции в каталоге выставки армянских ковров. Вы можете увидеть файлы по адресу:

[1]

и в статье Армянский ковер, над которым я работаю в то время.

Фотографии были опубликованы в виде открыток, как писала программа проверки Википедии. Мне нужна эта информация, чтобы узнать, может ли публикация нарушать авторские права. Я был уверен, что может и нет, потому что он был опубликован во Франции, и есть онлайн-издание каталога. Но я боюсь, что программа проверки Википедии удалит изображения.

Заранее благодарим вас за любую помощь. С наилучшими пожеланиями, - Зара-аруш ( разговор ) 22:21, 13 апреля 2010 г. (UTC)

Я интересуюсь старой фотографией, так что ... Но боюсь, в сети будет очень сложно. - Радх ( разговор ) 06:19, 14 апреля 2010 г. (UTC)
Спасибо за вашу помощь, я написал электронное письмо обоим музеям. Надеюсь, они ответят, я вам напишу, что они ответят. Еще раз спасибо. С наилучшими пожеланиями, - Зара-аруш ( разговор ) 02:07, 15 апреля 2010 (UTC)
Пожалуйста, сделайте это, и если я найду что-нибудь о мюнхенских фотографах, я дам вам знать. - Рад ( разговор ) 05:58, 15 апреля 2010 г. (UTC)


СПК и ИЗРУ [ править ]

Я не писал, что ИЗРУ не имеет ничего общего с СПК, я написал, что ИЗРУ - это не СПК, даже не его продолжение. Одним из доказательств: В IZRU отсутствует в слово Р atient. Вы действительно когда-нибудь читали книгу СПК - Что СПК действительно сделал и сказал [2] ? - PepitoPerez2007 ( разговор ) 18:00, 29 апреля 2010 г. (UTC)

Нет, спасибо за подсказку, проверю. Я понимаю вашу точку зрения по поводу СПК и ИЗРУ. Похоже, что была непрерывность и прерывание одновременно, любой перерыв во многом будет связан с внешними факторами, такими как тюремное заключение и ВВС США. - Радх ( разговор ) 05:56, 30 апреля 2010 г. (UTC)

Европейский обзор исследований коренных американцев [ править ]

Имеет смысл. Есть ли шанс, что вы могли бы начать статью с описанием журнала в European Review of Native American Studies ? Визжим ( разговор ) 07:58, 1 июня 2010 (UTC)

Мне бы очень хотелось (просто в голову, а я не видел всех томов): это был довольно тонкий журнал (без рекламы) (DIN A4) с очерками европейских и американских историков, этноисториков, этнологов о: а) европейских антропологах. , художники, путешественники по Северной Америке (в основном 19 век) или европейские приключения «туземцев». Или, б) Европейский вклад в исследования коренных американцев сейчас. И у каждого номера была исчерпывающая библиография новых материалов по индейцам в европейских журналах и книгах.

По крайней мере: vol 1 (1) 1987 to vol. 21: 1 (2007) Некоторые участники, помимо Кристиана Ф. Феста (например, о Le Moyne), Марка Гидли, Питера Ховенса, Вольфганга Хаберланда, Армина В. Гирца (Хопи), Экхарта Малотки (Хопи), Р. Д. Тайса, Уильяма К. Пауэрса , Питер Баккер (по баскским займам; креолист), JCH King, Бернд Пейер

      • Библиография ERNAS: [3] - Радх ( разговор ) 09:01, 1 июня 2010 г. (UTC)

«Возможно, вы захотите выучить язык» [ править ]

Ваше замечание было невежливо и невостребованным. Это также демонстрирует неспособность воспринимать критику - в данном случае со стороны профессионального журналиста и редактора. Невежливость, грубость, язвительность и сарказм в Википедии не помогут. - Тенебра ( разговор ) 19:39, 18 июля 2010 г. (UTC)

И что действительно любопытно, так это то, что вы действительно переписали искаженное предложение при следующем редактировании. Тогда я не совсем уверен, почему вы почувствовали необходимость оскорбить вас. - Тенебра ( разговор ) 19:41, 18 июля 2010 г. (UTC)
Ваше редакционное замечание было прежде всего грубым и невежливым. И разве не странно, как высокомерные википедисты, которые в своем подавляющем большинстве не могут написать три правильных немецких слова подряд при публикации в немецкой Википедии, относятся к своим языковым способностям? - Рад ( разговор ) 07:14, 19 июля 2010 г. (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)

Эшбери [ править ]

Спасибо за ваши изменения к Джону Эшбери . Интересно, есть ли у вас отличный источник, который мы могли бы добавить. Спасибо Span ( разговор ) 23:30, 11 октября 2010 (UTC) Извините, я взял это из великого «сообщества WS Burroughs»: Reality Studio . На этом сайте есть и другие страницы об Эшбери, Locus Solus, искусстве и литературе. - Рад ( разговор ) 07:29, 12 октября 2010 г. (UTC)

Обсуждение: Поль Робсон [ править ]

Пожалуйста, не предпринимайте личных нападок на других редакторов, как вы это сделали здесь . Старайтесь комментировать контент, а не автора.

Надеюсь, ты извинишься перед Кэтрин. Может показаться, что с ней сложно работать, но идиоткой называть ее не было смысла.

Возможно, вы захотите попросить больше взглянуть на статью. WP: NPOV / N может быть подходящим местом встречи. -  Малик Шабазз  Talk / Stalk 03:02, 7 ноября 2010 г. (UTC)

Любой, кто думает, что жить в сталинской России было лучше (для простых людей?), Чем в сегодняшней Европе или в США тогда или сейчас, - ххх. Но я буду держать свое мнение при себе. - Рад ( выступление ) 06:34, 7 ноября 2010 г. (UTC).

Поль Робсон [ править ]

См. WP: NPOV / N # Paul Robeson и статьи по теме . Спасибо. -  Малик Шабазз  Talk / Stalk 22:57, 7 ноября 2010 г. (UTC)

Спасибо. Я полностью согласен с тобой. (Я также могу понять вашу критику в мой адрес, и я буду держаться подальше от волос Ч.) - Рад ( разговор ) 07:26, 8 ноября 2010 г. (UTC)

Спасибо за внимание. Я слышал о Люстигере несколько лет назад, когда он был еще жив во Франкфурте. Что он говорит в своей книге о Робсоне? Str1977 (разговор) 18:01, 8 ноября 2010 (UTC)

Я не знаю точно, но он, кажется, подчеркивает, что Робсон встретил Феффера вопреки всему. - Рад ( разговор ) 18:06, 8 ноября 2010 г. (UTC)

Поль Робсон [ править ]

Здравствуйте, я припоминаю, что вы комментировали NPOV и другие вопросы в статьях о Поле Робсоне . Если вам интересно, не могли бы вы взглянуть и прокомментировать мою недавнюю переработку статьи. Ваше здоровье! Str1977 (разговор) 10:36, 19 ноября 2010 (UTC)

Постараюсь .-- Рад ( разговор ) 10:45, 19 ноября 2010 г. (UTC)
Все очень интересно, Рад, но я не думаю, что это что-то добавит к статье. А сейчас важнее защищать даже самые элементарные стандарты нейтралитета. Пожалуйста, помогите в этом. Str1977 (разговор) 15:13, 30 ноября 2010 (UTC)
Нет, статья и так достаточно большая. @ Статья и идеология: я постараюсь пока что в основном защищаться и указывать на слабые стороны сторонников Р. - Радх ( разговор ) 15:29, 30 ноября 2010 г. (UTC)
Я не понимаю вашего ответа. Я не сказал, что статью нужно увеличивать, потому что она действительно достаточно большая. Но вы не можете не знать, что делает CH. Мы не указываем на слабые стороны Pro-R. Сторона, как это, обоснованная точка зрения, которая должна быть в статье, но только одна из многих. Выявление слабых мест, пока CH просматривает черновик статьи и десятки политик WP, - не лучший вариант. Str1977 (разговор) 15:35, 30 ноября 2010 (UTC)
На мой взгляд, CH совсем как избалованный ребенок. Она просто всегда права и, независимо от каких-либо аргументов или доказательств, все должны согласиться с ее точкой зрения или иначе. Но поскольку ни один администратор не хочет что-то с этим делать ... - Рад ( разговор ) 16:02, 30 ноября 2010 г. (UTC)
Конечно. Но ее возражение против «вымысла без источника» религиозных взглядов PR выходит за рамки всего, что когда-либо встречалось. Str1977 (разговор) 00:35, 1 декабря 2010 (UTC)
Да, но она, похоже, пользуется твердой поддержкой в ​​админ-сообществе. Странно то, что у нее есть свой блог, и там ее тексты выглядят нормально (те же статьи). В блогах допустимо терпеть странные идеи, бред, НЛО, не здесь, конечно. Другой вопрос: являются ли ее записи в Википедии (или ее блог) проблемными с точки зрения нарушения авторских прав? - Радх ( разговор ) 08:39, 1 декабря 2010 г. (UTC)
Не могли бы вы связать меня с этим блогом?
Что касается авторского права, я не думаю, что ее правки на Робсоне были нарушениями, НО кое-где она приближалась к этому уровню. Str1977 (разговор) 09:29, 2 декабря 2010 (UTC)
[4] . Нарушение авторских прав или нет, она фанатик. На ее странице есть ссылка на группу Робсона, называющую его величайшим человеком эпохи Возрождения 20 века ! Звезда футбола, хороший актер и не такой уж блестящий киноактер, эстрадный певец и политический идиот. Иногда я удивляюсь, почему американцы платят за колледж через нос. PS: Джек Хиршман , еще один человек эпохи Возрождения и тоже заслуженный (перевод стихов молодого Сталина) [5] - Рад ( разговор ) 10:28, 2 декабря 2010 г. (UTC)

Радх: Некоторое время назад я удалил здесь все упоминания о моем блоге, а это значит, что вам приходилось вести себя как сталкер и внимательно просматривать историю моей пользовательской страницы. НЛО? О чём ты говоришь? Я учился в университете в Великобритании, так что держите свои кошмарные фальшивые наблюдения при себе. Кэтрин Хюбшер ( обсуждение ) ( вклад ) 6:34, 13 декабря 2010 г. (PST)

Другие ритмы Сан-Франциско? [ редактировать ]

Я думаю, вы могли указать, как Гинзберг попал в Сан-Франциско, указав дату (круто) - но как насчет остальных? Дыра там. Можете ли вы его заполнить - может быть, с источником? Спасибо. Tao2911 ( разговор ) 01:32, 25 ноября 2010 (UTC)

Ключевым годом кажется 1953 год: Гинзберг направляется на запад к Кэссади. Берроуз отправляется в Танжер. Керуак остался первым; но был в Сан-Хосе, где в конце 1953 года жили Кэссади; он бывал раньше, Кэссиди однажды устроил ему там работу. И Керуак часто останавливался в Мехико, часто в «глинобитной хижине на крыше» Берроуза по адресу 212/210. Оризаба-стрит. В 1955 году К. приехал с Восточного побережья через Мексику (вместе с Гарвером; Берроуз был в отъезде; в Танжере?) На чтение Шести галерей. Летом 1955 года в Мехико он был с вдовой Дэйва Терсеро Эсперансой Вильянуэвой. Блюз Мехико (150 припевов; шесть тетрадей)
Керуак «открыл» буддизм в публичной библиотеке Сан-Хосе в декабре 1953 года: Дуайт Годдард: буддийская Библия 1932 года. К. написал часть книги Some of the Dharma (Viking, 1997). Книга снов (11 тетрадей, 1955 страниц, закончено в 1960 году; опубликовано частично в 1961 году)
Рексрот познакомил Гэри Снайдера с Гинзбергом. Керуак познакомился со Снайдером (через Г.?) Перед чтением и какое-то время был с ним рядом. Снайдер - центральная фигура в фильмах «Бродяги Дхармы» (действие происходит в Северной Калифорнии; написано с марта по конец 1957 г., опубл. 1958 г.), «Ангелы отчаяния», «Тщеславие Дулуоза», Биг-Сур. Алан Уоттс и Майкл МакКлюр участвуют в некоторых из них (не в Vanity of Duluoz ). Ламантия находится в Dharma Bums, Desolation Angels и Tristessa; Филип Уэлен в Dharma Bums, также Лью Уэлч. И на этот раз в каюте Ферлингетти в Биг-Суре, должно быть, было плохо. Поэты только в «Биг Суре» (1962): Ферлингетти, Леонора Кандел, Альберт Сайо.
Керуак встретился восемь лет моложе Снайдера (тогда 25) первый в сентябре 1955 г. Он находится в основе Бродяга Дхармы (на основе их - месячное - пребывания в Mill Valley ? Весне 1956 года) и опустошение Ангелов (начавшиеся на горе Бейкер; опубл.1965). К. провел два месяца в полной изоляции на Пике Отчаяния в Национальном лесу Маунт-Бейкер, штат Вашингтон, чуть ниже канадской границы. Снайдер уехал в Японию в мае 1956 года. Около мая 56 года К. впервые встретил Крили (и Дорна?).
Альберт Сайто, Лью Уэлч и Керуак позже отправились из Сан-Франциско на Лонг-Айленд ( Trip-Trap ; 1998)
Берроуз хотел приехать в Сан-Франциско, когда там был Гинзберг, но Г. хотел, чтобы он этого не делал. Корсо приехал в 1956 году, насколько я знаю, все они уехали в Танжер следующим летом. [Я должен это проверить].
Одна проблема с источниками заключается в том, что почти все базовые книги по Beats недоступны в книгах Google. Так что кому-то, кто живет недалеко от какой-либо полезной библиотеки (бедный старый я), придется потом их проверить.

- Радх ( разговор ) 07:28, 25 ноября 2010 г. (UTC)

сыт по горло К. [ править ]

Должен сказать, что сегодня у меня была небольшая передозировка неочищенного К. - немного тяжеловато для женщин, черт возьми, - Радх ( разговор ) 11:17, 25 ноября 2010 г. (UTC)

Циклоп [ править ]

Посмотрел вашу страницу разработки на немецком языке и получил для чтения черновую версию перевода на английский язык. Я почти не помню Cyclops, но работал над британским аспектом Underground Comix в Wiki, где он упоминается. Я могу поискать в Сабине и паре других справочников. Очевидно, я знаю больше о Nasty Tales и Cozmic, гораздо более заметных. Проект Малкольма МакНила, о котором я узнал намного позже, мой друг связался с ним по поводу возможной выставки в Великобритании Altcult101 ( разговор ) 17:35, 25 ноября 2010 г. (UTC)

Большое спасибо. Я не мог найти больше в сети. - Радх ( разговор ) 17:42, 25 ноября 2010 г. (UTC)

Дело Sockpuppetry [ править ]

Ваше имя было упомянуто в связи с делом о носках . Пожалуйста, обратитесь к Википедии: расследование Sockpuppet / Tao2911 за доказательствами. Перед редактированием страницы доказательств обязательно ознакомьтесь с руководством по реагированию на дела . - Привет, Анньонг (скажи, что?!) 23:32, 28 ноября 2010 г. (UTC)

Виганд [ править ]

Похоже, у нас конфликт на свидании. Смитсоновский институт и галерея, представляющая ее поместье, говорят о 1932 году. «Изгнанники из будущего» говорят о 1934 году. Думаю, мы должны сказать и то, и другое, и добавить ссылку на книгу Уолда. Sean.hoyland - обсуждение 14:26, 14 декабря 2010 г. (UTC)

Меня устраивает - в Википедии не упоминается ни одна жена или его 1000 любовников. Я попытаюсь найти старую газетную вырезку ... - Рад ( разговор ) 14:33, 14 декабря 2010 г. (UTC)

Поль Робсон и статьи по теме [ править ]

Привет. Это сообщение отправляется, чтобы проинформировать вас о том, что в настоящее время в Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть замешаны. Спасибо. Itsmejudith ( разговор ) 16:01, 20 декабря 2010 (UTC)

Спасибо, я просто надеюсь, что из всего этого получится что-то хорошее - я настроен глубоко скептически, - Радх ( разговор ) 07:21, 21 декабря 2010 г. (UTC)

Писатели-эмигранты [ править ]

Привет. Боюсь, я не знаю никого, кто мог бы интересоваться этой областью. Хотя выглядит интересно. Удачи. -  Малик Шабазз  Talk / Stalk 18:55, 17 января 2011 г. (UTC)

Спасибо (насколько я люблю полемику, но в душе я бюрократ), - Рад ( выступление ) 08:57, 18 января 2011 г. (UTC)

Привет. Это сообщение отправляется, чтобы проинформировать вас о том, что в настоящее время в Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть замешаны. Спасибо. О Екатерине о Поле Робсоне. Itsmejudith ( разговор ) 10:54, 28 января 2011 (UTC)

Энн Грин [ править ]

В соответствии с вашим комментарием в Julien Green , я определил, что она достаточно известна для своей статьи, и переместил страницу с неоднозначностью, чтобы освободить место для ее статьи с названием Anne Green . Пожалуйста, не стесняйтесь расширять мою до смешного маленькую заглушку, если у вас есть дополнительная информация, особенно. распечатать ссылки. Я могу добавить к его статье обложку Мойры в мягкой обложке на французском языке . Меркьюривудроуз ( разговор ) 04:15, 30 октября 2011 (UTC)

Спасибо, я посмотрю и постараюсь помочь, если возможно ... - Рад ( разговор ) 21:33, 10 ноября 2011 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности [ править ]

Привет. В ваши недавние правки статьи вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы значений неоднозначности . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Список американских писателей-эмигрантов ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )
добавлена ​​ссылка на Мэри Маккарти
Рекс Стаут ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab )
добавлена ​​ссылка на Массы

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 10:31, 25 декабря 2011 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности [ править ]

Привет. Когда вы недавно редактировали Список американских писателей-экспатриантов , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Джона Рида ( проверьте, чтобы подтвердить  |  исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 10:58, 8 февраля 2012 (UTC)

С вами разговаривают [ править ]

через какое-то отверстие: [6] . Ура, - Вставьте монеты ( обсуждение ) 20:59, 16 февраля 2012 (UTC)

Открыты выборы в ArbCom! [ редактировать ]

Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не может решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, добро пожаловать напросмотрите заявления кандидатов и внесите свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:50, 24 ноября 2015 г. (UTC)