Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья о социологе. О леснике (его отце) см. Баррингтон Мур-старший.
Баррингтон Мур мл.
Баррингтон Мур-младший
Родившийся( 1913-05-12 )12 мая 1913 г.
Вашингтон, округ Колумбия , США
Умер16 октября 2005 г. (2005-10-16)(92 года)
Кембридж, Массачусетс , США
Род занятийПолитсоциолог
Академическое образование
Альма-матерУильямс-колледж
Йельского университета
ДокторантАльберт Галлоуэй Келлер
Академическая работа
ДокторантыЧарльз Тилли , Теда Скочпол , Джон Молленкопф [1]

Баррингтон Мур-младший (12 мая 1913 - 16 октября 2005) [2] был американским политическим социологом и сыном лесничего Баррингтона Мура .

Он хорошо известен своей работой «Социальные истоки диктатуры и демократии: господин и крестьянин в создании современного мира» (1966), сравнительным исследованием модернизации в Великобритании, Франции, США, Китае, Японии, России, Германии, и Индия. В книге выдвигается неомарксистский аргумент о том, что классовые структуры и классовые союзы в определенные моменты времени могут объяснить виды социальных революций, которые произошли и не произошли в этих странах, поставив одни страны на путь демократии, в то время как другие произошли. поставить на путь авторитаризма или коммунизма. [3] [4] Как известно, он утверждал: «Нет буржуазии , нет демократии., "который подчеркнул важную роль, которую играет большой средний класс в достижении демократизации и обеспечении демократической стабильности. [5]

Образование и личная жизнь [ править ]

Он окончил колледж Уильямс , штат Массачусетс , где получил глубокое образование в области латыни, греческого языка и истории. Он также заинтересовался политологией и был избран в Фи Бета Каппа . В 1941 году Мур получил докторскую степень. по социологии из Йельского университета, где он учился у Альберта Галлоуэя Келлера . [6] Он работал политическим аналитиком в правительстве, в Управлении стратегических служб (OSS) и в Министерстве юстиции. Он встретил Герберта Маркузе, давний друг, а также его будущая жена Элизабет Ито из OSS. Его жена умерла в 1992 году. У них не было детей.

Академическая карьера [ править ]

Его академическая карьера началась в 1945 году в Чикагском университете , в 1948 году он поступил в Гарвардский университет и присоединился к Российскому исследовательскому центру в 1951 году. Он появился в 1979 году. Мур опубликовал свою первую книгу « Советская политика в 1950 году» и « Террор и прогресс, СССР». в 1954 году. В 1958 году его книга из шести очерков по методологии и теории « Политическая власть и социальная теория» подвергала критике методологические взгляды социальных наук 1950-х годов . Среди его студентов в Гарварде были социологи-сравнители Теда Скочпол и Чарльз Тилли .

Просмотры [ править ]

Социальные истоки диктатуры и демократии [ править ]

Новаторская работа Мура « Социальные истоки диктатуры и демократии» (1966) стала краеугольным камнем того, что сейчас называется сравнительно-историческим анализом в социальных науках. [7] В этой работе он изучал условия социогенеза демократических , фашистских и коммунистических режимов, обращая особое внимание на то, как взаимодействовали индустриализация и существовавшие ранее аграрные режимы, приводя к таким различным политическим результатам. Он обратил особое внимание на насилие, которое предшествовало развитию демократических институтов.

Мур перечисляет пять условий для развития демократии западного образца (через « буржуазную революцию »): [8]

  1. «развитие баланса, чтобы избежать слишком сильной короны или слишком независимой земельной аристократии»
  2. переход к «подходящей форме коммерческого сельского хозяйства»
  3. "ослабление помещичьей аристократии"
  4. «предотвращение аристократико-буржуазной коалиции против крестьян и рабочих» [что привело бы к фашизму]
  5. «революционный разрыв с прошлым».

Мура интересовала трансформация доиндустриальных аграрных общественных отношений в «современные». Он выделил то, что он назвал «тремя путями в современный мир» - либерально-демократическим, фашистским и коммунистическим, каждый из которых проистекает из сроков индустриализации и социальной структуры во время переходного периода.

В простейшем смысле « Социальное происхождение» можно подытожить его знаменитым заявлением «Ни буржуазии, ни демократии» [9], хотя принятие этой идеи за чистую монету подрывает и неверно истолковывает нюансы его аргументации.

  • В Англии эффект «буржуазного импульса» состоял в изменении отношения части земельной элиты к коммерческому земледелию, что привело к уничтожению крестьянства через систему огораживания и гражданской войны в Англии, которая привела к аристократическому, но умеренная демократия. [10]
  • Во Франции Французская революция действительно затронула буржуазию, но подавляющее влияние крестьянства определило, «насколько далеко она может зайти». [11] Крестьянство после этого оставалось резервуаром реакционных настроений.
  • В Соединенных Штатах победа промышленного Севера над элитой южных плантаторов в гражданской войне закрепила путь США к современности через либеральную демократию, но только после того, как южные плантаторы «приобрели оттенок» городского бизнеса, существенно изменив их отношение к капиталистическому накоплению. [12] В результате, однако, произошла эта трансформация, и северные капиталисты прекратили Реконструкцию и позволили Югу реализовать Джима Кроу.

Мур также прямо обратился к переходу Японии к современности через фашизм и коммунистический путь в Китае, косвенно отметив Германию и Россию.

  • По мнению Мура, влияние буржуазии в Японии было значительно более ограниченным, чем в Англии, Франции и США. Вместо капиталистического накопления посредством «буржуазного импульса», как это произошло в этих трех случаях, был вызван поздний переход Японии к индустриальной модерности. через «репрессивное» сельское хозяйство - выжимая из крестьянства необходимый капитал для модернизации. Эта «революция сверху» укрепила реакционный союз слабой буржуазии и могущественных землевладельцев, кульминацией которого стал фашизм . [13]
  • В Китае подавляющая сила крестьянства по отношению к буржуазии и земельной элите привела к Китайской революции , но они были ее первыми жертвами. Здесь буржуазия объединилась с крестьянами и устроила «революцию снизу». Мур подверг критике попытки других социологов задним числом определить некую полезную «функцию», выполняемую китайской системой имперского правительства, и утверждал, что более вероятной причиной ее длительного выживания было то, что большинство людей, особенно крестьян, просто принимают свою социальную систему ». до тех пор, пока что-то не произойдет, угрожая и разрушив их распорядок дня ". [14]

Здесь снова можно увидеть тему буржуазии Мура - в государствах, которые стали демократическими, была сильная буржуазия. В Японии и Китае буржуазия была слабой и объединилась с элитой или крестьянами для создания фашизма или коммунизма соответственно.

Когда дело доходит до выбора случая, Мур в первую очередь использует метод согласования Дж. С. Милля . [15] Книга не предназначена для обобщения: она применима только к конкретным случаям, которые изучаются в книге. [15]

Джон Винер в журнале History and Theory исследовал широкий диапазон критических откликов на « Социальное происхождение ». [16] Теда Скочпол и Маргарет Сомерс описали книгу Мура как «работу с практически беспрецедентными амбициями» с точки зрения существенного объема и сложности ее исследовательского плана. [15]

О терпимости [ править ]

В 1965 году Мур, Герберт Маркузе и Роберт Пол Вольф написали эссе о концепции толерантности, и эти три эссе были собраны в книге «Критика чистой толерантности» . Название было игрой по названию книги Иммануила Канта « Критика чистого разума» . В книге Мур утверждает, что академические исследования и общество в целом должны придерживаться строго научного и светского мировоззрения и подходить к теориям и гипотезам с эмпирической проверкой. [17]

Работает [ править ]

  • Советская политика - дилемма власти: роль идей в социальных изменениях , издательство Гарвардского университета, Кембридж, 1950.
  • Террор и прогресс, СССР: некоторые источники изменений и стабильности в советской диктатуре , издательство Гарвардского университета, Кембридж, 1954.
  • Политическая власть и социальная теория: шесть исследований , издательство Гарвардского университета, Кембридж, 1958. Эрвейтерте Осгабе: политическая власть и социальная теория: семь исследований , Harper & Row, Нью-Йорк, 1965.
  • Баррингтон Мур-младший, Роберт Пол Вольф, Герберт Маркузе: Критика чистой толерантности , Beacon Press, Бостон, 1965.
  • Социальные истоки диктатуры и демократии : лорд и крестьянин в создании современного мира , Beacon Press, Бостон, 1966. ISBN  0-8070-5073-3 .
  • Отражение причин человеческих страданий и некоторых предложений по их устранению , Бикон Пресс, Бостон, 1972.
  • Несправедливость: социальные основы послушания и восстания , М. Е. Шарп, Уайт-Плейнс, Нью-Йорк, 1978. ISBN 0-333-24783-3 . 
  • Конфиденциальность: Исследования в области социальной и культурной истории , М.Э. Шарп, Армонк, штат Нью-Йорк, 1983.
  • Власть и неравенство при капитализме и социализме ( лекции Таннера о человеческих ценностях ), Clarendon Press, Oxford, 1987.
  • Моральные аспекты экономического роста и другие эссе ( серия «Уайлдер Хаус» в политике, истории и культуре ), Cornell University Press, Итака, Нью-Йорк, 1993. ISBN 0-8014-3376-2 
  • Нравственная чистота и преследования в истории , Princeton University Press, Принстон, Нью-Джерси, 2000. ISBN 0-691-04920-3 . 

См. Также [ править ]

  • Новый институционализм
  • Исторический институционализм
  • Историческая социология

Ссылки [ править ]

  1. ^ Молленкопф, Джон (1983). Оспариваемый город . Принстон: Издательство Принстонского университета . п. ix. ISBN 0691076596.
  2. ↑ Деннис Смит, «Некролог: Баррингтон Мур - автор смелой социологической классики» , The Independent , 17 ноября 2005 г., стр. 59.
  3. ^ Скочпол, Тед (1973). «Критический обзор социальных истоков диктатуры и демократии Баррингтона Мура». Политика и общество . 4 (1): 1–34. DOI : 10.1177 / 003232927300400101 . ISSN 0032-3292 . 
  4. ^ Винер, Джонатан М. (1975). «Тезис Баррингтона Мура и его критики». Теория и общество . 2 (3): 301–330. DOI : 10.1007 / BF00212740 . ISSN 0304-2421 . JSTOR 656776 .  
  5. ^ «Канон: Социальные истоки диктатуры и демократии: господин и крестьянин в создании современного мира» . Times Higher Education (THE) . 2009-11-12 . Проверено 29 февраля 2020 .
  6. ^ "Баррингтон Мур младший, 92 года, социолог из Гарварда" . Harvard Gazette . Кембридж, Массачусетс. 27 октября 2005 г.
  7. ^ Gerschewski, Johannes (2021). «Объяснение институциональных изменений: размышления о« недостающей диагонали » » . Обзор американской политической науки : 1–16. DOI : 10.1017 / S0003055420000751 . ISSN 0003-0554 . 
  8. ^ Мур младший, Баррингтон (1993) [Впервые опубликовано в 1966 году]. Социальные истоки диктатуры и демократии: господин и крестьянин в создании современного мира (с новым предисловием Эдварда Фридмана и Джеймса Скотта под ред.). Бостон: Beacon Press . п. 430. ISBN 978-0-8070-5073-6.
  9. ^ Мур младший, Баррингтон (1993) [Впервые опубликовано в 1966 году]. Социальные истоки диктатуры и демократии: господин и крестьянин в создании современного мира (с новым предисловием Эдварда Фридмана и Джеймса Скотта под ред.). Бостон: Beacon Press . п. 418. ISBN 978-0-8070-5073-6.
  10. ^ Мур младший, Баррингтон (1993) [Впервые опубликовано в 1966 году]. Социальные истоки диктатуры и демократии: господин и крестьянин в создании современного мира (с новым предисловием Эдварда Фридмана и Джеймса Скотта под ред.). Бостон: Beacon Press . п. 28. ISBN 978-0-8070-5073-6.
  11. ^ Мур младший, Баррингтон (1993) [Впервые опубликовано в 1966 году]. Социальные истоки диктатуры и демократии: господин и крестьянин в создании современного мира (с новым предисловием Эдварда Фридмана и Джеймса Скотта под ред.). Бостон: Beacon Press . п. 110. ISBN 978-0-8070-5073-6.
  12. ^ Мур младший, Баррингтон (1993) [Впервые опубликовано в 1966 году]. Социальные истоки диктатуры и демократии: господин и крестьянин в создании современного мира (с новым предисловием Эдварда Фридмана и Джеймса Скотта под ред.). Бостон: Beacon Press . п. 149. ISBN 978-0-8070-5073-6.
  13. ^ Мур младший, Баррингтон (1993) [Впервые опубликовано в 1966 году]. Социальные истоки диктатуры и демократии: господин и крестьянин в создании современного мира (с новым предисловием Эдварда Фридмана и Джеймса Скотта под ред.). Бостон: Beacon Press . п. 228. ISBN 978-0-8070-5073-6.
  14. ^ Мур младший, Баррингтон (1993) [Впервые опубликовано в 1966 году]. Социальные истоки диктатуры и демократии: господин и крестьянин в создании современного мира (с новым предисловием Эдварда Фридмана и Джеймса Скотта под ред.). Бостон: Beacon Press . п. 204. ISBN 978-0-8070-5073-6.
  15. ^ a b c Скочпол, Теда; Сомерс, Маргарет (1980). "Использование сравнительной истории в макросоциальном исследовании" . Сравнительные исследования в обществе и истории . 22 (2): 174–197. DOI : 10.1017 / s0010417500009282 . ISSN 0010-4175 . 
  16. ^ Джон Винер, «Обзор обзоров: социальные истоки диктатуры и демократии », History and Theory 15 (1976), 146-75.
  17. ^ Мур, Баррингтон, Герберт Маркузе и Роберт Пол Вольф , Критика чистой толерантности (Бостон: Beacon Press, 1965)