Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Герберт Маркузе ( / м ɑːr к ˙U г ə / ; немецкий: [maʁkuːzə] ; 19 июля 1898 - 29 июля 1979) был немецко-американский философ , социолог и политолог , связанный с Франкфуртской школы в критической теории . Маркузе родился в Берлине , учился в Берлинском университете имени Гумбольдта, а затем во Фрайбурге , где получил докторскую степень. [4] Он был видным деятелем Франкфуртского Института социальных исследований.- то, что позже стало известно как Франкфуртская школа . Он был женат на Софи Вертхайм (1924–1951), Инге Нойман (1955–1973) и Эрике Шеровер (1976–1979). [5] [6] [7] В своих письменных работах он критиковал капитализм , современные технологии, советский коммунизм и культуру развлечений, утверждая, что они представляют собой новые формы социального контроля . [8]

С 1943 по 1950 год Маркузе работал в правительственной службе США в Управлении стратегических служб (предшественник Центрального разведывательного управления ), где он критиковал идеологию Коммунистической партии Советского Союза в книге « Советский марксизм: критический анализ» (1958). . В 1960-х и 1970-х годах он стал известен как выдающийся теоретик « Новых левых» и студенческих движений Западной Германии , Франции и США; некоторые считают его «отцом новых левых». [9]

Его самые известные работы - « Эрос и цивилизация» (1955) и « Одномерный человек» (1964). Его марксистская наука вдохновляла многих радикальных интеллектуалов и политических активистов в 1960-х и 1970-х годах как в Соединенных Штатах, так и за рубежом.

Биография [ править ]

Ранние годы [ править ]

Герберт Маркузе родился 19 июля 1898 года в Берлине в семье Карла Маркузе и Гертруды Креславски. Его семья была еврейкой . [10] В 1916 году он был призван в немецкую армию , но работал только в конюшнях в Берлине во время Первой мировой войны . Затем он стал членом Совета солдат, который участвовал в прерванном социалистическом спартаковском восстании . Он защитил кандидатскую диссертацию в Фрайбургском университете в 1922 году по немецкому Künstlerroman, после чего вернулся в Берлин, где работал в издательском деле. В 1924 году он женился на Софи Вертхайм, математике.

Он вернулся во Фрайбург в 1928 году, чтобы учиться у Эдмунда Гуссерля и написать хабилитацию у Мартина Хайдеггера , которая была опубликована в 1932 году под названием «Онтология и теория историчности» Гегеля ( Hegels Ontologie und die Theorie der Geschichtlichkeit ). Это исследование было написано в контексте возрождения Гегеля, происходившего в Европе, с акцентом на онтологию жизни и истории Георга Вильгельма Фридриха Гегеля , идеалистическую теорию духа и диалектику. [11]

Поскольку его академическая карьера была заблокирована подъемом Третьего рейха , в 1933 году Маркузе присоединился к Институту социальных исследований , широко известному как Франкфуртская школа . Он почти сразу же отправился с ними в изгнание, сначала ненадолго в Женеве , а затем в Соединенных Штатах . В отличие от некоторых других, Маркузе не вернулся в Германию после войны. Когда он посетил Франкфурт в 1956 году, молодой Юрген Хабермас был удивлен тем, что он был ключевым членом Института. [12]

В 1933 годе Маркуза опубликовала свой первый крупный обзор, из Карла Маркс «s экономических и философских рукописей 1844 года . В этом обзоре Маркузе пересмотрел трактовку марксизма с точки зрения работ раннего Маркса. [11]

Эмиграция в США [ править ]

После отъезда из Германии в Швейцарию в мае 1933 года Маркузе иммигрировал в Соединенные Штаты в июне 1934 года, где он стал гражданином в 1940 году. [13] Хотя он так и не вернулся в Германию, чтобы жить, он оставался одним из основных теоретиков, связанных с Франкфуртом. School, вместе с Максом Хоркхаймером и Теодором В. Адорно (среди прочих). В 1940 году он опубликовал « Разум и революция» , диалектическую работу, посвященную Гегелю и Карлу Марксу .

Будучи членом Франкфуртской школы (также известной как Институт социальных исследований), Маркузе разработал модель критической социальной теории, создал теорию нового этапа государственного и монополистического капитализма, описал отношения между философией, социальной теорией и культурная критика, а также анализ и критика немецкого фашизма. Маркузе тесно сотрудничал с критическими теоретиками в институте. [11]

Вторая мировая война [ править ]

Во время Второй мировой войны Маркузе сначала работал в Управлении военной информации США (OWI) над проектами антинацистской пропаганды. В 1943 году он перешел в Отдел исследований и анализа Управления стратегических служб (УСС), предшественника Центрального разведывательного управления .

Отделение исследований и анализа, которым руководил гарвардский историк Уильям Л. Лангер , было фактически крупнейшим американским исследовательским учреждением в первой половине двадцатого века. На пике своего развития с 1943 по 1945 год в нем работало более 1200 сотрудников, четыреста из которых находились за границей. Во многих отношениях это было место, где зародилась американская социальная наука после Второй мировой войны, в ее рядах стояли протеже некоторых из самых уважаемых профессоров американских университетов, а также значительный контингент европейских интеллектуальных эмигрантов.

Эти люди составляли «теоретический мозговой трест» американской военной машины, которая, по словам ее основателя Уильяма Дж. Донована , должна была функционировать как «последний информационный центр» для секретных служб, то есть как структура, которая, хотя и не участвующие в определении стратегии или тактики войны, смогут собирать, систематизировать, анализировать и фильтровать огромный поток военной информации, направляемой в Вашингтон, благодаря уникальной способности имеющихся специалистов интерпретировать соответствующие источники. [14]

В марте 1943 года Маркузе присоединился к своему коллеге по Франкфуртской школе Францу Нойману в Центральноевропейском отделении R&A в качестве старшего аналитика и быстро зарекомендовал себя как «ведущий аналитик по Германии [15].

После роспуска УСС в 1945 году Маркузе был нанят Госдепартаментом США в качестве главы Центрально-Европейского отдела, став аналитиком нацизма в разведке. Сборник отчетов Маркузе был опубликован в « Секретных отчетах о нацистской Германии: вклад Франкфуртской школы в военные усилия» . Он вышел на пенсию после смерти своей первой жены в 1951 году.

Послевоенное [ править ]

В 1952 году Маркузе начал преподавать как политический теоретик сначала в Колумбийском университете , затем в Гарвардском университете . Маркузе работал в Университете Брандейса с 1958 по 1965 год, затем в Калифорнийском университете Сан-Диего с 1965 по 1970 год. [16] Именно во время пребывания в Брандейсе он написал свою самую известную работу « Одномерный человек» (1964). [17]

Маркузе был другом и соратником политического социолога Баррингтона Мура-младшего и политического философа Роберта Пола Вольфа , а также другом профессора социологии Колумбийского университета К. Райта Миллса , одного из основателей движения « Новые левые ». В своем «Введении» к одномерному человеку Маркузе писал: «Я хотел бы подчеркнуть жизненную важность работ К. Райта Миллса». [18]

В послевоенный период Маркузе отверг теорию классовой борьбы и марксистское отношение к труду, вместо этого заявив, по словам Лешека Колаковски , что, поскольку «все вопросы материального существования были решены, моральные приказы и запреты больше не актуальны. " Он считал осознание эротической природы человека истинным освобождением человечества, что вдохновляло Джерри Рубина и других на утопии . [19]

Критика капиталистического общества Маркузе (особенно его синтез 1955 года Маркса и Зигмунда Фрейда , « Эрос и цивилизация» и его книга 1964 года « Одномерный человек» ) находила отклик у студенческого движения 1960-х годов. Из-за своей готовности выступать на студенческих протестах и ​​его эссе « Репрессивная толерантность » (1965) [11] Маркузе вскоре стал известен в СМИ как «отец новых левых». [11] [20] Утверждая, что студенты шестидесятых не дожидались публикации его работы, [20] Маркузе легкомысленно отмахнулся от того, что СМИ называли его «отцом новых левых»,[20]говоря: «Было бы лучше называть меня не отцом, а дедушкой Новых левых». [20] Его работы сильно повлияли на интеллектуальный дискурс о массовой культуре и научные исследования массовой культуры . У него было много выступлений в США и Западном блоке в конце 1960-х и 1970-х годах. Он стал близким другом и вдохновителем французского философа Андре Горца .

Маркузе защищал арестованного восточногерманского диссидента Рудольфа Бахро (автора Die Alternative: Zur Kritik des real existierenden Sozialismus [пер., Альтернатива в Восточной Европе ]), обсуждая в своем эссе 1979 года теории Барро об «изменениях изнутри». [21]

Новые левые и радикальная политика [ править ]

Многие радикальные ученые и активисты находились под влиянием Маркузе, например, Норман О. Браун , [22] Анджела Дэвис , [23] Чарльз Дж. Мур , Эбби Хоффман , Руди Дучке и Роберт М. Янг (см. Список ученых и активистов) ссылку ниже.) Среди тех, кто критиковал его слева, были марксистка-гуманистка Рая Дунаевская , немецкий эмигрант Пауль Маттик , оба из которых подвергали Одномерного человека марксистской критике, и Ноам Хомский , который знал и любил Маркуза, «но думал очень мало его работ ". [24]Эссе Маркузе 1965 года « Репрессивная толерантность », в котором он утверждал, что капиталистические демократии могут иметь тоталитарные аспекты, подверглось критике со стороны консерваторов. [25] Маркузе утверждает, что подлинная терпимость не допускает поддержки «репрессий», поскольку это гарантирует, что голоса маргиналов останутся неуслышанными. Он характеризует толерантность к репрессивной речи как «недостоверную». Вместо этого он защищает форму терпимости, нетерпимую к репрессивным (а именно, правым) политическим движениям:

Таким образом, освобождение от толерантности означало бы нетерпимость к движениям справа и терпимость к движениям слева. Конечно, нельзя ожидать, что ни одно правительство будет поощрять свою подрывную деятельность, но в условиях демократии такое право принадлежит народу (то есть большинству людей). Это означает, что не следует блокировать пути, на которых может развиться подрывное большинство, и если они заблокированы организованными репрессиями и идеологической обработкой, их повторное открытие может потребовать явно недемократических средств. Они будут включать отказ от толерантности к выступлениям и собраниям со стороны групп и движений, которые продвигают агрессивную политику, вооружение, шовинизм, дискриминацию по признаку расы и религии или выступают против расширения государственных услуг, социального обеспечения, медицинского обслуживания и т. Д. [26]

Позже Маркузе выразил свои радикальные идеи в трех статьях. Он написал «Эссе об освобождении» в 1969 году, в котором прославлял освободительные движения, такие как движения во Вьетнаме , которые вдохновляли многих радикалов. В 1972 году он написал « Контрреволюцию и восстание» , в котором утверждает, что надежды 1960-х годов натолкнулись на контрреволюцию справа. [11]

После того, как в 1965 году Брандейс отказался продлить свой преподавательский контракт, Маркузе преподавал в Калифорнийском университете в Сан-Диего . В 1968 году губернатор Калифорнии Рональд Рейган и другие консерваторы возражали против его повторного назначения [27], но университет решил продлить его контракт до 1970 года. Он посвятил остаток своей жизни преподаванию, написанию и чтению лекций по всему миру. Его усилия привлекли к нему внимание средств массовой информации, которые утверждали, что он открыто выступает за насилие, хотя он часто пояснял, что уместным может быть только «насилие в целях защиты», а не «насилие агрессии». Он продолжал продвигать марксистскую теорию, а некоторые из его учеников помогали распространять его идеи. Опубликовал свою последнюю работу «Эстетическое измерение».в 1979 году о роли искусства в процессе того, что он назвал «освобождением» от буржуазного общества. [11]

Браки [ править ]

Могила на кладбище Дорофеенштедтишер в Берлине, где в 2003 году был захоронен прах Маркузе.

Маркузе был женат трижды. Его первой женой была математик Софи Вертхайм (1901–1951), от которой у него родился сын Питер (род. 1928). Второй брак Герберта был заключен с Инге Нойман (1910–1973), вдовой его близкого друга Франца Ноймана (1900–1954). Его третья жена Эрик Шеровер (1938-1988), бывший аспирант и сорок лет моложе его, на которой он женился в 1976 г. Его сын Петр Маркуза является почетным профессором городского планирования в Колумбийском университете . Его внучка - писательница Ирен Маркузе, а внук Гарольд Маркузе - профессор истории Калифорнийского университета в Санта-Барбаре .

Смерть [ править ]

29 июля 1979 года, через десять дней после своего восемьдесят первого дня рождения, Маркузе умер от инсульта во время визита в Германию. Он выступал во Франкфуртском Römerberggespräche и направлялся в Институт Макса Планка по изучению научно-технического мира в Штарнберге по приглашению теоретика Франкфуртской школы во втором поколении Юргена Хабермаса . В 2003 году, после того как его прах был вновь обнаружен в Соединенных Штатах, они были похоронены на кладбище Dorotheenstädtischer в Берлине.

Герберт Маркузе и его первая жена Софи Маркузе в их нью-йоркской квартире

Философия и взгляды [ править ]

Знаменитая концепция репрессивной десублимации Маркузе связана с его аргументом о том, что послевоенная массовая культура с ее изобилием сексуальных провокаций служит усилению политических репрессий. Если люди озабочены недостоверной сексуальной стимуляцией, их политическая энергия будет «десублимирована»; вместо того, чтобы действовать конструктивно, чтобы изменить мир, они остаются подавленными и некритичными. Маркузе продвинул довоенное мышление критической теории в сторону критического рассмотрения «одномерного» характера буржуазной жизни в Европе и Америке. Его мышление, следовательно, можно также рассматривать как продвижение опасений более ранних либеральных критиков, таких как Дэвид Рисман . [28] [29]

Два аспекта работы Маркузе имеют особое значение: во-первых, он использует язык, более знакомый по критике советских или нацистских режимов, для характеристики событий в развитом индустриальном мире; и, во-вторых, его обоснование критической теории в конкретном использовании психоаналитической мысли. Обе эти особенности его мышления часто неправильно понимались и вызвали критику его работы, которая упускает из виду его цели. [30]

Ранний «хайдеггерианский марксизм» Маркузе [ править ]

Во время своего пребывания во Фрайбурге Маркузе написал серию эссе, в которых исследовал возможность синтеза марксизма и фундаментальной онтологии Хайдеггера, начатой ​​в работе последнего « Бытие и время» (1927). Этот ранний интерес к Хайдеггеру последовал за требованием Маркузе о «конкретной философии», которая, как он заявил в 1928 году, «занимается истиной современного человеческого существования». [31] Эти слова были направлены против неокантианства мейнстрима и против как ревизионистских, так и ортодоксальных марксистских альтернатив, в которых субъективность личности играла небольшую роль. [32] Хотя Маркузе быстро дистанцировался от Хайдеггера после одобрения Хайдеггером нацизма, это было предложено такими мыслителями, какЮрген Хабермас считает, что понимание позднего мышления Маркузе требует признания его раннего хайдеггерианского влияния. [33]

Маркузе и капитализм [ править ]

Анализ капитализма Маркузе частично основан на одной из основных концепций Карла Маркса: объективизации [34], которая при капитализме становится отчуждением . Маркс считал, что капитализм эксплуатирует людей; что, производя предметы определенного характера, рабочие становились отчужденными, и это в конечном итоге превращало их в самих функциональных предметов. Маркузе взял это убеждение и расширил его. Он утверждал, что капитализм и индустриализация так сильно подтолкнули рабочих, что они начали рассматривать себя как продолжение производимых ими предметов. В начале « Одномерного человека» Маркузе пишет: «Люди узнают себя в своих товарах; они находят свою душу в автомобиле, системе Hi-Fi, двухуровневом доме, кухонном оборудовании».[35] означает, что при капитализме (в обществе потребления) люди становятся продолжением товаров, которые они покупают, таким образом делая товары продолжением разума и тела людей. Он утверждает, что богатые массовые технологические общества находятся под полным контролем и манипулированием. В обществах, основанных на массовом производстве и массовом распределении, отдельный рабочий стал просто потребителем своих товаров и всего товарного образа жизни. Современный капитализм создал ложные потребности и ложное сознание, ориентированное на потребление товаров : он запирает одномерного человека в одномерном обществе, которое породило потребность людей узнавать себя в своих товарах. [36]

Сам механизм, который связывает человека с его обществом, изменился, и социальный контроль закреплен в новых потребностях, которые он производит. Самое главное, давление консьюмеризма привело к полной интеграции рабочего класса в капиталистическую систему. Его политические партии и профсоюзы полностью забюрократизированы, и сила негативного мышления или критического анализа быстро снизилась. [37]Рабочий класс больше не является потенциально подрывной силой, способной вызвать революционные изменения. В результате, вместо того чтобы смотреть на рабочих как на революционный авангард, Маркузе верил в союз между радикальными интеллектуалами и теми группами, которые еще не интегрировались в одномерное общество, социально маргинализованными, субстратом изгоев и аутсайдеров, эксплуатируемые и преследуемые представителей других национальностей и других цветов кожи, безработные и безработные. Это были люди, чей уровень жизни требовал прекращения невыносимых условий и институтов и чье сопротивление одномерному обществу не могло быть отвлечено системой. Их противостояние было революционным, даже если их сознание - нет. [36]

Критика [ править ]

Лешек Колаковский охарактеризовал взгляды Маркузе как по существу антимарксистские, поскольку они игнорировали критику Марксом Гегеля и полностью отбрасывали историческую теорию классовой борьбы в пользу перевернутого фрейдистского прочтения истории человечества, в котором все социальные правила можно и нужно отбросить, чтобы создать «Новый мир счастья». Колаковский пришел к выводу, что идеальное общество Маркузе «должно деспотически управляться просвещенной группой, [которая] осознала в себе единство Логоса и Эроса и отбросила досадный авторитет логики, математики и эмпирических наук». [19]

Философ Аласдер Макинтайр утверждал, что Маркузе ошибочно полагал, что потребители полностью пассивны, некритически реагируя на корпоративную рекламу. [36] Макинтайр откровенно выступил против Маркузе. «В этой книге я сделаю решающее утверждение, - заявил Макинтайр, - что почти все ключевые позиции Маркузе ложны». Например, Маркузе не был ортодоксальным марксистом. Как и многие представители Франкфуртской школы, Маркузе писал о « критической теории », а не о «марксизме», и Макинтайр отмечает в этом сходство с левыми гегельянцами , которых Маркс атаковал. Следовательно, Макинтайр предложил рассматривать Маркузе как «домарксистского мыслителя». По словам Макинтайра, Маркузе 'предположения о развитом индустриальном обществебыли неправы полностью и частично. «Маркузе, - заключил Макинтайр, - призывает великие имена свободы и разума, предавая их сущность во всех важных моментах». [38]

Наследие [ править ]

Герберт Маркузе обратился к изучающим «Новые левые» своим акцентом на силе критического мышления и своим видением полного освобождения человечества и нерепрессивной цивилизации. Он поддерживал студентов, которые, как ему казалось, подвергались давлению со стороны системы коммодификации, и считался вдохновляющим интеллектуальным лидером. [36] Он также считается одним из самых влиятельных критических теоретиков Франкфуртской школы по американской культуре из-за его исследований студенческих и контркультурных движений в 1960-х годах. [39] Наследие 1960-х годов, жизненно важной частью которого был Маркузе, продолжает жить, и великий отказ все еще практикуется оппозиционными группами и отдельными лицами, которые отказываются подчиняться существующим системам угнетения и господства.[36]

Библиография [ править ]

Книги
  • «Онтология и теория историчности» Гегеля (1932 г.), первоначально написанная на немецком языке, [40] на английском языке в 1987 г. [41]
  • Studie über Autorität und Familie (1936) на немецком языке, переиздано в 1987, 2005 годах. В этом 900-страничном исследовании Маркузе написал чуть более 100 страниц.
  • Причина и революция: Гегель и подъем социальной теории (1941) ISBN  978-1-57392-718-5
  • Эрос и цивилизация: философское исследование Фрейда (1955) ISBN 978-0-415-18663-6 
  • Советский марксизм: критический анализ (1958) [42]
  • Одномерный человек: исследования идеологии развитого индустриального общества (1964)
  • Критика чистой толерантности (1965). Очерк «Репрессивная толерантность» с дополнительными эссе Роберта Пола Вольфа и Баррингтона Мура-младшего.
  • Отрицания: очерки критической теории (1968)
  • Эссе об освобождении (1969)
  • Пять лекций (1969)
  • Контрреволюция и восстание (1972) ISBN 978-0-8070-1533-9 
  • Эстетическое измерение: к критике марксистской эстетики (1978) ISBN 978-0-8070-1519-3 
Эссе
  • Neue Quellen zur Grundlegung des Historischen Materialismus (1932) [43] [44] [45]
  • Репрессивная толерантность (1965) [26]
  • Освобождение (1969) [46]
  • К проблеме диалектики (1976)
  • Протосоциализм и поздний капитализм: к теоретическому синтезу на основе анализа Бахро (1980)

См. Также [ править ]

  • После Маркузе
  • Фрейдомарксизм
  • Список людей из Берлина

Ссылки [ править ]

  1. ^ ci.newton.ma.us Архивировано 20 октября 2012 г. в Wayback Machine
  2. ^ a b http://www.sfu.ca/~andrewf/essentialmarcuse.doc
  3. ^ "Франкфуртская школа и критическая теория" , Интернет-энциклопедия философии.
  4. ^ Лемерт, Чарльз. Социальная теория: мультикультурные и классические чтения. Westview Press, Боулдер, Колорадо. 2010.
  5. ^ «Софи Вертхайм (1901–1951)» . Marcuse.org . Проверено 6 сентября 2013 .
  6. ^ «Инге Нойманн (1913–1973)» . Marcuse.org . Проверено 5 июля 2018 .
  7. ^ «Эрика Шеровер-Маркузе (1938–1988)» . Marcuse.org . Проверено 6 сентября 2013 .
  8. ^ Манн, Дуглас. «Обзор современной социальной теории». Издательство Оксфордского университета. 2008 г.
  9. ^ Ротман, Стэнли (2017). Конец эксперимента: подъем культурных элит и упадок гражданской культуры Америки . Рутледж. п. 177. ISBN. 9781351295628.
  10. ^ "Герберт Маркузе" . Стэнфордская энциклопедия философии . 10 апреля 2019 г. По словам Маркузе, его детство было детством типичного немецкого молодого среднего класса, еврейская семья которого была хорошо интегрирована в немецкое общество.
  11. ^ Б с д е е г Дуглас Келлнером. «Иллюминации: Келлнер» . Проверено 1 октября 2012 года .
  12. ^ Lemert, Чарльз (2009). Социальная теория: мультикультурные и классические чтения . Westview Press. ISBN 9780786749577.
  13. ^ "Паспорт Герберта Маркузе (Reisepaß)" . Архив городской и университетской библиотеки Франкфурта-на-Майне, Германия . Июль 1931 . Проверено 20 октября 2020 года .
  14. ^ Секретные отчеты о нацистской Германии. Вклад Франкфуртской школы в военные усилия Франца Ноймана , Герберта Маркузе и Отто Кирххаймера Под редакцией Раффаэле Лаудани (Princeton University Press, 2013) с. 2
  15. ^ Лаудани, Секретные отчеты p3
  16. ^ Романо, Карлин (2011-12-11). "Занимай это: пришло время вернуться для Герберта Маркузе?" . Хроника высшего образования . Проверено 4 августа 2020 .
  17. ^ Эллиотт, Энтони и Ларри Рэй. Ключевые современные социальные теоретики. Издательство Blackwell. 2003 г.
  18. ^ Одномерный человек (Бостон: Beacon Press, 1964), стр. xvii
  19. ^ a b Колаковски, Лешек (1981). Основные течения марксизма: Том III, Распад . Издательство Оксфордского университета. п. 416 . ISBN 978-0192851093.
  20. ^ a b c d Том Борн (сентябрь 1979 г.)
  21. ^ Стефан Мерец. "открытая теория · offene theorie: Protosozialismus und Spätkapitalismus. Versuch einer Theoretischen Synthese von Bahros Ansatz (фон Герберт Маркузе)" . Opentheory.org . Проверено 6 сентября 2013 .
  22. ^ Dufresne, Todd (2000). Сказки из фрейдистского склепа: влечение к смерти в тексте и контексте . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. п. 112. ISBN 978-0-8047-3885-9.
  23. Дэвис, Анджела (июль 1971 г.). «Риторика против реальности: Анджела Дэвис рассказывает, почему чернокожих нельзя обмануть словами» . Эбеновое дерево . 26 (9). Чикаго : Издательство Джонсон . С. 115–120.
  24. ^ Барский, Роберт (1997). Ноам Хомский: жизнь инакомыслия . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. п. 134 .
  25. ^ marcuse.org (книги о)
  26. ^ a b «Репрессивная толерантность, Герберт Маркузе (1965)» . Marcuse.org . Проверено 6 сентября 2013 .
  27. ^ "Уильям МакГилл, 75 лет, президент, руководивший Колумбией после многих лет бедствий, умирает", The New York Times, 21 октября 1997 г.
  28. ^ Эллиотт, Энтони; Рэй, Ларри (2002-10-22). Ключевые современные социальные теоретики - Google Книги . ISBN 9780631219729. Проверено 6 сентября 2013 .
  29. ^ Местрович, Степан (1997). Постэмоциональное общество . Лондон: Мудрец. п. 43.
  30. ^ Эллиот, Энтони и Ларри Рэй. Ключевые современные социальные теоретики. Блэквелл Паблишинг. 2003 г.
  31. ^ Маркузе, Герберт. «О конкретной философии». 1929. В марксизме Хайдеггера. Ред. Джон Абромейт и Ричард Волин. Линкольн, Небраска: University of Nebraska Press, 2005. стр. 49.
  32. ^ Подробное обсуждение взглядов Маркузе на марксизм того времени см. Во введении Бенхабиба к «Онтологии Гегеля». (Маркузе, Герберт. Онтология Гегеля и теория историчности. 1932. Перевод Сейлы Бенхабиб. Кембридж, Массачусетс, Массачусетс, 1987. стр. Xi – xix.)
  33. ^ См., Например, Маркузе, Герберт. Хайдеггерианский марксизм под редакцией Ричарда Волина и Джона Абромейта, Линкольн: Университет Небраски, 2005, стр. Xi – xxx.
  34. ^ "Словарь терминов: Ob" . Marxists.org . Проверено 6 сентября 2013 .
  35. ^ marcuse.org (цитаты)
  36. ^ а б в г д Паркер, Ноэль; Сим, Стюарт (1997). Путеводитель от А до Я для современных социальных и политических теоретиков . Прентис-Холл. ISBN 9780135248850.CS1 maint: uses authors parameter (link)
  37. ^ СЕН
  38. ^ Макинтайр, Герберт Маркузе (1970), стр.2 («ложная» цитата); стр. 18-19 («домарксистский»); re Левогегельянцы: ср. стр. 19, 41, 58, 67, 72, 106; не марксист: с.64; передовые индустриальные общества, стр. 69–82, 76 (искусство, язык, либидо, благосостояние, работа; нацистская Германия и Америка Никсона), 78–79; с.106 ("вызывает" цитата).
  39. ^ Манн, Дуглас. Обзор современной социальной теории. Издательство Оксфордского университета. 2008 г.
  40. ^ Hegels Ontologie und die Grundlegung einer Theorie der Geschichtlichkeit (Франкфурт, 1932).
  41. ^ Перевод и внедренная Бенхабиб , опубликованной MIT Press 1987.
  42. ^ The Vintage 1961 переиздание «необъяснимо» (Кельнер, стр. XI, n8) опускает Маркузе 13-страницу «Введение» в 1958 году оригинальный вопрос Колумбийского университета, чье полное 1985 издание содержит новый 11-страницу «Введение» Дуглас Кельнер , однако в этом издании отсутствует 12-страничное «Предисловие к винтажному изданию» Маркузе 1961 года.
  43. ^ Обзор Маркузы 1844 сочинений К. Маркс, которые позже были переведеныкачестве экономических и философских рукописей .
  44. ^ Обзор Маркузе был переведен Joris де Брес в 1972 году как «основа исторического материализма», авключены в п.п. 1-48 в Маркузе. От Лютера до Поппера (Лондон: Новые левые книги 1972, Лондон: Verso 1983).
  45. ^ Карл Маркс, Ранние (НьюЙорк: Vintage 1975), стр 279-400:. "Экономические и философские рукописи (1844)".
  46. ^ "Рецензия на книгу: Эссе Герберта Маркузе об освобождении Эссе Герберта Маркузе об освобождении" . Marcuse.org . Проверено 6 сентября 2013 .

Дальнейшее чтение [ править ]

Герберт Маркузе
  • Джон Абромейт и В. Марк Кобб, ред. (2004), Герберт Маркузе: критический читатель , Нью-Йорк, Лондон: Routledge.
  • Эндрю Финберг и Уильям Лейсс (2007), The Essential Marcuse: Selected Writings of Philosopher and Social Critic Herbert Marcuse , Boston: Beacon Press.
  • Технологии, война и фашизм. Сборник статей Герберта Маркузе, том 1 . (Лондон: Рутледж 1998)
Критика и анализ
  • К. Фред Алфорд (1985), Наука и месть природы: Маркузе и Хабермас , Гейнсвилл: University of Florida Press.
  • Гарольд Блайх (1977), Философия Герберта Маркузе , Вашингтон: Университетское издательство Америки.
  • Пол Брейнс (1970), Критические прерывания: новые левые перспективы на Герберта Маркузе , Нью-Йорк: Гердер и Гердер.
  • Дуглас Келлнер (1984), Герберт Маркузе и кризис марксизма . Лондон: Макмиллан. ISBN 978-0-520-05295-6 . 
  • Пол Маттик (1972), Критика Маркузе: Одномерный человек в классовом обществе Merlin Press
  • Ален Мартино (1986). Утопия Герберта Маркузе, Дом урожая, Монреаль.
  • Аласдер Макинтайр (1970), Герберт Маркузе. Экспозиция и полемика , Викинг, Нью-Йорк.
  • Элисео Вивас (1971), Contra Marcuse , Arlington House, New Rochelle. ISBN 0-87000-112-4 
    • Эндрю Т. Ламас, Тодд Вулфсон и Питер Н. Функе, редакторы (2017), Великий отказ: Герберт Маркузе и современные социальные движения . Филадельфия: издательство Temple University Press, 2017.
    • Раффаэле Лаудани, редактор (2013), Секретные отчеты о нацистской Германии. Вклад Франкфуртской школы в военные усилия Франца Ноймана, Герберта Маркузе и Отто Кирххаймера . Издательство Принстонского университета.
    • Курт Х. Вольф и Баррингтон Мур-младший , редакторы (1967), The Critical Spirit. Очерки в честь Герберта Маркузе . Beacon Press, Бостон.
  • Дж. Майкл Тилли (2011). "Герберт Маркузе: социальная критика, Хеккер и индивидуализм Кьеркегора" в "Влияние Кьеркегора на социально-политическую мысль" под редакцией Джона Стюарта.
Общий
  • Энтони Эллиотт и Ларри Рэй (2003), ключевые современные социальные теоретики.
  • Чарльз Лемерт (2010), Социальная теория: мультикультурные и классические чтения.
  • Дуглас Манн (2008), Обзор современной социальной теории.
  • Ноэль Паркер и Стюарт Сим (1997), Руководство для современных социальных и политических теоретиков от Аризоны

Внешние ссылки [ править ]

  • Обширный «официальный» веб-сайт Герберта Маркузе , созданный одним из внуков Маркузе, с полными библиографиями основных и второстепенных работ, а также полными текстами многих важных работ.
  • Сайт Международного общества Герберта Маркузе
  • "Архив Герберта Маркузе (он-лайн)" в Интернет-архиве марксистов
  • Архив Герберта Маркузе, Ассоциация Герберта Маркузе
  • «Маркузе: профессор, стоящий за восстанием 1960-х» на Wayback Machine (архивировано 10 декабря 2004 г.) с сайта worldsocialism.org
  • «Просветления: проект критической теории» (подробная биография и эссе Дугласа Келлнера ).
  • Дуглас Келлнер , «Герберт Маркузе»
  • Бернард Стиглер , «Дух, капитализм и суперэго»
  • "Герберт Маркузе Биография индонезийский" на aprillins.com
  • Асурменди, J. 1969: Pentsalaria ETA eragina Jakin , 35: 3-16.
  • Прощайте, товарищ М. Некролог Маркузе, написанный Дэвидом Виджери , Социалистическое обозрение (сентябрь 1979 г.).