Архивы ( индекс ) |
|
Эта страница находится в архиве ClueBot III . |
Добро пожаловать на мою страницу обсуждения, не забудьте подписать свой пост с помощью ~~~~ или кнопки. Если вы ищете мой старый пост, он, вероятно, был заархивирован Cluebot, поэтому, если ему больше недели, я предлагаю попробовать мои архивы, которые связаны справа от вас. Если я не собираюсь отвечать на сообщение здесь, я, скорее всего, просто уберу его, прежде чем он будет заархивирован. Мне нравится, когда моя страница обсуждения должна быть чистой, меня раздражает прокрутка длинных страниц обсуждения. Спасибо и, как всегда, Rock Chalk Jayhawk.
---------- Rockchalk717
Re: Интригующе смешанное сообщение
Что касается этого , то нет: это действительно редкий вид! Это отмечает вас как интеллектуально интересного человека. Во всяком случае, я на самом деле остановился, чтобы поблагодарить Вас за правку к Джулиан Эдельман , что я сначала я не понял , и собирался вернуться; но, когда я увидел вашу пользовательскую страницу, я понял, что вы знаете о спорте гораздо больше, чем я, и поэтому, скорее всего, были правы, а также обеспечивали согласованность с другими подобными статьями об игроках НФЛ. Спасибо!- Спайк Торонто 13:41, 15 апреля 2021 г. (UTC)
- @ SpikeToronto : Спасибо, я ценю это! Недостаточно людей оставляют здесь положительные отзывы - Rockchalk 7, 17 17:17, 15 апреля 2021 г. (UTC).
Апрель 2021 г.
Привет, Rockchalk717! Я заметил, что вы недавно отметили правку Дерека Човена как незначительную , но, возможно, этого не произошло. «Незначительное редактирование» имеет очень конкретное определение в Википедии - оно относится только к поверхностным изменениям, которые никогда не могут быть предметом спора, например, исправление опечаток или устранение явного вандализма . Любое редактирование, изменяющее смысл статьи, не является второстепенным, даже если оно касается только одного слова. Пожалуйста, см. Помощь: Незначительное редактирование для получения дополнительной информации. Спасибо. - Обсуждение Tartan357, 16:09, 21 апреля 2021 г. (UTC)
- @ Tartan357 : На предоставленной вами странице «Незначительное изменение - это то, что, по мнению редактора, не требует рецензирования и никогда не может быть предметом спора». Это именно то, что я отредактировал, добавив, в какой тюрьме он находится в тюрьме Дерека Човена. было. Я добавил, что это был бесспорный факт, точное определение незначительной правки на странице, которую вы предоставили - Рокчалк, 7, 17, 18:07, 21 апреля 2021 года (UTC).
- Rockchalk717 , любое добавление контента не является второстепенным редактированием. См. Первый пункт в справке: Незначительное редактирование # Что не следует отмечать как незначительные изменения . - Обсуждение Tartan357, 18:09, 21 апреля 2021 г. (UTC)
- Tartan357 правильный. Schwede 66 03:03, 22 мая 2021 г. (UTC)
- Rockchalk717 , любое добавление контента не является второстепенным редактированием. См. Первый пункт в справке: Незначительное редактирование # Что не следует отмечать как незначительные изменения . - Обсуждение Tartan357, 18:09, 21 апреля 2021 г. (UTC)
2021 сезон вождей Канзас-Сити
Хотя другой способ может показаться правильным, предложения звучат так, как будто все драфты относятся к 2022 году, поэтому я изменил его формулировку, чтобы было меньше путаницы. Neovu79 ( разговорное ) 20:53, 24 апреля 2021 (UTC)
Форматирование комментариев цепочки обсуждений
Что касается этих правок : если вы их еще не читали, вы можете прочитать страницу справки по ответам в ветке обсуждения и руководство по форматированию списков . Несмотря на то, что написано на странице справки, символы двоеточия, звездочки и числового знака представляют элементы списка, а не уровни отступа. Следование инструкциям поможет другим следить за ходом разговора, а также поможет избежать дополнительных объявлений вспомогательными технологиями чтения с экрана. Спасибо за внимание к этому вопросу. isaacl ( разговор ) 00:58, 23 мая 2021 (UTC)
Сезон 2021 Миннесота Викинги
На что вы хотите, чтобы мы изменили формулировку? Если сказать что-то вроде «Викинги закончили 7–9 в предыдущем сезоне», удаляются все контекстные связи с текущим сезоном. Суть предложения в том, что мы пытаемся связать два сезона и показать, как состояние команды меняется (d) из года в год. Я знаю, что очевидно, что каждая команда всегда пытается улучшить свои показатели по сравнению с предыдущим сезоном, но то, что что-то очевидно, не означает, что мы должны полностью избегать упоминания об этом. - Пи Джей 10:28, 16 июня 2021 г. (UTC)
- Да, я понимаю это, но даже если это очевидно, это не значит, что мы не должны этого говорить. - Пи
Джей 16:45, 16 июня 2021 г. (UTC)
- То есть вы говорите, что мы не можем сказать, что команда «стремится к совершенствованию», но мы можем сказать, что они «надеются вернуться в плей-офф»? Своеобразные двойные стандарты, не так ли? - Пи
Джей 17:01, 16 июня 2021 г. (UTC)
- @ PeeJay : Я просто отвечу здесь. Ненавижу переходить между страницами в обсуждениях. Честная оценка. Это возвращает меня к другому предложению, которое я сделал, - оставьте часть улучшения до конца сезона. Потому что, по вашим рассуждениям, «речь идет о предоставлении системы отсчета того, насколько успешным будет этот предстоящий сезон по сравнению с предыдущим», если речь идет о ссылке на разницу, почему бы просто не подождать окончания сезона и не вставить это? - Рокчалк 7 17 15:48, 17 июня 2021 (UTC)
- Альтернативная формулировка могла бы работать, если бы мы нашли правильный, но моя проблема заключалась в том, что вы удалили всю информацию оптом. Если ваша проблема заключалась в формулировке, вам следовало сначала попытаться скопировать статьи, а не просто удалить контент, который вам не понравился. - Пи Джей, 21:01, 17 июня 2021 г. (UTC)
- Кроме того, у меня на самом деле нет проблем с нынешней формулировкой, как и у кого-либо, кто редактировал эти статьи в последние несколько лет, поэтому я не вижу необходимости менять ее. - Пи
Джей, 21:01, 17 июня 2021 г. (UTC)
- @ PeeJay : Честно говоря, из-за этого и того факта, что я изо всех сил пытаюсь придумать другую формулировку, я собираюсь это сделать. Если я придумаю хорошее перефразирование, я протяну руку - Рокчалк 7, 17, 21:20, 17 июня 2021 года (UTC).
- @ PeeJay : Я просто отвечу здесь. Ненавижу переходить между страницами в обсуждениях. Честная оценка. Это возвращает меня к другому предложению, которое я сделал, - оставьте часть улучшения до конца сезона. Потому что, по вашим рассуждениям, «речь идет о предоставлении системы отсчета того, насколько успешным будет этот предстоящий сезон по сравнению с предыдущим», если речь идет о ссылке на разницу, почему бы просто не подождать окончания сезона и не вставить это? - Рокчалк 7 17 15:48, 17 июня 2021 (UTC)
- То есть вы говорите, что мы не можем сказать, что команда «стремится к совершенствованию», но мы можем сказать, что они «надеются вернуться в плей-офф»? Своеобразные двойные стандарты, не так ли? - Пи
Джей 17:01, 16 июня 2021 г. (UTC)