- Архивные материалы с этой страницы можно найти здесь .
Комментарий американского первопроходца
хорошая точка зрения. я ответил на странице обсуждения статьи. - Стив, Sm8900 ( разговор ) 21:38, 9 января 2008 г. (UTC)
Справка о вероятности столкновения с астероидом
Хорошо, я нашел очень четкую ссылку на то, почему вероятность возрастает, а затем снижается, от Spaceguard UK. Добавил в статью. ЛуШеффер ( разговор ) 03:11, 15 января 2008 (UTC)
- Спасибо, эта ссылка отличная! ( sdsds - обсуждение ) 06:51, 15 января 2008 г. (UTC)
Технология Barnstar
Технология Barnstar | ||
За ваш вклад в статьи о космосе и портал о космических полетах . Страница пользователя GW_Simulations | Обсуждение 00:27, 20 января 2008 г. (UTC) |
- Ого, спасибо! ( sdsds - talk ) 21:54, 21 января 2008 г. (UTC)
TOC в вашей песочнице
Привет, посмотри, как я отредактировал вашу песочницу, как я вставил этот «__TOC__». Что ж, это помещает Оглавление туда, куда вы помещаете __TOC__ в коде. Поэтому, если у вас есть страница, на которой оглавление находится где-то необычно (например, в области комментариев в этом шаблоне), просто используйте это слово. - Z ас ч ар у разговоров 07:41, 24 января 2008 (UTC)
- Спасибо, это отличный способ решить проблему! В конечном итоге решение каким-то образом придет из изменения в шаблоне, так что всякий раз, когда подстраница комментариев была изменена для включения заголовков разделов, оглавление страницы обсуждения продолжало находиться в правильном месте, без добавления чего-либо к самой странице обсуждения. Но пока ... ваше предложение работает! Еще раз спасибо за предложение. ( sdsds - обсуждение ) 04:41, 27 января 2008 (UTC)
Пригласить в WP: ROBO
Как текущий или предыдущий автор статьи по теме , я подумал, что дам вам знать о WikiProject Robotics , совместных усилиях по улучшению освещения робототехники в Википедии . Если вы хотите принять участие, вы можете посетить страницу проекта , где вы можете присоединиться к проекту и увидеть список открытых задач и связанных статей. Спасибо! - Jameson Л. Тай говорить ♦ вклад 23:39, 28 января 2008 (UTC) |
Стартовая метка СТС-122
Вероятно, лучше всего будет использовать {{ launching / STS }}, так как его можно использовать повторно. Кроме того, я забыл отправить вам заметку о WikiProjects, поэтому поместил ее ниже. - Страница пользователя GW_Simulations | Обсуждение 07:47, 29 января 2008 г. (UTC)
Человек Spaceflight WikiProject
Привет, я заметил, что вы являетесь участником проекта Human Spaceflight WikiProject . Пару недель назад я предложил объединить проекты " Космические миссии" и " Космические путешественники" , которые кажутся неактивными, в проект " Полет человека в космос" . Пока это делается, заглавные буквы в названии проекта полета человека в космос также будут исправлены (например, полет человека в космос → полет человека в космос ). Все проекты делают одни и те же / очень похожие вещи, и, на мой взгляд, один, более крупный проект будет более эффективным, чем три небольших и несколько неактивных проекта .. В свете очень слабой реакции на сообщения на страницах обсуждения проекта , Я сейчас отправляю это сообщение всем участникам всех трех проектов, приглашая их обсудить предложение на странице обсуждения проекта Human Spaceflight . Буду признателен за ваше мнение по этому поводу. Спасибо. - Страница пользователя GW_Simulations | Обсуждение 07:47, 29 января 2008 г. (UTC)
RE: Plan for Category: Статьи об освоении космоса по качеству
- Да. Нам нужно будет проверить WP: SPACE . Нам также придется перетаскивать его через CFD , потому что мы перемещаем категории. Вероятно, было бы неплохо оставить заметки на странице обсуждения проекта, а также в редакционной группе Wikipedia: Version 1.0 .
- В ответ на ваш комментарий в CFD для категории участников, я думаю, что лучший способ минимизировать ссылки на себя - это объединить участников в основную категорию проекта, и Category: WikiProject Spaceflight кажется лучшим местом для этого. - Страница пользователя GW_Simulations | Обсуждение 22:19, 31 января 2008 г. (UTC)
- Это вариант, но его можно рассматривать как WP: CPM . Я полагаю, мы могли бы попытаться запросить скорейшее перемещение или, если у нас есть администраторы в проекте, попросить их помощи. - Страница пользователя GW_Simulations | Обсуждение 08:10, 1 февраля 2008 г. (UTC)
Изменения в шаблоне WPSpace
Привет, SD, я видел, что вы внесли некоторые изменения в шаблон WPSpace, и мне было интересно, не хотите ли вы добавить в него запись для WP Human Spaceflight? Тогда мы могли бы начать проводить некоторую оценку в рамках проекта - баннер, который я сделал, немного бесполезен, так как он не входит в основной шаблон и не позволяет оценивать статьи. Как вы думаете? Всего наилучшего, Colds7ream ( разговор ) 13:11, 1 февраля 2008 (UTC)
- Привет! Так получилось, что я как раз об этом подумал! Но потом я понял, что даже не понимаю процесс оценки WikiProject Spaceflight. Что на самом деле означает, например, наличие в Talk: Vostok 1 метки «Важность для космических полетов: высокая»? Есть ли для этого какие-то объективные, записанные критерии? Что означает рейтинг «важности» (а тем более рейтинг космических полетов)? Я просмотрел Википедию: Редакционная группа версии 1.0 / Критерии выпуска версии # Важность темы и Википедия: Редакционная группа версии 1.0 / Работа через Википроекты, но я все еще не уверен, что понимаю (или, может быть, согласен) с намерением. (Похоже, что есть работа над оценкой статьи WikiProject Spaceflight! См . Обсуждение в Википедии: WikiProject Spaceflight # Категория: статьи о космических исследованиях неизвестной важности .) Краткосрочные, для работы над пилотируемым космическим полетом, мне интересно, все ли статьи относящиеся к теме, по крайней мере, имеют тег " Категория: полет человека в космос" или тег одной из его подкатегорий ...? ( sdsds - обсуждение ) 16:14, 1 февраля 2008 г. (UTC)
- Подобная категоризация звучит как грандиозная идея, и я буду работать над некоторыми черновыми критериями важности, которые будут представлены на всеобщее рассмотрение. Colds7ream ( разговор ) 13:25, 2 февраля 2008 (UTC)
- Готово - посмотрите, что вы думаете! Википедия: WikiProject Human Spaceflight / Wikipedia 1.0 / Важность
Colds7ream ( обсуждение ) 19:10, 2 февраля 2008 г. (UTC)
- Вау, это отличное начало! Я начал обсуждение этого вопроса на лекции в Википедии: WikiProject Human Spaceflight / Wikipedia 1.0 / Importance . ( sdsds - talk ) 21:05, 2 февраля 2008 г. (UTC)
Космическое право
Per Talk: Space_law # Реорганизован , он выглядит немного иначе, чем когда вы видели его в последний раз. Дайте мне знать, что вы думаете. Franamax ( разговор ) 10:02, 3 февраля 2008 (UTC)
Противодействие повстанцам
Огромное спасибо за прочтение статьи. Как вы понимаете, когда мне понадобилось упомянуть FID в другой статье, это было чем-то вроде мозгового тупика. Ваша точка зрения об улучшении ведущей роли понятна, и ваш комментарий побуждает меня вернуться к работе над статьей. Если вы хотите добавить его в свой список наблюдения, вы должны увидеть изменения.
Между прочим, есть некоторый связанный контент, который я вынул из статьи и поместил в свое пользовательское пространство, хотя мне неловко сказать, что я забыл, как искать в пользовательском пространстве и находить созданные мной страницы. Надеюсь, я вспомню в ближайшее время или найду это в документации. Во всяком случае, есть область, которая явно специфична для США. Вполне возможно, что это слишком много OR для основного пространства и может попасть в пространство для эссе проекта военной истории. По сути, это касается нескольких конфликтов из-за использования сил специальных операций США. Первая статья, которая не более развита, чем текст, вырванный из статьи FID, касается вопроса о том , должны ли силы специальных операций, особенно спецназ армии США , в основном "взламывать двери", выполняющие специальную разведку и прямые действия в целях борьбы с терроризмом , или Должны ли подразделения, которые понимают местный язык и обучение (в первую очередь, но не исключительно армейский спецназ), работать с местными странами, как в миссии FID, в качестве своей основной ответственности, а другие подразделения, при необходимости усиленные, должны вышибать двери.
Большое спасибо за интерес.
Говард Ховард С. Берковиц ( разговор ) 11:53, 3 февраля 2008 г. (UTC)
- Привет и спасибо за быстрый ответ! Благодарю вас также за проделанную вами работу по разъяснению сути статьи о внешней внутренней обороне . Кроме того, я нашел пользователя: Hcberkowitz / Sandbox-IntelOversight с помощью функции поиска Special: Prefixindex . Это та страница, о которой вы говорите выше? ( sdsds - обсуждение ) 20:04, 3 февраля 2008 г. (UTC)
- К сожалению, я надеюсь, что где-то в моем пользовательском пространстве есть еще одна страница, где обсуждаются споры в сообществе специальных операций США по поводу неправомерного использования сотрудников спецназа, имеющих право преподавать на других культурах и языках, в качестве "взломщиков дверей" в прямом действии и специальных действиях. разведка. Может быть, есть текстовый поиск, который может дать слово "кикер"? Возможно, если я зайду достаточно далеко назад в историю внешней внутренней обороны, я смогу найти этот текст, который я удалил как ориентированный на США. Говард С. Берковиц ( разговор ) 20:07, 3 февраля 2008 г. (UTC)
- Я смог найти недостающий раздел и включил некоторые из ваших предложений в ведущую. Я начинаю задаваться вопросом о правильных отношениях между основной статьей о противоповстанческой деятельности, которую я недавно не просматривал, и статьей FID. FID - это один из способов борьбы с повстанцами, и мне интересно, относятся ли некоторые из моделей противоповстанческой деятельности, которые я привел в статье FID, к чему-то другому. Говард С. Берковиц ( разговор ) 02:53, 4 февраля 2008 г. (UTC)
- Я ответил на Talk: Foreign Internal Defense , пытаясь понять, что имеет смысл включить в статью. Хотим ли мы, чтобы это помогло читателю понять теорию, лежащую в основе доктрины, или просто понять, какие виды деятельности излагает доктрина? ( sdsds - talk ) 03:41, 4 февраля 2008 г. (UTC)
Запуск шаблона
Я решил убрать "запускающий" шаблон со страницы НАСА. Если бы у вас были сомнения по поводу этого использования в прошлом, и теперь кажется, что они выросли. Я объясню свои причины, и, возможно, вы сможете прокомментировать свои идеи.
- НАСА запускает вещи каждую неделю. Это создает прецедент для включения шаблона круглый год.
- Я вижу смысл в наличии шаблона для полезной нагрузки, спутников, общей статьи «Space Shuttle», статьи о миссии, потому что все это поисковые запросы, которые могут привести людей к википедии, ищущей эту информацию. На мой взгляд, любой, кто ищет «расписание запусков» на странице НАСА, просто неправильно использует Google.
- Он требует и предлагает постоянное обновление в течение недели, просто чтобы исправить «обратный отсчет», которого на самом деле вообще не должно быть в Википедии. Мы говорим «что-то произойдет в течение следующей» недели, но мы не должны «отсчитывать».
- В совокупности я думаю, что это начинает нарушать WP: НЕ в этой википедии нет телегида, и это не расписание запуска или обратный отсчет.
Мне интересно, каково ваше мнение по этому поводу, и что мы должны делать для решения этих проблем - TheDJ ( обсуждение • вклад ) 01:27, 4 февраля 2008 г. (UTC)
- Привет! Спасибо, что оставили мне заметку об этом здесь. Я понимаю многое из того, что вы написали, но меня немного смущает «НАСА запускает вещи каждую неделю». Что ты имеешь в виду? Хотели бы вы обсудить это здесь или в более центральном месте? ( sdsds - обсуждение ) 02:19, 4 февраля 2008 г. (UTC)
Изменения в {{ launching }}
Привет, я внес два основных изменения в шаблон: Запуск ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы ) . Во-первых, информация о запуске теперь использует именованную переменную «info», а не первую безымянную переменную. Во-вторых, время до запуска не рассчитывается автоматически с использованием информации, введенной в формате «ДД | ММ | ГГГГ | ЧЧ | ММ» (с разделением каждой вертикальной чертой (|)) в первые пять безымянных переменных. Это можно изменить с помощью именованной переменной «время», но это не обязательно. Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, дайте мне знать. - Страница пользователя GW_Simulations | Обсуждение 14:09, 9 февраля 2008 г. (UTC)
Быстрое удаление Шаблона: Запуск / ГЛОНАСС
На Шаблон: Запуск / ГЛОНАСС был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом T3 критериев быстрого удаления , поскольку это устаревший или потерянный шаблон. По прошествии семи дней, если он все еще не используется и тег быстрого удаления не был удален, шаблон будет удален.
Если шаблон предназначен для замены, пожалуйста, удалите тег быстрого удаления и рассмотрите возможность размещения на странице шаблона примечания, указывающего, что он заменен, чтобы избежать любых ошибок в будущем (
Спасибо. - MZMcBride ( разговор ) 05:48, 10 февраля 2008 (UTC)
- И я удалил этот тег, поскольку это подстраница шаблона, используемая для правильного и эффективного использования в будущем. Я сомневаюсь, что как подстраница, а не как сам шаблон, соответствует критериям. - Страница пользователя GW_Simulations | Обсуждение 08:01, 10 февраля 2008 г. (UTC)
- Нет, с конца этого года или в начале следующего мы увидим запуски ГЛОНАСС на Союзе и даже пару запусков на GSLV. Есть четыре пэда Proton, и время оборота пэдов в России довольно быстрое, поэтому нет ничего необычного в том, что два протона проходят в течение рекомендованного двухнедельного периода для этого шаблона (например, запуск Proton сегодня и запуск 28 января). Что касается STS-400, я бы посоветовал не использовать тег, пока он не вызывается (к этому времени основной тег {{ Launching / STS }} освободился бы. - Страница пользователя GW_Simulations | Обсуждение 09:07, 10 февраля 2008 (UTC)
- Вау, есть четыре прокладки Proton? Таким образом, один повторно используемый подшаблон для каждой системы запуска действительно не будет работать. Я полагаю, что мы могли бы получить некоторое повторное использование, стандартизировав один субшаблон для каждой стартовой площадки ... Но я понимаю вашу точку зрения: учитывая, что в будущем, безусловно, будут запуски ГЛОНАСС, субшаблон ГЛОНАСС потенциально будет повторно использован. количество раз! И кто знает, какие ценные напоминания и подсказки можно спрятать в разделе
подшаблона между запусками? ( sdsds - обсуждение ) 15:45, 10 февраля 2008 г. (UTC)
- Вау, есть четыре прокладки Proton? Таким образом, один повторно используемый подшаблон для каждой системы запуска действительно не будет работать. Я полагаю, что мы могли бы получить некоторое повторное использование, стандартизировав один субшаблон для каждой стартовой площадки ... Но я понимаю вашу точку зрения: учитывая, что в будущем, безусловно, будут запуски ГЛОНАСС, субшаблон ГЛОНАСС потенциально будет повторно использован. количество раз! И кто знает, какие ценные напоминания и подсказки можно спрятать в разделе
- Нет, с конца этого года или в начале следующего мы увидим запуски ГЛОНАСС на Союзе и даже пару запусков на GSLV. Есть четыре пэда Proton, и время оборота пэдов в России довольно быстрое, поэтому нет ничего необычного в том, что два протона проходят в течение рекомендованного двухнедельного периода для этого шаблона (например, запуск Proton сегодня и запуск 28 января). Что касается STS-400, я бы посоветовал не использовать тег, пока он не вызывается (к этому времени основной тег {{ Launching / STS }} освободился бы. - Страница пользователя GW_Simulations | Обсуждение 09:07, 10 февраля 2008 (UTC)
- Да, их четыре. Площадки 81/23, 81/24, 200/39, 200/40 на Байконуре. Я думаю, что у «Союза» шесть или семь, два на Байконуре, один строится на РГС, остальные в Плесецке. Я думаю, что если мы будем придерживаться тех тегов, которые у нас есть на данный момент, и при необходимости создавать больше, это будет лучшая политика. Я не вижу смысла в удалении использованных шаблонов, если только ракета не списана, или в случае спутниковых тегов, таких как ГЛОНАСС, запускается последний такой спутник.
- С другой стороны, я рассматривал возможность предварительной загрузки некоторой общей информации (временной шкалы космического полета, портала космических полетов и т.д.) в шаблон, используя функцию синтаксического анализатора для отображения только в пространстве имен шаблона. Что вы думаете об этом? - Страница пользователя GW_Simulations | Обсуждение 16:23, 10 февраля 2008 г. (UTC)
Диаграмма
Готово , с небольшой регулировкой контрастности. Могу я спросить, где у вас иллюстрация? Лучше было бы загружать как .png, и я не уверен, что это исходное разрешение; он выглядит увеличенным. thegreen J Ты зеленый? 01:10, 11 февраля 2008 г. (UTC)
- Спасибо. Исходное разрешение было фактически 298 на 222, поэтому я повторно загрузил его как .png на Image: Image-CONTOUR SRM configuration.png . thegreen J Ты зеленый? 21:42, 11 февраля 2008 г. (UTC)
- Выглядит отлично. Отлично сделано! ( sdsds - talk ) 21:45, 11 февраля 2008 г. (UTC)
NRO L-21
Привет. Я предложил объединить начатую вами статью NRO L-21 в USA 193 . Обе статьи посвящены одному и тому же спутнику, а статья USA-193 более устойчива, поэтому я думаю, что такое слияние было бы хорошей идеей. Тебе есть что добавить? - Страница пользователя GW_Simulations | Обсуждение 22:22, 14 февраля 2008 г. (UTC)
Я перенаправил страницу; Я считаю, что USA 193 содержит большую часть той же информации. Однако я ищу хороший источник для официальных лиц США или НАСА, ранее утверждавших, что спутник не представляет опасности. Я уверен, что это так, но не могу найти хороший источник. Evercat ( разговор ) 23:01, 14 февраля 2008 (UTC)
- Спасибо вам обоим за то, что это исправили. FWIW, я решил создать "NRO L-21" только потому, что это была (красная) ссылка в таблице запуска 2006 года в космическом полете . Последовательно ли мы теперь используем обозначения «США» для статей об отдельных спутниках, запущенных NRO? ( sdsds - talk ) 05:35, 15 февраля 2008 (UTC)
Нет никакой политики, о которой я знаю, я только что начал писать статью в USA 193 некоторое время назад. Но если мне кажется, что NROL-21 - лучшее название, я был бы совершенно счастлив, если бы это сделал. Evercat ( разговор ) 14:28, 15 февраля 2008 (UTC)
- Л-21 - обозначение пуска, 193 - обозначение спутника. Обозначение L-21 технически и официально устарело, но до сих пор используется некоторыми людьми, которые к нему привыкли. 193 - официальное обозначение и единственное официальное обозначение самого спутника. - Страница пользователя GW_Simulations | Обсуждение 15:36, 15 февраля 2008 г. (UTC)
{{ Launching / SM }}
Не могли бы вы взглянуть на Википедию: Templates_for_deletion # Template: Launching.2FSM . Вы, вероятно, лучше объясните основную цель этих шаблонов, чем я. - Страница пользователя GW_Simulations | Обсуждение 08:26, 18 февраля 2008 г. (UTC)
- Я пытался их объяснить. Иногда трудно объяснить, почему что-то «хорошо». ( sdsds - talk ) 06:59, 21 февраля 2008 г. (UTC)
- Спасибо. - Страница пользователя GW_Simulations | Обсуждение 13:11, 21 февраля 2008 г. (UTC)
- Сегодня я понял из-за задержки {{ Launching / Sea Launch }}, что нам никогда не нужно удалять эти шаблоны из статей после того, как они были добавлены, а вместо этого мы можем просто поместить весь контент в разделы
, когда он не должен появляться в страницы со статьями (как вы уже делали несколько раз и делали снова с задержкой морского старта). Это здорово, потому что каждый последующий запуск не попадает в историю статей. Возможно, даже лучше, если случайному наблюдателю шаблон никогда не будет казаться неиспользованным! ( sdsds - talk ) 21:21, 4 марта 2008 г. (UTC)
- Сегодня я понял из-за задержки {{ Launching / Sea Launch }}, что нам никогда не нужно удалять эти шаблоны из статей после того, как они были добавлены, а вместо этого мы можем просто поместить весь контент в разделы
- Спасибо. - Страница пользователя GW_Simulations | Обсуждение 13:11, 21 февраля 2008 г. (UTC)
Цезий против цезия
Я полностью согласен с тем, что, например, название поп-группы - Цезий-137, тогда оно остается таким, как написано. Точно так же, если цитируются публикации, в которых автор произносит элемент цезий, то это тоже стоит. Однако, когда мы говорим о часах с цезием, это действительно элемент, о котором идет речь - какой еще вид цезия существует в этом контексте? В физике цезий не отличается от цезия в химии - всего два свойства одного и того же материала - отсюда и соответствующее изменение в написании. Ты вернешься или я? Велела ( разговор ) 15:11, 17 марта 2008 г. (UTC).
- Привет еще раз! Я совершенно счастлив обсуждать это здесь, а не на вашей странице обсуждения, если вы так предпочитаете. Но, может быть, есть лучшее место для достижения консенсуса в рамках всего сообщества? Может показаться, что это будет разговор из Википедии: WikiProject Chemicals , но меня беспокоит изначально предвзятая выборка редакторов, которые узнают об обсуждении. Конкретная статья, о которой идет речь, Global Positioning System , даже не претендует на то, чтобы быть в рамках WikiProject Chemicals! (И, как вы заметите, это почти вся моя точка зрения о том, почему политика, которую вы цитируете, не соответствует политике правописания, имеющей отношение к статье о GPS.) Так что, возможно, лучшим местом является Talk: Global Positioning System ? Продолжим там обсуждение? ( sdsds - обсуждение ) 01:31, 18 марта 2008 г. (UTC)
- Я переместил туда всю дискуссию, как и предложил Велела ( разговор ) 15:13, 18 марта 2008 г. (UTC)
Драгоценности
Спасибо, что начали список компаний, которые занимаются продажей драгоценностей ! Роберт Грир ( разговор ) 20:41, 20 марта 2008 г. (UTC)
Вандилизм
Ваша страница была осквернена со стороны 96.235.113.20 и возвращена Freshbakedpie ( Хотите поговорить? ) \ '_' / 22:08, 15 апреля 2008 г. (UTC)
Информационный бюллетень WikiProject History of Science: выпуск IV - май 2008 г.
Новый майский выпуск информационного бюллетеня WikiProject History of Science за май 2008 года буквально разрывается в виртуальных изданиях. Пожалуйста, не стесняйтесь вносить исправления или добавлять новости о любом относящемся к проекту контенте, над которым вы работали. Вы получаете это, потому что являетесь участником WikiProject по истории науки. Вы можете прочитать информационный бюллетень или отказаться от подписки на это уведомление, перейдя по ссылке. Ваш в беседе - ragesoss ( разговор ) 23:38, 2 мая 2008 г. (UTC)
Запрос вашего вклада в Википедии: WikiProject Economics / Featured Article drive
Поскольку вы являетесь участником WikiProject Economics , я хотел бы обратить ваше внимание на Wikipedia: WikiProject Economics / Featured Article drive . В настоящее время мы выбираем статью, имеющую отношение к экономике, чтобы перевести ее в статус Избранной статьи, и мы хотели бы получить ваш отзыв. Спасибо! Gary K ING ( разговор ) 15:12, 12 мая 2008 (UTC)
RE: нейтральный диалект
- Это проблема, аналогичная проблеме «Длинный марш», которую мы обсуждали в прошлом году ( User_talk: GW_Simulations / Archive_2007 # Variant_spellings ). У меня нет абсолютно никаких проблем с обоими диалектами, но, поскольку используются оба, иногда это выглядит немного неаккуратно. Всегда лучше использовать «нейтральный» диалект - т.е. слова, которые пишутся одинаково как в британском, так и в американском диалекте (я полагаю, ваше предложение). Я думаю, что, не осознавая этого, я иногда использую слова, не относящиеся к американскому диалекту, поэтому, если вы заметили какие-либо из них на портале, не стесняйтесь изменять их, чтобы сделать их нейтральными. - Страница пользователя GW_Simulations | Обсуждение 08:50, 27 мая 2008 г. (UTC)
Chinasat 9
Чтобы вы знали, что касается даты запуска Chinasat 9 (которую вы изменили с 6 на 9 июня в Portal: Spaceflight / Next launch ), неясно, произойдет ли это 6, 9 или 22 июня. Все три даты упоминались примерно в одно время. - Страница пользователя GW_Simulations | Обсуждение 06:59, 3 июня 2008 г. (UTC)
Re: Космические фотографии
Привет, спасибо за записку. Я сейчас очень занят фотографиями (сейчас передо мной 49-мегапиксельная панорама), но я смогу что-то с ней сделать в ближайшие день или два. Только некоторые предварительные примечания: Часть выхлопного шлейфа выдувается, то есть есть цифровое отсечение , поэтому я мало что могу с этим поделать, но я постараюсь сделать все, что в моих силах, чтобы удалить размытый вид и убрать часть отсканированной пыли. и царапины, пока я на нем. Кроме того, у вас есть представление о том, что вы хотите от урожая? Похоже, фотограф пытался избежать обрезки выхлопа, но любая кадрировка сделает это, что может сделать изображение немного неуклюжим. Я думал закончить посевы слева от меньшей водонапорной башни и под стартовой площадкой; это нормально звучит? Thegreenj 02:38, 8 июня 2008 г. (UTC)
- Изображение: STS31 выводит Хаббл на орбиту edit.jpg . Сожалею о ореолах вокруг дыма и шаттлов; кто-то до меня разбирался в заточке и проделал довольно плохую работу, повсюду оставляя артефакты. И, боюсь, я просто не Моне - но это не значит, что это невозможно ! Thegreenj 01:18, 10 июня 2008 г. (UTC)
Статья LOCAD
Всем привет! Я только что видел вашу статью о LOCAD. Были ли вы частью первоначальной группы исследователей, работающих над PTS в MSFC? Догнап ( разговор ) 04:06, 27 июня 2008 (UTC)
- Здравствуйте, я рада, что вы нашли статью! Мне было очень интересно узнать о исследовательских темах, которые затрагивает работа LOCAD , но я не имею никакого отношения к людям, работающим над проектом. Все содержание статьи взято из источников, на которые она ссылается. Если вам известны какие-либо другие, особенно что-то более актуальное, пожалуйста, не стесняйтесь добавлять их в статью! ( sdsds - обсуждение ) 05:16, 27 июня 2008 (UTC)
Последний рубеж
Я не знаю ничего нового; Я поднял шаблоны, пытаясь найти что-нибудь подходящее. (Я хотел бы, опять же, не было около 800 различий ...) Если они нуждаются в изменении, я перестану добавлять новые, но есть куча проектов Марса с красной связью, которые могли бы его использовать (если я не уже поразило большинство из них ...). TREKphiler 09:12, 5 июля 2008 г. (UTC)
Зенит
Боже мой. Это ... не намеренно. Мне нужно получить доступ к китайской Википедии через прокси-сервер IPv6 ("sixxs.org"), поэтому, когда я перешел на английскую версию, система автоматически добавила "sixxs.org" к URL-адресам изображений. Я снова добавил ссылку на китайскую запись, на этот раз по обычному IPv4. - Дугласфранкфорт ( поговорите со мной ) 09:05, 7 июля 2008 г. (UTC)
RE: Взаимодействие Editlink с шоу в Template: Launching
- Фиксированный. Что вы думаете о новой функции, которую я добавил для отключения включения? - Страница пользователя GW_Simulations | Обсуждение 22:17, 8 июля 2008 г. (UTC)
- Разговор продолжился на User talk: GW_Simulations . ( sdsds - talk ) 03:59, 9 июля 2008 г. (UTC)
JDS Хьюга
- Мои ответы на эти сообщения находятся на странице обсуждения другого пользователя . ( sdsds - talk ) 21:29, 26 июля 2008 г. (UTC)
Сообщение в разделе «Предлагаемое изменение на защищенной странице» журнала Talk: Huga class Helicopter Jump было направлено специально для вас. «Слишком много слов» было предназначено для того, чтобы побудить вас снова посетить свое несогласие с предложенным редактированием из одного слова. Неужели эти слова остались без внимания, потому что их было слишком много? - Tenmei ( разговор ) 23:28, 25 июля 2008 г. (UTC)
- В частности, пожалуйста:
- 1. Изменил ли этот аргумент по этому поводу ваш взгляд на это однословное редактирование? Если да, то почему? Если нет, то почему? Что я мог сказать иначе или короче. На мой взгляд, мои мысли были упорядочены хорошо построенным образом; и этот новейший гамбит привлекает все мое внимание.
- 2. Меня особенно интересует ваше мнение о последнем сегменте - о том, как заставить моих «коллег» просто сканировать несколько абзацев в связанном источнике? На мой взгляд, эта страница требует небольшого изменения парадигмы, которому сильно сопротивлялись редакторы, которые признают, что ничего не знают о японском контексте, в котором построен этот корабль. Коленные рефлексы были настолько сильными, что я не могу преодолеть эту странную глухую стену. Вы предлагаете первую реальную перспективу свежего взгляда на модифицированную стратегию выхода за рамки существующего положения вещей ... и, следовательно, ваша точка зрения, вероятно, будет очень полезна при оценке того, что до сих пор пошло не так, И выяснении того, как это сделать. двигаться вперед конструктивно, эффективно и корректно.
- Хотя вы правы, оценивая это как несрочное в общем смысле, я подозреваю, что, вероятно, для меня не стоит продолжать быть медлительным, преднамеренным, терпеливым. Я хотел бы узнать ваши впечатления ...? - Tenmei ( разговор ) 01:14, 26 июля 2008 г. (UTC)
Слишком много слов?
Конструктивно ли представить здесь этот проект? Если да, готовы ли вы предложить способ сделать предполагаемое сообщение более лаконичным и менее многословным? Помогает ли это вам понять, как Ник Даулинг способствовал тому сценарию, в котором я один был брошен в роли загадочного нарушителя спокойствия? Если так, то хорошо - наконец-то шаг в правильном направлении. Если нет, то это все равно может быть хорошо, если это поможет вам понять, как вы можете помочь мне понять, что я могу сделать, чтобы выйти из сегодняшнего тупика?
- Я не решаюсь добавлять это на страницу обсуждения вертолетного эсминца класса Хьюга, опасаясь, что кто-то будет жаловаться, что в нем «слишком много слов». В контексте, который возник еще до того, как я опубликовал свое первоначальное редактирование второго абзаца этой статьи, становится возможным начать понимать, что пошло не так в результате бездумной зависимости от Jane's Fighting Ships и Global Security.org, не придавая должного значения этому. последствия, вытекающие из японского контекста.
- Текущее отношение Wikipedia к JDS Hyūga подразумевает глубоко укоренившиеся парадигмы, основанные на предпосылках, которые эффективно действуют, чтобы исключить или исключить проблемы из основного текста; и это включает в себя значительный контент, который в остальном остается неразрывным в реальности. Основываясь исключительно на англоязычных каталогах военно - морских кораблей , история редактирования этой статьи показывает, как заслуживающие доверия редакторы помешали, удалили или заблокировали ряд важных вкладов в развитие этой темы - см. Обсуждение: вертолетный эсминец класса Хьюга # Название статьи
- Лично меня, конечно, не волнует, как называется статья о JDS Hyūga , и меня не волнует терминология, используемая для описания этого судна, но я убежден, что WP: NPOV ожидает, что мы все будем очень заботиться о «почему», которое сообщает выбранное название или терминологию.
- Хотя в целом ресурсы Jane's Fighting Ships и Global Security.org оцениваются как весьма заслуживающие доверия, они способствуют систематической предвзятости, по крайней мере, в одном случае, поскольку их согласованная терминология заимствована из первоисточников, одобренных японским правительством. Таким образом, использование этого «золотого стандарта» для описательной терминологии, относящейся к японским военно-морским кораблям, является оправданным, как и любой аргументированный консенсус, основанный на таких стандартах; однако ни то, ни другое нельзя считать определяющим. В этом разрешении есть неотъемлемая проблема, когда его потомство производит вредные эффекты в Википедии, давая WP: V и WP: NPOV больше, чем просто пустословие .
- Как вы, возможно, знаете, Конституция Японии запрещает «авианосцы»; и поэтому японцы вполне разумно отождествляют JDS Hyūga с уникальным названием, не относящимся к авианосцу. В Японии, если бы утки были запрещены Конституцией Японии, то тому, что ковыляет, как утка, крякает, как утка, плавает, как утка, и ведет себя как утка, было бы разумно дать уникальное имя, отличное от утки. Что касается использования термина «авианосец», это уникальное предубеждение обусловлено конституцией, введенной американцами во время послевоенной оккупации; и она, наряду со многими другими положительными аспектами Конституции, была принята последующими поколениями японцев.
- У японцев практическое принятие решений, которое иногда требует разумной замены «фактов» гибкими понятиями «вымысел», фиксируется на протяжении столетий. Этот аспект японской истории и культуры не обязательно должен вторгаться в эту статью в Википедии о Хьюге, за исключением тех случаев, когда полезная художественная литература предлагается в качестве достаточного обоснования для обесценивания, отрицания и удаления правок и цитат (в соответствии с WP: V ), в которых говорится, что JDS Hyūga это авианосец с другим названием.
- Sdsds истолковывает это явление в терминах знакомой строки из шекспировского ромео и Джульетты - в том отрывке, в котором Джульетта размышляет о том, «что то, что мы называем розой, под любым другим именем будет пахнуть так же сладко» . На мой взгляд, эта конкретная цитата отражает суть очень важного аспекта этого несколько сложного вопроса.
- Возможно, более уместный иллюстративный обмен можно найти в «Укрощении строптивой» Шекспира в той сцене, в которой Петруччо смотрит на солнце и бросает вызов своей новой жене, чтобы не согласиться, когда он идентифицирует его как луну - особенно в том отрывке, который начинается со слов: "Я говорю, что это луна ...
- В этой статье в Википедии о первом из судов класса Хьюга я надеюсь внести конструктивный вклад, переосмыслив этот спор, используя медицинскую терминологию:
- В онкологии , то метастазы из рака обычно описываются как коварны или «развивается так постепенно, чтобы быть хорошо установлено , прежде чем стать очевидными.» Также хорошо известно, что он пагубен, «очень вреден или разрушителен». К сожалению, критика Википедии еще не охватила онкологическую модель, но, возможно, верно, что метастаз системной предвзятости , как и культурная предвзятость в других местах, коварен, пагубен и иногда агрессивен.
- До этого проблемы , не связанные с NPOV, у вертолетных эсминцев класса « Хьюга» не подвергались тщательному изучению. Тонкая запись сообщений в начальном разделе страницы обсуждения предполагает зарождающуюся модель срыва обсуждения и запроса; и последующая запись на этой странице обсуждения подтверждает эту нежелательную гипотезу.
- По всей дуге обмена страницами обсуждения между потенциальными участниками и другими людьми интенсивное согласованное сопротивление сделало невозможным даже достижение порога, с которого можно было бы начать анализ аспектов этого рака, не связанного с NPOV . Это сопротивление становится мощным элементом доказательства - многогранной демонстрацией необнаруженной, очень стойкой, коварной и пагубной проблемы.
- Первоначальное изучение этой подозрительной статьи включало полный обзор истории изменений, включая изучение соответствующих внешних ссылок, которые были удалены без каких-либо усилий по включению достоверно полезных данных.
- Начато улучшающее редактирование. Это включало только одно предложение, подкрепленное встроенной цитатой с внешней ссылкой на достоверный источник. Запись на странице обсуждения показывает, что это целенаправленное вмешательство дважды отменялось без обсуждения по существу. Редакция столкнулась с дальнейшим сопротивлением, которое заблокировало доступ к любому порогу, с которого можно было бы начать устранение непризнанной предвзятости, которая остается распространенным недостатком статьи. - Tenmei ( разговор ) 05:57, 26 июля 2008 г. (UTC)
Запрос на посредничество
Sdsds - Я подал запрос на посредничество в Википедии: запросы на посредничество / истребитель вертолетов класса Хьюга . Я идентифицировал вас среди соответствующих сторон:
Вовлеченные стороны
- Tenmei ( обсуждение · вклад ), податель заявки
- BillCJ ( разговор · вклад )
- Ник Доулинг ( обсуждение · вклад )
Согласие с нижеследующим не обязательно должно быть фактором при принятии решения о принятии данного спора к посредничеству; но, возможно, эти участники могут считать себя сторонами из-за своего участия в создании записи страницы обсуждения.
- Buckshot06 ( разговор · вклад )
- Parsecboy ( разговор · вклад )
- Bellhalla ( разговор · вклад )
- Optigan13 ( разговор · вклад )
- Coldmachine ( обсуждение · вклад ), посредник
- Sdsds ( обсуждение · вклад ), посредник
Пошаговые инструкции по подаче просьбы о посредничестве не объясняли, что мне нужно уведомлять других; [1] но уведомление Ника Доулинга здесь подразумевает, что я обязан исправить эту оплошность без дальнейших промедлений.
На данный момент Ник Доулинг, Buckshot06 и Parsecboy уже согласились на посредничество. Вам решать, что вы хотите делать. Даже если вы не решите участвовать, я надеюсь, что вы будете следить за страницей, чтобы иметь возможность следить за тем, что происходит. - Tenmei ( разговор ) 23:44, 1 августа 2008 г. (UTC)
Уведомление Хьюга
«Не согласен» - это единственное слово BillCJ обрекло мою просьбу о посредничестве, но это не должно быть последним словом.
Я повторно отправил запрос как несколько измененную Википедию: Запросы на посредничество / разрушитель вертолета класса Хьюга2 - см. Обсуждение в Википедии: Запросы на посредничество / разрушитель вертолета класса Хьюга2 .
Изменения включают в себя специально включение Обсуждения: Хьюг класса вертолет разрушителя вместе с Хьюгом класса вертолетом разрушителем . Кроме того, количество названных партий меньше. Еще одно потенциально полезное улучшение - первым в списке проблем, требующих решения:
- 1. Согласно WP: LEAD , введение к статье должно быть приведено в соответствие с текстом статьи и отражать абзац, который был включен после того, как был одобрен единогласным консенсусом на странице обсуждения статьи, который описывает тот факт, что различные надежные источники называют это корабли, авианосцы, вертолетоносцы, вертолетные эсминцы и эсминцы (Тенмай заявил, что он решил не участвовать в этом обсуждении [2] , а вместо этого возобновил его после достижения консенсуса). [3]
- 1А. Вопросы фрейминга - определение проблемы и выход за ее пределы?
Меня гораздо больше беспокоит начало этого процесса, чем то, что или кто будет первым. Надеюсь, вы присоединитесь ко мне в этом вопросе.
Я надеюсь, что вы снова согласитесь на этот запрос о посредничестве.
Предоставляя копию этого уведомления тем, кто еще не решил, что делать с первым запросом о посредничестве, я выполняю свои обязанности как сторона, подавшая заявку; и в то же время я открываю дверь для возможности того, что один или несколько человек все же решат сделать больше, чем список для просмотра на этой странице. - Tenmei ( разговор ) 18:28, 2 августа 2008 г. (UTC)
Онкологическая метафора
Следующая попытка создать нейтральное переформулирование не увенчалась успехом в разговоре с Википедией: Запросы о посредничестве / истребитель вертолета класса Хьюга # Дополнительные пересказы . Возможно, для вас эти усилия могут найти отклик? - Tenmei ( разговор ) 18:45, 2 августа 2008 (UTC) Использование медицинской терминологии?
- Альтернатива переформулирования с использованием достоверно полезной медицинской терминологии :
- В онкологии , то метастазы из рака обычно описываются как коварны или «развивается так постепенно, чтобы быть хорошо установлено , прежде чем стать очевидными.» Также хорошо известно, что он пагубен, «очень вреден или разрушителен». К сожалению, критика Википедии еще не охватила онкологическую модель, но, возможно, верно, что метастаз системной предвзятости , как и культурная предвзятость в других местах, коварен, пагубен и иногда агрессивен.
- К неочевидным НТЗ проблемы Hyuga класса вертолета разрушитель избежали даже беглый осмотр до сих пор. Было инициировано улучшающее редактирование, включающее только одно предложение, подкрепленное встроенной цитатой с внешней ссылкой на достоверный источник. Запись на странице обсуждения показывает, что это целенаправленное вмешательство дважды отменялось без обсуждения по существу. Редактирование вызвало интенсивное сопротивление, которое заблокировало доступ к любому предполагаемому порогу, с которого можно было бы начать устранение непризнанной предвзятости, которая остается основным недостатком статьи.
- Последствия на странице обсуждения выявили лежащие в основе токсические периферические вики- патологии, которые стали следствием этого запроса на вики- диагностику и вики- терапевтические вмешательства. - Tenmei ( разговор ) 16:21, 1 августа 2008 г. (UTC)
Ввод в эксплуатацию март 2009 г.
Как вы, возможно, не знаете, об официальном вводе в эксплуатацию JDS Hyūga 18 марта 2009 г. широко сообщалось:
А. RTTNews ( ссылка ) отметил интерес к мероприятию:
- «Предвидя международную озабоченность по поводу запуска гигантского эсминца , японское правительство настаивало на том, что судно не будет нести истребители и что оно отличается от авианосца ».
B. AvioNews ( ссылка ) сообщает, что Япония ввела в эксплуатацию вертолетоносец Hyūga :
- « Министерство обороны подчеркнуло, что, даже если он похож на легкий авианосец,« Хьюга »является вертолетоносцем и соблюдает пацифистскую конституцию, навязанную Японии Соединенными Штатами после Второй мировой войны. Страна отказалась от применения силы на международном уровне. споры, но в любом случае у нее одна из самых организованных армий в мире ».
C. The Straits Times ( ссылка ) опубликовала новость Агентства Франс Пресс ( AFP ), в которой объяснялось, что Морские силы самообороны ( MSDF ) «подчеркнули, что эсминец соответствует послевоенной пацифистской конституции страны».
- В материале новостей Straits Times была фотография AFP .
- China Daily опубликовала улыбающееся фото Синьхуа
D. iStockAnalyst.com ( ссылка ) опубликовал сообщение Kyodo News, в котором упоминаются «опасения по поводу его сходства с легким авианосцем»:
- «Несмотря на то, что« Хьюга »выглядит как легкий авианосец, MSDF заявляет, что это совсем не так».
- «Я считаю, что авианосец обладает достаточной степенью наступательных функций. Исходя из этого определения, этот Хьюга немного выходит за рамки, - заявил на пресс-конференции во вторник начальник штаба MSDF адмирал Кейджи Акахоши».
- «Однако приобретение эсминца, способного проецировать силы далеко от побережья Японии, вызывает опасения в Азии. Это может даже подстегнуть соперничество с такими странами, как Китай, который, по слухам, построит собственный авианосец».
- «Япония отказывается от наступательных возможностей в соответствии со своей конституцией об отказе от войны . Но правительство интерпретирует высший закон как означающее, что оно может обладать минимальным уровнем вооруженной силы, необходимой для своей самообороны».
- В новостях Japan Times была фотография Киодо .
Интересно, не могли бы вы поделиться некоторыми мыслями о том, как включить эту релевантную информацию в статью - вертолетный эсминец класса Хьюга - которая была предметом споров несколько месяцев назад?
Конструктивным шагом может быть повторная публикация того, что я написал здесь - возможно, сразу после этого своевременного сравнения или этого различия, которое было внесено Ником Даулингом на странице обсуждения Хьюги ? - Tenmei ( talk ) 17:11, 20 марта 2009 г. (UTC)
- Еще раз привет, Tenmei. Вы правы: я не следил за новостями о Хьюге. Спасибо, что указали мне на это! ( sdsds - talk ) 21:07, 20 марта 2009 г. (UTC)
- Подразумеваемый вопрос в последнем абзаце моего сообщения выше? Что делать , если я должен был повторно пост , что я написал здесь , после этого разговора страницы дифф или этой альтернативной разговор страницы дифф ? Я намерен избежать разногласий, начав конструктивно продвигаться вперед на странице обсуждения?
- В рамках подготовки к этому запросу я создал « Танго на двоих» (идиома) . - Tenmei ( разговор ) 22:15, 20 марта 2009 г. (UTC)
ESRO
Привет, я только что начал новую статью: ESRO . Над ним нужно сделать тонну работы, которую я точно не знаю, как это сделать (и что именно делать). Не могли бы вы взглянуть и помочь мне?
Спасибо. U5K0 ( разговор ) 23:28, 26 июля 2008 (UTC)
- Вау, это была отличная работа - спасибо! Я не был знаком с историей европейских космических организаций, поэтому чтение вашей статьи было мне очень полезно. Прочитав ее еще раз более подробно, я оставлю комментарии на странице обсуждения статьи. Еще раз спасибо за такое прекрасное начало этой статьи! ( sdsds - talk ) 23:43, 26 июля 2008 г. (UTC)
- Срочно см. Обсуждение: ESRO # Source_of_the_article_text . ( sdsds - talk ) 00:07, 27 июля 2008 г. (UTC)
Июльский информационный бюллетень WikiProject Robotics
Википедия: WikiProject Robotics / Outreach / Информационный бюллетень, июль 2008 г.
дата-автоформатирование
Привет SD
В ответ на ваш запрос на лекции MOSNUM одна из страниц, которые могут вас заинтересовать, - это сага о Bugzilla двух с половиной лет назад . (Вам нужно будет зарегистрироваться и войти в систему, если вы хотите оставить комментарий.) Несмотря на петицию из 88 человек примерно на полпути, обсуждение развернулось по кругу и показало, что разработчики, особенно добровольцы с небольшим руководством сверху, обычно нежелание вносить серьезные технические изменения, особенно если неясно, как это сделать. Вы увидите, что есть довольно много предложений относительно синтаксиса и метода программирования, несмотря на мой призыв сделать его как можно более простым и позволить разработчикам делать это так, как они видят лучше всего. Этому не помогло то обстоятельство, что Brion Vibber никогда не был активным пользователем, и что WP - лишь один из огромного количества сайтов, использующих систему WikiMedia. Как избежать синтаксиса и программирования, которые не противоречат всем этим средам?
Некоторое время назад мы сдались. Тем временем в сообществе, похоже, постепенно выработалось более скептическое отношение к посинению фиников и обрывов фиников. Споры о 1989 , 1960-х , 19-м веке и других абсурдах в основном закончились. Многочисленные недостатки DA и абсолютная тривиальность различий, которые он пытается сгладить, теперь являются мотивацией избавиться от него или, по крайней мере, дать редакторам право не использовать его.
Я надеюсь убедить вас поддержать шаги, чтобы увидеть DA в другом свете. Тони (разговор) 05:39, 12 августа 2008 (UTC)
- Привет, Тони. Спасибо за ваш ответ! Расшифровка ошибки 4582 действительно является хорошим основанием для чтения по этой теме.
- Конечно, «правильным» решением в долгосрочной перспективе будет переход к вики-программному обеспечению, которое поддерживает синтаксис разметки «автоформат», который не перегружает синтаксис разметки вики-ссылок. (То есть << угловые скобки >>, предложенные в начале ошибки 4582, а не используемые в настоящее время [[квадратные скобки]].) Но двигаться в этом направлении, как вы предлагаете, почти невозможно. Вопрос, который мы должны задать MOSNUM: «Какое лучшее предложение мы можем дать сегодня редакторам, создающим или изменяющим статьи?»
- Лучшее решение, доступное на сегодняшний день , также упоминается в ошибке 4582 - разметка с использованием механизма , упрощенная для редакторов, заключая ее в синтаксис шаблона, например {{ Date }}. Трудность с этим может заключаться в объяснении этого редакторам, которые откровенно «не хотят знать» об уродливых деталях. Или есть еще какие-то трудности, которых я пока не вижу?
- Основная проблема с вашей идеей разрешить редакторам вообще не делать разметку дат заключается в том, что мы потеряем ценную метаинформацию, когда они отключают даты без использования разметки, которая позволяет позже идентифицировать этот текст как даты, которые могут быть отформатированы в соответствии с -пользовательские настройки (или настройки для каждой статьи, или что-то еще).
- Без каких-либо серьезных изменений в программном обеспечении Викимедиа, enwiki может наложить произвольное форматирование даты для читателей, которые не устанавливают предпочтения, включая всех читателей без IP. (Обратите внимание, что если анонимным читателям не нравится произвольно навязанный формат, мы можем сказать им: «Одно из преимуществ создания и входа в учетную запись состоит в том, что вы можете выбрать для этого свои собственные предпочтения».) Это предложение может быть реализовано за несколько дней (на самом деле минут, а?) и сразу же решит одну из основных проблем, вызывающих это, то есть читатели, не использующие IP, увидят непоследовательно отформатированные даты с вики-ссылками. Но поощрение несвязанных свиданий делает это доступное немедленно решение менее ценным! ( sdsds - talk ) 06:14, 12 августа 2008 (UTC)
Sd - Извините, я не смотрел вашу страницу (у вас уже есть раздутый список наблюдения, я уверен, что вы тоже). Можете ли вы позвонить, если ответите здесь дальше? Чтобы взять свои баллы по пунктам:
- Ну, моя основная реакция: вы действительно думаете, что над этим стоит возиться? Порядок месяца и дня кажется таким же тривиальным, как или / наше написание, или двустишие путешествия / путешествия. Все очень узнаваемо для всех англоязычных. Моя собственная ежедневная газета использует [месяц, день, год], в то время как в моей стране преобладает международный формат: я подозреваю, что немногие читатели сознательно это замечают, и я действительно не замечал этого, пока мне не пришлось бороться с суетой в WP. ! Военный сектор США использует международный, и многие канадцы используют. Для меня это не проблема. Я полагаю, что если бы я был программистом, меня могла бы мотивировать техническая задача «исправить» функцию, но сделать ее гибкой (пожалуйста, и диапазоны дат тоже), а также разработать правильный синтаксис было бы непростым делом. чтобы сделать его просто черным. У кого-то всегда будет лучший способ на страницах Bugzilla, вы тоже заметили. Это, как правило, настораживает разработчиков и отключает их. Для «правильного» решения нужна «правильная» проблема, которой не хватает.
- «Другая трудность?» - убрать неуклюжие квадратные скобки и избежать их при первом написании статьи - это просто по идее: это может понять каждый, в том числе новички. Да, труднее убедить людей заменить другой синтаксис (хотя, чтобы аргументировать вашу позицию, можно легко написать сценарий, чтобы изменить их и / или добавить их). Помимо того, что люди соглашаются с новым синтаксисом - нелегкая вещь - помните, что программное обеспечение WikiMedia используется огромным количеством сайтов по всему миру. Любое новое предложение синтаксиса должно избегать вмешательства в локально зарегистрированные синтаксисы и локальное использование. Нам нужно быть уверенными, что никто не использовал
с функциональным значением в своем тексте. Кто-то раньше возражал против, не так ли? - Потеря ценной метаинформации. Я даже не сценарист, не говоря уже о программисте, но я вижу, как даты могут быть легко идентифицированы в тексте с помощью простого сценария, если это потребуется в будущем (на самом деле, сценарий, который подобрал ошибочные и непоследовательные Я подозреваю, что формат даты тоже можно было бы легко записать - это можно было бы сделать одновременно. Утрата квадратных скобок кажется несущественной в этом отношении.
- Произвольное форматирование, наложенное на IP-пользователей: я думаю, что многие пользователи и читатели будут возражать, так же как они возражали бы против изречения, что в WP следует использовать только британское написание. Система двоичного написания и форматирования даты дает два хороших преимущества: это минимум, который успокоит взъерошенные перья через Атлантику; и (2) им достаточно просто управлять.
Я все еще думаю, что простое побеждает: удалите его, поскольку это решение, преследующее не проблему. Сообщите мне о любых дальнейших мыслях. Тони (разговор) 00:23, 16 августа 2008 (UTC)
Предлагаемое удаление Shavit 2
Предложил удаление шаблона был добавлен к статье Шавит 2 , предполагая , что он будет удален в соответствии с предлагаемым процессом удаления. Любой вклад приветствуется, но эта статья может не соответствовать критериям включения Википедии , а в уведомлении об удалении должно быть объяснено, почему (см. Также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предложенным удалением, в сводке редактирования или на соответствующей странице обсуждения .{{dated prod}}
Пожалуйста, подумайте об улучшении статьи, чтобы решить возникшие проблемы, потому что даже если удаление уведомления об удалении предотвратит удаление с помощью предлагаемого процесса удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления, или ее можно отправить в статьи для удаления , где он может быть удален, если будет достигнуто согласие на удаление. Зак Холли Вентури ( разговор ) 23:31, 20 августа 2008 (UTC)
Ой!
Думаю, я упустил из виду следующее : / Вы получили какой-нибудь ответ на этот вопрос от кого-нибудь еще? Я посмотрю , если вам нравится, но это совершенно не моя область знаний ... - л является о п ❤ 06:06, 22 августа 2008 (UTC)
- Не волнуйтесь! Я знаю, что существуют механизмы (электронная почта, irc, базы данных ошибок и т. Д.), К которым некоторые члены сообщества имеют доступ вне вики, где они могут запрашивать изменения конфигурации программного обеспечения сервера. Я бы хотел, чтобы подобный механизм существовал в вики, но если его не будет, я не буду поддерживать крестовый поход по его созданию. (То есть, я бы хотел, чтобы англоязычная Википедия была демократичной, но признаю, что она контролируется грозной кликой. ;-) ( sdsds - talk ) 06:24, 22 августа 2008 (UTC)
Моя редакция здесь выражает мое мнение по этому поводу. ( sdsds - talk ) 22:03, 24 августа 2008 г. (UTC)
ANI
Я не уверен, зачем вы собираетесь в АНИ. Вы изложили свою версию, но люди в целом с ней не согласны. Учитывая тот факт, что отказ от DA пользуется огромной поддержкой, чего вы надеетесь достичь, разместив там заметку? Я действительно не понимаю, как я могу там участвовать в данный момент - нечего защищать или комментировать. Тони (разговор) 10:56, 25 августа 2008 (UTC)
- Тони, вы, как активный участник дебатов, попытались закрыть дебаты и заявить, что существует консенсус. Это не соответствует соглашению Википедии о закрытии дебатов. ( sdsds - talk ) 11:01, 25 августа 2008 г. (UTC)
- Вы делаете это похоже на кампанию одного человека. Но самые существенные изменения произошли сегодня, а не по моей вине. Разве вы не пороли дохлую лошадь? Консенсус был подавляющим, и вы с ним не согласны, вот и все. Это не значит, что люди не разделяли вашу точку зрения; посмотри на мои усилия на твоей странице обсуждения. И, пожалуйста, не размещайте отрицательные комментарии - любые комментарии - в чьих-либо сообщениях, как вы это делали в беседе с GA. Я переместил его туда, где он находится в хронологическом порядке, с пометкой в квадратных скобках. Тони (разговор) 11:28, 25 августа 2008 (UTC)
- Спасибо, SD, за заметку на моей странице обсуждения; однако, в духе сотрудничества и консенсуса, я все еще хочу знать, почувствуете ли вы по-другому через несколько месяцев или около того. Оставайтесь на связи. Тони (разговор) 04:42, 26 августа 2008 (UTC)
- Моя заметка в AN / I была адресована любому, кто мог точно объяснить, для чего предназначена эта ветка. Я до сих пор не понимаю, почему это обсуждение незначительного разногласия по поводу форматирования даты было размещено на доске объявлений, используемой для запросов о срочном вмешательстве администратора. Тим Викерс ( разговор ) 04:56, 26 августа 2008 (UTC)
- Вы делаете это похоже на кампанию одного человека. Но самые существенные изменения произошли сегодня, а не по моей вине. Разве вы не пороли дохлую лошадь? Консенсус был подавляющим, и вы с ним не согласны, вот и все. Это не значит, что люди не разделяли вашу точку зрения; посмотри на мои усилия на твоей странице обсуждения. И, пожалуйста, не размещайте отрицательные комментарии - любые комментарии - в чьих-либо сообщениях, как вы это делали в беседе с GA. Я переместил его туда, где он находится в хронологическом порядке, с пометкой в квадратных скобках. Тони (разговор) 11:28, 25 августа 2008 (UTC)
Кратеры и космический полет
- Перемещено в Wikipedia_talk: WikiProject_Spaceflight # Craters_and_spaceflight . ( sdsds - talk ) 05:11, 5 сентября 2008 г. (UTC)
SIM PlanetQuest
Я хотел бы предупредить вас о моих комментариях здесь . - ИвоШандор ( разговор ) 13:47, 11 сентября 2008 г. (UTC)
Категория: Документальные фильмы о военных преступлениях
Вы участвовали еще в феврале в этом CfD относительно категории: документальные фильмы о военных преступлениях , которые не привели к консенсусу. Было внесено новое предложение по устранению этой категории и объединению ее содержания с Категория: Военные документальные фильмы, которая сейчас находится в Википедии: Категории для обсуждения / Журнал / 24 сентября 2008 г. # Категория: Документальные фильмы о военных преступлениях . Вам предлагается пересмотреть исходный CfD, пересмотреть свое мнение в этом обсуждении и снова принять участие в этом последнем CfD. Алансон ( разговорное ) 20:21, 24 сентября 2008 г. (UTC)
Фейтианский скафандр
Эй, просто предупреждаю, я переместил ваш новый скафандр Feitian из статьи в скафандр Feitian , так как это более распространенное написание. Так что вы можете также добавить новый в свой список наблюдения. - Политизатор ( обсуждение • вклад ) 02:56, 1 октября 2008 г. (UTC)
- Ой ... упс. Я не думал смотреть на них. Я предполагаю, что они довольно взаимозаменяемы, и если «Космический костюм» является стандартом де-факто для статей WP, я могу понять, почему было бы лучше оставить все таким образом для единообразия. При желании вы можете переместить новую статью обратно в исходное место; лично у меня нет никаких предпочтений. - Политизатор ( обсуждение • вклад ) 03:11, 1 октября 2008 г. (UTC)
- Я просто переместил его обратно. Насколько мне известно, перемещение по странице перенаправления работает так же, как переход к любым другим страницам. Дайте мне знать, если вы увидите что-нибудь в статье, что было испорчено из-за движения вперед и назад. - Политизатор ( обсуждение • вклад ) 03:19, 1 октября 2008 г. (UTC)
- Без проблем! Извини, что я прыгнул с первого хода. - Политизатор ( обсуждение • вклад ) 03:26, 1 октября 2008 г. (UTC)
- Я просто переместил его обратно. Насколько мне известно, перемещение по странице перенаправления работает так же, как переход к любым другим страницам. Дайте мне знать, если вы увидите что-нибудь в статье, что было испорчено из-за движения вперед и назад. - Политизатор ( обсуждение • вклад ) 03:19, 1 октября 2008 г. (UTC)
Джерард К. О'Нил
Спасибо за оценку Джерарда К. О'Нила . Мне поможет улучшить статью, если вы сообщите мне, каким критериям B-класса она не соответствует. Вронкев ( разговор ) 16:17, 2 октября 2008 г. (UTC)
- Спасибо, что потратили время на повторную оценку статьи. Вронкев ( разговор ) 03:39, 8 октября 2008 г. (UTC)
Восточный хребет
Привет, статья начинается с: «Восточный полигон (ER) - это ракетный полигон, который поддерживает запуски ракет с двух основных пусковых головок ...» - термин «пусковая головка» больше нигде в мире не используется. статья, а не определена. Можем ли мы сделать ссылку на (новую) статью в Wiki, просто определяя, что такое стартовая голова, или, возможно, даже перечисляя некоторые из них? 63.75.83.149 ( разговорное ) 15:09, 21 октября 2008 г. (UTC)
- Извините, я не был авторизован, когда разместил вышеупомянутый комментарий - MithrasPriest ( обсуждение ) 15:10, 21 октября 2008 г. (UTC)
Скорейшее удаление Talk: International Space Station / Comments
Спасибо за эксперименты с Википедией. Ваш тест сработал, и созданная вами страница была удалена или скоро будет удалена. Пожалуйста, используйте песочницу для любых других тестов, которые вы хотите провести. Взгляните на страницу приветствия, если вы хотите узнать больше о вкладе в нашу энциклопедию.
Если вы думаете , что это уведомление было помещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавление в верхней части страницы , которая была номинирована на удаление (чуть ниже существующего быстрого удаления или «DB» тег), в сочетании с добавлением к сведению на [[Обсуждение: Обсуждение: Международная космическая станция / Комментарии | страница обсуждения]] с объяснением вашей позиции, но имейте в виду, что после того , как статья была помечена для быстрого удаления, если статья соответствует критерию, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политикам и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если статья все же будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить прислать вам копию по электронной почте. Colds7ream ( разговор ) 16:37, 21 ноября 2008 (UTC){{hangon}}
Приватизация брака ДРВ
Ввиду ваших правок в Marriage , пожалуйста, рассмотрите возможность комментариев на Marriage Privatization DRV . Если вы знаете, где в Википедии говорится о приватизации брака, опубликуйте, пожалуйста, и это в ДРВ. Спасибо. - Suntag ☼ 17:18, 28 ноября 2008 (UTC)
РГ: Предложение рабочих групп HSF
Привет, Sdsds, всего лишь быстрый запрос - я разместил предложение в Википедии: WikiProject Human spaceflight / Предложение рабочей группы относительно возможной структуры некоторых рабочих групп для WP: HSF. Если бы вы могли взглянуть и увидеть, что вы думаете, я был бы очень признателен за ваши отзывы! :-) Заранее спасибо! Colds7ream ( разговор ) 18:48, 3 декабря 2008 (UTC)
Счастливых праздников!
Помеченные обороты
Привет,
Я заметил, что вы проголосовали против в соломенном столбике с флагом revs, и хотел бы спросить, не возражаете ли вы добавить User: Promethean / No к своему пользователю или странице обсуждения, чтобы прояснить вашу позицию для людей, которые посещают вашу страницу :) - Спасибо Neurolysis за шаблон « l | Ψrometheăn ™ | l » (разговор) 07:24, 8 января 2009 (UTC)
Информационный бюллетень WikiProject History of Science: выпуск V - январь 2009 г.
Наконец-то он здесь! Выпуск января 2009 в WikiProject Истории науки бюллетеня готов, с захватывающими новостями о Дне Дарвина 2009 . Пожалуйста, не стесняйтесь вносить исправления или добавлять новости о любом относящемся к проекту контенте, над которым вы работали. Вы получаете это, потому что являетесь участником WikiProject по истории науки. Вы можете прочитать информационный бюллетень или отказаться от подписки на это уведомление, перейдя по ссылке. Ваш в беседе - ragesoss ( разговор ) 02:54, 11 января 2009 (UTC)
Userbox и прочее
Надеюсь, вы не против, но я позаимствовал один из ваших ящиков.
С другой стороны, по поводу вашего комментария к спискам выходов в открытый космос с шаблонами, вы пробовали создавать эти шаблоны? И можно ли связать ссылки через шаблоны со списком литературы внизу статьи? Спасибо, WVhybrid ( обсуждение ) 03:58, 20 января 2009 г. (UTC)
- Я рад, что вы нашли ящик пользователя полезным! Что касается списков выходов в открытый космос - я в значительной степени согласен с мнением, которое вы выразили на странице обсуждения статьи, то есть другие усилия (например, достижение качества списка избранных), вероятно, являются более эффективным использованием времени / энергии. Действительно, использование механизма шаблонов для генерации подсписок на основе селекторов всегда может быть «слишком сложным» для любого реального использования. ( sdsds - talk ) 09:49, 20 января 2009 г. (UTC)
Международная космическая станция
Привет! Возможно, вас заинтересует обсуждение на Talk: International Space Station # The Failed FAC . Спасибо. Colds7ream ( разговор ) 22:25, 29 января 2009 (UTC)
Запустить Windows
Sdsds, я составил графики окон запуска орбит Хомана с разных планет отправления на разные планеты назначения. Их можно найти на http://clowder.net/hop/railroad/sched.html . Также на странице находится электронная таблица (загружаемая), в которой рассчитываются расписания, дельта-скорость, время в пути и многое другое. Будет ли этот ресурс хорошей ссылкой для вашей статьи о запуске Windows? Спасибо за уделенное время, Хоп Дэвид. —Предыдущий комментарий без знака добавлен 12.52.34.250 ( обсуждение ) 23:15, 1 февраля 2009 г. (UTC)
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
- MBK 004 21:53, 15 февраля 2009 г. (UTC)
Приглашение на Meetup / Seattle6 , фокус-группа
Привет. Я являюсь частью исследовательской группы Вашингтонского университета (кампус Сиэтла), и моя группа обращается к википедистам в районе Пьюджет-Саунд. Мы проводим фокус-группу, предназначенную для сбора информации о том, что участники Википедии хотели бы знать друг о друге при взаимодействии с Википедией. Наша конечная цель - создать встроенное приложение, которое поможет людям быстро узнать больше об истории и действиях других в Википедии, и мы считаем, что наш дизайн будет намного полезнее, если он будет основан на понимании таких пользователей, как вы.
Я надеюсь, что возможность помочь местным исследователям, поучаствовать в живой дискуссии лицом к лицу с другими сиэтлскими Википедистами и внести свой вклад в Википедию по-новому побудит вас присоединиться к нам. Сеанс длится 2 часа, предоставляются закуски. Сессии будут проводиться в кампусе UW Seattle - инструкции будут отправлены после регистрации. Мы будем благодарны за ваш вклад!
Готовы и способны нам помочь? RSVP здесь . Хотите узнать больше? Посетите нашу страницу обсуждения пользователей . Пожалуйста, помогите нам связаться и с другими местными Википедистами! Commprac01 ( разговор ) 01:04, 15 марта 2009 (UTC)
Хьюга
Спасибо, что подумали обо мне. Я очень заинтригован этими судами и, конечно, сам посмотрю и проведу небольшое расследование, но тем временем я разместил уведомление о дополнительных комментариях от WP: SHIPS здесь: Wikipedia_talk: WikiProject_Ships # Eyes_requested_on_a_controversial_ship_class_article . Надеюсь, из этого появятся хорошие идеи. - MBK 004 17:36, 21 марта 2009 г. (UTC)
NowCommons: Файл: SRST Figure1.jpg
Файл: SRST Figure1.jpg теперь доступен на Wikimedia Commons как Commons: File: TacSat-1.jpg . Это хранилище бесплатных медиафайлов, которое можно использовать на всех вики-сайтах Викимедиа. Изображение будет удалено из Википедии, но это не значит, что его больше нельзя использовать. Вы можете встроить изображение, загруженное в Commons, как изображение, загруженное в Википедию, в данном случае: [[File: TacSat-1.jpg]]. Обратите внимание, что это автоматическое сообщение, информирующее вас о переезде. Этот бот не копировал само изображение. - Erwin85Bot ( обсуждение ) 13:38, 26 марта 2009 г. (UTC)
В настоящее время в космической категории
Спасибо за ваши комментарии на моей странице - я упустил из виду свою ссылку на WP: USELESS , так как я просто сосредоточился на своем первоначальном заявлении о выдвижении кандидатуры. Я надеюсь, что с вами все в порядке, но я процитировал вас в номинации - часть о категории, которой не пренебрегали из-за отсутствия обновлений. Очевидный энтузиазм по поводу указанной вами категории несколько ослабил мою убежденность в том, что удаление - правильный выбор для этой категории. А пока я оставлю номинацию открытой и посмотрю, что думают другие. Мне очень жаль, если вы почувствовали, что в последнее время космические категории подвергаются нападкам - я полагаю, в значительной степени совпадение с постоянным интересом в CfD, но между редакторами ничего не согласовано. По крайней мере, со мной .... Спасибо. Good Ol'factory (разговор) 09:04, 31 марта 2009 (UTC)
Пользователь: Tenmei
Пользователь: Tenmei подала против меня дело ArbCom, я провел небольшое исследование Tenmei и заметил, что вы взаимодействовали с этим пользователем. Не могли бы вы высказать свое мнение о нем? Спасибо. Teeninvestor ( разговор ) 22:06, 6 апреля 2009 г. (UTC)
Ссылка: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_arbitration/Tang_Dynasty/Evidence
Отвечать
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
G W …07:16, 29 апреля 2009 г. (UTC)
Я смешной?
Ты думаешь я смешной? 99.29.236.85 ( обсуждение ) ` —Предыдущий недатированный комментарий добавлен в 18:59, 23 мая 2009 г. (UTC).
Какой-то бессовестный благодарственный спам!
Юзер: Colds7ream / RfA
Отвечать
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
G W …06:44, 13 июня 2009 г. (UTC)
Запустить Windows
Я заметил, что одна из статей, над которой вы работали, - «Запуск Windows». На моей странице перечислены различные окна запуска Hohmann. На этой странице вы также можете загрузить электронную таблицу, в которой вы можете ввести планеты отправления и назначения. Вы также можете ввести высоту перицентра и апоапсиса для орбиты, с которой вы вылетаете / прибываете.
В таблице указаны окна запуска, время в пути, даты прибытия и дельта-скорости.
Расписание и таблицу можно найти по адресу: http://www.clowder.net/hop/railroad/sched.html
Спасибо,
Хоп Дэвид —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 12.52.34.250 ( обсуждение ) 22:54, 18 июня 2009 г. (UTC)
Статья Hydyne оценена
Спасибо за статью в Hydyne. Я заметил, что вы также хорошо разбираетесь в экономике: если вы случайно захотите помочь в предотвращении деградации окружающей среды, внесите свой вклад в Экологический тариф . Имеется достаточно доступной литературы, и то, что было создано по статье, пока не соответствует концепции. Tnx - HarryZilber ( разговор ) 05:27, 24 июня 2009 (UTC)
- из SDSDS: .... Эти этапы сбрасываются, все еще содержащие остаточное топливо, где-то в центре Казахстана! Что касается вашего другого комментария, мне интересно, ускорит ли введение экологических тарифов российский переход на менее токсичные пропелленты?
Я слышал / читал о проблеме с неизрасходованным топливом, все еще находящимся в компонентах, которые пережили повторный вход - вероятно, есть относительно простые инженерные решения для этого, возможно, например, путем включения разрушающих зарядов, которые автоматически срабатывают при повторном входе, прикрепленных к каждому токсичному топливному баку. . Однако, поскольку общие угрозы человечеству уходят, эта проблема далеко, далеко внизу, imho (знаменитые последние слова - посмотрите, как на следующей неделе топливный бак врезался в центр мегаполиса).
Наиболее серьезные угрозы человеческому обществу можно разделить на две общие категории: угрозы человеческого происхождения (ядерный Армагеддон + ядерная зима, глобальное потепление и т. Д.) И угрозы нечеловеческого происхождения (мега-цунами, столкновения с астероидами). , так далее...).
Угроза | Ответ |
---|---|
Мега-цунами | Нечеловеческое происхождение Подготовка включала в себя сложные сети мониторинга океана, которые могут автоматически запускать предупредительную сигнализацию на затронутых берегах. Запланированные маршруты массовой эвакуации вдали от береговых линий и т. Д. Дальнейшие контрмеры, вероятно, в высшей степени оправданы. Анализ затрат и выгод: низкая стоимость - чрезвычайно высокая ценность. |
Столкновения с астероидами и кометами | Нечеловеческое происхождение Даже диаметром двадцать метров. удары могут нанести значительный ущерб, и еще одно событие на Тунгуске в Центральной Европе или в густонаселенных регионах Северной Америки сегодня, вероятно, существенно изменит человеческие общества. Подготовка может включать в себя значительно расширенные усилия по охране космоса, а также поиски того же в обсерваториях дальнего космоса. Лучшим ответом, очевидно, является изменение курса в глубоком космосе, которое приводит к полному промаху вместо удара, что потребует чрезвычайно дорогостоящего оборудования, предварительно размещенного в глубоком космосе. Также следует изучить и использовать другие варианты ответа - то, чего мы не знаем, может очень сильно навредить нам. Отсутствие внимания к этой угрозе никогда не уменьшит вероятности. Анализ затрат и выгод: чрезвычайно высокая стоимость в сравнении с мега-высокой ценностью. Очевидно, что для обеспечения эффективных контрмер требуются очень длительные усилия, и для их эффективности необходимы совместные действия на международном уровне. |
Разрушение окружающей среды Глобальное потепление | Человеческое происхождение. Это хорошо поддается контролю, и необходимо быстро наращивать усилия по смягчению / сокращению. Отрицателям нужно уйти с дороги или быть вбитыми в землю с уже имеющимися обширными данными. Здесь вы можете увидеть быстрые результаты во многих областях, если политическое давление будет оказывать влияние на причинные факторы. Надеюсь, Обама принесет значительные положительные изменения как в среднесрочной, так и в долгосрочной перспективе; возможно, создав пост на уровне кабинета для кого-то вроде Эла Гора. Эти усилия необходимо координировать на научном уровне, однако я рассматриваю экологические тарифы как высокоэффективный политический инструмент для немедленного сотрудничества на международном уровне. Не для того, чтобы забить что-то до смерти, но международный индекс контроля за загрязнением, упомянутый в предложенном законе, также был вдохновляющим. Анализ затрат / выгод: очень высокая цена - мега-высокая ценность. |
Ядерный армагеддон был оставлен без внимания, потому что причины / меры противодействия очевидны и уже решаются почти на всех уровнях на постоянной основе. Что касается другого важного элемента человеческого происхождения, показанного выше, ответные меры и меры противодействия глобальному потеплению и ухудшению состояния окружающей среды, вероятно, могут быть приняты довольно быстро.
Позиционирование кометных движителей и тому подобное в глубоком космосе, вероятно, займет десятилетия из-за неизвестного, но реального риска (и что необходимо сделать). Однако глобальное потепление, несмотря на весь юмор ученых мужей, связанных с зимой, уже здесь и сейчас. Исключение вредных видов производства, производства энергии и топлива из использования во всем мире потребует значительных усилий с очень высокими затратами, но эти широкомасштабные усилия необходимо начинать немедленно. Еще проще: помочь политикам, побудив их использовать хорошие инструменты, такие как экологические тарифы, - это быстрый способ внести позитивные изменения, поэтому необходимо отточенное, подробное расширение этой статьи, а также переводы. Мы будем признательны за вашу помощь в представлении этого предложения группе WikiProject Economics . - HarryZilber ( разговор ) 16:25, 24 июня 2009 г. (UTC)
TMM
Спасибо. Работа над статьей была плодотворной. Лайонелт ( разговор ) 08:25, 10 июля 2009 (UTC)
НАСА ГАР
привет, Sdsds, я просто хотел сообщить вам, что основная статья НАСА проходит проверку на хорошую статью . Большая часть работы уже сделана, и статью можно было бы использовать свежим взглядом, чтобы скопировать, отредактировать, добавить больше материалов, а также предложить предложения и отзывы. Если у вас есть возможность, я был бы признателен, если бы вы могли взглянуть. Спасибо!
- V = I * R ( разговор ) 23:44, 16 июля 2009 г. (UTC)
НОВАЯ СТРАНИЦА КАТЕГОРИИ
Привет, вашингтонский пользователь !! Что вы думаете об этой категории ?
Либо по шкале от 1 до 10, либо с комментариями.
Сообщите мне через раздел «Special: EmailUser /». # TTiT # 13:30, 14 августа 2009 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный The-Traveler-in-Tacoma ( обсуждение • вклад )
Замечательная возможность принять участие!
Как участник Aviation WikiProject или одного из его подпроектов, вы можете быть заинтересованы в испытании своих навыков в авиационном конкурсе ! Я создал этот конкурс не для того, чтобы столкнуть редактора с редактором, а чтобы способствовать улучшению статьи, участию в проекте и духу товарищества. Надеюсь, вы согласитесь с его полезностью. Зарегистрируйтесь здесь , ознакомьтесь с правилами здесь и обсудите конкурс здесь . Первый тур конкурса может начаться не раньше 1 сентября - если только большое количество редакторов не зарегистрируется и не будет готово к участию немедленно! Поскольку этот конкурс только начинается, пожалуйста, оставьте отзыв здесь или дайте мне знать, что вы думаете на моей странице обсуждения. - Тревор Макиннис вносит вклад, 05:16, 23 августа 2009 г. (UTC)
Спутник SMOS
Вы абсолютно правы. Я исправил это. Спасибо. - BatteryIncluded ( разговор ) 20:30, 2 ноября 2009 г. (UTC)
МКС FAC4.
Привет! Как редактор, который опубликовал комментарий в одном из недавних экспертных обзоров, GAN или FAC Международной космической станции , или кто недавно участвовал в написании статьи, мне было интересно, не возражаете ли вы, комментируя текущую кандидатуру избранных статей с помощью любые ваши предложения по улучшению статьи (и выделение смелости и внесение этих изменений), независимо от того, чувствуете ли вы, что какие-либо проблемы, которые вы ранее поднимали, решены, и, в конечном итоге, если вы считаете, что статья соответствует руководящим принципам для избранных статей. Это четвертый FAC для этой статьи, и было бы здорово, если бы он прошел. Заранее большое спасибо, Colds7ream ( обсуждение ) 16:45, 7 декабря 2009 г. (UTC)
Цянь
Это немного двусмысленно: «После Второй мировой войны он служил под командованием фон Кармана в качестве консультанта ВВС США и получил временное звание полковника». Полагаю, это сделало бы его временно персоналом. Нейтралитет разговор 7:54, 11 декабря 2009 (UTC)
Номинация на быстрое удаление компании Galaxy Express Corporation
Спасибо.
В Galaxy Express Corporation был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано потому, что статья, которая, как представляется, посвящена реальному человеку, отдельному животному (а), организации (группе, клубу, компании и т. Д.) Или веб-контенту, не указывает, как и почему эта тема примечательна : именно поэтому статью на эту тему следует включать в энциклопедию. В соответствии с критериями быстрого удаления статьи, в которых не указывается важность или значимость темы, могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по поводу того, что обычно считается примечательным . Если это первая созданная вами страница, то вам следует прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Если вы считаете, что можете подтвердить известность темы, вы можете оспорить удаление, добавив в начало статьи ( чуть ниже существующего тега быстрого удаления или тега «db») вместе с добавлением примечания на странице обсуждения статьи. объясняя свою позицию, но имейте в виду, что после того , как статья была помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления, если она соответствует критериям. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая подтвердила бы значимость объекта в соответствии с рекомендациями Википедии.{{hangon}}
Чтобы получить рекомендации по определенным типам статей, вы можете ознакомиться с нашими критериями для биографий , для веб-сайтов , для групп или для компаний . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. Ширик ( разговор ) 09:49, 13 декабря 2009 (UTC)
Ваш тон в AfD: Galaxy Express Corporation
Всем привет. Я хотел бы выделить секунду, чтобы указать, что я думаю, что ваш тон в Википедии: Articles_for_deletion / Galaxy_Express_Corporation был немного ненужным. Мы все здесь, чтобы принести пользу Википедии, и нет необходимости отказываться от добросовестности только из-за предложенного удаления статьи. Я, естественно, не эксперт в этой области, и то, что вы указали в этом обсуждении, нигде не написано в статье, и я не смогу найти это в источниках, не зная, что я ищу. Вот почему существуют эти обсуждения - их не следует принимать на свой счет. - Ширик ( разговор ) 18:59, 13 декабря 2009 г. (UTC)
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Ширик ( разговор ) 06:08, 14 декабря 2009 (UTC)
Привет, Sdsds. Это сообщение отправляется, чтобы проинформировать вас о том, что в настоящее время в Википедии ведется обсуждение : Викикетка предупреждает о проблеме, с которой вы могли быть замешаны. Спасибо. Ширик ( разговор ) 06:19, 14 декабря 2009 (UTC)
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Ширик ( разговор ) 18:28, 14 декабря 2009 (UTC)
WP: Статьи для удаления / Galaxy Express Corporation
Чтобы вы знали, я снял номинацию на WP: Статьи для удаления / Galaxy Express Corporation . Это должно дать нам время, чтобы процитировать более надежные источники относительно его известности и найти дополнительные проекты, а также определить, действительно ли отмена проекта является правдой. Надеюсь, предложение об удалении не вызывает недовольства. - Ширик ( разговор ) 19:53, 20 декабря 2009 г. (UTC)
Даты в сортируемых таблицах
Просто чтобы вы знали, вы можете использовать {{ dts }} для правильной сортировки дат без использования дат ISO. - NE2 18:31, 23 декабря 2009 г. (UTC)
- Очень круто - спасибо! ( sdsds - talk ) 01:12, 24 декабря 2009 г. (UTC)
Комментарий по альтернативным ракетам-носителям
Обсуждение перенесено в Обсуждение: Multi-Purpose_Logistics_Module # Alternative_launch_vehicles_comment . ( sdsds - talk ) 00:55, 25 декабря 2009 г. (UTC)
- Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.
Sdsds, почему вы считаете, что здесь не следует упоминать о других пусковых установках? В противном случае сложится впечатление, что использование MPLM в будущем будет исключено, когда Shuttle выйдет из эксплуатации, что попросту неверно. Перенести эти замечания в другое место кажется трудным, какая другая страница будет более подходящей? —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 82.92.177.81 ( обсуждение ) 08:14, 24 декабря 2009 г. (UTC)
- Я думаю , что ваш комментарий относится к этому редактированию в многоцелевом модуле материально - технической статью. Мое резюме редактирования гласило: «Удалено обсуждение транспортных средств, не являющихся шаттлами, которые перевозят MPLM. Этот материал здесь не относится».
- Моя сводка редактирования могла быть намного лучше; Приносим извинения за возможные неудобства! Нет ничего плохого в статье MPLM, в которой обсуждается транспортировка MPLM с использованием не-челночных транспортных средств. Найдите надежные источники этих предложений и снова добавьте их в статью. Тем не менее, я предлагаю найти для этого другое место, кроме раздела «Многоцелевой модуль под давлением». Может, создать новый раздел? Насколько я понимаю, с точки зрения программы МКС должен быть один и только один PMM, и он будет транспортироваться шаттлом. Вот что я имел в виду, говоря о слишком кратком редактировании. ( sdsds - talk ) 00:47, 25 декабря 2009 г. (UTC)
SmackBot
Спасибо, это потребует некоторой проверки! Рич Фармбро , 09:40, 29 декабря 2009 г. (UTC).
Предлагаемое исключение из Сиэтла детского театра
Статью « Детский театр Сиэтла» было предложено исключить по следующим причинам:
- Безадресный рекламный тег от июля 2009 г., без ссылок, без указания на известность , похоже, не работает WP: ORG
Несмотря на то, что все вклады в Википедию приветствуются, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .{{dated prod}}
Пожалуйста, подумайте об улучшении статьи, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . Быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения и статьи для удаления позволяет обсуждение , чтобы достичь консенсуса для удаления. –– Jezhotwells ( разговорное ) 15:21, 28 марта 2010 г. (UTC){{dated prod}}
Статьи на вычеркнутую номинацию Детского театра Сиэтла
Джежотвеллс ( выступление ) номинировал статью « Детский театр Сиэтла» , которую вы написали , на удаление . Редактор не считает, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и они объяснили, почему в Википедии: Статьи для удаления / Детский театр Сиэтла . Ваше мнение по этому поводу приветствуется на той же странице обсуждения; Кроме того, вы можете отредактировать статью, чтобы решить эти проблемы. Спасибо за ваше время.
Свяжитесь со мной, если вы не знаете, почему вы получили это сообщение. - Tracer9999 ( разговор ) 19:48, 6 апреля 2010 г. (UTC)
Перепись WikiProject Economics
Привет. Извините за беспокойство, но вы (по крайней мере, официально) являетесь участником WP: WikiProject Economics , как это определено в этой категории . Если вы меня не знаете, я администратор Википедии, но неквалифицированный экономист. Мне нравится писать об экономике, но я не очень хорошо в ней разбираюсь, поэтому я хотел бы любым способом поддержать сильную группу экономистов здесь, в Википедии. Я беспокою тебя только потому, что ты, наверное, один из них. Вместе я хотел бы, чтобы мы определили будущее направление WikiProject Economics, но сначала нам нужно знать, кому мы должны помочь.
Какой бы ни была ваша область знаний или уровень квалификации, если вы заинтересованы в помощи с WikiProject (даже если только в рамках более широкой приверженности этой замечательной нашей онлайн-энциклопедии), не могли бы вы поставить свою подпись на этой странице ? Это займет всего секунду. Спасибо.
Сообщение доставлено LivingBot от имени пользователя: Jarry1250 .
- Во-первых, спасибо за подписание переписи и извинения, если вы один из тех редакторов, которым не нравятся такие сообщения, как этот, за то, что они снова отправили вам такое сообщение. Теперь я организовал себя, и вы можете отказаться от любого будущего общения на WP: WikiProject Economics / Newsletter . Просто удали свое имя, и больше тебя никто не побеспокоит.
- Во-вторых, что наиболее важно, я хотел бы предложить ваши комментарии на странице обсуждения переписи о проекте в целом. Я высказал свое личное мнение по ряду тем, но мой лепет, по сути, бесполезен без ваших мыслей - я не могу поверить ни на секунду, что все хоть в малейшей степени со мной согласны! :)
- Все ваши комментарии приветствуются. Спасибо, - Jarry1250 [ Юмористическая ? Обсуди . ] 18:03, 21 апреля 2010 г. (UTC)
Обсуждение: International_Space_Station # Proper_Noun_.22International_Space_Station_Program.22
Думаю, это обсуждение может быть вам интересно. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Aalox ( обсуждение • вклад ) 11:05, 22 апреля 2010 г. (UTC)
Отвечать
Сообщение добавлено 13:02, 6 июня 2010 г. (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Это (запоздалое) продолжение дискуссии, в которой вы участвовали в прошлом году на Talk: Спутник наблюдения за парниковыми газами G W … 13:02, 6 июня 2010 г. (UTC)
Теперь вы рецензент
Привет. Вашему аккаунту предоставлено право « рецензент », что позволяет вам просматривать правки других пользователей на определенных помеченных страницах. Незавершенные изменения, также известные как помеченная защита, в настоящее время проходят двухмесячную пробную версию, которая должна закончиться 15 августа 2010 года.
Рецензенты могут просматривать правки, внесенные пользователями, которые не подтвердили автоматически статьи, помещенные в список ожидающих изменений. Незавершенные изменения применяются только к небольшому количеству статей , аналогично тому, как применяется полузащита, но более контролируемым способом для испытания. Список статей с ожидающими изменениями, ожидающими рассмотрения, находится по адресу Special: OldReviewedPages .
При проверке правки должны приниматься, если они не являются очевидным вандализмом или нарушением BLP и не являются явно проблематичными в свете причины, указанной для защиты (см. Википедия: процесс проверки ). Более подробную документацию и инструкции можно найти здесь .
Если вам не нужны эти права пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его за вас в любое время. Курсель ( разговор ) 18:32, 19 июня 2010 (UTC)
Отвечать
Сообщение добавлено 23:45, 27 июля 2010 г. (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
По сути, это не космический корабль, о котором вы говорите, но я думаю, вам следует подумать об использовании русского названия Kompas-2, а не COMPASS-2, поскольку я думаю, что оно немного более распространено в английском использовании, а также сохраняет Бесплатное английское название для другого спутника на случай, если в будущем у нас возникнут трудности с устранением неоднозначности. G W … 23:45, 27 июля 2010 г. (UTC)
Статьи о Союзе
Здравствуйте, идет обсуждение наименования статей ( здесь ) для статей о Союзе / Салют, и у нас возникают трудности с достижением консенсуса ... может быть, вы могли бы помочь; Благодарю. Mlm42 ( разговорное ) 21:01, 5 ноября 2010 (UTC)
- Спасибо за уведомление. ( sdsds - talk ) 22:36, 7 ноября 2010 г. (UTC)
Порталы космических полетов
Привет! Как член-редактор одного или нескольких Wiki-проектов, посвященных космическим полетам, человеческим космическим полетам, беспилотным космическим полетам, хронологии космических полетов или космической колонизации, я хотел бы обратить ваше внимание на предложение, которое я сделал в отношении будущего космических полетов. порталы, которые можно найти на Portal talk: Spaceflight # Portal merge . Буду очень признателен за любые предложения или отзывы, которые вы могли бы предложить! Большое спасибо,
Доставлено MessageDeliveryBot от имени WikiProject. Полет человека в космос в 08:52, 9 ноября 2010 г. (UTC).
WikiProject Полет человека в космос
Привет! В рамках попытки определить, сколько активных редакторов присутствует в WikiProjects, связанных с космическими полетами, я внес некоторые изменения в список участников WikiProject Human spaceflight. Если вы по-прежнему считаете себя активным редактором в этом проекте, я был бы признателен, если бы вы отредактировали список так, чтобы ваше имя не вычеркивалось - таким образом можно получить более четкое представление о критической массе редакторов. Спасибо заранее!
Доставлено MessageDeliveryBot от имени WikiProject. Полет человека в космос в 19:11, 17 ноября 2010 г. (UTC).
WikiProject Хронология космических полетов
Привет! В рамках попытки определить, сколько активных редакторов присутствует в WikiProjects, связанных с космическими полетами, я внес некоторые изменения в список участников WikiProject Human spaceflight. Если вы по-прежнему считаете себя активным редактором в этом проекте, я был бы признателен, если бы вы отредактировали список так, чтобы ваше имя не вычеркивалось - таким образом можно получить более четкое представление о критической массе редакторов. Спасибо заранее!
Доставлено MessageDeliveryBot от имени WikiProject. Хронология космического полета в 07:07, 19 ноября 2010 г. (UTC).
Реорганизация пространства WikiProject
Привет, участник WikiProject Space ! Обсуждение было начато в отношении будущего WikiProject пространства здесь ; любые комментарии будут приветствоваться! В основном есть две конкурирующие идеи:
- Централизовать все связанные с космосом Wiki-проекты, такие как Astronomy и Spaceflight, и объединить их в WikiProject Space, или
- Разделите астрономические и космические "стороны" WikiProject и удалите WikiProject Space.
Если вы можете подумать о других вариантах, это тоже здорово. Будем очень признательны за ваш вклад в обсуждение. Спасибо! :)
Доставлено MessageDeliveryBot от имени WikiProject Space в 00:11, 29 ноября 2010 г. (UTC).
WikiProjects активность Луны и Марса
Привет! В рамках попытки определить, сколько активных редакторов присутствует в связанных с космосом WikiProjects, некоторые изменения были внесены в списки участников WikiProject Moon ( здесь ) и Mars ( здесь ). Если вы по-прежнему считаете себя активным редактором любого из этих проектов, мы были бы признательны, если бы вы отредактировали список так, чтобы ваше имя не вычеркивалось - таким образом можно получить более четкое представление о количестве активных редакторов. Спасибо заранее!
Отправлено MessageDeliveryBot от имени WikiProject Solar System в 17:54, 3 декабря 2010 г. (UTC).
WikiProject Spaceflight деятельность
Привет! В рамках попытки определить, сколько активных редакторов присутствует в связанных с космическими полетами WikiProjects, были внесены изменения в список членов WikiProject Spaceflight. Если вы по-прежнему считаете себя активным редактором в этом проекте, мы будем признательны, если вы отредактируете список так, чтобы ваше имя не вычеркивалось - таким образом можно получить более четкое представление о количестве активных редакторов. Спасибо заранее!
Доставлено MessageDeliveryBot от имени WikiProject Spaceflight в 18:03 3 декабря 2010 г. (UTC).
WikiProject Spaceflight перезагрузка
Привет! Как вы можете знать или не знать, недавнее обсуждение будущего связанных с космосом WikiProjects завершилось, что привело к отмене WP: SPACE и серьезной реорганизации WP: SPACEFLIGHT . Мы будем очень признательны, если вы захотите принять участие в различных текущих обсуждениях на странице реорганизации и на странице обсуждения WikiProject Spaceflight . Если вы являетесь участником одного из дочерних проектов WP: SPACEFLIGHT, но не являетесь участником самого WP: SPACEFLIGHT, было бы также очень полезно, если бы вы могли добавить свое имя в список участников здесь . Большое спасибо!
Доставлено MessageDeliveryBot от имени WikiProject Spaceflight в 00:17, 6 декабря 2010 г. (UTC).
Динамика полета (спутники)
Привет. Еще в 2008 году вы прокомментировали на странице обсуждения статью, которая сейчас называется « Динамика полета (спутники)» . Сейчас там ведется несколько дискуссий, и мы будем очень признательны за ваш вклад по каждой теме. Ваше здоровье. N2e ( разговор ) 17:33, 13 декабря 2010 (UTC)
Нисходящий канал: проблема 0
Нисходящий канал | ||||||||||
Ваш источник новостей на WikiProject Spaceflight | Выпуск 0, декабрь 2010 г. | |||||||||
|
- Вы получили этот информационный бюллетень, потому что в настоящее время числитесь в списке участников WikiProject Spaceflight или потому, что не являетесь участником, но запросили его. Если вы не хотите получать выпуски в будущем, добавьте свое имя в список отказа .
Доставлено MessageDeliveryBot от имени WikiProject Spaceflight в 16:26, 16 декабря 2010 г. (UTC).
Нисходящий канал: проблема 1
Нисходящий канал | |||||||||||||||||||
Ваш источник новостей на WikiProject Spaceflight | Выпуск 1, январь 2011 г. | ||||||||||||||||||
|
- Вы получили этот информационный бюллетень, потому что в настоящее время числитесь в списке участников WikiProject Spaceflight или потому, что не являетесь участником, но запросили его. Если вы не хотите получать выпуски в будущем, добавьте свое имя в список отказа .
Доставлено MessageDeliveryBot от имени WikiProject Spaceflight в 14:48, 1 января 2011 г. (UTC).
С автопатроллингом
Здравствуйте, это просто для того, чтобы вы знали, что я предоставил вам разрешение на автоматическое патрулирование . Это не повлияет на ваше редактирование, оно просто автоматически помечает любую страницу, которую вы создаете, как патрулируемую, что помогает новым патрулям страниц . Пожалуйста, помните:
- Это разрешение не дает вам никакого особого статуса или полномочий.
- Отправка несоответствующего материала может привести к его удалению.
- Возможно, вы захотите отобразить верхний значок {{ Autopatrolled }} и / или ящик пользователя {{ User wikipedia / autopatrolled }} на своей странице пользователя.
- Если по какой-либо причине вы решите, что вам не нужно разрешение, дайте мне знать, и я могу его удалить.
- Если у вас есть какие-либо вопросы о разрешении, не стесняйтесь спрашивать. В противном случае удачного редактирования! Акаламари, 21:45, 24 января 2011 г. (UTC)
Нисходящий канал: проблема 2
Нисходящий канал | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ваш источник новостей на WikiProject Spaceflight | Выпуск 2, февраль 2011 г. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
- Вы получили этот информационный бюллетень, потому что в настоящее время числитесь в списке участников WikiProject Spaceflight или потому, что не являетесь участником, но запросили его. Если вы не хотите получать выпуски в будущем, добавьте свое имя в список отказа .
Доставлено MessageDeliveryBot от имени WikiProject Spaceflight в 00:22 2 февраля 2011 г. (UTC).
Отвечать
Сообщение добавлено 13:48, 20 февраля 2011 г. (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Нисходящий канал: выпуск 3
Нисходящий канал | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ваш источник новостей на WikiProject Spaceflight | Выпуск 3, март 2011 г. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
- Вы получили этот информационный бюллетень, потому что в настоящее время числитесь в списке участников WikiProject Spaceflight или потому, что не являетесь участником, но запросили его. Если вы не хотите получать выпуски в будущем, добавьте свое имя в список отказа .
Доставлено MessageDeliveryBot от имени Spaceflight в 09:10, 3 марта 2011 г. (UTC).
Проверка активности WikiProject Rocketry
Вы получили это сообщение, потому что в настоящее время числитесь в списке участников WikiProject Rocketry . Чтобы установить, сколько участников все еще активно редактируют в рамках проекта, если вы все еще считаете себя активным участником WikiProject rocketry, перейдите на страницу Wikipedia: WikiProject Rocketry / Members и переместите свое имя из списка неактивных участников в внизу страницы к списку активных участников вверху страницы.
Отправлено MessageDeliveryBot от имени WikiProject Rocketry в 19:03, 12 марта 2011 г. (UTC).
Номинация на быстрое удаление JPSS
Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.
В JPSS был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A3 критериев быстрого удаления , поскольку это статья без какого-либо содержания или содержание которой состоит только из внешних ссылок, раздел «См. Также», ссылки на книги, теги категорий, теги шаблонов, интервики. ссылки, перефразирование заголовка или попытка связаться с темой статьи. Пожалуйста, смотрите Wikipedia: Stub, чтобы узнать о наших минимальных информационных стандартах для коротких статей. Также обратите внимание, что статьи должны быть на известные темы и содержать ссылки на надежные источники , подтверждающие их содержание.
Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив {{hang on}}
его вверху страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления, или тегом «db»; если такого тега нет существует, то страница больше не является кандидатом на быстрое удаление, и добавление тега для зависания не требуется) вместе с добавлением примечания на страницу обсуждения, объясняющего вашу позицию, но имейте в виду, что после того , как страница была помечена для быстрого удаления, если страница соответствует критерий, он может быть удален без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая будет отображать ее в большей степени в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии. Если страница удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить администратора проверить страницу или отправить вам копию по электронной почте. - Алан Лифтинг ( разговор ) - 20:03, 1 апреля 2011 г. (UTC)
Отвечать
Сообщение добавлено 09:00, 27 апреля 2011 г. (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
возврат образца
Я не знаю, как вы должны делать это «официально», но для примера статьи о возврате я бы сказал, что мы должны значительно расширить раздел «История», прежде чем я буду рассматривать его как качество B. Я читал о десятках предложений, но ни одно из них не раскрыто сколько-нибудь подробно. Мори Марковиц ( разговор ) 12:34, 13 июля 2011 (UTC)
Следующая миссия шаттла указана в Redirects для обсуждения
Редактор попросил обсудить задачу перенаправления следующего шаттла . Поскольку у вас было какое-то отношение к перенаправлению миссии Next Shuttle , вы можете принять участие в обсуждении перенаправления (если вы еще этого не сделали). Тридуульф ( разговор ) 21:02, 3 декабря 2011 г. (UTC)
Очистка вашей песочницы
У вас есть материал в User: Sdsds / Sandbox, который не менялся годами. Не могли бы вы это удалить? Некоторые из этих материалов пользуются популярностью при определенных поисках в Википедии, что вызывает опасения по поводу WP: FAKEARTICLE . - Нат Гертлер ( разговор ) 18:29, 11 декабря 2011 г. (UTC)
- Я получил вашу песочницу в качестве второго результата этого поиска (ваши результаты могут отличаться, поскольку Google складывает результаты по-разному в зависимости от пользователя, выполняющего поиск.) - Нат Гертлер ( доклад ) 20:37, 11 декабря 2011 г. (UTC)
Ракета-лифт против ракеты-зонда
Я искал сегодня Орион (ракета) и нашел ваш комментарий на странице обсуждения статьи . Я пошел дальше и внес изменения со ссылкой на звучащую ракету. Я никогда раньше не слышал термин «ракета-лифт». Bob305 ( разговор ) 17:38, 25 июня 2012 (UTC)
Запрос типографики на File: 1000px-Atmosphere Layers-en.PNG
Файл: 1000px-Atmosphere Layers-en.PNG был исправлен в соответствии с вашим запросом .... Готово. И спасибо! :) Дело Кельвина ( разговор ) 22:31, 23 марта 2013 (UTC)
Любите историю и культуру? Присоединяйтесь к Всемирной цифровой библиотеке WikiProject!
Партнерство с Всемирной цифровой библиотекой и Википедией - Вы нам нужны ! | |
---|---|
Привет Sdsds ! Я Википедист в резиденции Всемирной цифровой библиотеки , проект Библиотеки Конгресса и ЮНЕСКО . Я нанимаю википедистов, увлеченных историей и культурой, чтобы они участвовали в улучшении Википедии, используя обширные бесплатные онлайн-ресурсы WDL. Участники могут заработать наш замечательный WDL barnstar и помочь бесплатно распространять знания из более чем 100 библиотек на 7 разных языках. Приглашаются многоязычные редакторы! (Но быть многоязычным не обязательно.) Пожалуйста, зарегистрируйтесь, чтобы участвовать здесь . Спасибо за редактирование Википедии, надеюсь на сотрудничество с вами! СараСтирч ( разговор ) 21:20, 29 мая 2013 (UTC) |
Приглашение на WikiProject Invention
Привет, Sdsds. Приглашаем вас присоединиться к WikiProject Invention , WikiProject и ресурсу, посвященному улучшению освещения Википедией изобретений и тем, связанных с изобретениями. |
---|
Обсуждение: Space_Shuttle_main_engine # Requested_move3
Как значительный автор этой статьи, вас приглашают принять участие в обсуждении ее названия . Все вводные приветствуются. Спасибо, прогулка victor falk talk 14:36, 20 июня 2014 (UTC)
Шаблон: Запуск и Категория: Текущие космические полеты
Привет; так как вы прокомментировали в Википедии: Категории для обсуждения / Журнал / 23 марта 2009 г. # Категория: Текущие космические полеты , вас может заинтересовать обсуждение в Обсуждении шаблона: Запуск # Недавние изменения и Категория: Текущие космические полеты относительно категорий, излучаемых . - Red rose64 ( разговор ) 17:22, 26 декабря 2014 (UTC){{Launching}}
Глобальный аккаунт
Привет Sdsds! В качестве управляющего я участвую в предстоящем объединении всех учетных записей, организованном Фондом Викимедиа (см. Объявление о завершении ввода в систему единого пользователя ). Посмотрев на вашу учетную запись , я понял, что у вас еще нет глобальной учетной записи. Чтобы защитить свое имя, я рекомендую вам создать такую учетную запись самостоятельно, указав свой пароль на Special: MergeAccount и объединив свои локальные учетные записи. Если у вас возникнут проблемы с этим или возникнут дополнительные вопросы, не стесняйтесь обращаться ко мне на моей странице обсуждения . Ура, - DerHexer (Обсуждение) 22:02, 18 января 2015 (UTC)
Обсуждение слияния для сертификации Human-rating
Статья, в редактировании которой вы участвовали, - сертификация по человеческому рейтингу - была предложена для объединения с другой статьей. Если вам интересно, пожалуйста, примите участие в обсуждении слияния . Спасибо. JustinTime55 ( обсуждение ) 16:38, 9 февраля 2015 (UTC)
Номинация на быстрое исключение Horizons Satellite
Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.
На спутнике Horizons размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев быстрого удаления , поскольку статья кажется о человеке, организации (группе, клубе, компании и т. Д. ), Веб-контенте или организованном мероприятии, но не указывает, как и почему тема важна или значима: именно поэтому статью на эту тему следует включить в энциклопедию. Согласно критериям быстрого удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочтите больше о том, что принято считать примечательным .
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Щелкните здесь, чтобы оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для дальнейшего использования или улучшения, обратитесь к администратору удаления. AusLondonder ( разговор ) 18:51, 2 мая 2015 (UTC)
Обсуждение слияния РД-107
Статью, которую вы редактировали, - RD-107 - было предложено объединить с другой статьей. Если вам интересно, пожалуйста, примите участие в обсуждении слияния . Спасибо. Балдуси ( разговор ) 19:52, 3 сентября 2015 (UTC)
Открыты выборы в ArbCom!
Привет
! Похоже , вы имеете право голосовать на текущих выборах в Арбитражный комитет . Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за проведение Википедии арбитражного процесса . Он имеет право принимать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь связанных с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло решить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и внести свой выбор на странице голосования . Для Избирательной комиссии доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:34, 23 ноября 2015 г. (UTC)
Отвечать
Сообщение добавлено 21:21, 31 августа 2016 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Основываясь на вашей предыдущей работе с шаблоном космодрома, вас может заинтересовать изменение названий, упомянутых здесь. Ваше здоровье. N2e ( разговорное ) 21:21, 31 августа 2016 (UTC)
Предлагаемое удаление спутника Horizons
Статью Horizons Satellite было предложено удалить по следующим причинам:
- Охват (ссылки, внешние ссылки и т. Д.) Не кажется достаточным, чтобы оправдать передачу этой статьи Википедии: Общее руководство по значимости и более подробное требование Википедии: Известность (компании) . Если вы не согласны и осуждаете это, пожалуйста, объясните, как это соответствует им, на странице обсуждения здесь в форме «Эта статья соответствует критериям A и B, потому что ...» и отправьте мне ответ через WP: ECHO или оставьте заметку на User Обсуждение: Пиотрус . Спасибо.
Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}
уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .
Пожалуйста, подумайте об улучшении статьи, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}
остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь 06:31, 20 сентября 2016 (UTC)
re: Horizons Satellite
Меня устраивает слияние, можете оформить и удалить прод. - Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь 08:20, 20 сентября 2016 (UTC)
Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование!
Привет, Sdsds. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября, по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех разблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до 00:00 среды 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в основном пространстве до 00:00 воскресенья, 1 ноября 2016 г. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2016 года, просмотрите заявления кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 г. (UTC) |
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017
Привет, Sdsds. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2017 года открыто до 23:59 воскресенья, 10 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, внесли не менее 150 правок в основное пространство до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2017 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 г. (UTC) |
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018
Привет, Sdsds. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23:59 воскресенья, 3 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 г., внесли не менее 150 правок в основное пространство до четверга, 1 ноября 2018 г. и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2018 года, просмотрите кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 г. (UTC) |
Ваш доступ к AWB может быть временно закрыт
Привет, Sdsds ! Это сообщение информирует вас о том, что из-за бездействия редактирования ваш доступ к AutoWikiBrowser может быть временно закрыт . Если вы не возобновите редактирование в течение следующей недели, ваше имя пользователя будет удалено с CheckPage . Это чисто для планового обслуживания и не свидетельствует о ваших нарушениях. Вы можете восстановить доступ в любое время, просто запросив его на WP: PERM / AWB . Спасибо! - MusikBot II разговоры 17:09, 29 августа 2019 (UTC)
"Ракета Мирак" внесена в список редиректов для обсуждения
Обсуждается проблема перенаправления ракеты Мирак . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 5 октября 2020 г. # Mirak rocket до достижения консенсуса, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Shhhnotsoloud ( разговор ) 18:27, 5 октября 2020 (UTC)
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:33, 24 ноября 2020 г. (UTC) |