Приглашаем вас продолжать вносить качественный вклад в Википедию . Если вашему аккаунту более четырех дней и вы внесли не менее 10 правок, вы можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работы в Articles for Creation, если хотите.
Добро пожаловать в Википедию , Флинт Шрабвуд! Спасибо за ваш вклад . Меня зовут Jack90s15 , и я уже некоторое время редактирую Википедию, поэтому, если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь оставлять мне сообщение на моей странице обсуждения . Вы также можете просмотреть Википедию: Вопросы или написать сообщение внизу этой страницы. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:{{help me}}
Кроме того, когда вы публикуете сообщения на страницах обсуждения, вам следует подписывать свое имя четырьмя тильдами (~~~~); это автоматически создаст ваше имя пользователя и дату. Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть википедистом ! Jack90s15 ( обсуждение ) 06:08, 17 мая 2019 (UTC)
Я не понимаю, что вы делали с Википедией:Статьи на удаление/Тимми Кирк . Вы выдвинули статью на удаление. Я также рекомендовал «удалить». А потом вы закрыли его как «быстрое сохранение». Это неправильная ситуация «быстрого сохранения», поскольку кто-то другой (я) хотел удалить статью; см. Википедию:Быстрое сохранение#Применимость . -- Metropolitan90 (обсуждение) 04:15, 21 мая 2019 г. (UTC)
Вы заблокированы на три дня за деструктивное редактирование — за неоднократное и целенаправленное открытие и закрытие фиктивных обсуждений AFD. Не шутите с такими ложными номинациями. Наверное, тоже читал WP:POINT . Sergecross73 сообщение мне 10:58, 21 мая 2019 г. (UTC)
Привет, Флинт Шрабвуд! Я разочарован тем, что вы номинировали Википедию:Статьи для удаления/Тимми Кирк , Википедию:Статьи для удаления/Мигель Альварес (Оз) , Википедию:Статьи для удаления/Боб Ребадоу и Википедию:Статьи для удаления/Карим Саид для удаления и быстрого сохранения их через несколько часов, просто чтобы проиллюстрировать WP:POINT (в ваших заключительных заявлениях), где из-за быстрого сохранения они не применяются в соответствии с рекомендациями Википедии. Ваши действия и изменения нарушают работу. Хотя разрушительные правки не считаются вандализмом, но их повторное внесение приведет к блокировке, с которой вы столкнулись в данный момент. Вы очень хорошо справляетесь с программой Академии по борьбе с вандализмом и достаточно хорошо знаете, что представляет собой хорошие правки, а что нет, и тем не менее вы намеренно нарушаете страницы Википедии, которые противоречат причине вашего участия в программе. Поскольку девиз отдела по борьбе с вандализмом — «Гражданственность — Зрелость — Ответственность», который я не считаю подходящим для вас, особенно в аспекте зрелости. Кроме того, обучение по борьбе с вандализмом предназначено для пользователей, которые намерены быть постоянными участниками и членами сообщества, и вы, похоже, не верите, что Википедия появится в будущем , поэтому, как тренер CVUA, я удаляю вас из программы, потому что я обнаружил, что ваши действия противоречат цели того, что мы здесь делаем. Спасибо. КАССИОПЕЯ ( обсуждение ) 17:05, 21 мая 2019 (UTC)