Википедия: Быстрый замок

На этой странице приведены инструкции по удалению из Википедии на английском языке . Это общепринятый стандарт, которому редакторы должны стараться следовать, хотя с ним лучше всего обращаться со здравым смыслом , и в некоторых случаях могут применяться исключения . Любое существенное изменение этой страницы должно отражать консенсус . В случае сомнений сначала обсудите на странице обсуждения .

Ярлыки WP: SK РГ: СОХРАНИТЬ

Вкратце об этой странице: при определенных обстоятельствах обсуждение удаления может быть закрыто в результате «быстрого сохранения» до окончания обычного периода обсуждения.

Быстрое сохранение - это процесс закрытия обсуждений удаления с результатом "ускоренного сохранения" до окончания обычного периода обсуждения, но без исключения или удаления фактического обсуждения. Это руководство применимо только к закрытию "срочно"; что критерии для быстрого удаления покрытия обстоятельства , при которых страницы могут быть удалены немедленно.

Применимость [ править ]

Причины для быстрого решения о содержании :

1. Номинант снимает заявку или не может выдвинуть никаких аргументов в пользу удаления или перенаправления - возможно, предлагая только альтернативные действия, такие как перемещение или слияние, - и никто, кроме номинатора, не рекомендует удалить или перенаправить страницу. ^[1] Исключения:
   1. Если номинант указывает, что номинация носит процедурный характер, то она не имеет права на ускоренное удержание. Это включает в себя повторный список результатов обзора удаления , исправления ошибок в процессе номинации, или если пользователь заявил, что страница должна быть удалена на странице обсуждения, фактически не номинируя ее.
   2. Если в противном случае номинация соответствовала бы критериям, близким к быстрому перенаправлению, то предложения по перенаправлению страницы рассматриваются как перемещение или слияние.
2. Назначение, несомненно, было сделано с целью вандализма или нарушения, и , поскольку сомнительные мотивы со стороны номинатора не имеют прямого отношения к действительности номинации, ни один посторонний редактор не рекомендовал удаление или перенаправление в результате обсуждения . Например:
   1. явно несерьезные или досадные номинации (например, недавно представленный контент или первоапрельские шутки)
   2. номинации, которые делаются исключительно для обеспечения форума для нарушения, например, когда участник в войне редактирования номинирует пользовательскую страницу оппонента исключительно для преследования
   3. выдвижение кандидатур одной и той же страницы с теми же аргументами сразу после того, как они были решительно отклонены в недавно закрытом обсуждении удаления
   4. номинации, которые явно являются попыткой прекратить спор о редактировании путем удаления, когда разрешение спора является более подходящим способом
3. Номинация настолько ошибочна, что указывает на то, что номинант даже не читал рассматриваемую страницу.
4. Номинатор был заблокирован или забанен на момент выдвижения, поэтому редактировать его не предполагалось. В этом случае номинированная страница быстро сохраняется, в то время как номинация может быть удалена из журнала, помечена тегом {{ db-banned }} и быстро удалена как запрещенный вклад. Однако, если последующие редакторы добросовестно добавили существенные комментарии до того, как был обнаружен статус номинатора заблокирован или запрещен, номинация не может быть быстро закрыта (хотя мнение номинатора будет учтено в решении о закрытии).
5. Страница - это политика или руководство. Процессы удаления не являются форумом для отзыва политики.
6. Страница / изображение в настоящее время связаны с главной страницы . В таких случаях подождите, пока ссылка не исчезнет с главной страницы, прежде чем выдвигать заявку. Если проблема носит срочный характер, необходимо достичь консенсуса в WP: ERRORS, чтобы удалить ссылку, прежде чем выдвигать заявку на удаление.

Если страница номинирована для удаления на неправильном форуме (например, шаблон в AfD или статья в MfD ), неуместное обсуждение может быть процедурно закрыто, а страница переназначена на правильном форуме с исходной номинацией и любыми комментариями. сделано до сих пор, скопировано в новую номинацию. В заключительном комментарии следует указать, куда было перенесено обсуждение. Строго говоря, это не считается быстрым сохранением, так как страница все еще остается номинированной на удаление.

Пожалуйста, поймите, что, хотя вам лично может не нравиться наличие тега удаления в вашей любимой статье / шаблоне / изображении / и т. Д., Вред, который он наносит, минимален, и статья и / или тег исчезнут примерно через неделю. Также имейте в виду, что критерии быстрого сохранения, особенно первые три, не должны использоваться для выражения сильного неодобрения номинации: аргумент, с которым вы не согласны, по-прежнему является аргументом в пользу исключения, не обязательно доставляет неприятности и действительно не означает, что номинатор не прочитал страницу.

Что не является быстрым хранением [ править ]

Вкратце об этом разделе: «Оговорка о снежном коме» - это не быстрый шаг, и их не следует путать.

« Условие снежного кома » является действительным критерием для досрочного закрытия и не подчиняется никаким другим критериям, необходимым для ускоренного хранения, но сам по себе он не является критерием ускоренного хранения. В частности, обсуждения должны соответствовать определенным критериям, чтобы их можно было быстро продолжить. «Снежный ком закрывается» оправдывается « Игнорировать все правила » и « Википедия - это не бюрократия », а не конкретным набором руководящих принципов. По этой причине «снег закрывается» может быть спорным, и требуются дополнительные меры. Хотя эти два аспекта могут показаться похожими, закрытие в соответствии с положением о снежном коме никогда не должно закрываться как «быстрое удержание».

Примечания [ править ]

При закрытии дебатов как можно скорее оставить [ править ]

Когда обсуждение закрывается как ускоренное закрытие, закройте дискуссию так же, как и при стандартном закрытии , но используйте результат « быстрое сохранение » вместо «сохранить». Процедура закрытия обсуждений АдГ администраторами изложена на WP: AFD / AI, а для ограниченных случаев закрытия неадминистраторами - при отзыве номинатора или здесь .

См. Также [ править ]

• Руководство по удалению
• Введение в процесс удаления
• Процедурное закрытие
• Положение о снежном коме