Википедия: Сборник для удаления

Перейти к: Оглавление / текущие обсуждения / старые дела . Очистить эту страницу

РГ: МФД

Пожалуйста, не предлагайте здесь свою пользовательскую страницу (или ее подстраницы ) для удаления. Вместо этого добавьте вверху любой такой страницы, которую вы больше не хотите сохранять; затем администратор удалит страницу. См. Википедию: критерии быстрого удаления для получения дополнительной информации.{{db-userreq}}

Обсуждения удаления
Удаление сегодня Восстановление Отзыв об удалении Журнал удалений Запросить копию удаленной статьи
Статьи
сегодня все ( отсортировано ) закрытие
Шаблоны и модули
сегодня все закрытие держа
Файлы
сегодня все закрытие
Категории
сегодня все закрытие быстро
Перенаправления
сегодня все закрытие бревно
Разное
сегодня все закрытие
Быстрое удаление
кандидаты
Предлагаемое удаление
все ( отсортировано ) книги BLPs
Политика Процесс Гид Руководство администратора
v т е

Разное для удаления ( MfD ) - это место, где Википедисты решают, что делать с проблемными страницами в пространствах имен, которые не охвачены другими специализированными областями обсуждения удаления . Отправленные сюда товары обычно обсуждаются в течение семи дней; затем они либо удаляются администратором, либо сохраняются на основе консенсуса сообщества, как явствует из обсуждения, в соответствии с политикой и с тщательной оценкой приблизительного консенсуса, если требуется.

Отфильтрованные версии этой страницы Википедия: Разное для удаления включают:

Википедия: Сборник для удаления без черновиков
Википедия: Сборник для удаления без порталов

Информация о процессе [ править ]

Что здесь может быть номинировано на удаление:

Страницы не распространяется на других XFD местах, в том числе страниц в этих пространствах имен : Книга: , Проект: , Справка: , портал: , MediaWiki: , Википедия: ( в том числе WikiProjects) Пользователь: , TimedText: , программы образования: , Gadget: , гаджет определение: и различные пространства имен Talk:
Ящики пользователя (независимо от пространства имен)
Файлы в пространстве имен File , у которых есть локальная страница описания, но нет локального файла (если есть локальный файл, Wikipedia: файлы для обсуждения - подходящее место)
Любая другая страница, не относящаяся к области статьи, на которой возникают разногласия относительно правильного места проведения XfD .

Запросы на восстановление страниц, удаленных после обсуждения здесь, и обсуждение того, были ли обсуждения здесь должным образом закрыты, оба выполняются в Википедии: проверка удаления в соответствии с политикой восстановления удаления .

Перед тем, как выдвинуть страницу на удаление [ править ]

Перед тем, как назначить страницу для удаления, примите во внимание следующие рекомендации:

Удаление страниц в вашем собственном пользовательском пространстве	Если вы хотите удалить собственную страницу пользователя или созданный вами черновик, нет необходимости указывать его здесь; просто пометьте его {{ db-userreq }} или {{ db-u1 }}. Если вы хотите очистить страницу обсуждения пользователя или песочницу, просто очистите ее.
Удаление страниц в пользовательском пространстве других людей	Подумайте о том, чтобы объяснить свои опасения на странице обсуждения пользователя с помощью личной заметки или добавления на страницу обсуждения. Этот шаг предполагает добросовестность и вежливость; часто пользователь просто не знает правил, и страницу можно исправить или быстро удалить с помощью {{ db-userreq }}.`{{subst:Uw-userpage}} ~~~~` Будьте осторожны, чтобы не укусить новичков - иногда лучше всего использовать шаблон{{ subst: welcome }} или {{ subst: welcomeg }} и указатель на WP: UP . Проблемный материал пользовательского пространства часто рассматривается в соответствии с рекомендациями по страницам пользователей, включая в некоторых случаях удаление любым пользователем или добавление тегов для уточнения содержания или предотвращения индексации внешними поисковыми системами. (Примеры включают копии старых, удаленных или спорных материалов, проблемные черновики, рекламные материалы, оскорбительные материалы, несоответствующие ссылки, «спуфинг» интерфейса MediaWiki, разрушительный HTML-код, приглашения или пропаганду нарушения, определенные виды изображений и галереи изображений, и т. д.) Если ваша проблема связана с этими областями, рассмотрите также эти подходы или вместо удаления. Пользовательские страницы, посвященные вопросам, связанным с Википедией, от авторитетных пользователей обычно не подлежат удалению. Статьи, которые были недавно удалены в AfD, а затем перемещены в пользовательское пространство, как правило, не удаляются, если они не оставались в пользовательском пространстве в течение длительного периода времени без улучшений для решения проблем, которые привели к их удалению в AfD, или их контент иным образом нарушает глобальный контент. политика, такая как наша политика в отношении биографий живых людей, которая применяется к любому пространству имен.
Политики, руководства и страницы процессов	Официальные страницы и их подстраницы не должны номинироваться, так как такие номинации, вероятно, будут считаться подрывными , и последующие обсуждения завершатся досрочно . Это не форум для изменения или отмены политики. Вместо этого подумайте о том, чтобы пометить политику как {{ историческую }} или перенаправить ее куда-нибудь. Предложения, которые еще обсуждаются, как правило, выдвигать не следует. Если вы возражаете против предложения, обсудите его на странице обсуждения политики . Подумайте о том, чтобы проявить смелость и улучшить предложение. Измените предложение так, чтобы по нему был достигнут консенсус. Также обратите внимание, что даже если политика не может достичь консенсуса, часто бывает полезно сохранить ее в качестве исторической записи для будущих редакторов.
WikiProjects и их подстраницы	Как правило, предпочтительно, чтобы неактивные проекты WikiProject не удалялись, а были помечены как {{ WikiProject status \| inactive}} , перенаправлялись на соответствующий WikiProject или передавались в рабочую группу родительского WikiProject, если только WikiProject был создан не полностью или не создан. совершенно нежелательно. WikiProjects, которые никогда не были очень активными и в которых не было существенных исторических дискуссий (то есть многократных обсуждений в течение длительного периода времени) на странице обсуждения проекта, не следует помечать как {{ исторические }}; Зарезервируйте этот тег для исторически активных проектов, которые со временем были заменены другими процессами или которые содержат существенное обсуждение (как определено выше) организации значительной области Википедии. Перед удалением неактивного проекта с основателем или другими ранее активными участниками, которые активны в другом месте Википедии, рассмотрите возможность юзерфикации . Уведомлять главную страницу обсуждения WikiProject при назначении любой подстраницы WikiProject в дополнение к стандартному уведомлению создателя страницы.
Альтернативы удалению	Обычное редактирование, которое не требует использования каких-либо инструментов администратора , таких как объединение страницы с другой страницей или ее переименование , часто может решить проблемы. Страницы в неправильном пространстве имен (например, статья в пространстве имен Википедии) можно просто переместить, а затем пометить перенаправление для быстрого удаления с помощью {{ db-g6 \| rationale = это перенаправление, оставшееся после перемещения между пространствами имен}}. Сообщите автору исходной статьи о перемещении между пространствами имен.
Альтернативы MfD	Быстрое удаление Если страница явно удовлетворяет «общему» или «пользовательскому» критерию быстрого удаления , пометьте ее соответствующим шаблоном. Обязательно прочтите критерий полностью, так как некоторые из них не применяются в пользовательском пространстве. Предлагаемое исключение варианты для непротиворечивых делеции книг (в оба пользователе: и книг: пространства имен).

Пожалуйста, ознакомьтесь со следующими правилами [ править ]

Википедия: Политика удаления - наша политика удаления, которая описывает, как мы удаляем вещи на основе консенсуса.
Википедия: процесс удаления - наши рекомендации о том, как занести что-либо в список для удаления
Википедия: Руководство по удалению - практическое руководство, протоколы которого по формату обсуждения и сокращениям также применимы здесь.
Википедия: Пространство имен проекта - наши рекомендации по страницам пространства имен "Википедия"
Википедия: Страница пользователя - наши рекомендации по пользовательским страницам и пользовательским подстраницам
Википедия: Ящики пользователей - наше руководство по ящикам пользователей

Как вывести список страниц для удаления [ править ]

Пожалуйста, проверьте вышеупомянутый список областей обсуждения удаления, чтобы убедиться, что вы находитесь в правильной области . Затем следуйте этим инструкциям:

Инструкции по удалению страниц со списком:

Чтобы внести страницу в список для удаления, выполните этот трехэтапный процесс: (замените PageName именем удаляемой страницы, включая ее пространство имен)

Примечание . Для выполнения шага II пользователи должны войти в систему. Незарегистрированный пользователь, желающий назначить страницу для удаления, должен выполнить шаг I и опубликовать свои аргументы в Википедии: Разное для удаления с уведомлением зарегистрированного пользователя о завершении процесса.

Я .

Изменить имя страницы :

Введите следующий текст вверху страницы, которую вы хотите удалить:

{{mfd}}
для использования во второй или последующей номинации {{mfdx | 2nd | {{subst: FULLPAGENAME}}}}

Если номинация предназначена для ящика пользователя, используйте <noinclude> {{mfd}} </noinclude>, чтобы не испортить форматирование ящика пользователя.

или же

{{mfd | GroupName }}
при выдвижении нескольких похожих связанных страниц в общую номинацию. Выберите подходящее имя в качестве GroupName и используйте его на каждой странице.

или же

{{subst: md1-inline | {{subst: FULLPAGENAME}}}},
если вы назначаете пользовательский ящик в пользовательском пространстве или аналогичным образом включенную страницу.

Пожалуйста, включите в сводку редактирования фразу replace с названием страницы, которую необходимо удалить.
Added MfD nomination at [[Wikipedia:Miscellany for deletion/PageName]]
PageName
Пожалуйста, не помечайте сводку редактирования как незначительную.
Установите флажок «Следить за этой страницей», если вы хотите следить за страницей в своем списке наблюдения. Это может помочь вам заметить, если ваш тег MfD был удален кем-то.
Сохраните страницу

II .

Создайте свою подстраницу MfD.

Получающееся в результате поле MfD вверху страницы должно содержать ссылку « запись этой страницы ».

Щелкните эту ссылку, чтобы открыть страницу обсуждения удаления страницы.
Вставьте этот текст:

{{subst: mfd2 | pg = {{subst: #titleparts: {{subst: PAGENAME}} || 2}} | text = Причина, по которой следует удалить страницу }} ~~~~
заменив Reason...ваши причины, по которым страницу следует удалить, и подпишите страницу. Вы не подставлять ИмяСтраницы, так как это будет происходить автоматически.

Установите флажок «Следите за этой страницей», чтобы следить за ходом обсуждения.
Используйте сводку редактирования, например, заменив ее именем страницы, которую вы предлагаете удалить.Creating deletion discussion page for [[PageName]]
PageName
Сохраните страницу.

III .

Добавьте строку в MfD.

Перейдите по этой ссылке редактирования и вверху списка добавьте строку:

{{subst: mfd3 | pg = PageName }}
Поместите имя страницы вместо «PageName».

Включите имя страницы обсуждения в сводку редактирования, например замените ее именем страницы, которую вы предлагаете удалить.
Added [[Wikipedia:Miscellany for deletion/PageName]]
PageName
Сохраните страницу.
Если вы назначаете страницу, которая была номинирована ранее, используйте имя страницы вместо «PageName» и добавьте

{{Priorxfd | PageName }}
в области обсуждения удаления назначенной страницы для ссылки на предыдущие обсуждения, а затем сохраните страницу, используя сводку редактирования, такую как
Added [[Template:priorxfd]] to link to prior discussions.

Если вы назначаете страницу из чужого пользовательского пространства, сообщите об этом на их главной странице обсуждения .
Для других страниц, хотя это и не требуется, обычно считается гражданским уведомить добросовестного создателя и всех основных участников сборника, который вы назначаете. Чтобы найти основных участников, просмотрите историю страницы или страницу обсуждения страницы и / или используйте счетчик вкладов статей TDS или статистику истории страниц в Википедии. Для вашего удобства вы можете добавить
{{subst:mfd notice|PageName}} ~~~~
на свою страницу обсуждения в разделе «редактировать источник», заменив PageName на pagename. Используйте сводку редактирования, например
Notice of deletion discussion at [[Wikipedia:Miscellany for deletion/PageName]]
заменить PageNameна название страницы номинации, которую вы предлагаете удалить.
Если пользователь не редактировал какое-то время, рассмотрите возможность отправки ему электронного письма, чтобы уведомить его о MfD, если MfD касается их пользовательских страниц.
Если вы номинируете портал, запишите здесь свою номинацию и подумайте о том, чтобы использовать правила портала в своей номинации.
Если вы номинируете WikiProject, пожалуйста, разместите уведомление на Wikipedia talk: WikiProject Council , в дополнение к странице обсуждения проекта и страницам обсуждения основателя и активных участников.

Инструкции администратора [ править ]

Отставание XFD
V	Янв	Фев	Мар	Общий
CfD	1	36	19	56
TfD	0	5	2	7
MfD	0	1	2	3
FfD	0	24	10	34
АдГ	0	0	41 год	41 год

Инструкции администратора по закрытию и повторному включению обсуждений можно найти здесь .

Архивные обсуждения [ править ]

Список заархивированных обсуждений можно найти в Википедии: Разное для удаления / Архивированные обсуждения .

Текущие обсуждения [ править ]

Страницы, рассматриваемые в настоящее время для удаления, индексируются по дню, когда они были впервые внесены в список. Пожалуйста, разместите новые объявления на текущий день вверху раздела. Если раздел на текущий день отсутствует, начните новый раздел.

16 марта 2021 г. [ править ]

Шаблон: Пользователь википедии / Когда-нибудь администратор [ править ]

Согласно WP: HATC , это ловушка для новичков . Администрирование - это не трофей, к которому можно стремиться. Firestar464 ( разговорное ) 10:21, 16 марта 2021 (UTC)

Поддержите , поскольку этот шаблон в значительной степени ловушка. В стороне, я думаю, что я припоминаю, что Barkeep49 говорил, что он проводил обзор людей с этим шаблоном во время охоты на RfA, так что у него могут быть некоторые мысли о достоинствах номинации. ProcrastinatingReader ( разговор ) 10:39, 16 марта 2021 (UTC)
Комментарий - Для справки, этот шаблон ранее номинировался 3 раза:
- Википедия: Шаблоны для удаления / Журнал / 14 января 2008 г. # Шаблон: User_wikipedia / Administrator_someday
- Википедия: Шаблоны для обсуждения / Журнал / 18 октября 2017 # Шаблон: User_wikipedia / Administrator_someday
- Википедия: Разное для удаления / Шаблон: Пользовательская википедия / Когда-нибудь администратор
- Knowledgekid87 ( обсуждение ) 16:58, 16 марта 2021 г. (UTC)
Придерживайтесь - поскольку ничто в обосновании номинатора не отличается от обсуждения в 2020 году. Может ли кто-нибудь указать мне на какие-либо доказательства того, что наличие этого шаблона подразумевает, что редактор просто хочет получить Администрирование за «трофей»? - Knowledgekid87 ( обсуждение ) 22:08, 16 марта 2021 г. (UTC)

Было бы немного неверно описывать последнее обсуждение как чистую / бесспорную поддержку, особенно с учетом того, что ближе к концу возникла дискуссия об отказе от нее. Vaticidalprophet ( разговор ) 06:36, 17 марта 2021 (UTC)

Да, но отказ от поддержки не касается MfD, обсуждение этого предложения могло быть начато в любое время. - Knowledgekid87 ( обсуждение ) 12:58, 17 марта 2021 г. (UTC)

Сохраните , не настолько опасным, чтобы гарантировать удаление. - csc ^-1 01:53, 17 марта 2021 г. (UTC)
Комментарий : Это проблемный. Это делает по поводу имеет значение - я видел бармен и другие обсуждают его в более оптимистичном плане - но это был мим в течение многих лет по уважительной причине. Учитывая, что аргументы keep в предыдущих обсуждениях включали «этот ящик пользователя позволяет нам отсеивать людей, которые никогда не должны быть администраторами», это кажется ... возможно, немного жестоко, если честно. Vaticidalprophet ( разговор ) 06:36, 17 марта 2021 (UTC)
Держи . Не ловушка. Глядя на трансклюдеров, нужно увидеть предвзятость. Этот шаблон привлекает номинантов на должность администратора, и хорошие из них становятся администраторами, а другие - нет, а некоторые не понимают и навсегда оставляют его на своей странице. - SmokeyJoe ( разговор ) 11:16, 17 марта 2021 (UTC)
- Любопытно: сколько именно редакторов за последние 5 лет прошли RfA и заранее разместили этот шаблон на своей пользовательской странице? ProcrastinatingReader ( разговор ) 20:01, 17 марта 2021 (UTC)

15 марта 2021 г. [ править ]

Черновик: Карл Лиллруд [ править ]

Есть как минимум четыре черновика BLP этого бизнесмена, которые выглядят как UPE :

Черновик: Karl Lillrud ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
Черновик: Карл Лиллурд ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
Пользователь: Afirawaheed / песочница ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
Пользователь: AfiraMirza / песочница ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )

Обратите внимание, что во втором экземпляре в черновом поле намеренно неправильно написано имя субъекта в черновом заголовке, но не в теле статьи, чтобы обмануть систему . Это вопиющий случай игры в систему .

Расследование sockpuppet также было подано. Роберт МакКленон ( выступление ) 22:19, 15 марта 2021 г. (UTC)

Удаление всех SPI похоже на кряканье утки через систему громкой связи. Тем не менее, субъект черновика не проходит WP: GNG, и не было предпринято никаких достойных внимания попыток утверждать, что не очень хорошо его известность. Fiddle Faddle 22:28, 15 марта 2021 г.
Удалите все как явные sockpuppetry и game. - csc ^-1 01:45, 17 марта 2021 г. (UTC)
Удалите все , вот еще один пользователь: KarlLillrud123 / sandbox , судя по вышесказанному, это еще одна марионетка в носке на работе. Дэн Арндт ( разговор ) 12:58, 17 марта 2021 (UTC)

Пользователь: Firefly / Архив пользовательского ящика / Пользователь 911truth [ править ]

Этот пользовательский ящик является оскорбительным и поддерживает опровергнутую теорию заговора. Оставляя этот ящик пользователя, мы говорим пользователям, что в это можно верить. βӪ ᑸᙥ Ӵ • Обсуждение • Вклад 21:06, 15 марта 2021 г. (UTC)

Я понятия не имел, что это все еще существует, это было из-за массового перемещения пользовательских ящиков из пространства шаблонов / проектов более десяти лет назад. Согласен, он должен идти, я сейчас CSD U1. ƒirefly ( t · c ) 21:12, 15 марта 2021 г. (UTC)

С процедурной точки зрения я не думаю, что U1 подходит, поскольку Firefly не является создателем этой страницы. Я удалил шаблон CSD, следуя критерию, согласно которому ранее перемещенные страницы допускаются только в том случае, если все предыдущие заголовки находились в пользовательском пространстве пользователя. У меня нет мнения о том, следует ли его удалять; Однако если это так, нам, вероятно, следует рассмотреть возможность массового выдвижения многих шаблонов в категории Пользовательские шаблоны категории: Религия и убеждения на аналогичных основаниях. Также отмечу, что этот шаблон включен примерно в 35 пользовательских страниц. Следует ли уведомить этих редакторов? - Jonesey95 ( разговорное ) 22:49, 15 марта 2021 г. (UTC)

Упс - вы совершенно правы, я не понял, что это было так давно. В этом случае я бы, наверное, сказал « подстановка» и «удаление» . ƒirefly ( t · c ) 07:36, 16 марта 2021 г. (UTC)

Я бы сказал, что пользователей, вероятно, следует уведомить вместе с сообщением о том, что подобные опровергнутые идеи не допускаются в Википедии. βӪ ᑸᙥ Ӵ • Обсуждение • Вклад 11:52, 16 марта 2021 г. (UTC)

Мастер адаптации пользователя [ править ]

Заброшен / не разрабатывается с 2011 года. Не использовался. Элли ( Обсуждение | вклад ) 18:47, 15 марта 2021 (UTC)

Меня это устраивает, если бы его можно было удалить под G7. ~~ Ebe 123 ~~ → репортаж 20:32, 15 марта 2021 г. (UTC)

14 марта 2021 г. [ править ]

Пользователь: Marcocapelle / песочница [ править ]

Кажется дурным тоном иметь виртуальный «хит-лист» категорий, которые пользователь планирует выдвинуть на удаление, в том числе те, которые я заполнял раньше, возможно, на границе WP: POLEMIC . Я разговаривал с администратором, который описывает эти действия как «пассивно-агрессивные». Несколько дней назад я просил Marcocapelle удалить эту часть из песочницы, но пока не получил ответа. Присенколин ( разговор ) 09:22, 14 марта 2021 (UTC)

Каждый пользователь имеет право на песочницу, и я просто использую ее как список дел. В этом нет ничего плохого. Это, конечно, не означает «пассивно-агрессивный», поскольку я не ожидал, что другие редакторы когда-либо будут наблюдать за песочницей. Кстати, дайте ссылку на запрос на удаление части из песочницы, потому что я не помню, чтобы видел ее. Маркокапель ( разговор ) 11:06, 14 марта 2021 (UTC)

Нашел запрос, он здесь: Обсуждение пользователей: Marcocapelle / sandbox . Я никогда не заглядывал туда, с этого момента используйте User talk: Marcocapelle . Маркокапель ( разговор ) 11:20, 14 марта 2021 (UTC)

Приносим свои извинения, я думал, что он уведомит вас об изменениях на страницах обсуждения пользовательского пространства. - Присенколин ( доклад ) 20:06, 14 марта 2021 г. (UTC)

Вы, надеюсь, видите, что публичное заявление о том, что вы удалите страницы, над которыми работает кто-то другой, считается дурным тоном. также ожидается, что другие пользователи будут время от времени проверять ваш вклад, особенно после того, как я заметил, что вы собираетесь удалить категории, над которыми я работаю, - Присенколин ( доклад ) 20:10, 14 марта 2021 г. (UTC)

Я действительно не считаю это публичным. Технически это, конечно, общедоступно, но кого вообще может заинтересовать мой контент в песочнице? Если по какой-либо причине вы обиделись (хотя для этого нет причин) просто перестаньте смотреть мою песочницу, это сразу решит проблему. Маркокапель ( разговор ) 21:35, 14 марта 2021 (UTC)

Если вы планируете удаление страниц, над которыми я работаю, естественно, что я буду обращать на это внимание. Тем не менее, я все еще прошу вас не работать над этим в каких-либо вики-пространствах. Существует множество других способов тестирования вики-текста вне веб-сайта. Я сниму эту номинацию, если вы согласитесь сделать это, - Присенколин ( разговор ) 09:05, 15 марта 2021 г. (UTC)

Keep Я совершенно не понимаю, насколько это полемично или пассивно-агрессивно. * Pppery * началось ... 15:16, 14 марта 2021 (UTC)
Продолжайте - я полагаю, что некоторые из этого можно считать дурным тоном, но я не понимаю, как это приводит к полемике. - csc ^-1 00:19, 15 марта 2021 г. (UTC)
Сохранить - это похоже на список дел. Он не говорит «эти категории глупые» и не атакует создателя каким-либо образом из того, что я вижу, он перечисляет то, что пользователь намеревается сделать, с точки зрения выдвижения их на обсуждение. ƒirefly ( t · c ) 08:59, 15 марта 2021 г. (UTC)
Составьте разумный список дел. В отличие от Призенколина, приведенного выше, я думаю, что предпочтительнее, если пользователи планируют свои действия в Википедии в Википедии, а не в каком-то текстовом файле на своем компьютере. Я не понимаю, что изменение категории планирования открыто хуже, чем делать это втайне. Никаких свидетельств каких-либо комментариев о редакторах или других материалах WP: POLEMIC представлено не было. - Кусма ( t · c ) 10:23, 15 марта 2021 г. (UTC)
Keep - это список задач, которые необходимо выполнить в Википедии и явно в рамках того, что разрешено в пользовательском пространстве. Я не вижу доказательств того, что это «хит-лист», как указано в номинации. - Whpq ( разговор ) 11:54, 15 марта 2021 г. (UTC)
Keep - категории не являются живыми людьми (даже если статьи в них являются BLP) и не имеют права на особую заботу об обиженных чувствах. Роберт МакКленон ( разговор ) 18:04, 15 марта 2021 (UTC)
Продолжайте составлять список подходящих действий, которые пользователь намеревается предпринять, - это не неправильное использование песочницы. Удаление страниц не является «атакой». Элли ( Обсуждение | вклад ) 19:24, 15 марта 2021 (UTC)

Может ли пользователь говорить: Marcocapelle / песочница, пожалуйста, удалите (так что страница обсуждения с песочницей, а не сама песочница)? Страница обсуждения песочницы была создана пользователем: Prisencolin в моем собственном пользовательском пространстве, и я, похоже, не имею права помечать ее тегом {{Db-self}}. Наличие второй страницы обсуждения меня очень сбивает с толку. Также WP: TROUT пользователю: Prisencolin за создание новой и ненужной страницы в чужом пользовательском пространстве. Маркокапель ( разговор ) 04:44, 16 марта 2021 (UTC)
Marcocapelle , просто перенаправьте его на свою главную страницу обсуждения. Таким образом, когда кто-то захочет поговорить об этом снова (по какой-либо причине), он сделает это в нужном месте. - Кусма ( t · c ) 10:32, 16 марта 2021 г. (UTC)

@ Кусма : Хотел бы я. Я просто не могу редактировать страницу целиком, я могу редактировать только обсуждения, которые были добавлены как раздел. Маркокапель ( разговор ) 18:13, 16 марта 2021 (UTC)

Marcocapelle удалил уведомление. Так должен ли админ его закрыть? - Cupper 52 ^{Обсудить!}18:54, 16 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: Пользовательский WikiProject Gilgit-Baltistan [ править ]

Проект был удален согласно Википедии: Сборник для удаления / Википедия: WikiProject Gilgit-Baltistan . См. Также Википедия: Категории для обсуждения / Журнал / 14 марта 2021 г. # WikiProject Gilgit-Baltistan * Pppery * началось ... 01:58, 14 марта 2021 г. (UTC)

Speedy Delete (G8) - csc ^-1 00:21, 15 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: Пользователь В.П. Исламабад [ править ]

Проект был удален согласно Википедии: Разное для удаления / WikiProjects, относящиеся к Пакистану . См. Также Википедию: Категории для обсуждения / Журнал / 14 марта 2021 г. # WikiProject Islamabad * Pppery * началось ... 01:58, 14 марта 2021 г. (UTC)

Speedy Delete (G8) - csc ^-1 00:20, 15 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: Пользовательский WikiProject Lahore [ править ]

Проект был удален согласно Википедии: Разное для удаления / WikiProjects, относящиеся к Пакистану . Википедия: Редакционная группа версии 1.0 / Лахорские статьи по журналу качества не были помечены, поскольку это страница, поддерживаемая ботами, и бот отменит мою пометку. * Pppery * началось ... 01:31, 14 марта 2021 (UTC)

См. Также Википедия: Шаблоны для обсуждения / Журнал / 14 марта 2021 г. # Шаблон: Приглашение для WikiProject в Лахоре и Википедия: Категории для обсуждения / Журнал / 14 марта 2021 г. # WikiProject Lahore * Pppery * началось ... 01:31, 14 марта 2021 г. (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)

Удалить . Если WikiProject был удален, то есть он никогда не должен был существовать, то для связанных с ним ящиков пользователя нет случая. Думаю, их можно ускорить G8? - SmokeyJoe ( разговор ) 05:07, 14 марта 2021 (UTC)
Speedy Delete (G8) - csc ^-1 00:20, 15 марта 2021 г. (UTC)

Старый бизнес [ править ]

Все, что ниже этой точки, - старый бизнес; срок рассмотрения 7 дней , который начался 21:00 , 10 марта 2021 (UTC) завершился сегодня на 17 марта 2021 . Редакторы могут продолжать добавлять комментарии до тех пор, пока обсуждение не будет закрыто, но им следует иметь в виду, что обсуждение под этим маркером может быть закрыто в любое время без дополнительного уведомления. Обсуждения, которые уже были закрыты, автоматически удаляются со страницы Legobot и не требуют дополнительных действий.

На этой странице есть невыполненная работа , требующая внимания одного или нескольких администраторов.
Измените это уведомление на {{ Нет невыполненной работы администратора }}, когда она будет очищена.

9 марта 2021 г. [ править ]

Пользователь: Busse1095 [ править ]

В Википедии не следует обращаться за помощью по техническим вопросам. Страницы пользователей предназначены для того, чтобы рассказывать о себе как о пользователе. βӪ ᑸᙥ Ӵ • Обсуждение • Вклад 16:09, 9 марта 2021 г. (UTC)

Держите, я не знаю, как номинант столкнулся с этим, поскольку Busse1095 не вносил никаких других изменений, но это не настолько вредно, чтобы его можно было удалить. SK2242 ( разговор ) 19:22, 9 марта 2021 (UTC)

@ SK2242 :, я не понимаю, что вы имеете в виду, говоря «недостаточно опасен , чтобы его можно было удалить». Это занимает ненужное место на сервере (хотя и очень мало). Это совершенно не соответствует тому, для чего должна использоваться пользовательская страница. Как я уже сказал в номинации, пользовательские страницы предназначены для того, чтобы рассказывать о себе как о пользователе и о других ограниченных вещах. βӪ ᑸᙥ Ӵ • Обсуждение • Вклад 20:36, 9 марта 2021 г. (UTC)

Самое близкое, что я вижу, это противоречит WP: UPNOT - это «сообщения, не связанные с Википедией», и это натянуто . Это не стоит нашего времени. На самом деле это не проблема. Никто никогда не столкнется с этим (или, по крайней мере, не столкнулся бы, пока этот MfD не запустился). SK2242 ( разговор ) 22:37, 9 марта 2021 (UTC)

Удаление страниц Bop34 не освобождает место на сервере. Элли ( Обсуждение | вклад ) 19:25, 15 марта 2021 (UTC)

Элли, да, крепость ниже сказала, что

Сохранить - когда вы удаляете страницу, она не «освобождает место на сервере». Он все еще там, готов к восстановлению в любое время и по-прежнему виден администраторам. Что вы сделали, так это создали дополнительную страницу (эту), которая занимает еще больше места на сервере в дополнение к той, которую вы назначили, и создали новые версии пользовательской страницы, которые занимают значительно больше места, чем эта базовая строка текста. пользователь положил туда. -Рододендриты ^{говорят} \\ 22:52, 9 марта 2021 года (UTC)
Weak Keep и сообщить пользователю, что Reference Desk Computing или Reference Desk Entertainment могут дать им совет (в зависимости от того, к чему у них подключены динамики). Роберт МакКленон ( разговор ) 00:49, 10 марта 2021 (UTC)
- @ Роберт МакКленон : Вопрос задан десять лет назад. Нью-Йоркбрад ( разговорное ) 20:37, 10 марта 2021 (UTC)
Отметьте тегом {{ db-u5 }}. Не стоит обсуждать. - SmokeyJoe ( разговор ) 04:38, 10 марта 2021 (UTC)
Слабое удаление - динамики, вероятно, уже устарели. Но это саркастический юмор. Роберт МакКленон ( разговор ) 04:56, 11 марта 2021 (UTC)
Удалить , содержимое полностью не связано с Википедией и устарело. Маркокапель ( разговор ) 12:22, 14 марта 2021 (UTC)
Удалить - конечно, не стоит тратить время на его отправку в MfD, однако это не означает, что его следует хранить. - csc ^-1 00:26, 15 марта 2021 г. (UTC)
Удалить, но выдвигать кандидатуру - пустая трата времени. Элли ( Обсуждение | вклад ) 19:26, 15 марта 2021 (UTC)

4 марта 2021 г. [ править ]

Юзер: Изенто / Вдохновляющие стихи [ править ]

Я предупредил Изенто, что более ранняя версия этой страницы с полными текстами песен является нарушением авторских прав и должна быть удалена. Это было неделю назад. Хотя количество текстов было уменьшено, оно все еще кажется чрезмерным. Я не уверен, что сбор текстов песен на странице пользователя будет считаться добросовестным использованием. В любом случае версии страницы с полными текстами песен нужно удалить. Мо Биллингс ( разговорное ) 05:23, 4 марта 2021 (UTC)

Версий с полным текстом песни никогда не было. И вопреки вашему утверждению на моей странице обсуждения, я обратился к этому, попросив @ Jo-Jo Eumerus : неделю назад удалить изменения, которые вы сочли чрезмерными ( User_talk: Jo-Jo_Eumerus # Rev_deletion ). Что они и сделали. isento ( разговор ) 05:30, 4 марта 2021 (UTC)

Извините, я не заметил, что история была удалена ревизией. Я думаю, что все же стоит услышать и другие мнения о добросовестном использовании. Мо Биллингс ( разговорное ) 05:53, 4 марта 2021 (UTC)

Конечно конечно. isento ( разговорное ) 05:55, 4 марта 2021 (UTC)

Weak Keep - я не претендую на то, чтобы быть экспертом по закону добросовестного использования, но, исходя из здравого смысла , страница выглядит добросовестным использованием нескольких произведений. Роберт МакКленон ( разговор ) 19:58, 4 марта 2021 (UTC)
- Я не согласен с тем, что это справедливое использование . Коллаж из разных работ - не добросовестное использование. - SmokeyJoe ( разговорное ) 20:15, 4 марта 2021 (UTC)
  - Что ж, коллаж из разных работ (особенно с использованием небольших частей этих работ в некоммерческих целях) очень часто является добросовестным использованием. Тем не менее, он сомневается, что это проблема для наших правил несвободного контента. В этом я не уверен. Обычно мы не разрешаем несвободный контент в пользовательском пространстве, но я подозреваю, что существует очень много пользовательских страниц с текстами песен ... Кстати, Isento может быть заинтересован в нашем родственном проекте Wikiquote , который действительно включает небольшие фрагменты песен. тексты песен и другие произведения, защищенные авторским правом, при добросовестном использовании. :) -Рододендриты ^{говорят} \\ 22:27, 4 марта 2021 г. (UTC)
    - Они вызвали у меня сильный личный резонанс, особенно в части моей биографии. Теперь, когда я провел собственное исследование, я вижу, что WP: COPYQUOTE говорит: «Особым случаем является использование цитат исключительно для интереса или декоративных целей на страницах пользователей. степени, особенно если они комментируют отношение пользователя, о котором идет речь ". В другом месте говорится, что «скопированный материал не должен составлять значительную часть цитируемой работы».. С помощью дедуктивного мышления я предполагаю, что цитирование коротких куплетов из каждой из этих песен не считается проблемой. Ни в одной из этих песен не цитируется более четверти всего цитируемого; в большинстве случаев намного меньше; в некоторых случаях они являются общественным достоянием. isento ( разговорное ) 23:12, 4 марта 2021 (UTC)
      - Слабость, недостаток утверждения о добросовестном использовании состоит в том, что его использование не соответствует объему квотирования с заявлением о добросовестном использовании. Чтобы улучшить утверждение, добавьте на страницу комментарий, связывающий цитаты с какой-либо темой / значением. Как они резонируют? Тем самым продемонстрируйте, что коллаж - это не просто случайная коллекция. Вы должны добавить свое собственное творческое дополнение, и оно должно быть достаточно ясным, чтобы посетитель мог распознать, какие части используются и каков ваш новый вклад. Вы должны добавить свое собственное оригинальное исследование / синтез, чтобы «использование» можно было расценить как «добросовестное использование». - SmokeyJoe ( разговор ) 00:45, 5 марта 2021 (UTC)
        По вашему мнению, нет никакой связи между вдохновляющими стихами и биостраницей, или что это "случайное". Мой подход должен был быть несколько импрессионистским - темы развиваются и переходят от одного текста к другому - и не перегружать потенциального читателя личными деталями. Во всяком случае, в руководстве написано «особенно», а не «обязательно». Я уважаю ваш аргумент, но не согласен с ним применительно к этому делу. isento ( разговор ) 00:57, 5 марта 2021 (UTC)
        Нет нет нет. Очевидно, есть, но вы этого не написали. Могут применяться грубые тесты, а именно: доля цитируемой работы, длина цитаты и соотношение цитируемой суммы и того, что вы написали о цитатах. Я не знаю, каким должно быть это соотношение или что оно четко определено, но я думаю, вам нужно хотя бы упомянуть каждую цитату. Очевидно, что ваша коллекция страниц не случайна, но если подумать, как ее можно резюмировать и грубо оценить с точки зрения обоснования добросовестного использования. - SmokeyJoe ( разговор ) 02:47, 5 марта 2021 (UTC)
        Сама концепция «вдохновляющих стихов» принадлежит Кристгау , на которого ссылаются в биографии. Хотя это не такая уж и большая проблема. Это было просто милое маленькое творчество, которое я начал некоторое время назад. Как бы смиряться с мыслью, что никому нет дела до моей истории или идей. Но мне по-прежнему приятно видеть это, например, как нормальные люди смотрят на свой Instagram lol. isento ( разговор ) 01:33, 5 марта 2021 (UTC)
        Я уверен, что вы могли бы легко добавить вступительный абзац, чтобы сказать, что эти стихи вдохновляют вас, и немного рассказать, почему и как. Если это слишком личное, чтобы объяснять, скажите «по личным причинам». - SmokeyJoe ( разговор ) 02:50, 5 марта 2021 (UTC)
        Как это ? Немного поэтики свободной формы, с синтаксическим влиянием Каммингса и Кристгау. isento ( разговор ) 03:00, 5 марта 2021 (UTC)
        Лучше! Держи . Соответствует принципам добросовестного использования, потому что сбор фрагментов не имеет никакого значения, кроме заявленного вдохновения пользователя: Isento. - SmokeyJoe ( разговор ) 06:09, 5 марта 2021 (UTC)

Сохранение уровня цитаты кажется подходящим, чтобы не являться нарушением авторских прав. Элли ( Обсуждение | вклад ) 19:31, 15 марта 2021 (UTC)

Мы почти закончили? isento ( разговор ) 21:52, 11 марта 2021 (UTC)

Держи . Мне это кажется нормальным, если версия с полными текстами песен была пересмотрена. jp × g 23:16, 14 марта 2021 г. (UTC)
Сохраняйте кавычки, с точки зрения добросовестного использования, и все изображения являются бесплатными изображениями (в основном) из Commons, поэтому нет причин для удаления. Ойярбепси ( разговор ) 23:07, 16 марта 2021 (UTC)

9 февраля 2021 г. [ править ]

Пользователь: Gr8opinionater / Userboxes / Brazillian Integralist [ править ]

Неиспользуемый пользовательский ящик, продвигающий фашистские идеологии, нарушающий WP: UBCR , WP: POLEMIC и WP: NONAZIS . См. Другие предыдущие обсуждения таких ящиков. - csc ^-1 19:02, 9 февраля 2021 г. (UTC)

(Отметка времени для правильной переустановки бота.) CambridgeBayWeather , Uqaqtuq (обсуждение) , Huliva 03:08, 19 февраля 2021 г. (UTC)

Переставлено для более тщательного обсуждения и более четкого консенсуса.
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,CambridgeBayWeather,Uqaqtuq (разговор),Huliva03:08, 19 февраля 2021 г. (UTC)

Сохраняйте сходство с моими рассуждениями о фалангизме. Бразильские интегралисты явно дистанцировались от нацистов. Да, ужасная философия. Одного, заслуживающего запрета редакторам выражать свою поддержку, нет. Zoozaz1 talk 03:38, 24 февраля 2021 (UTC)

Удалите , по номеру и в соответствии с комментарием сохранения Zoozaz1 выше, аналогично другим MfD для аналогичного ящика пользователя. Да, если пользовательский ящик фашистский (а бразильский интегрализм по определению фашистский), безусловно, это означает, что его следует удалить. РГ: НЕ НАЗИСТЫ , пожалуйста. Nsk92 ( разговор ) 12:28, 24 февраля 2021 (UTC)
- Не фашистский по «определению». Фасист по характеристике. - SmokeyJoe ( разговорное ) 20:12, 4 марта 2021 (UTC)

Закрытые обсуждения [ править ]

Википедия: Сборник для удаления / Архив дебатов