Википедия: шаблоны для обсуждения

Инструкции по закрытию

Текущие обсуждения [ править ]

1 апреля [ править ]

Шаблон: Ssdfs [ править ]

• Шаблон: Ssdfs  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Это пользовательская песочница в пространстве шаблонов. Его единственное включение находится в User: Gorsie Randier / sandbox . (Шаблон был создан новым редактором @ Gorsie Randier ).
Предлагаю заменить и удалить. Brown HairedGirl (обсуждение) • ( вклад ) 22:32, 1 апреля 2021 г. (UTC)

Шаблон: 8TeamBracket-NCAA3 [ править ]

• Шаблон: 8TeamBracket-NCAA3  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

заменено на {{8TeamBracket|legs=3/3/1|RD1-RD2-path=0}}. Frietjes ( разговорное ) 22:30, 1 апреля 2021 (UTC)

Шаблон: 8TeamBracket-NCAA6 [ править ]

• Шаблон: 8TeamBracket-NCAA6  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

заменено на {{8TeamBracket|maxround=2|legs=2|RD1-RD2-path=0}}. Frietjes ( разговорное ) 22:11, 1 апреля 2021 (UTC)

Шаблон: 8TeamBracket-NCAA8 [ править ]

• Шаблон: 8TeamBracket-NCAA8  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

заменено на {{8TeamBracket|legs=1/2|maxround=2|RD1-RD2-path=0}}. Frietjes ( разговорное ) 22:01, 1 апреля 2021 (UTC)

Шаблон: 8TeamBracket-NCAA9 [ править ]

• Шаблон: 8TeamBracket-NCAA9  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: 8TeamBracket-NCAA7  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

заменено на {{8TeamBracket|maxround=2}}. Frietjes ( разговорное ) 21:57, 1 апреля 2021 (UTC)

Шаблон: 8TeamBracket-NCAA11 [ править ]

• Шаблон: 8TeamBracket-NCAA11  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: 8TeamBracket-NCAA11 с 3-м  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: 8TeamBracket-NCAA12  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: 8TeamBracket-NCAA-Bestof3  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

заменено на {{8TeamBracket|legs=3/1/1}}и {{8TeamBracket|legs=3|RD1-RD2-path=0}}. Frietjes ( разговорное ) 21:52, 1 апреля 2021 (UTC)

Шаблон: номер синтаксического анализа [ править ]

• Шаблон: Номер синтаксического анализа  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Не используется; этот вид мета-шаблонов не очень полезен сейчас, когда все новые сложные вещи выполняются в Lua. Использовалось в эпизодах Module: Aired, пока я не переместил регулярное выражение прямо в этот модуль. Пользователь: GKFX ^talk 11:35, 1 апреля 2021 г. (UTC)

• delete , все, что он делает, - это удаляет все, что находится после первой числовой части ввода. это может быть легко закодировано по мере необходимости. Frietjes ( разговорное ) 17:37, 1 апреля 2021 (UTC)

Шаблон: FrenchSculptureCensus [ править ]

• Шаблон: FrenchSculptureCensus  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Шаблон больше не работает. Содержимое автоматически заполняется из Викиданных, но ссылки, которые они предоставляют, больше не действительны. Я поднял этот вопрос на странице обсуждения шаблона несколько недель назад, но пока никакой реакции. Шаблон следует либо удалить, либо скрыть до тех пор, пока проблема не будет устранена на стороне Викиданных. Он используется на более чем 300 страницах, некоторые из них - такие, как Огюст Роден . Фрам ( разговорное ) 10:46, 1 апреля 2021 (UTC)

• Да, я это уже видел. Какой позор! Похоже, что веб-сайт все еще существует, но, видимо, они дали всем артистам новые идентификаторы, поэтому вопрос не только в исправлении URL-адреса форматтера из-за нового хостинга веб-сайта. Я думаю, что лучше скрыть шаблон, пока кто-нибудь не найдет способ обновить ссылки. Я не вижу простого решения. Джейн ( разговорное ) 15:48, 1 апреля 2021 (UTC)
  • Фрам , я изменил URL, чтобы использовать архив сайта, пока сайт не будет исправлен. Frietjes ( разговорное ) 17:42, 1 апреля 2021 (UTC)

Номинации на День дурака [ править ]

С первым апреля! Пожалуйста, следуйте правилам Википедии для первоапрельских дураков , ведите себя со вкусом и подумайте о том, чтобы прочитать руководство Uncyclopedia о том, как быть смешным, а не просто глупым . Также обратите внимание, что все участники должны ознакомиться с политикой дополнительных шуток перед тем, как проводить какие-либо розыгрыши. До конца Первого апреля 2021 года осталось 59 минут и 1 секунда. ( Обновить )

В этом разделе хранятся материалы, которые считаются юмористическими . Такой материал не следует воспринимать всерьез.

Шаблон: 4-1 [ править ]

• Шаблон: 4-1  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Предложить слияние с шаблоном: 3 на WP: MATH . ^{[ 4-1 ]} JJP _{Mas ter} 20:50, 1 апреля 2021 г. (UTC)

• Поддержка по номиналу, консолидация - это хорошо. 2A03: F80: 32: 194: 71: 227: 81: 1 ( разговор ) 21:46, 1 апреля 2021 г. (UTC)

Шаблон: необходима ссылка [ править ]

• Шаблон: Требуется цитирование  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

^{[ необходима цитата ] [ Первоапрельские дураки! ]} (Oinkers42) ( разговор ) 05:08, 1 апреля 2021 (UTC)

• Удалить - шаблон используется слишком часто и нам нужна первоапрельская заморозка, чтобы исправить это. ^{[ 4-1 ]} Аасим ( разговорное ) 07:01, 1 апреля 2021 (UTC)
• Быстрый ответ на Kmweber  ( обсуждение  · вклад ), который всегда говорил, что если что-то существует, все остальное не имеет значения. Ten Pound Hammer • ^{( Что я сейчас} напортачил ^{? )} 15:01, 1 апреля 2021 г. (UTC)
• Удалите ненужное, и удаление этого приведет к устранению отставания, Категория: статьи с утверждениями без источника ^{[ необходима ссылка ]} . - KAP03 ( ^{Обсуждение  • Вклад  • Электронная почта} ) 17:40, 1 апреля 2021 г. (UTC)

Быстрое удаление для WP: TAGBOMBING Opal | zukor ^{( обсуждение )} 17:56, 1 апреля 2021 г. (UTC)

• Удаление Википедии не делает ненужных материалов, это поощряет плохую практику. Это также устранит одну из самых больших задержек, и кто может с этим спорить. 2A03: F80: 32: 194: 71: 227: 81: 1 ( разговор ) 21:52, 1 апреля 2021 г. (UTC)

Шаблон: Mbox [ править ]

• Шаблон: Mbox  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

РГ: ИДОНТЛАЙКЕЙТ . Это слишком многообещающе. ^{[ 4-1 ]} Аасим ( разговорное ) 03:38, 1 апреля 2021 (UTC)

• Сохранить согласно WP: NOREASON 2A03: F80: 32: 194: 71: 227: 81: 1 ( разговор ) 22:23, 1 апреля 2021 г. (UTC)

Шаблон: УДАЛИТЕ ЭТОТ ШАБЛОН ПРИ ЗАКРЫТИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ [ править ]

• Шаблон: УДАЛИТЕ ЭТОТ ШАБЛОН ПРИ ЗАКРЫТИИ ЭТОГО AfD  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Несмотря на предупреждение не использовать его в сегодняшних номинациях, сегодня все еще существует по крайней мере одно задокументированное использование шаблона AFD в mainspace. Почему бы просто не удалить этот шаблон, чтобы это больше никогда не повторилось? ^{[ Первоапрельские дураки! ]} HotdogPi 16:36, 1 апреля 2021 г. (UTC)

• Перейти к шаблону: УДАЛИТЕ ЭТОТ ШАБЛОН ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ НАЗНАЧЕНИЯ ВО ВРЕМЯ АПРЕЛЬСКОГО ДУРАКА , это должно решить проблему. 2A03: F80: 32: 194: 71: 227: 81: 1 ( разговор ) 22:24, 1 апреля 2021 года (UTC)

31 марта [ править ]

Шаблон: Поездка по следам молнии [ править ]

• Шаблон: Ride the Lightning  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Избыточный - содержит только три песни с собственными статьями, и все они включены в {{ Metallica }}, который уже используется во всех трех статьях. {{ Дополнительный список треков }} заявляет, что «списки треков не должны добавляться в информационные окна, если внизу статьи есть шаблон навигации или навигационное окно, в котором уже перечислены песни», что и имеет место в данном случае. Честно говоря, этот шаблон и другой шаблон трека Metallica, представленный ниже, были последними, которые они создали до того, как узнали об этом заявлении, и с тех пор они не пытались создавать больше подобных шаблонов. Richard3120 ( разговор ) 18:40, 31 марта 2021 (UTC)

• удаление , избыточная навигация. Frietjes ( разговорное ) 17:43, 1 апреля 2021 (UTC)

Шаблон: Kill 'Em Все треки [ править ]

• Шаблон: Kill 'Em Все треки  ( редактировать  · обсуждать  · историю  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалять ) 

Избыточный - содержит только две песни с собственными статьями, и обе включены в {{ Metallica }}, который уже используется в обеих статьях. {{ Дополнительный список треков }} заявляет, что «списки треков не должны добавляться в информационные окна, если внизу статьи есть шаблон навигации или навигационное окно, в котором уже перечислены песни», что и имеет место в данном случае. Честно говоря, этот шаблон и другой шаблон трека Metallica, приведенный выше, были последними, которые они создали до того, как узнали об этом заявлении, и с тех пор они не пытались создавать больше подобных шаблонов. Richard3120 ( разговор ) 18:38, 31 марта 2021 (UTC)

• удаление , избыточная навигация. Frietjes ( разговорное ) 17:43, 1 апреля 2021 (UTC)

Шаблон: 8TeamBracket-Bestof3 [ править ]

• Шаблон: 8TeamBracket-Bestof3  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: 8TeamBracket-Best of Five (кроме финала) Плей-офф  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

неиспользованный после того, как его заменили {{8TeamBracket|legs=3}}и Frietjes ( разговор ) 15:34, 31 марта 2021 (UTC){{8TeamBracket|legs=5/5/1}}

Шаблон: 8TeamBracket-Best из 3-5-7 игр [ править ]

• Шаблон: 8TeamBracket-Best of 3-5-7 Games  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

неиспользован после замены на Фритжеш ( разговор ) 15:32, 31 марта 2021 г. (UTC){{8TeamBracket|legs=3/5/7}}

Шаблон: 8TeamBracket-Best of 3-3-5 Games-with 3rd [ править ]

• Шаблон: 8TeamBracket-Best of 3-3-5 Games-with 3rd  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

неиспользованный после замены на Фритьес ( разговор ) 15:30, 31 марта 2021 г. (UTC){{8TeamBracket|legs=3/3/5}}

Шаблон: 8TeamBracket-9pins-с третьим [ править ]

• Шаблон: 8TeamBracket-9pins-с третьим  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: 8TeamBracket-9pins  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

не используется после замены на Frietjes ( обсуждение ) 15:02, 31 марта 2021 г. (UTC){{8TeamBracket|legs=2}}

Шаблон: 16TeamBracket-9pins [ править ]

• Шаблон: 16TeamBracket-9pins  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

неиспользуемые, дублирующие Frietjes ( разговор ) 15:02, 31 марта 2021 г. (UTC){{16TeamBracket|legs=2}}

Шаблон: 32TeamBracket-9pins [ править ]

• Шаблон: 32TeamBracket-9pins  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

не используется после замены на Frietjes ( обсуждение ) 15:01, 31 марта 2021 г. (UTC){{32TeamBracket|legs=2}}

Шаблон: Гонконг и др. [ Править ]

• Шаблон: Гонконг  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Избыточный. Редакторы могут использовать {{ Гонконгские темы }} или {{ WikiProject Hong Kong }}. Странно иметь совершенно разные функции в другом пространстве (что приведет к разному представлению при перемещении страницы между пространствами имен). Sun8908  _Talk 13:19, 31 марта 2021 г. (UTC)

• Шаблон: Руанда  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Ирак  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Греция  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Италия  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Ливан  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

То же, что и выше. Перенаправление шаблона: (Страна) в темы Шаблон: (Страна) или Шаблон: WikiProject (Страна) обсуждалось в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 26 ноября 2016 г. # Шаблон: (страна) перенаправляет и был удален. Я не думаю, что создавать эти «гибридные шаблоны» полезно. _{Обсуждение} Sun8908  13:25, 31 марта 2021 (UTC)

Просто хотел добавить {{ Ливан }} в список. Нехме 1499 14:07, 31 марта 2021 года (UTC)

• удалить и соль, как часто путают с соответствующими шаблонами флагов. Редакторы пишут, {{Iraq}}думая, что это то же самое, что и {{ IRQ }}, поэтому "навигационное окно тем" для этой темы - это {{ темы Ирака }}, а не {{Iraq}}. Frietjes ( разговорное ) 15:08, 31 марта 2021 (UTC)

30 марта [ править ]

Шаблон: 4TeamBracket-MMA [ править ]

• Шаблон: 4TeamBracket-MMA  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

не используется после замены на стандартный. Шаблон: 4TeamBracket Frietjes ( обсуждение ) 18:17, 30 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: 4TeamBracket-NCAA2-with 3rd [ править ]

• Шаблон: 4TeamBracket-NCAA2-with 3rd  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

избыточно для Template: 4TeamBracket, который автоматически показывает 3-е место, когда 3-е включено. Frietjes ( разговорное ) 18:06, 30 марта 2021 (UTC)

Шаблон: 4TeamBracket-CCHA [ править ]

• Шаблон: 4TeamBracket-CCHA  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

не используется после замены стандартным шаблоном 4TeamBracket. Frietjes ( разговорное ) 17:27, 30 марта 2021 (UTC)

Шаблон: 4TeamBracket-CCHA-2 [ править ]

• Шаблон: 4TeamBracket-CCHA-2  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

не используется после замены стандартным шаблоном 4TeamBracket Frietjes ( обсуждение ) 17:23, 30 марта 2021 г. (UTC)

Нет возражений PensRule11385 ( обсуждение ) 17:25, 30 марта 2021 (UTC)

Шаблон: 4TeamBracket-Consolation [ править ]

• Шаблон: 4TeamBracket-Consolation  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

ненужный шаблон оболочки : 4TeamBracket с замененными именами финального / третьего раундов (следует заменить и удалить) Frietjes ( обсуждение ) 17:20, 30 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Футбольный блокнот Нотр-Дам неуниверситетский [ править ]

• Шаблон: Notre Dame Football Navbox  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Этот навигационный ящик в настоящее время не используется, и я очень сомневаюсь, что когда-нибудь будет указано, что он предназначен для очного и JV / первокурсника футбола в Нотр-Даме GPL93 ( обсуждение ) 16:26, 30 марта 2021 года (UTC)

• удалить , не примечательный. Frietjes ( разговорное ) 16:43, 30 марта 2021 (UTC)
• Удалить как незаметный. PCN02WPS ( Обсуждение | вклад ) 18:05, 30 марта 2021 (UTC)
• Удалить по ном. Jweiss11 ( разговорное ) 22:54, 30 марта 2021 (UTC)

Недавно созданные тестовые наборы пользователем: Masoud.h1368 [ править ]

• Модуль: Wikidades / testcases  ( редактировать  · Обсуждение  · История  · Ссылки  · включения |  · журналы  · подстраниц · удалить ) 
• Модуль: Wikidades / i18n / testcases  ( редактировать  · Обсуждение  · История  · Ссылки  · включения |  · журналы  · подстраниц · удалить ) 
• Модуль: Wikidades / i18n / ес / testcases  ( редактировать  · Обсуждение  · История  · Ссылки  · включения |  · журналы  · подстраниц · удалить ) 
• Модуль: Wikidades / Units / testcases  ( редактировать  · Обсуждение  · История  · Ссылки  · включения |  · Журналы  · подстраниц · удалить ) 
• Модуль: Wikidades / этикетки / testcases  ( редактировать  · Обсуждение  · История  · Ссылки  · включения |  · журналы  · подстраниц · удалить ) 
• Модуль: Wikidades / отладки / testcases  ( редактировать  · Обсуждение  · История  · Ссылки  · включения |  · журналы  · подстраниц · удалить ) 
• Модуль: Ca-FlexIO / femení / testcases  ( редактировать  · Обсуждение  · История  · Ссылки  · включения |  · журналы  · подстраниц · удалить ) 
• Модуль: Ca-FlexIO / множественное число / testcases  ( редактировать  · Обсуждение  · История  · Ссылки  · включения |  · журналы  · подстраниц · удалить ) 
• Модуль: Ca-FlexIO / testcases  ( редактировать  · Обсуждение  · История  · Ссылки  · включения |  · журналы  · подстраниц · удалить ) 
• Модуль: Глобал Нет / testcases  ( редактировать  · Обсуждение  · История  · Ссылка  · включение |  · журналы  · подстраниц · удалить ) 
• Модуль: Infobox / testcases1  ( редактировать  · Обсуждение  · История  · Ссылки  · включения |  · журналы  · подстраниц · удалить ) 
• Модуль: Utilitats / testcases  ( редактировать  · Обсуждение  · История  · Ссылки  · включения |  · журналы  · подстраниц · удалить ) 
• Модуль: Wikibase / testcases  ( редактировать  · Обсуждение  · История  · Ссылки  · включения |  · журналы  · подстраниц · удалить ) 
• Модуль: If_empty / testcases  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Модуль: Tabletools / testcases  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Модуль: TemplatePar / testcases  ( редактировать  · Обсуждение  · История  · Ссылки  · включения |  · журналы  · подстраниц · удалить ) 
• Шаблон: If then show / testcases  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Lc / testcases  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Align / testcases1  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Если пусто / testcases1  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Nowrap / testcases1  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Все это кажется неуместными песочницами, а не законными тестовыми примерами. Я не могу понять, как пометить страницы тестовых примеров модулей, поэтому не сделал этого. Многие из них также являются подстраницами несуществующих страниц и подлежат быстрому удалению в соответствии с WP: CSD # G8 * Pppery * он начался ... 03:51, 30 марта 2021 г. (UTC)

• удалить и предупредить автора прекратить эту ерунду. Frietjes ( разговорное ) 16:44, 30 марта 2021 (UTC)

  «Пластикспорк» предупредил их еще 15 марта, но не прислушался. * Pppery * началось ... 16:53, 30 марта 2021 (UTC)

Положение группы 1 отборочного этапа чемпионата Европы по бадминтону среди смешанных команд 2021 [ править ]

• Шаблон: Отборочный этап чемпионата Европы по бадминтону среди смешанных команд 2021 Положение в группе 1  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

не нужно создавать как шаблон, входит только в 1 статью. Ствбастиан ( разговор ) 02:24, 30 марта 2021 (UTC)

• Шаблон: Отборочный этап чемпионата Европы по бадминтону среди смешанных команд 2021 г. Положение группы 2  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Отборочный этап чемпионата Европы по бадминтону среди смешанных команд 2021 Положение в группе 3  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Отборочный этап чемпионата Европы по бадминтону среди смешанных команд 2021 Положение в группе 4  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Отборочный этап чемпионата Европы по бадминтону среди смешанных команд 2021 Положение в группе 5-1  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Отборочный этап чемпионата Европы по бадминтону среди смешанных команд 2021 Положение в группе 5-2  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Отборочный этап чемпионата Европы по бадминтону среди смешанных команд 2021 Положение в группе 6  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

добавить аналогичный неиспользованный и одноразовый шаблон. Ствбастиан ( разговор ) 02:30, 30 марта 2021 (UTC)

• удалить после объединения со статьей отборочного этапа чемпионата Европы по бадминтону среди смешанных команд 2021 года . Frietjes ( разговорное ) 16:46, 30 марта 2021 (UTC)

29 марта [ править ]

Отряды выездного тура по регби [ править ]

• Шаблон: команда выездных туров Японии 1993  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Турнирная команда Союза регби Самоа 1988 г.  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: 1994 Самоа отряд регби-юниона  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

У нас есть такие навигационные боксы только для крупных турниров, а не для ежегодных туров, иначе у нас были бы десятки навигационных боксов для команд каждый год. Нет ничего особенно примечательного в туристической команде Японии 1993 года или туристической команде Самоа 1988/1994 годов. - Пи Джей 12:21, 29 марта 2021 г. (UTC)

• Удалите все ненужные навигаторы команд, они нам действительно нужны только для чемпионатов мира по регби и олимпийских семерок. Это просто перебор. Rugbyfan22 ( разговорное ) 08:59, 30 марта 2021 (UTC)

Команды регби Южной Африки [ править ]

• Шаблон: ЮАР команда регби  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: ЮАР команда регби-семерок  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

У нас нет таких шаблонов ни для одной другой страны. Составы национальных сборных носят временный характер, они собираются вместе только на определенные турниры или серии игр, а затем снова распускаются. Некоторые игроки могут быть централизованно связаны со своим национальным союзом по регби, но это не относится ко всем из них, и это также не то, что отражают эти навигационные боксы, особенно в случае отряда семерок. - Пи Джей, 12:07, 29 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить оба. Это работа MightyPeanut, и все было в порядке, когда он регулярно редактировал. Однако он больше не редактирует, и эти шаблоны не поддерживаются, и нет другого настоящего штатного редактора регби SA, который мог бы идти в ногу с ними, и поэтому они устарели. Мы не оставляем их для других международных наций, как сказал Ном, поэтому я не вижу причин, почему они нам нужны. Rugbyfan22 ( разговорное ) 09:01, 30 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Таксономия / Лептонема (бактерии) [ править ]

• Шаблон: Таксономия / Лептонема (бактерии)  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

подлежит удалению, недопустимое имя (должно быть в единственном числе), неиспользуемое Estopedist1 ( обсуждение ) 07:12, 29 марта 2021 г. (UTC)

28 марта [ править ]

Шаблон: запрос сегодняшней избранной статьи [ править ]

• Шаблон: Сегодняшний запрос избранной статьи  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Я не могу найти какое-либо недавнее использование этого шаблона в текущем процессе WP: TFAR, и нет страниц обсуждения, использующих его. Очевидно, что он не использовался как минимум год, учитывая, что он проектировался годами в 2010-х годах. Сэмми Бри (она / она •  t • c ) 08:07, 21 марта 2021 г. (UTC)

@ Сэмми Бри : Вы уведомляли какие-либо страницы TFA? Изно ( разговорное ) 16:17, 28 марта 2021 (UTC)

@ Изно : Нет, но сейчас я разместил сообщение. Сэмми Бри (она / она •  t • c ) 17:51, 28 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: Welcome2 и похожие [ править ]

• Шаблон: Welcome2  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Welcome5  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Welcomenh  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Это устаревшие форки {{ Welcome }} (или {{ Welcome-retro }}, если хотите), которые сидят без дела еще с 2004 года. Что касается {{ Welcomenh }}, я полагаю (документация не объясняет), что "nh" означает "без заголовка", но {{ Добро пожаловать }} уже имеет |heading=noпараметр, поэтому его следует, по крайней мере, превратить в оболочку. {{u | Sdkb }}  ^talk 21:22, 21 марта 2021 г. (UTC)

• Перенаправьте Welcome2 / 5 на {{ Welcome }} и оберните Welcomenh как nom. {{u | Sdkb }}  ^talk 21:28, 21 марта 2021 г. (UTC)

Поддержка с появлением новой целевой страницы лучше всего обрезать некоторые перекрытия, чтобы объединить их для новой страницы. Moxy - 22:27, 28 марта 2021 г. (UTC)

• Перенаправление на более стандартные шаблоны. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 19:42, 29 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: Taxonomy / Maja (род) [ править ]

• Шаблон: Taxonomy / Maja (род)  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

неиспользованный, не принятый квалификатор неоднозначности. У нас уже есть Template: Taxonomy / Maja Estopedist1 ( обсуждение ) 21:20, 28 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: Taxonomy / Jubula (животное) [ править ]

• Шаблон: Taxonomy / Jubula (животное)  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

неиспользованный, неподходящий квалификатор устранения неоднозначности. У нас уже есть Template: Taxonomy / Jubula Estopedist1 ( обсуждение ) 21:02, 28 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: Taxonomy / Minerva [ править ]

• Шаблон: Таксономия / Minerva  ( редактировать  · Обсуждение  · История  · Ссылки  · включения |  · журналы  · подстраниц · удалить ) 

неиспользованный, вводящий в заблуждение. См. Минерва (значения) #Biology Estopedist1 ( разговор ) 19:38, 28 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: Taxonomy / Oculina (род) [ править ]

• Шаблон: Таксономия / Oculina (род)  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

неиспользуемое, недопустимое имя. Не нужно. Правильный шаблон: Taxonomy / Oculina Estopedist1 ( обсуждение ) 19:33, 28 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: Taxonomy / Lamniformes (?) [ Править ]

Шаблон: Taxonomy / Incertae sedis / Класс моллюсков (?) [ Править ]

• Шаблон: Таксономия / Incertae sedis / Класс Molluscan (?)  ( Редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

неиспользованный. Неверное имя. Например, аналогичный материал Incertae sedis запрещен в Wikispecies Estopedist1 ( обсуждение ) 19:03, 28 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: Sinhgad Technical Education Society [ править ]

• Шаблон: Sinhgad Technical Education Society  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Учреждения в шаблоне не примечательны и были номинированы в AFD, что делает этот шаблон ненужным. Викрам Винсент 18:45, 28 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: Taxonomy / Eunicea (Superfamilia) [ править ]

• Шаблон: Taxonomy / Eunicea (Superfamilia)  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

быть удаленным. Неиспользуемое, недействительное имя Estopedist1 ( обсуждение ) 18:43, 28 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: Команда чемпионата пяти наций, Франция, 1987 г. [ править ]

• Шаблон: Франция 1987 Команда чемпионата пяти наций  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

«Пять / шесть наций» проводится каждый год, и у нас нет подобных шаблонов для любого другого года или любой другой страны. Единственные, которые должны существовать, - это чемпионаты мира по регби. - Пи Джей 17:15, 28 марта 2021 года (UTC)

• Удалить Согласно номинации, исторические шаблоны составов используются только в регби / семерках чемпионатов мира и Олимпийских игр, как указано. Rugbyfan22 ( разговорное ) 17:18, 28 марта 2021 (UTC)
• Удалять в соответствии с приведенными выше комментариями, не требуется для каждого чемпионата пяти / шести наций. Джозеф 2302 ( разговор) 21:52, 28 марта 2021 (UTC)

Бывшие боковые шаблоны Super Rugby [ править ]

• Шаблон: Отряд Солнечных Волков  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Отряд Южных королей  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

«Солнечные волки» и «Южные короли» были ликвидированы, покинув Super Rugby / Pro14, поэтому в этих шаблонах больше нет необходимости. Окончательные составы верны, но все игроки в любом случае разъединены. Rugbyfan22 ( разговорное ) 17:06, 28 марта 2021 (UTC)

Поддержка по номинациям. Skeene88 ( разговор ) 18:34, 28 марта 2021 (UTC)

Команды по франшизе по крикету Южной Африки [ править ]

• Шаблон: Knights cricket team  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Отряд Cape Cobras  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: команда по крикету Highveld Lions  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Warriors cricket team  ( редактировать  · обсуждать  · историю  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалять ) 
• Шаблон: команда по крикету «Дельфины»  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: команда по крикету Titans  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Крикет Южная Африка теперь отменил франчайзинговые команды на своих внутренних соревнованиях. Следовательно, эти шаблоны отрядов теперь излишни. Несколько других шаблонов для крикетных команд / лиг, которые теперь перестали существовать, также были недавно удалены (хотя я не помню, какие именно команды были задействованы). Кроме того, многие из них очень устарели и не отражают «окончательный» состав (ы). Lugnuts ^{Fire, иди со мной} 14:08, 28 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить все . Резервные навигационные блоки текущей команды / отряда. 14:26, 28 марта 2021 г. (UTC)
• Удалите все, если последние матчи с участием этих команд завершились. Джозеф 2302 ( разговор) 14:58, 28 марта 2021 (UTC)

  Не совсем так - последний из соревнований по франшизе (4-дневный финал) должен закончиться завтра (29 марта), но эти навигационные боксы в любом случае не точны, поэтому они не служат никакой цели. _wjemather, ^{пожалуйста, оставьте сообщение ...} 16:06, 28 марта 2021 г. (UTC)

  Ладно, поддерживаю удаление всех тогда. Джозеф 2302 ( разговор) 16:27, 28 марта 2021 (UTC)

Матч закончился час или два назад, и Dolphins выиграли финальное соревнование по франшизе. Воткните это в дыхательную дыру и курите! Lugnuts ^{Fire, иди со мной} 14:10, 29 марта 2021 (UTC)

• Удалите все по номинациям и комментариям выше, лишнее сейчас соревнование завершено (в любом случае с завтрашнего дня), а составы в любом случае устарели. Rugbyfan22 ( разговорное ) 17:19, 28 марта 2021 (UTC)

Шаблон: результаты сборной Украины по футболу [ править ]

• Шаблон: результаты сборной Украины по футболу  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

Зачем это нужно, если это уже предусмотрено шаблоном НФ Украины. HawkAussie ( разговорное ) 01:18, 28 марта 2021 (UTC)

• Комментарий , предложение имеет смысл Александр Григорьев ( разговор ) 01:23, 28 марта 2021 (UTC)

Примечание. Это обсуждение было включено в список удалений, связанных с футбольными ассоциациями, на сайте WikiProject Football . Гигантский снеговик 12:18, 29 марта 2021 (UTC)

• Удалить по ном. Гигантский снеговик 12:20, 29 марта 2021 (UTC)
• Удаление по номеру, уже описанное в отдельном шаблоне. Джозеф 2302 ( разговор) 12:43, 29 марта 2021 (UTC)

27 марта [ править ]

Шаблон: Editnotices / Page / Адольф Гитлер [ править ]

• Шаблон: Editnotices / Page / Адольф Гитлер  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Я считаю этот шаблон лишним. Это не так часто вандализм, как статьи о текущих событиях. Межзвездный ( разговор ) 23:05, 27 марта 2021 (UTC)

• Keep - WP: OTHERSTUFFEXISTS («Его не так часто вандализируют, как статьи о текущих событиях») не является допустимым аргументом для удаления на основе политики. Адольф Гитлер в настоящее время не подвергается таким актам вандализма, как когда-то, но он также находится под ECP, и никакая защита не предназначена для постоянной, поэтому ее можно снять в любое время. Я не вижу, чтобы наличие editnotice наносило хоть какой-то вред, и если оно предотвращает хотя бы несколько вандализирующих правок в течение года, его стоит установить.
  Я отмечу, что номинант никогда не редактировал статью [1] или ее страницу обсуждения [2] , поэтому на самом деле он не является частью сообщества редакторов, которое защищает статью от вандализма и ненадлежащих правок, и поэтому будет меньше знать о необходимость редактирования заметки из личного опыта. Beyond My Ken ( разговор ) 23:26, 27 марта 2021 г. (UTC)

  Также отмечу, что номинация напоминает мне аргумент о зонтике: «С тех пор, как я начал пользоваться этим зонтом, я ни разу не промок. Это доказательство того, что в этом зонте нет необходимости». Beyond My Ken ( разговор ) 23:38, 27 марта 2021 (UTC)

• Нейтральный указатель на это обсуждение был помещен в Talk: Adolf Hitler . Помимо моего Кена ( выступление ) 23:35, 27 марта 2021 г. (UTC)

26 марта [ править ]

Шаблон: Свойства массы [ править ]

• Шаблон: Свойства массы  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Я только что удалил этот шаблон из нескольких статей по физике, таких как Mass , и теперь он осиротел. Он состоит из рисунка с подписью, я не понимаю, почему это должен быть шаблон для начала. Он представляет собой серию соотношений между уравнениями, в которых появляется масса, актуальность которых, кажется, только у автора. Это WP: OR , а заголовок - WP: FRINGE . Удаление кратко обсуждалось на WT: PHYSICS . Терсер ( разговорное ) 20:40, 26 марта 2021 (UTC)

• Удалить как не подлежащий восстановлению. Headbomb { t · c · p · b } 21:41, 26 марта 2021 г. (UTC)
• Удалить по причинам, изложенным выше и в WT: PHYSICS . XOR'easter ( разговор ) 21:59, 26 марта 2021 (UTC)
• Удалить - я согласен с вышеизложенным; любой такой материал в WP должен быть исходным и энциклопедическим; это ни то, ни другое. - Quondum 01:33, 27 марта 2021 г. (UTC)
• Удалить - Удалить, это довольно запутанное изображение, которое может привести к множеству неправильных представлений, - Рей Хан ( разговор ) 17:52, 27 марта 2021 г. (UTC)
• Удалить - я не думаю, что это даже фактически правильно. Хотя вы можете найти некоторые из предлагаемых формул в некоторых учебниках, предположить, что все они каким-то образом говорят об «одном и том же», а именно о «массе», является ошибкой категории . Каждая отдельная формула действительна только в определенном домене. Эти домены в основном не пересекаются; было бы неправильно использовать одну из формул там, где она не применяется. Масса тонкая; это неправильное объяснение. 67.198.37.16 ( разговорное ) 20:35, 27 марта 2021 (UTC)
• Удалить Это совершенно неправильно. Не только неправильно называть их «свойствами массы», но и неверно обобщение каждой величины.

1. Радиус Шварцшильда не [представляют] способность массы , чтобы вызвать кривизны в пространстве и времени. Это радиус черной дыры с определенной массой.
2. Гравитационный параметр является представлением количества в натуральных единицах с . Шаблон описывает это как способность массивного тела воздействовать на другие тела ньютоновскими силами тяготения .${\displaystyle [[gravitationalconstant|G]]=1}$
3. Инертная масса (м) представляет собой довольно беспорядочную реакцию массы на силы Ньютона . Масса параметризует сопротивление объекта ускорению, но неправильно сравнивать массу с инерцией , качественным свойством массы.
4. Энергия покоя ( преобразованная в эквивалент массы и энергии ), как утверждается, [представляет] способность массы преобразовываться в другие формы энергии . Скорее, он количественно определяет массу как форму энергии.
5. Длина волны Комптона представляет собой квантовый отклик массы на локальную геометрию : я не могу понять это утверждение. Длина волны Комптона дает масштаб волновых функций для массивной частицы, как в уравнении Дирака .
6. Не существует объяснения правой нижней формулы, которая представляет собой частоту фотона. Это не имеет ничего общего с массой. - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 16:52, 29 марта 2021 (UTC)

• Удалить - в этом нет никакого смысла. - mfb ( разговорное ) 22:42, 31 марта 2021 (UTC)

Устарело модулем: ConvertNumeric [ править ]

• Шаблон: Кардинал к слову / от 0 до 19  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Кардинал к слову / от 0 до 99  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Кардинал в слово / от 0 до 999  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Кардинал в слово / от 0 до 999999  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Порядковый номер к слову / от 0 до 19  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Порядковый номер / от 0 до 99  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Порядковый номер до слова / от 0 до 999  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Порядковый номер / от 0 до 999999  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Старые подшаблоны Template: Cardinal to word и Template: Ordinal to word , устаревшие для Module: ConvertNumeric . Это не означает, что Module: ConvertNumeric должен использоваться напрямую: шаблоны-оболочки хороши, но назначенные шаблоны имеют или имеют ограничения на числа, которые они могут преобразовать. Пользователь: GKFX ^talk 12:06, 26 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить все по ном. * Pppery * началось ... 16:18, 26 марта 2021 (UTC)

Шаблон: строка на странице [ править ]

• Шаблон: строка на странице  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Не используется, и теперь это простая задача, которую можно выполнить с помощью Module: String . Пользователь: GKFX ^talk 11:52, 26 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить как неиспользованный. * Pppery * началось ... 16:18, 26 марта 2021 (UTC)

Шаблон: подсчитать на странице [ править ]

• Шаблон: Подсчет на странице  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Не используется, и теперь это простая задача, которую можно выполнить с помощью Module: String . Пользователь: GKFX ^talk 11:51, 26 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить как неиспользованный. * Pppery * началось ... 16:18, 26 марта 2021 (UTC)

Шаблон: результаты NFT в Шри-Ланке [ править ]

• Шаблон: результаты NFT в Шри-Ланке  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

В настоящее время не требуется, поскольку он уже включен в шаблон НФ Шри-Ланки. HawkAussie ( разговорное ) 05:50, 26 марта 2021 (UTC)

• Удалить по ном. KingSkyLord ( Обсуждение | вклад ) 16:36, 27 марта 2021 (UTC)

Примечание. Это обсуждение было включено в список удалений, связанных с футбольными ассоциациями, на сайте WikiProject Football . Гигантский снеговик 12:18, 29 марта 2021 (UTC)

• Удалить по ном. Гигантский снеговик 12:20, 29 марта 2021 (UTC)

Шаблон: результаты NFT в Кувейте [ править ]

• Шаблон: результаты NFT Кувейта  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Больше не требуется, поскольку все годовые результаты были объединены либо с результатами национальной футбольной команды Кувейта, либо со страницей результатов национальной сборной Кувейта (2010–19) . HawkAussie ( разговорное ) 05:45, 26 марта 2021 (UTC)

• Удалить по ном. KingSkyLord ( Обсуждение | вклад ) 16:36, 27 марта 2021 (UTC)

Примечание. Это обсуждение было включено в список удалений, связанных с футбольными ассоциациями, на сайте WikiProject Football . Гигантский снеговик 12:17, 29 марта 2021 (UTC)

• Удалить по ном. Гигантский снеговик 12:20, 29 марта 2021 (UTC)

25 марта [ править ]

Шаблон: The Nadas [ править ]

• Шаблон: The Nadas  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Шаблон навигации для группы The Nadas . Перечисленные альбомы не выделяются по отдельности и перенаправляют на статью группы, что означает, что шаблон больше не служит цели. Lennart97 ( разговорное ) 20:31, 25 марта 2021 (UTC)

• удалить , ничего не перемещается. Frietjes ( разговорное ) 16:59, 30 марта 2021 (UTC)

Шаблон: R от исторического названия [ править ]

• Шаблон: R от исторического названия  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: R от прежнего имени  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

Предложить объединение шаблона: R из исторического названия с шаблоном: R из прежнего названия .
Категории бывших имен и исторических имен были объединены несколько месяцев назад. Предыдущий результат TFD показал , что если были объединены в категории, то не было бы никаких предубеждений против слияния шаблонов , как хорошо; это логический следующий шаг. {{u | Sdkb }}  ^talk 18:01, 25 марта 2021 г. (UTC)

Поддержка рассуждений, которые я приводил в прошлый раз; различие между «историческим» и «бывшим» в лучшем случае произвольно, а в худшем - излишне. Лучше всего пометить релевантные «исторические» имена как достойные печати. Никакая документация или особенное использование не решат эти проблемы. - B RAINULATOR 9 ( РАЗГОВОР ) 16:28, 28 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: Землетрясения 1812 года [ править ]

• Шаблон: Землетрясения 1812 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1855 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1868 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1894 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1901 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1902 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1904 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1905 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1906 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1907 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1909 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1911 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1914 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1915 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1917 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1918 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения в 1920 году  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1921 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1925 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1927 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1929 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1930 г.  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1931 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1932 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1933 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1934 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1935 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1940 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1941 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1942 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1943 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1944 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1946 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1948 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1949 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1952 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1953 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1956 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1957 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1959 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

Таких навигационных ящиков слишком много, и во многих из них слишком мало записей, чтобы их можно было использовать. Я рекомендую сжимать навигационные блоки по десятилетиям и столетиям. Только до 1959 года, потому что после этого мы покрываем достаточно землетрясений, чтобы система навигации была полезной, хотя некоторые списки в эту эпоху отсутствуют. - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 00:33, 12 марта 2021 г. (UTC)

@ LaundryPizza03 : Вы забыли пометить шаблоны. * Ппперы * началось ... 14:50, 12 марта 2021 (UTC)

• Комментарий. Я заметил, что 1946 г., в частности, ссылается на 9 различных статей, каков ваш порог «слишком мало записей»? - Knowledgekid87 ( обсуждение ) 17:30, 13 марта 2021 г. (UTC)
• Удалите их все. Я не понимаю, как они связаны, помимо определяющей характеристики землетрясений. Конечно, наша структура категорий может содержать эту информацию. Я просто не вижу никакой навигационной ценности, предоставляемой этими навигационными блоками. - Том (LT) ( разговор ) 03:01, 14 марта 2021 (UTC)
• Комментарий WP: NENAN (эссе) говорит, что «Хорошее, но не основополагающее правило, которому следует следовать, - это« правило пяти »», но это, конечно, всего лишь единая точка зрения, у других есть разные идеи - но это цель этого обсуждения. Это навигационные ящики ( WP: NAVBOX ) ", поэтому вопрос в том, помогают ли эти навигационные ящики навигацию или лучше (по номеру) или даже (по Тому) другая структура, не помогают ли они навигации в достаточной степени, чтобы их вообще стоило сохранить. - в конце концов, {{ Землетрясения по годам }} тоже существуют. Также мне кажется, что кто-то, скажем, землетрясение Элязыг 2020 года , вероятно, будет больше интересоваться {{ Землетрясениями в Турции}}, а не землетрясения, произошедшие в том же календарном году за тысячи миль. Стоит отметить, что, например, {{ Землетрясения в 2020 году }} уже разделены по месяцам, поэтому объединение их в десятилетия будет соответствовать этому стилю, например {{ Землетрясения в 1950-е годы }}, разделенные по годам. Нигедж ( разговор ) 11:43, 16 марта 2021 (UTC)

• Мы должны объединить {{ Землетрясения по годам }} с {{ Землетрясения по годам }}, тогда ...

• Моя идея состояла бы в том, чтобы связать такие вещи:
• (Заголовок шаблона Землетрясения по годам) ← Землетрясения 1932 года →

Таким образом, мы легко можем объединить список землетрясений с шаблоном статей о землетрясениях. - Knowledgekid87 ( обсуждение ) 22:15, 16 марта 2021 г. (UTC)

• Объедините {{ Землетрясения по годам }} с {{ Землетрясения по годам }} в соответствии с моим предложением выше, поскольку эти шаблоны являются избыточными. - Knowledgekid87 ( разговор ) 22:20, 16 марта 2021 г. (UTC)

• Слияние с {{Earthquakes in the 1800s}}, {{Earthquakes in the 1900s (decade)}}, {{Earthquakes in the 1910s}}, {{Earthquakes in the 1920s}}, ... сохраняющие лет как переадресовывает для простоты. Frietjes ( разговорное ) 15:12, 29 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Str gtr str [ править ]

Шаблон: тройное мягкое перенаправление [ править ]

Шаблон: видеоигры по странам [ править ]

Старые обсуждения [ править ]

22 марта

Шаблон: Пакистано-российские отношения

[ редактировать ]

• Шаблон: отношения Пакистана и России  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Практически не используется в большинстве статей, перечисленных в шаблоне. Многие из них содержат нерелевантные статьи и ссылки на категории. - WikiCleanerMan ( обсуждение ) 14:17, 14 марта 2021 г. (UTC)

• Сохранить / объединить с Шаблон: Отношения Пакистана и Советского Союза . Многие статьи в шаблонах пересекаются, и для таких статей, как « Русские в Пакистане» и наоборот, актуальность для шаблона все еще сохраняется. Шушуга ( разговор ) 22:00, 16 марта 2021 (UTC)

• Комментарий : Да, за исключением статей о том, что русские в Пакистане не имеют большого отношения к их отношениям. Подобные страницы обычно относятся к подкатегории более широкой категории отношений. Та же проблема возникает и с шаблоном Советского Союза. - WikiCleanerMan ( обсуждение ) 22:16, 16 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: Пакистано-советские отношения

[ редактировать ]

• Шаблон: отношения Пакистана и Советского Союза  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

То же, что и шаблон отношений между Пакистаном и Россией ниже. Практически не используется в большинстве статей, перечисленных в шаблоне. Многие из них содержат нерелевантные статьи и ссылки на категории. - WikiCleanerMan ( обсуждение ) 14:17, 14 марта 2021 г. (UTC)

Weak Keep : этот шаблон связан только с тремя основными статьями и нуждается в очистке. Шушуга ( обсуждение ) 21:57, 16 марта 2021 г. (UTC)

Комментарий : Единственная очистка - это удаление. Просто бесполезно иметь рядом. - WikiCleanerMan ( обсуждение ) 23:01, 16 марта 2021 г. (UTC)

21 марта

Шаблон: Экстренные службы в Шотландии

[ редактировать ]

• Шаблон: Экстренные службы в Шотландии  ( редактировать  · говорить  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

Мне не удалось найти никаких доказательств существования этого так называемого обозначения «реагирование на чрезвычайные ситуации уровня 1», а некоторые ссылки в информационном окне очень расплывчаты, например, «местные власти Шотландии». Эльшад ( разговор ) 22:22, 21 марта 2021 (UTC)

• Удалите @ Elshad : такое обозначение, похоже, существует (см. Здесь ), но я согласен, что оно бесполезно. PinkPanda272 ( обсуждение / вклад ) 12:21, 22 марта 2021 (UTC)
• Комментарий «Уровень 1», по-видимому, относится к аварийно-спасательным службам Категории 1, как это определено в Законе о гражданских непредвиденных обстоятельствах 2004 г. , приложение 1; «Уровень» - это просто неправильная терминология. «Местная власть» совсем не расплывчата. В общем, это общий термин для местных органов власти в Великобритании, охватывающий множество различных типов (по крайней мере, пять различных типов только в Англии). В конкретном контексте Закона о гражданских непредвиденных обстоятельствах он точно определен применительно к Шотландии как «Совет, учрежденный в соответствии с разделом 2 Закона о местном самоуправлении и т. Д. (Шотландия) 1994 года», то есть шотландский совет . Волосатый чувак ( разговор ) 19:44, 24 марта 2021 (UTC)
  • Хорошо, но зачем ему навигационный ящик? В основном он охватывает большинство аспектов государственных услуг в Шотландии. Например, для аналогичного навигационного окна для Англии (которого не существует, как и для Уэльса) потребуется список всех полицейских сил, местных органов власти, доверия NHS и т. Д. Я просто не думаю, что этот навигационный ящик предоставляет какие-либо значимые Информация. Эльшад ( разговор ) 12:50, 26 марта 2021 (UTC)
• Думаю, я предпочитаю удалить здесь комментарий Эльшада от 26 марта. - Изно ( разговор ) 03:13, 30 марта 2021 (UTC)
• Удалить. Я тоже не думаю, что это полезно, но не явно неуместно. Он не соответствует большинству критериев WP: NAVBOX . - Trialpears ( разговор ) 23:48, 30 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: Сочинения для струнного квартета

[ редактировать ]

• Шаблон: сочинения струнного квартета  ( редактировать  · говорить  · история  · ссылки  · вставки  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

По той же причине, что и мы удалили раздел "Авторы композитора" в {{ Sonatas }}. Выбор статей для струнного квартета здесь довольно произвольный и ограничен обзорными страницами. Например, поскольку нет струнных квартетов (Бетховен) , он здесь не включен. intforce ( обсуждение ) 14:44, 21 марта 2021 (UTC)

• Комментарий : кажется, что ссылки на струнные квартеты были бы лучшей альтернативой, чем ссылки композитора, и что это должно предшествовать удалению (чтобы отрицать, гипотезу всегда следует рассматривать в ее наилучшей форме). Гиацинт ( разговорное ) 15:40, 21 марта 2021 (UTC)

  Комментарий : Я лично сужу шаблоны навигации только по их полезности для читателя. Навигационное окно под названием «Композиции струнного квартета» должно содержать список наиболее значимых сочинений струнного квартета, как следует из названия, а не просто произвольный набор, в котором есть обзорная статья. Любой шаблон навигации, связанный со струнными квартетами, который исключает Бетховена, Шуберта, Дворжака (и это лишь некоторые из них) по дизайну, бесполезен. intforce ( обсуждение ) 15:54, 21 марта 2021 (UTC)

• Держи . Я добавил Бетховена, Дворжака, Шуберта. Дворжак и Шуберт - это ссылки на разделы, но это разрешено в навигационных ящиках. PrimeHunter ( разговорное ) 16:31, 21 марта 2021 (UTC)
• Комментарий У нас есть список композиторов, список композиторов струнных квартетов , но нет навигационного блока для них. У нас нет специальной статьи о Списке сочинений для струнных квартетов (хотя в таких статьях, как « Струнный квартет» и « Список композиторов струнных квартетов» упоминаются некоторые сочинения), но у нас есть навигационный блок для сочинений. Кажется немного странным. Нигедж ( разговор ) 19:58, 21 марта 2021 (UTC)
• Исключить по номинатору. Я также добавлю, что композиторы, включенные в этот шаблон, кажутся почти произвольными. Например, я никогда не слышал о Грэме Уотерхаусе до сегодняшнего утра, не говоря уже о том, что он известен своими струнными квартетами. Но почему-то Альбан Берг , Антон Веберн , Питер Максвелл Дэвис , Альфред Шнитке и Тигран Мансурян (для начала) не попали в число участников? У нас есть Чайковский , но нет ни Бородина, ни Танеева, которые не менее значимы в истории русского струнного квартета. Кстати, где Мясковский , Прокофьев?, а Шебалин ? У нас есть Дворжак , но никаких следов Брамса или Шумана . Поршневой , но без ивса . Это просто продолжается. Очень глупый и бессмысленный шаблон. - CurryTime7-24 ( обсуждение ) 16:01, 22 марта 2021 г. (UTC)

  Шуман там. Панель навигации предназначена для навигации по статьям Википедии. На момент номинации он перечислял все статьи в категории: Списки струнных квартетов композитора (кроме Ligeti, который был создан после навигационного бокса и добавлен сегодня). Я расширил навигационное окно, включив в него ссылки на разделы для всех остальных с подкатегорией в Категория: Струнные квартеты по композитору . Также могут быть ссылки на разделы для композиторов с несколькими статьями в Категория: Композиции для струнного квартета . PrimeHunter ( разговорное ) 20:22, 22 марта 2021 (UTC)

  Да, это все еще будет отказом от меня. Тот факт, что включен никого, кроме нескольких исторически значимых и известных композиторов струнных квартетов ХХ и ХХI веков, говорит сам за себя. Этот шаблон плохой и вводит в заблуждение, особенно для музыкального новичка. - CurryTime7-24 ( обсуждение ) 21:09, 22 марта 2021 г. (UTC)

  Назначение навигационного окна - навигация по Википедии, а не указание того, что важно. Должен ли он быть связан с Тиграном Мансуряном # Камерная музыка, в котором упоминается номер / название / год некоторых струнных квартетов, но ничего больше? Я думаю, что это будет вводить в заблуждение пользователей, которые переходят по ссылке в надежде найти больше. Или мы должны разрешить более простую навигацию по струнным квартетам только тогда, когда у всех, кого считают важным, есть статьи о своих струнных квартетах? Мы не удаляем Категория: Струнные квартеты по композитору только потому, что некоторые важные композиторы в настоящее время не имеют своей собственной категории струнных квартетов. PrimeHunter ( разговорное ) 21:50, 22 марта 2021 (UTC)

  Попробуйте взглянуть на это с точки зрения человека, который мало или ничего не знает об этой музыке. Преднамеренно или нет, но шаблон, казалось бы, намекает такому читателю, что эти композиторы были включены из-за их важности в развитии струнного квартета. Нигде нет никаких указаний на то, что единственная причина, по которой они были перечислены в этом шаблоне, заключалась в том, что они оказались на страницах струнного квартета, по которым можно перемещаться через этот шаблон. Вот почему, чтобы ответить на ваш вопрос, было бы предпочтительнее отказаться от шаблона или, по крайней мере, собрать его таким образом, чтобы иметь некоторую хронологическую / стилистическую последовательность. Чего в настоящее время нет, несмотря на ваши недавние правки. Ваши опасения основаны на вашей предполагаемой потребности в этом навигационном блоке; Я просто чувствую, что с учетом того, насколько беспорядочно он собран, в этом нет никакой реальной необходимости.Зачем нужен навигационный блок случайных струнных квартетов? -CurryTime7-24 ( разговорное ) 03:49, 23 марта 2021 (UTC)

  Я добавил в разделы ссылки на Берга, Брамса, Ивса, Прокофьева. У каждого из них есть статьи о двух струнных квартетах. Думаю, этого достаточно для включения в довольно небольшой навигатор. PrimeHunter ( разговорное ) 22:39, 22 марта 2021 (UTC)

• Комментарий : Почему удаление предпочтительнее улучшения? Учитывая конкретную критику, которую вызвала эта дискуссия, у нас есть много информации для улучшения шаблона. Так почему вы ноете на странице удаления вместо того, чтобы улучшать шаблон и статьи? Гиацинт ( разговор ) 22:14, 22 марта 2021 (UTC)

  Пожалуйста, остуди это личными выпадами, друг. Никто не «ныть». Это обсуждение было предназначено для выяснения мнений, да? Что ж, у вас есть один, даже если вы не согласны с ним. Вы верите, что здесь есть что-то, что можно улучшить; Я не. Я также не думаю, что проблемы, которые у него есть, можно легко исправить. Многие композиторы написали выдающиеся разовые квартеты, которые сыграли важную роль в развитии струнного квартета. Почему их здесь нет? Если окажется, что другие редакторы не согласятся со мной, и все согласны с тем, чтобы оставить эту вещь, как бы то ни было. Это тоже нормально. Но я все еще думаю, что этот шаблон, по замыслу или нет, вводит в заблуждение и плохо собран. - CurryTime7-24 ( обсуждение ) 22:58, 22 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить : я думаю, что большинство этих ссылок не пройдут тест WP: NAV . Эта конкретная группа также в основном не соответствует каждому критерию в WP: NAVBOX . - Изно ( разговор ) 18:09, 28 марта 2021 г. (UTC)

19 марта

Модуль: Wordify

[ редактировать ]

• Модуль: Wordify  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Этот огромный (и с каждым днем ​​становится все длиннее) модуль, по-видимому, почти полностью состоит из функций, которые нельзя представить себе в англоязычной Википедии. Единственные возможности, которые здесь потенциально могут быть использованы, - это возможность преобразовывать число в слова на английском языке, что является избыточным для Module: ConvertNumeric , и возможность отображать число в лакхах и крорах , что само по себе недостаточно. сложно заслужить модуль Lua и уже реализован в Wikitext через шаблон: FXConvert / Wordify * Pppery * он начался ... 20:20, 10 марта 2021 (UTC)

Этот модуль также предназначен для использования {{ INRConvert }}, а также для копирования другими вики. Первоначальная мотивация заключалась в том, чтобы избавиться от {{ FXConvert / Wordify }} и {{ INRConvert / Wordify }}, поскольку родительские шаблоны работают слишком глубоко. Тригенибинион ( разговор ) 21:47, 10 марта 2021 (UTC)

Цель этого модуля - не отображать число только словами, как это делает Module: ConvertNumeric , а упростить число, преобразовывая в слово только порядок величины. Он также поддерживает длинную и индийскую шкалы, а также связывает слова с объяснением. Когда Lua будет поддерживать большие числа, можно будет расширить шкалу за счет словообразования, а не за счет перечисления каждого слова. Теперь это платформа для простого добавления этой функциональности в новые языки. Тригенибиньон ( разговор ) 22:43, 10 марта 2021 (UTC)

Что касается моего непонимания относительно использования Module: ConvertNumeric или его необходимости реализовать в Lua по техническим причинам, у вас есть смысл, но вы все еще подходите к этому с совершенно неправильного направления. На момент написания этого комментария этот модуль представляет собой 1411 строк кода, выполняющих то, что я смог переписать примерно в 70 строках кода в Module: Sandbox / pppery / wordifyRewrite . Какая-то ирония в том, что вы говорите, что этот модуль служит для упрощения чего-либо, когда это так сложно. И да, я знаю, что мой модуль не поддерживает неанглийские языки или числа, превышающие 1 нониллион, или длинную шкалу, поскольку я не вижу варианта использования какой-либо из этих функций, аргумент, который вы, похоже, не понимаете. обратились вообще.
В принципе, я был бы в порядке с чем-то вроде Module: Sandbox / pppery / wordifyRewrite, существующим в заголовке «Module: Wordify», если бы необходимость была продемонстрирована, однако модуль в настоящее время не используется за пределами песочниц, тестовых сценариев и собственной страницы документации. так что нет никакой демонической нужды. * Ппперы * началось ... 20:31, 13 марта 2021 (UTC)

Он еще не работает в {{ FXConvert }}, потому что этот шаблон ожидает продвижения песочницы Module: Formatnum . Модуль предназначен для того, чтобы быть одинаковым для всех вики, английская википедия является его домом, потому что программа на английском языке соответствует ключевым словам Lua, а также английская википедия является самым популярным источником переводов. Дело в том, чтобы избежать необходимости для каждой вики реализовать свой собственный алгоритм. Тригенибиньон ( разговор ) 20:59, 13 марта 2021 (UTC)

Цель пространства имен модуля английской Википедии - предоставить код для страниц английской Википедии, а не служить репозиторием шаблонов. * Pppery * началось ... 21:02, 13 марта 2021 г. (UTC)

Я пишу только в англоязычной википедии, потому что более вероятно, что то, что я делаю, будет переведено. Тригенибинион ( разговор ) 21:09, 13 марта 2021 (UTC)

• Держи . Предоставляет функции, которые отсутствуют в других шаблонах, имеет потенциал, находится в области, над которой, по-видимому, активно работают. - Уанфала (разговорное) 01:21, 17 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Lht

[ редактировать ]

• Шаблон: Lht  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Не используется; кажется, это версия {{ Pagelinks }} исключительно для справочных страниц? Нет причин для этого. Элли ( Обсуждение | вклад ) 05:54, 7 марта 2021 (UTC)

• Комментарий : в Template: Ln / doc есть целый набор похожих шаблонов . Либо все они должны быть удалены / объединены, либо ни один из них не должен быть. - Король ♥ ♦ ♣ ♠ 06:02, 7 марта 2021 г. (UTC)
  • @ King of Hearts : Я думаю, это может стать запутанным, если нам придется заменить + удалить те, которые уже используются ... но я действительно думаю, что они не должны существовать отдельно. Он сохраняет около пяти символов, делая источник менее понятным (все знают, что такое Help: page, не все знают, что Lht означает, что страница находится в пространстве имен help). Элли ( Обсуждение | вклад ) 06:27, 7 марта 2021 (UTC)
• Комментарий На самом деле это версия {{ Pagelinks }}, предназначенная исключительно для справочных страниц, в отличие от Lh. Все они звонят {{ Lx }}. Нигедж ( разговор ) 18:08, 7 марта 2021 (UTC)
  • Я бы подумал, что лучшим решением было бы добавить пару опций к {{ Pagelinks }}, например, "помочь, поговорить" и заставить этот шаблон выполнять работу. Наличие 30+ шаблонов для этого, вероятно, потребует больших затрат на обслуживание. Нигедж ( разговорное ) 20:06, 8 марта 2021 (UTC)
    • Они должны быть очень короткими и удобными для запоминания / ввода в обсуждениях. - Локк Коул • t • c 17:43, 21 марта 2021 г. (UTC)

• Держи . - Локк Коул • t • c 17:43, 21 марта 2021 г. (UTC)
• Удалить как неиспользованный. * Pppery * началось ... 00:44, 26 марта 2021 (UTC)
• Удалить , не нужно. Спасибо! Пластикспорк ―Œ (обсуждение) 15:49, 27 марта 2021 (UTC)
• Комментарий Для ясности голосующим за удаление ! Это один из группы почти идентичных шаблонов, удаление этого создало бы логическую дыру, в которой все остальные пространства имен имеют похожее именование, предназначенное для облегчения запоминания редакторами:

• Я, конечно, не могу помешать вам выстрелить себе в ногу, но мне не нравится больше не делать рейз (несмотря на то, что автор поднял его вверху). Также стоит отметить, что при этом будет удален только шаблон {{ lht }}, а основной шаблон пространства имен справки {{ lh }} останется нетронутым. - Локк Коул • t • c 16:25, 27 марта 2021 г. (UTC)

• Держите Не поклонник неиспользуемых шаблонов, но я тем более фанат битых наборов. Название носит систематический характер, поэтому вполне понятно, что кто-то, кто использует остальную часть этой системы, попытался бы использовать {{ Lht }}, если бы когда-либо оказывался в ситуации, когда это было бы полезно. - Trialpears ( разговор ) 22:15, 30 марта 2021 г. (UTC)

26 февраля

Шаблон: ACArt break

[ редактировать ]Мне было указано, что эта ветвь {{ Authority control }} - это не только попытка обойти неудачную (как "быстрое сохранение") попытки удалить оригинал, но также скрытая попытка подорвать неудавшуюся RfC пытался удалить MusicBrainz ID из исходного шаблона; использование новой вилки удаляет - без обсуждения - этот идентификатор из биографий артистов, которые разработали дизайн обложек альбомов или чьи работы использовались в качестве обложек альбомов, а их тысячи. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 13:32, 13 марта 2021 г. (UTC)

Показательный пример: Стеф Камил Карленс , «певец и автор песен, музыкант, композитор и продюсер», где Фрам заменил {{Authority control}}его разветвленным шаблоном, удалив MusicBrainz ID. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 13:41, 13 марта 2021 г. (UTC)

Когда кто-то совершает ошибку в нескольких единичных случаях, право сделать это - исправить ошибку и, при необходимости, поднять ее на странице обсуждения. Удаление шаблона из-за того, что он был применен неоптимально или здесь нет правильного ответа. Карленс был ошибкой, обычно я пропускаю музыкантов. Фрам ( разговорное ) 17:08, 13 марта 2021 (UTC)

• Комментарий . Шаблон явно неоднозначный. Fram должен прекратить замену {{ Authority control }} на {{ ACArt }} до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. Забегая вперед, я предлагаю

1. 12 000 изменений с {{ Authority control }} на {{ ACArt }} следует отменить.
2. Замена {{ Authority control }} другим шаблоном должна выполняться только после достижения консенсуса на странице обсуждения статьи.

Мне также были бы интересны просмотры новых шаблонов {{ ACArt + }} (такие же, как {{ ACArt }}, но не подавляют никакие идентификаторы), {{ ACArt- }} (не показывает никаких идентификаторов) и {{ ACNotArt } } (Подавляет только идентификацию, связанную с искусством). Aymatth2 ( разговор ) 16:25, 13 марта 2021 (UTC)

Забавный. Фрам ( разговорное ) 17:08, 13 марта 2021 (UTC)

12К ?!? Когда я открыл этот TfD, было всего ~ 8К! Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 20:21, 13 марта 2021 г. (UTC)

12 300 . Выше достаточно голосов за удаление, чтобы показать, что {{ ACArt }} не следует использовать для замены {{ Authority control }} без обсуждения на странице обсуждения статьи, поэтому основные участники статьи могут возразить, если захотят. Если этот шаблон будет удален, любой, кто действительно хочет подавить ссылку MusicBrainz, всегда может написать код:

{{Authority control |MBA= }}

Они должны указать, почему они закрывают ссылку в сводке редактирования, если не на странице обсуждения.

Я надеюсь, что этот шаблон не первый из множества шаблонов подавления ссылок, например {{ ACSoccer }} для футболистов или {{ ACFrance }} для французов, подавляющих ссылки на записи указателя для других аспектов их биографий. Aymatth2 ( разговор ) 13:09, 14 марта 2021 (UTC)

Как вы, возможно, знаете, консенсус определяется силой аргументов, а не подсчетом чисел (и при беглом взгляде, даже при подсчете чисел, результат кажется не таким ясным, как вы описываете). Пройдет нейтральный, не вовлеченный ближе, и он определит, каково именно мнение сообщества по этому шаблону. Более близкий может также отметить, что сообщество в целом предпочитало использование шаблонов, чтобы они соответствовали конкретной статье, и кодифицировало это в PAGs (например, MOS: INFOBOXPURPOSE и WP: NAVBOX ) или в прецеденте TfD и эссе. (например, WP: NENAN ), и, как правило, не поддерживает шаблоны, которые без разбора бросают все на читателя безотносительно к актуальности. ОткладываниеЧитатель( разговор ) 03:41, 15 марта 2021 (UTC)

На данный момент проголосовало следующее:

• Keep: Ymblanter , Fram , Only in death , Pppery , Johnbod , Choess , ProcrastinatingReader , Beetstra
• Удалить: Pigsonthewing , Gamaliel , Mike Peel , 14GTR , Spinster , WomenArtistUpdates , Aza24 , KittenKlub , Robert.Allen , Aymatth2 , Smirkybec
• Нейтрально: Том Рединг , Куриокурио.

Обсуждение началось с серии коротких «удержаний», затем перешло к большему количеству «удалений» и более длительным обоснованиям с некоторыми изменениями в голосовании.

• Аргументы в пользу {{ ACArt }} включают то, что он уменьшает нечитаемый беспорядок в конце статьи и позволяет избежать чрезмерного количества внешних ссылок на Википедию: Внешние ссылки .
• Аргументы против {{ ACArt }} включают то, что это дублирующая ветвь {{ Authority control }}; выбор соответствующих авторитетных управляющих ссылок должен решаться в Викиданных; ссылки в нижней части статьи; полный набор ссылок показывает влияние художника и чрезвычайно полезен для работников сферы культуры; и {{ ACArt }} сбрасывает релевантные ссылки для людей, которые не просто художники.

Это еще одна версия дискуссии о минимализме и максимализме. Должны ли мы сократить Википедию до самого необходимого или включить всю доступную информацию? Мы не собираемся прийти к единому мнению по этому поводу. Если мы решим сохранить этот шаблон, преобразование статей из {{ Authority control }} в {{ ACArt }} должно быть согласовано на странице обсуждения каждой статьи. Массовое преобразование из {{ Authority control }} в {{ ACArt }} не было и не будет согласовано, поэтому 12 300 правок Fram должны быть отменены. Aymatth2 ( разговор ) 14:00, 15 марта 2021 (UTC)

Википедия работает от WP: BEBOLD . Требовать консенсуса на странице обсуждения для изменения шаблона было бы невозможно. Точно так же 1,75 миллиона включений AC появились в результате консенсуса и обсуждения на странице обсуждения, или в результате спама AWB? ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 14:06, 15 марта 2021 (UTC)

Я всегда включаю {{ авторитетный контроль }} в новые статьи и предполагаю, что многие другие редакторы делают то же самое, отсюда и множество включений {{ авторитетного контроля }}. Предполагая, что {{ ACArt }} сохраняется, редакторы могут начинать статьи с {{ ACArt }}, и преобразование их для использования {{ Authority control }} также должно быть предметом консенсуса на странице обсуждения. Преобразование одного стиля в другой будет деликатным, как изменение стиля цитирования, и должно быть согласовано в первую очередь, как в WP: CITEVAR . Aymatth2 ( разговор ) 15:16, 15 марта 2021 (UTC)

Аргумент "избыточная ветвь" бесполезен, поскольку он явно дает другой результат, чем шаблон авторитетного контроля. «Выбор должен происходить в Викиданных», вероятно, еще хуже: в Викиданных ничего не говорится о том, что мы показываем или не показываем в наших статьях (и наоборот; нам нечего сказать о том, что включает в себя Викиданные). "Ссылки в конце статьи" не являются аргументом в пользу принятия решения за или против ACArt, все WP: ELнаходятся в стороне от статьи, но не все принимаются или разрешаются там. Остается «полный набор ссылок показывает влияние художника и чрезвычайно полезен для работников культурного сектора»: хотя я очень сомневаюсь в этом (оба элемента). Влияние художника должно быть ясно из статьи, а не из количества обращений, которые они получают в шаблоне контроля авторитетности (если это действительно было бы хорошей мерой, можно было бы добавить «45 идентификаторов, доступных в Викиданных» вместо их перечисления. все конечно). И никто не объяснил, как наличие, например, ссылки на Шведскую национальную библиотеку в Тинторетто [3]был бы «чрезвычайно полезным» для любого в культурном секторе: он может быть полезен для некоторых разработчиков программного обеспечения, но тогда они были бы намного умнее и эффективнее, если бы они использовали Викиданные для такого (повторного) поиска. Фрам ( разговорное ) 14:15, 15 марта 2021 (UTC)

Aymatth2 Я не нейтрален, я проголосовал за удаление Smirkybec ( обсуждение ) 14:24, 15 марта 2021 года (UTC)

Ой! Починил это. Aymatth2 ( разговорное ) 14:47, 15 марта 2021 (UTC)

Шаблон: ACArt

[ редактировать ]

• Шаблон: ACArt  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Недавний и дублирующий форк {{ Authority control }}, в который должны быть добавлены все отсутствующие идентификаторы, связанные с искусством. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 19:04, 26 февраля 2021 г. (UTC)

• Держите , а не дублирующую вилку. Мы не должны быть неразборчивым набором всех возможных идентификаторов. Шаблон обсуждался в ANI, возражений не последовало, - Имблантер ( доклад ) 19:21, 26 февраля 2021 г. (UTC).

Обсуждение на ANI (ссылка?) Неактуально. ANI не является TfD и занимается только вопросами, требующими вмешательства администратора (а вилки шаблонов обычно таковыми не являются). Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 19:53, 26 февраля 2021 г. (UTC)

• Быстро держись . «Недавние» вряд ли актуальны. Я согласен с тем, что все отсутствующие идентификаторы, связанные с искусством, должны быть добавлены в Authority Control, поскольку идентификаторы вообще не добавляются в ACArt . Все, что делает ACArt, - это скрывает ряд менее релевантных идентификаторов для большинства статей, связанных с искусством, и показывает только наиболее полезные с помощью Authority Control. Например, у Пабло Пикассо это уменьшило 43 идентификатора ( приблизительный подсчет до 17: так что по-прежнему много идентификаторов, но просто сохраните их наиболее актуальными для искусства и / или энвики. Поскольку не было сформулировано никаких реальных, точных аргументов в пользу необходимости удаления, а причина удаления свидетельствует о непонимании того, что происходит с шаблоном, я думаю, что это можно быстро сохранить. Фрам ( разговорное ) 22:24, 26 февраля 2021 (UTC)

Тогда еще больше причин для его удаления, поскольку кажется, что это просто попытка обойти вашу неудачную попытку удалить {{ Authority control }}. Идентификаторы скрывать не нужно; а те, что скрыты этим шаблоном, не «менее актуальны» - или у нас нет статей об (например) испанских, каталонских или австралийских художниках? Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 17:11, 28 февраля 2021 г. (UTC)

• Сохраните Основное непонимание цели шаблона. Только смерть заканчивает долг ( разговор ) 22:54, 26 февраля 2021 (UTC)
• Keep Это не лишний форк, потому что это скорее шаблон оболочки, чем форк. * Pppery * началось ... 23:10, 26 февраля 2021 (UTC)
  • Обертка не мешает быть вилкой. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 17:11, 28 февраля 2021 г. (UTC)
• Удалите избыточную вилку. Гамалиил ( разговор ) 17:31, 28 февраля 2021 (UTC)

Как уже отмечали другие, этот аргумент кажется ошибочным: шаблон не является вилкой и явно не является «избыточным» в том смысле, что он представляет читателю другой контент, что, по-видимому, является основным предметом разногласий. С уважением, HaeB ( разговор ) 22:39, 28 марта 2021 (UTC)

• Слить ненужный форк {{ Authority control }}. Спасибо. Майк Пил ( разговор ) 17:33, 28 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить При более внимательном рассмотрении оказывается, что это не вилка (как следует из первого обзора редактирования), а оболочка для выбора определенных идентификаторов для отображения / подавления. В этом случае его следует просто удалить или обсудить с шаблоном авторитетного контроля, стоит ли определять подмножества авторитетных контролей для конкретных тем (например, 'Authoritycontrol | select = art'), хотя я обычно думаю, что в любом случае было бы плохой идеей. Спасибо. Майк Пил ( разговорное ) 14:47, 1 марта 2021 (UTC)
• Удалить Не имеет смысла. 14GTR ( разговорное ) 18:23, 28 февраля 2021 (UTC)
• С какой стати мы навязываем читателям эту машиночитаемую тарабарщину с метаданными? В идеале храните его в викиданных там, где он принадлежит, или закопайте его в информационном ящике, если необходимо, или на странице обсуждения, где его можно безопасно игнорировать.

  Дело в точке: Винсент Ван Гог «BNF: cb11927591g (данные) БПН: 32545490, 31473481GND: 118540416KulturNav: 2192c545-cc43-43b4-8abd-1cd22af701dcLCCN: n79022935NLA: 35130087RKD: 32439SNAC: w60g3k35SUDOC: 027176207ULAN: 500115588VIAF: 9854560WorldCat тождества: lccn- n79022935 "

  Какие? Терамин ( разговор ) 00:08, 1 марта 2021 (UTC)

  • @ Theramin : ; шаблон ACArt - это попытка уменьшить количество тарабарщины: хотя он сохраняет плохое форматирование (еще один аспект, который я хочу улучшить в один прекрасный день), он пытается убедиться, что вы получаете его меньше и больше не получаете те которые бесполезны для предмета статьи о enwiki (они полезны для Wikidata и некоторых других языковых вики, но не здесь). Фрам ( разговор ) 08:51, 1 марта 2021 (UTC)
    • Сокращения недостаточно. Что читатель должен делать с дюжиной или двумя случайными буквенно-цифровыми строками, которые мы добавляем к этим статьям? Для кого мы это делаем?
    • Но в любом случае этот разговор, похоже, исходит из ошибочного предположения, что шаблон ограничивается биографическими статьями о художниках. И в некоторых случаях это может иметь некоторый смысл, если нам нужно отличать Джона Смита от Джона Смита от Джона Смита (хотя у каждого свое второе имя и разные даты рождения и смерти). Но нам не нужно без разбора спамить каждую статью дюжиной или более разных и непоследовательных способов различать их:

      Джон Смит (резчик): AAG: 10244AGSA: 5538BNF: cb14976542g (данные) GND: 118797697ISNI: 0000 0001 0891LCCN тысяча семьсот девяносто восемь: no2004097781NLP: A2703768XNSK: 000625969NTA: 318564599PLWABN: 9810574858305606SNAC: w68r01t2ULAN: 500006468VcBA: 495 / 153815VIAF: 89128657WorldCat тождества: LCCN-no2004097781

      Джон Рафаэль Смит: AAG: 2238AGSA: 3811, 10212BNE: XX1477259BNF: cb14958759t (данные), cb135364416 (данные) GND: 121151611ISNI: 0000 0001 1678 3773LCCN: n83013596NGV: 5386NKC: jo2004214942NLA: 36339895NLI: 000451836NTA: 137665938PLWABN: 9810621842105606RKD: 73455SNAC: w6699rkxSUDOC: 050664549TePapa: 14254Trove: ***: 1248450ULAN: 500116497VIAF: 79202309WorldCat Identities: lccn-n83013596

      Джон Уорвик Смит: BNE: XX1763808GND: 13335380XISNI: 0000 0000 6633 1823LCCN: nr91033082PLWABN: 9810546202705606RKD: 73458SNAC: w6jq1bxnTePapa: 2116Trovec: 1257002190NTROvec: 1257001903LINDOWS: 1257001903UZN: 125700190NTrovec: 125700190NT: 1257001903

    • Я вовсе не убежден, что нам нужно отличать Винсента Ван Гога или Пабло Пикассо от всех других художников, которых зовут Винсент Ван Гог или Пабло Пикассо, или без разбора дополнять длинные списки ссылок и внешних ссылок, которые уже содержатся в этих статьях, еще большим количеством ссылок. библиографическим обозначениям на них.
    • В любом случае, этот шаблон и его старший брат появляются не только в биографических статьях: они также появляются повсюду в магазине, включая, например, статьи о картинах, где в шаблоне вообще ничего не отображается, за исключением сообщения об ошибке [4] (ранее Я удалил его) или добавил только одну внешнюю ссылку, которая не добавляет вообще ничего полезного (опять же). Есть примеры шаблонов по историческим периодам и музыкальным инструментам и концепциям, таким как Любопытство и Красноречие . При всем уважении к нашим коллегам в Германии, Gemeinsame Normdatei и Deutsche Nationalbibliothek нам не нужны. чтобы рассказать нам, что они означают, или отличить их от других вещей.
    • Послушайте, возможно, мы могли бы присвоить уникальный идентификатор каждой статье - я не знаю, возможно, уникальный номер - и поддерживать где-нибудь базу данных, которая собирает все несовместимые биты "авторитетной" информации, присвоенные десятками различных внешних организаций вместе в одном место для удобства пользования. Возможно также собрать другую реляционную информацию и метаданные, такие как ссылки, даты и так далее. Но нет необходимости в том, чтобы вся эта непереваренная информация появлялась на лицевой стороне энциклопедии, и, конечно же, без некоторого вдумчивого выбора того, что должно появиться в каждом случае.
    • О, я сдаюсь. Зачем я трачу время на эту ерунду. Терамин ( разговорное ) 01:29, 2 марта 2021 (UTC)
  • Если вы хотите уменьшить количество используемых нами идентификаторов, поднимите RfC. Разветвление шаблона как свершившийся факт - не способ сделать это. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 11:46, 1 марта 2021 г. (UTC)
    • Извините, я не знал, что у нас есть какая-то политика, согласно которой все идентификаторы, доступные в Authority Control, должны отображаться на всех страницах. Идентификаторы добавляются постоянно на основе обсуждения между очень немногими людьми на странице обсуждения шаблона (хорошо), но создание оболочки, которая делает шаблон более ориентированным на определенные группы статей, не допускается? Никакие идентификаторы не удаляются из-под авторитетного контроля (не говоря уже о Викиданных), но это не означает, что все они должны отображаться (если доступны) на всех страницах. Фрам ( разговор ) 12:06, 1 марта 2021 (UTC)
      • Мы выставляем их на всеобщее обозрение . Если вы хотите изменить этот консенсус, запустите RfC. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 13:55, 1 марта 2021 г. (UTC)
        • Запустить TfD, не понимая, что делает этот шаблон, а затем изменить причину на что-то совершенно иное (и тоже неправильное), и в то же время требовать RfC? Нет, спасибо. Я представил этот шаблон на ANI, на Wikipedia talk: WikiProject Visual arts и на Wikipedia talk: Authority control. Он был добавлен на страницы с очень высоким профилем несколькими редакторами (хотя большинство из них - мной, поскольку я делаю это систематически). Другие поблагодарили меня за эти правки. Помимо беспокойства по поводу названия шаблона, никаких проблем не возникало, пока совершенно неожиданно не появился этот ошибочный TfD. Если у людей, которые на самом деле редактируют эти художественные страницы, нет проблем с этим, и многие, кажется, приветствуют это, тогда я не вижу причин запускать RFC на основе вашего «консенсуса», основанного на нескольких редакторах и отсутствии альтернатив, или пока вы TfD продолжается. Fram ( разговорное ) 14:12, 1 марта 2021 (UTC)
          • Я очень хорошо понимаю, что делает этот шаблон; он удаляет связанные идентификаторы авторитетного контроля из биографий без согласия на это и в качестве обходного пути вашей неудачной - действительно, WP: SNOW-closed - попытки удалить {{ Authority control }}. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 21:35, 1 марта 2021 г. (UTC)
            • Я думаю, вы заявляете о несуществующем требовании консенсуса или консенсуса. Я просмотрел обсуждение удаления, о котором вы говорите, и, хотя оно явно отклонило полное удаление шаблона, оно также не поддерживает идею о том, что его следует использовать абсолютно в каждой применимой статье с точно таким же набором ссылок. Процитирую самое первое голосование «Keep!» Оттуда: «Хороший аргумент в пользу того, чтобы его урезали или переделали, но не удалили»; и обрезка кажется именно тем, что некоторые люди здесь, кажется, отвергают без веских аргументов. С уважением, HaeB ( разговор ) 22:39, 28 марта 2021 (UTC)
• Keep ' Per Fram; гораздо менее грубый, чем полный. Я не вижу редакторов, которые действительно добавляют контент в эту область и хотят удалить. Джонбод ( разговор ) 04:39, 1 марта 2021 (UTC)
  • Ваша неосведомленность не является доказательством. Я уже отменил замену {{ Authority control }} на назначенный шаблон биографий художников, который я создал . Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 11:46, 1 марта 2021 г. (UTC)
    • Если быть точным, то в статье «1» Поль-Альбер Жирар . Фрам ( разговор ) 12:06, 1 марта 2021 (UTC)
• Люди выступают за удаление (или слияние, не представляя, как это будет сделано), потому что, с одной стороны, это «избыточный» или «ненужный» форк, а с другой стороны, потому что это конец неудачного удаления основной шаблон. Очевидно, это может быть один из них или ни один из них, но вряд ли оба одновременно. Поскольку ACArt полностью зависит от авторитетного контроля, это вряд ли завершение: удаление авторитетного контроля сделает ACArt бесполезным, а ACArt показывает идентификаторы AC, только не так много. Так что не попытка удалить шаблон через бэкдор (как я уже сказал, что-то вроде Огюста Роденатеперь показывает около 17 идентификаторов, примерно половину того, что было показано ранее. Что также показывает, что это не избыточный форк, он имеет явно другие результаты, другой вывод. Сейчас он используется на более чем 8000 страницах, в том числе на многих громких, и редакторы этих страниц, похоже, либо не заботятся, либо одобряют. Очевидно, что шаблон еще можно улучшить (что я планирую сделать на этой неделе), но удаление кажется необоснованным. Фрам ( разговор ) 08:51, 1 марта 2021 (UTC)
• Примечание; шаблон был несколько улучшен, теперь он позволяет добавлять определенные идентификаторы для одной страны (например, Национальная библиотека Японии может быть показана для японских художников, но скрыта для других). Приветствуются дальнейшие улучшения шаблона! Фрам ( разговорное ) 11:15, 1 марта 2021 (UTC)
• Удалить. Если говорить как искусствовед и человек, работающий в сфере культуры: для таких людей, как я, чрезвычайно полезно иметь исчерпывающий набор ссылок на внешние наборы данных о художнике в Википедии. Обширный выбор помогает продемонстрировать всемирное влияние художника (или его отсутствие). Ссылки на базы данных авторитетного контроля - это трамплин для доступа к другим ресурсам, обычно через национальные библиотеки. Его полнота повышает репутацию Википедии как заслуживающего доверия и полезного ресурса по истории искусства и в культурном секторе в целом, тем более что никакие другие ресурсы в мире не обеспечивают такой всеобъемлющей взаимосвязи. И наоборот, если википедисты начинают делать субъективный выбор идентификаторов, которые считаются нормальными, а другие - нет, это не Википедия ».репутация нейтрального ресурса не имеет значения.Дева ( разговор ) 12:16, 1 марта 2021 (UTC)
  • @ Spinster :, «тем более, что никакие другие ресурсы в мире не обеспечивают такой всеобъемлющей взаимосвязи». это не правда. Исчерпывающая взаимосвязь выполняется в Викиданных: Википедия все равно отображает только некоторые из них (в авторитетном элементе управления шаблонами). Неверно полагаться на Википедию для этой функции, это то, где вы должны полагаться на Викиданные (все ссылки в любом случае хранятся в Викиданных, ничего, отображаемое ни в Authority Control, ни в ACArt, не хранится в enwiki). Фрам ( разговор ) 12:24, 1 марта 2021 (UTC)
  • Spinster, какие еще ресурсы или информацию вы можете найти, например, по двум ссылкам RERO для Марка Твена ? 1 2 ? Сколько читателей enwiki когда-либо смогут использовать эти ссылки? А с другой стороны, для тех немногих людей, как вы, для которых эта информация является полезной, тогда зачем останавливаться на 40 или около того ссылках, которые у нас уже есть в шаблоне авторитетного контроля этой статьи, и не добавлять бесчисленное множество других, перечисленных в Викиданных. пункт ? Почему выбор, сделанный с помощью авторитетного контроля, приемлем и ваше место назначения (а не непосредственно Викиданные), но выбор, сделанный ACArt, неприемлем? Фрам ( разговорное ) 12:46, 1 марта 2021 (UTC)
• Neutral Keep , но переименуйте его в {{ Authority control (arts) }} согласно Template talk: Authority control # Template: ACArt name . Не вилка, а обертка. Некоторые пользователи выразили желание обрезать / отображать только подмножество идентификаторов, обычно в связи с их конкретной предметной областью. Я не вижу в этом ничего плохого.   ~  Том Рединг ( talk ⋅ dgaf )   12:30, 1 марта 2021 г. (UTC)

Пользователь: Tom.Reding : Будет ли практично добавить параметр в Template: Authority control, чтобы справиться с этим? В Википедии и так слишком много шаблонов. - Роберт Аллен ( разговор ) 18:53, 5 марта 2021 (UTC)

@ Robert.Allen : это зависит от того, что вы подразумеваете под практическим. Это можно сделать? да. Следует ли это делать? Возможно нет. Лучше строить отдельные системы друг над другом, чем собирать их все вместе. См. Обсуждение шаблона: Контроль полномочий # Шаблон: имя ACArt для некоторых примеров.    ~  Том Рединг ( talk ⋅ dgaf )   11:49, 6 марта 2021 г. (UTC)

Я изменил свой голос с Keep -> Neutral и вычеркнул последнее предложение из соображений правоохранительных органов. Как указывает Aymatth2 ниже, редакторы с благими намерениями могут ненадлежащим образом размещать {{ ACArt }} на предметах, связанных с искусством / смежными с искусством. В настоящее время в {{ ACArt }} нет механизма отслеживания таких случаев. Скрытые отслеживающие коты должны быть размещены, когда {{ ACArt }} подавляет, скажем, более 4 идентификаторов, и разбиты по количеству подавлений (аналогично категории: AC с серией из 25 элементов ).    ~  Том Рединг ( обсуждение ⋅ dgaf )   15:32, 12 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить . Согласно Spinster , Gamaliel и 14GTR . Smirkybec ( разговорное ) 14:17, 1 марта 2021 (UTC)
• Держи . Руководство WP: ELзаявляет, что «целью Википедии не является включение длинного или исчерпывающего списка внешних ссылок, относящихся к каждой теме». Предыдущий TfD для шаблона авторитетного контроля устанавливает, что некоторые или многие из предоставляемых им ссылок полезны (и не должны удаляться без замены), но утверждение, что идентификаторы в этом шаблоне должны быть связаны полностью, а не выбор подмножество, явно нарушает это руководство и не имеет единого мнения. Очевидно, было бы непрактично указывать, на какие именно идентификаторы ссылаться для каждой отдельной биографической статьи, но создание подобных оболочек для широких биографических категорий (например, художников) кажется полезным промежуточным шагом, который поможет привести наши статьи в соответствие с WP: EL. Я понимаю привлекательность «полноты»как абстрактное качество, но комментарии Терамина очень ясно показывают, насколько бесполезным он делает этот шаблон для большинства читателей.Чесс ( разговор ) 22:53, 1 марта 2021 (UTC)
• Удалить . Для редактора, который почти полностью работает с «художниками», это различие кажется ненужным. Кроме того, мне нравится размещать информацию о авторитетном контроле внизу статьи, и я не считаю ее бессмысленной. WomenArtistUpdates ( обсуждение ) 16:17, 3 марта 2021 (UTC)
  • Привет, @ WomenArtistUpdates :, два вопроса. Во-первых, не могли бы вы привести несколько примеров статей, в которых используется шаблон ACArt (сейчас около 10 000 страниц), где исчез какой-то авторитетный контроль, который вы сочли полезным? Я попытался исключить из статьи enwiki только бесполезные, но, возможно, есть некоторые, которые мне нужно пересмотреть. Вы можете увидеть полный список здесь. Во-вторых, если можно; Я не могу не заметить, что кроме Майка Пила и PigsontheWing, которые оба сильно увлекаются Викиданными и шаблонами и, таким образом, логично выглядят здесь, все голоса за удаление исходят от людей, которые либо являются членами Women in Red, либо, похоже, тесно связаны с Это. Кажется маловероятным, что только эта группа приедет сюда, чтобы проголосовать за «удаление» как чистое совпадение (это не значит, что шаблон каким-либо образом напрямую связан с WiR), так что вы (или кто-либо другой) знаете, где и как это обсуждение рекламировалось? Спасибо! Фрам ( разговорное ) 17:07, 3 марта 2021 (UTC)
    • Фрам: На самом деле это совпадение. Я знаю, что была дискуссия, потому что статьи, которые я создал, находятся в моем списке наблюдения, и он был освещен изменениями в шаблоне контроля полномочий. Я не буду больше взаимодействовать с вами. Я не решался даже голосовать по этому поводу, потому что твоя репутация опережает тебя. WomenArtistUpdates ( обсуждение ) 17:16, 3 марта 2021 (UTC)
      • Fram. Нет никакого грандиозного заговора, такого как WomenArtistUpdates. Я видел, как вы редактировали много статей, которые я создал и / или храню в моем списке для наблюдения, и независимо решил, что это не улучшение. Смиркибек ( разговорное ) 23:45, 4 марта 2021 (UTC)
        • Спасибо! Фрам ( разговор ) 08:13, 5 марта 2021 (UTC)
    • Я только что это заметил (меня упомянули, но не пингули). Я думаю, важно отметить, что Энди написал в группе Facebook GlamWiki.об этом шаблоне через несколько дней после запуска этого TfD. Я говорю это для прозрачности, хотя я обеспокоен тем, что Фрам немедленно набросится на это и попытается кричать о заговоре там, где его не планировали, и я отмечаю, что, похоже, в прошлом вики-дискуссии на эту тему не обсуждались. Похоже, здесь есть ссылка (была дискуссия об удалении, что-то по ANI, и, возможно, другие обсуждения - где-то?). Со своей стороны, я уже знал о шаблоне раньше и собирался изучить его: сообщение в Facebook побудило меня посмотреть еще раз немного раньше и привело к тому, что я разместил свой голос выше, но не повлиял на мои комментарий - это просто означало, что я разместил его немного раньше, чем в противном случае. Спасибо. Майк Пил ( разговор ) 18:33, 5 марта 2021 (UTC)
      • Спасибо. Фрам ( разговорное ) 19:29, 5 марта 2021 (UTC)
      • Я согласен с Майком Пилом в том, что обсуждение в Facebook не является «заговором»; тем не менее, поскольку это явно способствовало заметной волне голосов «за удаление»!, об этом стоит упомянуть здесь (и Майк заслуживает благодарности за это). Более того:
      •  Комментарий: закрывающему администратору: учитывая, что это обсуждение в Facebook было инициировано заявителем на удаление с явно ненейтрального резюме (части) спора, в котором он участвовал (а позже участники напрямую связали это обсуждение TfD с призывом «перезвонить» in "), это явный случай WP: CANVAS . Кроме того, в то время как некоторые из опрошенных! Избирателей добавили ценности обсуждению, несколько других оставили голоса «за удаление», которые не приводили реальных аргументов. С уважением, HaeB ( разговор ) 22:39, 28 марта 2021 (UTC)
        • Сразу отметим, что краткость - не грех. Я знаю, что оставил довольно короткое голосование, но другие прокомментировали недостатки этого шаблона намного лучше, чем я. Кроме того, агрессивность и длина ответов Фрама заставят людей отказываться от комментариев (либо значительных комментариев, что обеспечивает агрессивный ответ, либо вообще комментариев). Спасибо. Майк Пил ( разговор ) 07:48, 29 марта 2021 (UTC)
• Нейтрально. Мне бы потребовалось несколько примеров того, какие идентификаторы исключаются ACArt. Обычно я работаю с довольно малоизвестными художниками, и чем больше идентификаторов, тем лучше, но пока полезная информация не теряется, я бы поддержал шаблон для конкретного художника. Куриокурио ( разговор ) 18:27, 3 марта 2021 (UTC)
  • @ Curiocurio :: это те, которые исключены по умолчанию; ACM-DL, autores.uy, BIBSYS, BNC, BNE, Botanist, CANTIC, CINII, CWGC, DAAO, DBLP, HDS, IAAF, ICCU, ISNI, LIR, LNB, MBA, MBAREA, MBI, MBL, MBP, MBRG, MBS, MBW, NBL, NCL, NDL, NKC, NLG, NLI, NLK, NLP, NLR, NSK, NTA, ORCID, PLWABN, RERO, RID, RSL, SELIBR, S2AuthorId, TA98, TDVIA, TE, TH, TLS, Trove, UKPARL, Конгресс США, VcBA. Во многих случаях один или два могут быть повторно включены, добавив параметр, зависящий от страны, например, «country = ES» также будет отображать BNE и CANTIC. (Подробнее об этом см. Template: ACArt / doc ). Новые идентификаторы, которые добавляются к авторитетному контролю, по умолчанию включаются в ACArt: они должны быть явно исключены в коде шаблона, чтобы быть скрытыми. Фрам ( разговор) 08:06, 4 марта 2021 г. (UTC)
    • @ Fram :: Спасибо за предоставленный список. Я прошел через это как мог. Исключено множество заведомо неподходящих баз данных, особенно тех, которые касаются науки и техники. Меня несколько беспокоит исключение многих национальных библиотек, хотя, как вы говорите, многие из них могут быть повторно включены, используя код для конкретной страны. Однако это требует от редактора определенного уровня сложности. Куриокурио ( разговорное ) 13:34, 4 марта 2021 (UTC)
      • Намерение действительно состоит в том, чтобы соответствующие национальные библиотеки были показаны с помощью параметра. Я планирую вскоре начать работу с испанскими художниками, которым я по умолчанию дам параметр «country = Es». В качестве примера я просмотрел статью 1001 из тех, которые сейчас используют этот шаблон; Жан Рау . В нем было 11 записей в старой версии и 8 в новой, что исключает исни, польскую базу данных [5] и библиотеку Ватикана [6] . Я не думаю, что кто-то из этих трех добавил что-то ценное к статье. Обратите внимание, что у этого человека в Викиданных 40 идентификаторов! Фрам ( разговорное ) 13:52, 4 марта 2021 (UTC)
• Удалить. Я сочувствую приведенному выше комментарию о том, что многие художники, особенно восточные и нишевые, не входят в слишком много баз данных, поэтому ограничение количества для них бесполезно. Кроме того, 99% читателей даже не знают о существовании авторитетных контрольных ссылок. Зачем ограничивать ссылки для 1%, которые делают? Пользователи создают впечатление, что эти ссылки вызывают у читателей внутреннюю боль или замешательство по поводу «Слишком много ссылок, по которым я нажимаю ??» - но, опять же, большинству читателей все равно (что делает это бесполезное различие) и большинству художников не являются Ван Гогом (что делает ограничение предположительно "избыточного количества" ссылок непродуктивным). Aza24 ( разговорное ) 05:18, 4 марта 2021 (UTC)
  • @ Aza24 : не могли бы вы привести несколько примеров статей художников, в которых ACArt удаляет (или хочет) удалить идентификаторы, которые вы считаете полезными? В большинстве или во всех случаях наиболее вероятные, логические, распространенные ссылки не удаляются (например, worldcat и VIAF остаются в покое, как и Библиотека Конгресса и все идентификаторы, связанные с искусством), а для стран, где существует идентификатор, например, в их национальной библиотеке можно легко добавить этот параметр (например, «страна = CZ» для Чехии добавит NKC). Итак, несколько примеров помогут мне понять, в каких случаях шаблон действительно бесполезен. Фрам ( разговор ) 08:06, 4 марта 2021 (UTC)
    • Фрам, я совершил ошибку, проведя небольшое исследование перед своим комментарием, и теперь обнаружил, что некоторые второстепенные художники, которые пришли в голову, мало затронуты таким шаблоном (и соответственно отменили мои комментарии выше). Тем не менее, я все еще сомневаюсь в том, что шаблон дает читателю положительное влияние, и, кроме того, кажется неправильным создавать такой шаблон в результате обсуждения ANI, которое, по-видимому, меняет долгосрочное статус-кво в отношении использования авторитетного контроля. Я хотел бы видеть более широкий разговор на эту тему, потенциально исследующий сферу возможностей с созданием эквивалентных шаблонов для композиторов, писателей, политиков и т. Д. Перед таким разговором я не знаю, смогу ли я поддержать специально подобранный шаблон для художников и никаких других. Aza24 ( обсуждение) 23:30, 4 марта 2021 г. (UTC)
      • Спасибо за переоценку. Я создал один для искусства / художников, потому что это, безусловно, самая большая группа идентификаторов авторитетных документов по конкретной теме, которые у нас сейчас есть. Другие профессии часто имеют только один конкретный идентификатор или не имеют его (например, в спорте у нас есть только ИААФ., а для других видов спорта ничего, если я правильно помню). Мой план состоял в следующем: создать специальные для страны, которые будут показывать только идентификаторы либо из англоязычных источников (например, Библиотеки Конгресса), либо из источников с привязкой к теме страны или языка (так что для Бельгии я бы показать идентификаторы из англоязычных источников плюс Бельгия, Франция, Нидерланды, возможно, Германия, но не из других стран). Но когда этот TfD будет закрыт, я, вероятно, попытаюсь написать RfC, чтобы получить более широкий отклик по этому поводу, поскольку мнения среди этой небольшой группы людей довольно разделились. Мы никогда не сможем угодить всем (ничего не показывать против показать, что все сложно совместить), поэтому было бы хорошо знать, нравится ли текущая ситуация большинству людей или что-то другое получит наибольшую поддержку. Однако для этого потребуется хорошее объяснение всей установки,как я заметил во многих дискуссиях, большинство людей не имеют представления о том, что происходит и что возможно.Фрам ( разговор ) 08:13, 5 марта 2021 (UTC)
• Удалить Различать людей - плохая идея, особенно если их главная известность не основана на том, что они художники. Теперь ссылки на библиотеки удалены. Это также создало бы прецедент для еще большего количества подразделений. KittenKlub ( разговор ) 12:10, 4 марта 2021 (UTC)
  • Мне сложно понять, что вы здесь имеете в виду. Этот шаблон обычно следует применять к статьям о людях, чья главная известность - художники. Мы все время различаем людей и статьи в целом, не понимая, почему это проблема. У нас есть, например, специализированные информационные окна для людей, основанные на их главном притязании на известность, и они показывают или подавляют поля, которые могут иметь или не иметь другие информационные окна, в зависимости от того, что наиболее актуально для человека и его профессии. И никакие ссылки не удаляются, авторитетный контроль - это все равно не ссылки: это внешние ссылки, взятые из Викиданных (где они все остаются). У вас есть примеры статей, в которых этот шаблон усугубил ситуацию, примеры библиотек, которые предоставили ценную внешнюю ссылку на эту статью для читателей enwiki и которых сейчас нет?Фрам ( разговор ) 12:31, 4 марта 2021 (UTC)
    • Ру Паре известна как герой сопротивления Второй мировой войны, которая тоже была художницей, и вы изменили ее на Art, потому что у нее есть категория художников, и, таким образом, удалили ссылки на библиотеки. Кроме того, это крайне непонятно для большинства людей, которые просто скрывают авторитетный контроль под биографией. Нет никакой необходимости иметь x-версии, предназначенные для удаления контента. KittenKlub ( разговор ) 12:36, 4 марта 2021 (UTC)
      • Спасибо. Я добавил параметр "country = NL", теперь Национальная библиотека Нидерландов вернулась в шаблон контроля полномочий. Люди по-прежнему могут устанавливать авторитетный контроль в своих статьях, по этому шаблону ничего не изменилось. Но теперь у людей есть выбор: мнения явно разделились по поводу того, следует ли нам отображать как можно больше идентификаторов органов власти (и обратите внимание, что их намного больше, чем показано в основном шаблоне контроля полномочий: например, для Ру Паре там уже есть 5 дополнительных идентификаторов в Викиданных, которые в любом случае не включены), или избранное, более адаптированное подмножество. Разделение будет «полным» в Викиданных (как сейчас) и «точным» в enwiki (чего сейчас нет, теперь это довольно случайный выбор идентификаторов с универсальным подходом) . И да, "Точный »потребует либо определенных шаблонов (например, ACArt), либо параметров при авторитетном контроле (скажем,« авторитетный контроль | искусство »или что-то подобное). Если последнее будет введено, ACArt можно очень легко изменить для вызова этого конкретного параметра.Фрам ( разговорное ) 13:24, 4 марта 2021 (UTC)
        • Я сохраняю свой голос удаления. Прежде чем вы это узнаете, у вас есть один для музыкантов, авторов и неизвестно для многих других. Кроме того, эти аббревиатуры в любом случае совершенно непонятны для большинства людей, поэтому еще одна или две записи не представляют большого труда. KittenKlub ( разговор ) 13:27, 4 марта 2021 (UTC)
          • Я надеюсь изменить комбинацию аббревиатуры / идентификатора в шаблоне на описательную ссылку на имя, но я не могу сделать все сразу. Шаблон, который гласит (с именами в виде ссылок на страницу удостоверения личности) «Биографический портал * Библиотека Конгресса * Королевская библиотека Нидерландов * Нидерландский институт истории искусств * Виртуальный международный авторитетный файл * Worldcat», был бы намного яснее. Если это улучшение будет создано в шаблоне управления полномочиями, оно автоматически появится и в шаблоне ACArt. Фрам ( разговорное ) 13:52, 4 марта 2021 (UTC)
• Удалить . Этот шаблон кажется ненужным и, возможно, вредным, так как он может пропускать полезные ссылки. Если необходима обрезка, это следует делать в Викиданных. - Роберт Аллен ( разговор ) 16:45, 4 марта 2021 г. (UTC)
  • Как бы вы опускали ссылки, которые нужны Викиданным, а нам - нет? Мы не можем сказать, что включает в себя Викиданные, а что нет. Удаление выполняется в Template: Authority control (для всего enwiki), а затем далее здесь (для конкретной, хотя и большой, группы статей), потому что мы не можем сказать, что включает в себя Викиданные (и нет причин, по которым мы должны , они обслуживают не только энвики). Если вы хотите включить все, что есть в Викиданных, то, возможно, было бы лучше добавить это на боковую панель, аналогично тому, как отображаются межвики-ссылки, таким образом, никому здесь не нужно поддерживать код, запрашивать добавление (или удаление) идентификаторов в разговоре о шаблоне: авторитетный контроль, ... В любом случае, делается все возможное, чтобы исключить не полезные ссылки, а только (для этих статей и на enwiki) бесполезные. Например, дляЖак Калло , ACArt сохраняет 14 идентификаторов, но не учитывает 11 других, например, это , или это , или это . Вряд ли мы можем попросить Викиданные удалить их, поскольку это правильные и необходимые ссылки для jawiki, sewiki, ... И мы вряд ли сможем включить все идентификаторы Wikidata, у них более 100 разных идентификаторов для Жака Калло (а новые добавляются все время).
  • TL; DR: мы не можем сделать это в Викиданных, мы уже (в стандартном шаблоне) опускаем многие ссылки, а те, которые далее здесь опущены, тщательно отобраны и на самом деле не представляют большой ценности для читателей enwiki . Фрам ( разговор ) 17:19, 4 марта 2021 (UTC)
    • Возможно, вы сможете объяснить, почему для Жака Калло и для любой другой биографии, использующей этот шаблон, вы думаете, что идентификаторы библиотек ISNI, Trove и Vatican, например, «бесполезны»? Может быть, католическая церковь никогда не нанимала художников? Что касается вопроса «Как бы вы опускали ссылки, которые нужны Викиданным, а мы нет?», Это уже возможно (хотя и редко желательно) в Энди Маббетте ( Pigsonthewing ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 16:43, 5 марта 2021 г. (UTC)
      • Комментарий, на который я ответил, был: «Если необходима обрезка, это следует делать в Викиданных»: вы отвечаете о том, как это делается здесь , но это не отвечает на вопрос, и поэтому вряд ли уместен в качестве ответа для меня. Теперь, не обращая внимания на язвительность в вопросах, обращенных к Жаку Калло, и на скрытые записи: вы смотрели на них? Запись в библиотеке Ватикана на самом деле ничего нам не говорит , даже о том, работал ли он когда-либо в Ватикане или в католической церкви в целом. Возьмем, к примеру, Рубенса, явно нанятого католической церковью: его статья не очень информативна или полезна, не так ли? Даже для художников, которые работали на Ватикан, авторитетный файл не дает никакой дополнительной информации [7]. Так что да, почти для каждого читателя enwiki, для статей о художниках, это бесполезный идентификатор (я не проверял, лучше ли он, например, для писателей). У ISNI, похоже, нет информации, которая не была бы уже в более удобном для чтения формате в других записях авторитетных файлов. Trove, я полагаю, я мог бы добавить его, поскольку он на английском языке и полезен для австралийских читателей. Фрам ( разговор ) 17:28, 5 марта 2021 (UTC)
        • Вопрос, который вы задали, и на который я ответил (и на самом деле цитировался в моем ответе), был: «Как бы вы пропустили ссылки, которые нужны Викиданным, а мы - нет?» . Вот и все о снарке. Кроме того, я не спрашивал вас о страницах, на которые есть ссылки; Я спросил вас, почему вы считаете, что идентификаторы бесполезны. Вы не только проигнорировали этот вопрос, но и знаете, в чем разница между ними, или должна знать, поскольку это была суть возражения против вашей неудачной попытки удалить {{ Authority control }}. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 17:49, 5 марта 2021 г. (UTC)
          • Вы действительно думаете, что многие люди поддержали бы шаблон AC, если бы это были просто идентификаторы как таковые, а не ссылки? Я не понимал, что ваш вопрос об идентификаторах был таким буквальным и экстремальным. Так что нет, я не думаю, что необработанные идентификаторы (любые из них) полезны в статьях enwiki: у нас есть Викиданные для такого рода вещей. Идентификаторы в качестве ссылок полезны, если на связанной странице есть дополнительная информация, желательно в понятной для большинства читателей форме. Так, например, страница Ватикана бесполезна в качестве идентификатора или ссылки. Если ваши ответы не являются нейтральными и безличными, я не буду отвечать на ваши дальнейшие ответы. Фрам ( разговорное ) 19:29, 5 марта 2021 (UTC)
            • Верно. Итак, теперь мы можем видеть без сомнения, что вы не поддерживаете цель {{ Контроль полномочий }}; и мы уже знаем , что ваша попытка иметь этот шаблон удален не удалось , как снежный близко , потому что консенсус использовать как задумано массово agaist вас. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 20:52, 5 марта 2021 г. (UTC)
              • Цель ? «Прямая выгода для читателей - это прямой доступ к этим связанным работам, где они есть (например, поиск библиотеки, в которой есть конкретная книга по теме)». Ссылки, которые были удалены, не имеют такой пользы для наших читателей. Консенсус здесь, даже с вашей обсуждаемой аудиторией, похоже, тоже не так сильно против меня. Фрам ( разговор ) 21:25, 5 марта 2021 (UTC)
                • Теперь вы ограничены выборочным цитированием; и к выдвижению ложных обвинений. Позор. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 12:10, 6 марта 2021 г. (UTC)
      • Я прочитал Trove, он снова будет отображаться во всех статьях, в которых используется ACArt и где существует Trove ID. Фрам ( разговор ) 17:31, 5 марта 2021 (UTC)
• Примеры подавления : для всех, кто желает увидеть / найти страницы с подавленными идентификаторами (т.е. идентификатор должен существовать в WD и подавляться с помощью этого шаблона), Категория: статьи Википедии с подавленными идентификаторами контроля  доступа (8 652) в настоящее время содержат 7 578 страниц и 7 530 из их (99,4%) включают {{ ACArt }}. Есть еще ~ 3200 включений {{ ACArt }}, которые в настоящее время не подавляют идентификаторы, так как они еще не существуют в WD, поэтому просмотр списка включений неэффективен.    ~  Том Рединг ( talk ⋅ dgaf )   11:39, 5 марта 2021 г. (UTC)
• Держите за фрам. Я с пониманием отношусь к аргументам о том, что обычный кондиционер слишком громоздок до такой степени, что становится бесполезным. Мне кажется, что попытка повысить релевантность данной статьи - это хорошо. ProcrastinatingReader ( разговор ) 17:09, 5 марта 2021 (UTC)
• Сохраните и принудительно замените шаблоны этим шаблоном. Некоторые изделия несут на себе контрольные коробки авторитетного контроля, размер которых неконтролируемый. Держите эти идентификаторы по существу и выберите. Если неясный номер нужен в одном случае, к нему можно получить доступ через WikiData или, в качестве альтернативы, через полный шаблон на странице обсуждения темы. - Дирк Битстра ^{T C} 13:28, 10 марта 2021 г. (UTC)
• Удалите или отмените подавление ссылок, не связанных с искусством. Художники часто известны не только своим искусством. Например, Уинстон Черчилль , опытный художник, был более известен своими книгами. Цель {{ Контроль полномочий }} - создать ссылку на записи указателя по теме статьи. Нет веских причин для подавления записей в указателе, потому что они не относятся к «художникам» или, что еще хуже, потому что они не относятся к «британским художникам». Если у BnF есть запись о Черчилле, я хочу ее увидеть. Aymatth2 ( разговор ) 12:28, 12 марта 2021 (UTC)
  • Это не должно использоваться в записях, где тема также (или в случае с Черчиллем намного лучше) известна по другим профессиям. Это не имеет отношения к этому фактическому шаблону, но в целом; какой смысл в статье enwiki ( не в Викиданных) иметь следующие ссылки или идентификаторы: [8] [9] [10] [11] [12] [13] ... И если все 33 необходимы, Тогда почему бы не пройти весь путь и не использовать все 200 идентификаторов Уинстона Черчилля, которые в настоящее время перечислены в Викиданных (с добавлением новых каждый месяц)? Неважно, что мы не собираем неизбирательные ссылки, что информационная ценность для наших читателей становится почти нулевой и что становится все труднее и труднее находить интересные среди множества повторяющихся. Фрам( разговор ) 13:03, 12 марта 2021 (UTC)
    • «Это не следует использовать в записях, где тема также (или в случае с Черчиллем гораздо лучше) известна по другим профессиям». И все же вы добавляете это в статьи на столь разные темы, как модельер и ветеран. французского движения Сопротивления Второй мировой войны. И академики. И архитектурные бюро. И художественные движения. И музей. И отдельные картины. И французская академия. Не говоря уже о серии комиксов.
      «Почему бы не пройти весь путь и все 200 идентификаторов Уинстона Черчилля, которые в настоящее время перечислены в Викиданных?» Сочетание ошибки скользкого пути и классического аргумента соломенного человека. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 14:22, 12 марта 2021 г. (UTC)
      • Модельеры, комиксы, художественные музеи, художественные движения ... - все это записи, связанные с искусством, для которых предназначен ACArt (боец сопротивления описан выше, и шаблон ACArt здесь не имеет значения). Я не знаю, что вы имели в виду под этим ответом. Что касается Черчилля: как это скользкая дорожка? Новые идентификаторы постоянно добавляются в авторитетный контроль (и в Викиданные), шаблон становится все более и более раздутым. Запрошенная запись в шаблоне никогда не отклоняется из-за «о нет, не более того». Скажите, пожалуйста, какой из 200 идентификаторов в Викиданных немогут быть добавлены в шаблон, если люди попросят их. Может быть, дюжина или около того, что было бы сочтено слишком ненадежным, возможно, если нам повезет? Так что это не скользкая дорожка и не соломинка, поскольку она непосредственно затрагивает суть проблемы; существует очень много идентификаторов (оба уже присутствуют здесь, как уже присутствуют в Викиданных, как потенциальные, которые могут быть добавлены здесь и здесь), и у нас в основном два мнения: чем больше, тем лучше или давайте выберем лучшие из них. Указание на то, что первый вариант может привести к сотням идентификаторов, не пустяк, это факт: точно так же, как указание на то, что второй вариант сложнее и может привести к другим противоречиям. Ни ACArt, ни мое его использование не являются безошибочными (хотя и намного лучше, чем вы утверждаете), но вряд ли это повод удалить его вместо того, чтобы пытаться улучшить (например, путем повторного добавления Trove).Фрам ( разговорное ) 14:48, 12 марта 2021 (UTC)
      • Например, одно художественное направление, получившее шаблон ACArt, - это кубизм . Это сохранило некоторые идентификаторы, но удалило этот . Кажется, не такая уж большая потеря. Наличие такого шаблона, который можно использовать в широком спектре статей, является положительным элементом, а не чем-то отрицательным, как вы его изображаете. Цель состоит не в том, чтобы иметь тысячи микроуправляемых подшаблонов, а в относительно небольшом количестве простых в использовании шаблонов, которые можно использовать в тысячах и тысячах статей, но не в миллионах даже более разнообразных тем (например, авторитетный контроль). Фрам ( разговорное ) 15:06, 12 марта 2021 (UTC)
        • Я не имел в виду Ру Паре и не имел в виду «борца сопротивления». Многие - большинство - из 200 идентификаторов, на которые вы продолжаете озорно ссылаться, не будут добавлены в шаблон; как вы хорошо знаете, некоторые из них уже были запрошены и отклонены. Более того, большое количество из этих 200 идентификаторов относится только к крошечному меньшинству людей или тем (и в этих случаях может быть единственным доступным идентификатором для этого предмета: например, Парламентарии Великобритании). Ваш аргумент, как уже отмечалось, является ошибкой скользкой дорожки и соломой: это явно так. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 13:25, 13 марта 2021 г. (UTC)
          • «Озорно»? Tom.Reding ниже указывает, что добавление всех 200 было бы приемлемым, но вы утверждаете, что большинство не будет добавлено. Однако, глядя на запросы на добавление идентификаторов в шаблон, когда я просматриваю апрель 2017 года, я вижу принятие и добавление идентификатора WorldCat Identities, идентификатора Национальной библиотеки Греции, идентификатора парламента Великобритании, идентификатора VcBA библиотеки Ватикана, идентификатора пользователя CWGC, идентификатора PLWABN. , Интернет-энциклопедия Украины ID, идентификатор автора Publons, биографический словарь ирландского языка, Microsoft Academic ID, информационный центр израильского художественного художника ID, Штутгартская база данных научных иллюстраторов 1450–1950, идентификатор автора Semantic Scholar, документ Semantic Scholar paper, спортсмен World Athletics ID, ID автора DBLP, Autores.uy, Каталог идентичностей фотографов. Я вижу, что за те же почти четыре периода не было отклоненных запросов о дополнениях.Понятия не имею, почему вы считаете приемлемым делать комментарии типа «как вы хорошо знаете, некоторые из них уже были запрошены и отклонены». Пожалуйста, постарайтесь сосредоточить обсуждение на содержании и не делать его персонализированным и антагонистическим.Фрам ( разговор ) 09:12, 15 марта 2021 (UTC)
            • Согласно архивам страниц обсуждения, были предложены и отклонены идентификатор автора Google Scholar (P1960) , идентификатор автора Scopus (P1153) , контрольный номер OCLC (P243) . Это неполный список.   ~  Том Рединг ( обсуждение ⋅ dgaf )   09:43, 15 марта 2021 г. (UTC)
              • Спасибо. Похоже, что в 2015 году Google Scholar ID был предложен, затем обсужден, но на самом деле так и не был принят или отклонен ( Wikipedia_talk: Authority_control / Archive_2 # Google_Scholar_author_ID? ); scopus был включен, затем удален, потому что ни одна статья не использовала его, а затем в 2014 году снова предложили, но не ответили [14] . Я не могу найти четкого обсуждения OCLC. Так что все это кажется очень старым, и непонятно, почему я должен был знать об этом или почему это могло указывать на то, что предлагаемые идентификаторы обычно отклоняются (вплоть до утверждения, что большинство ссылок, например, в Черчилле, не будут приняты. для включения). Фрам ( разговор ) 10:33, 15 марта 2021 (UTC)
    • « почему бы не пройти весь путь и все 200 идентификаторов Уинстона Черчилля, которые в настоящее время перечислены в Викиданных » - по иронии судьбы, это было бы приемлемо, особенно для любого чрезвычайно известного человека, если (если / когда) каждый идентификатор был согласован сообщество WP. Вот почему {{ Authority control }} - самый нижний шаблон.    ~ Том Рединг ( обсуждение ⋅ dgaf )   14:53, 12 марта 2021 г. (UTC) 
      • О да, иметь «нижний» шаблон, в котором есть все они (ну, за исключением таких вещей, как Quora или Findagrave, предпочтительно) - это нормально, если тогда у вас могут быть «верхние» шаблоны, которые выбирают из этого, чтобы получить только лучший вариант для каждой статьи. Но я не думаю, что большинство читателей хотят иметь в статьях шаблон с 200 идентификаторами , многие из которых бесполезны в качестве источника информации для читателей enwiki (и не нужны для однозначной идентификации объекта, если у вас уже есть другие идентификаторы). Фрам ( разговор ) 15:02, 12 марта 2021 (UTC)

Шаблон: ACArt break [ править ]

Мне было указано, что эта ветвь {{ Authority control }} - это не только попытка обойти неудачную (как "быстрое сохранение") попытки удалить оригинал, но также скрытая попытка подорвать неудавшуюся RfC пытался удалить MusicBrainz ID из исходного шаблона; использование новой вилки удаляет - без обсуждения - этот идентификатор из биографий артистов, которые разработали дизайн обложек альбомов или чьи работы использовались в качестве обложек альбомов, а их тысячи. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 13:32, 13 марта 2021 г. (UTC)

Показательный пример: Стеф Камил Карленс , «певец и автор песен, музыкант, композитор и продюсер», где Фрам заменил {{Authority control}}его разветвленным шаблоном, удалив MusicBrainz ID. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 13:41, 13 марта 2021 г. (UTC)

Когда кто-то совершает ошибку в нескольких единичных случаях, право сделать это - исправить ошибку и, при необходимости, поднять ее на странице обсуждения. Удаление шаблона из-за того, что он был применен неоптимально или здесь нет правильного ответа. Карленс был ошибкой, обычно я пропускаю музыкантов. Фрам ( разговорное ) 17:08, 13 марта 2021 (UTC)

• Комментарий . Шаблон явно неоднозначный. Fram должен прекратить замену {{ Authority control }} на {{ ACArt }} до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. Забегая вперед, я предлагаю

1. 12 000 изменений с {{ Authority control }} на {{ ACArt }} следует отменить.
2. Замена {{ Authority control }} другим шаблоном должна выполняться только после достижения консенсуса на странице обсуждения статьи.

Мне также были бы интересны просмотры новых шаблонов {{ ACArt + }} (такие же, как {{ ACArt }}, но не подавляют никакие идентификаторы), {{ ACArt- }} (не показывает никаких идентификаторов) и {{ ACNotArt } } (Подавляет только идентификацию, связанную с искусством). Aymatth2 ( разговор ) 16:25, 13 марта 2021 (UTC)

Забавный. Фрам ( разговорное ) 17:08, 13 марта 2021 (UTC)

12К ?!? Когда я открыл этот TfD, было всего ~ 8К! Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 20:21, 13 марта 2021 г. (UTC)

12 300 . Выше достаточно голосов за удаление, чтобы показать, что {{ ACArt }} не следует использовать для замены {{ Authority control }} без обсуждения на странице обсуждения статьи, поэтому основные участники статьи могут возразить, если захотят. Если этот шаблон будет удален, любой, кто действительно хочет подавить ссылку MusicBrainz, всегда может написать код:

{{Authority control |MBA= }}

Они должны указать, почему они закрывают ссылку в сводке редактирования, если не на странице обсуждения.

Я надеюсь, что этот шаблон не первый из множества шаблонов подавления ссылок, например {{ ACSoccer }} для футболистов или {{ ACFrance }} для французов, подавляющих ссылки на записи указателя для других аспектов их биографий. Aymatth2 ( разговор ) 13:09, 14 марта 2021 (UTC)

Как вы, возможно, знаете, консенсус определяется силой аргументов, а не подсчетом чисел (и при беглом взгляде, даже при подсчете чисел, результат кажется не таким ясным, как вы описываете). Пройдет нейтральный, не вовлеченный ближе, и он определит, каково именно мнение сообщества по этому шаблону. Более близкий может также отметить, что сообщество в целом предпочитало использование шаблонов, чтобы они соответствовали конкретной статье, и кодифицировало это в PAGs (например, MOS: INFOBOXPURPOSE и WP: NAVBOX ) или в прецеденте TfD и эссе. (например, WP: NENAN ), и, как правило, не поддерживает шаблоны, которые без разбора бросают все на читателя безотносительно к актуальности. ОткладываниеЧитатель( разговор ) 03:41, 15 марта 2021 (UTC)

На данный момент проголосовало следующее:

• Keep: Ymblanter , Fram , Only in death , Pppery , Johnbod , Choess , ProcrastinatingReader , Beetstra
• Удалить: Pigsonthewing , Gamaliel , Mike Peel , 14GTR , Spinster , WomenArtistUpdates , Aza24 , KittenKlub , Robert.Allen , Aymatth2 , Smirkybec
• Нейтрально: Том Рединг , Куриокурио.

Обсуждение началось с серии коротких «удержаний», затем перешло к большему количеству «удалений» и более длительным обоснованиям с некоторыми изменениями в голосовании.

• Аргументы в пользу {{ ACArt }} включают то, что он уменьшает нечитаемый беспорядок в конце статьи и позволяет избежать чрезмерного количества внешних ссылок на Википедию: Внешние ссылки .
• Аргументы против {{ ACArt }} включают то, что это дублирующая ветвь {{ Authority control }}; выбор соответствующих авторитетных управляющих ссылок должен решаться в Викиданных; ссылки в нижней части статьи; полный набор ссылок показывает влияние художника и чрезвычайно полезен для работников сферы культуры; и {{ ACArt }} сбрасывает релевантные ссылки для людей, которые не просто художники.

Это еще одна версия дискуссии о минимализме и максимализме. Должны ли мы сократить Википедию до самого необходимого или включить всю доступную информацию? Мы не собираемся прийти к единому мнению по этому поводу. Если мы решим сохранить этот шаблон, преобразование статей из {{ Authority control }} в {{ ACArt }} должно быть согласовано на странице обсуждения каждой статьи. Массовое преобразование из {{ Authority control }} в {{ ACArt }} не было и не будет согласовано, поэтому 12 300 правок Fram должны быть отменены. Aymatth2 ( разговор ) 14:00, 15 марта 2021 (UTC)

Википедия работает от WP: BEBOLD . Требовать консенсуса на странице обсуждения для изменения шаблона было бы невозможно. Точно так же 1,75 миллиона включений AC появились в результате консенсуса и обсуждения на странице обсуждения, или в результате спама AWB? ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 14:06, 15 марта 2021 (UTC)

Я всегда включаю {{ авторитетный контроль }} в новые статьи и предполагаю, что многие другие редакторы делают то же самое, отсюда и множество включений {{ авторитетного контроля }}. Предполагая, что {{ ACArt }} сохраняется, редакторы могут начинать статьи с {{ ACArt }}, и преобразование их для использования {{ Authority control }} также должно быть предметом консенсуса на странице обсуждения. Преобразование одного стиля в другой будет деликатным, как изменение стиля цитирования, и должно быть согласовано в первую очередь, как в WP: CITEVAR . Aymatth2 ( разговор ) 15:16, 15 марта 2021 (UTC)

Аргумент "избыточная ветвь" бесполезен, поскольку он явно дает другой результат, чем шаблон авторитетного контроля. «Выбор должен происходить в Викиданных», вероятно, еще хуже: в Викиданных ничего не говорится о том, что мы показываем или не показываем в наших статьях (и наоборот; нам нечего сказать о том, что включает в себя Викиданные). "Ссылки в конце статьи" не являются аргументом в пользу принятия решения за или против ACArt, все WP: ELнаходятся в стороне от статьи, но не все принимаются или разрешаются там. Остается «полный набор ссылок показывает влияние художника и чрезвычайно полезен для работников культурного сектора»: хотя я очень сомневаюсь в этом (оба элемента). Влияние художника должно быть ясно из статьи, а не из количества обращений, которые они получают в шаблоне контроля авторитетности (если это действительно было бы хорошей мерой, можно было бы добавить «45 идентификаторов, доступных в Викиданных» вместо их перечисления. все конечно). И никто не объяснил, как наличие, например, ссылки на Шведскую национальную библиотеку в Тинторетто [15]был бы «чрезвычайно полезным» для любого в культурном секторе: он может быть полезен для некоторых разработчиков программного обеспечения, но тогда они были бы намного умнее и эффективнее, если бы они использовали Викиданные для такого (повторного) поиска. Фрам ( разговорное ) 14:15, 15 марта 2021 (UTC)

Aymatth2 Я не нейтрален, я проголосовал за удаление Smirkybec ( обсуждение ) 14:24, 15 марта 2021 года (UTC)

Ой! Починил это. Aymatth2 ( разговорное ) 14:47, 15 марта 2021 (UTC)

Завершенные обсуждения [ править ]

Эта страница имеет отставание , требующее внимания редакторов. Удалите это уведомление, если и когда отставание будет устранено.

Если правила процесса соблюдены, переместите шаблоны в соответствующий подраздел здесь, чтобы подготовиться к удалению. Перед удалением шаблона убедитесь, что он не используется на каких-либо страницах (кроме страниц обсуждения, где удаление ссылки изменит смысл предыдущего обсуждения), отметив «Special: Whatlinkshere» для «(включение)». Рассмотрите возможность размещения {{ Удаляется }} на странице шаблона.

Инструменты [ править ]

Есть несколько инструментов, которые могут помочь при реализации TfD. Некоторые из них перечислены ниже.

• Проверка привязки и включения шаблонов - инструмент Toolforge, чтобы увидеть, какие страницы включены, но не связаны с шаблоном
• WhatLinksHereSnippets.js - пользовательский скрипт, позволяющий просматривать использование шаблона со страницы Special: WhatLinksHere
• AutoWikiBrowser - полуавтоматический редактор, который может заменять или изменять шаблоны с помощью регулярных выражений.
• Боты - автоматическое редактирование роботов. Перед началом работы все задачи должны быть утверждены . В настоящее время существует четыре бота с общим одобрением для оказания помощи в реализации результатов TfD:
  • AnomieBOT - подмена шаблонов через User: AnomieBOT / TFDTemplateSubster
  • SporkBot - общая реализация TfD, проводимая Plastikspork
  • PrimeBOT - общая реализация TfD под управлением Primefac
  • BsherrAWBBOT - общая реализация TfD, выполняемая Bsherr

Завершающие обсуждения [ править ]

Процедуры закрытия описаны в Википедии: Шаблоны для обсуждения / Инструкции по закрытию .

Чтобы просмотреть [ редактировать ]

Шаблоны, для которых каждое включение требует индивидуального внимания и анализа перед удалением шаблона.

• Template:Wt2020 Октябрь 25 - Wt ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )

  Для тех, кто хочет ознакомиться с ними, ознакомьтесь с User: Bradv / Scripts / WhatLinksHereSnippets.js , который расширяет использование шаблона при использовании «какие ссылки здесь» - таким образом вы можете увидеть, используется ли {{ wt }} сам по себе (и может быть оставлен отдельно) или вложен в другой шаблон (и, следовательно, должен быть изменен в соответствии с обсуждением). Primefac ( разговор ) 02:54, 30 ноября 2020 (UTC)

  См. Обсуждение на Template_talk: Lang # Wikt-lang, _wt, _and_language_tags того, как происходит слияние. Primefac ( разговор ) 23:22, 30 ноября 2020 (UTC)

• Template:pp-move2020 25 октября - Pp-move ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры ) - удалить значок для минимального количества неподтвержденных пользователей, но без предубеждения против массового удаления, если это необходимо.

  ProcrastinatingReader Вы сделали какие-то выводы по этому поводу? Я изобретал велосипед заново, когда заметил Википедию: Деревенский насос (технический) / Архив 185 . Мне кажется, что проблема в том, что мы хотим разместить autoconfirmed-show в div mw-indicator-pp-default, но в соответствии с правилом в MediaWiki: Group-autoconfirmed.css, которое приведет к тому, что он будет отображаться как блок вместо встроенных, что может вызвать проблемы. Я предполагаю, что решение состоит в том, чтобы добавить еще одну инструкцию, чтобы снова сделать ее встроенной, но поскольку в объявлении блока используется! Important, у нас возникла проблема. Я не в курсе правил приоритета css, чтобы найти лучший способ справиться с этим, но я думаю, что мог бы узнать, если никто здесь не знает. - Trialpears ( разговор) 22:33, 27 марта 2021 г. (UTC)

• Template:Dashboard.wikiedu.org_assignment2020 17 ноября - Dashboard.wikiedu.org_assignment ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )
• Template:Columns2020 Декабрь 20 - Столбцы ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )
  • Не удаляйте Template: Column / styles.css, поскольку он не является частью этого шаблона (и, вероятно, его следует переименовать).
  • Это основная суть . Это не сработает для столбцов 6-10 в столбцах. Набор, в котором он не будет работать, в настоящее время равен 0 . - Изно ( разговор ) 07:13, 3 января 2021 (UTC)
  • Я обнаружил, что иногда было бы хорошо сочетать замену. Рассмотрим это изменение в качестве примера. Что касается других новостей, то в основном единственные оставшиеся случаи - это 2 и 3 столбца, так как я отсортировал все по большему количеству. - Изно ( разговорное ) 20:47, 3 января 2021 г. (UTC)
  • Почешите новость, я только что подал phab: T271071 . - Изно ( разговорное ) 22:29, 3 января 2021 г. (UTC)
  • Вплоть до артикула col4 и ниже. Я спускаюсь сверху вниз. - Изно ( разговор ) 03:58, 6 января 2021 (UTC)
  • Теперь всего 2/3 столбца, что, по-видимому, является подавляющим большинством использования. Разобрались с некоторыми регулярными выражениями, так что поехали! - Изно ( разговор ) 03:58, 6 января 2021 (UTC)
  • Вниз до col2. Около 600 в основном пространстве и еще 700 в другом месте. Статья , В другом месте - Izno ( разговор ) 1:18, 7 января 2021 (UTC)
• Template:Hover_title19 декабря 2020 - Hover_title ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
• Template:Tooltip2020 декабря 19 - всплывающая подсказка ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )

  SMcCandlish Какой у этого статус? Я чувствую, что вы лучше всех понимаете, что нужно сделать, и было бы прекрасно, если бы вы могли это реализовать. - Trialpears ( разговор ) 16:57, 1 апреля 2021 г. (UTC)

• Template:Expert needed2021, 9 февраля - необходим эксперт ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )
  • Осуществление частичной отмены рекомендаций будет огромным кураторским мероприятием. В настоящее время в категории: статьи 3 410 статей, требующих внимания экспертов без указания причины или параметра разговора . Для некоторых из них использование шаблона неуместно и может быть просто удалено или заменено другим шаблоном, который лучше соответствует предполагаемым намерениям редактора, разместившего его там. Однако во многих случаях объяснение размещения шаблона не было предоставлено в его |reason=параметре, но было дано в сводке редактирования, и сопровождающее обсуждение страницы обсуждения было начато, но не было связано с|talk=. Так что, вероятно, каждый раз придется копаться. Есть ли способ получить помощь от википроектов? Например, мы могли бы пересечь указанную выше категорию с каждой из тематических подкатегорий категории: статьи, требующие внимания экспертов, а затем опубликовать полученный список на странице обсуждения соответствующего википроекта. - Уанфала (разговор) 15:53, 20 марта 2021 (UTC)

Чтобы объединить [ редактировать ]

Шаблоны для объединения в другой шаблон.

Инфобоксы [ править ]

• Template:Infobox_German_railway_vehicle2020 18 марта - Infobox_German_railway_vehicle ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
• Template:Infobox_locomotive18 марта 2020 - Infobox_locomotive ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )

  Pigsonthewing , в этом поможет отображение параметров. Я ничего не знаю о поездах, но вот что я пока выяснил:

 mapping = { # Заголовок / разное 'boxtype' => nil, # поддерживается только boxtype = 'locomotive' 'Farbe1' => nil, # цвет 'Farbe2' => nil, # цвет 'Baureihe' => 'имя', 'Abbildung' => 'изображение', 'Name' => 'caption', # Общий 'Nummerierung' => '', # "Номер (а), присвоенный автомобилю (ам)" 'Hersteller' => 'строитель', 'Baujahre' => 'builddate', 'Indienststellung' => 'firstrundate', 'Ausmusterung' => 'на пенсии', 'Anzahl' => 'totalproduction', 'Колесная формула' => 'whytetype | aarwheels ', # неоднозначно? Который из них? 'Achsformel' => '', # то же, что и выше 'Gattung' => '', # какая-то форма класса (например, "S 37.19") 'Spurweite' => 'калибр', 'Höchstgeschwindigkeit' => 'maxspeed', # Колеса (следует ли использовать подпараметры колесной базы в [[Template: Infobox locomotive]]?) 'Laufraddurchmesser vorn' => 'leaddiameter', 'Laufraddurchmesser hinten' => 'конечный диаметр', 'Laufraddurchmesser außen' => '', # Внешний диаметр несущего колеса, локомотивы Garratt 'Laufraddurchmesser innen' => '', # Внутренний диаметр несущего колеса, локомотивы Garratt 'Laufraddurchmesser' => '', 'Treibraddurchmesser' => 'driverdiameter', # Вес, размеры и оси 'Leermasse' => 'locoweight', # "Общий вес порожнего автомобиля" 'Dienstmasse' => 'нежный', 'Reibungsmasse' => 'weightondrivers', 'Radsatzfahrmasse' => 'осевая нагрузка', 'Höhe' => 'высота', 'Breite' => 'ширина', # Паровая тяга / цилиндры 'Zylinderanzahl' => 'количество цилиндров', 'Zylinderdurchmesser' => 'размер цилиндра', 'Kolbenhub' => '', # "[[Ход поршня]] - я думаю, что текущий шаблон требует, чтобы это было <br> 'd на cyclindercount, если да, то, вероятно, это следует изменить в шаблоне" 'Heizrohrlänge' => '', # Длина нагревательной трубки. Общая поверхность / площадь трубы указывается, но это площадь, а не длина? 'Rostfläche' => '', # "Решетка" 'Strahlungsheizfläche' => '', # "Зона радиационного нагрева, Топка + камера сгорания" 'Überhitzerfläche' => '', # Зона перегревателя 'Verdampfungsheizfläche' => '', # Площадь испарительного нагрева, Площадь нагрева топки + камера сгорания + нагревательные трубы + дымовые трубы (общая площадь нагрева) # Разное 'Steuerungsart' => 'клапанный механизм', 'Tenderbauart' => '', # Тендер 'Wasser' => 'водяной колпачок', 'Brennstoff' => 'fueltype + fuelcap', # на практике может быть исключительно 'fuelcap' 'Lokbremse' => 'лококраки', 'Bremsen' => 'trainbrakes', # Недокументированный 'VorneLaufraddurchmesser' => '', 'HintenLaufraddurchmesser' => '', 'LängeÜberPuffer' => 'длина / по буферным балкам', #? 'Kesseldruck' => 'давление котла', 'AnzahlHeizrohre' => '', 'AnzahlRauchrohre' => '', 'IndizierteLeistung' => '', 'HDZylinderdurchmesser' => '', 'NDZylinderdurchmesser' => '' }

• Некоторые числа не задокументированы в Infobox Schienenfahrzeug , другие я не могу определить правильное отображение. Они будут пустыми с '' или комментариями, оставленными после #. Это также не полный список всех параметров, только несколько, которые я обнаружил, были общими для ~ 5 проверенных мной включений. Я полагаю, что их сопоставления должно быть достаточно для обработки большинства шаблонов, а остальное можно сделать вручную. Был бы признателен, если бы рука заполнила пробелы и проверила сделанные сопоставления. ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 13:52, 14 июля 2020 (UTC)

  @ ProcrastinatingReader : см . Информационное окно пользователя: Slambo / DE . Это ответ на ваши вопросы? Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 15:32, 14 июля 2020 г. (UTC)

  Pigsonthewing , спасибо за это! Да, он занимает большую часть моего списка. Некоторые другие параметры не совпадали, поэтому я сделал несколько обоснованных предположений. В этом списке есть номер, который нужно добавить в {{ Инфобокс локомотив }} (пока игнорируем информационное окно поезда). Возможно, быстрее просто добавить самые распространенные, так как я думаю, что числа не используются. Также могут помочь некоторые корректировки существующих параметров (например, я сделал запрос на Template talk: Infobox locomotive для изменения размера цилиндра).

  Помимо тех, которые необходимо добавить / отрегулировать, меня сразу же осенило то, что страница отображает «Brennstoff» на «fueltype», но на некоторых страницах этот параметр используется, как если бы вместо этого был «fuelcap», например DRG Класс 05 . Кроме того, обязательно ли «Колесная компоновка» всегда Уайт и никогда - AAR?

  Также проверьте Slambo , поскольку у вас больше опыта работы с этим шаблоном (и вы можете его редактировать), хотите ли вы добавить / настроить эти параметры для локомотива инфобокса? ProcrastinatingReader ( разговор ) 19:31, 14 июля 2020 (UTC)

• Template:Infobox_reality_talent_competition3 июня 2020 - Infobox_reality_talent_competition ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
• Template:Infobox_reality_competition_season3 июня 2020 - Infobox_reality_competition_season ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )

  Для помощника редактора, согласно TfD, поскольку есть некоторые параметры, которые перекрываются, некоторые являются новыми, а некоторые не нужны, результат каждого параметра от «соревнования талантов в реальности» до «сезона соревнований в реальности» выглядит следующим образом. Пингуйте, если есть какие-либо проблемы (и удалите эту таблицу, если ее включение здесь неуместно): - Favre1fan93 ( talk ) 03:07, 11 июня 2020 (UTC)

Шаблон обновлен с новыми параметрами, теперь нужно только преобразовать старые варианты использования. - Гонным ( разговор ) 09:25, 11 июня 2020 г. (UTC)

Вскоре, когда закончится мой другой бот, я займусь этим. Primefac ( обсуждение ) 14:20, 21 июня 2020 (UTC)

@ Primefac : Спасибо! Сообщите мне или Гонному , если у вас возникнут вопросы. Я надеюсь, что моя таблица выше будет полезна для определения того, что нужно сохранить, заменить или полностью удалить. И, как сказал Гонним, все новые параметры готовы к работе после того, как слияние будет выполнено. - Favre1fan93 ( обсуждение ) 16:38, 21 июня 2020 г. (UTC)

Однако мне придется переосмыслить использование бота ... {{ Infobox reality talent Competition }} - это собственно информационный блок, а {{ Infobox reality Competition Season}} разработан как дочерний / вспомогательный. Некоторые из них может быть достаточно легко преобразовать в использование {{ infobox TV }}, например, в Singapore Idol , но в таких местах, как World Idol , потребуется слияние с основным IB. Primefac ( разговор ) 15:53, 23 июня 2020 (UTC)

Правильный. Независимо от того, что было {{ соревнование талантов в реальности Infobox }}, теперь в конечном итоге потребуется {{ телевизионный сезон Infobox }} в качестве собственно информационного окна, а {{ сезон конкурса реалити-шоу Infobox }} - в качестве дочернего / вспомогательного окна |module1=. Если я могу помочь вам определить или уточнить что-нибудь, чтобы помочь вам с ботом, дайте мне знать. - Favre1fan93 ( обсуждение ) 02:19, 24 июня 2020 г. (UTC)

Делаю ... TheTVExpert ( разговор ) 15:18, 30 июня 2020 (UTC)

Я написал несколько регулярных выражений для AWB, но моя проблема в том, что я не знаю, как (или даже если это возможно) установить целую строку в качестве условной проверки. В настоящее время это не удается, если шаблон не написан в точном порядке. Есть идеи? @ Primefac : есть идеи?

Находить: \{\{Infobox reality talent competition\n.*\|.*name.*=.*\n.*\|.*logo.*=\s?(.*)\n.*\|.*logo_alt.*=\s?(.*)\n.*\|.*first_aired.*=\s?(.*)\n.*\|.*last_aired.*=\s?(.*)\n.*\|.*judges.*=\s?(.*)\n.*\|.*coaches.*=\s?(.*)\n.*\|.*host.*=\s?(.*)\n.*\|.*cohost.*=\s?(.*)\n.*\|.*broadcaster.*=\s?(.*)\n.*\|.*competitors.*=\s?(.*)\n.*\|.*finalsvenue.*=\s?(.*)\n.*\|.*num_tasks.*=\s?(.*)\n.*\|.*image.*=\s?(.*)\n.*\|.*caption.*=\s?(.*)\n.*\|.*winner-name .*=\s?(.*)\n.*\|.*winner-origin.*=\s?(.*)\n\|winner-genre.*=\s?(.*)\n.*\|.*winner-song.*=\s?(.*)\n.*\|.*runner-name.*=\s?(.*)\n.*\|.*runner-image.*=\s?(.*)\n\}\}

Заменить: {{Infobox television season\n| image = $1\n| image_alt = $2\n| module1 = {{Infobox reality competition season \n | host = $7\n | judges = $5\n | num_contestants = $10\n | winner = $15\n | runner_up = $19\n}}\n| network = $9\n| first_aired = $3\n| last_aired = $4\n}}- Гонным ( разговор ) 21:27, 7 октября 2020 г. (UTC)

Уф, это немного безумие. Вскоре я попытаюсь вникнуть в это регулярное выражение, но я начинаю думать, что использование модуля AWB для сохранения, хранения и изменения этих параметров для преобразования использования шаблона может быть лучшим способом продвижения вперед. Другая вещь, которую мы, вероятно, должны сделать, - это выяснить, где шаблон используется вместе с {{ infobox TV }}, поскольку мы не должны преобразовывать его в "сезон", если он есть (вместо этого, просто складывая его). Primefac ( обсуждение ) 22:10, 7 октября 2020 г. (UTC)

@ Gonnym и Primefac : возможно, чрезмерное упрощение, но поскольку {{ Infobox reality talent Competition }} теперь преобразован в полную оболочку, не можем ли мы просто заменить ее? (после очистки для подстановки, офс)? ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 15:28, 17 октября 2020 г. (UTC)

Подмена шаблонов - не моя сильная сторона, поэтому, если вы знаете, как это сделать, я полностью за нее. - Гонным ( разговор ) 11:47, 20 октября 2020 г. (UTC)

Я знаю, как превратить его в заменяемую оболочку, однако я не знаю, как добиться здесь приемлемых результатов. Primefac, похоже, рассмотрел вышеупомянутые конкретные случаи, поэтому, возможно, он лучше меня сможет ответить на этот вопрос. Но если это сработает, это сделает слияние проще, чем regex-hell. ProcrastinatingReader ( разговор ) 23:27, 8 ноября 2020 (UTC)

Одним словом, да; Я думаю, что очистка после слияния будет проще, чем вся сложная глупость, описанная выше. Я внесу это в свой список дел. Сразу после я сделать свой список вещей , чтобы сделать ... Primefac ( Обсуждение ) 15:45, 10 ноября 2020 (UTC)

@ Gonnym и Favre1fan93 : Я сделал подстабильную оболочку в песочнице на основе вашей оболочки. Перейдите к любому включению, подключите / sandbox в конце (или перейдите на {{ Infobox reality talent Competition / sandbox }}, если он использует перенаправление) и просмотрите. Так и должно быть до обертки. Затем вставьте подстановку: впереди и предварительный просмотр, и вот как это будет выглядеть после подстановки. На мой взгляд, тестирование на нескольких страницах, все выглядит правильно, однако национальное происхождение победителя не отображается в обертке (Гонным?). ProcrastinatingReader ( разговор ) 21:24, 11 ноября 2020 (UTC)

@ Gonnym : есть ли консенсус по поводу удаления различных параметров, удаленных в текущей оболочке? См., Например, страницы в разделе Категория: Страницы, использующие инфобокс, соревнование талантов в реальности с неизвестными параметрами , например, «Фактор X» (британский сериал 11) при предварительном просмотре с версией для песочницы (которая покажет старый шаблон v перед преобразованием вашей оболочки). Кажется, что не хватает многих ярлыков? ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 07:37, 4 декабря 2020 г. (UTC)

• Template:Infobox_Manchester_Metrolink_station28 ноября 2020 - Infobox_Manchester_Metrolink_station ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
  • Оболочка создана, через неделю или около того будет завершена последняя подстановка. Primefac ( обсуждение ) 15:12, 21 марта 2021 (UTC)
• Template:Infobox_Indian_state_government2020 7 декабря - Infobox_Indian_state_government ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
• Template:Infobox_government2020 7 декабря - Infobox_government ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
• Контейнеры шаблонов для объединения с {{ Infobox court case }}
  • Template:Infobox_English_case2021 20 марта - Infobox_English_case ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
  • Template:Infobox_US_court_case2021 20 марта - Infobox_US_court_case ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
  • Template:Infobox_SCI_case2021 20 марта - Infobox_SCI_case ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
  • Template:Infobox_U.S._Courts_of_Appeals_case2021 20 марта - Infobox_U.S._Courts_of_Appeals_case ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
  • Template:Infobox_New_York_COA_case2021 20 марта - Infobox_New_York_COA_case ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
• Template:Infobox_United_States_federal_proposed_legislation2021 21 марта - Infobox_United_States_federal_proposed_legislation ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
• Template:Infobox_U.S._legislation2021 21 марта - Infobox_U.S._legislation ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )

Шаблоны навигации [ править ]

• Template:Signaling_peptide/protein_receptor_modulators2 августа 2020 - Signaling_peptide / protein_receptor_modulators ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
  • Я могу придумать желаемое конечное навигационное окно (которое должно быть просто списком первых заголовков разделов), но я не знаю, как вернуть весь контент в саму статью. - Том (LT) ( разговор ) 01:32, 9 октября 2020 г. (UTC)
    • @ Tom (LT) : Что вы имеете в виду, говоря «вернуть весь контент в саму статью»? - Изно ( разговор ) 00:19, 13 октября 2020 г. (UTC)
      • Я имею в виду, перечислите большую часть содержания (либо в статье, либо в отдельном списке). - Том (LT) ( разговор ) 05:54, 14 октября 2020 г. (UTC)
        • @ Том (LT) : WP: НЕ ИДЕАЛЬНО . Выберите дом, выберите внешний вид и WP: JUSTDOIT . - Изно ( разговорное ) 23:21, 13 марта 2021 г. (UTC)
• Template:Indian_PSU2021 16 марта - Indian_PSU ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
• Template:Public_Sector_Undertakings_in_India2021 16 марта - Public_Sector_Undertakings_in_India ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
• Template:New_Delhi_Television_Limited2021 16 марта - New_Delhi_Television_Limited ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
• Template:NDTV_Personnel2021 16 марта - NDTV_Personnel ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )

Шаблоны ссылок [ править ]

• В настоящее время нет

Другое [ править ]

• Template:Football_squad_player22020 1 февраля - Football_squad_player2 ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )

Template:Football_squad_player2020 1 февраля - Football_squad_player ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )

• Note Pending Redesign RFC Робертски ( разговор ) 18:51, 11 апреля 2020 г. (UTC)

• Я закрыл RFC. Mdaniels5757 ( разговорное ) 15:15, 3 мая 2020 (UTC)

• На данный момент все готово к крупномасштабной замене. Какое-то время назад я сказал, что могу это сделать, но из-за того, что я очень занят, это вряд ли будет сделано своевременно. Если вы хотите выполнить крупномасштабную замену, не стесняйтесь брать эту. - Trialpears ( разговор ) 17:34, 2 февраля 2021 (UTC)
  • Trialpears , какая масштабная замена? Я (по глупости?) Прыгнул в эту кроличью нору и пробыл в ней уже больше суток. Это очень сложное слияние; У меня есть разница в документации, чтобы показать меньше различий, но еще многое предстоит сделать. - wbm1058 ( обсуждение ) 15:04, 14 февраля 2021 г. (UTC)

• В {{ Заголовок разговора }}:
  • Template:Friendly_search_suggestions2020 4 октября - Friendly_search_suggestions ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )
  • Template:Find_sources_notice2020 4 октября - Find_sources_notice ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
    • Должно быть достаточно легко удалить подавляющее большинство, поскольку в {{ talk header }} уже есть ссылки. Хотя в основном требуется бот. Primefac, будет ли общая реализация TFD BRFA быстрой, если я его запишу, или возникнут вопросы о необходимости четвертого бота для этого? - Trialpears ( разговор ) 15:39, 28 марта 2021 г. (UTC)
      • Возможно, достаточно быстро, но это один из тех, на которые я собирался взглянуть на этой неделе, и я могу поставить его на первое место. Primefac ( разговорное ) 15:45, 28 марта 2021 (UTC)
        • Нет, тогда я оставлю это тебе! Есть другие ждут. - Trialpears ( разговор ) 15:47, 28 марта 2021 (UTC)
          • Страницы с заголовком Talk (~ 3600), страницы без (~ 19k). Первые будут удалены, а вторые будут преобразованы. Primefac ( разговор ) 16:16, 28 марта 2021 (UTC)
            • Я видел несколько, которые используются в разделах на странице обсуждения как часть разговора. Это может потребовать дополнительного внимания. - Trialpears ( разговор ) 16:37, 28 марта 2021 (UTC)
              • Интересный момент. Я позабочусь, чтобы им всегда предшествовал шаблон, который должен свести к минимуму количество нестандартных применений во время поездки. Primefac ( разговорное ) 17:09, 28 марта 2021 (UTC)
• Template:WPUS502021 16 января - WPUS50 ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
• Template:WikiProject_United_States2021, 16 января - WikiProject_United_States ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )

Мета [ править ]

• Слияние с шаблоном: Infobox Chinese
  • Template:Infobox name module2017 апрель 7 - модуль имени Infobox ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )
  • Template:Infobox East Asian name2017 26 мая - Восточноазиатское название Infobox ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )

  Спустя 1,5 года я взглянул еще раз. Само слияние выглядит не так уж плохо, но я действительно не поклонник добавления «Infobox Chinese» в тонны статей, ни в малейшей степени не связанных с Китаем. Однако RM 2019 года прошел не слишком хорошо, и, возможно, лучше попытаться хотя бы частично взглянуть на (я не очень актуально) вещи, указанные в качестве проблем в RM. Они добавляют поддержку некоторых других основных языков, которые в настоящее время частично или полностью отсутствуют (арабский, иврит, урду, если я не ошибаюсь, греческий и, возможно, еще несколько). Поддержка упорядочивания также несколько отсутствует, что было бы сложно исправить, если бы это не был модуль. Я не особо рад этим заниматься, но я тоже не фанат того, чтобы это древнее слияние продолжалось бесконечно.Траппист монах Вы кажетесь очевидным человеком, которого стоит спросить, поскольку вы оба разработали модуль и являетесь гуру языка, но совершенно понятно, что не хотите касаться этого. - Trialpears ( разговор ) 23:18, 27 марта 2021 г. (UTC)

  Если я правильно помню, я написал Module: Infobox на нескольких языках.объединить несколько различных шаблонов (со всеми их уникальными особенностями) в одном источнике. Затем я написал длинный длинный документ, описывающий, что нужно сделать, чтобы сделать весь беспорядок более разумным. Увы, я потерял этот документ в результате катастрофического компьютерного сбоя, который, возможно, был случайным из-за драмы, которая неизбежно возникнет - вы знаете, как википедисты ненавидят, ненавидят, ненавидят перемены, потому что, о боже, небо падает. Оглядываясь назад, я пришел к выводу, что лучшее решение - это перезапустить новый дизайн, начиная с совершенно новой спецификации. Если свежий дизайн хорош, он может органично заменить существующие инфобоксы без драматизма. Я ничего не сделал для продвижения этого, потому что, как вы можете видеть, похоже, что википедисты более или менее довольны шаблоном дерьма, который я написал. И,Похоже, что википедисты не могли придраться к слиянию двух инфобоксов, потому что прошло почти четыре года после tfds, и вот слияние затягивается ... Лучше объявить слияние мертвым и продолжить жизнь?

  - Монах-траппист ( разговор ) 00:20, 28 марта 2021 г. (UTC)

  Что касается имени - имейте в виду, что мы можем создать любое количество полезных перенаправлений, если добавление "... китайский" к чему-то, что не является проблемой. При этом, если он будет встроен в модуль, не зависящий от местоположения, было бы очень разумно переименовать основной шаблон (подмигнуть, подмигнуть). Primefac ( разговор ) 13:14, 28 марта 2021 (UTC)

  Сейчас это беспорядок, но я думаю, проблема не в том, что людям все равно, а в том, что очень мало людей, которые чувствуют себя достаточно уверенно как с lua, так и с языками, чтобы взяться за это, а те немногие, кто этого не делает, не думают. хотите принять участие в драме или просто заняты чем-то другим. Я думаю, что смогу разобраться с этим после того, как завершу слияния, которые я начал, но тогда не будет никаких серьезных улучшений в модуле, а будет только то, что требуется для слияния. Неважно, какой будет второй РМ. - Trialpears ( разговор ) 14:17, 28 марта 2021 (UTC)

  Основная цель этого совета - осуществить слияние. Если в процессе были внесены улучшения, это прекрасно, но они не являются обязательными и (не в том случае, если это так для этого слияния) не должны препятствовать слиянию. Primefac ( обсуждение ) 15:11, 28 марта 2021 (UTC)

• Template:Archive_nav2020 17 октября - Archive_nav ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )
• Template:Archive_navigation2020 17 октября - Archive_navigation ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )

  Пожалуйста, смотрите Template_talk: Archive_navigation # Merging для обсуждения деталей реализации. - Trialpears ( разговор ) 15:13, 26 марта 2021 (UTC)

• Template:Old_move28 ноября 2020 - Old_move ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
• Template:Old_moves28 ноября 2020 - Old_moves ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )

  Версия модуля создана. Больше информации на Template talk: Old move # Module and merger . - Trialpears ( разговор ) 19:37, 12 декабря 2020 г. (UTC)

Конвертировать [ редактировать ]

Шаблоны, в отношении которых существует мнение, что их следует преобразовать в какой-либо другой формат, помещаются сюда, пока преобразование не будет завершено.

• Template:Loc2020 Октябрь 22 - Loc ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )

Для того, чтобы заменить [ править ]

Шаблоны, по которым все экземпляры должны быть заменены (например, шаблон должен быть объединен со статьей или является оболочкой для предпочтительного шаблона), помещаются сюда до тех пор, пока замены не будут завершены. После этого шаблон удаляется из пространства шаблона.

• В настоящее время нет

Сироте [ править ]

Эти шаблоны необходимо удалить, но они могут по-прежнему использоваться на некоторых страницах. Кто-то (не обязательно быть администратором, это может делать кто угодно) должен исправить и / или удалить значительные случаи использования страниц, чтобы можно было удалить шаблоны. Обратите внимание, что простые ссылки на них со страниц Talk: не следует удалять. Добавить снизу и удалить из списка сверху (самый старый находится сверху).

• В настоящее время нет

Готов к удалению [ править ]

Шаблоны, по которым был достигнут консенсус по удалению и для которых осиротение было завершено, могут быть перечислены здесь, чтобы администратор мог их удалить. Удалить из этого списка, когда элемент был удален. См. Также {{ Deleted template }}, параметр для удаления шаблонов с сохранением их для отображения старых версий страницы.

• В настоящее время нет

Архив и указатели [ править ]