Википедия: шаблоны для обсуждения

Инструкции по закрытию

Текущие обсуждения [ править ]

27 марта [ править ]

26 марта [ править ]

Шаблон: Свойства массы [ править ]

• Шаблон: Свойства массы  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Я только что удалил этот шаблон из нескольких статей по физике, таких как Mass , и теперь он осиротел. Он состоит из рисунка с подписью, я не понимаю, почему это должен быть шаблон для начала. Он представляет собой серию соотношений между уравнениями, в которых появляется масса, актуальность которых, кажется, только у автора. Это WP: OR , а заголовок - WP: FRINGE . Удаление кратко обсуждалось на WT: PHYSICS . Терсер ( разговорное ) 20:40, 26 марта 2021 (UTC)

• Удалить как не подлежащий восстановлению. Headbomb { t · c · p · b } 21:41, 26 марта 2021 г. (UTC)
• Удалить по причинам, изложенным выше и в WT: PHYSICS . XOR'easter ( разговор ) 21:59, 26 марта 2021 (UTC)
• Удалить - я согласен с вышеизложенным; любой такой материал в WP должен быть исходным и энциклопедическим; это ни то, ни другое. - Quondum 01:33, 27 марта 2021 г. (UTC)

Устарело модулем: ConvertNumeric [ править ]

• Шаблон: Кардинал к слову / от 0 до 19  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Кардинал к слову / от 0 до 99  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Кардинал в слово / от 0 до 999  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Кардинал в слово / от 0 до 999999  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Порядковый номер к слову / от 0 до 19  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Порядковый номер / от 0 до 99  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Порядковый номер до слова / от 0 до 999  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Порядковый номер / от 0 до 999999  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Старые подшаблоны Template: Cardinal to word и Template: Ordinal to word , устаревшие для Module: ConvertNumeric . Это не означает, что Module: ConvertNumeric должен использоваться напрямую: шаблоны-оболочки хороши, но назначенные шаблоны имеют или имеют ограничения на числа, которые они могут преобразовать. Пользователь: GKFX ^talk 12:06, 26 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить все по ном. * Pppery * началось ... 16:18, 26 марта 2021 (UTC)

Шаблон: строка на странице [ править ]

• Шаблон: строка на странице  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Не используется, и теперь это простая задача, которую можно выполнить с помощью Module: String . Пользователь: GKFX ^talk 11:52, 26 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить как неиспользованный. * Pppery * началось ... 16:18, 26 марта 2021 (UTC)

Шаблон: подсчитать на странице [ править ]

• Шаблон: Подсчет на странице  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Не используется, и теперь это простая задача, которую можно выполнить с помощью Module: String . Пользователь: GKFX ^talk 11:51, 26 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить как неиспользованный. * Pppery * началось ... 16:18, 26 марта 2021 (UTC)

Шаблон: результаты NFT в Шри-Ланке [ править ]

• Шаблон: результаты NFT в Шри-Ланке  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

В настоящее время не требуется, поскольку он уже включен в шаблон НФ Шри-Ланки. HawkAussie ( разговорное ) 05:50, 26 марта 2021 (UTC)

Шаблон: результаты NFT в Кувейте [ править ]

• Шаблон: результаты NFT Кувейта  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Больше не требуется, так как все годовые результаты были объединены либо с результатами национальной футбольной команды Кувейта, либо со страницей результатов национальной сборной Кувейта (2010–19) . HawkAussie ( разговорное ) 05:45, 26 марта 2021 (UTC)

25 марта [ править ]

Шаблон: The Nadas [ править ]

• Шаблон: The Nadas  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Шаблон навигации для группы The Nadas . Перечисленные альбомы не выделяются по отдельности и перенаправляют на статью группы, что означает, что шаблон больше не служит цели. Lennart97 ( разговорное ) 20:31, 25 марта 2021 (UTC)

Шаблон: R от исторического названия [ править ]

• Шаблон: R от исторического названия  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: R от прежнего имени  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

Предложить объединение шаблона: R из исторического названия с шаблоном: R из прежнего названия .
Категории бывших имен и исторических имен были объединены несколько месяцев назад. Предыдущий результат TFD показал , что если были объединены в категории, то не было бы никаких предубеждений против слияния шаблонов , как хорошо; это логический следующий шаг. {{u | Sdkb }}  ^talk 18:01, 25 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: Землетрясения 1812 года [ править ]

• Шаблон: Землетрясения 1812 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1855 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1868 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1894 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1901 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1902 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1904 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1905 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1906 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1907 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1909 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1911 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1914 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1915 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1917 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1918 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения в 1920 году  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1921 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1925 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1927 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1929 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1930 г.  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1931 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1932 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1933 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1934 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1935 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1940 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1941 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1942 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1943 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1944 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1946 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1948 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1949 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1952 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1953 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1956 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1957 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 
• Шаблон: Землетрясения 1959 года  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

Таких навигационных ящиков слишком много, и во многих из них слишком мало записей, чтобы их можно было использовать. Я рекомендую сжимать навигационные блоки по десятилетиям и столетиям. Только до 1959 года, потому что после этого мы покрываем достаточно землетрясений, чтобы система навигации была полезной, хотя некоторые списки в эту эпоху отсутствуют. - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 00:33, 12 марта 2021 г. (UTC)

@ LaundryPizza03 : Вы забыли пометить шаблоны. * Ппперы * началось ... 14:50, 12 марта 2021 (UTC)

• Комментарий. Я заметил, что 1946 г., в частности, ссылается на 9 различных статей, каков ваш порог «слишком мало записей»? - Knowledgekid87 ( обсуждение ) 17:30, 13 марта 2021 г. (UTC)
• Удалите их все. Я не понимаю, как они связаны, помимо определяющей характеристики землетрясений. Конечно, наша структура категорий может содержать эту информацию. Я просто не вижу никакой навигационной ценности, предоставляемой этими навигационными блоками. - Том (LT) ( разговор ) 03:01, 14 марта 2021 (UTC)
• Комментарий WP: NENAN (эссе) говорит, что «Хорошее, но не основополагающее правило, которому следует следовать, - это« правило пяти »», но это, конечно, всего лишь единая точка зрения, у других разные идеи - но это цель этого обсуждения. Это навигационные ящики ( WP: NAVBOX ) ", поэтому вопрос в том, помогают ли эти навигационные ящики навигацию или лучше (по номеру) или даже (по Тому) другая структура, не помогают ли они навигации в достаточной степени, чтобы их вообще стоило - в конце концов, {{ Землетрясения по годам }} тоже существуют. Также мне кажется, что кто-то, скажем, землетрясение Элязыг 2020 года , вероятно, будет больше интересоваться {{ Землетрясениями в Турции}}, а не землетрясения, произошедшие в том же календарном году за тысячи миль. Стоит отметить, что, например, {{ Землетрясения в 2020 году }} уже разделены по месяцам, поэтому объединение их в десятилетия будет соответствовать этому стилю, например {{ Землетрясения в 1950-е годы }}, разделенные по годам. Нигедж ( разговор ) 11:43, 16 марта 2021 (UTC)

• Мы должны объединить {{ Землетрясения по годам }} с {{ Землетрясения по годам }}, тогда ...

• Моя идея состояла бы в том, чтобы связать такие вещи:
• (Заголовок шаблона Землетрясения по годам) ← Землетрясения 1932 года →

Таким образом, мы легко можем объединить список землетрясений с шаблоном статей о землетрясениях. - Knowledgekid87 ( обсуждение ) 22:15, 16 марта 2021 г. (UTC)

• Объедините {{ Землетрясения по годам }} с {{ Землетрясения по годам }} в соответствии с моим предложением выше, поскольку эти шаблоны являются избыточными. - Knowledgekid87 ( разговор ) 22:20, 16 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: Str gtr str [ править ]

• Шаблон: Str gtr str  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

Не используется, очень ограниченная функциональность по сравнению с версией Lua. Пользователь: GKFX ^talk 15:16, 25 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: тройное мягкое перенаправление [ править ]

• Шаблон: тройное мягкое перенаправление  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Этот шаблон не используется, кроме как в Template: Triple soft redirect / test . JsfasdF252 ( обсуждение ) 22:35, 17 марта 2021 (UTC)

• Keep - New. В конечном итоге найдет применение, возможно, только в пользовательском пространстве или пространстве проекта. Было бы разумно рассмотреть возможность объединения этого с {{ двойным мягким перенаправлением }}, поскольку это, вероятно, будет легко, вызовет мало проблем и даже принесет положительный результат. -  Godsy  ^{( TALK} _{CONT )} 18:25, 21 марта 2021 (UTC)
• Удалить Это не имеет смысла и не является «новым» (существует с 2019 года). Нет никаких оснований полагать, что этот шаблон когда-либо получит значимое применение, учитывая, что его не было за год и четыре месяца, когда он существовал. * Pppery * началось ... 01:20, 22 марта 2021 (UTC)
  • @ Pppery : Есть возражения против его объединения с {{ двойным мягким перенаправлением }}? Двойное мягкое перенаправление находит использование на таких страницах, как Fm790 . Добавление третьего параметра, который добавляет возможность третьего элемента в списке, может пригодиться и не причинит вреда. -  Godsy  ^{( TALK} _{CONT )} 1:41, 22 марта 2021 (UTC)
    • Нет возражений против слияния, просто обычно не вижу смысла объединять функциональность из неиспользуемых шаблонов. * Pppery * началось ... 01:43, 22 марта 2021 (UTC)
      • Я наткнулся на него в декабре прошлого года, поэтому ошибочно воспринял его как «новый» шаблон. Я, вероятно, мог бы покопаться и найти пару мест в пользовательском пространстве или пространстве проекта, чтобы использовать его. Я полагаю, что в конце дня я нахожу его новизну привлекательной; очень не терпелось найти место для этого. -  Godsy  ^{( TALK} _{CONT )} 1:50, 22 марта 2021 (UTC)
    • @ Godsy : Почему бы не объединить это и {{ двойную мягкую переадресацию }} в {{ мягкую переадресацию }}? Дублирование шаблонов вместо объединения всех необходимых функций в одном затрудняет навигацию по кодовой базе. Пользователь: GKFX ^talk 15:27, 25 марта 2021 г. (UTC)
      • @ GKFX : Очень плохая идея; см. мой комментарий в Википедии: Шаблоны для обсуждения / Журнал / 17 марта 2021 г. # Шаблон: Двойное мягкое перенаправление . -  Godsy  ^{( TALK} _{CONT )} 15:40, 25 марта 2021 (UTC)

• Удалите Struggling, чтобы увидеть точку слияния, поскольку она не используется - и, по-видимому, ее потребуется переименовать в {{ Множественное мягкое перенаправление }} или что-то подобное. Нигедж ( разговор ) 09:50, 25 марта 2021 (UTC)
• удалить , при необходимости мы можем создать {{multiple soft redirect}}как указано выше. Frietjes ( разговорное ) 15:06, 25 марта 2021 (UTC)

Шаблон: видеоигры по странам [ править ]

• Шаблон: Видеоигры по странам  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Дублируется содержанием в {{ История видеоигр }} (примечание: я по глупости добавил этот шаблон примерно на двадцать страниц, прежде чем осознал это) . Элли ( Обсуждение | вклад ) 19:53, 4 марта 2021 (UTC)

• Я думаю, что блок страны в истории шаблона VG должен быть удален. Не во всех статьях по соответствующей стране есть разделы истории (пока), поэтому шаблон истории - не лучшее место для их каталогизации, но шаблон страны подходит для их связывания. Возможно, здесь есть аспект вложенного навигационного окна, который следует сделать, чтобы потенциально связать страну с историей - M asem ( t ) 20:15, 4 марта 2021 г. (UTC)

  Масем Я бы хорошо справился с любым из этих вариантов. Элли ( Обсуждение | вклад ) 20:24, 4 марта 2021 (UTC)

• Пер Масем. - Изно ( разговор ) 20:50, 11 марта 2021 (UTC)

• Я только что изменил {{ Историю видеоигр }}, чтобы выполнить предложенное мною разделение, чтобы в него был включен исходный шаблон, что позволило избежать проблемы дублирования. - M asem ( t ) 19:33, 23 марта 2021 г. (UTC)

• держать , дублирование устранено. Frietjes ( разговорное ) 15:07, 25 марта 2021 (UTC)

24 марта [ править ]

Шаблон: вставка Strloc [ править ]

• Шаблон: Strloc insert  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Используется только в нескольких песочницах. Был использован в одной статье и на ее странице обсуждения, но не так, как я считал полезным. Новый код, выполняющий очень неудобную работу со строками, скорее всего, будет написан непосредственно на Lua; очевидно, что эта функция редко используется, если вообще когда-либо нужна. Пользователь: GKFX ^talk 20:01, 24 марта 2021 г. (UTC)

• удалить , лучше закодировать это прямо в lua, если это когда-либо понадобится. Frietjes ( разговорное ) 15:10, 25 марта 2021 (UTC)

Неиспользуемые модули соседних станций [ править ]

• Модуль: Смежные станции / Thello  ( редактировать  · обсуждать  · историю  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалять ) 
• Модуль: Соседние станции / Метро  ( редактировать  · обсуждать  · историю  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалять ) 
• Модуль: Соседние станции / метро Сантьяго  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · исключения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Модуль: Смежные станции / Penn Central  ( редактировать  · обсуждать  · историю  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалять ) 
• Модуль: Смежные станции / Iyotetsu  ( редактировать  · обсуждать  · историю  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалять ) 
• Модуль: Соседние станции / ITC  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Модуль: Соседние станции / автобусы Берлин-Шпандау  ( редактировать  · обсуждать  · историю  · ссылки  · исключения  · журналы  · подстраницы · удалять ) 
• Модуль: Смежные станции / Amatetsu  ( редактировать  · обсуждать  · историю  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалять ) 

Все неиспользованные. * Ппперы * началось ... 17:44, 24 марта 2021 (UTC)

• delete , при необходимости, может быть воссоздан. Frietjes ( разговорное ) 15:40, 25 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Annum [ править ]

• Шаблон: Annum  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Практически не используется; согласно документации его цель - применить определенный стиль, но это не так, и этот стиль в любом случае будет противоречить MOS: DATE . Волосатый чувак ( разговор ) 16:58, 24 марта 2021 (UTC)

• Удалить - мало используется. В любом случае не уверен, что небольшой текст для AD / BC / и т. Д. Является одобренным стилем (см. MOS: ERA ). Нигедж ( разговор ) 17:24, 24 марта 2021 (UTC)
• удалить после замены согласно MOS: DATE . Frietjes ( разговорное ) 15:41, 25 марта 2021 (UTC)

Шаблон: The Boyz [ править ]

• Шаблон: The Boyz  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Здесь всего три актуальных статьи, и одна из них - статья участника. Пока не требует навигационного блока. СС 112 02:26, ​​24 марта 2021 (UTC)

• удалить , статьи уже связаны через ссылки преемственности инфобокса, прозу и т. д. Frietjes ( talk ) 15:42, 25 марта 2021 (UTC)

23 марта [ править ]

Шаблон: Африканские игры по гандболу [ править ]

• Шаблон: African Games Handball  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

Первоначально не назначен для быстрого удаления от @ LeFnake с причиной « Шаблон: гандбол в африканских играх . Является более полным и имеет интервики Это один больше не используется » F ASTILY 22:08, 23 марта 2021 (UTC)

• Удалить - за ном. Неиспользованное и явное дублирование. Нигедж ( разговорное ) 17:09, 24 марта 2021 (UTC)
• удалить или перенаправить за ном. Frietjes ( разговорное ) 15:43, 25 марта 2021 (UTC)
• Удалить по номинатору. ... Уильям , действительно ли отдел жалоб находится на крыше? 21:08, 26 марта 2021 г. (UTC)

Шаблоны списка треков Джорджа Харрисона [ править ]

• Шаблон: треки All Things Must Pass  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Dark Horse треки  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Extra Texture (Read All About It) треки  ( редактировать  · обсуждать  · историю  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалять ) 
• Шаблон: треки Living in the Material World  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Тридцать три и 1/3 треков  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Каждый из вышеперечисленных шаблонов списков треков был заменен блоками навигации по альбому: {{ All Things Must Pass }}, {{ Dark Horse }}, {{ Extra Texture }}, {{ Living in the Material World }} и {{ Тридцать три и 1/3 }} соответственно. Звезда радуется пикам новости о проигранных войнах ^{Поговори со мной} 16:49, 23 марта 2021 года (UTC)

• Удалить : по номеру - вышеперечисленные шаблоны в любом случае больше не используются в статьях, поэтому они являются избыточными. Richard3120 ( разговор ) 13:40, 25 марта 2021 (UTC)
• Удалить - согласно выше. Нигедж ( разговор ) 14:31, 25 марта 2021 (UTC)
• удаление , избыточная навигация. Frietjes ( разговорное ) 15:43, 25 марта 2021 (UTC)

Шаблон: трек-лист Catarsis [ править ]

• Шаблон: Трек-лист Catarsis  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Навигация дублирует навигационное окно {{ Песни Белинды Перегрин }}, которое в любом случае предоставляет ссылки по альбомам. Консенсус показал, что навигационные боксы предпочтительнее таких шаблонов списков треков. Звезда радуется пикам новости о проигранных войнах ^{Поговори со мной} 16:22, 23 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить : navbox уже содержит все треки в указанном выше шаблоне, поэтому он избыточен. Richard3120 ( разговор ) 13:43, 25 марта 2021 (UTC)
• удаление , избыточная навигация. Frietjes ( разговорное ) 15:43, 25 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Трек-лист Camila (альбом) [ править ]

• Шаблон: Трек-лист Camila (альбом)  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Включено только в одну статью, плюс в любом случае есть статьи только для половины из 10 песен, и они уже перечислены в шаблоне {{ Camila Cabello }}, что делает это избыточным с точки зрения навигации. Звезда радуется пикам новости о проигранных войнах ^{Поговори со мной} 16:08, 23 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить : navbox уже содержит все песни в шаблоне выше, поэтому он избыточен. Richard3120 ( разговор ) 13:44, 25 марта 2021 (UTC)
• удаление , избыточная навигация. Frietjes ( разговорное ) 15:44, 25 марта 2021 (UTC)

22 марта [ править ]

Шаблон: треки Hot Space [ править ]

• Шаблон: треки Hot Space  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Избыточный - согласно {{ Дополнительный список треков }}, «списки треков не должны добавляться в информационные окна, если в нижней части статьи есть шаблон навигации или навигационное окно, в котором уже перечислены песни», что уже имеет место, поскольку статьи уже включает в себя навигационный блок {{ Queen songs }}. В любом случае только шесть из одиннадцати треков альбома содержат статьи, остальные пять просто перенаправляют обратно на статью родительского альбома. Richard3120 ( разговорное ) 20:15, 22 марта 2021 (UTC)

• Удалить по ном. Обратите внимание, что создатель шаблона удалил все включения шаблона. Звезда радуется пикам новости о проигранных войнах ^{Поговори со мной} 02:54, 23 марта 2021 г. (UTC)
• удаление , избыточная навигация. Frietjes ( разговорное ) 15:44, 25 марта 2021 (UTC)

Шаблон: треки News of the World [ править ]

• Шаблон: News of the World треки  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Избыточный - согласно {{ Дополнительный список треков }}, «списки треков не должны добавляться в информационные окна, если в нижней части статьи есть шаблон навигации или навигационное окно, в котором уже перечислены песни», что уже имеет место, поскольку статьи уже включает в себя навигационный блок {{ песни Queen }}. В любом случае, только пять из одиннадцати треков альбома содержат статьи, остальные шесть просто перенаправляют обратно на статью родительского альбома. Richard3120 ( разговорное ) 20:13, 22 марта 2021 (UTC)

• Удалить по ном. Обратите внимание, что создатель шаблона удалил все включения шаблона. Звезда радуется пикам новости о проигранных войнах ^{Поговори со мной} 02:54, 23 марта 2021 г. (UTC)
• удаление , избыточная навигация. Frietjes ( разговорное ) 15:44, 25 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Треки «Ночь в Опере» [ править ]

• Шаблон: треки A Night at the Opera  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Избыточный - согласно {{ Дополнительный список треков }}, «списки треков не должны добавляться в информационные окна, если в нижней части статьи есть шаблон навигации или навигационное окно, в котором уже перечислены песни», что уже имеет место, поскольку статьи уже включает в себя навигационный блок {{ песни Queen }}. Richard3120 ( разговорное ) 20:12, 22 марта 2021 (UTC)

• Удалить по ном. Обратите внимание, что создатель шаблона удалил все включения шаблона. Звезда радуется пикам новости о проигранных войнах ^{Поговори со мной} 02:54, 23 марта 2021 г. (UTC)
• удаление , избыточная навигация. Frietjes ( разговорное ) 15:44, 25 марта 2021 (UTC)

Шаблон: 4TeamBracket-with 3rd-NoSeeds [ править ]

• Шаблон: 4TeamBracket-with 3rd-NoSeeds  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

заменяется на {{4TeamBracket|seeds=no|...}}(третий появляется автоматически при использовании через Модуль: сетка команды ) Frietjes ( talk ) 19:54, 22 марта 2021 (UTC)

• Удалить - думаю, никто не жаловался, поэтому удалите. Нигедж ( разговор ) 17:18, 23 марта 2021 (UTC)

Шаблон: 4TeamBracket-WPS-NoSeeds [ править ]

• Шаблон: 4TeamBracket-WPS-NoSeeds  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

заменен на 4TeamBracket-WPS | seed = no Frietjes ( talk ) 19:53, 22 марта 2021 (UTC)

• Удалить - думаю, никто не жаловался, поэтому удалите. Нигедж ( разговор ) 17:18, 23 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Станционные службы Baltimore Gay Street [ править ]

• Шаблон: услуги станции Baltimore Gay Street  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Единственная страница, которая использовала этот шаблон станции Baltimore Gay Street, была составлена, а затем удалена. Это никогда не должно было быть шаблоном, это конкретная информация, которая использовалась только для этой статьи и должна была быть содержимым страницы. Это также неправильное содержание, отсутствие источников , неточность и полностью несовместимая с тем, как эта информация представлена ​​в других статьях о железнодорожных станциях. Laplorfill ( разговор ) 17:30, 22 марта 2021 (UTC)

• Удалить по ном. Нигедж ( разговор ) 14:55, 23 марта 2021 (UTC)
• удалить , нет необходимости отделять статью, даже если есть статья, из которой нужно отделить ее. Frietjes ( разговорное ) 15:45, 25 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Пакистано-российские отношения [ править ]

• Шаблон: отношения Пакистана и России  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Практически не используется в большинстве статей, перечисленных в шаблоне. Многие из них содержат нерелевантные статьи и ссылки на категории. - WikiCleanerMan ( обсуждение ) 14:17, 14 марта 2021 г. (UTC)

• Сохранить / объединить с Шаблон: Отношения Пакистана и Советского Союза . Многие статьи в шаблонах пересекаются, и для таких статей, как « Русские в Пакистане» и наоборот, актуальность для шаблона все еще сохраняется. Шушуга ( разговор ) 22:00, 16 марта 2021 (UTC)

• Комментарий : Да, за исключением статей о том, что русские в Пакистане не имеют большого отношения к их отношениям. Подобные страницы обычно относятся к подкатегории более широкой категории отношений. Та же проблема возникает и с шаблоном Советского Союза. - WikiCleanerMan ( обсуждение ) 22:16, 16 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: отношения Пакистана и Советского Союза [ править ]

• Шаблон: отношения Пакистана и Советского Союза  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

То же, что и шаблон отношений между Пакистаном и Россией ниже. Практически не используется в большинстве статей, перечисленных в шаблоне. Многие из них содержат нерелевантные статьи и ссылки на категории. - WikiCleanerMan ( обсуждение ) 14:17, 14 марта 2021 г. (UTC)

Weak Keep : этот шаблон связан только с тремя основными статьями и нуждается в очистке. Шушуга ( обсуждение ) 21:57, 16 марта 2021 г. (UTC)

Комментарий : Единственная очистка - это удаление. Просто бесполезно иметь рядом. - WikiCleanerMan ( обсуждение ) 23:01, 16 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: цвет покемонов и подобные [ править ]

• Шаблон: цвет Pokémon  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Mario color  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: The Legend of Zelda color  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Donkey Kong color  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: цвет Animal Crossing  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

Нет необходимости иметь шаблон только для одного цвета. Кроме того, эти шаблоны преимущественно / использовались только для добавления цветов в информационные блоки видео, то есть WP: OR , и не приветствуются согласно MOS: INFOBOX и единодушному мнению редакторов . Satellizer el Bridget  (Обсуждение) 05:45, 22 марта 2021 (UTC)

• Удалить по ном. Даже если бы мы хотели использовать эти цвета по какой-то веской причине, не могли бы мы просто использовать шестнадцатеричный код? ~ Dissident93 ^{( разговор )} 20:35, 22 марта 2021 (UTC)
• Шаблоны удаления для такой простой вещи не имеют особой полезности и, как уже упоминалось, только поощряют нестандартное использование. Der Wohltemperierte Fuchs ^{говорить} 19:28, 23 марта 2021 (UTC)
• удалить , не нужно. Frietjes ( разговорное ) 15:45, 25 марта 2021 (UTC)

21 марта [ править ]

Шаблон: Инфобокс, предлагаемый федеральным законом США [ править ]

• Шаблон: Инфобокс, предлагаемый федеральным законодательством США  ( редактировать  · обсуждать  · историю  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалять ) 
• Шаблон: Infobox Законодательство США  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Предложить слияние Шаблон: Infobox Законодательство США, предлагаемое федеральным правительством, с шаблоном: Infobox Законодательство США .
Нет смысла иметь отдельные шаблоны для законодательства, которое было предложено или принято. {{ Законодательство США о Infobox }} можно легко изменить в соответствии с предлагаемым законодательством. {{u | Sdkb }}  ^talk 23:33, 21 марта 2021 г. (UTC)

Поддержка Я согласен, кажется ненужным наличие двух шаблонов для законодательства США, независимо от того, предлагается он или принят, не требует двух шаблонов. - Bokmanrocks01 ( обсуждение ) 15:43, 23 марта 2021 г. (UTC)

Поддержка по номеру Шушуга ( разговор ) 20:02, 23 марта 2021 г. (UTC)

Поддержите , но я бы пошел дальше и сказал, что мы должны рассмотреть возможность объединения обоих шаблонов в закон Template: Infobox . Джей Куп · Обсуждение · Материалы 03:06, 24 марта 2021 (UTC)   

Поддержка - модификация может быть очень простой Pianostar9 ( обсуждение ) 20:11, 25 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Rimington-Pace Offensive Lineman of the Year [ править ]

• Шаблон: Rimington-Pace Offensive Lineman of the Year  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Ошибки № 2, № 3, № 4 и № 5 WP: NAVBOX . Эта награда не упоминается в нескольких перечисленных статьях (четыре из них случайным образом просмотрены, три не упоминают), темы вообще не относятся друг к другу, отдельной статьи в Википедии о награде нет, и это крайне маловероятно, что редактор будет ссылаться на этих игроков в разделе «см. также» для одного игрока. Eagles  24/7  (C) 23:15, 21 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить Не является «определяющим» для игрока, поэтому в основном бесполезен для навигации. Нигедж ( разговор ) 21:24, 23 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Экстренные службы в Шотландии [ править ]

• Шаблон: Экстренные службы в Шотландии  ( редактировать  · говорить  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

Мне не удалось найти никаких доказательств существования этого так называемого обозначения «реагирование на чрезвычайные ситуации уровня 1», а некоторые ссылки в информационном окне очень расплывчаты, например, «местные власти Шотландии». Эльшад ( разговор ) 22:22, 21 марта 2021 (UTC)

• Удалите @ Elshad : такое обозначение, похоже, существует (см. Здесь ), но я согласен, что оно бесполезно. PinkPanda272 ( обсуждение / вклад ) 12:21, 22 марта 2021 (UTC)
• Комментарий «Уровень 1», по-видимому, относится к аварийно-спасательным службам Категории 1, как это определено в Законе о гражданских непредвиденных обстоятельствах 2004 г. , приложение 1; «Уровень» - это просто неправильная терминология. «Местная власть» совсем не расплывчата. В общем, это общий термин для местных органов власти в Великобритании, охватывающий множество различных типов (по крайней мере, пять различных типов только в Англии). В конкретном контексте Закона о гражданских непредвиденных обстоятельствах он точно определен применительно к Шотландии как «Совет, учрежденный в соответствии с разделом 2 Закона о местном самоуправлении и т. Д. (Шотландия) 1994 года», то есть шотландский совет . Волосатый чувак ( разговор ) 19:44, 24 марта 2021 (UTC)
  • Хорошо, но зачем ему навигационный ящик? В основном он охватывает большинство аспектов государственных услуг в Шотландии. Например, для аналогичного навигационного окна для Англии (которого не существует, равно как и для Уэльса) потребуется список всех полицейских сил, местных органов власти, доверия NHS и т. Д. Я просто не думаю, что этот навигационный ящик предоставляет какие-либо значимые Информация. Эльшад ( разговор ) 12:50, 26 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Welcome2 и похожие [ править ]

• Шаблон: Welcome2  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Welcome5  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Welcomenh  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Это устаревшие форки {{ Welcome }} (или {{ Welcome-retro }}, если хотите), которые сидят без дела еще с 2004 года. Что касается {{ Welcomenh }}, я полагаю (документация не объясняет), что "nh" означает "без заголовка", но {{ Добро пожаловать }} уже имеет |heading=noпараметр, поэтому его следует, по крайней мере, превратить в оболочку. {{u | Sdkb }}  ^talk 21:22, 21 марта 2021 г. (UTC)

• Перенаправьте Welcome2 / 5 на {{ Welcome }} и оберните Welcomenh как nom. {{u | Sdkb }}  ^talk 21:28, 21 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: перенос JS [ править ]

• Шаблон: миграция JS  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Устаревший шаблон, созданный заблокированным пользователем. Многие страницы, на которых используется этот шаблон, были с тех пор исправлены другими пользователями, поэтому шаблон и категория, которую он заполняет (которая будет удалена на WP: G8, если это обсуждение будет закрыто как удаление), устарели из-за отсутствия обслуживания. . * Pppery * началось ... 17:10, 21 марта 2021 (UTC)

• удалить , устарело. Frietjes ( разговорное ) 15:47, 25 марта 2021 (UTC)

Шаблон: сочинения для струнного квартета [ править ]

• Шаблон: сочинения струнного квартета  ( редактировать  · говорить  · история  · ссылки  · вставки  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

По той же причине, что и мы удалили раздел "Авторы композитора" в {{ Sonatas }}. Выбор статей для струнного квартета здесь довольно произвольный и ограничен обзорными страницами. Например, поскольку нет струнных квартетов (Бетховен) , он здесь не включен. intforce ( обсуждение ) 14:44, 21 марта 2021 (UTC)

Комментарий : кажется, что ссылки на струнные квартеты были бы лучшей альтернативой, чем ссылки композитора, и что это должно предшествовать удалению (чтобы отрицать, гипотезу всегда следует рассматривать в ее наилучшей форме). Гиацинт ( разговорное ) 15:40, 21 марта 2021 (UTC)

Комментарий : Я лично сужу шаблоны навигации только по их полезности для читателя. Навигационное окно под названием «Композиции струнного квартета» должно содержать список наиболее значимых сочинений струнного квартета, как следует из названия, а не просто произвольный набор, в котором есть обзорная статья. Любой навигационный шаблон, связанный со струнными квартетами, который исключает Бетховена, Шуберта, Дворжака (и это лишь некоторые из них) по дизайну, бесполезен. intforce ( обсуждение ) 15:54, 21 марта 2021 (UTC)

• Держи . Я добавил Бетховена, Дворжака, Шуберта. Дворжак и Шуберт - это ссылки на разделы, но это разрешено в навигационных ящиках. PrimeHunter ( разговорное ) 16:31, 21 марта 2021 (UTC)
• Комментарий У нас есть список композиторов, список композиторов струнных квартетов , но нет навигационного блока для них. У нас нет специальной статьи о Списке сочинений для струнных квартетов (хотя в таких статьях, как « Струнный квартет» и « Список композиторов струнных квартетов» упоминаются некоторые сочинения), но у нас есть навигационный блок для сочинений. Кажется немного странным. Нигедж ( разговор ) 19:58, 21 марта 2021 (UTC)
• Исключить по номинатору. Я также добавлю, что композиторы, включенные в этот шаблон, кажутся почти произвольными. Например, я никогда не слышал о Грэме Уотерхаусе до сегодняшнего утра, не говоря уже о том, что он известен своими струнными квартетами. Но почему-то Альбан Берг , Антон Веберн , Питер Максвелл Дэвис , Альфред Шнитке и Тигран Мансурян (для начала) не попали в число участников? У нас есть Чайковский , но нет ни Бородина, ни Танеева, которые не менее значимы в истории русского струнного квартета. Кстати, где Мясковский , Прокофьев?, а Шебалин ? У нас есть Дворжак , но никаких следов Брамса или Шумана . Поршневой , но без ивса . Это просто продолжается. Очень глупый и бессмысленный шаблон. - CurryTime7-24 ( обсуждение ) 16:01, 22 марта 2021 г. (UTC)

Шуман там. Панель навигации предназначена для навигации по статьям Википедии. На момент номинации он перечислял все статьи в категории: Списки струнных квартетов композитора (кроме Ligeti, который был создан после навигационного бокса и добавлен сегодня). Я расширил навигационное окно, включив в него ссылки на разделы для всех остальных с подкатегорией в Категория: Струнные квартеты по композитору . Также могут быть ссылки на разделы для композиторов с несколькими статьями в Категория: Композиции для струнного квартета . PrimeHunter ( разговорное ) 20:22, 22 марта 2021 (UTC)

Да, это все еще будет отказом от меня. Тот факт, что включен никого, кроме нескольких исторически значимых и известных композиторов струнных квартетов ХХ и ХХI веков, говорит сам за себя. Этот шаблон плохой и вводит в заблуждение, особенно для музыкального новичка. - CurryTime7-24 ( обсуждение ) 21:09, 22 марта 2021 г. (UTC)

Назначение навигационного окна - навигация по Википедии, а не указание того, что важно. Должен ли он быть связан с Тиграном Мансуряном # Камерная музыка, в котором упоминается номер / название / год некоторых струнных квартетов, но ничего больше? Я думаю, что это будет вводить в заблуждение пользователей, которые переходят по ссылке в надежде найти больше. Или мы должны разрешить более простую навигацию по струнным квартетам только тогда, когда у всех, кого считают важным, есть статьи о своих струнных квартетах? Мы не удаляем Категория: Струнные квартеты по композитору только потому, что некоторые важные композиторы в настоящее время не имеют своей собственной категории струнных квартетов. PrimeHunter ( разговорное ) 21:50, 22 марта 2021 (UTC)

Попробуйте взглянуть на это с точки зрения человека, который мало или ничего не знает об этой музыке. Преднамеренно или нет, но шаблон, казалось бы, намекает такому читателю, что эти композиторы были включены из-за их важности в развитии струнного квартета. Нигде нет никаких указаний на то, что единственная причина, по которой они были перечислены в этом шаблоне, заключалась в том, что они оказались на страницах струнного квартета, по которым можно перемещаться через этот шаблон. Вот почему, чтобы ответить на ваш вопрос, было бы предпочтительнее отказаться от шаблона или, по крайней мере, собрать его таким образом, чтобы иметь некоторую хронологическую / стилистическую последовательность. Чего в настоящее время нет, несмотря на ваши недавние правки. Ваши опасения основаны на вашей предполагаемой потребности в этом навигационном блоке; Я просто чувствую, что с учетом того, насколько беспорядочно он собран, в этом нет никакой реальной необходимости.Зачем нужен навигационный блок случайных струнных квартетов? -CurryTime7-24 ( разговорное ) 03:49, 23 марта 2021 (UTC)

Я добавил в разделы ссылки на Берга, Брамса, Ивса, Прокофьева. У каждого из них есть статьи о двух струнных квартетах. Думаю, этого достаточно для включения в довольно небольшой навигатор. PrimeHunter ( разговорное ) 22:39, 22 марта 2021 (UTC)

Комментарий : Почему удаление предпочтительнее улучшения? Учитывая конкретную критику, которую вызвала эта дискуссия, у нас есть много информации для улучшения шаблона. Так почему вы ноете на странице удаления вместо того, чтобы улучшать шаблон и статьи? Гиацинт ( разговор ) 22:14, 22 марта 2021 (UTC)

Пожалуйста, остуди это личными выпадами, друг. Никто не «ныть». Это обсуждение было предназначено для выяснения мнений, да? Что ж, у вас есть один, даже если вы не согласны с ним. Вы верите, что здесь есть что-то, что можно улучшить; Я не. Я также не думаю, что проблемы, которые у него есть, можно легко исправить. Многие композиторы написали выдающиеся разовые квартеты, которые сыграли важную роль в развитии струнного квартета. Почему их здесь нет? Если окажется, что другие редакторы не согласятся со мной, и все согласны с тем, чтобы оставить эту вещь, как бы то ни было. Это тоже нормально. Но я все еще думаю, что этот шаблон, по замыслу или нет, вводит в заблуждение и плохо собран. - CurryTime7-24 ( обсуждение ) 22:58, 22 марта 2021 г. (UTC)

1961 и 1962 местные выборы в Соединенном Королевстве [ править ]

• Шаблон: местные выборы в Соединенном Королевстве, 1961 г.  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: местные выборы в Соединенном Королевстве, 1962 г.  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Дубликаты шаблона: местные выборы 1961 года в Соединенном Королевстве и шаблон: местные выборы 1962 года в Соединенном Королевстве соответственно. Все шаблоны в навигационных полях Категория: местные выборы в Соединенном Королевстве должны иметь вид ГГГГ Местные выборы в Соединенном Королевстве , а не в местные выборы в Соединенном Королевстве, ГГГГ для WP: NCELECT . Я переместил большинство шаблонов в серии, которые не следовали этому шаблону, но по какой-то причине шаблоны '61 и '62 имели версии, использующие обе формы. Оба они используются в нескольких статьях, поэтому было бы лучше перенаправить на правильное имя. Спасибо, PinkPanda272 ( обсуждение / вклад) 13:59, 21 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить по ном. Нигедж ( разговор ) 14:20, 21 марта 2021 (UTC)
• Удалить согласно ном. Эльшад ( разговор ) 15:30, 23 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: запрос сегодняшней избранной статьи [ править ]

• Шаблон: Сегодняшний запрос избранной статьи  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Я не могу найти какое-либо недавнее использование этого шаблона в текущем процессе WP: TFAR, и нет страниц обсуждения, использующих его. Очевидно, что он не использовался как минимум год, учитывая, что он проектировался годами в 2010-х годах. Сэмми Бри (она / она •  t • c ) 08:07, 21 марта 2021 г. (UTC)

Шаблон: отношения Бангладеш и Пакистана [ править ]

• Шаблон: отношения Бангладеш-Пакистан  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

То же, что и другие шаблоны, которые я предлагаю удалить. Нечасто используемый, еще один общий шаблон об отношениях двух стран. Не особо полезен для навигации. - WikiCleanerMan ( обсуждение ) 21:09, 13 марта 2021 г. (UTC)

Удалить Аргумент «редко используется» неубедителен, поскольку он относится к текущему состоянию шаблона и статей, а не к тому, каким они должны быть. Если шаблон не работает, WP: NAVBOX находится на 3 и 5 точках. Многие статьи в разделе «События и конфликты» должны ссылаться друг на друга, но {{ Бангладешская освободительная война }} уже обеспечивает навигацию по ним. Если бы кто-то выбрал две случайные статьи (исключая статьи, связанные с войной), вероятно, не было бы причин для одной ссылки на другую в тексте или в разделе «см. Также». Между каждой статьей и темой существует сильная двунаправленная связь, но боковая связь между статьями слабая или отсутствует. Следовательно, Категория: Отношения Бангладеш и Пакистана.- лучший способ связать статьи, чем шаблон навигации. - Ворлдбрюс ( разговор ) 19:03, 17 марта 2021 г. (UTC)

Держите , обратите внимание на актуальность WP: NOTDUPE и WP: CLNT . Также WP: ORPHS (статус сироты) - аргумент, которого следует избегать специально при обсуждении шаблонов, - Присенколин ( выступление ) 19:34, 17 марта 2021 г. (UTC)

Комментарий : Worldbruce , под «Нечасто используется», я имею в виду неиспользуемый в больших масштабах, и, честно говоря, он убедителен, поскольку не выполняет своего предназначения для навигации. Присенколин , этого недостаточно, чтобы сохранить шаблон. Не уверен, какие еще причины вы можете назвать, чтобы оставить его в покое. - WikiCleanerMan ( обсуждение ) 20:45, 17 марта 2021 г. (UTC)

Очень слабое крепление. Помогает ли этот шаблон в навигации? Возможно, хотя некоторые ссылки, похоже, не включают этот шаблон, очевидно, что шаблон не может помочь в навигации, если его там нет, например, индо-пакистанская война 1971 года . Нигедж ( разговор ) 22:46, 17 марта 2021 (UTC)

Шаблон: отношения Бангладеш и Индии [ править ]

• Шаблон: отношения Бангладеш и Индии  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

То же, что и другие шаблоны, которые я предлагаю удалить. Нечасто используемый, еще один общий шаблон об отношениях двух стран. Не особо полезен для навигации. - WikiCleanerMan ( обсуждение ) 21:09, 13 марта 2021 г. (UTC)

• Держите примерно достаточно, чтобы сохранить, ИМО. Нигедж ( разговор ) 22:49, 17 марта 2021 (UTC)
• Комментарий : Но он такой же, как и другие шаблоны, которые я назначил. Ничего особенного с этим. - WikiCleanerMan ( обсуждение ) 00:13, 18 марта 2021 г. (UTC)
  • Они могут быть связаны, но все они разные. Нигедж ( разговор ) 10:54, 18 марта 2021 (UTC)
    • Не совсем. Это просто список статей, в то время как многие из этих статей не имеют шаблона. Очень похоже на шаблон китайско-пакистанских отношений, где перечислены реки, плотины и т. Д. - WikiCleanerMan ( обсуждение ) 15:47, 18 марта 2021 г. (UTC)

Держи . Более 50 страниц и расширение облака. Тарун С Ядла ( разговор ) 17:26, 22 марта 2021 (UTC)

Шаблон: парламентские выборы в Дании, навигация 2007 г. [ править ]

• Шаблон: парламентские выборы в Дании, навигация 2007  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Держал в 2008 году, когда он был посвежее. Никакие другие выборы в Дании не имеют навигационной панели. Единственными статьями о выборах являются всеобщие выборы в Дании 2007 года и результаты всеобщих выборов в Дании 2007 года . Остальное - датские партии и политики. {{ Датские политические партии }} объединяет партии. Все политики баллотировались в парламент, единственные выборы. В 2007 году они были партийными лидерами, но для этого не нужен навигационный бокс. Премьер-министр избирается парламентом из числа своих членов. «Кандидаты в премьер-министры» - неофициальный термин для лидеров двух блоков. PrimeHunter ( разговорное ) 00:13, 21 марта 2021 (UTC)

• Удалить За исключением основной статьи ( всеобщие выборы в Дании 2007 г. ), ни одна из других ссылок в шаблоне не относится конкретно к всеобщим выборам в Дании 2007 г., это просто список партий и лидеров на выборах, которые четко представлены в основной части. статья. Мне кажется, что это не так. WP: NAVBOX # 1 «Все статьи в шаблоне относятся к единой, последовательной теме». - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Nigej ( обсуждение • вклад ) 08:38, 21 марта 2021 г. (UTC)
• удалить , статья - лучший способ найти ссылки по теме. Frietjes ( разговорное ) 15:50, 25 марта 2021 (UTC)

20 марта [ править ]

Шаблоны Crss [ править ]

• Шаблон: Crss  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Crss-AA  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Crss-CK  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Crss-CS  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Crss-NK  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Crss-OV  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Crss-WF  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Неиспользуемые шаблоны и не нужны. Их цель, кажется, состоит в том, чтобы добавить эти цвета флагов к статьям, но мы не добавляем случайные цвета команд в оценочные карточки в WikiProject по крикету. Джозеф 2302 ( разговор) 18:05, 20 марта 2021 (UTC)

• Удалить все - эти шаблоны являются оболочками для отображения цветных изображений команды, например File: Auckland Aces colours.svg . Эти «флажки» цвета команды настоящие или просто составлены из цветов команды? «Флаг» Окленда появляется в информационном окне команды по крикету Окленда (без использования обсуждаемого шаблона) и в английской команде по крикету в Новой Зеландии в 1977–78 годах (которая использует этот шаблон). Я предполагаю, что 1978 год был задолго до изобретения этих цветов. В общем, я изо всех сил пытаюсь увидеть хоть какой-то смысл в этих изображениях, не говоря уже об обсуждаемых оболочках. Нигедж ( разговор ) 15:33, 21 марта 2021 (UTC)
• Удалить все как неиспользуемые. * Pppery * началось ... 16:12, 25 марта 2021 (UTC)

Шаблон: CCEW [ редактировать ]

• Шаблон: CCEW  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Неиспользуемый шаблон и не нужен. Я буквально понятия не имею, почему он использует CCEW, а не CCC, но использование этого шаблона в любом случае не экономит много усилий. Джозеф 2302 ( выступление) 18:00, 20 марта 2021 года (UTC)

• Комментарий: он выглядит неиспользованным, потому что это только замена (сравните {{ fc }}). Такие шаблоны специально указаны в руководстве по шаблонам . Что касается названия, то раньше оно называлось CCC, но было переименовано 7 лет назад (см. Обсуждение ) - чего бы оно ни стоило, я думаю, что это тоже дурацкое имя. BigDom ( разговор ) 18:11, 20 марта 2021 (UTC)
• Удалить все как неиспользуемые. * Pppery * началось ... 16:12, 25 марта 2021 (UTC)

Шаблон: серия Ashes [ править ]

• Шаблон: Ashes series  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Используется только дважды и не требуется, так как у нас в любом случае есть ссылки на предыдущую / следующую серию в информационном окне, а также на серию Template: Ashes Test, которая включает в себя все серии и включена на большинство страниц серии Ashes Joseph 2302 ( обсуждение) 17:58 , 20 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить шаблон для добавления полей преемственности. Очевидно, что этот стиль больше не используется, дублирующий навигацию в других местах статей. Нигедж ( разговор ) 18:28, 20 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Этнические вопросы [ править ]

• Шаблон: Этнические вопросы  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

« Этнические вопросы » (формулировка настолько расплывчата, что даже указывает на красную ссылку) - слабая формулировка расизма. Каждая страница «Этнические проблемы в фу» либо перенаправляется на статью «Расизм в фу», либо находится в процессе перемещения на страницу «Расизм в фу». ★ Trekker ( разговор ) 17:57, 20 марта 2021 (UTC)

• Удалите неподходящий термин. - Прачечная Пицца 03 ( d c̄ ) 15:11, 23 марта 2021 г. (UTC)
• Удаление навбоксов не должно содержать много красных ссылок. Это почти полностью красные ссылки. Бесполезно, кроме того, что концептуально сомнительно. Волосатый чувак ( разговор ) 19:54, 24 марта 2021 (UTC)

Шаблоны Friends Life t20 2011 года [ править ]

• Шаблон: 2011 Friends Life t20 North Group  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: 2011 Friends Life t20 South Group  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Шаблоны, использованные один раз, должны быть заменены и удалены Joseph 2302 ( talk) 17:54, 20 марта 2021 (UTC)

• Подставить / удалить в 2011 Twenty20 Cup, где он должен быть. Нигедж ( разговор ) 18:24, 20 марта 2021 (UTC)
• Подставить и удалить по ном. * Pppery * началось ... 16:12, 25 марта 2021 (UTC)

Шаблон: TVRADIOMED [ править ]

• Шаблон: TVRADIOMED  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Неиспользуемый навигатор неизвестного назначения, возможно, тестовый. Только другие правки создателя относятся к пользователю: Akuma1984 / sandbox . Похоже, это модифицированная копия {{ Morris Multimedia }}, {{ Forum Communications }} и других навигационных ящиков. Я не нашел значения TVRADIOMED или 546654 . PrimeHunter ( разговорное ) 15:39, 20 марта 2021 (UTC)

• Удалить Какой-то заброшенный тест. Нигедж ( разговорное ) 16:19, 20 марта 2021 (UTC)
• Удалить по ном. Какая странная смесь вещей, с которой я знаком как редактор в WP: TVS ... Сэмми Бри (она / она •  t • c ) 08:11, 21 марта 2021 г. (UTC)
• Удалить как неиспользованный. * Pppery * началось ... 16:12, 25 марта 2021 (UTC)

Шаблон: пилоты Формулы-1 из Польши [ править ]

• Шаблон: гонщики Формулы-1 из Польши  ( редактировать  · обсуждать  · историю  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалять ) 

В нынешнем виде непригоден для использования. Это может быть лучше, когда известны более важные темы, но не тогда, когда есть только один такой заметный драйвер. Джален Фолф (разговорное) 02:59, 20 марта 2021 (UTC)

• Удалить не удается все о WP: NAVBOX . Нигедж ( разговор ) 11:04, 20 марта 2021 (UTC)
• Удалите только 1 ссылку, поэтому шаблон не требуется. Джозеф 2302 ( разговор) 08:59, 21 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Границы Андорры [ править ]

• Шаблон: Borders of Andorra  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

Непригоден для использования в нынешнем виде; типичные навигационные блоки предназначены для связи как минимум 4 предметов, и, учитывая нынешние границы Андорры, я не вижу изменений в будущем, которые оправдывали бы использование этого шаблона. Джален Фолф (разговорное) 02:58, 20 марта 2021 (UTC)

• Удалить Мало пользы для навигации. Нигедж ( разговор ) 11:05, 20 марта 2021 (UTC)
• Удалите только 2 страны в навигационном поле, поэтому не нужно. Джозеф 2302 ( разговор) 08:58, 21 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Границы Сан-Марино [ править ]

• Шаблон: Границы Сан-Марино  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

Непригоден для использования в нынешнем виде; недостаточно доступных ссылок для темы, и только ссылка, представленная в шаблоне, является красной ссылкой. Джален Фолф (разговорное) 02:52, 20 марта 2021 (UTC)

• Примечание. Создатель шаблона подозревается в редактировании при выходе из системы. Джален Фолф (разговорное) 02:53, 20 марта 2021 (UTC)
• Удалить Совершенно бесполезно для навигации, см. WP: NAVBOX . Нигедж ( разговор ) 11:07, 20 марта 2021 (UTC)
• Удалите только одну границу страны Сан-Марино: Италия. Так что в шаблоне нет необходимости. Также не будет определяющим, даже если несколько стран граничат со страной. Джозеф 2302 ( разговор) 00:12, 21 марта 2021 (UTC)

Избыточный шаблон: инфобокс обертки судебных дел [ править ]

• Шаблон: Infobox Английский регистр  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Infobox в суде США  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Infobox SCI case  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Infobox Дело апелляционных судов США  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: дело Infobox New York COA  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 
• Шаблон: Инфобокс судебного дела  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удалить ) 

Предложите объединить вышеуказанное с судебным делом Template: Infobox .
Объедините эти повторяющиеся оболочки {{ Infobox court case }}, которые просто передают параметры без изменений. Единственное отличие, и только в некоторых случаях, - это предварительно установленное значение, |court=но оно избыточно (должно быть установлено при включении). Как правило, они имеют неподдерживаемую и неадекватную документацию, что является еще одной причиной их неполноценности. См. Этот TfD для полного обоснования и прецедента. ProcrastinatingReader ( разговор ) 02:22, 20 марта 2021 (UTC)

• Слить все не достаточно сложно, чтобы оправдать обертку. * Pppery * началось ... 16:12, 25 марта 2021 (UTC)

Старые обсуждения [ править ]

19 марта

Шаблон: Campaignbox Ливия-США

[ редактировать ]

• Шаблон: Campaignbox Ливия-США  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Коробка кампании представляет собой мешанину из различных инцидентов, включая взрыв в дискотеке и теракт в самолете. Не военная кампания или сплошной военный конфликт. Brandmeister ^{разговор} 15:17, 19 марта 2021 (UTC)

• Delete - Fails WP: CAMPAIGN : « Поле кампании» - это тип шаблона навигации, который содержит ссылки на статьи о сражениях в конкретной кампании, фронте, театре или войне », но, как уже отмечалось, этот шаблон относится не к кампании, а к "мешанина различных происшествий". Нигедж ( разговор ) 17:08, 19 марта 2021 (UTC)

Модуль: Wordify

[ редактировать ]

• Модуль: Wordify  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включения  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Этот огромный (и с каждым днем ​​становится все длиннее) модуль, по-видимому, почти полностью состоит из функций, которые нельзя представить себе в англоязычной Википедии. Единственные возможности, которые здесь потенциально могут использоваться, - это возможность преобразовывать число в слова на английском языке, что является избыточным для Module: ConvertNumeric , и возможность отображать число в лакхах и крорах , что само по себе недостаточно. сложно заслужить модуль Lua и уже реализован в Wikitext через шаблон: FXConvert / Wordify * Pppery * он начался ... 20:20, 10 марта 2021 (UTC)

Этот модуль также предназначен для использования {{ INRConvert }}, а также для копирования другими вики. Первоначальная мотивация заключалась в том, чтобы избавиться от {{ FXConvert / Wordify }} и {{ INRConvert / Wordify }}, поскольку родительские шаблоны работают слишком глубоко. Тригенибинион ( разговор ) 21:47, 10 марта 2021 (UTC)

Цель этого модуля - не отображать число только словами, как это делает Module: ConvertNumeric , а упростить число, преобразовывая в слово только порядок величины. Он также поддерживает длинную и индийскую шкалы, а также связывает слова с объяснением. Когда Lua будет поддерживать большие числа, можно будет расширить шкалу за счет словообразования, а не за счет перечисления каждого слова. Теперь это платформа для простого добавления этой функциональности в новые языки. Тригенибиньон ( разговор ) 22:43, 10 марта 2021 (UTC)

Что касается моего непонимания относительно использования Module: ConvertNumeric или его необходимости реализовать в Lua по техническим причинам, у вас есть смысл, но вы все еще подходите к этому с совершенно неправильного направления. На момент написания этого комментария этот модуль представляет собой 1411 строк кода, выполняющих то, что я смог переписать примерно в 70 строках кода в Module: Sandbox / pppery / wordifyRewrite . Какая-то ирония в том, что вы говорите, что этот модуль служит для упрощения чего-либо, когда это так сложно. И да, я знаю, что мой модуль не поддерживает неанглийские языки или числа, превышающие 1 нониллион, или длинную шкалу, поскольку я не вижу варианта использования какой-либо из этих функций, аргумент, который вы, похоже, не понимаете. обратились вообще.
В принципе, я был бы в порядке с чем-то вроде Module: Sandbox / pppery / wordifyRewrite, существующим в заголовке «Module: Wordify», если бы необходимость была продемонстрирована, однако модуль в настоящее время не используется за пределами песочниц, тестовых сценариев и собственной страницы документации. так что нет никакой демонической нужды. * Ппперы * началось ... 20:31, 13 марта 2021 (UTC)

Он еще не работает в {{ FXConvert }}, потому что этот шаблон ожидает продвижения песочницы Module: Formatnum . Модуль предназначен для того, чтобы быть одинаковым для всех вики, английская википедия является его домом, потому что программа на английском языке соответствует ключевым словам Lua, а также английская википедия является самым популярным источником переводов. Дело в том, чтобы избежать необходимости для каждой вики реализовать свой собственный алгоритм. Тригенибиньон ( разговор ) 20:59, 13 марта 2021 (UTC)

Цель пространства имен модуля английской Википедии - предоставить код для страниц английской Википедии, а не служить репозиторием шаблонов. * Pppery * началось ... 21:02, 13 марта 2021 г. (UTC)

Я пишу только в англоязычной википедии, потому что более вероятно, что то, что я делаю, будет переведено. Тригенибинион ( разговор ) 21:09, 13 марта 2021 (UTC)

• Держи . Предоставляет функции, которые отсутствуют в других шаблонах, имеет потенциал, находится в области, над которой, по-видимому, активно работают. - Уанфала (разговорное) 01:21, 17 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Lht

[ редактировать ]

• Шаблон: Lht  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Не используется; кажется, это версия {{ Pagelinks }} исключительно для справочных страниц? Нет причин для этого. Элли ( Обсуждение | вклад ) 05:54, 7 марта 2021 (UTC)

• Комментарий : в Template: Ln / doc есть целый набор похожих шаблонов . Либо все они должны быть удалены / объединены, либо ни один из них не должен быть. - Король ♥ ♦ ♣ ♠ 06:02, 7 марта 2021 г. (UTC)
  • @ King of Hearts : Я думаю, это может стать запутанным, если нам придется заменять + удалять те, которые уже используются ... но я действительно думаю, что они не должны существовать отдельно. Он сохраняет около пяти символов, делая источник менее понятным (все знают, что такое Help: page, не все знают, что Lht означает, что страница находится в пространстве имен help). Элли ( Обсуждение | вклад ) 06:27, 7 марта 2021 (UTC)
• Комментарий На самом деле это версия {{ Pagelinks }}, предназначенная исключительно для справочных страниц, в отличие от Lh. Все они звонят {{ Lx }}. Нигедж ( разговор ) 18:08, 7 марта 2021 (UTC)
  • Я бы подумал, что лучшим решением было бы добавить пару опций к {{ Pagelinks }}, например, "помочь, поговорить" и заставить этот шаблон выполнять работу. Наличие 30+ шаблонов для этого, вероятно, потребует больших затрат на обслуживание. Нигедж ( разговорное ) 20:06, 8 марта 2021 (UTC)
    • Они должны быть очень короткими и удобными для запоминания / ввода в обсуждениях. - Локк Коул • t • c 17:43, 21 марта 2021 г. (UTC)

• Держи . - Локк Коул • t • c 17:43, 21 марта 2021 г. (UTC)
• Удалить как неиспользованный. * Pppery * началось ... 00:44, 26 марта 2021 (UTC)

26 февраля

Шаблон: ACArt break

[ редактировать ]Мне было указано, что эта ветвь {{ Authority control }} - это не только попытка обойти неудачную (как "быстрое сохранение") попытки удалить оригинал, но также скрытая попытка подорвать неудавшуюся RfC пытался удалить MusicBrainz ID из исходного шаблона; использование новой вилки удаляет - без обсуждения - этот идентификатор из биографий артистов, которые разработали дизайн обложек альбомов или чьи работы использовались в качестве обложек альбомов, а их тысячи. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 13:32, 13 марта 2021 г. (UTC)

Показательный пример: Стеф Камил Карленс , «певец и автор песен, музыкант, композитор и продюсер», где Фрам заменил {{Authority control}}его разветвленным шаблоном, удалив MusicBrainz ID. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 13:41, 13 марта 2021 г. (UTC)

Когда кто-то совершает ошибку в нескольких единичных случаях, право сделать это - исправить ошибку и, при необходимости, поднять ее на странице обсуждения. Удаление шаблона из-за того, что он был применен неоптимально или здесь нет правильного ответа. Карленс был ошибкой, обычно я пропускаю музыкантов. Фрам ( разговорное ) 17:08, 13 марта 2021 (UTC)

• Комментарий . Шаблон явно неоднозначный. Fram должен прекратить замену {{ Authority control }} на {{ ACArt }} до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. Забегая вперед, я предлагаю

1. Необходимо отменить 12 000 изменений с {{ Authority control }} на {{ ACArt }}.
2. Замена {{ Authority control }} другим шаблоном должна выполняться только после достижения консенсуса на странице обсуждения статьи.

Мне также было бы интересно узнать о новых шаблонах {{ ACArt + }} (то же, что и {{ ACArt }}, но не подавляет никаких идентификаторов), {{ ACArt- }} (не показывает никаких идентификаторов) и {{ ACNotArt } } (Подавляет только идентификацию, связанную с искусством). Aymatth2 ( разговор ) 16:25, 13 марта 2021 (UTC)

Забавный. Фрам ( разговорное ) 17:08, 13 марта 2021 (UTC)

12К ?!? Когда я открыл этот TfD, было всего ~ 8К! Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 20:21, 13 марта 2021 г. (UTC)

12 300 . Выше достаточно голосов за удаление, чтобы показать, что {{ ACArt }} не следует использовать для замены {{ Authority control }} без обсуждения на странице обсуждения статьи, поэтому основные участники статьи могут возразить, если захотят. Если этот шаблон будет удален, любой, кто действительно хочет подавить ссылку MusicBrainz, всегда может написать код:

{{Authority control |MBA= }}

Они должны указать, почему они закрывают ссылку в сводке редактирования, если не на странице обсуждения.

Я надеюсь, что этот шаблон не первый из множества шаблонов подавления ссылок, например {{ ACSoccer }} для футболистов или {{ ACFrance }} для французов, подавляющих ссылки на записи указателя для других аспектов их биографий. Aymatth2 ( разговор ) 13:09, 14 марта 2021 (UTC)

Как вы, возможно, знаете, консенсус определяется силой аргументов, а не подсчетом чисел (и при беглом взгляде, даже при подсчете чисел, результат кажется не таким ясным, как вы описываете). Пройдет нейтральный, не вовлеченный ближе, и он определит, каково именно мнение сообщества по этому шаблону. Более близкий может также отметить, что сообщество в целом предпочитало использование шаблонов, чтобы они соответствовали конкретной статье, и кодифицировало это в PAGs (например, MOS: INFOBOXPURPOSE и WP: NAVBOX ) или в прецеденте TfD и эссе. (например, WP: NENAN ), и, как правило, не поддерживает шаблоны, которые без разбора бросают все на читателя безотносительно к актуальности. ОткладываниеЧитатель( разговор ) 03:41, 15 марта 2021 (UTC)

На данный момент проголосовало следующее:

• Keep: Ymblanter , Fram , Only in death , Pppery , Johnbod , Choess , ProcrastinatingReader , Beetstra
• Удалить: Pigsonthewing , Gamaliel , Mike Peel , 14GTR , Spinster , WomenArtistUpdates , Aza24 , KittenKlub , Robert.Allen , Aymatth2 , Smirkybec
• Нейтрально: Том Рединг , Куриокурио.

Обсуждение началось с серии коротких «удержаний», затем перешло к большему количеству «удалений» и более длительным обоснованиям с некоторыми изменениями в голосовании.

• Аргументы в пользу {{ ACArt }} включают то, что он уменьшает нечитаемый беспорядок в конце статьи и позволяет избежать чрезмерного количества внешних ссылок на Википедию: Внешние ссылки .
• Аргументы против {{ ACArt }} включают то, что это дублирующая ветвь {{ Authority control }}; выбор соответствующих авторитетных управляющих ссылок должен решаться в Викиданных; ссылки в нижней части статьи; полный набор ссылок показывает влияние художника и чрезвычайно полезен для работников сферы культуры; и {{ ACArt }} сбрасывает релевантные ссылки для людей, которые не просто художники.

Это еще одна версия дискуссии о минимализме и максимализме. Должны ли мы сократить Википедию до самого необходимого или включить всю доступную информацию? Мы не собираемся прийти к единому мнению по этому поводу. Если мы решим сохранить этот шаблон, преобразование статей из {{ Authority control }} в {{ ACArt }} должно быть согласовано на странице обсуждения каждой статьи. Массовое преобразование из {{ Authority control }} в {{ ACArt }} не было и не будет согласовано, поэтому 12 300 правок Fram должны быть отменены. Aymatth2 ( разговор ) 14:00, 15 марта 2021 (UTC)

Википедия работает от WP: BEBOLD . Требовать консенсуса на странице обсуждения для изменения шаблона было бы невозможно. Точно так же 1,75 миллиона включений AC появились в результате консенсуса и обсуждения на странице обсуждения, или в результате спама AWB? ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 14:06, 15 марта 2021 (UTC)

Я всегда включаю {{ авторитетный контроль }} в новые статьи и предполагаю, что многие другие редакторы делают то же самое, отсюда и множество включений {{ авторитетного контроля }}. Предполагая, что {{ ACArt }} сохраняется, редакторы могут начинать статьи с {{ ACArt }}, и преобразование их для использования {{ Authority control }} также должно быть предметом консенсуса на странице обсуждения. Преобразование одного стиля в другой будет деликатным, как изменение стиля цитирования, и должно быть согласовано в первую очередь, как в WP: CITEVAR . Aymatth2 ( разговор ) 15:16, 15 марта 2021 (UTC)

Аргумент "избыточная ветвь" бесполезен, поскольку он явно дает другой результат, чем шаблон авторитетного контроля. «Выбор должен происходить в Викиданных», вероятно, еще хуже: в Викиданных нечего сказать о том, что мы показываем или не показываем в наших статьях (и наоборот; нам нечего сказать о том, что включает в себя Викиданные). "Ссылки в конце статьи" не являются аргументом в пользу принятия решения за или против ACArt, все WP: ELнаходятся в стороне от статьи, но не все принимаются или разрешаются там. Остается «полный набор ссылок показывает влияние художника и чрезвычайно полезен для работников культурного сектора»: хотя я очень сомневаюсь в этом (оба элемента). Влияние художника должно быть ясно из статьи, а не из количества обращений, которые они получают в шаблоне контроля авторитетности (если это действительно было бы хорошей мерой, можно было бы добавить «45 идентификаторов, доступных в Викиданных» вместо их перечисления. все конечно). И никто не объяснил, как наличие, например, ссылки на Шведскую национальную библиотеку в Тинторетто [1]был бы «чрезвычайно полезным» для всех, кто работает в сфере культуры: он может быть полезен для некоторых разработчиков программного обеспечения, но тогда они были бы намного умнее и эффективнее, если бы они использовали Викиданные для такого (повторного) поиска. Фрам ( разговорное ) 14:15, 15 марта 2021 (UTC)

Aymatth2 Я не нейтрален, я проголосовал за удаление Smirkybec ( обсуждение ) 14:24, 15 марта 2021 года (UTC)

Ой! Починил это. Aymatth2 ( разговорное ) 14:47, 15 марта 2021 (UTC)

Шаблон: ACArt

[ редактировать ]

• Шаблон: ACArt  ( редактировать  · обсуждение  · история  · ссылки  · включение  · журналы  · подстраницы · удаление ) 

Недавний и дублирующий форк {{ Authority control }}, в который должны быть добавлены все отсутствующие идентификаторы, связанные с искусством. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 19:04, 26 февраля 2021 г. (UTC)

• Держите , а не дублирующую вилку. Мы не должны быть неразборчивым набором всех возможных идентификаторов. Шаблон обсуждался в ANI, возражений не последовало, - Имблантер ( доклад ) 19:21, 26 февраля 2021 г. (UTC).

Обсуждение на ANI (ссылка?) Неактуально. ANI не является TfD и занимается только вопросами, требующими вмешательства администратора (а вилки шаблонов обычно таковыми не являются). Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 19:53, 26 февраля 2021 г. (UTC)

• Быстро держись . «Недавние» вряд ли актуальны. Я согласен с тем, что все отсутствующие идентификаторы, связанные с искусством, должны быть добавлены в Authority Control, поскольку идентификаторы вообще не добавляются в ACArt . Все, что делает ACArt, - это скрывает ряд менее релевантных идентификаторов для большинства статей, связанных с искусством, и показывает только наиболее полезные с помощью Authority Control. Например, у Пабло Пикассо это уменьшило 43 идентификатора ( приблизительный подсчет до 17: так что по-прежнему много идентификаторов, но просто сохраните их наиболее актуальными для искусства и / или энвики. Поскольку не было сформулировано никаких реальных и точных аргументов в пользу необходимости удаления, а причина удаления свидетельствует о непонимании того, что происходит с шаблоном, я думаю, что это можно быстро сохранить. Фрам ( разговорное ) 22:24, 26 февраля 2021 (UTC)

Тогда еще больше причин для его удаления, поскольку кажется, что это просто попытка обойти вашу неудачную попытку удалить {{ Authority control }}. Идентификаторы скрывать не нужно; а те, что скрыты этим шаблоном, не «менее актуальны» - или у нас нет статей об (например) испанских, каталонских или австралийских художниках? Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 17:11, 28 февраля 2021 г. (UTC)

• Сохраните Основное непонимание цели шаблона. Только смерть заканчивает долг ( разговор ) 22:54, 26 февраля 2021 (UTC)
• Keep Это не лишний форк, потому что это скорее шаблон оболочки, чем форк. * Pppery * началось ... 23:10, 26 февраля 2021 (UTC)
  • Обертка не мешает быть вилкой. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 17:11, 28 февраля 2021 г. (UTC)
• Удалите избыточную вилку. Гамалиил ( разговор ) 17:31, 28 февраля 2021 (UTC)
• Слить ненужный форк {{ Authority control }}. Спасибо. Майк Пил ( разговор ) 17:33, 28 февраля 2021 (UTC)
  • Удалить При более внимательном рассмотрении оказывается, что это не вилка (как следует из первого обзора редактирования), а оболочка для выбора определенных идентификаторов для отображения / подавления. В этом случае его следует просто удалить, или следует обсудить, что в шаблоне авторитетного контроля стоит обсудить, стоит ли определять подмножества авторитетного контроля для конкретных тем (например, 'Authoritycontrol | select = art'), хотя я обычно думаю, что в любом случае было бы плохой идеей. Спасибо. Майк Пил ( разговорное ) 14:47, 1 марта 2021 (UTC)
• Удалить Не имеет смысла. 14GTR ( разговорное ) 18:23, 28 февраля 2021 (UTC)
• С какой стати мы навязываем читателям эту машиночитаемую тарабарщину с метаданными? В идеале храните его в викиданных там, где он принадлежит, или закопайте его в информационном ящике, если необходимо, или на странице обсуждения, где его можно безопасно игнорировать.

  Дело в точке: Винсент Ван Гог «BNF: cb11927591g (данные) БПН: 32545490, 31473481GND: 118540416KulturNav: 2192c545-cc43-43b4-8abd-1cd22af701dcLCCN: n79022935NLA: 35130087RKD: 32439SNAC: w60g3k35SUDOC: 027176207ULAN: 500115588VIAF: 9854560WorldCat тождества: lccn- n79022935 "

  Какие? Терамин ( разговор ) 00:08, 1 марта 2021 (UTC)

  • @ Theramin : ; шаблон ACArt - это попытка уменьшить количество тарабарщины: хотя он сохраняет плохое форматирование (еще один аспект, который я хочу улучшить в один прекрасный день), он пытается убедиться, что вы получаете его меньше и больше не получаете те которые бесполезны для предмета статьи о enwiki (они полезны для Wikidata и некоторых других языковых вики, но не здесь). Фрам ( разговор ) 08:51, 1 марта 2021 (UTC)
    • Сокращения недостаточно. Что читатель должен делать с дюжиной или двумя случайными буквенно-цифровыми строками, которые мы добавляем к этим статьям? Для кого мы это делаем?
    • Но в любом случае этот разговор, похоже, исходит из ошибочного предположения, что шаблон ограничивается биографическими статьями о художниках. И в некоторых случаях это может иметь некоторый смысл, если нам нужно отличать Джона Смита от Джона Смита от Джона Смита (хотя у каждого есть свое второе имя и разные даты рождения и смерти). Но нам не нужно без разбора спамить каждую статью дюжиной или более разных и непоследовательных способов различать их:

      Джон Смит (резчик): AAG: 10244AGSA: 5538BNF: cb14976542g (данные) GND: 118797697ISNI: 0000 0001 0891LCCN тысяча семьсот девяносто восемь: no2004097781NLP: A2703768XNSK: 000625969NTA: 318564599PLWABN: 9810574858305606SNAC: w68r01t2ULAN: 500006468VcBA: 495 / 153815VIAF: 89128657WorldCat тождества: LCCN-no2004097781

      Джон Рафаэль Смит: AAG: 2238AGSA: 3811, 10212BNE: XX1477259BNF: cb14958759t (данные), cb135364416 (данные) GND: 121151611ISNI: 0000 0001 1678 3773LCCN: n83013596NGV: 5386NKC: jo2004214942NLA: 36339895NLI: 000451836NTA: 137665938PLWABN: 9810621842105606RKD: 73455SNAC: w6699rkxSUDOC: 050664549TePapa: 14254Trove: ***: 1248450ULAN: 500116497VIAF: 79202309WorldCat Identities: lccn-n83013596

      Джон Уорвик Смит: BNE: XX1763808GND: 13335380XISNI: 0000 0000 6633 1823LCCN: nr91033082PLWABN: 9810546202705606RKD: 73458SNAC: w6jq1bxnTePapa: 2116Trovec: 1257002190NTROvec: 1257001903LINDOWS: 1257001903UZN: 125700190NTrovec: 125700190NT: 1257001903

    • Я вовсе не убежден, что нам нужно отличать Винсента Ван Гога или Пабло Пикассо от всех других художников, которых зовут Винсент Ван Гог или Пабло Пикассо, или без разбора дополнять длинные списки ссылок и внешних ссылок, которые уже содержатся в этих статьях, еще большим количеством ссылок. библиографическим обозначениям на них.
    • В любом случае, этот шаблон и его старший брат появляются не только в биографических статьях: они также появляются повсюду в магазине, включая, например, статьи о картинах, где в шаблоне вообще ничего не отображается, за исключением сообщения об ошибке [2] (ранее Я удалил его) или добавил только одну внешнюю ссылку, которая не добавляет вообще ничего полезного (опять же). Есть примеры шаблонов по историческим периодам и музыкальным инструментам и концепциям, таким как Любопытство и Красноречие . При всем уважении к нашим коллегам в Германии, Gemeinsame Normdatei и Deutsche Nationalbibliothek нам не нужны. чтобы рассказать нам, что они означают, или отличить их от других вещей.
    • Послушайте, возможно, мы могли бы присвоить уникальный идентификатор каждой статье - я не знаю, возможно, уникальный номер - и поддерживать где-нибудь базу данных, которая собирает все несовместимые биты "авторитетной" информации, присвоенные десятками различных внешних организаций вместе в одном место для удобства пользования. Возможно также собрать другую реляционную информацию и метаданные, такие как ссылки, даты и так далее. Но нет необходимости в том, чтобы вся эта непереваренная информация появлялась на лицевой стороне энциклопедии, и, конечно же, без некоторого вдумчивого выбора того, что должно появиться в каждом случае.
    • О, я сдаюсь. Зачем я трачу время на эту ерунду. Терамин ( разговорное ) 01:29, 2 марта 2021 (UTC)
  • Если вы хотите уменьшить количество используемых нами идентификаторов, поднимите RfC. Разветвление шаблона как свершившийся факт - не способ сделать это. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 11:46, 1 марта 2021 г. (UTC)
    • Извините, я не знал, что у нас есть какая-то политика, согласно которой все идентификаторы, доступные в Authority Control, должны отображаться на всех страницах. Идентификаторы добавляются постоянно на основе обсуждения между очень немногими людьми на странице обсуждения шаблона (хорошо), но создание оболочки, которая делает шаблон более ориентированным на определенные группы статей, не допускается? Никакие идентификаторы не удаляются из-под авторитетного контроля (не говоря уже о Викиданных), но это не означает, что все они должны отображаться (если доступны) на всех страницах. Фрам ( разговорное ) 12:06, 1 марта 2021 (UTC)
      • Мы выставляем их на всеобщее обозрение . Если вы хотите изменить этот консенсус, запустите RfC. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 13:55, 1 марта 2021 г. (UTC)
        • Запустить TfD, не понимая, что делает этот шаблон, а затем изменить причину на что-то совершенно иное (и тоже неправильное), и в то же время требовать RfC? Спасибо, не надо. Я представил этот шаблон на ANI, на Wikipedia talk: WikiProject Visual arts и на Wikipedia talk: Authority control. Он был добавлен на страницы с очень высоким профилем несколькими редакторами (хотя большинство из них - мной, поскольку я делаю это систематически). Другие поблагодарили меня за эти правки. Помимо беспокойства по поводу названия шаблона, никаких проблем не возникало, пока совершенно неожиданно не появился этот ошибочный TfD. Если у людей, которые на самом деле редактируют эти художественные страницы, нет проблем с этим, и многие, кажется, приветствуют это, тогда я не вижу причин запускать RfC на основе вашего «консенсуса», основанного на нескольких редакторах и отсутствии альтернатив, или пока вы TfD продолжается. Fram ( разговорное ) 14:12, 1 марта 2021 (UTC)
          • Я очень хорошо понимаю, что делает этот шаблон; он удаляет связанные идентификаторы авторитетного контроля из биографий без согласия на это и в качестве обходного пути вашей неудачной - действительно, WP: SNOW-closed - попытки удалить {{ Authority control }}. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 21:35, 1 марта 2021 г. (UTC)
• Keep ' Per Fram; гораздо менее грубый, чем полный. Я не вижу редакторов, которые действительно добавляют контент в эту область и хотят удалить. Джонбод ( разговор ) 04:39, 1 марта 2021 (UTC)
  • Ваша неосведомленность не является доказательством. Я уже отменил замену {{ Authority control }} на назначенный шаблон биографий художников, который я создал . Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 11:46, 1 марта 2021 г. (UTC)
    • Если быть точным, то в статье «1» Поль-Альбер Жирар . Фрам ( разговор ) 12:06, 1 марта 2021 (UTC)
• Люди выступают за удаление (или слияние, не представляя, как это будет сделано), потому что, с одной стороны, это «избыточный» или «ненужный» форк, а с другой стороны, потому что это конец неудачного удаления основной шаблон. Очевидно, это может быть один из них или ни один из них, но вряд ли оба одновременно. Поскольку ACArt полностью зависит от авторитетного контроля, это вряд ли завершение: удаление авторитетного контроля сделает ACArt бесполезным, а ACArt показывает идентификаторы AC, только не так много. Так что не попытка удалить шаблон через бэкдор (как я уже сказал, что-то вроде Огюста Роденатеперь показывает около 17 идентификаторов, примерно половину того, что было показано ранее. Что также показывает, что это не избыточный форк, он имеет явно другие результаты, другой вывод. Сейчас он используется на более чем 8000 страницах, в том числе на многих громких, и редакторы этих страниц, похоже, либо не заботятся, либо одобряют. Очевидно, что шаблон еще можно улучшить (что я планирую сделать на этой неделе), но удаление кажется необоснованным. Фрам ( разговор ) 08:51, 1 марта 2021 (UTC)
• Примечание; шаблон был несколько улучшен, теперь он позволяет добавлять определенные идентификаторы для одной страны (например, Национальная библиотека Японии может быть показана для японских художников, но скрыта для других). Приветствуются дальнейшие улучшения шаблона! Фрам ( разговорное ) 11:15, 1 марта 2021 (UTC)
• Удалить. Если говорить как искусствовед и человек, работающий в сфере культуры: для таких людей, как я, чрезвычайно полезно иметь исчерпывающий набор ссылок на внешние наборы данных о художнике в Википедии. Обширный выбор помогает продемонстрировать всемирное влияние художника (или его отсутствие). Ссылки на базы данных авторитетного контроля - это трамплин для доступа к другим ресурсам, обычно через национальные библиотеки. Его полнота повышает репутацию Википедии как заслуживающего доверия и полезного ресурса по истории искусства и в культурном секторе в целом, тем более что никакие другие ресурсы в мире не обеспечивают такой всеобъемлющей взаимосвязи. И наоборот, если википедисты начинают делать субъективный выбор идентификаторов, которые считаются нормальными, а другие - нет, это не Википедия ».репутация нейтрального ресурса не имеет значения.Дева ( разговор ) 12:16, 1 марта 2021 (UTC)
  • @ Spinster :, «тем более, что никакие другие ресурсы в мире не обеспечивают такой всеобъемлющей взаимосвязи». это не правда. Исчерпывающая взаимосвязь выполняется в Викиданных: Википедия в любом случае отображает только некоторые из них (в элементе управления авторитетным шаблоном). Неверно полагаться на Википедию для этой функции, это то, где вы должны полагаться на Викиданные (все ссылки в любом случае хранятся в Викиданных, ничего, отображаемое ни в Authority Control, ни в ACArt, не хранится в enwiki). Фрам ( разговор ) 12:24, 1 марта 2021 (UTC)
  • Spinster, какие еще ресурсы или информацию вы можете найти, например, по двум ссылкам RERO для Марка Твена ? 1 2 ? Сколько читателей enwiki когда-либо смогут использовать эти ссылки? А с другой стороны, для тех немногих людей, как вы, для которых эта информация является полезной, тогда зачем останавливаться на 40 или около того ссылках, которые у нас уже есть в шаблоне авторитетного контроля этой статьи, и не добавлять бесчисленное множество других, перечисленных в Викиданных. пункт ? Почему выбор, сделанный с помощью авторитетного контроля, приемлем и ваше место назначения (а не непосредственно Викиданные), но выбор, сделанный ACArt, неприемлем? Фрам ( разговорное ) 12:46, 1 марта 2021 (UTC)
• Neutral Keep , но переименуйте его в {{ Authority control (arts) }} согласно Template talk: Authority control # Template: ACArt name . Не вилка, а обертка. Некоторые пользователи выразили желание обрезать / отображать только подмножество идентификаторов, обычно в связи с их конкретной предметной областью. Я не вижу в этом ничего плохого.   ~  Том Рединг ( talk ⋅ dgaf )   12:30, 1 марта 2021 г. (UTC)

Пользователь: Tom.Reding : Будет ли практично добавить параметр в Template: Authority control, чтобы справиться с этим? В Википедии и так слишком много шаблонов. - Роберт Аллен ( разговор ) 18:53, 5 марта 2021 (UTC)

@ Robert.Allen : это зависит от того, что вы подразумеваете под практическим. Это можно сделать? да. Следует ли это делать? Возможно нет. Лучше строить отдельные системы друг над другом, чем собирать их все вместе. См. Обсуждение шаблона: Контроль полномочий # Шаблон: имя ACArt для некоторых примеров.    ~  Том Рединг ( talk ⋅ dgaf )   11:49, 6 марта 2021 г. (UTC)

Я изменил свой голос с Keep -> Neutral и вычеркнул последнее предложение из соображений правоохранительных органов. Как указывает Aymatth2 ниже, редакторы с благими намерениями могут ненадлежащим образом размещать {{ ACArt }} на предметах, связанных с искусством / смежными с искусством. В настоящее время в {{ ACArt }} нет механизма отслеживания таких случаев. Скрытые отслеживающие коты должны быть размещены, когда {{ ACArt }} подавляет, скажем, более 4 идентификаторов, и разбиты по количеству подавлений (аналогично категории: AC с серией из 25 элементов ).    ~  Том Рединг ( обсуждение ⋅ dgaf )   15:32, 12 марта 2021 г. (UTC)

• Удалить . Согласно Spinster , Gamaliel и 14GTR . Smirkybec ( разговорное ) 14:17, 1 марта 2021 (UTC)
• Держи . Руководство WP: ELзаявляет, что «целью Википедии не является включение длинного или исчерпывающего списка внешних ссылок, относящихся к каждой теме». Предыдущий TfD для шаблона авторитетного контроля устанавливает, что некоторые или многие из предоставляемых им ссылок являются полезными (и не должны удаляться без замены), но утверждение, что идентификаторы в этом шаблоне должны быть связаны полностью, а не выбор подмножество, явно нарушает это руководство и не имеет единого мнения. Очевидно, было бы непрактично указывать, на какие именно идентификаторы ссылаться для каждой отдельной биографической статьи, но создание подобных оболочек для широких биографических категорий (например, художников) кажется полезным промежуточным шагом, который поможет привести наши статьи в соответствие с WP: EL. Я понимаю привлекательность «полноты»как абстрактное качество, но комментарии Терамина очень ясно показывают, насколько бесполезным он делает этот шаблон для большинства читателей.Чесс ( разговор ) 22:53, 1 марта 2021 (UTC)
• Удалить . Для редактора, который почти полностью работает с «художниками», это различие кажется ненужным. Кроме того, мне нравится размещать информацию о авторитетном контроле внизу статьи, и я не считаю ее бессмысленной. WomenArtistUpdates ( обсуждение ) 16:17, 3 марта 2021 (UTC)
  • Привет, @ WomenArtistUpdates :, два вопроса. Во-первых, не могли бы вы привести несколько примеров статей, в которых используется шаблон ACArt (сейчас около 10 000 страниц), где исчез какой-то авторитетный контроль, который вы сочли полезным? Я попытался исключить из статьи enwiki только бесполезные, но, возможно, есть некоторые, которые мне нужно пересмотреть. Вы можете увидеть полный список здесь. Во-вторых, если можно; Я не могу не заметить, что кроме Майка Пила и PigsontheWing, которые оба сильно увлекаются Викиданными и шаблонами и, таким образом, логично выглядят здесь, все голоса за удаление исходят от людей, которые либо являются членами Women in Red, либо, похоже, тесно связаны с Это. Кажется маловероятным, что только эта группа приедет сюда, чтобы проголосовать за «удаление» как чистое совпадение (это не значит, что шаблон каким-либо образом напрямую связан с WiR), так что вы (или кто-либо другой) знаете, где и как это обсуждение рекламировалось? Спасибо! Фрам ( разговорное ) 17:07, 3 марта 2021 (UTC)
    • Фрам: На самом деле это совпадение. Я знаю, что была дискуссия, потому что статьи, которые я создал, находятся в моем списке наблюдения, и он был освещен изменениями в шаблоне контроля полномочий. Я не буду больше взаимодействовать с вами. Я не решался даже голосовать по этому поводу, потому что твоя репутация опережает тебя. WomenArtistUpdates ( обсуждение ) 17:16, 3 марта 2021 (UTC)
      • Fram. Нет никакого грандиозного заговора, такого как WomenArtistUpdates. Я видел, как вы редактировали много статей, которые я создал и / или храню в моем списке для наблюдения, и независимо решил, что это не улучшение. Смиркибек ( разговорное ) 23:45, 4 марта 2021 (UTC)
        • Спасибо! Фрам ( разговор ) 08:13, 5 марта 2021 (UTC)
    • Я только что это заметил (меня упомянули, но не пингули). Я думаю, важно отметить, что Энди написал в группе Facebook GlamWiki.об этом шаблоне через несколько дней после запуска этого TfD. Я говорю это для прозрачности, хотя я обеспокоен тем, что Фрам немедленно набросится на это и попытается кричать о заговоре там, где его не планировали, и я отмечаю, что, похоже, в прошлом вики-дискуссии на эту тему не обсуждались. Похоже, здесь есть ссылка (была дискуссия об удалении, что-то по ANI, и, возможно, другие обсуждения - где-то?). Со своей стороны, я уже знал о шаблоне раньше и собирался изучить его: сообщение в Facebook побудило меня посмотреть еще раз немного раньше и привело к тому, что я разместил свой голос выше, но не повлиял на мои комментарий - это просто означало, что я разместил его немного раньше, чем в противном случае. Спасибо. Майк Пил ( разговор ) 18:33, 5 марта 2021 (UTC)
      • Спасибо. Фрам ( разговорное ) 19:29, 5 марта 2021 (UTC)
• Нейтрально. Мне бы потребовалось несколько примеров того, какие идентификаторы исключаются ACArt. Обычно я работаю с довольно малоизвестными художниками, и чем больше идентификаторов, тем лучше, но пока полезная информация не теряется, я бы поддержал шаблон для конкретного художника. Куриокурио ( разговор ) 18:27, 3 марта 2021 (UTC)
  • @ Curiocurio :: это те, которые исключены по умолчанию; ACM-DL, autores.uy, BIBSYS, BNC, BNE, Botanist, CANTIC, CINII, CWGC, DAAO, DBLP, HDS, IAAF, ICCU, ISNI, LIR, LNB, MBA, MBAREA, MBI, MBL, MBP, MBRG, MBS, MBW, NBL, NCL, NDL, NKC, NLG, NLI, NLK, NLP, NLR, NSK, NTA, ORCID, PLWABN, RERO, RID, RSL, SELIBR, S2AuthorId, TA98, TDVIA, TE, TH, TLS, Trove, UKPARL, Конгресс США, VcBA. Во многих случаях один или два могут быть повторно включены, добавив параметр, зависящий от страны, например, «country = ES» также будет отображать BNE и CANTIC. (Подробнее об этом см. Template: ACArt / doc ). Новые идентификаторы, которые добавляются к авторитетному контролю, по умолчанию включаются в ACArt: они должны быть явно исключены в коде шаблона, чтобы быть скрытыми. Фрам ( разговор) 08:06, 4 марта 2021 г. (UTC)
    • @ Fram :: Спасибо за предоставленный список. Я прошел через это как мог. Исключено множество заведомо неподходящих баз данных, особенно тех, которые касаются науки и техники. Меня несколько беспокоит исключение многих национальных библиотек, хотя, как вы говорите, многие из них могут быть повторно включены, используя код для конкретной страны. Однако это требует от редактора определенного уровня сложности. Куриокурио ( разговорное ) 13:34, 4 марта 2021 (UTC)
      • Намерение действительно состоит в том, чтобы соответствующие национальные библиотеки были показаны с помощью параметра. Я планирую вскоре начать работу с испанскими художниками, которым я по умолчанию дам параметр «country = Es». В качестве примера я просмотрел статью 1001 из тех, которые сейчас используют этот шаблон; Жан Рау . В нем было 11 записей в старой версии и 8 в новой, что исключает исни, польскую базу данных [3] и библиотеку Ватикана [4] . Я не думаю, что кто-то из этих трех добавил что-то ценное к статье. Обратите внимание, что у этого человека в Викиданных 40 идентификаторов! Фрам ( разговорное ) 13:52, 4 марта 2021 (UTC)
• Удалить. Я сочувствую приведенному выше комментарию о том, что многие художники, особенно восточные и нишевые, не входят в слишком много баз данных, поэтому ограничение количества для них бесполезно. Кроме того, 99% читателей даже не знают о существовании авторитетных контрольных ссылок. Зачем ограничивать ссылки для 1%, которые делают? Пользователи создают впечатление, что эти ссылки вызывают у читателей внутреннюю боль или замешательство по поводу «Слишком много ссылок, по которым я нажимаю ??» - но, опять же, большинству читателей все равно (что делает это бесполезное различие) и большинству художников не являются Ван Гогом (что делает ограничение предположительно "избыточного количества" ссылок непродуктивным). Aza24 ( разговорное ) 05:18, 4 марта 2021 (UTC)
  • @ Aza24 : не могли бы вы привести несколько примеров статей художников, в которых ACArt удаляет (или хочет) удалить идентификаторы, которые вы считаете полезными? В большинстве или во всех случаях наиболее вероятные, логические, распространенные ссылки не удаляются (например, worldcat и VIAF остаются в покое, как и Библиотека Конгресса и все идентификаторы, связанные с искусством), а для стран, где существует идентификатор, например, в их национальной библиотеке можно легко добавить этот параметр (например, «страна = CZ» для Чехии добавит NKC). Итак, несколько примеров помогут мне понять, в каких случаях шаблон действительно бесполезен. Фрам ( разговор ) 08:06, 4 марта 2021 (UTC)
    • Фрам, я совершил ошибку, проведя небольшое исследование перед своим комментарием, и теперь обнаружил, что некоторые второстепенные художники, которые пришли в голову, мало затронуты таким шаблоном (и соответственно отменили мои комментарии выше). Тем не менее, я все еще сомневаюсь в том, что шаблон дает читателю положительное влияние, и, кроме того, кажется неправильным создавать такой шаблон в результате обсуждения ANI, которое, по-видимому, меняет долгосрочное статус-кво в отношении использования авторитетного контроля. Я хотел бы видеть более широкий разговор на эту тему, потенциально исследующий сферу возможностей с созданием эквивалентных шаблонов для композиторов, писателей, политиков и т. Д. Перед таким разговором я не знаю, смогу ли я поддержать специально подобранный шаблон для художников и никаких других. Aza24 ( обсуждение) 23:30, 4 марта 2021 г. (UTC)
      • Спасибо за переоценку. Я создал один для искусства / художников, потому что это, безусловно, самая большая группа идентификаторов авторитетных документов по конкретной теме, которые у нас сейчас есть. Другие профессии часто имеют только один конкретный идентификатор или не имеют его (например, в спорте у нас есть только ИААФ)., а для других видов спорта ничего, если я правильно помню). Мой план состоял в следующем: создать специальные для страны, которые будут показывать только идентификаторы либо из англоязычных источников (например, Библиотеки Конгресса), либо из источников с привязкой к теме страны или языка (так что для Бельгии я бы показать идентификаторы из англоязычных источников плюс Бельгия, Франция, Нидерланды, возможно, Германия, но не из других стран). Но когда этот TfD будет закрыт, я, вероятно, попытаюсь написать RfC, чтобы получить более широкий отклик по этому поводу, поскольку мнения среди этой небольшой группы людей довольно разделились. Мы никогда не сможем угодить всем (ничего не показывать против показать, что все сложно совместить), поэтому было бы хорошо знать, нравится ли текущая ситуация большинству людей или что-то другое получит наибольшую поддержку. Однако для этого потребуется хорошее объяснение всей установки,как я заметил во многих дискуссиях, большинство людей не имеют представления о том, что происходит и что возможно.Фрам ( разговор ) 08:13, 5 марта 2021 (UTC)
• Удалить Различать людей - плохая идея, особенно если их главная известность не основана на том, что они художники. Теперь ссылки на библиотеки удалены. Это также создало бы прецедент для еще большего количества подразделений. KittenKlub ( разговор ) 12:10, 4 марта 2021 (UTC)
  • Мне сложно понять, что вы здесь имеете в виду. Этот шаблон обычно следует применять к статьям о людях, чья главная известность - художники. Мы все время различаем людей и статьи в целом, не понимая, почему это проблема. У нас есть, например, специализированные информационные окна для людей, основанные на их главном притязании на известность, и они показывают или подавляют поля, которые могут иметь или не иметь другие информационные окна, в зависимости от того, что наиболее актуально для человека и его профессии. И никакие ссылки не удаляются, авторитетный контроль - это все равно не ссылки: это внешние ссылки, взятые из Викиданных (где они все остаются). У вас есть примеры статей, в которых этот шаблон усугубил ситуацию, примеры библиотек, которые предоставили ценную внешнюю ссылку на эту статью для читателей enwiki и которых сейчас нет?Фрам ( разговор ) 12:31, 4 марта 2021 (UTC)
    • Ру Паре известна как герой сопротивления Второй мировой войны, которая тоже была художницей, и вы изменили ее на Art, потому что у нее есть категория художников, и, таким образом, удалили ссылки на библиотеки. Кроме того, это крайне непонятно для большинства людей, которые просто скрывают авторитетный контроль под биографией. Нет никакой необходимости иметь x-версии, предназначенные для удаления контента. KittenKlub ( разговор ) 12:36, 4 марта 2021 (UTC)
      • Спасибо. Я добавил параметр "country = NL", теперь Национальная библиотека Нидерландов вернулась в шаблон контроля полномочий. Люди по-прежнему могут устанавливать авторитетный контроль в своих статьях, в этом шаблоне ничего не изменилось. Но теперь у людей есть выбор: мнения явно разделились по поводу того, следует ли нам отображать как можно больше идентификаторов органов власти (и обратите внимание, что их намного больше, чем показано в основном шаблоне контроля полномочий: например, для Ру Паре там уже есть 5 дополнительных идентификаторов в Викиданных, которые в любом случае не включены), или избранное, более адаптированное подмножество. Разделение будет «полным» в Викиданных (как сейчас) и «точным» в enwiki (чего сейчас нет, теперь это довольно случайный выбор идентификаторов с универсальным подходом) . И да, "Точный »потребует либо определенных шаблонов (например, ACArt), либо параметров при авторитетном контроле (скажем,« авторитетный контроль | искусство »или что-то подобное). Если последнее будет введено, ACArt можно очень легко изменить для вызова этого конкретного параметра.Фрам ( разговорное ) 13:24, 4 марта 2021 (UTC)
        • Я остаюсь с моим голосованием об удалении. Прежде чем вы это узнаете, у вас есть один для музыкантов, авторов и неизвестно для многих других. Кроме того, эти аббревиатуры в любом случае совершенно непонятны для большинства людей, поэтому еще одна или две записи не представляют большого труда. KittenKlub ( разговор ) 13:27, 4 марта 2021 (UTC)
          • Я надеюсь изменить комбинацию аббревиатуры / идентификатора в шаблоне на описательную ссылку на имя, но я не могу сделать все сразу. Шаблон, который гласит (с именами в виде ссылок на страницу удостоверения личности) «Биографический портал * Библиотека Конгресса * Королевская библиотека Нидерландов * Нидерландский институт истории искусств * Виртуальный международный авторитетный файл * Worldcat», будет намного яснее. Если это улучшение будет создано в шаблоне управления полномочиями, оно автоматически появится и в шаблоне ACArt. Фрам ( разговорное ) 13:52, 4 марта 2021 (UTC)
• Удалить . Этот шаблон кажется ненужным и, возможно, вредным, так как он может пропускать полезные ссылки. Если необходима обрезка, это следует делать в Викиданных. - Роберт Аллен ( разговор ) 16:45, 4 марта 2021 г. (UTC)
  • Как бы вы опускали ссылки, которые нужны Викиданным, а нам - нет? Мы не можем сказать, что включает в себя Викиданные, а что нет. Удаление выполняется в Template: Authority control (для всего enwiki), а затем далее здесь (для конкретной, хотя и большой, группы статей), потому что мы не можем сказать, что включает в себя Викиданные (и нет причин, по которым мы должны , они обслуживают не только энвики). Если вы хотите включить все, что есть в Викиданных, то, возможно, было бы лучше добавить это на боковую панель, аналогично тому, как отображаются межвики-ссылки, таким образом, никому здесь не нужно поддерживать код, запрашивать добавление (или удаление) идентификаторов в разговоре о шаблоне: авторитетный контроль, ... В любом случае, делается все возможное, чтобы исключить не полезные ссылки, а только (для этих статей и на enwiki) бесполезные. Например, дляЖак Калло , ACArt сохраняет 14 идентификаторов, но не учитывает 11 других, например, это , или это , или это . Мы вряд ли можем попросить Викиданные удалить их, так как это правильные и необходимые ссылки для jawiki, sewiki, ... И мы вряд ли можем включить все идентификаторы Викиданных, у них более 100 разных идентификаторов для Жака Калло (а новые добавляются все время).
  • TL; DR: мы не можем сделать это в Викиданных, мы уже (в стандартном шаблоне) опускаем многие ссылки, а те, которые далее здесь опущены, тщательно отобраны и на самом деле не представляют большой ценности для читателей enwiki . Фрам ( разговор ) 17:19, 4 марта 2021 (UTC)
    • Возможно, вы сможете объяснить, почему для Жака Калло и для любой другой биографии, использующей этот шаблон, вы думаете, что идентификаторы библиотек ISNI, Trove и Vatican, например, «бесполезны»? Может быть, католическая церковь никогда не нанимала художников? Что касается вопроса «Как бы вы опускали ссылки, которые нужны Викиданным, а мы нет?», Это уже возможно (хотя и редко желательно) в Энди Маббетте ( Pigsonthewing ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 16:43, 5 марта 2021 г. (UTC)
      • Комментарий, на который я ответил, был: «Если необходима обрезка, это следует делать в Викиданных»: вы отвечаете о том, как это делается здесь , но это не отвечает на вопрос, и поэтому вряд ли уместен в качестве ответа для меня. Теперь, не обращая внимания на язвительность в вопросах, обращенных к Жаку Калло, и на скрытые записи: вы смотрели на них? Запись в библиотеке Ватикана на самом деле ничего нам не говорит , даже о том, работал ли он когда-либо в Ватикане или в католической церкви в целом. Возьмем, к примеру, Рубенса, явно нанятого католической церковью: его статья не очень информативна или полезна, не так ли? Даже для художников, которые работали на Ватикан, авторитетный файл не содержит никакой дополнительной информации [5]. Так что да, почти для каждого читателя enwiki, для статей о художниках, это бесполезный идентификатор (я не проверял, лучше ли он, например, для писателей). У ISNI, похоже, нет информации, которая не была бы уже в более удобном для чтения формате в других записях авторитетных файлов. Trove, я полагаю, я мог бы добавить его, поскольку он на английском языке и полезен для австралийских читателей. Фрам ( разговор ) 17:28, 5 марта 2021 (UTC)
        • Вопрос, который вы задали, и на который я ответил (и на самом деле цитировался в моем ответе), был: «Как бы вы пропустили ссылки, которые нужны Викиданным, а мы - нет?» . Вот и все о снарке. Кроме того, я не спрашивал вас о страницах, на которые есть ссылки; Я спросил вас, почему вы считаете, что идентификаторы бесполезны. Вы не только проигнорировали этот вопрос, но и знаете о различии между ними, или должны знать, поскольку это было ключевым моментом против вашей неудачной попытки удалить {{ Authority control }}. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 17:49, 5 марта 2021 г. (UTC)
          • Вы действительно думаете, что многие люди поддержали бы шаблон AC, если бы это были просто идентификаторы как таковые, а не ссылки? Я не понимал, что ваш вопрос об идентификаторах был таким буквальным и экстремальным. Так что нет, я не думаю, что необработанные идентификаторы (любые из них) полезны в статьях enwiki: у нас есть Викиданные для такого рода вещей. Идентификаторы в качестве ссылок полезны, если на связанной странице есть дополнительная информация, желательно в понятной для большинства читателей форме. Так, например, страница Ватикана бесполезна в качестве идентификатора или ссылки. Если ваши ответы не являются нейтральными и безличными, я не буду отвечать на ваши дальнейшие ответы. Фрам ( разговорное ) 19:29, 5 марта 2021 (UTC)
            • Верно. Итак, теперь мы можем видеть без сомнения, что вы не поддерживаете цель {{ Контроль полномочий }}; и мы уже знаем , что ваша попытка иметь этот шаблон удален не удалось , как снежный близко , потому что консенсус использовать как задумано массово agaist вас. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 20:52, 5 марта 2021 г. (UTC)
              • Цель ? «Прямая выгода для читателей - это прямой доступ к этим связанным работам, где они есть (например, поиск библиотеки, в которой есть конкретная книга по теме)». Ссылки, которые были удалены, не имеют такой пользы для наших читателей. Консенсус здесь, даже с вашей обсуждаемой аудиторией, похоже, тоже не так сильно против меня. Фрам ( разговор ) 21:25, 5 марта 2021 (UTC)
                • Теперь вы ограничены выборочным цитированием; и к выдвижению ложных обвинений. Позор. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 12:10, 6 марта 2021 г. (UTC)
      • Я прочитал Trove, он снова будет отображаться во всех статьях, в которых используется ACArt и где существует Trove ID. Фрам ( разговор ) 17:31, 5 марта 2021 (UTC)
• Примеры подавления : для всех, кто желает увидеть / найти страницы с подавленными идентификаторами (т.е. идентификатор должен существовать в WD и подавляться с помощью этого шаблона), Категория: статьи Википедии с подавленными идентификаторами контроля  доступа (8660) в настоящее время содержат 7 578 страниц и 7 530 из их (99,4%) включают {{ ACArt }}. Есть еще ~ 3200 включений {{ ACArt }}, которые в настоящее время не подавляют идентификаторы, так как они еще не существуют в WD, поэтому просмотр списка включений неэффективен.    ~  Том Рединг ( talk ⋅ dgaf )   11:39, 5 марта 2021 г. (UTC)
• Держите за фрам. Я с пониманием отношусь к аргументам о том, что обычный кондиционер слишком громоздок до такой степени, что становится бесполезным. Мне кажется, что попытка повысить релевантность данной статьи - это хорошо. ProcrastinatingReader ( разговор ) 17:09, 5 марта 2021 (UTC)
• Сохраните и принудительно замените шаблоны этим шаблоном. Некоторые изделия несут на себе контрольные ящики, размер которых неконтролируемый. Держите эти идентификаторы по существу и выберите. Если неясный номер нужен в одном случае, к нему можно получить доступ через WikiData или, в качестве альтернативы, через полный шаблон на странице обсуждения темы. - Дирк Битстра ^{T C} 13:28, 10 марта 2021 г. (UTC)
• Удалите или отмените подавление ссылок, не связанных с искусством. Художники часто известны не только своим искусством. Например, Уинстон Черчилль , опытный художник, был более известен своими книгами. Цель {{ Контроль полномочий }} - создать ссылку на записи указателя по теме статьи. Нет веских причин для подавления записей в указателе, потому что они не относятся к «художникам» или, что еще хуже, потому что они не относятся к «британским художникам». Если у BnF есть запись о Черчилле, я хочу ее увидеть. Aymatth2 ( разговор ) 12:28, 12 марта 2021 (UTC)
  • Это не должно использоваться в записях, где тема также (или в случае с Черчиллем намного лучше) известна по другим профессиям. Это не имеет отношения к этому фактическому шаблону, но в целом; какой смысл в статье enwiki ( не в Викиданных) иметь следующие ссылки или идентификаторы: [6] [7] [8] [9] [10] [11] ... И если все 33 необходимы, тогда почему бы не пройти весь путь и не использовать все 200 идентификаторов Уинстона Черчилля, которые в настоящее время перечислены в Викиданных (с добавлением новых каждый месяц)? Неважно, что мы не собираем неизбирательные ссылки, что информационная ценность для наших читателей становится почти нулевой и что становится все труднее и труднее находить интересные среди множества повторяющихся. Фрам( разговор ) 13:03, 12 марта 2021 (UTC)
    • «Это не следует использовать в записях, где тема также (или в случае с Черчиллем гораздо лучше) известна по другим профессиям». И все же вы добавляете это в статьи на столь разные темы, как модельер и ветеран. французского движения Сопротивления Второй мировой войны. И академики. И архитектурные бюро. И художественные движения. И музей. И отдельные картины. И французская академия. Не говоря уже о серии комиксов.
      «почему бы не пройти весь путь и все 200 идентификаторов Уинстона Черчилля, которые в настоящее время перечислены в Викиданных» Сочетание заблуждения о скользкой дорожке и классического аргумента соломенного человека. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 14:22, 12 марта 2021 г. (UTC)
      • Модельеры, комиксы, художественные музеи, художественные движения ... - все это записи, связанные с искусством, для которых предназначен ACArt (боец сопротивления описан выше, и шаблон ACArt здесь не имеет значения). Я не знаю, что вы имели в виду под этим ответом. Что касается Черчилля: как это скользкая дорожка? Новые идентификаторы постоянно добавляются в авторитетный контроль (и в Викиданные), шаблон становится все более и более раздутым. Запрошенная запись в шаблоне никогда не отклоняется из-за «о нет, не более того». Скажите, пожалуйста, какой из 200 идентификаторов в Викиданных немогут быть добавлены в шаблон, если люди попросят их. Может быть, дюжина или около того, что было бы сочтено слишком ненадежным, возможно, если нам повезет? Так что это не скользкая дорожка и не соломинка, поскольку она непосредственно затрагивает суть проблемы; существует много-много идентификаторов (оба уже присутствуют здесь, как уже присутствуют в Викиданных, как потенциал, который можно добавить там и здесь), и у нас в основном два мнения: чем больше, тем лучше или давайте выберем лучшие из них. Указание на то, что первый вариант может привести к сотням идентификаторов, не пустяк, это факт: точно так же, как указание на то, что второй вариант сложнее и может привести к другим противоречиям. Ни ACArt, ни мое его использование не являются безошибочными (хотя и намного лучше, чем вы утверждаете), но вряд ли это повод удалить его вместо того, чтобы пытаться улучшить (например, путем повторного добавления Trove).Фрам ( разговорное ) 14:48, 12 марта 2021 (UTC)
      • Например, одно художественное направление, получившее шаблон ACArt, - это кубизм . Это сохранило некоторые идентификаторы, но удалило этот . Кажется, не такая уж большая потеря. Наличие такого шаблона, который можно использовать в широком спектре статей, является положительным элементом, а не чем-то отрицательным, как вы его изображаете. Цель состоит не в том, чтобы иметь тысячи микроуправляемых подшаблонов, а в относительно небольшом количестве простых в использовании шаблонов, которые можно использовать в тысячах и тысячах статей, но не в миллионах даже более разнообразных тем (например, авторитетный контроль). Фрам ( разговорное ) 15:06, 12 марта 2021 (UTC)
        • Я не имел в виду Ру Паре и не имел в виду «борца сопротивления». Многие - большинство - из 200 идентификаторов, на которые вы продолжаете озорно ссылаться, не будут добавлены в шаблон; как вы хорошо знаете, некоторые из них уже были запрошены и отклонены. Более того, большое количество из этих 200 идентификаторов относится только к крошечному меньшинству людей или тем (и в этих случаях может быть единственным доступным идентификатором для этого предмета: например, Парламентарии Великобритании). Ваш аргумент, как уже отмечалось, является ошибкой скользкой дорожки и соломой: это явно так. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 13:25, 13 марта 2021 г. (UTC)
          • «Озорно»? Tom.Reding ниже указывает, что добавление всех 200 было бы приемлемым, но вы утверждаете, что большинство не будет добавлено. Однако, глядя на запросы на добавление идентификаторов в шаблон, когда я просматриваю апрель 2017 года, я вижу принятие и добавление идентификатора WorldCat Identities, идентификатора Национальной библиотеки Греции, идентификатора парламента Великобритании, идентификатора VcBA библиотеки Ватикана, идентификатора пользователя CWGC, идентификатора PLWABN. , Интернет-энциклопедия Украины ID, идентификатор автора Publons, биографический словарь ирландского языка, Microsoft Academic ID, информационный центр израильского художественного художника ID, Штутгартская база данных научных иллюстраторов 1450–1950, идентификатор автора Semantic Scholar, документ Semantic Scholar paper, спортсмен World Athletics ID, ID автора DBLP, Autores.uy, Каталог идентичностей фотографов. Я вижу, что за те же почти четыре периода не было отклоненных запросов о дополнениях.Понятия не имею, почему вы считаете приемлемым делать комментарии типа «как вы хорошо знаете, некоторые из них уже были запрошены и отклонены». Пожалуйста, постарайтесь сосредоточить обсуждение на содержании и не делать его персонализированным и антагонистическим.Фрам ( разговор ) 09:12, 15 марта 2021 (UTC)
            • Согласно архивам страниц обсуждения, были предложены и отклонены идентификатор автора Google Scholar (P1960) , идентификатор автора Scopus (P1153) , контрольный номер OCLC (P243) . Это неполный список.   ~  Том Рединг ( обсуждение ⋅ dgaf )   09:43, 15 марта 2021 г. (UTC)
              • Спасибо. Похоже, что в 2015 году Google Scholar ID был предложен, затем обсужден, но на самом деле так и не был принят или отклонен ( Wikipedia_talk: Authority_control / Archive_2 # Google_Scholar_author_ID? ); scopus был включен, затем удален, потому что ни одна статья не использовала его, а затем в 2014 году снова предложили, но не ответили [12] . Я не могу найти четкого обсуждения OCLC. Так что все это кажется очень старым, и непонятно, почему я должен был знать об этом или почему это могло указывать на то, что предлагаемые идентификаторы обычно отклоняются (вплоть до утверждения, что большинство ссылок, например, в Черчилле, не будут приняты. для включения). Фрам ( разговор ) 10:33, 15 марта 2021 (UTC)
    • « почему бы не пройти весь путь и все 200 идентификаторов Уинстона Черчилля, которые в настоящее время перечислены в Викиданных » - по иронии судьбы, это было бы приемлемо, особенно для любого чрезвычайно известного человека, если (если / когда) каждый идентификатор был согласован сообщество WP. Вот почему {{ Authority control }} - самый нижний шаблон.    ~ Том Рединг ( обсуждение ⋅ dgaf )   14:53, 12 марта 2021 г. (UTC) 
      • О да, иметь «нижний» шаблон, в котором есть все они (ну, за исключением таких вещей, как Quora или Findagrave, предпочтительно) - это нормально, если тогда у вас могут быть «верхние» шаблоны, которые выбирают из этого, чтобы получить только лучший вариант для каждой статьи. Но я не думаю, что большинство читателей хотят иметь в статьях шаблон с 200 идентификаторами , многие из которых бесполезны в качестве источника информации для читателей enwiki (и не нужны для однозначной идентификации объекта, если у вас уже есть другие идентификаторы). Фрам ( разговор ) 15:02, 12 марта 2021 (UTC)

Шаблон: ACArt break [ править ]

Мне было указано, что эта ветвь {{ Authority control }} - это не только попытка обойти неудачную (как "быстрое сохранение") попытки удалить оригинал, но также скрытая попытка подорвать неудавшуюся RfC пытался удалить MusicBrainz ID из исходного шаблона; использование новой вилки удаляет - без обсуждения - этот идентификатор из биографий артистов, которые разработали дизайн обложек альбомов или чьи работы использовались в качестве обложек альбомов, а их тысячи. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 13:32, 13 марта 2021 г. (UTC)

Показательный пример: Стеф Камил Карленс , «певец и автор песен, музыкант, композитор и продюсер», где Фрам заменил {{Authority control}}его разветвленным шаблоном, удалив MusicBrainz ID. Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 13:41, 13 марта 2021 г. (UTC)

Когда кто-то совершает ошибку в нескольких единичных случаях, право сделать это - исправить ошибку и, при необходимости, поднять ее на странице обсуждения. Удаление шаблона из-за того, что он был применен неоптимально или здесь нет правильного ответа. Карленс был ошибкой, обычно я пропускаю музыкантов. Фрам ( разговорное ) 17:08, 13 марта 2021 (UTC)

• Комментарий . Шаблон явно неоднозначный. Fram должен прекратить замену {{ Authority control }} на {{ ACArt }} до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. Забегая вперед, я предлагаю

1. Необходимо отменить 12 000 изменений с {{ Authority control }} на {{ ACArt }}.
2. Замена {{ Authority control }} другим шаблоном должна выполняться только после достижения консенсуса на странице обсуждения статьи.

Мне также было бы интересно узнать о новых шаблонах {{ ACArt + }} (то же, что и {{ ACArt }}, но не подавляет никаких идентификаторов), {{ ACArt- }} (не показывает никаких идентификаторов) и {{ ACNotArt } } (Подавляет только идентификацию, связанную с искусством). Aymatth2 ( разговор ) 16:25, 13 марта 2021 (UTC)

Забавный. Фрам ( разговорное ) 17:08, 13 марта 2021 (UTC)

12К ?!? Когда я открыл этот TfD, было всего ~ 8К! Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 20:21, 13 марта 2021 г. (UTC)

12 300 . Выше достаточно голосов за удаление, чтобы показать, что {{ ACArt }} не следует использовать для замены {{ Authority control }} без обсуждения на странице обсуждения статьи, поэтому основные участники статьи могут возразить, если захотят. Если этот шаблон будет удален, любой, кто действительно хочет подавить ссылку MusicBrainz, всегда может написать код:

{{Authority control |MBA= }}

Они должны указать, почему они закрывают ссылку в сводке редактирования, если не на странице обсуждения.

Я надеюсь, что этот шаблон не первый из множества шаблонов подавления ссылок, например {{ ACSoccer }} для футболистов или {{ ACFrance }} для французов, подавляющих ссылки на записи указателя для других аспектов их биографий. Aymatth2 ( разговор ) 13:09, 14 марта 2021 (UTC)

Как вы, возможно, знаете, консенсус определяется силой аргументов, а не подсчетом чисел (и при беглом взгляде, даже при подсчете чисел, результат кажется не таким ясным, как вы описываете). Пройдет нейтральный, не вовлеченный ближе, и он определит, каково именно мнение сообщества по этому шаблону. Более близкий может также отметить, что сообщество в целом предпочитало использование шаблонов, чтобы они соответствовали конкретной статье, и кодифицировало это в PAGs (например, MOS: INFOBOXPURPOSE и WP: NAVBOX ) или в прецеденте TfD и эссе. (например, WP: NENAN ), и, как правило, не поддерживает шаблоны, которые без разбора бросают все на читателя безотносительно к актуальности. ОткладываниеЧитатель( разговор ) 03:41, 15 марта 2021 (UTC)

На данный момент проголосовало следующее:

• Keep: Ymblanter , Fram , Only in death , Pppery , Johnbod , Choess , ProcrastinatingReader , Beetstra
• Удалить: Pigsonthewing , Gamaliel , Mike Peel , 14GTR , Spinster , WomenArtistUpdates , Aza24 , KittenKlub , Robert.Allen , Aymatth2 , Smirkybec
• Нейтрально: Том Рединг , Куриокурио.

Обсуждение началось с серии коротких «удержаний», затем перешло к большему количеству «удалений» и более длительным обоснованиям с некоторыми изменениями в голосовании.

• Аргументы в пользу {{ ACArt }} включают то, что он уменьшает нечитаемый беспорядок в конце статьи и позволяет избежать чрезмерного количества внешних ссылок на Википедию: Внешние ссылки .
• Аргументы против {{ ACArt }} включают то, что это дублирующая ветвь {{ Authority control }}; выбор соответствующих авторитетных управляющих ссылок должен решаться в Викиданных; ссылки в нижней части статьи; полный набор ссылок показывает влияние художника и чрезвычайно полезен для работников сферы культуры; и {{ ACArt }} сбрасывает релевантные ссылки для людей, которые не просто художники.

Это еще одна версия дискуссии о минимализме и максимализме. Должны ли мы сократить Википедию до самого необходимого или включить всю доступную информацию? Мы не собираемся прийти к единому мнению по этому поводу. Если мы решим сохранить этот шаблон, преобразование статей из {{ Authority control }} в {{ ACArt }} должно быть согласовано на странице обсуждения каждой статьи. Массовое преобразование из {{ Authority control }} в {{ ACArt }} не было и не будет согласовано, поэтому 12 300 правок Fram должны быть отменены. Aymatth2 ( разговор ) 14:00, 15 марта 2021 (UTC)

Википедия работает от WP: BEBOLD . Требовать консенсуса на странице обсуждения для изменения шаблона было бы невозможно. Точно так же 1,75 миллиона включений AC появились в результате консенсуса и обсуждения на странице обсуждения, или в результате спама AWB? ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 14:06, 15 марта 2021 (UTC)

Я всегда включаю {{ авторитетный контроль }} в новые статьи и предполагаю, что многие другие редакторы делают то же самое, отсюда и множество включений {{ авторитетного контроля }}. Предполагая, что {{ ACArt }} сохраняется, редакторы могут начинать статьи с {{ ACArt }}, и преобразование их для использования {{ Authority control }} также должно быть предметом консенсуса на странице обсуждения. Преобразование одного стиля в другой будет деликатным, как изменение стиля цитирования, и должно быть согласовано в первую очередь, как в WP: CITEVAR . Aymatth2 ( разговор ) 15:16, 15 марта 2021 (UTC)

Аргумент "избыточная ветвь" бесполезен, поскольку он явно дает другой результат, чем шаблон авторитетного контроля. «Выбор должен происходить в Викиданных», вероятно, еще хуже: в Викиданных нечего сказать о том, что мы показываем или не показываем в наших статьях (и наоборот; нам нечего сказать о том, что включает в себя Викиданные). "Ссылки в конце статьи" не являются аргументом в пользу принятия решения за или против ACArt, все WP: ELнаходятся в стороне от статьи, но не все принимаются или разрешаются там. Остается «полный набор ссылок показывает влияние художника и чрезвычайно полезен для работников культурного сектора»: хотя я очень сомневаюсь в этом (оба элемента). Влияние художника должно быть ясно из статьи, а не из количества обращений, которые они получают в шаблоне контроля авторитетности (если это действительно было бы хорошей мерой, можно было бы добавить «45 идентификаторов, доступных в Викиданных» вместо их перечисления. все конечно). И никто не объяснил, как наличие, например, ссылки на Шведскую национальную библиотеку в Тинторетто [13]был бы «чрезвычайно полезным» для всех, кто работает в сфере культуры: он может быть полезен для некоторых разработчиков программного обеспечения, но тогда они были бы намного умнее и эффективнее, если бы они использовали Викиданные для такого (повторного) поиска. Фрам ( разговорное ) 14:15, 15 марта 2021 (UTC)

Aymatth2 Я не нейтрален, я проголосовал за удаление Smirkybec ( обсуждение ) 14:24, 15 марта 2021 года (UTC)

Ой! Починил это. Aymatth2 ( разговорное ) 14:47, 15 марта 2021 (UTC)

Завершенные обсуждения [ править ]

Эта страница имеет отставание , требующее внимания редакторов. Удалите это уведомление, если и когда отставание будет устранено.

Если правила процесса соблюдены, переместите шаблоны в соответствующий подраздел здесь, чтобы подготовиться к удалению. Перед удалением шаблона убедитесь, что он не используется на каких-либо страницах (кроме страниц обсуждения, где удаление ссылки изменит смысл предыдущего обсуждения), отметив «Special: Whatlinkshere» для «(включение)». Рассмотрите возможность размещения {{ Удаляется }} на странице шаблона.

Инструменты [ править ]

Есть несколько инструментов, которые могут помочь при реализации TfD. Некоторые из них перечислены ниже.

• Проверка привязки и включения шаблонов - инструмент Toolforge, чтобы увидеть, какие страницы включены, но не связаны с шаблоном
• WhatLinksHereSnippets.js - пользовательский скрипт, позволяющий просматривать использование шаблона со страницы Special: WhatLinksHere
• AutoWikiBrowser - полуавтоматический редактор, который может заменять или изменять шаблоны с помощью регулярных выражений.
• Боты - автоматическое редактирование роботов. Перед началом работы все задачи должны быть утверждены . В настоящее время существует четыре бота с общим одобрением для оказания помощи в реализации результатов TfD:
  • AnomieBOT - подмена шаблонов через User: AnomieBOT / TFDTemplateSubster
  • SporkBot - общая реализация TfD, проводимая Plastikspork
  • PrimeBOT - общая реализация TfD под управлением Primefac
  • BsherrAWBBOT - общая реализация TfD, выполняемая Bsherr

Завершающие обсуждения [ править ]

Процедуры закрытия описаны в Википедии: Шаблоны для обсуждения / Инструкции по закрытию .

Чтобы просмотреть [ редактировать ]

Шаблоны, для которых каждое включение требует индивидуального внимания и анализа перед удалением шаблона.

• Слияние с {{ Спецификации самолетов }}:
  • Template:Aircraft_specifications2019 20 марта - Aircraft_specifications ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )

  Об этом слиянии обсуждают в Википедии: WikiProject Aircraft / Archive_45 # Шаблон: Бот для слияния спецификаций самолетов - Trialpears ( обсуждение ) 15:52, 8 августа 2019 г. (UTC)

  Я делаю это еще раз с дополнительным годом опыта, и на этот раз это кажется намного более управляемым. Я сделал в основном работающую настройку AWB на основе моего старого кода бота для спецификаций Aircraft. Это должно быть сделано за несколько дней. Аэродинамические характеристики должны быть примерно такой же сложности, но со значительно большим количеством включений. - Trialpears ( разговор ) 22:45, 21 июня 2020 г. (UTC)

• Template:Wt2020 Октябрь 25 - Wt ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )

  Для тех, кто хочет ознакомиться с ними, ознакомьтесь с User: Bradv / Scripts / WhatLinksHereSnippets.js , который расширяет использование шаблона при использовании «какие ссылки здесь» - таким образом вы можете увидеть, используется ли {{ wt }} сам по себе (и может быть оставлен отдельно) или вложен в другой шаблон (и, следовательно, должен быть изменен в соответствии с обсуждением). Primefac ( разговор ) 02:54, 30 ноября 2020 (UTC)

  См. Обсуждение на Template_talk: Lang # Wikt-lang, _wt, _and_language_tags того, как происходит слияние. Primefac ( разговор ) 23:22, 30 ноября 2020 (UTC)

• Template:pp-move2020 25 октября - Pp-move ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры ) - удалить значок для минимального количества неподтвержденных пользователей, но без предубеждения против массового удаления, если это необходимо.
• Template:Dashboard.wikiedu.org_assignment2020 17 ноября - Dashboard.wikiedu.org_assignment ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )
• Template:Columns2020 Декабрь 20 - Столбцы ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )
  • Не удаляйте Template: Column / styles.css, поскольку он не является частью этого шаблона (и, вероятно, его следует переименовать).
  • Это основная суть . Это не сработает для столбцов 6-10 в столбцах. Набор, в котором он не будет работать, в настоящее время равен 0 . - Изно ( разговор ) 07:13, 3 января 2021 (UTC)
  • Я обнаружил, что иногда было бы хорошо сочетать замену. Рассмотрим это изменение в качестве примера. Что касается других новостей, то в основном единственные оставшиеся случаи - это 2 и 3 столбца, так как я отсортировал все по большему количеству. - Изно ( разговорное ) 20:47, 3 января 2021 (UTC)
  • Почешите новость, я только что подал phab: T271071 . - Изно ( разговорное ) 22:29, 3 января 2021 г. (UTC)
  • До артикула col4 и ниже. Я спускаюсь сверху вниз. - Изно ( разговор ) 03:58, 6 января 2021 (UTC)
  • Теперь всего 2/3 столбца, что, по-видимому, является подавляющим большинством использования. Разобрались с некоторыми регулярными выражениями, так что поехали! - Изно ( разговор ) 03:58, 6 января 2021 (UTC)
  • Вниз до col2. Около 600 в основном пространстве и еще 700 в другом месте. Статья , В другом месте - Izno ( разговор ) 1:18, 7 января 2021 (UTC)
• Template:Hover_title19 декабря 2020 - Hover_title ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
• Template:Tooltip2020 декабря 19 - всплывающая подсказка ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )
• Template:Expert needed2021, 9 февраля - необходим эксперт ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )
  • Осуществление частичной отмены рекомендаций будет огромным кураторским мероприятием. В настоящее время в категории: статьи 3 410 статей, требующих внимания экспертов без указания причины или параметра разговора . Для некоторых из них использование шаблона неуместно и может быть просто удалено или заменено другим шаблоном, который лучше соответствует предполагаемым намерениям редактора, разместившего его там. Однако во многих случаях объяснение размещения шаблона не было предоставлено в его |reason=параметре, но было дано в сводке редактирования, и сопровождающее обсуждение страницы обсуждения было начато, но не было связано с|talk=. Так что, вероятно, каждый раз придется копаться. Есть ли способ получить помощь от википроектов? Например, мы могли бы пересечь указанную выше категорию с каждой из тематических подкатегорий категории: статьи, требующие внимания экспертов, а затем опубликовать полученный список на странице обсуждения соответствующего википроекта. - Уанфала (разговор) 15:53, 20 марта 2021 (UTC)

Чтобы объединить [ редактировать ]

Шаблоны для объединения в другой шаблон.

Инфобоксы [ править ]

• Template:Infobox_German_railway_vehicle2020 18 марта - Infobox_German_railway_vehicle ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
• Template:Infobox_locomotive18 марта 2020 - Infobox_locomotive ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )

  Pigsonthewing , в этом поможет отображение параметров. Я ничего не знаю о поездах, но вот что я пока выяснил:

 mapping = { # Заголовок / разное 'boxtype' => nil, # поддерживается только boxtype = 'locomotive' 'Farbe1' => nil, # цвет 'Farbe2' => nil, # цвет 'Baureihe' => 'имя', 'Abbildung' => 'изображение', 'Name' => 'caption', # Общий 'Nummerierung' => '', # "Номер (а), присвоенный автомобилю (ам)" 'Hersteller' => 'строитель', 'Baujahre' => 'builddate', 'Indienststellung' => 'firstrundate', 'Ausmusterung' => 'на пенсии', 'Anzahl' => 'totalproduction', 'Колесная формула' => 'whytetype | aarwheels ', # неоднозначно? Который из них? 'Achsformel' => '', # то же, что и выше 'Gattung' => '', # какая-то форма класса (например, "S 37.19") 'Spurweite' => 'калибр', 'Höchstgeschwindigkeit' => 'maxspeed', # Колеса (следует ли использовать подпараметры колесной базы в [[Template: Infobox locomotive]]?) 'Laufraddurchmesser vorn' => 'leaddiameter', 'Laufraddurchmesser hinten' => 'конечный диаметр', 'Laufraddurchmesser außen' => '', # Внешний диаметр несущего колеса, локомотивы Garratt 'Laufraddurchmesser innen' => '', # Внутренний диаметр несущего колеса, локомотивы Garratt 'Laufraddurchmesser' => '', 'Treibraddurchmesser' => 'driverdiameter', # Вес, размеры и оси 'Leermasse' => 'locoweight', # "Общий вес порожнего автомобиля" 'Dienstmasse' => 'нежный', 'Reibungsmasse' => 'weightondrivers', 'Radsatzfahrmasse' => 'осевая нагрузка', 'Höhe' => 'высота', 'Breite' => 'ширина', # Паровая тяга / цилиндры 'Zylinderanzahl' => 'количество цилиндров', 'Zylinderdurchmesser' => 'размер цилиндра', 'Kolbenhub' => '', # "[[Ход поршня]] - я думаю, что текущий шаблон требует, чтобы это было <br> 'd на cyclindercount, если да, то, вероятно, это следует изменить в шаблоне" 'Heizrohrlänge' => '', # Длина нагревательной трубки. Общая поверхность / площадь трубы указывается, но это площадь, а не длина? 'Rostfläche' => '', # "Решетка" 'Strahlungsheizfläche' => '', # "Зона радиационного нагрева, Топка + камера сгорания" 'Überhitzerfläche' => '', # Зона перегревателя 'Verdampfungsheizfläche' => '', # Площадь испарительного нагрева, Площадь нагрева топки + камера сгорания + нагревательные трубы + дымовые трубы (общая площадь нагрева) # Разное 'Steuerungsart' => 'клапанный механизм', 'Tenderbauart' => '', # Тендер 'Wasser' => 'водяной колпачок', 'Brennstoff' => 'fueltype + fuelcap', # на практике может быть исключительно 'fuelcap' 'Lokbremse' => 'лококраки', 'Bremsen' => 'trainbrakes', # Недокументированный 'VorneLaufraddurchmesser' => '', 'HintenLaufraddurchmesser' => '', 'LängeÜberPuffer' => 'длина / по буферным балкам', #? 'Kesseldruck' => 'давление котла', 'AnzahlHeizrohre' => '', 'AnzahlRauchrohre' => '', 'IndizierteLeistung' => '', 'HDZylinderdurchmesser' => '', 'NDZylinderdurchmesser' => '' }

• Некоторые числа не задокументированы в Infobox Schienenfahrzeug , другие я не могу определить правильное отображение. Они будут пустыми с '' или комментариями, оставленными после #. Это также не полный список всех параметров, только несколько, которые я обнаружил, были общими для ~ 5 проверенных мной включений. Я полагаю, что их сопоставления должно быть достаточно для обработки большинства шаблонов, а остальное можно сделать вручную. Был бы признателен, если бы рука заполнила пробелы и проверила сделанные сопоставления. ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 13:52, 14 июля 2020 (UTC)

  @ ProcrastinatingReader : см . Информационное окно пользователя: Slambo / DE . Это ответ на ваши вопросы? Энди Маббетт ( Свиноядное крыло ); Поговорите с Энди ; Редакции Энди 15:32, 14 июля 2020 г. (UTC)

  Pigsonthewing , спасибо за это! Да, он занимает большую часть моего списка. Некоторые другие параметры не совпадали, поэтому я сделал несколько обоснованных предположений. В этом списке есть номер, который нужно добавить в {{ Инфобокс локомотив }} (пока игнорируем информационное окно поезда). Возможно, быстрее просто добавить самые распространенные, так как я думаю, что числа не используются. Также могут помочь некоторые корректировки существующих параметров (например, я сделал запрос на Template talk: Infobox locomotive для изменения размера цилиндра).

  Помимо тех, которые необходимо добавить / отрегулировать, меня сразу же осенило то, что страница отображает «Brennstoff» на «fueltype», но на некоторых страницах этот параметр используется, как если бы вместо этого был «fuelcap», например DRG Класс 05 . Кроме того, обязательно ли «Колесная компоновка» всегда Уайт и никогда - AAR?

  Также проверьте Slambo , поскольку у вас больше опыта работы с этим шаблоном (и вы можете его редактировать), хотите ли вы добавить / настроить эти параметры для локомотива инфобокса? ProcrastinatingReader ( разговор ) 19:31, 14 июля 2020 (UTC)

• Template:Infobox_reality_talent_competition3 июня 2020 - Infobox_reality_talent_competition ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
• Template:Infobox_reality_competition_season3 июня 2020 - Infobox_reality_competition_season ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )

  Для помощника редактора, согласно TfD, поскольку есть некоторые параметры, которые перекрываются, некоторые являются новыми, а некоторые не нужны, результат каждого параметра от «соревнования талантов в реальности» до «сезона соревнований в реальности» выглядит следующим образом. Пингуйте, если есть какие-либо проблемы (и удалите эту таблицу, если ее включение здесь неуместно): - Favre1fan93 ( talk ) 03:07, 11 июня 2020 (UTC)

Шаблон обновлен с новыми параметрами, теперь нужно только преобразовать старые варианты использования. - Гонным ( разговор ) 09:25, 11 июня 2020 г. (UTC)

Вскоре, когда закончится мой другой бот, я займусь этим. Primefac ( обсуждение ) 14:20, 21 июня 2020 (UTC)

@ Primefac : Спасибо! Сообщите мне или Гонному , если у вас возникнут вопросы. Я надеюсь, что моя таблица выше будет полезна для определения того, что нужно сохранить, заменить или полностью удалить. И, как сказал Гонним, все новые параметры готовы к работе после того, как слияние будет выполнено. - Favre1fan93 ( обсуждение ) 16:38, 21 июня 2020 г. (UTC)

Однако мне придется переосмыслить использование бота ... {{ Infobox reality talent Competition }} - это собственно информационный блок, а {{ Infobox reality Competition Season}} разработан как дочерний / вспомогательный. Некоторые из них может быть достаточно легко преобразовать в использование {{ infobox TV }}, например, в Singapore Idol , но в таких местах, как World Idol , потребуется слияние с основным IB. Primefac ( разговор ) 15:53, 23 июня 2020 (UTC)

Правильный. Независимо от того, что было {{ соревнование талантов реалити-шоу Infobox }}, теперь в конечном итоге потребуется {{ телевизионный сезон Infobox }} как собственно информационное окно, а {{ сезон реалити-шоу Infobox }} как дочерний элемент / дополнительный ящик |module1=. Если я могу помочь вам определить или уточнить что-нибудь, чтобы помочь вам с ботом, дайте мне знать. - Favre1fan93 ( обсуждение ) 02:19, 24 июня 2020 г. (UTC)

Делаю ... TheTVExpert ( разговор ) 15:18, 30 июня 2020 (UTC)

Я написал несколько регулярных выражений для AWB, но моя проблема в том, что я не знаю, как (или даже если это возможно) установить целую строку в качестве условной проверки. В настоящее время это не удается, если шаблон написан не в этом точном порядке. Есть идеи? @ Primefac : есть идеи?

Находить: \{\{Infobox reality talent competition\n.*\|.*name.*=.*\n.*\|.*logo.*=\s?(.*)\n.*\|.*logo_alt.*=\s?(.*)\n.*\|.*first_aired.*=\s?(.*)\n.*\|.*last_aired.*=\s?(.*)\n.*\|.*judges.*=\s?(.*)\n.*\|.*coaches.*=\s?(.*)\n.*\|.*host.*=\s?(.*)\n.*\|.*cohost.*=\s?(.*)\n.*\|.*broadcaster.*=\s?(.*)\n.*\|.*competitors.*=\s?(.*)\n.*\|.*finalsvenue.*=\s?(.*)\n.*\|.*num_tasks.*=\s?(.*)\n.*\|.*image.*=\s?(.*)\n.*\|.*caption.*=\s?(.*)\n.*\|.*winner-name .*=\s?(.*)\n.*\|.*winner-origin.*=\s?(.*)\n\|winner-genre.*=\s?(.*)\n.*\|.*winner-song.*=\s?(.*)\n.*\|.*runner-name.*=\s?(.*)\n.*\|.*runner-image.*=\s?(.*)\n\}\}

Заменить: {{Infobox television season\n| image = $1\n| image_alt = $2\n| module1 = {{Infobox reality competition season \n | host = $7\n | judges = $5\n | num_contestants = $10\n | winner = $15\n | runner_up = $19\n}}\n| network = $9\n| first_aired = $3\n| last_aired = $4\n}}- Гонным ( разговор ) 21:27, 7 октября 2020 г. (UTC)

Уф, это немного безумие. Я постараюсь в ближайшее время вникнуть в это регулярное выражение, но я начинаю думать, что использование модуля AWB для сохранения, хранения и изменения этих параметров для преобразования использования шаблона может быть лучшим способом продвижения вперед. Другая вещь, которую нам, вероятно, следует сделать, - это выяснить, где шаблон используется вместе с {{ infobox TV }}, поскольку мы не должны преобразовывать его в "сезон", если он есть (вместо этого, просто складывая его). Primefac ( обсуждение ) 22:10, 7 октября 2020 г. (UTC)

@ Gonnym и Primefac : возможно, чрезмерное упрощение, но поскольку {{ Infobox reality talent Competition }} теперь преобразован в полную оболочку, не можем ли мы просто заменить ее? (после очистки для подстановки, офс)? ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 15:28, 17 октября 2020 г. (UTC)

Подмена шаблонов - не моя сильная сторона, поэтому, если вы знаете, как это сделать, я полностью за нее. - Гонным ( разговор ) 11:47, 20 октября 2020 г. (UTC)

Я знаю, как превратить его в заменяемую оболочку, однако я не знаю, как добиться здесь приемлемых результатов. Primefac, похоже, рассмотрел вышеупомянутые конкретные случаи, поэтому, возможно, он лучше меня сможет ответить на этот вопрос. Но если это сработает, это сделает слияние проще, чем regex-hell. ProcrastinatingReader ( разговор ) 23:27, 8 ноября 2020 (UTC)

Одним словом, да; Я думаю, что очистка после слияния будет проще, чем вся сложная глупость, описанная выше. Я внесу это в свой список дел. Сразу после я сделать свой список вещей , чтобы сделать ... Primefac ( Обсуждение ) 15:45, 10 ноября 2020 (UTC)

@ Gonnym и Favre1fan93 : Я сделал подстабильную оболочку в песочнице на основе вашей оболочки. Перейдите к любому включению, подключите / sandbox в конце (или перейдите на {{ Infobox reality talent Competition / sandbox }}, если используется перенаправление) и просмотрите. Так и должно быть до обертки. Затем вставьте подстановку: впереди и предварительный просмотр, и вот как это будет выглядеть после подстановки. На мой взгляд, тестирование на нескольких страницах, все выглядит правильно, однако национальное происхождение победителя не отображается в обертке (Гонным?). ProcrastinatingReader ( разговор ) 21:24, 11 ноября 2020 (UTC)

@ Gonnym : есть ли консенсус по поводу удаления различных параметров, удаленных в текущей оболочке? См., Например, страницы в разделе Категория: Страницы, использующие инфобокс, соревнование талантов в реальности с неизвестными параметрами , например «Фактор X» (британский сериал 11) при предварительном просмотре с версией для песочницы (которая покажет старый шаблон v перед преобразованием вашей оболочки). Кажется, что не хватает многих ярлыков? ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 07:37, 4 декабря 2020 г. (UTC)

• Template:Infobox_Manchester_Metrolink_station28 ноября 2020 - Infobox_Manchester_Metrolink_station ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
  • Оболочка создана, через неделю или около того будет завершена последняя подстановка. Primefac ( обсуждение ) 15:12, 21 марта 2021 (UTC)
• Template:Infobox_Indian_state_government2020 7 декабря - Infobox_Indian_state_government ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
• Template:Infobox_government2020 7 декабря - Infobox_government ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )

Шаблоны навигации [ править ]

• Template:Signaling_peptide/protein_receptor_modulators2 августа 2020 - Signaling_peptide / protein_receptor_modulators ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
  • Я могу придумать желаемое конечное навигационное окно (которое должно быть просто списком первых заголовков разделов), но я не знаю, как вернуть весь контент в саму статью. - Том (LT) ( разговор ) 01:32, 9 октября 2020 г. (UTC)
    • @ Tom (LT) : Что вы имеете в виду, говоря «вернуть весь контент в саму статью»? - Изно ( разговор ) 00:19, 13 октября 2020 г. (UTC)
      • Я имею в виду, перечислите большую часть содержания (либо в статье, либо в отдельном списке). - Том (LT) ( разговор ) 05:54, 14 октября 2020 г. (UTC)
        • @ Том (LT) : WP: НЕ ИДЕАЛЬНО . Выберите дом, выберите внешний вид и WP: JUSTDOIT . - Изно ( разговорное ) 23:21, 13 марта 2021 г. (UTC)
• Template:Indian_PSU2021 16 марта - Indian_PSU ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
• Template:Public_Sector_Undertakings_in_India2021 16 марта - Public_Sector_Undertakings_in_India ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
• Template:New_Delhi_Television_Limited2021 16 марта - New_Delhi_Television_Limited ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
• Template:NDTV_Personnel2021 16 марта - NDTV_Personnel ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )

Шаблоны ссылок [ править ]

• В настоящее время нет

Другое [ править ]

• Template:Football_squad_player22020 1 февраля - Football_squad_player2 ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )

Template:Football_squad_player2020 1 февраля - Football_squad_player ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )

• Note Pending Redesign RFC Робертски ( разговор ) 18:51, 11 апреля 2020 г. (UTC)

• Я закрыл RFC. Mdaniels5757 ( разговорное ) 15:15, 3 мая 2020 (UTC)

• На данный момент все готово к крупномасштабной замене. Какое-то время назад я сказал, что могу это сделать, но из-за того, что я очень занят, это вряд ли будет сделано своевременно. Если вы хотите выполнить крупномасштабную замену, не стесняйтесь брать эту. - Trialpears ( разговор ) 17:34, 2 февраля 2021 (UTC)
  • Trialpears , какая масштабная замена? Я (по глупости?) Прыгнул в эту кроличью нору и пробыл в ней уже больше суток. Это очень сложное слияние; У меня есть разница в документации, чтобы показать меньше различий, но еще многое предстоит сделать. - wbm1058 ( обсуждение ) 15:04, 14 февраля 2021 г. (UTC)

• В {{ Заголовок разговора }}:
  • Template:Friendly_search_suggestions2020 4 октября - Friendly_search_suggestions ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )
  • Template:Find_sources_notice2020 4 октября - Find_sources_notice ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
• Слияние с шаблоном : User_Featured_Portal :
• Template:User_FPortal9 ноября 2020 - User_FPortal ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )

  @ Tom (LT) и Гильерме Бёрн : знали ли вы, что {{ User FPortal }} принимает количество номинаций, выдвинутых пользователями, в то время как {{ User Featured Portal }} может отображать, какой портал они назначили? Я бы сказал, что это дает им разные цели, и наличие двух разных шаблонов становится вполне подходящим, как это делают хорошие и избранные статьи. Любое слияние двух должно включать два разных параметра и требовать редактирования нескольких пользовательских страниц. - Trialpears ( разговор ) 09:44, 19 января 2021 г. (UTC)

  • • Спасибо за пинг - да, я учел это, когда выдвигал свою кандидатуру. Мое объяснение номинации было то, что я думаю, что в этой ситуации для всех участников проще иметь единый шаблон с одинаковыми целями и параметрами. - Том (LT) ( разговор ) 06:38, 21 января 2021 (UTC)
• Template:WPUS502021 16 января - WPUS50 ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
• Template:WikiProject_United_States2021, 16 января - WikiProject_United_States ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )
• Template:Ig header2021 марта 12 - заголовок Ig ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )

Мета [ править ]

• Слияние с шаблоном: Infobox Chinese
  • Template:Infobox name module2017 апрель 7 - модуль имени Infobox ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )
  • Template:Infobox East Asian name2017 26 мая - Восточноазиатское название Infobox ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )
• Template:Archive_nav2020 17 октября - Archive_nav ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )
• Template:Archive_navigation2020 17 октября - Archive_navigation ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )

  Пожалуйста, смотрите Template_talk: Archive_navigation # Merging для обсуждения деталей реализации. - Trialpears ( разговор ) 15:13, 26 марта 2021 (UTC)

• Template:Old_move28 ноября 2020 - Old_move ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )
• Template:Old_moves28 ноября 2020 - Old_moves ( ссылки  | включения |  | Обсуждение  | документ  | песочнице  | testcases )

  Версия модуля создана. Больше информации на Template talk: Old move # Module and merger . - Trialpears ( разговор ) 19:37, 12 декабря 2020 г. (UTC)

Конвертировать [ редактировать ]

Шаблоны, в отношении которых существует мнение, что их следует преобразовать в какой-либо другой формат, помещаются сюда, пока преобразование не будет завершено.

• Template:Loc2020 Октябрь 22 - Loc ( ссылки  | включения  | обсуждение  | документ  | песочница  | тестовые примеры )
• Template:IPC_profile2021, 17 января - IPC_profile ( links  | transclusions  | talk  | doc  | sandbox  | testcases ) , заменить на {{ IPC_athlete }}

Для того, чтобы заменить [ править ]

Шаблоны, по которым все экземпляры должны быть заменены (например, шаблон должен быть объединен со статьей или является оболочкой для предпочтительного шаблона), помещаются сюда до тех пор, пока замены не будут завершены. После этого шаблон удаляется из пространства шаблона.

• В настоящее время нет

Сироте [ править ]

Эти шаблоны необходимо удалить, но они могут по-прежнему использоваться на некоторых страницах. Кто-то (не обязательно быть администратором, это может делать кто угодно) должен исправить и / или удалить значительные случаи использования страниц, чтобы можно было удалить шаблоны. Обратите внимание, что простые ссылки на них со страниц Talk: удалять нельзя. Добавить снизу и удалить из списка сверху (самый старый находится сверху).

• В настоящее время нет

Готов к удалению [ править ]

Шаблоны, по которым был достигнут консенсус по удалению и для которых осиротение было завершено, могут быть перечислены здесь, чтобы администратор мог их удалить. Удалить из этого списка, когда элемент был удален. См. Также {{ Deleted template }}, параметр для удаления шаблонов с сохранением их для отображения старых версий страницы.

• В настоящее время нет

Архив и указатели [ править ]