Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
ПОЛУПРОИЗВЕДЕННЫЙ
Этот пользователь больше не очень активен в Википедии.
Озеро Бонтеку, Млечный Путь, панорама.jpg

Барнстар для вас! [ редактировать ]


Копирование лицензионных материалов требует указания авторства [ править ]

Здравствуй. Я вижу, что в недавнем дополнении к « Происхождению домашней собаки» вы включили материал с веб-страницы, доступный по совместимой лицензии Creative Commons. Это нормально, но вы должны указать авторство, чтобы наши читатели знали, что вы скопировали прозу, а не написали ее сами. Это также требуется по условиям лицензии. Я добавил атрибуцию для этого конкретного экземпляра. Пожалуйста, убедитесь, что вы соблюдаете это лицензионное требование при копировании с совместимого лицензированного материала в будущем. - Дайанна  ( разговор ) 15:53, 14 февраля 2021 (UTC)

Спасибо, Дайанна , я всегда ценю вашу работу в отношении авторских прав на текст и изображения; аспект Википедии, с которым я не полностью знаком. Уильям Харрис (разговорное) 20:29, 14 февраля 2021 (UTC)

Статья К. Кэрнса, февраль 2021 г. (австралийский зоолог) [ править ]

Привет Уильям, в случае интереса, и вы его еще не видели: https://doi.org/10.7882/AZ.2021.004 Не уверен, есть ли что-то новое, о чем следует сообщить, просто подумал, что передам это :) Ура - Тони Тони 1212 ( разговор ) 21:33, 3 марта 2021 года (UTC)

Спасибо, Тони, очень признателен. Кайли сейчас является одним из основных игроков в исследованиях динго. Уильям Харрис (разговор) 06:35, 4 марта 2021 г. (UTC)
Без проблем. Я оставлю это вам, чтобы оценить, меняет ли это что-нибудь в отношении содержания статьи WP (моя голова сейчас не в этом пространстве - борьба с систематикой красных водорослей для предстоящего выпуска IRMNG!). Ура, Тони Тони 1212 ( разговор ) 06:41, 4 марта 2021 (UTC)
Я бы предпочел драться с динго ... Уильям Харрис (разговор) 06:43, 4 марта 2021 (UTC)
Интересное чтение. Аргументы в пользу статуса вида почти готовы, за исключением сложного момента, когда нужно разместить азиатских деревенских собак на юго-востоке. Похоже, они принадлежат к одному роду, хотя она, похоже, хочет, чтобы это произошло из-за смешения с домашними собаками. Я думал, что это новое использование Мнения ICZN 2027, чтобы считать их узнаваемыми объектами, достойными признания видов. Также кажется, что существует излишняя степень антагонизма по отношению к Джексону, который, кажется, широко использует одомашнивание для всего многоступенчатого процесса, а не только для последней стадии. Но я предполагаю, что это связано с политикой природоохранных мероприятий. -  Jts1882  |  разговор 10:12, 4 марта 2021 (UTC)  
Ее краткое изложение предыстории и текущего состояния игры превосходно. В австралийских академических кругах всегда был раскол относительно того, что такое динго (как вы можете понять из статьи, какие судьи принимают одну сторону, а какие - другую). Следующее поколение продолжает это. Что делает ее грозной, так это то, что - в отличие от других - она ​​понимает «ту ДНК, с которой играют молодые люди». Существует параллель с красным волком в США: одна сторона утверждает, что это «недавний» крест волка / койота, а другая сторона утверждает, что это либо отдельный волк, либо древний крест волка / койота, теперь его собственный вид. - но ОБЕИ стороны утверждают, что его нужно сохранить. Я склоняюсь к Bergström 2020 - древнему собачьему происхождению, которое сохранилось с конца последнего ледникового периода 11,700 лет назад и отличается от современных собак. Следует ли считать это видом из-за его генетической изоляции? Пусть дебаты продолжаются!Уильям Харрис (выступление) 10:25, 4 марта 2021 г. (UTC)

Сардинский волк [ править ]

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.02.26.432714v1.full Mariomassone ( обсуждение ) 11:42, 5 марта 2021 г. (UTC)

В этом составе, Марио, есть несколько тяжеловесных биологов-эволюционистов, в том числе 2 профессора с мировым именем. Уильям Харрис (разговор) 05:53, 6 марта 2021 (UTC)