Обсуждение пользователей: zzuuzz

Этот пользователь может быть занят в реальной жизни и не может быстро отвечать на запросы. В случае административных действий со стороны этого пользователя, требующих внимания, оставьте уведомление здесь, а если по истечении разумного времени не будет ответа, подумайте о том, чтобы попросить кого-нибудь еще разобраться с этим на доске объявлений администратора или в другом соответствующем месте .

Изменение адреса электронной почты : с 22 июля 2018 г. я изменил адрес электронной почты ( подтвердить ) . Вы можете продолжать писать мне по электронной почте через Special: EmailUser, если это необходимо, но, пожалуйста, не используйте старый адрес, если он у вас есть. Если вы отправите мне электронное письмо через Special: EmailUser, нет необходимости оставлять сообщение с уведомлением.

Анонимный уклончивый пользователь снова продолжает вандализировать статьи. [ редактировать ]

Здравствуйте, уклончивый мастер SP, использующий общий IP-адрес, продолжает использовать несколько учетных записей для разрушительных изменений и искажения контента в его POV . Можно ли было сделать проверку пользователя? Заблокировать журнал . Мистер Пользователь 200 ( выступление ) 12:30, 23 сентября 2020 г. (UTC)

Продолжает вносить разрушительные правки. сегодня господин Пользователь 200 ( разговор ) 16:48, 23 сентября 2020 (UTC)

Создание страницы [ править ]

Привет, Zzuzz. У меня заблокированный IP-адрес, поэтому я (в настоящее время) не могу редактировать Википедию. Не могли бы вы запросить или просто сделать эту новую страницу? Это называется Рекс (музыкальная группа). Это группа, которая продюсирует Hardcore и Black Metal. 184.8.94.144 ( разговорное ) 23:03, 25 сентября 2020 (UTC)

Привет. Вы только что отредактировали Википедию, поэтому вас не заблокировали. Я полагаю, вы не имеете в виду Рекса (группа) ? WP: MUSIC расскажет вам о требованиях к новым музыкальным статьям. - zzuuzz ^{(разговор)} 23:07, 25 сентября 2020 (UTC)

WP: IPBE [ править ]

Спасибо, что предоставили мне привилегию WP: IPBE . У меня не возникало проблем с жесткой блокировкой на моем диапазоне IP с 2018 года; хотя пару раз он не позволял мне редактировать, когда я случайно вышел из системы (что хорошо).

Я получил то, что считал вполне самодовольным и неудовлетворительным набором ответов на meta: Stewards / Elections 2020 / Questions # Rangeblocks . Ни один кандидат не ответил на мой второй вопрос должным образом. Нарки Блерт ( разговорное ) 04:25, 27 сентября 2020 (UTC)

Привет, Нарки . Без проблем. Мы стараемся держать залог, и, к сожалению, это вы. Это одна из тех ситуаций, когда я знаю о причине больше, чем вы, и я не могу вам ничего сказать, но давайте просто скажем, что это позволит вам продолжить редактирование, как и вы, без перерыва. - zzuuzz ^{(разговор)} 05:40, 27 сентября 2020 (UTC)

Мне не нужно ничего знать, и мне мало любопытства. К вашему сведению, я живу в доме на 81 квартиру; Я сомневаюсь, что IP-адреса разбросаны по всему зданию. Нарки Блерт ( разговор ) 08:34, 27 сентября 2020 (UTC)

На второй план - если на WP есть общедоступная информация о том, где может пригодиться дополнительная пара случайных глаз, укажите мне на нее. Я не ищу WP: VAND или WP: DE ; но иногда наткнуться на него и кое-что знать о том, насколько трудоемкой может быть сборка кейса и его последующая работа. Если нет никого, чем вы можете поделиться, я пойму.

(На другом сайте я продвинул как минимум два ДСС в наш список KOS (убийство на месте), а еще один вернулся только к своей исходной учетной записи. Как только все узнали, каковы были их правки подписи и имена пользователей, у них были проблемы. ) Нарки Блерт ( разговор ) 19:16, 28 сентября 2020 (UTC)

О, с чего начать. Каждому свое. В общем случае вы можете попытаться выследить нескольких администраторов или проверяющих, которые ищут проблемы. Лично я всегда считал Special: Log / newusers отличным местом, где можно найти множество проблем - стоит поставить закладку. - zzuuzz ^{(разговор)} 19:33, 28 сентября 2020 (UTC)

Единственная полезная функция в этом списке - это количество действий, на которые есть ссылки во всех трех основных полях. Надеюсь, есть аналогичные журналы для новых действий WP: AUTOCONFIRM и WP: XCON ? (Я только что обнаружил, что и WP: ACON, и WP: ECON , ярлыки, которые я ожидал найти, являются WP: EASTEREGG без шляп.) Нарки Блерт ( выступление ) 21:04, 28 сентября 2020 г. (UTC)

К обоим добавлено {{ selfref }} сноски. Нарки Блерт ( разговорное ) 18:07, 9 октября 2020 г. (UTC)

Поскольку этот IPBE, похоже, закончился без каких-либо неблагоприятных последствий, позвольте мне указать вам на WP: VULTURE . Нарки Блерт ( разговор ) 18:08, 10 января 2021 (UTC)

Да [ редактировать ]

Я буду портить свою страницу, пока не устану - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен 102.7.192.17 ( обсуждение ) 11:59, 4 октября 2020 г. (UTC)

728hd729hva7 [ править ]

Может ли пользователь: 728hd729hva7, пожалуйста, заблокируйте его как можно скорее. CLCStudent ( разговор ) 22:21, 5 октября 2020 (UTC)

Возвращение разрушительного редактора? [ редактировать ]

Привет, Zzuuzz. Некоторое время назад вы заблокировали пользователя: Fooerdannyd , который добавлял бессмысленную категорию, которую они создали, во множество статей, ссылаясь на длительные злоупотребления. Теперь есть еще одна учетная запись, Пользователь: Евразия всегда была нашим союзником, мы всегда воевали с Остазией , делая то же самое. Возможно, вы знаете больше об этом человеке. Кангуоле 09:48, 6 октября 2020 г. (UTC)

Ах, я вижу, вы вчера заблокировали еще одну такую ​​учетную запись. Кангуоле 09:53, 6 октября 2020 г. (UTC)

@ Kanguole : Спасибо Бконраду за их блокировку. Этот маппет известен как Пользователь: TryToBeFunny . - zzuuzz ^{(разговор)} 11:48, 6 октября 2020 г. (UTC)

Это была пара учетных записей tag-team вместе с User: Eastasia всегда была нашим союзником, мы всегда были в состоянии войны с Евразией . старше ≠ мудрее 12:03, 6 октября 2020 г. (UTC)

WikiProject по обсуждению открытых прокси [ править ]

Здравствуйте, вы получили это сообщение, потому что вы либо внесли свой вклад в Wikipedia: WikiProject на открытых прокси / запросах в последние шесть месяцев, либо являетесь активным редактором, указанным в Wikipedia: WikiProject на открытых прокси / проверенных пользователях . Я начал обсуждение текущего статуса проекта на Wikipedia talk: WikiProject на открытых прокси # Reboot , приглашаем вас принять участие в обсуждении. Если проект вас не интересует, никаких действий с вашей стороны не требуется; это одноразовое уведомление, и вы больше не будете получать никаких сообщений. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:04, 12 октября 2020 г. (UTC) (от имени пользователя: GeneralNotability )

Проверка открытых прокси [ править ]

Вы упомянули, что у вас есть процесс проверки для людей с открытыми прокси - не могли бы вы провести меня через это, когда у вас будет время? Если я собираюсь жаловаться на бездействие и пытаться что-то изменить, возможно, мне поможет, если я покажу, что знаю, что делаю :). Как бы то ни было, у меня есть некоторый опыт в области компьютерной безопасности и я довольно хорошо знаком с Nmap и подобными им. GeneralNotability ( обсуждение ) 14:45, 12 октября 2020 г. (UTC)

Я не знаю, должен ли я вам это сказать, но технически нет ничего, что мешало бы администратору добавлять себя в список, как это сделал я, поскольку предполагается, что все администраторы всегда имеют достаточно здравого смысла, чтобы знать, когда они этого не делают. я что-то знаю. Но на самом деле да, любой, вероятно, выиграет от небольшого обучения - так что хорошо, мне нужно собрать некоторые текущие данные для этого. Ваша первая задача, если вы решите принять его, - это изменить свой IP-адрес с помощью открытого прокси. Ваша вторая задача - внести безобидные изменения в Википедию с помощью прокси. Я бы порекомендовал два метода: веб-прокси и HTTP-прокси. Не волнуйтесь, если вам это сложно, и я бы порекомендовал эту страницу, если вы ее еще не видели. - zzuuzz ^{(разговор)} 14:58, 12 октября 2020 (UTC)

Да, я знаю, что могу «технически» добавить себя в список, и я действительно думаю, что обладаю необходимой технической компетенцией, но в подобных случаях я предпочитаю пройти обучение (и то и другое, чтобы показать, что я с теми же ожиданиями, что и все остальные, и потому что я часто чему-то учусь!) Я посмотрю, что смогу найти. GeneralNotability ( обсуждение ) 21:54, 12 октября 2020 г. (UTC)

Я нашел много HTTP-прокси ... проблема в том, чтобы найти тот, который еще не удалось найти ST47bot и procsee bot! Я нашел Wikipedia: Open_proxy_detection, чтобы сообщить мне о возможных открытых прокси- серверах , и некоторые поисковые запросы оттуда привели меня к нескольким онлайн-спискам прокси, но все, что я нашел до сих пор, было поймано одним из ботов, глобальным блоком или как (и когда я подключен к одному из немногих разблокированных прокси, их трафик выходит где - то еще , что будет заблокирован). GeneralNotability ( обсуждение ) 14:11, 13 октября 2020 г. (UTC)

Ага, эти боты свирепствуют. Вы можете редактировать страницу обсуждения IP? Это просто разминка, чтобы вы привыкли к практическому подтверждению IP-адреса прокси. Я нахожусь в поисках решения не менее практических проблем. - zzuuzz ^{(разговор)} 14:17, 13 октября 2020 (UTC)

Да, я выбрал свой любимый предполагаемый открытый прокси (Nmap считает, что это принтер всего) и добавил подпись на страницу обсуждения в Special: Diff / 983316048 . GeneralNotability ( обсуждение ) 15:04, 13 октября 2020 г. (UTC)

@ GeneralNotability : . Итак, основываясь на том, что я видел, я рад добавить вас в список проверенных пользователей. Я просто подумал, что упомяну об этом, прежде чем на самом деле это сделаю. Нам придется поработать над формализацией своего рода «обучения» для проекта, но если вам нужен вклад, вы всегда можете сказать мне об этом. Как кто-то, добавляющий вас в список, я также оставляю за собой право случайным образом давать незапрашиваемые советы :) - zzuuzz ^{(обсуждение)} 08:15, 11 февраля 2021 (UTC)

Zzuuzz , спасибо за вотум доверия! Договорились о чём-то оформить, я рад помочь, но если понадобится. И ваш незапрашиваемый совет всегда приветствуется :). GeneralNotability ( обсуждение ) 15:28, 11 февраля 2021 (UTC)

Будь всем тем борком, которым можешь быть [ править ]

Я собирался подать эспрессо! - Глубоко жареная бамия ( разговор ) 21:18, 21 октября 2020 (UTC)

Быстрый вопрос [ править ]

Привет, ZZuuzz, пару дней назад я отправил вам электронное письмо о проблеме COI / UPE, и я просто хотел проверить, получили ли вы его. Я знаю, что он был довольно длинным и, возможно, слишком подробным, поэтому я понимаю, что это может занять некоторое время, но я хотел убедиться, что он не потерян при транспортировке. Cheers, - bonadea вклады говорить 20:27, 24 октября 2020 (UTC)

Привет, bonadea , да, это связано с временем обработки и временем доступности. Я должен ответить в ближайшие пару дней. - zzuuzz ^{(разговор)} 20:30, 24 октября 2020 г. (UTC)

Стандарт для WP: IPBE [ править ]

Предположим, пользователь запрашивает IPBE в связи с определенной ситуацией. У вас есть стандартный совет о том, когда его предоставлять? Или вы проводите расследование по каждому делу? Предположим, есть кто-то, у кого много правок, и он хорошо известен (в компьютерной индустрии) в реальной жизни. У этого гипотетического человека нет особой потребности в использовании VPN, кроме стремления к конфиденциальности. Будет ли это зависеть от респектабельности VPN? Или уже имел место вандализм из диапазона, который использует VPN? ЭдДжонстон ( выступление ) 18:08, 26 октября 2020 г. (UTC)

Привет Эди поздравляем с назначением. Я не уверен, что я когда-либо излагал свои критерии для IPBE, но я думаю, что все сводится к одному: собирается ли этот человек злоупотреблять этим? Есть только один способ злоупотребить им, и это уклоняться от блокировок, банов или другой проверки из любого места, кроме этой учетной записи - другими словами, управляя хорошей учетной записью вместе с некоторыми плохими руками. Это призыв к суждению. Я определенно предоставил его сертифицированным реальным людям (в частности, часто технарям), хотя это не всегда гарантия хорошего поведения. И да, я бы предоставил это из соображений конфиденциальности, используя любой VPN, который им нравится, если запрос является разумным. Вы описываете это как желание, некоторые, вероятно, описали бы это более жестко, если бы на это пошли. Проводится какое-то расследование? Обычно, может быть, всегда, но я Я скажу вам сейчас, что расследование КС не всегда будет информативным. Возможно, для полного раскрытия я должен указать, что я немного склоняюсь к более либеральной части спектра предоставления IPBE. И я также должен предложить, чтобы политику IPBE не следует понимать слишком буквально - было много обсуждений, предполагающих, что это не совсем правильная формулировка, но правильных предложений по изменению формулировки так и не было сделано. -zzuuzz ^{(разговор)} 18:55, 26 октября 2020 (UTC)

Shingling [ править ]

Привет, zzuuzz - не могли бы вы снова заблокировать Special: Contributions / 88.105.81.121 ? Очевидно, это Shingling334 , с типичными правками о президенте Кипра и т. Д. Спасибо ... - IamNotU ( обсуждение ) 15:38, 27 октября 2020 г. (UTC)

Привет еще раз ... он вернулся на тот же IP после истечения 42-дневного блока. Те же старые правки об Эрсине Татаре и других кипрско-турецких политиках, президентах и ​​т. Д. - IamNotU ( обсуждение ) 00:54, 16 декабря 2020 г. (UTC)

Эй, не могли бы вы заблокировать его на Special: Contributions / 79.67.196.218 ? Обычная геолокация и правки о турецких / тюркских президентах за последние несколько дней. Спасибо ... - IamNotU ( обсуждение ) 03:11, 11 января 2021 (UTC)

FreePN [ править ]

Привет, zzuuzz. Кажется, сейчас происходит что-то новое, P2P VPNS. Это очень интересная тема. Новый сервис под названием «FreePN» позволяет P2P-туннелирование к домашним соединениям. В настоящее время он работает в Ubuntu Linux. В любом случае, я немного знаю об открытых прокси (уже размещенных ранее), и я могу сказать вам, что 90% трафика, который проходит через них, является автоматическим спамом, обычно через IP-адрес центра обработки данных, подключающийся к нему. Я попробовал freePN сегодня (пришлось установить Ubuntu на виртуальную машину, потому что я использую Fedora), и до сих пор я нашел 3 IP-адреса: один был IP- адресом Linode , который, очевидно, был заблокирован. Но два других были жилыми подключениями, которые не заблокированы. Что вы думаете о резидентных прокси / VPN? Кажется, что у них бесконечный потенциал для злоупотреблений. 193.238.13.252 ( Обсуждение) 17:50, 2 ноября 2020 г. (UTC)

• Я также хотел бы знать факторы риска использования этой услуги, поскольку мой собственный IP-адрес выступает в качестве узла выхода для других пользователей, потенциально автоматических спам-ботов или DDOS-атак. Это в основном похоже на использование TOR, но вы должны разместить свой собственный выход. Я не уверен, что заблокировать эти IP-адреса будет так же просто, как TOR. 193.238.13.252 ( разговорное ) 17:58, 2 ноября 2020 (UTC)
• Я планирую загрузить видео на YouTube для повышения осведомленности. 193.238.13.252 ( разговорное ) 18:03, 2 ноября 2020 (UTC)

Привет, аноним. Да, они могут быть занозой в заднице. Мы уже видели подобные вещи с подобными VPN Gate . Вы знаете, что случилось? Он подвергся серьезным злоупотреблениям, и после нескольких блокировок диапазона кто-то написал бота, чтобы заблокировать его от редактирования Википедии. Не полностью, я согласен, но в основном так. Я могу только думать, что то же самое произойдет снова, если этот оторвется от земли. Как вы предполагаете, некоторые из них будут проходить через центры обработки данных и другие уже заблокированные места. Отвечая на ваш другой вопрос, позволить кому-то использовать ваш IP-адрес по своей сути рискованно: люди, которые рискуют попасть в тюрьму, чтобы поддерживать сеть Tor. Вы бы узнали это, если бы посмотрели на трафик, проходящий через IP-адрес вашего прокси. Этой статье пять лет, и федералы немного мудрее, но риски на самом деле не изменились. - zzuuzz ^{(разговор)} 18:27, 2 ноября 2020 (UTC)

Согласовано. Спасибо за понимание. 74.90.182.126 ( разговорное ) 20:50, 2 ноября 2020 (UTC)

Пользователь [ редактировать ]

Пожалуйста, не могли бы вы потерять это редактирование и пользователя. [1] - ♦ Ян М с М ♦ ^{(поговорить со мной)} 23:38, 8 ноября 2020 (UTC)

Вы онлайн? [ редактировать ]

Я хочу отправить вам электронное письмо. —Usernamekiran (разговор) 13:06, 20 ноября 2020 г. (UTC)

@ Usernamekiran : Хорошо. - zzuuzz ^{(разговор)} 13:07, 20 ноября 2020 г. (UTC)

Благодарю. и электронное письмо отправлено. —Usernamekiran (обсуждение) 13:11, 20 ноября 2020 г. (UTC)

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]

Запросить удаление редакции [ править ]

Согласно WP: CRD # 3 , не могли бы вы удалить те сводные данные и содержание редактирования, которые редактировал пользователь: No1bei-lun-jian-si-le ? Спасибо. - SCP- 20 00 13:48, 25 ноября 2020 года (UTC)

Парень Дикси - LTA? Если да, то кто это? [ редактировать ]

Парень Дикси - LTA? Если да, то кто это? 4thfile4thrank ( talk ) 21:46, 29 ноября 2020 (UTC)

"Троллинг или что-то в этом роде" [ править ]

Печально видеть раздачу блоков, ну потому что грустно видеть, что они нужны.

Но, по крайней мере, я получил смешок из этой записи в журнале. davidwr / ( talk ) / ( вклад ) 00:01, 10 декабря 2020 г. (UTC)

Одно из моих любимых, конечно. - zzuuzz ^{(разговор)} 00:09, 10 декабря 2020 г. (UTC)

Пользователь: Данли [ править ]

@ Zeng8r :

Не стесняйтесь перенаправить меня в другое место, такое как WP: SOCK . Вчера вы заблокировали Данли и удалили футбольное соперничество Флориды и Вандербильта из- за запрещенного редактора. Сегодня новый редактор Special: Contributions / Posey Pack создал ссылки на эту удаленную статью. Забаненный редактор ранее делал это, создавая и связывая статью с двумя аккаунтами. Я счастлив отвезти Поузи в SOCK, но поведенческие свидетельства очевидны, если вы хотите с этим справиться. UW Dawgs ( разговорное ) 01:38, 10 декабря 2020 (UTC)

Не беспокойтесь, Posey Pack отправился в SPI для решения. Википедия: Исследования Sockpuppet / Калеб Хьюз UW Dawgs ( обсуждение ) 02:59, 14 декабря 2020 г. (UTC)

Освобождение от глобальной блокировки IP? [ редактировать ]

Спасибо за IPBE по ENWP. Теперь глобальная блокировка попала в мой IP-адрес. Я отправил электронное письмо стюардам и администратору, которые заблокировали. Могу ли я еще что-нибудь сделать, чтобы получить глобальную IPBE? спасибо MassiveEartha ( обсуждение ) 20:20, 10 декабря 2020 (UTC)

теперь это решено, спасибо! MassiveEartha ( разговор ) 21:50, 10 декабря 2020 (UTC)

Вопрос о Sockpuppet [ править ]

Привет, Zzuuzz ,

У меня вопрос по поводу недавнего дела с носками, над которым вы работали. В данном случае КГБишна была вами признана марионеткой TryToBeFunny. В этом июльском случае Бадди Албания оказался носочной куклой Девочки. Но и КГБишна, и Бадди Албания создали Category: Stop Delete This Categories с тем же самым редакционным резюме, что кажется большим совпадением. Я знаю, что проверка пользователей - это больше искусство, чем наука, но, похоже, это стоит отметить. L iz ^{Read! Разговаривать!} 03:16, 11 декабря 2020 (UTC)

Интересное спасибо. Я уверен в этом результате, и у меня нет причин сомневаться в другом. Дело в том, что иногда можно узнать, каким был исходный текст удаленной страницы. [2] Учитывая точность, описанную здесь, я бы сказал, что копировальная паста была наиболее вероятным объяснением со стороны любого пользователя, и этому не чужды подражания. - zzuuzz ^{(разговор)} 10:52, 11 декабря 2020 (UTC)

Спасибо [ редактировать ]

Привет, Zzuuzz. Спасибо за это. Я не уверен, почему это произошло, но это был не первый раз и, вероятно, не последний. - Мартиюль ( разговор ) 06:45, 16 декабря 2020 г. (UTC)

@ Marchjuly : Special: Diff / 994507558 . Пожалуйста. - zzuuzz ^{(разговор)} 09:17, 16 декабря 2020 (UTC)

Немного странный способ отомстить более чем через два года, но каждому свое. Если вы, Oshwah , 5 albert square или другой админ хотите разблокировать мастер, то меня это устраивает. Хотя, как мы знаем, это не будет концом света, я все равно буду чувствовать себя хорошо. - Мартиюль ( разговорное ) 22:44, 16 декабря 2020 г. (UTC)

Мартиюли - теперь я к этому привык .... lol ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 22:54, 16 декабря 2020 г. (UTC)

Я (или другой CU) единственный, кто может разблокировать мастер, так как это блок проверки пользователя. ;-) Я принял условия разблокировки пользователя и разблокировал их. ~ Oshwah ~ ^{(обсуждение) (вклад)} 23:27, 16 декабря 2020 (UTC)

@ Oshwah : Ничего страшного. Возможно, должен быть блок CIR indef для неудачных попыток использования sockpuppetry и других типов сбоев? Учетная запись sock не только размещена на моей странице обсуждения пользователя, пингует меня на своей странице пользователя, но они также заявили о себе миру на страницах обсуждения пользователей двух других администраторов, в том числе одного, который является CU / Oversighter. Я предполагаю, что этот человек хотел, чтобы его поймали, потому что это не лучший способ хранить что-то в секрете. - Мартиюль ( разговор ) 00:28, 17 декабря 2020 г. (UTC)

Мартиюлы - НА! Да, я думаю ... лол ~ Ошва ~ ^{(разговор) (вклад)} 00:50, 17 декабря 2020 (UTC)

«Первая инаугурация Дональда Трампа» внесена в список редиректов для обсуждения [ править ]

Обсуждение проходит по поводу инаугурации Дональда Трампа . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 23 декабря 2020 г. # Первая инаугурация Дональда Трампа до достижения консенсуса, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. cookie monster (2020) 755 05:50, 23 декабря 2020 (UTC)

FYI [ править ]

Возможно, вам будет интересно, что здесь происходит . Sro23 ( разговор ) 17:29, 23 декабря 2020 (UTC)

Йо Хо Хо [ править ]

LTA / SBT [ править ]

Вас может заинтересовать Пользователь: Bbaaeeee . Судя по их вкладам (см. Правки в любой песочнице), это может быть первая зарегистрированная учетная запись WP: LTA / SBT . Они даже называют себя «разрушителями песочницы» на своей пользовательской странице. Спасибо, Пахункат ( разговор ) 22:03, 27 декабря 2020 г. (UTC)

Спасибо, я уверен, что это не тосканский тролль (спасибо Favonian), и что мы не видели их первого аккаунта. Вот несколько показателей, которые я использовал, помимо наличия учетной записи: 1) Они могут говорить по-английски, 2) Они не оскорбляют свою страницу обсуждения, и 3) они пытались внести конструктивные изменения. Песочница - не только полезный ресурс, но и магнит для текущих проблем. Я действительно задавался вопросом, был ли это Sonicfan200530 , который возвращался более одного раза, но я так не думаю. Есть много других троллей-песочниц, но только один SBT. Между прочим, главное предназначение SBT - сохранить песочницу любой ценой. - zzuuzz ^{(разговор)} 22:46, 27 декабря 2020 (UTC)

Спасибо, что заглянули в этот zzuuzz, приятно слышать :-) Пахункат ( разговор ) 09:36, 28 декабря 2020 г. (UTC)

Gender LTA [ править ]

Спасибо за то, что я сейчас вижу, это ОЧЕНЬ расширенная проверка пользователей для политического / гендерного POV LTA. Я заблокировал несколько диапазонов несколько месяцев назад после того, как столкнулся с ними, но они имеют тенденцию переходить на прокси. - хорек ( разговор ) 00:54, 29 декабря 2020 (UTC)

Нет проблем, к сведению. - zzuuzz ^(talk) 01:06, 29 декабря 2020 г. (UTC)

Они сделали эту страницу Marquinhos Wikipediano [ править ]

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Montese - предшествующий беззнаковый комментарий, добавленный 2804: 431: C7C9: 21F3: 2937: 4151: 5D0B: 17 ( обсуждение ) 13:34, 29 декабря 2020 г. (UTC)

Вандал [ править ]

Zzuuzz, пожалуйста, посмотрите этот и другие блоки для того же человека - вы разместили один, Widr только что разместил. Можете ли вы придумать лучший, более широкий диапазон? Я бы сделал это сам, но У НАС НАЗНАЧЕНИЕ С ДАНТИСТОМ .... Дрмис ( разговор ) 14:20, 30 декабря 2020 (UTC)

Удачи. Это моя королевская молодость. Я вижу, Оноитсжэми выбило / 40 из парка. Молодец. - zzuuzz ^{(разговор)} 14:32, 30 декабря 2020 (UTC)

Я был на заборе по поводу блокировки создания учетной записи, спасибо, что исправили это. OhNo itsJamie Talk 15:23, 30 декабря 2020 г. (UTC)

Спасибо вам всем. С другой стороны, у моего мальчика не было кариеса, и мы получили макароны от Алди на обратном пути, так что я счастлив. Drmies ( разговор ) 17:30, 30 декабря 2020 (UTC)

С Новым Годом! [ редактировать ]

- Отправьте новогоднее настроение, добавив {{ subst: Happy New Year }} на страницы обсуждения пользователей.

Откат [ править ]

Привет, пожалуйста, предоставьте мне откат Nitesh003 ( обсуждение ) 12:34, 2 января 2021 (UTC)

Привет. Спасибо за вопрос. Обычно люди приводят причину, по которой желают отката, какой бы очевидной она ни была. Я все равно посмотрел на ваш вклад и вижу, что вы, кажется, все еще относительно новичок здесь. Я думаю, вам было бы полезно получить больше опыта, чтобы убедить себя и других в том, что такой грант был бы полезен ... помните, что откат не нужен и даже не полезен для большинства операций редактирования. Также используйте больше резюме редактирования. После того, как вы выяснили и продемонстрировали потребность, которую вы можете ответственно разрешить с помощью отката, не стесняйтесь спрашивать еще раз. - zzuuzz ^{(разговор)} 12:59, 2 января 2021 (UTC)

Запрос [ редактировать ]

Здравствуй. Я вижу, у вас включена опция «Отправить этому пользователю электронное письмо». В качестве любезности могу я спросить, могу ли я написать вам по электронной почте о потенциальной проблеме, чтобы получить ваш совет? Mark83 ( разговор ) 21:11, 2 января 2021 (UTC)

@ Mark83 : Вы действительно можете. - zzuuzz ^{(разговор)} 21:44, 2 января 2021 (UTC)

GungePlunge [ править ]

Привет, Zzuzz, спасибо за блокировку Gungeplunge. Вы указали причину «LTA», не могли бы вы внести свой вклад в Википедию: расследование Sockpuppet / Jakeswish, где я подал отчет SPI? Спасибо, Пахункат ( разговор ) 10:11, 6 января 2021 (UTC)

@ Пахункат : Я пометил носок. Sro23 правильно сделал с отчетом. - zzuuzz ^{(разговор)} 10:43, 6 января 2021 (UTC)

Да, я опубликовал это до закрытия SPI и до того, как пользователь был помечен. Спасибо за помощь :-) Пахункат ( разговор ) 10:45, 6 января 2021 (UTC)

CA спасибо [ править ]

Спасибо за ваши быстрые действия по защите моей взломанной учетной записи, Пользователь: Curbon7 ! На моем компьютере был кейлоггер, о котором я не знал. Я уже отправил электронное письмо стюардам, чтобы согласовать мой повторный доступ к учетной записи. Это могло быть плохо, если бы это не было обнаружено так быстро, поскольку у меня здесь есть права рецензента. Еще раз спасибо за хорошую работу !! 2601: 58A: 8100: EE70: B18F: 441E: A88D: 915D ( разговор ) 00:19, 7 января 2021 г. (UTC)

Adamtt9 [ править ]

Вы правильно заблокировали Adamtt9 как взломанный аккаунт. Команда Trust & Safety подтвердила, что контроль учетной записи был восстановлен, поэтому я разблокировал учетную запись. Сообщите мне, если у вас возникнут какие-либо сомнения по поводу моих действий. - Ямла ( разговор ) 14:36, 8 января 2021 (UTC)

Привет, Ямла, спасибо, что сделали это и дали мне знать. - zzuuzz ^{(разговор)} 18:35, 8 января 2021 (UTC)

Проект: Томос Робертс [ править ]

Привет, zzuuzz ... Я немного опасаюсь писать тебе, потому что не совсем уверен, что это правильный форум. Я повторно отправил свой черновик после множества существенных изменений (после того, как он был изначально отклонен). Я понимаю, что проверка может занять более 3 месяцев, но есть ли способ определить, где я нахожусь в очереди? Кроме того, можно ли предположительно отклонить его через 3 месяца, я внесу необходимые изменения, я должен подождать еще 3 месяца и так далее? Думаю, вы поймете, о чем я пытаюсь спросить.
Спасибо, любезно!
Райан ( Ryancoke2020 ( разговор ) 20:56, 9 января 2021 (UTC))

Привет, Ryancoke2020 . Возможно, вы встретили мое имя, потому что мне недавно пришлось временно отключить учетную запись пользователя: Curbon7 , человека, который первоначально просмотрел вашу статью. Я ожидаю, что он скоро вернется, и он действительно тот человек, которого стоит спросить. Я бы предложил его страницу обсуждения, упомянув, как вы отреагировали на его комментарии, а затем немного подождал. Я также настоятельно рекомендую ссылки, содержащиеся в шаблоне вверху черновика. Однако вы также можете написать здесь, и я посмотрю, что я могу сделать. Если вам нужно мое первое впечатление с моей личной точки зрения (и, возможно, с точки зрения многих рецензентов), с намерением быть полезным, слишком много ссылок на независимые и ненадежные источники.. Я бы действительно рекомендовал полностью удалить эти независимые источники, удалить что-либо в IMDB, YouTube, Facebook и таблоидах, затем удалить контент, не поддерживаемый какими-либо источниками, а затем работать с тем, что осталось. Мысленно это, вероятно, то, что сделает большинство рецензентов, когда все, что удалено, будет шумом. Я знаю, что это может показаться противоречащим тому, что вы, возможно, читали или предполагали о содержании статьи, но лучше сначала сосредоточиться и выделить основы. Если вы действительно хотите знать, как выглядит очередь, см. Эту страницу . В вашей статье сейчас указано 7 дней, но я бы сказал, что это, вероятно, где-то посередине. - zzuuzz ^{(разговор)} 22:16, 9 января 2021 (UTC)

Привет, zzuuzz ... Большое спасибо за вдумчивый, подробный ответ. Очень признателен!
Один дополнительный вопрос, если вы позволите ... Можно ли включить информацию, которая не получена или не имеет ссылки / цитирования? Например, как вы упомянули, у меня действительно есть некоторые «сомнительные» источники, и хотя они законны, они просто могут не соответствовать стандартам Википедии - и я это полностью понимаю. Тем не менее, могу ли я по-прежнему включать информацию с этих сайтов, исключая цитирование? Я действительно вижу некоторые страницы Википедии, где не каждая деталь или предложение имеют ссылку. Просто ищу небольшое руководство, поскольку я знаю, что это, вероятно, самый большой камень преткновения в получении одобрения моего проекта.
Еще раз спасибо, любезно, за ответ!
Ryancoke2020 ( разговорное ) 22:28, 9 января 2021 (UTC))

Я надеюсь, что передал в своем предыдущем ответе, что больше информации не обязательно лучше с точки зрения создания статьи в Википедии. Как только фундаментальная статья создана, она может развиваться оттуда, и да, некоторые самоизданные источники, даже случайные сомнительные источники или даже утверждения без ссылок, могут быть использованы для ее дополнения. Иногда они могут быть приняты даже в черновике. Однако одной из самых фундаментальных политик Википедии является WP: V , и хотя вам не нужно читать все это целиком, первые части заслуживают внимательного изучения - и особенно баланса между проверяемым и ссылочным. Но опять же, на этом этапе я бы сосредоточил внимание на качестве, а не на количестве. - zzuuzz ^{(разговор)} 23:20, 9 января 2021 (UTC)

Привет, zzuuzz ... ОЧЕНЬ полезно! Спасибо - искренне!
Райан ( Ryancoke2020 ( разговор ) 23:43, 9 января 2021 (UTC))

И снова здравствуйте Пользователь: Ryancoke2020 . Я вижу, что вы получаете отличные советы как на вашей странице обсуждения, так и по самому черновику от некоторых благонамеренных и опытных редакторов, таких как Возможно и Берчанхимес . Большая часть советов - это, по сути, переформулировка того, что я сказал выше. Создание биографической статьи о живом человеке, который заинтересован в саморекламе ( уверен, вы видели это) представляет собой комбинацию некоторых из самых сложных вещей, которые можно попробовать в Википедии, и вы должны прислушиваться к тому, что говорят эти пользователи, и принимать любую помощь. Если вы хотите, чтобы кто-то воздержался от редактирования вашей страницы обсуждения, вы можете просто вежливо попросить его прекратить, и ожидается, что он в целом будет уважать это, но вы получите менее столь необходимый совет. Также имейте в виду, что Википедия - это сотрудничество, и контент, как правило, безжалостно редактируется кем угодно. - zzuuzz ^{(разговор)} 22:05, 14 января 2021 (UTC)

Спасибо, zzuuzz! Иногда жизнь приходит к вам быстро, и прошлый вечер был одним из таких случаев ... lol Я не знал, что, еще находясь в форме черновика, участники / рецензенты могут внезапно и без предупреждения начать удалять целые разделы черновика. . Я думаю, это было «без предупреждения», которое меня так раздражало. Кроме того, выговор за то, что он назвал черновик «моим» черновиком - когда это подразумевалось как можно более невинно - казался немного мелочным, хотя сейчас все в порядке. Тем не менее, я понимаю, что, возможно, имел в виду хорошее, и с тех пор я включил многие из их изменений - и намерен продолжать делать это. Урок усвоен, уверяю вас! Сегодня я добился дополнительных успехов, но как лицо, оказывающее первую помощь (в это неспокойное время), мое время часто может быть ограничено. Я буду продолжать усердно работать и интегрировать различные предложения, которые приходят мне в голову. Еще раз спасибо за вашу справедливость и руководство. Очень признателен!
Райан ( Ryancoke2020 ( разговор ) 22:44, 14 января 2021 (UTC))

Спасибо за ваш вклад Ryancoke2020 . Все наше время находится под давлением, но, надеюсь, вы сможете продержаться дольше, чтобы исправить какие-то опечатки или что-то в этом роде. Если кто-нибудь когда-нибудь скажет вам, что Википедия не может приводить в ярость, теперь вы можете подтвердить им, что они ошибаются. Такова природа любого типа редактирования или контроля качества, но это то, что делает Википедию. Также огромное спасибо Возможно , для вашего пациента и жесткий, тяжелый труд :) - zzuuzz ^{(разговор)} 12:57, 16 января 2021 (UTC)

Привет, zzuuzz - Вы, возможно, самый добрый, самый обнадеживающий и искренне справедливый человек, которого я имел удовольствие встретить здесь, в Википедии. Вы делаете это стоящим и заслуживаете похвалы! Престижность, друг мой!
Райан ( Ryancoke2020 ( разговор ) 19:07, 16 января 2021 (UTC))

Барнстар для вас! [ редактировать ]

новые носки jack [ править ]

я нашел там этот новый носок, https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/109.131.1.0 , я знаю, что это носок, потому что новый пользователь вряд ли узнает о jack или marquinhos, явно либо о домкрате, либо носок marquinhos, прошу о дополнительных исследованиях. 177.58.180.80 ( разговорное ) 00:45, 13 января 2021 (UTC)

найден новый возможный носок: https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2804:431:C7C9:21F3:2937:4151:5D0B:17 177.58.180.80 ( обсуждение ) 00:46, 13 января 2021 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)

просто говорю, что я старый пользователь IP в Википедии, я присоединился в 2019 году с моим первым IP, так что ik о них. 177.58.180.80 ( разговорное ) 00:50, 13 января 2021 (UTC)

Вас отметил потенциальный вандал [ править ]

Очень красноречиво названный User: Buqttueef упомянул вас на своей пользовательской странице, предполагая, что вы, ребята, можете иметь историю друг с другом. Я подозреваю, что они достойны блока, но вы знаете историю лучше меня. Удачи! 49ersBelongInSanFrancisco ( разговорное ) 08:07, 24 января 2021 (UTC)

Луи [ править ]

Пожалуйста, посмотрите эту ветку на ANI. - ♦ Ian Ma c M ♦ ^{(поговорите со мной)} 07:32, 28 января 2021 г. (UTC)

Сегодня утром [ править ]

Можете ли вы помочь заблокировать вандалов TikTok? Я устал выдавать предупреждения. Блестящее редактирование ^Bonjour. 12:41, 29 января 2021 г. (UTC)

К сожалению, их блокировка не остановит пожарный шланг. Однако у меня есть совет: если они попадают в фильтр и им мешают внести изменения, вы можете считать это предупреждением, и поэтому все мы ничего не делаем. - zzuuzz ^{(разговор)} 12:49, 29 января 2021 (UTC)

https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Zuzaazuz Эта учетная запись была запрещена фильтром. 13:24, 29 января 2021 г. (UTC) - Shinyedit добавил предыдущий неподписанный комментарий ( обсуждение • вклад )

Они применяли этот фильтр в течение нескольких месяцев, а может и дольше , каждый раз, когда они посещают enwiki, и программа пытается автоматически создать учетную запись. Я предполагаю, что это просто обычный тип имени пользователя. Кто-то может попытаться рассказать им о проблеме на одной из их страниц обсуждения или, может быть, с помощью пинга , но, поскольку они никогда нигде не редактировали, я не думаю, что это важно для них. - zzuuzz ^{(разговор)} 13:40, 29 января 2021 (UTC)

Пользователь: TryToBeFunny [ править ]

Является ли это его? У меня есть подозрения из-за https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Las_Vegas_Strip&diff=prev&oldid=1003628898&diffmode=source Стив М. ( выступление ) 22:52, 29 января 2021 года (UTC)

Хорошая догадка, но это не они. - zzuuzz ^{(разговор)} 06:59, 30 января 2021 (UTC)

Молекулярная атрофия [ править ]

Возможно, вы могли бы повторно заблокировать молекулярную атрофию без доступа к странице обсуждения? Спасибо. - РойСмит (разговор) 15:09, 30 января 2021 г. (UTC)

Сработал глок . - zzuuzz ^{(разговор)} 20:56, 30 января 2021 (UTC)

У вас есть почта [ править ]

Привет, Zzuuzz. Пожалуйста, проверьте свою электронную почту; У вас новое сообщение!
С момента отправки электронного письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You got mail }} или {{ ygm }}. B732 ( разговорное ) 09:47, 7 февраля 2021 (UTC)

Валентина приветствует !!! [ редактировать ]

223.229.190.132 [ править ]

Можно ли заблокировать пользователя: 223.229.190.132 как можно скорее за вандализм? CLCStudent ( разговор ) 12:50, 15 февраля 2021 (UTC)

Спасибо [ править ]

Поблагодарив вас за блокировку UPPERCASE HAVOC , он продолжал троллить и отменять правки в таких статьях, как Hello . The Ultimate Boss ( разговор ) 08:06, 17 февраля 2021 (UTC)

Спасибо [ редактировать ]

Спасибо, что приняли меры в моей ситуации . У меня есть ощущение , что редактор я докладывал просто вернуться с другой учетной записью или IP, это возможно , что 2020-21 Anaheim Ducks сезон и 2020-21 Лос - Анджелес Кингз сезона получить в ожидании защиты изменений? На эти страницы влияет редактор, и это также страницы, которые я часто редактирую. Я понимаю, что страницы не подвергаются вандализму, но было бы неплохо защитить их, чтобы носок не редактировал их. Йоваши ( разговор ) 16:39, 17 февраля 2021 (UTC)

Без проблем. Я думаю, что я бы посоветовал посмотреть, что дальше. - zzuuzz ^{(разговор)} 20:55, 17 февраля 2021 (UTC)

Пользователь Battlefield33 [ править ]

Похоже, снова Луи. [3] - ♦ Ian Ma c M ♦ ^{(поговорите со мной)} 12:17, 21 февраля 2021 г. (UTC)

 Готово , вздох. - zzuuzz ^{(разговор)} 19:40, 21 февраля 2021 (UTC)

Русский LTA [ править ]

Ц Тэтчер умерла LTA? Если да, то на что обращать внимание? Я видел ДСС, в названии которых есть русские буквы. Стив М. ( разговор ) 23:15, 21 февраля 2021 (UTC)

Вы можете найти его в недавней истории этой страницы обсуждения, но это не тот. Этот, я не уверен. Это может быть как-то связано с категорией: sockpuppets Википедии Stop Hyptonization , но это не совсем точно. Кроме того, аккаунт (ы) Хансена, тоже не уверен в этом. Похоже, они в другой стране. - zzuuzz ^{(разговор)} 23:34, 21 февраля 2021 (UTC)

71.67.193.22 [ править ]

К вашему сведению, я поместил длительную блокировку на Special: Contributions / 71.67.193.22 после отчета AIV, но вы блокировали его в течение года чуть более года назад, поэтому я подумал, что дам вам знать, если это то же самое человек. Бест, HJ Митчелл | Пенни за твои мысли? 16:01, 23 февраля 2021 г. (UTC)

Большое спасибо за уведомление. Конечно, это тот же пользователь, Louisville Loon. Я предсказываю две вещи: больше правок из другого диапазона IP-адресов и где-нибудь запрос защиты. - zzuuzz ^{(разговор)} 16:19, 23 февраля 2021 (UTC)

Кто этот LTA, редактирующий такие сокращения, как SH и GTJ ? [ редактировать ]

Я хочу найти для этого страницу LTA. NASCARfan0548  ↗ 1:07, 24 февраля 2021 (UTC)

Википедия: Исследования Sockpuppet / DeepNikita . - zzuuzz ^{(разговор)} 01:09, 24 февраля 2021 (UTC)

Zzuuzz , спасибо, и, честно говоря, на его месте я бы тоже добавил их, потому что они действительно имеют смысл. NASCARfan0548  ↗ 01:17, 24 февраля 2021 г. (UTC)

Я не уверен, что руководство по стилю согласится с большинством из них. В любом случае, этот LTA запрещен в основном из-за постоянных личных нападок и преследований, поэтому их правки не сохраняются. - zzuuzz ^{(разговор)} 01:25, 24 февраля 2021 (UTC)

IPBE [ править ]

Я считаю, что администрация автоматически дает IPBE. РГ: Во всяком случае, IPBE утверждает это. Обратите внимание, что я могу неправильно читать политику или журналы. :) - Ямла ( разговор ) 19:58, 26 февраля 2021 (UTC)

Есть сноска о torunblocked , которую я сейчас использую. - zzuuzz ^{(разговор)} 20:00, 26 февраля 2021 (UTC)

Ага! Правильно, неудивительно, вы знаете, что делаете! - Ямла ( разговор ) 20:04, 26 февраля 2021 (UTC)

Вероятно, это ненадолго, и пока я не планирую делать что-нибудь подозрительное. Похоже, Википедия недоступна в моей обычной сети, поэтому мне пришлось временно переехать в ¿Германию. - zzuuzz ^{(разговор)} 20:09, 26 февраля 2021 (UTC)

Блокировать уклонение [ править ]

Здравствуйте, а можно как можно быстрее заблокировать * Cd159298323 ? Блокировать уклонение от LTA Evlekis . Спасибо. - Эшли твоя улыбка! 09:56, 1 марта 2021 г. (UTC)

Glocked. Я начну с уборки чуть позже. - zzuuzz ^{(разговор)} 09:59, 1 марта 2021 (UTC)

Zzuuzz , Спасибо большое, вот еще Cd159289323 . Эшли твоя улыбка! 10:03, 1 марта 2021 г. (UTC)

Новая цель, Список неврологических состояний и расстройств [ править ]

Спасибо. 2601: 188: 180: B8E0: 65F5: 930C: B0B2: CD63 ( разговор ) 16:44, 8 марта 2021 г. (UTC)

Спасибо себе :) - zzuuzz ^{(обсуждение)} 16:49, 8 марта 2021 (UTC)

Вопрос с тегом носка [ править ]

Привет, zzuuzz, я недавно пометил Тельшо как предполагаемого Ineedtostop, забывающего марионетку, основываясь на доказательствах, представленных в SPI, плюс ваш комментарий здесь . Что ж, теперь пользователь жалуется, говоря, что CU очистил его от того, что он носок, и я должен удалить тег, потому что это снизит их шансы получить разблокировку. Есть мысли по этому поводу, как CU? Sro23 ( разговор ) 17:32, 15 марта 2021 (UTC)

Привет, Sro23 . Конечно, я не очищал их, и я не вижу, чтобы кто-то еще делал это, поэтому я поддерживаю этот комментарий. На самом деле, если быть точным, мне напомнили ублюдочный приговор . Я также могу сказать, что у меня нет личных возражений против тега в его нынешнем виде, поскольку поведение говорит с некоторой громкостью. Я помню, что это технически своего рода искусство, вовлекающее сети, пахнущие преднамеренной сегрегацией. Поэтому он может навсегда остаться в пределах возможного. Мне пришлось бы глубоко погрузиться в некоторые данные, чтобы сказать что-нибудь более актуальное или определенное, что я вполне могу сделать, когда у меня будет возможность - если что-то изменится, я дам вам знать. - zzuuzz ^{(разговор)} 18:14, 15 марта 2021 (UTC)

Спасибо. Я думаю, что любому редактору, родившемуся не вчера, ясно, что пользователь , по крайней мере, чей-то носок . Я оставлю метку в покое. Sro23 ( разговор ) 18:20, 15 марта 2021 (UTC)

Другой носок от Калеба Хьюза [ править ]

Я думаю, что нашел еще одну носковую куклу Калеба Хьюза . Этот парень, Detroitian , только что создал случайную страницу с соревнованиями по футболу среди колледжей и отметил меня на странице обсуждения, как и его бывший альт Клемсониан . Я не знаю, как проводить расследования и прочее, так что вы можете просто заблокировать его от редактирования, как вы это сделали с Клемсониан? KingSkyLord ( Обсуждение | вклад ) 17:40, 17 марта 2021 (UTC)

( сталкер на странице обсуждения ) Very WP: УТКА ! Заблокировано бессрочно. Между прочим, они создали страницу обсуждения для статьи о соперничестве, содержащую единственную строчку [[User: KingSkyLord]]. Похоже, это становится личным. Фавониан ( разговор ) 17:49, 17 марта 2021 (UTC)

Спасибо, всегда интересно услышать об этом, по прибытии или при отправке. - zzuuzz ^{(разговор)} 18:14, 17 марта 2021 (UTC)