Открытие Данста

Открытие Данста

а б c d е ж грамм час 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 а б c d е ж грамм час
Движется	1.Nc3
ЭКО	A00
Источник	Блэкберн - Ноа , Лондон 1883
Названный в честь	Тед А. Данст
Родитель	Нерегулярные шахматные дебюты
Синоним (ы)	Открытие Хайнрихсена Балтийское открытие Ван Гит Открытие Слейпнира Открытие Котрча Открытие Мештровича Румынское открытие Атака ферзевым рыцарем Королевский рыцарский дебют Дебют Милларда Рыцарь слева der Linksspringer

Дебют Данста - это шахматный дебют, в котором белые начинают ходом:

1. Кc3

Это довольно редко открытие может иметь больше имен , чем любой другой: он также называется Heinrichsen Открытие , Baltic Открытие , Ван Geet Открытие , Sleipnir Открытие , открытие Kotrč в , Meštrović Открытие , румынская Открытие , королевы Атака Knight , Рыцарь Открытие королевы , Открытие Миллард в , Рыцарь слева и (на немецком языке) der Linksspringer .

Происхождение имен [ править ]

Имена Хайнрихсен и Балтик происходят от литовского шахматиста Арведа Хайнрихсена (1876–1900). Дебют проанализировал и сыграл нью-йоркский мастер Тед А. Данст (1907–1985), что дало ему самое популярное название в Соединенных Штатах. Голландский международный мастер и заочный гроссмейстер Дирк Даниэль («Дик Д.») ван Гит (1932–2012) часто играл 1.Nc3, поэтому в Нидерландах его часто называют дебютом Ван Гита . Название Слейпнир, кажется, пришло из Германии . Слейпнир - волшебный восьминогий конь Одина ( Вотан по-немецки), и шахматырыцари - это лошади, у которых каждый ход может быть до восьми различных ходов. Чех Ян Котрч (1862–1943), редактор и издатель журнала České Listy , сказал, что дебют анализировали английские игроки. Звонимир Мештрович (р. 1944) - словенский международный мастер, который часто использует это открытие. Тим Хардинг называет это «атакой рыцаря королевы» ( Harding 1974 : 8). Национальный мастер Хью Майерс назвал это «Дебютом Милларда» в честь Генри Милларда (1824–1891), слепого заочного шахматиста , который сделал ничью в сеансе одновременной игры противДжозеф Генри Блэкберн . Позже Блэкберн сам сыграл дебют против Йозефа Ноа на международном шахматном турнире в Лондоне 1883 года ( Myers 2002 : 24–25). ^[1] Немецкий мастер ФИДЕ Харальд Кейлхак в своей книге 2005 года о дебюте заявляет, что это также называется румынской защитой и что он предпочитает нейтральное название «Der Linksspringer» или, по-английски, «Рыцарь на Слева »( Keilhack 2005 : 7).

Общие замечания [ править ]

Начальный ход 1.Nc3 развивает коня на хорошее поле, где он атакует центральные поля e4 и d5. Хотя и вполне играбельно, 1.Nc3 встречается редко; это лишь восьмой по популярности из 20 возможных первых ходов после 1.e4, 1.d4, 1.Nf3, 1.c4, 1.g3, 1.f4 и 1.b3. По состоянию на 6 февраля 2009 г. из более чем 500 000 партий в базе данных ChessGames.com только 644 - примерно 1 из 780 - начинаются с 1.Nc3. ^[2] Третье место в рейтинге 1.Nf3 в 66 раз популярнее. ^[2] Некоторые очень сильные шахматисты по переписке часто используют 1.Nc3, и иногда его можно увидеть за доской.

Причины непопулярности 1.Nc3 заключаются в том, что это не мешает черным занять центр (в то время как 1.Nf3 предотвращает 1 ... e5, 1.Nc3 не препятствует 1 ... d5, потому что пешка d защищена. ферзем), и он блокирует ход белой пешки c, что делает невозможным сыграть c3 или c4 (которые часто являются желательными ходами) без первого хода коня. Кроме того, после 1 ... d5 положение коня нестабильно, поскольку черные могут атаковать его ходом ... d4. Хотя 1.Nc3 развивает фигуру до хорошего поля (в отличие от 1.Na3 или 1.Nh3) и не ослабляет позицию белых (в отличие, например, от 1.g4 или 1.f3) и не тратит время (в отличие от, например, 1 .c3), вышеупомянутые недостатки делают его худшим способом использования преимущества первого хода белых . Из 644 партий с 1.Nc3 на ChessGames.comСогласно базе данных, белые выиграли 34,8%, набрали 23,9% и проиграли 41,3%, в результате чего общий процент выигрышей составил только 46,75%. ^{[2] [3] У} белых намного больше очков с более популярными 1.e4 (54.25%), 1.d4 (55.95%), 1.Nf3 (55.8%), 1.c4 (56.3%) и 1.g3. (55,8%). ^[2] Однако по состоянию на октябрь 2018 г. из 38 043 партий с 1.Nc3 в базе данных Lichess.org у белых общий процент побед 57,25% (55% побед, 5% ничьей, 40% проигрышей), хотя это по-прежнему лишь десятый по популярности первый ход белых.

Возможные продолжения [ править ]

1 ... d5 [ править ]

Это один из лучших ответов черных, занимающий центр и подрывающий неустойчивую позицию белого коня. Белые могут предотвратить 2 ... d4, играя сами 2.d4, но затем они получают несколько негибкую позицию в игре ферзевых пешек, когда их конь блокирует пешку c ( Кауфман 2004 : 469, 473). Также возможно 2.Nf3 (а если 2 ... d4, 3.Ne4), своего рода танго черных коней с дополнительным ходом ( Harding 1974 : 10). Третья линия - 2.e3, которую Кейлхак называет «игрой Мюллера», когда белые надеются на 2 ... e5 (другие ходы, конечно, тоже возможны) 3.Qh5!?, Например 3 ... Nc6 4. Bb5 Qd6 5.d4 exd4 6.exd4 Nf6 7.Qe5 +! Сe6 ?! (Кейлхак рекомендует 7 ... Kd8 !! 8.Bxc6 bxc6 9.Nf3 Bg4) 8.Bf4 0-0-0 9.Bxc6 Qxc6? 10.Nb5 !,когда белые выигрывают хотя бы пешку (Keilhack 2005 : 307–11).

Самый распространенный ответ белых на 1 ... d5 - 2.e4. Это та же позиция, что и 1.e4 d5 2.Nc3, малоизвестная ветвь скандинавской защиты . Черный имеет пять правдоподобных ответов на 2.e4: 2 ... e6 и 2 ... c6 транспонированная к французского и Каро-Канне оборон, и 2 ... Nf6 к изменению обороны Алехина . Ход 2 ... d4 дает черным пространственное преимущество , которое белые могут попытаться подорвать в духе гипермодернизма . Кейлхак пишет: «2 ... d4 выбирают либо несколько наивные игроки, которых привлекает тот факт, что черные выигрывают время и пространство ... либо сильные игроки, осознающие стратегический риск, но стремящиеся к сложной битве. " ( Кейлхак, 2005 г.: 44) Он считает атаку Ван Гита, 2 ... d4 3.Nce2 с последующим Ng3, "ядром дебюта 1.Nc3", "полностью независимой организацией, которая стремится к ранней активности коня на королевском фланге. "обычно с Ng3, Nf3, Bc4 или Bb5, 0-0 и d3 ( Keilhack 2005 : 44). Альтернативные варианты для белых включают необычное 3.Nb1!?, Которым ван Гит однажды сыграл вничью Спасского , и после 3.Nce2, сыграв своего рода королевскую индийскую атаку с d3, g3, Bg2, f4, Nf3 и 0-0. - линию, которую Кейлхак называет «Атака ящериц» ( Keilhack 2005 : 125).

Пятая альтернатива, 1 ... d5 2.e4 dxe4, ведет к более открытой игре. После 3.Nxe4 у черных есть несколько игровых ходов, включая 3 ... e5, 3 ... Nc6, 3 ... Bf5, 3 ... Nd7, 3 ... Nf6 и даже 3 ... Qd5!?, Когда 4.Nc3 переходит в скандинавскую защиту ( Кейлхак 2005 : 131, 144, 146, 158, 172, 176). После 3 ... e5 тематический ход белых - 4.Bc4, когда несколько вероятных ходов черных приводят к катастрофе, например 4 ... Be7? 5.Qh5! и белые выигрывают хотя бы пешку после 5 ... g6 6.Qxe5 или 5 ... Nh6 6.d3; или 4 ... Nf6? 5.Ng5! Nd5 и теперь 6.d4 !, 6.Qf3 !, и 6.Nxf7 !? Kxf7 7.Qf3 + с позициями, аналогичными линии защиты двух коней, начиная с 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Nxd5 ?! ( Кейлхак, 2005 г.: 133–34). Однако 3 ... e5 4.Bc4 Nc6! можно играть ( Keilhack 2005 : 135–43).

Международный мастер Ричард Паллисер в своей книге 2006 года « Избиение необычных шахматных дебютов» рекомендует черным 1 ... d5 2.e4 dxe4 3.Nxe4 Nd7. Он объясняет: «Черные не пытаются опровергнуть дебют белых или получить много места (как в случае 2 ... d4), а просто довольствуются разумным развитием. Позицию следует сравнивать как с защитой Каро-Канн, так и с защитой Каро-Канн. Французский Рубинштейн. Черные будут надеяться продемонстрировать, что они выиграли от упущения раннего ... c6 или ... e6, в то время как белые обычно пропускают d4, предпочитая расстановку с Bc4 и d3 »( Palliser 2006 : 143). После 4.Bc4 естественный ход 4 ... Ngf6 !? ведет к очень острой и неясной игре, если белые ответят ходом 5.Bxf7 + !? Kxf7 6.Ng5 + Kg8 7.Ne6 Qe8 8.Nxc7 ( Keilhack 2005 : 158–63) (Palliser 2006 : 144–46). Более солидным является 4 ... e6 («!» - Кейлхак) ( Кейлхак 2005 : 164–70) ( Palliser 2006 : 144–48).

1 ... c5 [ править ]

1 ... c5 часто используется приверженцами сицилийской защиты , в которую игра часто переносится либо сразу после 2.e4, либо позже. В качестве альтернативы белые могут оставаться в независимых линиях 1.Nc3, по крайней мере на время, с 2.Nf3 с последующим 3.d4, что дает черным большой выбор возможных ответов. Паллизер рекомендует черным вариант 2.Nf3 Nf6 3.d4 (3.e4 превращается в сицилианца) cxd4 4.Nxd4 d5 !? (захватывая центр) 5.Bg5 Nbd7! 6.e4 (критичнее пассивного 6.e3 ?!) dxe4 7.Qe2 e6 !? 8.0-0-0 Be7 9.Nxe4 0-0, когда «кажется, что у белых нет преимущества» ( Palliser 2006 : 154–56).

Если белые решат перейти на стандартные сицилийские варианты, то факт, что их конь привязан к c3, может быть недостатком в определенных вариантах. Закрытая сицилианская позиция, обычно достигаемая путем 1.e4 c5 2.Nc3 без раннего d4 белых, создает для черных несколько теоретических трудностей ( de Firmian 2008 : 346). Если вместо этого белые предпочитают разыграть открытый сицилиец ходами 2.e4 и 3.Nf3 или Nge2 с последующим d4, размещение коня на c3 не позволяет белым разыграть бинда Мароци с c4. Это делает вариант « Ускоренного дракона» с 2 ... Nc6 и 3 ... g6 особенно привлекательным ( Gallagher 1994 : 146). Черные могут также остановить намеченное белыми d4, сыграв раннее ... e5, например 1.Nc3 c5 2.e4 Nc6 3.Nf3 e5 ( Gallagher 1994: 151–55) или 3.Nge2 e5 ( Галлахер 1994 : 148–51).

1 ... Nf6 [ править ]

Гроссмейстер Ларри Кауфман рекомендует 1 ... Nf6, намереваясь встретить 2.e4 путем 2 ... e5 или 2.d4 путем 2 ... d5 ( Кауфман 2004 : 484). Кейлхак пишет, что «1 ... Nf6 - один из самых неприятных ответов для игрока 1.Nc3. Черные оставляют все возможности открытыми, они могут выбирать между центральным (... d5, возможно, с последующим ... c5) и расстановка индейцев (... g6, ... Bg7) ... Среди множества возможных [вторых] ходов [для белых] ни один особо не выделяется ». ( Кейлхак 2005 : 338). Самыми простыми ходами для белых являются 2.d4 и 2.e4, но ни один из них не обещает белым значительного преимущества. После 2.d4, 2 ... d5 ведет к атаке Рихтера-Вересова (3.Bg5) или другому типу игры ферзевых пешек.где белые, заблокировавшие пешку c, имеют мало шансов на перевес ( Кауфман 2004 : 469, 473). После 2.e4 черные снова могут сыграть 2 ... d5 с типом защиты Алехина; или 2 ... d6 3. d4 g6 с защитой Пирца, или 3 ... e5 с Защитой Филидора . Самый надежный ответ на 2.e4 - это 2 ... e5, ведущий к Венской партии или, после 3.Nf3 Nc6, к игре четырех коней - ни то, ни другое не дает белым заметного преимущества ( Kaufman 2004 : 364–65). ( Де Фирмиан 2008 : 121). Кейлхак также анализирует ряд необычных возможностей, в том числе 2.b3, 2.Nf3, 2.f4 (необычная форма птичьего дебюта).что Кейлхак называет «системой Aasum»), 2.g3 и даже гамбит 2.g4 ?! Паллисер пишет, что ни одна из альтернатив 2.e4 «действительно убедит и не должна сильно беспокоить черных за доской» ( Palliser 2006 : 142).

1 ... e5 [ править ]

Этот естественный ход возможен, но опасен, если черные не знают, что делают. Один из основных вариантов - 1 ... e5 2.Nf3 Nc6 3.d4, с плохими шансами у черных, продолженное 3 ... exd4 4.Nxd4 Nf6 5.Bg5. Кейлхак пишет, что этот вариант «встречается довольно часто и дает отличные шансы на ранний нокаут» белых и что «только два [хода] (5 ... Bb4 и 5 ... Bc5) не сразу портят игру черных» ( Кейлхак 2005 : 26). (См., Например, игру Данста – Грессера, приведенную ниже.)

Переносы в другие вакансии [ править ]

Ход 1.Nc3 считается неправильным дебютом , поэтому он классифицирован под кодом A00 в Энциклопедии шахматных дебютов (см. Также Список шахматных дебютов ). Возможен перенос на более распространенные дебюты, многие из которых обсуждались в предыдущем разделе. Кроме того, 1.Nc3 d5 2.e4 достигает позиции в скандинавской защите; 1.Nc3 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Nf6 5.e4 ведет к шотландской игре четырех коней ; 1.Nc3 e5 2.Nf3 Кс6 3.e4 Bc5 или 3 ... g6 дает три богатыря игры ; 1.Nc3 Nc6 2.d4 d5 3.e4, или 2 ... e5 и теперь 3.d5 Nce7 4.e4 или 3.dxe5 Nxe5 4.e4, дает защиту Нимцовича ; и 1.Nc3 b6 2.e4 Bb7 3.d4 - защита Оуэна.. Переход к голландской защите возможен и после 1.Nc3 f5 2.d4, но Кейлхак считает, что 2.e4! более опасно, с намерением 2 ... fxe4 3.d3, обратный гамбит Фрома ( Keilhack 2005 : 369–70). Черные альтернативы 2 ... fxe4 включают 2 ... d6, когда 3.d4 переходит в Защиту Балога ; и 2 ... e5?!, когда 3.Nf3 дает латышский гамбит , но 3.exf5 !, как в партии Стейница и Сэма Лойда , может быть сильнее. ^[4]

Примеры игр [ править ]

• Вот быстрая победа самого Данст над девятикратной чемпионкой США среди женщин Гизелой Грессер . Это иллюстрирует проблемы, которые может создать быстрое развитие белых, если черные не будут осторожны:

Данст – Грессер, Нью-Йорк, 1950
1. Nc3 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Nf6 5. Bg5 d5? (лучше 5 ... Bb4 6.Nxc6 bxc6 7.Qd4 Ве7 8.e4 0-0 9.Bd3 h6 10.Bf4 d5 11.0-0 dxe4 и игра вскоре обращается в Ekebjaerg-OIM, 14 Чемпионат мира по заочным шахматам ) 6. e4! Be7 7. Bb5 Bd7 8. exd5 Nxd5 9. Nxd5 Bxg5 10. Qe2 + Ne7? (Сразу проиграть. 10 ... Be7 11.0-0-0 тоже очень неудобно. Хотя и неприятно, но черным стоило попробовать 10 ... Kf8.) 11. Qe5! Bxb5? (11 ... 0-0! 12.Qxg5 Nxd5 13.Qxd5 c6 и черные выигрывают фигуру) 12. Nxc7 + Kf8 13. Nde6 + (теперь 13 ... fxe6 14.Ne6 + выигрывают ферзя черных) 1–0 (примечания основано на материалах Тима Хардинга) ^[5]

• Ван Гит, еще один чемпион дебюта, почти так же быстро разбивает соперника:

Ван Гит – Гайт, Парамарибо 1967
1. Nc3 d5 2. e4 d4 3. Nce2 e5 4. Ng3 g6 5. Bc4 Bg7 6. d3 c5 7. Nf3 Nc6 8. c3 Nge7 9. Ng5 0-0 (Теперь у белых есть удивительный атакующий ход.) 10. Nh5! Bh8 (10 ... gxh5 11.Qxh5 h6 12.Nxf7 катастрофически; 10 ... Na5 11.Nxg7 Nxc4! 12.dxc4 Kxg7 вынуждено.) 11. Qf3 Qe8 12. Nf6 + Bxf6 13. Qxf6 dxc3 (проигрывает Снова нужно было беспокоить слона на c4 с помощью ... Na5.) 14. Nxf7 Rxf7 15. Bh6 1–0 (примечания основаны на материалах Эрика Шиллера на Chessgames.com) ^[6]

См. Также [ править ]

• Список шахматных дебютов
• Список шахматных дебютов, названных в честь людей

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]

• де Фирмиан, Ник (2008), Modern Chess Openings (15-е изд.), Random House Puzzles & Games, ISBN 978-0-8129-3682-7
• Даннингтон, Ангус (2000), Победа в неортодоксальных дебютах , Everyman Chess, ISBN 978-1-85744-285-4
• Галлахер, Джо (1994), Избиение антисицилийцев , Генри Холт, ISBN 0-8050-3575-3
• Хардинг, Т. Д. (1974), нерегулярные дебюты , журнал Chess Digest
• Хупер, Дэвид ; Уилд, Кеннет (1996), Оксфордский товарищ по шахматам (2-е изд.), Оксфорд: Оксфордский университет, ISBN 0-19-280049-3
• Кауфман, Ларри (2004), Шахматное преимущество в черно-белом , Дэвид Маккей, ISBN 0-8129-3571-3
• Кейлхак, Харальд (2005), Рыцарь слева: 1.Nc3 , Russell Enterprises, ISBN 1-888690-19-4
• Майерс, Хью (2002), Исследователь шахмат , Вступительный бюллетень Майерса
• Ричард Паллисер (2006), избиение необычных шахматных дебютов , Everyman Chess, ISBN 1-85744-429-9
• Шиллер, Эрик (2002), Неортодоксальные шахматные дебюты (второе изд.), Кардоза, стр. 280–81, 471–82, ISBN 1-58042-072-9
• Уолл, Билл (2002), 1. Nc3 Dunst Opening , Chess Enterprises, ISBN 0-945470-48-7

Внешние ссылки [ править ]

В « Теории открытия шахмат Викибука» есть страница на тему « Дебют Данста».

• Хардинг, Тим (июнь 1998 г.), Who Dunst It , ChessCafe.com