Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из культуры барвинка )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Винча культура
Карта, показывающая распространение культуры Винча в Центральной и Юго-Восточной Европе.
Альтернативные названияКультура Турдаш Культура
Тордос Культура
Градешница
ГоризонтПервый умеренный неолит
ПериодСредний неолит
Датыc. 5700–4500 гг. До н. Э.
Тип сайтаВинча-Бело-Брдо
Основные сайтыBelogradchik
Drenovac
Gomolava  [ викиданные ]
Горния Тузла
Pločnik
Rudna Glava
Selevac
Татарии
Turdaş
Vratsa
Vršac
ХарактеристикиБольшие СКАЖИТЕ поселения
антропоморфных фигурок
символов барвинка
ПредшествуетСтарчевская культура
С последующим[ данные неизвестны / отсутствуют ]
Карта Сербии с маркерами, показывающими расположение основных археологических памятников Винчи.

Культура Винча , [ʋîːntʃa] также известный как культуры Turdaş или Turdaş-Винча , была неолитическая археологическая культура в Юго - Восточной Европе , в современной Сербии , а также более мелкие части Болгарии , Косово , Македонии и Румынии ( в частности , Трансильвания ), датированный к периоду 5700–4500 гг. до н.э. или 5300–4700 / 4500 гг. до н.э. [1] [2] [3] Названный по имени своего типа сайта , Винча-Белу Brdo , большой РАССКАЗАТЬПоселение, обнаруженное сербским археологом Милое Васичем в 1908 году, представляет собой материальные остатки доисторического общества, которое в основном отличалось своей структурой поселения и ритуальным поведением.

Технологии земледелия, впервые представленные в регионе во время первого умеренного неолита, получили дальнейшее развитие в культуре Винча, что привело к росту населения и появлению некоторых из крупнейших поселений в доисторической Европе. Эти поселения поддерживали высокую степень культурного единообразия за счет обмена ритуальными предметами на расстоянии, но, вероятно, не были объединены политически. Отличительными чертами культуры являются различные стили зооморфных и антропоморфных фигурок , равно как и символы Винча , которые, по некоторым предположениям, являются самой ранней формой прото-письма . Хотя условно не считается частью эпохи энеолита.или «Медный век», культура Винча представляет собой самый ранний известный пример металлургии меди .

География и демография [ править ]

Культура Винча занимала регион юго-востока Европы (то есть Балканы ), соответствующий в основном современной Сербии и Косово , [а] но также некоторые части Румынии , Болгарии , Боснии , Черногории , Северной Македонии и Греции . [3]

Этот регион уже был заселен земледельческими обществами времен первого умеренного неолита , но в период Винча устойчивый рост населения привел к беспрецедентному уровню размера и плотности поселений, а также к населению районов, которые ранее были обойдены поселенцами. Поселения Винча были значительно крупнее, чем любая другая современная европейская культура, [ оспариваемая (см. Современную культуру Кукутень-Триполье )  - обсудить ] в некоторых случаях превосходя города Эгейского и раннего ближневосточного бронзового века на тысячелетие позже. Одним из самых крупных мест было Винча-Бело-Брдо (пригород г.Белград , Сербия), он занимал 29 га (72 акра) и вмещал до 2500 человек. [4]

Население [ править ]

Плотность населения раннего поселения Винча составляла 50–200 человек на гектар, на более поздних этапах - в среднем 50–100 человек на гектар. [1] Участок Дивостин был заселен дважды между 4900–4650 гг. До н.э., и оценка, основанная на 17 домах, предполагает, что продолжительность жизни каждого дома составляет 56 лет. В течение этого периода на этом месте было построено 1028 домов с окончательной численностью населения от 868 до 2864. [5] Еще одним крупным участком был Стублин 4850/4800 до н.э. он мог вместить максимальное население 4000 человек. В поселке Парня одновременно проживало 1575 человек. [6] [7] [8] [9] [10] [11]

Анализ ДНК показывает, что многие образцы принадлежали к отцовской гаплогруппе H2 . Гаплогруппа G-M201 также встречается часто. [12]

Хронология [ править ]

Фигурка Винчи, Британский музей
Рисунок одной из табличек Тэртэрии, датируемой 5500–5300 гг. До н.э. и связанной с культурой Винча. Эти символы барвинка на нем предшествуют прото шумерский пиктографический сценарий. Обнаруженный в 1961 году в Татарии археолог Николай Vlassa .
Винча керамика

Обсуждаются истоки винчанской культуры. До появления радиоуглеродного датирования на основе типологического сходства считалось , что винча и другие неолитические культуры, принадлежащие к комплексу «темной полированной посуды», были продуктом миграции из Анатолии на Балканы. Это пришлось переоценить в свете радиоуглеродных дат, которые показали, что комплекс темной полированной посуды появился, по крайней мере, за тысячелетие до Трои I , предполагаемой отправной точки миграции на запад. Альтернативная гипотеза, согласно которой культура Винча развивалась локально из предшествующей культуры Старчево, впервые предложенная Колином Ренфрю.в 1969 г. - в настоящее время признается многими учеными, но доказательства неубедительны. [13] [14]

Культуру Винча можно разделить на две фазы , тесно связанные с фазами ее типового поселения Винча-Бело-Брдо: [15]

Винча культураВинча-Бело-БрдоГоды до н.э.
Ранний Винча периодВинча А5700–4800
Винча Б
Винча С
Поздний Винча периодВинча Д.4800–4200
Заброшенный

Отклонить [ править ]

На более позднем этапе центр сети Винча переместился из Винчи-Бело-Брдо в Вршац , и дальнейший обмен артефактами обсидиана и спондила из современной Венгрии и Эгейского моря, соответственно, стал более важным, чем обмен статуэтками Винчи. В конце концов сеть полностью потеряла сплоченность и пришла в упадок. Вполне вероятно, что после двух тысячелетий интенсивного земледелия экономический стресс, вызванный снижением плодородия почвы, частично был причиной этого снижения. [16]

По словам Марии Гимбутас , культура Винча была частью Старой Европы - относительно однородной, мирной и матрифокальной культурой, которая населяла Европу в период неолита. Согласно этой гипотезе, за периодом его упадка последовало нашествие воинственных верховых протоиндоевропейских племен из Причерноморско-Каспийской степи . [17]

Экономика [ править ]

Пропитание [ править ]

Большинство людей в поселках Винча были заняты обеспечением продуктами питания. Они практиковали смешанную натуральное хозяйство , где сельское хозяйство , животноводство и охота и Foraging все способствовало в рацион растущего населения Винча. По сравнению с более ранними культурами периода Первого умеренного неолита (FTN) эти методы были усилены с усилением специализации на высокоурожайных зерновых культурах и вторичных продуктах домашних животных, что соответствовало увеличению плотности населения. [18]

Сельское хозяйство Винча ввело мягкую пшеницу , овес и лен в Европу с умеренным климатом и использовало ячмень больше, чем культуры FTN. Эти нововведения повысили урожайность и позволили производить одежду из растительного текстиля, а также продуктов животного происхождения (например, кожи и шерсти). Есть косвенные свидетельства того, что фермеры Винчи использовали плуг с приводом от крупного рогатого скота , что имело бы большое влияние на количество человеческого труда, необходимого для сельского хозяйства, а также на открытие новых земель для ведения сельского хозяйства. Многие из крупнейших участков Винча занимают регионы с преобладанием типов почв, требующих вспашки. [18]

Районы с меньшим пахотным потенциалом использовались посредством отгонного скотоводства , когда группы из низинных деревень перемещали свой скот в близлежащие горные районы на сезонной основе. В стадах Винча крупный рогатый скот был важнее овец и коз, и, по сравнению с культурами FTN, домашний скот все чаще использовался для производства молока, кожи и тягловых животных , а не только для мяса. Сезонное перемещение в горные районы также было мотивировано разработкой камня и минеральных ресурсов. Там, где это были особенно богатые, постоянные поселения на возвышенностях, которые в большей степени полагались на скотоводство для пропитания. [18]

Хотя натуральное хозяйство Винчи все больше ориентировалось на одомашненных растений и животных, натуральное хозяйство Винчи по-прежнему использовало ресурсы дикой природы. Охота на оленей , кабанов и зубров , ловля карпа и сома , сбор ракушек, охота и добыча диких злаков, лесных ягод и орехов составляли значительную часть рациона на некоторых участках Винчи. Однако их было меньшинство; поселения неизменно располагались с учетом сельскохозяйственного, а не дикого пищевого потенциала, а ресурсы дикой природы обычно использовались недостаточно, если только на этой территории не было низкой продуктивности возделываемых земель. [18]

Промышленность [ править ]

Фигурка Винчи

Вообще говоря, ремесленное производство в сети Vinča осуществлялось на уровне домашних хозяйств; мало доказательств индивидуальной экономической специализации . Тем не менее, некоторые артефакты Винчи были изготовлены с высоким уровнем технического мастерства. Двухэтапный метод был использован для производства керамики с полированной разноцветной отделкой, известной как «черная вершина» и «радужная посуда». Иногда для украшения обожженной глины наносили порошкообразную киноварь и лимонит . Стиль одежды Винча может быть выведен из фигурок , изображенных с открытой шеей туникии украшенные юбки. Ткань ткалась как из льна, так и из шерсти (лен стал более важным в поздний период Винча), также использовались пуговицы из ракушек или камня. [19]

На городище Винча в Плочнике были изготовлены самые ранние образцы медных орудий труда в мире. Однако люди из сети Винча практиковали только раннюю и ограниченную форму металлургии. [20] Медная руда в больших масштабах добывалась на таких участках, как Рудна Глава , но только небольшая ее часть была переплавлена ​​и отлита в металлические артефакты - и это были украшения и безделушки, а не функциональные инструменты, которые по-прежнему изготавливались из щебня , кости. и рог. Вполне вероятно, что добытые руды в основном использовались в порошкообразной форме, в производстве керамики или в качестве украшения тела. [19]

Основные сайты Винчи [ править ]

Ареал винчанской культуры
  • Белоградчик
  • Crkvine
  • Дреновац
  • Гомолава
  • Горня Тузла
  • Плочник
  • Рудна Глава
  • Selevac
  • Тэртэрия
  • Турдаш
  • Винча-Бело Брдо , типовой сайт
  • Враца
  • Вршац

Генетика [ править ]

Дополнительная информация: Баден культура § Генетика , шаровидных амфор культуры § Генетика , культура воронковидных кубков § Генетика и Кукутень-трипольской культуры § археогенетика

В генетическом исследовании 2017 года, опубликованном в журнале Nature , были проанализированы останки шести особей, отнесенных к культуре Винча. Из трех выделенных образцов Y-ДНК один принадлежал G2a2b2a1a , один принадлежал G2a2a и один принадлежал H2 . мтДНК экстрагированного были различные субкладами из U , H , T и K . [21] [22]

См. Также [ править ]

  • Таблетки Тэртэрия
  • Старая Европа
  • Сескло культура
  • Варненская культура
  • Культура Хамангии
  • Кукутень-трипольская культура
  • Линейная гончарная культура

Заметки [ править ]

  1. ^ a b Suciu 2011
  2. ^ Перич 2017
  3. ^ а б Чепмен 2000 , стр. 239.
  4. Перейти ↑ Chapman 1981 , pp. 40–51.
  5. ^ Порчич, Марко. «Упражнение в археологической демографии: оценка численности населения поселений позднего неолита на Центральных Балканах». Documenta praehistorica 38 (2011): 323.
  6. ^ Археологические выставки . Дункан Колдуэлл .
  7. ^ Йованович, S .; Савич, Мила; Трайлович, Ружица; Янкович, Ž .; Шливар, Д. (2003). "Оценка процесса одомашнивания в Сербии - палеозоологические остатки в неолитическом поселении Беловоде" (PDF) . Acta Veterinaria (Белград) . 53 (5–6): 427–434. DOI : 10,2298 / AVB0306427J .
  8. ^ Подъем металлургии в Евразии: эволюция, организация и потребление ранних металлов на Балканах . Университетский колледж Лондона, Институт археологии . 2010 г.
  9. ^ Порчич, Марко (2012). «Социальная сложность и неравенство в позднем неолите Центральных Балкан - обзор доказательств» (PDF) . Кафедра археологии философского факультета Белградского университета, Сербия. п. 171. Архивировано из оригинального (PDF) 3 марта 2016 года . Проверено 8 октября 2014 года .
  10. ^ Порчич, Марко. «Упражнение по археологической демографии, оценивающее численность населения поселений позднего неолита на Центральных Балканах» (PDF) . Кафедра археологии философского факультета Белградского университета, Сербия. Архивировано из оригинального (PDF) 4 марта 2016 года . Проверено 8 октября 2014 года .
  11. ^ Информационный бюллетень Ассоциации коропластик исследований номер 12, лето 2014 (PDF) . Ассоциация Coroplastic исследований . 2014 г.
  12. ^ Липсон, Марк; Сеченьи-Надь, Анна; Маллик, Свапан; Поза, Аннамария; Стегмар, Балаж; Кирл, Виктория; Роланд, Надин; Стюардсон, Кристин; Ферри, Мэтью (16 ноября 2017 г.). «Параллельные палеогеномные трансекты раскрывают сложную генетическую историю ранних европейских фермеров» . Природа . 551 (7680): 368–372. Bibcode : 2017Natur.551..368L . DOI : 10.1038 / nature24476 . ISSN 0028-0836 . PMC 5973800 . PMID 29144465 .   
  13. Перейти ↑ Chapman 1981 , pp. 1–5.
  14. Перейти ↑ Chapman 1981 , pp. 33–39.
  15. Перейти ↑ Chapman 1981 , pp. 17–32; откалиброван с помощью CalPal .
  16. ^ Chapman 1981 , стр. 132-139.
  17. Перейти ↑ Gimbutas 1976 .
  18. ^ а б в г Чепмен 1981 , стр. 84–116 .
  19. ^ а б Чепмен 1981 , стр. 117–131 .
  20. ^ Cvekic 2007 .
  21. ^ Липсон 2017 .
  22. ^ Нарасимхан 2019 .
а.  ^ Косово является предметом территориального спора междуРеспубликой КосовоиРеспубликой Сербия. Республика Косово водностороннем порядке провозгласила независимость17 февраля 2008 года.Сербия продолжает требоватьее как часть своейсуверенной территории. Два правительстваприступили к нормализации отношенийв 2013 году в рамкахБрюссельского соглашения 2013 года. Косово в настоящее время(эта заметка самообновляется)признано независимым государством98из 193государств-членов Организации Объединенных Наций. Всего113В какой-то момент государства-члены ООН признали Косово, из которых 15 позже отказались от своего признания.

Ссылки [ править ]

  • Чепмен, Джон (1981a). Винча культура Юго-Восточной Европы: исследования в области хронологии, экономики и общества . 1 . Оксфорд: БАР. ISBN 9780860541394.
  • Чепмен, Джон (1981b). Винча культура Юго-Восточной Европы: исследования в области хронологии, экономики и общества . 2 . Оксфорд: БАР. ISBN 9780860541394.
  • Чепмен, Джон (2000). Фрагментация в археологии: люди, места и сломанные предметы . Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-415-15803-9.
  • Цвекич, Лиля (12 ноября 2007 г.). «Доисторические женщины страстно увлекались модой» . Рейтер . Проверено 23 сентября 2010 года .
  • Липсон, Марк (16 ноября 2017 г.). «Параллельные палеогеномные трансекты раскрывают сложную генетическую историю ранних европейских фермеров» . Природа . Исследования природы . 551 (7680): 368–372. DOI : 10.1038 / nature24476 . PMC  5973800 . PMID  29144465 .
  • Гимбутас, Мария А. , изд. (1976). Неолитическая Македония, отраженная при раскопках в Анзе, юго-восток Югославии . Лос-Анджелес: Институт археологии Калифорнийского университета.
  • Нарасимхан, Вагиш М. (6 сентября 2019 г.). «Формирование человеческих популяций в Южной и Центральной Азии» . Наука . Американская ассоциация развития науки . 365 (6457): eaat7487. bioRxiv  10.1101 / 292581 . DOI : 10.1126 / science.aat7487 . PMC  6822619 . PMID  31488661 .
  • Перич, Славиша (июнь 2017 г.). «Дреновац: поселение эпохи неолита в долине Средней Моравы, Сербия» . Античность . 91 (357). DOI : 10,15184 / aqy.2017.41 .
  • Сучиу, Космин Иоан (2011). «Динамика культуры раннего Винча в Юго-Восточной Трансильвании» . В Миллс, Стив; Мирея, Павел (ред.). Нижний Дунай в доисторические времена: изменения ландшафта и взаимодействие человека и окружающей среды . Бухарест: Editura Renaissance. С. 75–86. ISBN 978-606-8321-01-1.
  • «Путешествие Сербии сквозь века: предыстория» . srbijomkrozvekove.rs . Дата обращения 9 мая 2017 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Тасич, Никола; Срейович, Драгослав; Стоянович, Братислав (1990). Винча: Центар неолитске културе у Подунављу [ Винча: Центр неолитической культуры Дунайского региона ]. Белград: Центар за археолошка истраживања Филозофског факултета.
  • Васич, Милое (1932). Преисторийская Винча I [ Доисторическая Винча I ]. Белград.
  • Васич, Милое (1936). Преисторийская Винча II [ Доисторическая Винча II ]. Белград.
  • Васич, Милое (1936). Преисторийская Винча III [ Доисторическая Винча III ]. Белград.
  • Васич, Милое (1936). Преисторийская Винча IV [ Доисторическая Винча IV ]. Белград.
  • Подунавље измеу 6000 и 3000 г. пре нове ере [Дунайский регион с 6000 по 3000 г. до н.э.] Винча и њен свет[ Винча и ее мир ] (на сербском). Белград: SANU. 1990 г.
  • Шеннан, Стивен (2018). Первые фермеры Европы: эволюционная перспектива . Кембриджская всемирная археология. Издательство Кембриджского университета . DOI : 10.1017 / 9781108386029 . ISBN 9781108422925.

Внешние ссылки [ править ]

  • 3D реконструкция дома Винчи на YouTube