Карта Винланд
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Карта Винланда

Винланд Карта Утверждалась быть 15-го века Маппы Mundi с уникальной информацией о разведке скандинавской Северной Америки , но в настоящее время считается подделкой двадцатого века. Это стало известно благодаря рекламной кампании, сопровождавшей его откровение общественности как «подлинный» доколумбовых карте в 1965 г. В дополнение к показу в Африке , Азии и Европе , карта изображает суша к юго-западу от Гренландии в Атлантика обозначена как Винланд ( Vinlanda Insula ).

На карте показано, что этот регион посещали европейцы в XI веке. Хотя он был представлен миру в 1965 году вместе с сопроводительной научной книгой, написанной библиотекарями Британского музея и Йельского университета [1], историки географии и специалисты по средневековым документам начали подозревать, что это может быть подделка, как только стали доступны его фотографии. , [2] и химические анализы определили, что одним из основных ингредиентов чернил является искусственный пигмент 20-го века. [3] [4]

В 2018, 2019 и 2021 годах специалисты Йельского университета , где он проводится, заявляли, что последние научные и исторические исследования установили, что это современная подделка. [5]

Приобретение Йельским университетом и публикация

Последний остаток старых знаков собственности

Карта Винланда впервые появилась на свет в 1957 году (за три года до открытия скандинавского городища в L'Anse aux Meadows в 1960 году), в тонком переплете с коротким средневековым текстом под названием Hystoria Tartarorum (обычно называемый по-английски Tartar Relation ), и был безуспешно предложен Британскому музею лондонским книжным торговцем Ирвингом Дэвисом от имени испанско-итальянского торговца по имени Энцо Феррахоли де Ри. Вскоре после этого Ферраджоли продал том за 3500 долларов американскому дилеру Лоуренсу Виттену II , который предложил его своей альма-матер , Йельскому университету . Первоначально к нему относились с подозрением, отчасти из-за наличия червоточин на карте иОтношения не совпадают. Весна 1958 года, однако, Виттен друг Томас Марстон, библиотекарь Yale, приобретенный из Лондона книготорговца Ирвинг Дэвиса полуразрушенный средневековой копию книг 21-24 из Винсента Бову «ы энциклопедического Speculum historiale („Историческое зеркало“), написанная в два колонки на листах пергамента и бумаги с пустыми заглавными буквами, которые оказались недостающим звеном; червоточины, показывающие, что раньше у него была карта в начале и Отношение в конце. Все следы прежних знаков собственности, за исключением небольшой части ярко-розовой марки, которая перекрывала надпись на листе 223 Speculum., был удален, возможно, чтобы избежать налоговых обязательств бывшего владельца (хотя, как отметила историк Кирстен Сивер много лет спустя, марки на случайных страницах книги указывают на институциональную, а не на частную собственность). [2]

Не имея возможности оплатить запрашиваемую цену и обеспокоенный тем, что, якобы из-за налоговых проблем бывшего частного владельца, Виттен отказался раскрыть происхождение карты, Йельский университет связался с другим выпускником, Полом Меллоном , который согласился купить его (по цене, указанной позже. около 300000 долларов) и пожертвовать его университету, если он может быть аутентифицирован. Признавая ее потенциальную важность как самой ранней карты, недвусмысленно показывающей Америку, Меллон настаивал на том, чтобы ее существование держалось в секрете до тех пор, пока о ней не будет написана научная книга. Даже трое авторов книги были выбраны из небольшого числа людей, которые видели карту до того, как Меллон купил ее: два куратора Британского музея и Марстон. Только один из них,Роли Эшлин Скелтон , хранитель коллекции карт музея, обладал значительным опытом в решении проблем, связанных с картой (его коллега Джордж Пейнтер , первый человек, которому Дэвис показал карту в 1957 году, был привлечен для транскрипции и перевода связь ) и секретность почти полностью исключена консультации со специалистами. [2] Виттен приложил все усилия, чтобы помочь в этот период, не только отвечая на вопросы авторов, но и предлагая свои собственные предложения. [6] После нескольких лет исследования, доказательство книги, Винланд Карта и связь татарина , [1]были готовы к концу 1964 года, и Меллон подарил карту Йельскому университету. Книга была опубликована, и карта была открыта миру за день до Дня Колумба в 1965 году. [7]

Гренландия с карты Винланда, наложенной (зеленым цветом) на карту атласа начала ХХ века. Unstippled область на северной оконечности представляет земля не не обследоваться до окончания 1896 года.

Споры и расследования 1966-2018 гг.

Конференция карт Винланда, 1966 г.

Многие академические обозреватели «Карты Винланда и отношения татар» воспользовались возможностью, чтобы указать на доказательства, которые поставили под сомнение подлинность карты. Итак, год спустя в Смитсоновском институте была проведена конференция карт Винланда , в ходе которой были заданы дополнительные важные вопросы, в частности Виттену. Однако материалы не публиковались еще пять лет. [7]

Были вопросы по фактическому содержанию карты. Виттен отмечал, что она очень похожа на карту, сделанную в 1430-х годах итальянским мореплавателем Андреа Бьянко , но другие находили некоторые сходства и различия очень странными - карта отсекает Африку, где карта Бьянко имеет складку страницы, но искажает формы. , и включает основные изменения для Дальнего Востока и Запада. Самое удивительное изменение состоит в том, что, в отличие, например, от знаменитой карты мира Кантино, карта Винланда изображает Гренландию как остров, удивительно близкий к правильной форме и ориентации (в то время как Норвегия , из которой Гренландия была всего лишь колонией, дико неточна. ), хотя современные скандинавские отчеты, в том числе работыКлавдий Клавус в 1420-х годах - изображает Гренландию как полуостров, присоединенный к северной России. С практической точки зрения, арктический морской лед, возможно, подтвердил это описание, а Гренландия, как известно, не была успешно совершена кругосветным плаванием до 20-го века. Скелтон также задавался вопросом, не должны ли исправления на Дальнем Востоке представлять Японию - они, кажется, показывают не только Хонсю , но также Хоккайдо и Сахалин , отсутствующие даже на восточных картах 15 века.

Кроме того, в тексте используется латинская форма имени Лейфа Эриксона («Эриссоний»), более соответствующая нормам 17-го века и с передачей через французский или итальянский источник. Латинские подписи включают несколько использований лигатуры æ ; это было почти неизвестно в более поздние средневековые времена ( вместо этого была написана простая буква е ), и хотя лигатура была возрождена итальянскими учеными-гуманистами в начале 15 века, она встречается только в документах с преднамеренно классическим гуманистическим миниатюрным шрифтом, созданным итальянскими писцами, и никогда не сочетается с готическим стилем письма, каким он изображен на карте.

Еще один момент, ставящий под сомнение подлинность карты, был поднят на конференции 1966 года: одна из подписей относилась к епископу Гренландии Эйрику «и соседним регионам» (на латыни «regionumque finitimarum»), названию, известному ранее из работы религиозного ученого Луки. Елич  [ час ] (1864–1922). В эссе британского исследователя Питера Фута для Саги Общества викингов (том 11, часть 1), опубликованном вскоре после конференции, отмечалось, что немецкий исследователь Ричард Хенниг  [ де ](1874-1951) провел годы, до того как была раскрыта карта Винланда, безуспешно пытаясь отследить фразу Елича в средневековых текстах. Похоже, либо Елич видел карту Винланда и пообещал не раскрывать ее существование (сдерживая обещание так строго, что он никогда не упоминал никакой другой новой исторической информации на карте), либо он придумал эту фразу как научное описание , и создатель Vinland Map скопировал его. На практике, поскольку работа Елича прошла три издания, Фут смог продемонстрировать, как первое издание (на французском языке) заимствовало концепцию из работ более ранних исследователей, перечисленных Еличем, а затем более поздние издания адаптировали анахроничные французские научные исследования. фраза «évèque régionnaire des contrées américaines» на латыни.

Эксперты по почерку на Конференции 1966 года были склонны не соглашаться с оценкой Виттена, что подписи к карте были написаны тем же человеком, что и тексты Speculum и Relation . Это также было основной причиной, по которой Британский музей отклонил карту в 1957 году, когда Хранитель рукописей обнаружил элементы почерка, не развитого до XIX века. [2]

Анализ чернил

На конференции прозвучали жалобы на то, что ни одному ученому не разрешили изучить карту и сопутствующие документы за все годы исследований, начиная с 1957 года. В 1967 году научные коллеги Скелтона из Британского музея провели краткое предварительное обследование и обнаружили, что:

  1. несмотря на внешний вид невооруженным глазом, эти чернила, безусловно, не были обычными железно-желчными чернилами, как два его сопутствующих манускрипта, и действительно не были похожи ни на один рецепт, который они когда-либо видели (они потратили несколько месяцев после первоначального тестирования, пытаясь найти похожие чернила. далеко как Исландия);
  2. контур карты, казалось, состоял из двух наложенных друг на друга линий: одной черной (но в основном исчезнувшей), похожей на графит или сажу, и одной желтоватой;
  3. весь пергамент карты (опять же, в отличие от его компаньонов) был покрыт или пропитан неизвестным веществом - им не разрешили взять достаточно большой образец для его анализа;
  4. они не могли быть уверены, что две половины карты, скрепленные полоской для переплета, приклеенной к обратной стороне, когда-либо были одним листом - в отличие от любой другой известной средневековой двухстраничной карты; глядя на карту, становится ясно, что художник точно знал, с точностью до миллиметра, где она будет складываться, потому что несколько географических названий начинаются или заканчиваются прямо рядом с ней, в то время как ни одно не написано прямо поперек нее, а реки Восточной Европы идут параллельно с ним;
  5. при переплетении тома Speculum без карты и Relation использовалась пластиковая нить, доступная только с 1950 года. [8]

В 1972 году, когда стали доступны новые технологии, Йельский университет отправил карту на химический анализ судебно-медицинскому эксперту Уолтеру МакКроуну , команда которого, используя различные методы, обнаружила, что желтоватые линии содержат анатаз (диоксид титана) в округлой кристаллической форме, изготовленный для использования в бледные пигменты с 1920-х годов, что указывает на то, что чернила были современными. Они также подтвердили, что чернила содержали лишь следовые количества железа и что остатки черной линии были поверх желтой, что указывало на то, что они не были остатками нарисованной карандашом направляющей линии, как предполагали сотрудники Британского музея. [9]

Новое исследование в начале 1980-х, проведенное группой под руководством Томаса Кэхилла из Калифорнийского университета в Дэвисе , с использованием рентгеновского излучения, индуцированного частицами (PIXE), показало, что только следовые количества (<0,0062% по весу) титана оказались присутствуют в чернилах [10], которых должно было быть слишком мало, чтобы некоторые анализы Маккроун могли их обнаружить. [11]Однако команда Кэхилла признала, что титан был единственным элементом в пределах возможностей их измерения, который был значительно больше сконцентрирован в чернилах, чем на чистом пергаменте (другие элементы, такие как железо и цинк, были обнаружены в концентрации в некоторых образцах с чернилами, но только в меньшинство). Один из членов команды, Грегори Мёллер, также проанализировал отдельные частицы, извлеченные из расщепления посередине карты другим методом, и обнаружил, что большинство из них были богаты титаном (хотя некоторые черные частицы были богаты хромом и железом). . [12]Поскольку они первыми применили PIXE к анализу чернил, никто в то время не мог объяснить разницу между цифрами Кэхилла и Маккроуна. Пытаясь согласовать противоречивые результаты, команда Кэхилла предположила, что высокие концентрации, обнаруженные МакКроуном, были вызваны сочетанием загрязнения современной пылью и плохим отбором пробы (т. Е. Выбором загрязняющих частиц, подобных тем, которые находятся в разломе); [13], однако, они также предпочли не публиковать и не публиковать исследование свободных частиц Меллера. [14] Накопление большого количества данных PIXE из других лабораторий по всему миру в последующие десятилетия было достаточным к 2008 году, чтобы показать, что цифры Кэхилла для всех элементов, отмеченных чернилами карты и сопутствующих документов, по крайней мере в тысячу раз больше. слишком маленький,[15], поэтому расхождение связано с проблемой их работы. [3]

Команда МакКроуна тоже допускала ошибки, хотя ни одна из них не была столь серьезной, как у Кэхилла. Вернувшись к своим записям в 1987 году, чтобы составить подробный ответ на сокращенную общедоступную версию отчета Кэхилла, Уолтер МакКроун выбрал неправильный образец для иллюстрации «типичной» частицы черных чернил, выбрав ту, которая была обнаружена лишь неплотно прикрепленной к чернилам. [16] Сосредоточившись на этом загрязнении, богатом хромом и железом, он дал Кэхиллу возможность еще раз подчеркнуть свою позицию в эссе для расширенной версии официальной книги 1965 года, несколько лет спустя.

В 1991 году Маккроун посетил Йельский университет, чтобы взять с карты новые микрообразцы, отчасти для проверки своих более ранних результатов, а отчасти для применения новых методов. Микрофотографии, сделанные с интервалом в 1 микрометр через толщину образцов чернил, продемонстрировали, что произведенные частицы анатаза не просто прилипали к поверхности, как предполагала критика Кэхилла, а спектроскопия с преобразованием Фурье определила связующее вещество чернил как желатин, вероятно, сделанный из кожи животных. [17] В июле 2002 г. с помощью рамановской спектроскопииБританские исследователи Кэтрин Браун и Робин Кларк подтвердили присутствие значительных количеств анатаза в чернилах для карт, и было обнаружено, что оставшиеся следы черного пигмента в чернилах в основном состоят из углерода типа сажи. [4]

Различные ученые сформировали свои собственные теории, чтобы объяснить, как анатаз, изготовленный в 20 веке из чернил карты Винланда, мог попасть в настоящие средневековые чернила. Первым была химик Жаклин Олин, в то время исследователь Смитсоновского института, которая в 1970-х годах проводила эксперименты по получению анатаза на ранней стадии средневекового процесса производства железно-галловых чернил. Исследование ее анатаза коллегой, минералогом Кеннетом Тоу, показало, что он сильно отличался от аккуратных округлых кристаллов, найденных на карте Винланда, и современных пигментов. [11] [18] [19]Сам Тоуэ, специалист по глине, вкратце рассмотрел возможность того, что анатаз мог происходить из глины, где он присутствует в следовых количествах, но при проверке данных Маккроун не обнаружил значительных следов глинистых минералов. Незадолго до публикации рамановского анализа историк Дуглас МакНотон основал ошибочную теорию о чернилах вокруг акцента Маккроуна на богатой хромом черной частице, получив неопубликованные данные об аналогичных частицах в отчете Мёллера. [20]

Олин опубликовал статью, в которой идентифицирует анатаз в чернилах карты Винланда как усеченные бипирамидальные, а не закругленные кристаллы [21] (однако, это не сильно отличается от описания кристаллов, сделанного МакКронсом в 1974 году, как «гладкие, закругленные ромбические формы»). " [9] ).

Датировка пергамента

Радиоуглеродное датирование , начатое в 1995 году физиком Дугласом Донахью и химиками Жаклин Олин и Гарманом Харботтлом, позволило определить происхождение пергамента где-то между 1423 и 1445 годами. Игнорированный более поздними исследователями, сосредоточившимися на чернилах, оказалось, что они улавливают крошечные следы осадков глубоко внутри пергамента после ядерных испытаний 1950-х годов . Хотя на чернилах не было этого вещества 1950-х годов, потребовались дальнейшие тесты, начиная с подробного химического анализа, чтобы подтвердить, были ли линии нарисованы после того, как краска впиталась в пергамент. [22]

В 2008 году была опубликована попытка Харботтла объяснить возможное средневековое происхождение чернил, но, как показали Тау и другие, он неправильно понял значение различных анализов, что сделало его теорию бессмысленной. [3] [4]

Норвежские фонды в L'Anse aux Meadows , Винланд

«ВМТР 95»

Расширенное издание официальной книги 1965 года "Карта Винланда и отношения татар" к 30-летнему юбилею., был примечателен тем, что исключил большинство доказательств против подлинности карты, сосредоточившись вместо этого на доказательствах Джорджа Пейнтера и Томаса Кэхилла с коллегой Брюсом Куско (в котором они конкретно заявили, что не анализировали отдельные частицы, которые они взяли с карты. во время их исследования PIXE), но он действительно перепечатал эссе, написанное в 1989 году торговцем оригинальными книгами Лоуренсом Виттеном. Он заявил, что, когда расследование Маккроуна в 1974 году пришло к выводу, что карта является подделкой, Йельский университет попросил его в срочном порядке раскрыть ее происхождение и обсудить возможное возвращение денег мистера Меллона. Он ответил, что понятия не имеет, откуда взялась карта, кроме Ферраджоли (который был осужден за кражу вскоре после продажи и умер вскоре после освобождения из тюрьмы). Что касается денег,он сказал, что не может вернуть все это, потому что он заплатил согласованные доли своей прибыли Ферраджоли и другому дилеру, который его представил. Со своей стороны Меллон не требовал возврата денег. В эссе также выяснилось, что Виттен по рекомендации Ферраджоли встречался с Ирвингом Дэвисом после покупки тома карт в 1957 году.[23]

Несмотря на разногласия, карта, которая была оценена для целей страхования в 60-е годы более чем в 750 000 долларов, в 1996 году, как утверждали, стоила 25 000 000 долларов. [24]

Карты, мифы и люди , 2004 г.

В 2004 году Кирстен А. Сивер опубликовала « Карты, мифы и люди: история карты Винланда» - всесторонний обзор аргументов и доказательств, представленных к тому времени. Сивер была провозглашена «самым тщательным и откровенным критиком карты Винланда за последние годы» за ее «образцовое междисциплинарное исследование». [25] [26] [27] Она также предположила, что фальсификатором мог быть отец Йозеф Фишер (1858-1944), австрийский картограф и ученый-иезуит. Однако последующее исследование происхождения картографических документов Винланда (см. Ниже) показывает, что они вряд ли какое-то время находились во владении Фишера. [28]Роберт Байер, судебно-медицинский эксперт по почерку, изучил текст карты и переписку Фишера и пришел к выводу, что «это разные писатели». [29]

Датское расследование, 2005-2009 гг.

В 2005 году группа из Королевской Датской академии изящных искусств под руководством Рене Ларсена изучила карту и прилагаемые к ней рукописи, чтобы дать рекомендации по наилучшим способам ее сохранения. [30] Среди других результатов, это исследование подтвердило, что две половины карты были полностью отдельными, хотя в прошлом они могли быть соединены. Несколькими месяцами ранее Кирстен Сивер предположила, что фальшивомонетчик мог найти два отдельных чистых листа в оригинальном томе «Speculum Historiale», в котором, по-видимому, отсутствовали первые несколько десятков страниц, и соединил их вместе с полоской для переплета. [2]С другой стороны, на Международной конференции по истории картографии в июле 2009 года Ларсен сообщил, что его команда продолжила свое расследование после публикации своего первоначального отчета, и он сказал прессе, что «Все тесты, которые мы проводили в прошлом, пять лет - по материалам и прочим аспектам - никаких признаков подделки ». [31] Официальный отчет о его презентации [32]показал, что его работа игнорировала, а не противоречила более ранним исследованиям. Например, он экспериментировал только с искусственными червоточинами и не развил наблюдение, сделанное на конференции 1966 года, о том, что живые книжные черви были известным инструментом торговли поддельными древностями. Точно так же он утверждал, что анатаз в чернилах мог быть из песка, который использовался для их сушки (гипотетическим источником песка был гнейс из области Бинненталь в Швейцарии ), но его команда не исследовала кристаллы микроскопически, и Кеннет Тау ответил, что это был важный тест, учитывая, что размер и форма кристаллов должны четко отличать коммерческий анатаз от анатаза, обнаруженного в песке. [33]

Члены датской группы позже присоединились к другим, чтобы выполнить микроанализ оставшейся части образца 1995 года по радиоуглеродному датированию. Они обнаружили значительное количество моностеарина (моностеарат глицерина ), который обычно используется в пищевой и фармацевтической промышленности, с дополнительными ароматическими соединениями. Считалось, что если это не было чисто локализованное заражение от рук кого-либо, использующего что-то вроде лосьона для рук, то, скорее всего, это было неопознанное химическое вещество после 1950 года, пропитанное пергаментом. Их микроскопическое исследование подтвердило, что когда-то с пергаментом обращались очень грубо, 95% волокон было повреждено. [34]

Заявления о происхождении, 2013 г.

Карта Винланда Йельского университета на выставке в Mystic Seaport Museum, май 2018.
Карта Бьянко (1436 г.)
Планисфера кантино (1502), которая была первой карты мира , чтобы показать , что Америка отделена от Азии

В июне 2013 года в британской прессе появилось сообщение о том, что шотландский исследователь Джон Пол Флойд утверждал, что обнаружил две ссылки на рукописи Йельского зеркала и татарских отношений до 1957 года, которые проливают свет на происхождение документов. [28] [35] Согласно одному из этих источников (каталог выставки), том рукописи 15-го века, содержащий книги 21-24 из Speculum Historiale и Historia Tartarorum К. де Бридии, фигурирует среди многих предметов, предоставленных архиепископией Сарагоса для показа на Exposición Histórico-Europea 1892-93 гг. (Мероприятие, проходившее в Мадриде, Испания).в память о путешествиях Колумба). [36] Флойд отметил, что испанский священник и ученый Кристобаль Перес Пастор также сообщил, что видел такой кодекс, в исторических заметках, организованных и опубликованных посмертно в 1926 году. [37] Ни в записи каталога, ни в описании Переса Пастора не упоминается наличие карты. Известно, что Энцо Ферраджоли, который предлагал рукопись Винланда на продажу в 1957 году, был признан виновным в краже рукописей из Соборной библиотеки Ла Сео, Сарагоса, в 1950-х годах. [38] Флойд также утверждал, что создатель карты Винланда, должно быть, использовал гравюру 18-го века с карты Бьянко 1436 года.Винченцио Формалеони (1752–1797), поскольку карта Винланда воспроизводила несколько ошибок копирования Формалеони. [28] [39]

Идентификация как подделка, 2018 г.

Поскольку разногласия охватили карту почти с момента ее приобретения, власти Йельского университета предпочли не комментировать подлинность пергаментного документа. В 2002 году библиотекарь Йельского университета Алиса Прохаска прокомментировала: «Мы считаем себя хранителями чрезвычайно интересного и противоречивого документа… и с большим интересом наблюдаем за работой ученых над ним». [40] Однако в 2011 году профессор истории Йельского университета Честер Д. Трипп Пол Фридман высказал свое мнение о том, что карта была «к сожалению, подделкой». [41]

На симпозиуме по картам в Винланде в 2018 г. ученый-консервационист из Йельского университета Ричард Харк представил результаты нового глобального химического анализа Карты и отношения зубного камня, который, среди прочего, установил, что чернильные линии на карте содержат разное количество анатаза ", что соответствует с современным производством ». То же самое и с двумя небольшими пятнами на первой странице Tartar Relation, где оригинальные железно-желчные чернила, кажется, были стерты и заменены. [42]

Раймонд Клеменс, хранитель ранних книг и рукописей Йельской библиотеки редких книг и рукописей Бейнеке , считает, что последние исторические и научные исследования «вне всяких сомнений» доказывают, что карта Винланда «была подделкой, а не средневековым продуктом, как она утверждала. . " В статье за ​​март 2019 года Клеменс подчеркивает тот факт, что «исторические исследования Джона Пола Флойда показали, что карта Винланда на самом деле основана не на карте Бьянко 1436 года, а на печатной факсимильной карте, сделанной в 1782 году. Флойд обнаружил это, отметив ошибки в карта 1782 года, которая была воспроизведена на карте Винланда, но больше нигде не могла быть найдена ». Кроме того, карта была изучена в Библиотеке Бейнеке с использованием новой технологии. «В случае с картой Винланда мы смогли доказать ...[карта] явно была подделкой 20-го века ".[43]

Смотрите также

  • Антилия
  • L'Anse aux Meadows , единственное подтвержденное норвежское место в Северной Америке за пределами Гренландии.
  • Карта Скальхольт
  • Карта Веймара

использованная литература

  1. ^ a b Skelton, Raleigh A .; и другие. (1995). Карта Винланда и отношения татар (2-е изд.). Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-06520-6.
  2. ^ a b c d e Сивер, Кирстен А. (2004). Карты, мифы и люди . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-4963-3.
  3. ^ a b c К. М. Тоу; Р.Дж. Кларк; К. А. Сивер (2008). «Анализ карты Винланда: критический обзор критического обзора» (PDF) . Археометрия . 50 (5): 887–893. CiteSeerX 10.1.1.482.5712 . DOI : 10.1111 / j.1475-4754.2008.00428.x .  
  4. ^ a b c Кэтрин Л. Браун; Робин Дж. Х. Кларк (2002). "Анализ пигментных материалов на карте Винланда и связи зубного камня с помощью микрозондовой спектроскопии комбинационного рассеяния" (перепечатка) . Аналитическая химия . 74 (15): 3658–3661. DOI : 10.1021 / ac025610r . PMID 12175150 . Проверено 26 октября 2007 .  
  5. ↑ Каммингс, Майк (1 сентября 2021 г.). «Анализ открывает секрет карты Винланда - это подделка» . YaleNews . Проверено 2 сентября 2021 года .
  6. ^ Tyacke, Сара Сандарса Лекции 2007, 1 , Кембриджский университет, 2007, стр 16
  7. ^ a b Уошберн, Уилкомб Э., изд. (1971). Труды конференции карт Винланда . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета.
  8. ^ AD Бейнс-Коп (1974). «Научное изучение карты Винланда в исследовательской лаборатории Британского музея». Географический журнал . 140 (2): 208–211. DOI : 10.2307 / 1797077 . JSTOR 1797077 . 
  9. ^ a b Уолтер С. МакКрон и Люси Б. МакКрон (1974). «Картографические чернила Винланда». Географический журнал . 140 (2): 212–214. DOI : 10.2307 / 1797078 . JSTOR 1797078 . 
  10. ^ Cahill, Thomas A .; и другие. (1985). Дальнейший анализ карты Винланда, родства татар и исторического зеркала . Сакраменто, Калифорния: Ядерная лаборатория Крокера.
  11. ^ а б К. М. Тоу (1990). "Карта Винланда: все еще подделка" (перепечатка) . Счета химических исследований . 23 (3): 84–87. DOI : 10.1021 / ar00171a005 . Проверено 26 октября 2007 .
  12. ^ Грегори Мёллер, «Предварительный отчет об анализе частиц с карты Винланда с помощью сканирующего электронного микроскопа», неопубликованный
  13. ^ Скелтон и др. (1995) страницы xxix-xxxix
  14. ^ Т.А. Кэхилл; RN Schwab; BH Kusko; Р. А. Элдред; Г. Моллер; Д. Дучке; DL Wick и AS Pooley (1987). «Повторно посещенная карта Винланда: новые композиционные свидетельства на чернилах и пергаменте». Аналитическая химия . 59 (6): 829–833. DOI : 10.1021 / ac00133a009 .
  15. ^ Cahill, Thomas A .; и другие. (1985). «Выдержки из приложений к:« Дальнейший анализ карты Винланда, родство татар и историческое зеркало » . коллаж от PastPresent, 2015 . Проверено 31 января 2015 .
  16. ^ Вальтер Маккроун (1988). «Карта Винланда». Аналитическая химия . 60 (10): 1009–1018. DOI : 10.1021 / ac00161a013 .
  17. ^ Вальтер Маккроун (1999). "Карта Винланда 1999". Микроскоп . 47 (2): 71–74.
  18. ^ Жаклин С. Олин (2003). "Доказательства средневековья карты Винланда" (перепечатка) . Аналитическая химия . 75 (23): 6745–6747. DOI : 10.1021 / ac034533c . PMID 16468159 . Проверено 26 октября 2007 .  
  19. ^ Кеннет М. Towe (2004). «Чернила для карт Винланда - НЕ средневековые» (Перепечатка) . Аналитическая химия . 76 (3): 863–865. DOI : 10.1021 / AC0354488 . PMID 14750887 . Проверено 26 октября 2007 .  
  20. ^ Макнотон, Дуглас (2000). "Научные исследования карты Винланда". Викинги: Североатлантическая сага . Вашингтон, округ Колумбия: Смитсоновские книги. п. 269.
  21. Перейти ↑ Olin, JS (2013). "Карта Винланда: просвечивающая электронная микрофотография чернил". Международный журнал достижений в химии . 1 (1).
  22. ^ Донахью, ди-джей; Олин, JS; Харботтл Г. (2002). «Определение радиоуглеродного возраста пергамента карты Винланда» . Радиоуглерод . 44 : 45–52. DOI : 10.1017 / S0033822200064651 . Архивировано из оригинального 15 сентября 2006 года.
  23. ^ Скелтон и др. (1995) страницы lvi-lvii
  24. Перейти ↑ Wilford, John Noble (13 февраля 1996 г.). «Спорная средневековая карта, которую все-таки называют подлинной» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 мая 2020 года .
  25. ^ Шалев, Зур (2007). "Рецензируемая работа: карты, мифы и люди: история карты Винланда Кирстен А. Сивер". Журнал междисциплинарной истории . 37 (3): 455–457. DOI : 10,1162 / jinh.2007.37.3.455 . JSTOR 4139628 . 
  26. ^ Шледерманн, Питер (2005). «Обзор: Карты, мифы и люди: история карты Винланда» . Арктика . 58 (1): 84–85. DOI : 10,14430 / arctic396 . Архивировано из оригинального 16 октября 2015 года . Проверено 10 сентября 2015 года .
  27. ↑ Харви, КПК (январь 2006 г.). "Карта Винланда, Р. А. Скелтон и Йозеф Фишер". Imago Mundi . 58 (1): 95–99. DOI : 10.1080 / 03085690500362629 . S2CID 128426431 . 
  28. ^ a b c Эллен, Николай (2 июня 2013 г.). «„Viking карта США любительских шпигатов “ » . Санди Таймс . ISSN 0140-0460 . Проверено 28 апреля 2020 года . 
  29. ^ «Карта викингов» . Секреты . Сезон 1. Эпизод 5. 2013. Смитсоновский канал.
  30. ^ Рене Ларсен и Дорте В. Poulsen, Отчет по оценке и обследования ... в Винланд карте ... архивации 2011-06-17 в Вайбак Machine вебверсии, Королевской датской академии изящных искусств (2005)
  31. ^ "Карта Америки Винланд не подделка, - говорит эксперт" . reuters.com . Рейтер. 17 июля 2009 . Проверено 18 июля 2009 года .
  32. ^ Рене Ларсен и Дорте В.П. Sommer (2009). «Факты и мифы о карте Винланда и ее контексте». Zeitschrift für Kunsttechnologie und Konservierung . 23 (2): 196–205.
  33. ↑ Borrell, Brendan Pre-Columbian Map of North America C could be Authentic - or not , Scientific American (2008-07-22)
  34. ^ Соммер, Дорте В. П.; Axelsson, KM; и другие. (2017). «Множественные микроанализы образца с карты Винланда». Археометрия . 59 (2): 287–301. DOI : 10.1111 / arcm.12249 .
  35. Рианна Флойд, Джон Пол (21 мая 2013 г.). "Подробная информация о недавних открытиях карты Винланда / Ссылки" . Форум Maphist . Архивировано из оригинала 8 ноября 2014 года . Проверено 27 апреля 2018 года .
  36. ^ Exposición Histórico-Europea 1892–1893: Catálogo General . Мадрид, Испания: Fortanet. 1893. с. Зал X: 53.
  37. ↑ Перес Пастор, Кристобаль (1926). Noticias y Documentos relativos á la Historia y Literatura Españolas recogidos por DC Pérez Pastor (tomo III) . Мадрид, Испания: Real Academia Española. п. 89.
  38. ^ Хэнкок, Питер (2015). Hoax Springs Eternal: Психология когнитивного обмана (1-е изд.). Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-07168-1.
  39. ^ Формалеони, Винченцио (1783). «Гравюра 1782 года с карты Андреа Бьянко (согласно заявлению JP Floyd)» . Библиотека Джона Картера Брауна . Проверено 1 февраля 2015 года .
  40. ^ "Vinland Map Flap Redux, Журнал выпускников Йельского университета, октябрь 2002" . Архивировано из оригинального 14 ноября 2012 года . Проверено 13 мая 2020 года .
  41. Рианна Фридман, Пол (28 ноября 2011 г.). «HIST-210: Лекция 22 - Викинги / Европейский проспект» . Открытые курсы Йельского университета . Архивировано из оригинального 27 августа 2014 года . Проверено 26 августа 2014 года .
  42. ↑ Ричард Харк (21 сентября 2018 г.). Симпозиум «Открытая заново карта Винланда» (запись в прямом эфире). Мистический морской порт, Коннектикут: Мистический морской порт . Проверено 22 сентября 2018 .
  43. ^ Клеменс, Раймонд (2019). «Приобретение, сотрудничество, обучение: роль библиотеки Бейнеке в продвижении исследований». Бюллетень Центра исторической литературы по общественным наукам, Университет Хитоцубаши . 39 : 13–18. DOI : 10.15057 / 30238 .

Дальнейшая информация

  • Карта Винланда: мистификации внутри мистификации. Часть 1 , получено 13 мая 2020 г.
  • «Ученые определяют возраст карты нового мира» . www.bnl.gov . Проверено 13 мая 2020 . Предоставляет изображение карты в высоком разрешении 2,5 Мб.
  • «Чернила железного галла» . irongallink.org . Проверено 13 мая 2020 .
  • «Открытая заново карта Винланда: новое исследование подделки и ее исторического контекста» . Проверено 13 мая 2020 .
  • "НОВА | Обман викингов | PBS" . www.pbs.org . Проверено 13 мая 2020 .
  • «Карта Винланда - обзорная статья Пола Зенгера» . www.maphistory.info . Проверено 13 мая 2020 .
  • «Анализ карты Винланда: анализ мнений экспертов» . www.webexhibits.org . Проверено 13 мая 2020 .
  • Каммингс, Майк (28.02.2018). «Йель подвергает свою спорную карту Винланда высокотехнологичными испытаниями» . YaleNews . Проверено 13 мая 2020 .
Источник « https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Vinland_Map&oldid=1042649588 »
Contribute a better translation