В сжатии данных и психоакустике прозрачность является результатом сжатия данных с потерями , достаточно точного для того, чтобы сжатый результат был перцепционно неотличим от несжатого ввода, то есть перцепционно без потерь . Другими словами, прозрачное сжатие не имеет заметных артефактов сжатия .
Порог прозрачности — это заданное значение, при котором достигается прозрачность. Он обычно используется для описания битрейта сжатых данных. Например, считается, что порог прозрачности для звука MP3 в линейный PCM составляет от 175 до 245 кбит/с при частоте 44,1 кГц при кодировании VBR MP3 (соответствует настройкам -V3 и -V0 очень популярного кодировщика LAME MP3 ). ). [1] Это означает, что при воспроизведении MP3, закодированного с такими битрейтами, он неотличим от исходного PCM, а сжатие прозрачно для слушателя.
Термин « прозрачное сжатие » также может относиться к функции файловой системы , которая позволяет читать и записывать сжатые файлы так же, как и обычные. В этом случае компрессор обычно является компрессором общего назначения без потерь.
Прозрачность, как и качество звука или видео, субъективна. Это в большей степени зависит от знакомства слушателя с цифровыми артефактами, его осведомленности о том, что артефакты могут действительно присутствовать, и в меньшей степени от метода сжатия, используемой скорости передачи данных , входных характеристик, а также условий прослушивания/просмотра и оборудования. Несмотря на это, иногда формируется общее мнение о том, какие параметры сжатия «должны» обеспечивать прозрачные результаты для большинства людей на большинстве оборудования. Из-за субъективности и меняющегося характера технологий сжатия, записи и воспроизведения такие мнения следует рассматривать только как приблизительные оценки, а не как установленный факт.
Оценка прозрачности может быть затруднена из-за предвзятости наблюдателя , когда субъективная симпатия/нелюбовь к определенной методологии сжатия эмоционально влияет на их суждения. Это предубеждение обычно называют плацебо , хотя это использование немного отличается от медицинского использования термина.
Чтобы научно доказать, что метод сжатия не является прозрачным, могут быть полезны двойные слепые тесты. Обычно используется метод ABX с нулевой гипотезой о том, что тестируемые образцы одинаковы, и с альтернативной гипотезой о том , что образцы на самом деле разные.