Влад I Валахии

Влад I (? - 1396/97?), Известный как Узурпаторул (Узурпатор), был правителем Валахии, которая позже стала Румынией . Он узурпировал трон Мирчи I Валахии . Его правление длилось почти за три года, с октября / ноября 1394 по январь 1397, ^[1] в то время как другие полагают , что точное решение период было с мая 1395 по декабрь 1396. ^{[ править ]}

Ранняя жизнь [ править ]

Существуют разногласия по поводу происхождения Влада I. Он был либо дворянином ^[2], либо сыном Дана I и братом Дана II . ^{[3] У} других ученых есть сомнения относительно установления какой-либо степени родства между Владом I и Мирчей Старшим из-за отсутствия подтверждающих документов. ^[4]

Reign [ править ]

Влад I Валахский предположительно занял трон после великого османского наступления осенью 1394 года, во время битвы при Ровине (датируемой несколькими сербскими хрониками 10 октября 1394 года). ^{[ необходима цитата ]} Однако, по словам сербского историка Радослава Радойчича , Влад I фактически вступил на престол 17 мая 1395 года. ^{[ необходима цитата ]} Эта теория была принята румынскими историками, такими как Анка Янку . ^{[ необходима цитата ]} В конце 1395 года Сигизмунд Люксембургскийупомянул, что Влад I был правителем Валахии, имея в виду свою проосманскую политику. ^{[ необходимая цитата ]} В документе от 28 мая 1396 г. (Хурмузаки, I / 2, стр. 374–375) Влад Воевод дает особые привилегии Польскому королевству , подтверждая, что он имел контакт с польским королем .

Влад I исключил Валахию из антиосманской коалиции, что привело к его официальному непризнанию Венгерским королевством и его союзниками. ^{[ необходима цитата ]} Однако договор с Польшей, заключенный через молдавского князя Стефана I, указывает на то, что Влад оставался могущественным правителем в своей стране. Это положение подтверждается выпущенными монетами. Борьба за его смещение с престола и за возвращение Валахии коалиции продолжалась на протяжении всего его правления, хотя, когда экспедиция Стефана Лозонского в мае 1395 года закончилась военной катастрофой, венгерский король сказал, что «Валахия была потеряна, а Дунай упал в море рука врага »(Виктор Мотогна, Внешняя политика Мирчи Старшего , Герла, 1924, стр. 42).

В июле 1395 года венгерская экспедиция во главе с Сигизмундом , вероятно, прикомандированная Мирчей Старшим , захватила крепость Турну и оставила гарнизон, верный королю. В течение следующего года борьба за удаление Влада I продолжалась. Они были прерваны только участием Сигизмунда и его вассалов, в том числе Мирчи Старшего , в кампании, приведшей к поражению при Никополе . Во время этой экспедиции территория Валахии была обойдена, чтобы избежать размещения там валашских и османских вооруженных сил. После поражения те, кто пытался перебраться через Дунайбыли либо выкуплены, либо казнены. Такая реакция валашского воевода может быть связана с резней крестоносцами болгарских православных христиан в завоеванных городах.

В октябре 1396 года , еще одна военная экспедиция во главе с Stibor , в трансильванских воеводе , привела к поражению и захвата Владом, который умер в неволе. Это позволило Мирче Старшему восстановить престол в январе 1397 года.

Противоречие [ править ]

Устанавливая отцовство Влада I, П.П. Панайтеску ^[5] исходит из рассказа венгерского летописца Йоханнеса де Туроча (1435 - 1488 или 1489), который говорит о борьбе между Даном, поддерживаемым турками, и Мирчей, поддерживаемым Король Сигизмунд . В летописи упоминается, что оба были одной крови. Принимая во внимание теорию Богдана Петрисейку Хасдеу, согласно которому описываемая борьба велась между Даном I и Мирчей в 1386 году, Панайтеску отвергает предположение К. Лицики о том, что битва между Михаилом I и Даном II произошла в 1420 году, и описывает это сообщение как ошибку Турца путает Влада с Дэном, а не Михаила с Мирчей. Он объясняет, что причиной замешательства Турока был тот факт, что Влад I был сыном Дэна I.

Gh. Братиану разделяет теорию Панайтеску. ^[6] Ал. В. Дицэ описывает эпизод из хроники Турока как «туманное повествование», «воображаемый конфликт, напоминающий тему« вражеских братьев »в фольклоре» и «фантазию без исторической темы». ^{[7] [8]}

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]

• (на румынском языке) Александру В. Дицэ, "Fuga" și "Restaurarea" lui Mircea чел Маре , Роза Вантурилор, Бухарест, 1995
• (на румынском языке) Николае Йорга, Studii asupra Chiliei și Cetății Albe , București, 1899
• (на румынском языке) Константин Джуреску, Istoria românilor , 1935 г.
• (на венгерском языке) Elemér Mályusz, Zsigmond király uralma magyarországon (1387–1437) , гондолат, Будапешт, 1984 г.
• (на румынском языке) Иоан Богдан, Scrieri Alese , Cu o prefață de Emil Petrovici. Ediție îngrijită, studiu introductiv și note de G. Mihăilă, București, Editura Academiei, 1968