Анализ голосового стресса ( VSA ) и компьютерный анализ голосового стресса ( CVSA ) в совокупности представляют собой псевдонаучную технологию, которая направлена на выявление обмана на основе стресса, измеренного в голосе. CVSA записывает человеческий голос с помощью микрофона, и эта технология основана на том принципе, что невербальное низкочастотное содержание голоса передает информацию о физиологическом и психологическом состоянии говорящего. Эта технология, обычно используемая в следственных условиях, направлена на различение результатов стресса и отсутствия стресса в ответ на стимулы (например, заданные вопросы), при этом высокий уровень стресса рассматривается как признак обмана. [1]
Научные выводы
Использование анализа голосового напряжения (VSA) для обнаружения обмана вызывает споры. Дискуссии о применении VSA были сосредоточены на том, действительно ли эта технология может надежно обнаруживать стресс, и если да, то можно ли сделать вывод об обмане на основе этого стресса. [2] Критики утверждали, что даже если бы уровень стресса можно было надежно измерить по голосу, это было бы очень похоже на измерение стресса, например, с помощью полиграфа, и что вся критика, сосредоточенная на тестировании на полиграфе, применима и к VSA. [3] Обзор состояния дел в 2002 году, проведенный для Министерства юстиции США, выявил несколько технических проблем, связанных с технологией, включая ту же проблему определения обмана. [4] Изучая литературу по эффективности VSA в 2003 году, Национальный исследовательский совет пришел к выводу: «В целом, это исследование и несколько контролируемых тестов, проведенных за последнее десятилетие, практически не предлагают научных оснований для использования компьютерного голосового стресса. анализатор или аналогичные инструменты для измерения голоса ». [1] : 168 В статье 2013 года, опубликованной в Proceedings of Meetings on Acoustics, была рассмотрена «научная неправдоподобность» ее принципов и «необоснованные утверждения агрессивной пропаганды со стороны продавцов устройств для анализа голосового стресса». [5] [6]
Известные случаи
Признание, сделанное после проверки голоса, было разрешено использовать в качестве доказательства по делу в Висконсине в 2014 году [7].
В деле об убийстве 12-летней Стефани Кроу в 1998 году признательные показания были сделаны в то время, когда трое подозреваемых проходили VSA, которые позже были признаны судьей ложными. В 2005 году производитель оборудования VSA позже урегулировал иск, в котором утверждалось, что он несет ответственность за ущерб, причиненный трем подозреваемым. [8]
В аналогичном случае 2000 года в штате Вашингтон Донован Аллен ложно признался в убийстве своей матери после провала теста VSA. Он был оправдан 15 лет спустя на основании оправдывающих доказательств ДНК. [9]
Джорджу Циммерману сделали VSA после того, как он смертельно застрелил подростка из Флориды Трейвона Мартина в Сэнфорде, штат Флорида, в 2012 году [10].
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б Национальный исследовательский совет (2003). Полиграф и обнаружение лжи . Национальная академия прессы. ISBN 9780309263924.
- Перейти ↑ Eriksson, A. & Lacerda, F. (2007). Шарлатанство в криминалистике: проблема, к которой нужно отнестись серьезно. Международный журнал речи, языка и права , 14 (2), 169–193. DOI : 10,1558 / ijsll.2007.14.2.169
- ^ Ликкен, Дэвид Т. (1998). Тремор в крови: использование и злоупотребления детектором лжи . Нью-Йорк: Пленум Трейд. стр. 196ff. ISBN 978-0306457821.
- ^ Хаддад, Даррен; Уолтер, Шэрон; Рэтли, Рой; Смит, Меган (20 марта 2002 г.), Исследование и оценка технологии голосового анализа стресса (PDF) , Министерство юстиции США, документ № 193832, номер награды: 98-LB-VX-A013,
[A] различные факторы может влиять на присутствие или отсутствие микротреморов [высота голоса], которые, как утверждается, существуют в нашем мышечном контроле во время производства речи. Очевидно, маловероятно, что единичный метод измерения, например, на основе компьютеризированного анализатора голосового напряжения, может быть универсально успешным при оценке стресса ... невозможно четко разделить сигнал возбуждения на компоненты, вызванные эмоциями, и компоненты, вызванные обманом. Подозреваемый, находящийся на допросе, также проявлял бы естественный стресс, даже если бы он не был виновен.
- ^ Ласерда, Франциско (май 2013 г.), «Анализ голосового стресса: наука и псевдонаука» , Протоколы совещаний по акустике , 19 (60003): 060003, doi : 10.1121 / 1.4799435
- ^ Ласерда, Франциско (17 мая 2013 г.). «Анализ голосового стресса: наука и лженаука» . Материалы совещаний по акустике . 19 (1): 060003. DOI : 10,1121 / 1,4799435 .
- ^ Замбо, Кристен (19 июня 2014 г.). «Допускаются заявления по делу об изнасиловании, сделанные через 17 часов после голосового стресс-теста, по правилам судьи» . Журнал Times (Расин, Висконсин) .
- ^ Маршалл, Скотт (25 мая 2005 г.). «Производитель машины голосового анализа улаживает иск Кроу» . Сан-Диего Юнион Трибьюн.
- ^ Кронебуш, Лорен. «Критик говорит, что полиция Лонгвью получила ложное признание от Донована Аллена» .
- ^ Ковалески, Серж Ф. (16 мая 2012 г.). «Дело Трейвона Мартина затенено ошибками полиции» . Нью-Йорк Таймс .