Подавление избирателей в США

Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) Эта статья может быть несбалансированной по отношению к определенным точкам зрения . Пожалуйста, улучшите статью , добавив информацию о игнорируемых точках зрения, или обсудите проблему на странице обсуждения . ( Август 2019 г. ) Эта статья может придать чрезмерный вес определенным идеям, инцидентам или противоречиям . Пожалуйста, помогите улучшить его , сбалансированно переписав с учетом различных точек зрения. ( Ноябрь 2019 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) Эта статья нуждается в обновлении . Обновите эту статью, чтобы отразить недавние события или новую доступную информацию. ( Ноябрь 2019 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Подавление избирателей в Соединенных Штатах связано с различными законными и незаконными усилиями, направленными на то, чтобы помешать имеющим право избирателям воспользоваться своим правом голоса . В случае обнаружения такие меры по подавлению избирателей различаются в зависимости от штата, местного самоуправления, избирательного округа и выборов. Кроме того, были предприняты различные усилия по предоставлению и лишению избирательных прав различных избирателей в стране, которые прежде всего касаются того, имеют ли люди право голосовать.

Методы [ править ]

Исторический [ править ]

Принятие Пятнадцатой поправки в 1870 году гарантировало право голоса мужчинам всех рас, включая бывших рабов. Первоначально это привело к высокой явке избирателей среди афроамериканцев на Юге. На президентских выборах 1880 года в США большинство имеющих право голоса афроамериканских избирателей проголосовали в каждом южном штате, кроме двух. В восьми южных штатах явка черных была равна или превышала явку белых. В конце эпохи Реконструкции южные штаты начали проводить политику подавления чернокожих избирателей. ^[1]После 1890 года менее 9000 из 147000 имеющих право голоса афроамериканских избирателей штата Миссисипи были зарегистрированы для голосования, или около 6%. Луизиана выросла со 130 000 зарегистрированных избирателей-афроамериканцев в 1896 году до 1342 в 1904 году (снижение примерно на 99%). ^[2]

Оплата налогов [ править ]

Избирательные сборы использовались для лишения избирательных прав избирателей, особенно афроамериканцев и белых бедняков на Юге. ^[3] Избирательные сборы начались в 1890-х годах, когда избиратели, имеющие право голоса, должны были платить взнос перед тем, как голосовать. Некоторых бедных белых считали дедушкой, если у них был предок, голосовавший до эпохи гражданской войны. Это означало, что они были освобождены от уплаты налога. ^[4]Одиннадцать южных штатов (Алабама, Арканзас, Флорида, Джорджия, Луизиана, Миссисипи, Северная Каролина, Южная Каролина, Теннесси, Техас и Вирджиния), а также несколько за пределами Юга ввели подушные налоги. Механизм подушного налога варьировался от штата к штату; в Алабаме подушный налог был кумулятивным, что означало, что мужчина должен был платить все подушные налоги, начиная с 21 года, чтобы проголосовать. В других штатах избирательные налоги должны были уплачиваться в течение нескольких лет, прежде чем они получили право голоса. Соблюдение законов о подушном налоге было неоднородным. Сотрудники избирательных комиссий имели право по своему усмотрению запрашивать квитанцию ​​об избирательном налоге с избирателя. ^[2]

Конституционность подушного налога была подтверждена Верховным судом в 1937 году в деле Бридлав против Саттлса и снова подтверждена в 1951 году федеральным судом в деле Батлер против Томпсона . ^[2] Популярность подушных налогов стала уменьшаться, несмотря на судебные утверждения: к 1962 году в пяти южных штатах (Алабама, Арканзас, Миссисипи, Техас и Вирджиния) сохранялись подушные налоги. ^[2] подушный налог был официально запрещен в 1964 году Двадцать четвертой поправкой . ^[4]

Тесты на грамотность [ править ]

Как и подушные налоги, тесты на грамотность в основном использовались для лишения избирательных прав бедных или афроамериканских избирателей на Юге. ^[3] Уровень грамотности афроамериканцев отставал от уровня грамотности белых до 1940 года. Тесты на грамотность применялись неравномерно: владельцы собственности часто освобождались от налогов, а также те, кто имел право голоса (или чьи предки имели право голоса) в 1867 году, что было до принятия Пятнадцатой поправки. Некоторые штаты освободили от испытаний ветеранов Гражданской войны. Тесты на грамотность различались по сложности, афроамериканцам часто давали более строгие тесты. В округе Мейкон, штат Алабаманапример, в конце 1950-х годов по крайней мере двенадцать белых, не закончивших начальную школу, прошли тест на грамотность, в то время как несколько афроамериканцев с высшим образованием не прошли. Тесты на грамотность были распространены и за пределами Юга, так как считалось, что они удерживают нежелательных в обществе людей (бедных, иммигрантов или неинформированных) от голосования; После Второй мировой войны в двадцати штатах все еще проводились тесты на грамотность, в том числе в семи южных штатах, Калифорнии, Коннектикуте, Массачусетсе и Нью-Йорке. Поправка 1970 г. к Закону об избирательных правах запрещает использование тестов на грамотность для определения права голоса. ^[1]

Современное [ править ]

Очистка списков избирателей [ править ]

Этот раздел содержит информацию неясной или сомнительной важности или актуальности для предмета статьи . Пожалуйста, помогите улучшить этот раздел, прояснив или удалив неразборчивые детали . Если важность не может быть установлена, вероятно, раздел будет перемещен в другую статью, перенаправлен псевдоперенаправлен или удален. Найти источники:  «Подавление избирателей в Соединенных Штатах»  -  новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( ноябрь 2019 г. ) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

В 1998 году Флорида создала Центральный досье избирателей Флориды для борьбы с фальсификациями голосов, зафиксированными на выборах мэра Майами в 1997 году. Многие люди были исключены из списков избирателей во Флориде, потому что их имена были похожи на имена осужденных преступников, которым в то время не разрешалось голосовать в соответствии с законодательством Флориды. По данным Palm Beach Post , афроамериканцы составляли 88% исключенных из списков, но составляли лишь около 11% избирателей Флориды. Однако, по данным Департамента правоохранительных органов Флориды, почти 89% преступников, осужденных во Флориде, являются чернокожими; следовательно, можно ожидать, что чистка от осужденных преступников будет включать непропорционально большое количество чернокожих. сообщениедобавил, что «проверка государственных документов, внутренней электронной почты сотрудников DBT и свидетельских показаний перед комиссией по гражданским правам и целевой группой по выборам не показала никаких доказательств того, что меньшинства подвергались конкретным преследованиям». ^[5]

В период с ноября 2015 года по начало 2016 года более 120 000 избирателей были исключены из списков в Бруклине , штат Нью-Йорк. ^[6] Официальные лица заявили, что чистка была ошибкой и что те, кто был сброшен, представляют собой «широкий круг» электората. Однако анализ WNYC показал, что чистка непропорционально затронула районы, в которых проживает большинство испаноязычных жителей. Правление объявило, что восстановит всех избирателей ко времени праймериз в Конгресс 2016 года. ^[7] Избирательная комиссия впоследствии отстранила кандидата от республиканцев в связи с чисткой, но оставила на своем посту своего коллегу-демократа. ^[8]

В 2008 году более 98 000 зарегистрированных избирателей Грузии были исключены из списков избирателей из-за несоответствий в компьютерных записях их идентификационной информации. Около 4500 избирателей должны были подтвердить свое гражданство, чтобы восстановить свое право голоса.

Грузия получила вызов ^{[ когда? ]}для запроса большего количества проверок на основе социального обеспечения, чем в любом другом штате - всего около 2 миллионов избирателей. Адвокат, участвовавший в иске, заявил, что, поскольку письма были отправлены по почте в течение 90 дней после выборов, Грузия нарушила федеральный закон. Директор Проекта избирательных прав Джорджии Американского союза гражданской свободы сказал: «Они систематически используют эти списки, сопоставляют их и используют эти совпадения для рассылки этих писем избирателям. Они используют процедуру систематической чистки, которая прямо запрещена федеральными законами. , если люди, имеющие надлежащее право на участие, подвергаются незаконному обжалованию и чистке. Элиз Шор, региональный поверенный Мексиканско-американского фонда правовой защиты и образования (MALDEF), согласилась, что письма нарушают два федеральных закона против чистки избирателей в течение 90 дней после выборы.Люди становятся жертвами, и людям говорят, что они не граждане, включая как натурализованных граждан, так и граждан США, рожденных в США, - сказал Шор. - Им говорят, что они не имеют права голоса, на основе информации из базы данных. это не было проверено и одобрено Министерством юстиции (DOJ), и что, как мы знаем, в нем есть недостатки ". Государственный секретарьКарен Гендель отрицала, что удаление имен избирателей было случаем подавления избирателей. ^{[9] [ требуется обновление ]}

В 2019 году председательствующий судья окружного суда Пол В. Маллой из округа Озауки, штат Висконсин , исключил 234000 избирателей из списков избирателей штата, постановив, что закон штата вынудил его сделать это. ^[10]

Ограничения на досрочное и заочное голосование [ править ]

В Северной Каролине законодатели-республиканцы запросили данные о различных методах голосования с разбивкой по расам. Затем они приняли законы, которые ограничивали голосование и регистрацию многими способами, которые непропорционально сильно затрагивали афроамериканцев, включая сокращение досрочного голосования. ^{[11] [12]} В апелляционном суде 2016 года Апелляционный суд США четвертого округа отменил закон, отменяющий первую неделю досрочного голосования. Суд постановил, что Республиканская партия использовала собранные данные для исключения первой недели досрочного голосования, потому что в течение этой недели проголосовало больше афроамериканских избирателей, а афроамериканские избиратели с большей вероятностью проголосовали за демократов. ^[13] В период с 2008 по 2012 год в Северной Каролине 70% избирателей-афроамериканцев проголосовали досрочно. ^[14]После сокращений до досрочного голосования явка афроамериканцев в досрочном голосовании упала на 8,7% (около 66 000 голосов) в Северной Каролине. ^{[15] [16]}

С 2020 года Грузия требует, чтобы заочно избиратели предоставляли свои собственные почтовые расходы для своих бюллетеней. 8 апреля 2020 года ACLU подала иск, оспаривая это правило, утверждая, что оно «равносильно подушному налогу». ^[17]

Дезинформация о процедуре голосования [ править ]

Дезинформация процедуры голосования включает предоставление избирателям ложной информации о том, когда и как голосовать, что приводит к тому, что они не голосуют действительными бюллетенями.

Например, в припоминания выборах для штата Висконсин Сенат в 2011 году, американцы для Процветания , в консервативной политической пропагандистской группы , основанной в 2004 году братьями Чарльз и Дэвид Кох , чтобы поддержать кандидатов от Республиканской партии и причины в Соединенных Штатах , ^[18] послал много демократических избирателей рассылка, в которой указан неверный срок возврата открепительных удостоверений . Избиратели, которые полагались на крайний срок в рассылке, могли прислать свои бюллетени слишком поздно, чтобы их можно было подсчитать. ^[19] Организация утверждала, что это было вызваноопечатка . ^[20]

Незадолго до выборов 2018 года The New York Times предупредила читателей о многочисленных видах преднамеренной дезинформации, иногда нацеленной на конкретные демографические данные избирателей. Эти типы дезинформации включали ложную информацию о голосовании в Интернете по электронной почте и в текстовых сообщениях, распространение в 2016 году поддельных фотографий, в которых утверждалось, что агенты иммиграционной и таможенной службы (ICE) арестовывали избирателей на избирательных участках, и содержали угрожающие выражения, предназначенные для запугивания избирателей-латиноамериканцев. , обман на избирательных участках, дезинформация о вариантах удаленного голосования, подозрительные текстовые сообщения, слухи о неисправности машин для голосования, вводящие в заблуждение фотографии и видео, а также ложные обвинения в мошенничестве с избирателями. The Timesдобавил, что сообщения, якобы отправленные Трампом избирателям в Индиане, Канзасе, Мичигане и Джорджии, на самом деле были распространены республиканскими организациями. В 2018 году Трамп фактически распространил информацию о неисправных машинах в одном округе Юты, создавая впечатление, что такие трудности возникают по всей стране. ^[21]

Списки клеток [ править ]

Списки для фиксации использовались политическими партиями для исключения потенциальных избирателей, зарегистрированных в других политических партиях. Политическая партия отправляет заказное письмо на адреса зарегистрированных избирателей. Если письмо возвращается как недоставленное, почтовая организация использует этот факт, чтобы оспорить регистрацию, утверждая, что, поскольку избиратель не может быть достигнут по указанному адресу, регистрация является мошеннической. ^[22]

Требования к идентификации [ править ]

В некоторых штатах, например в Индиане, ввели требования для удостоверения личности с фотографией. Было исследовано, влияют ли законы об удостоверениях личности с фотографией непропорционально сильно на небелых избирателей: например, 7% белых американцев не имеют водительских прав по сравнению с 10% латиноамериканцев и 21% афроамериканцев. ^{[ необходима цитата ] [ необходима цитата ]} Для водительских прав, срок действия которых не истек, когда указанный адрес и имя точно соответствуют регистрационной записи избирателя, у 16% белых американцев нет действующей лицензии, по сравнению с 27% латиноамериканцев и 37% афроамериканцев. ^[3] В июле 2016 года федеральный апелляционный суд установил, что закон Техаса об удостоверениях личности избирателя 2011 года дискриминировал чернокожих и латиноамериканских избирателей, потому что было разрешено использовать только несколько типов удостоверений личности; например, военные билеты иРазрешения на скрытое ношение разрешены, но не удостоверения личности государственных служащих с фотографией и университетские удостоверения личности с фотографией. ^{[ необходима цитата ] [23]} В августе 2017 года обновленная версия того же закона штата Техас об удостоверениях личности избирателей была признана неконституционной в федеральном окружном суде; Окружной судья указал, что одним из возможных средств защиты от дискриминации было бы приказание о предварительном одобрении законов штата Техас, связанных с выборами, Министерством юстиции США (DOJ). ^[24] Суд также постановил, что закон заставит некоторых избирателей тратить деньги на поездку в правительственное учреждение для обновления своей идентификационной информации; суд сравнил это положение с подушным налогом. ^[25]

В течение 21 века в нескольких штатах с республиканскими правительствами были приняты законы, запрещающие людям голосовать с использованием студенческого билета для идентификации; студенты, как правило, более либеральны, чем население в целом. ^[26]

В докладе 2019 года экономистов Болонского университета и Гарвардской школы бизнеса было обнаружено, что законы об удостоверении личности избирателей «не оказали отрицательного влияния на регистрацию или явку в целом или для любой группы, определяемой расой, полом, возрастом или партийной принадлежностью». ^[27] Исследование 2019 года, опубликованное в журнале Electoral Studies, показало, что введение в действие законов об удостоверении личности избирателей в Южной Каролине снизило общую явку, но не оказало разрозненного воздействия. ^[28] Исследования 2019 года, опубликованные в журнале « Политическая наука» и в Атлантическом экономическом журнале, не обнаружили доказательств того, что законы об удостоверении личности избирателей имеют несоразмерное влияние на меньшинства, ^{[29] [30] в} то время как другие исследования показывают иное. ^[31]Эти утверждения противоречат «Установленным фактам и заключениям закона» в деле Фиш против Кобаха : в этом деле судья Джули Робинсон , которая была назначена в суд президентом Джорджем Бушем , республиканцем, отметила, что Канзасская Документальное подтверждение гражданства Закон незаконно отклонил 12,4% новых заявок на регистрацию избирателей, более 31 000 граждан США, в течение периода, охватываемого данными, рассмотренными в этом деле.

Исторические примеры [ править ]

Битва в день выборов в округе Галлатин 1838 г. [ править ]

Уильям Пенистон, кандидат в законодательный орган штата Миссури, сделал пренебрежительные заявления о мормонах ^[32] и предупредил их не голосовать на выборах. ^[33] Напомнив жителям округа Дэвисс о растущей электоральной силе мормонского сообщества, Пенистон произнес речь в Галлатине, заявив, что если миссурийцы «позволят таким людям, как эти [мормоны], голосовать, вы скоро потеряете свое избирательное право». Около 200 немормонов собрались в Галлатине в день выборов, чтобы помешать мормонам голосовать. ^[34]

Когда около 30 Святых последних дней подошли к избирательному участку, житель штата Миссуриец по имени Дик Велдон заявил, что мормонам не разрешено голосовать в графстве Клэй . Один из присутствующих мормонов, Сэмюэл Браун, заявил, что заявления Пенистона были ложными, а затем заявил о своем намерении проголосовать. Это вызвало драку между прохожими. ^[32] Мормоны призвали данитов , мормонскую группу линчевателей, ^[34] и миссурийцы покинули место происшествия, чтобы получить оружие и боеприпасы, и поклялись убить мормонов. ^[33]

Между обеими сторонами распространились слухи, что в ходе конфликта были жертвы. Когда Джозеф Смит и добровольцы поехали в Адам-онда-Аман, чтобы оценить ситуацию, они обнаружили, что слухи не соответствуют действительности. ^{[33] [35]}

Законы Джима Кроу [ править ]

Законы Джима Кроу - это законы штата и местные законы, закрепляющие расовую сегрегацию на юге Соединенных Штатов . ^[36] Все они были приняты в конце 19 - начале 20 веков законодательными собраниями штатов, где доминировали белые демократы, после периода Реконструкции . ^[37] Законы действовали до 1965 года. ^[38] Происхождение фразы «Джим Кроу» часто приписывалось « Прыгай, Джим Кроу », песне-танцевальной карикатуре на чернокожих в исполнении белого актера Томаса Д. Райса. в блэкфейс , который впервые появился в 1832 году и использовался, чтобы высмеять Эндрю ДжексонаПопулистская политика России. В результате известности Райс « Джим Кроу » к 1838 году стал уничижительным выражением, означающим «негр». Когда в конце XIX века южные законодательные органы приняли законы о расовой сегрегации, направленные против чернокожих , эти статуты стали известны как законы Джима Кроу. ^[39]

В период Реконструкции 1865–1877 годов федеральные законы обеспечивали защиту гражданских прав на Юге США для вольноотпущенников , афроамериканцев, которые раньше были рабами, и меньшинства чернокожих, которые были на свободе до войны. В 1870-х годах демократы постепенно восстановили власть в южных законодательных собраниях ^[40] , использовав повстанческие военизированные группы, такие как Белая лига и Красные рубашки , чтобы сорвать республиканскую организацию, изгнать республиканских чиновников из города и запугать черных, чтобы подавить их голосование. ^[41]

В 1877 году компромисс национальной Демократической партии с целью заручиться поддержкой Юга на президентских выборах ( коррумпированная сделка ) привел к тому, что правительство отозвало последние федеральные войска с Юга. Белые демократы восстановили политическую власть в каждом южном штате. ^[42]

Чернокожие по-прежнему избирались в местные органы власти в течение 1880-х годов, но их голосование было подавлено на государственных и национальных выборах. Демократы приняли законы, чтобы сделать регистрацию избирателей и правила проведения выборов более ограничительными, в результате чего политическое участие большинства черных и многих бедных белых стало сокращаться. ^{[43] [44]} Между 1890 и 1910 годами десять из одиннадцати бывших штатов Конфедерации , начиная с Миссисипи , приняли новые конституции или поправки, которые фактически лишили избирательных прав большинство чернокожих и десятки тысяч белых бедняков благодаря сочетанию подушных налогов , грамотности и понимания тесты, а также требования к месту жительства и ведению документации. ^[43][44]

Явка избирателей на Юге резко упала в результате таких мер. В Луизиане к 1900 году количество чернокожих избирателей в списках сократилось до 5320, хотя они составляли большинство населения штата. К 1910 году было зарегистрировано всего 730 чернокожих, что составляло менее 0,5% от числа чернокожих мужчин, имеющих право на участие. «В 27 из 60 приходов штата больше не было зарегистрировано ни одного чернокожего избирателя; еще в 9 приходах был зарегистрирован только один чернокожий избиратель». ^[45] Совокупный эффект в Северной Каролине означал, что чернокожие избиратели были полностью исключены из списков избирателей в период с 1896 по 1904 год. Рост их процветающего среднего класса замедлился. В Северной Каролине и других южных штатах чернокожие пострадали от того, что их сделали невидимыми в политической системе: «[W] в течение десятилетия лишения избирательных прав,вКампания за превосходство белых стерла образ черного среднего класса из умы белых жителей Северной Каролины ». ^[45] В Алабаме десятки тысяч бедных белых также были лишены избирательных прав, хотя изначально законодатели обещали им, что они не пострадают от неблагоприятных последствий новые ограничения. ^[46]

В некоторых случаях прогрессивные меры, направленные на сокращение фальсификации выборов, такие как Закон восьми ящиков в Южной Каролине , действовали против черных и белых избирателей, которые были неграмотными, поскольку они не могли следовать указаниям. ^[47] В то время как отделение афроамериканцев от белого населения в целом становилось легализованным и формализованным в период прогрессивной эры (1890–1920-е гг.), Оно также становилось обычным явлением. Например, даже в тех случаях, когда законы Джима Кроу прямо не запрещали чернокожим заниматься спортом или отдыхать, сегрегированная культура стала обычным явлением. ^[39]

Закон об избирательных правах 1965 года , принятый огромным двухпартийным большинством в обеих палатах Конгресса и подписанный президентом Линдоном Джонсоном, был направлен на прекращение такой практики. ^[48] Ключевое положение закона требовало, чтобы государства с историей лишения избирательных прав чернокожих избирателей, а именно те, кто проживает на юге Джима Кроу, подали в Министерство юстиции для «предварительного одобрения» любые предлагаемые изменения в законах штата о голосовании. Это положение было отменено Верховным судом в деле Шелби Каунти против Холдера (2013). ^[49] В своем особом мнении судья Рут Бейдер Гинзбург утверждала: «Отказ от предварительной очистки, когда она сработала и продолжает работать, чтобы остановить дискриминационные изменения, - все равно что выбросить зонтик во время ливня, потому что вы не промокли» ^[50].

1980-е [ править ]

В 1980 году лидер республиканских христианских консерваторов Пол Вейрих сказал: « Я не хочу, чтобы все голосовали. ... наши рычаги влияния на выборах ... возрастают по мере того, как количество голосовавших сокращается ».

В 1981 и 1986 годах Республиканский национальный комитет (RNC) разослал письма афроамериканским кварталам . Когда десятки тысяч из них были возвращены недоставленными, партия успешно оспорила избирателей и удалила их из списков для голосования. Нарушение Закона об избирательных правах привело к тому, что Национальный комитет Демократической партии (DNC) подал на СРН в суд . В результате этого дела СРН принял постановление о согласии , которое запрещало партии участвовать в инициативах по борьбе с мошенничеством, нацеленных на меньшинства, от проведения почтовых кампаний с целью «составления списков вызовов для избирателей». ^[51]

Современные примеры [ править ]

Скандал о глушении телефона на выборах в сенат Нью-Гэмпшира 2002 г. [ править ]

Во время скандала с глушением телефонных разговоров в сенат Нью-Гэмпшира в 2002 году республиканские чиновники попытались сократить число избирателей-демократов, заплатив профессиональным телемаркетерам в Айдахо, чтобы те неоднократно звонили по телефонным номерам, используемым Демократической партией для проведения опросов. телефонные линии в день выборов. Связав очереди, избирателям, желающим получить поездки от Демократической партии, будет труднее связаться с партией, чтобы попросить проезд до места для голосования и обратно. ^{[52] [53]}

Президентские выборы 2004 г. [ править ]

В нескольких штатах появились обвинения в том, что частная группа Voters Outreach of America , которая была уполномочена отдельными штатами, собирала и отправляла республиканские регистрационные формы избирателей, при этом неуместным образом отбрасывая регистрационные формы избирателей, в которых новый избиратель решил зарегистрироваться в Демократической партии. . Такие люди будут считать, что они зарегистрировались для голосования, и только в день выборов обнаружат, что они не были зарегистрированы и не могут проголосовать. ^{[54] [55] [56] [57] [ требуется обновление ]}

Был процитирован депутат от республиканской партии штата Мичиган Джон Паппеджордж, который сказал: «Если мы не подавим голосование в Детройте, у нас будут тяжелые времена на этих выборах». ^[58]

В 2006 году четыре сотрудника избирательной кампании кандидата Джона Керри были осуждены за то, что порезали шины 25 фургонов, арендованных Республиканской партией штата Висконсин, которые должны были использоваться для вывоза избирателей-республиканцев и наблюдателей на избирательные участки в день выборов 2004 года. Они были приговорены к тюремному заключению. сроки от четырех до шести месяцев. При вынесении приговора участникам кампании судья Майкл Б. Бреннан сказал обвиняемым: «В нашей стране нет места подавлению избирателей. Ваше преступление лишило некоторых граждан права голоса». ^{[59] [60]}

Выборы в Сенат Вирджинии 2006 г. [ править ]

Во время выборов в Сенат США в Вирджинии секретарь Избирательной комиссии штата Вирджиния Джин Дженсен пришла к выводу, что случаи подавления избирателей выглядели широко распространенными и преднамеренными. Задокументированные случаи подавления избирателей включают: ^[61]

• Избиратели-демократы, получившие звонки, неправильно сообщающие о голосовании, приведут к аресту.
• Широко распространены звонки об обманном заявлении о том, что он «[кандидат от Демократической партии Джим] Уэбб добровольцы», с ложным сообщением избирателям, что их место для голосования изменилось.
• Флиеры, оплаченные Республиканской партией , заявившие «ПРОПУСТИТЕ ВЫБОРЫ», якобы пытались подавить явку афроамериканцев.

С тех пор ФБР начало расследование попыток подавления. ^{[62] [ требуется разъяснение ]} Несмотря на обвинения, демократ Джим Уэбб узко победил действующего президента Джорджа Аллена. ^[63]

Президентские выборы 2008 г. [ править ]

Мичиган [ править ]

16 сентября 2008 года поверенные тогдашнего кандидата в президенты от Демократической партии Барака Обамы объявили о своем намерении добиваться судебного запрета, чтобы остановить предполагаемую схему заключения в клетку в Мичигане. Утверждалось, что Республиканская партия Мичигана использовала списки отчужденных домов, чтобы бросить вызов избирателям, которые использовали свои отчужденные дома в качестве своих основных адресов на избирательных участках. ^{[64] [65]} Официальные лица Республиканской партии штата Мичиган назвали иск «безнадежным». ^[66] Демократическая партия в конечном итоге прекратила рассмотрение дела, вместо этого приняв необязательное публичное соглашение от Республиканской партии штата Мичиган не участвовать в спорах с избирателями, основанных на изъятии права выкупа. ^[67]

30 октября 2008 года федеральный апелляционный суд постановил восстановить 5500 избирателей, ошибочно исключенных из списков избирателей штатом, в ответ на иск ACLU штата Мичиган, в котором ставится под сомнение законность закона штата Мичиган, требующего от местных клерков аннулировать регистрации. новых зарегистрированных избирателей всякий раз, когда их удостоверения личности избирателя возвращаются почтовым отделением как недоставленные. ^[68]

Миннесота [ править ]

Консервативная некоммерческая организация Minnesota Majority, как сообщается, звонила по телефону и заявляла, что государственный секретарь Миннесоты обеспокоен правомерностью регистрации избирателей. Их действия были переданы в прокуратуру округа Рэмси . ^{[69] [ требуется обновление ]}

Пенсильвания [ править ]

В день выборов 2008 года на избирательном участке в Филадельфии, штат Пенсильвания, два члена Партии новых черных пантер (NBPP) - министр короля Самир Шабазз и Джерри Джексон - стояли перед входом на избирательный участок в описанной форме. как военные или военизированные . ^{[70] [71] [72]} Шабаз носил дубинку и, как сообщается, направил ее на избирателей и выкрикивал расовые оскорбления , ^[73] включая такие фразы, как «белый дьявол» и «ты собираешься править черный человек, взломщик ». ^[74]Инцидент привлек внимание полиции, которая около 10:00 выслала Шабаза, отчасти из-за его билли-клуба. Джексону разрешили остаться, потому что он был сертифицированным наблюдателем за опросами и не был обвинен в запугивании. ^{[75] [76]} Стивен Роберт Морс , прибыв на место происшествия, снимал Шабаз. ^[77] Инцидент привлек национальное внимание после того, как видео было загружено на YouTube и стало вирусным, набрав более миллиона просмотров. ^{[78] [79]} Инцидент в Филадельфии стал известен как дело о запугивании избирателей Партией новых черных пантер . ^{[80] [81] [82]}

Избиратели не подавали жалоб по поводу инцидента, хотя наблюдатели были свидетелями того, как некоторые избиратели подошли к избирательным участкам, а затем отвернулись, очевидно, в ответ членам НБПП. ^[83] Тем не менее, Министерство юстиции (DOJ) администрации Буша стало известно об инциденте и начало расследование. В январе 2009 года, менее чем за две недели до ухода администрации Буша, Кристофер Коутс из отдела гражданских прав Министерства юстиции подал гражданский иск в соответствии с Законом об избирательных правах против четырех обвиняемых, включая Шабаза. ^{[84] [75]} Хотя ни один из подсудимых не обжаловал иск, администрация Обамы в мае 2009 года отказалась от своих претензий ко всем, кроме Шабаза. ^[85]Представитель Министерства юстиции Обамы заявил, что иски против других обвиняемых были «отклонены на основании тщательной оценки фактов и закона». ^[86] Вопрос о справедливости этого объяснения послужили основой для последующего спора по данному делу, которое расследовалось Комиссии США по гражданским правам , ^[71] республиканских членов Конгресса, ^[70] и Минюстом. ^[77] Федеральное правительство в конечном итоге добилось судебного запрета, запрещающего Шабазу демонстрировать оружие в пределах 100 футов от избирательного участка в Филадельфии. ^{[85] [87]}

Не было никаких доказательств того, что действия Shabazz направлялись или подстрекались партией или ее национальным лидером. ^[88] В ответ на разногласия, NBPP приостановила работу своего отделения в Филадельфии и опровергла министра короля Шабаза в размещении на своем веб-сайте. ^[89] В июле 2010 года семь республиканских членов Судебного комитета Сената направили письмо председателю комитета сенатору Патрику Лихи , в котором призвали провести слушание о потенциальной «широко распространенной политизации и возможной коррупции» в Министерстве юстиции в связи с его решением сузить дело. . ^[70] В декабре 2010 года Комиссия по гражданским правамопубликовал отчет, в котором говорится, что их расследования выявили «многочисленные конкретные примеры открытой враждебности и противодействия» в Министерстве юстиции Обамы по расследованию дел, жертвами которых были белые. В отчете Министерство юстиции обвинялось в отказе сотрудничать с расследованием причин прекращения дела. ^[75]

Критики ^{[ ласковые слова ]} обвинили Министерство юстиции Обамы в отказе применять закон о гражданских правах для дальтонизма; Министерство юстиции, как они утверждали, никогда бы не смягчило дело, если бы предполагаемые преступники были белыми. Этот вопрос снова попал в заголовки газет в 2010 году из-за возобновленных утверждений Коутса, юриста Министерства юстиции, который первоначально возбудил дело, о том, что раздел о правах голоса долгое время был «враждебен» делам, в которых меньшинства были преступниками, а не жертвами. Коутс не представил конкретных доказательств того, что Министерство юстиции действовало ненадлежащим образом. ^[88]

Республиканка Эбигейл Тернстром, бывший заместитель председателя Комиссии по гражданским правам США , назначенная Джорджем Бушем , стала яростным критиком расследований по делу «Новые черные пантеры». В интервью CBS News Тернстром сказала, что, по ее мнению, «доказательства крайне слабые», что Министерство юстиции при администрации Обамы дискриминировало белых избирателей. ^[90] Тернстрем объяснила свое мнение по этому делу в статье National Review, в которой она назвала этот случай «очень маленькой картошкой». ^[91] Она утверждала, что ее «коллеги-консерваторы по комиссии имели безумную идею, что они могут привлечь генерального прокурора Эрика Холдера.вниз и действительно навредить президенту ». ^[90] Споры, подогреваемые партизанскими преувеличениями, теориями заговора и дезинформацией, окружали дело более года. ^[75] The Washington Post утверждала, что Министерство юстиции сделало то, что этически обязаны делать все правоохранительные органы. делаю: выдвинул только те обвинения, которые были подтверждены доказательствами. ^[75]

PolitiFact отмечает, что ведущие телеканала Fox News во главе с Биллом О'Рейли регулярно критиковали Министерство юстиции Обамы за поддержание якобы двойных стандартов в вопросах расы. О'Рейли взял интервью у многочисленных юридических аналитиков Fox News, которые заявили, что уголовные дела должны были быть возбуждены, согласно PolitiFact. ^[92] 15 июля 2010 года О'Рейли написал: «Если бы речь шла только о Пантерах, эта история была бы бессмысленной. Но поскольку генеральный прокурор Эрик Холдер участвует в снятии уголовных обвинений, ситуация приобретает некоторую форму. важность ". ^[92] PolitiFact утверждал, что О'Рейли и Фокс ввели общественность в заблуждение, запутав различие между уголовными и гражданскими обвинениями. ^[92]В то время как Министерство юстиции Обамы при Холдере предпочло отказаться от своих гражданских исков против всех ответчиков, кроме Шабаза, решение не возбуждать уголовные дела было принято Министерством юстиции Буша. ^[92]

Висконсин [ править ]

Республиканская партия попыталась удалить из списков избирателей все 60 000 избирателей в городе Милуоки, где преобладают демократические партии и которые зарегистрировались с 1 января 2006 года. Запросы были отклонены Избирательной комиссией Милуоки, хотя комиссар-республиканец Боб Спинделл проголосовал за исключение. ^[93]

Выборы губернатора Мэриленда 2010 года [ править ]

На выборах губернатора Мэриленда в 2010 году кампания кандидата от республиканцев Боба Эрлиха наняла консультанта, который сообщил, что «первым и наиболее желаемым результатом является подавление избирателей» в форме «запрета на то, чтобы избиратели афроамериканского происхождения оставались дома». ^[94] С этой целью республиканцы отправили тысячи роботов-звонков в день выборов избирателям-демократам, сообщив им, что кандидат от Демократической партии Мартин О'Мэлли победил, хотя на самом деле опросы продолжались еще около двух часов. ^[95] Призыв республиканцев, сформулированный так, как будто он исходил от демократов, сказал избирателям: «Расслабьтесь. Все в порядке. Осталось только посмотреть его сегодня вечером по телевизору». ^[94] Призывы достигли 112 000 избирателей в районах проживания большинства афроамериканцев . ^[95] В 2011 году руководитель кампании Эрлиха Пол Шурик был признан виновным в мошенничестве и других обвинениях из-за звонков. ^{[94] [95]} В 2012 году он был приговорен к 30 дням домашнего ареста, одному году лишения свободы условно и 500 часам общественных работ в течение четырех лет испытательного срока без штрафа или тюремного заключения. ^{[96] [97]} Кандидат от Демократической партии победил с перевесом более 10 процентов. ^[98]

Споры о досрочном голосовании в Мэриленде в 2015 г. [ править ]

В округе Монтгомери штата Мэриленд республиканцы планировали переместить два участка досрочного голосования из густонаселенных Бетесды и Бертонсвилля в более малонаселенные районы Бруквилля и Потомака. Они утверждали, что стремятся к большему «географическому разнообразию»; Демократы обвинили их в попытке подавить голосование. На участке в Бертонсвилле было большинство избирателей из числа меньшинств среди всех участков для досрочного голосования в округе, в то время как предлагаемые новые места находились в более дружественных к республиканцам районах с меньшим количеством жителей из числа меньшинств. ^[99]Председатель избирательной комиссии республиканцев признался в комитете совета графства, что он и двое коллег-республиканцев провели телефонную конференцию с председателем Центрального комитета Республиканской партии Монтгомери. Они сказали, что звонок, из которого были исключены демократы, был законным. Демократы назвали это нарушением Закона Мэриленда об открытых собраниях. Тодд Эберли, профессор политологии из колледжа Святой Марии, назвал заявление республиканцев «глупой защитой». ^[99]

Президентские выборы 2016 г. [ править ]

Президентские выборы 2016 года были первыми за 50 лет без всех защит, предусмотренных первоначальным Законом об избирательных правах . ^{[ неопределенно ] В} четырнадцати штатах были введены новые ограничения на голосование, включая колеблющиеся штаты, такие как Вирджиния и Висконсин. ^{[100] [101] [102] [103]}

Канзас [ править ]

В начале 2016 года судья штата отменил закон, обязывающий избирателей предъявлять доказательства гражданства в случаях, когда избиратель использовал национальную форму регистрации избирателя. В мае федеральный судья приказал штату Канзас начать регистрацию примерно 18 000 избирателей, регистрация которых была отложена из-за того, что они не предъявили доказательства гражданства. Госсекретарь Канзаса Крис Кобач приказал зарегистрировать избирателей, но не для участия в выборах штата и местных властей . В июле окружной судья отменил приказ Кобаха. Американский союз гражданских свобод (ACLU) неоднократно подавал на Кобаха в суд за якобы попытку ограничить право голоса в Канзасе. ^{[104] [105]}

В частности, дело Фиш против Кобаха было подано в 2016 году и слушалось в Окружном суде США округа Канзас в 2018 году главным окружным судьей Джули А. Робинсон ; она была назначена на скамейку запасных президентом Джорджем Бушем-младшим., республиканец. Она обнаружила, что Закон Кобаха о документальном подтверждении гражданства незаконно отказал в приеме 12,4% новых заявок на регистрацию избирателей, подаваемых гражданами США, в то время как действовал более 31000 человек, чтобы защитить «честность» выборов от угрозы голосования со стороны 39 человек. - граждане, зарегистрировавшиеся для голосования. Более того, «уровень голосования среди предполагаемых регистраций неграждан в списке соответствия [временные водительские права Канзаса] составляет около 1%, тогда как уровень голосования среди зарегистрированных в Канзасе в целом составляет около 70%». Она также отметила, что Ганс фон Спаковский , которого Кобах вызвал в качестве свидетеля-эксперта, неоднократно вводил в заблуждение.заявления, в том числе утверждение, что исследование GAO США «обнаружило, что до 3 процентов из 30 000 человек, призванных к исполнению обязанностей присяжных из-за регистрации избирателей в течение двухлетнего периода только в одном окружном суде США, не были гражданами США». Однако при перекрестном допросе он признал, что исследование GAO содержит информацию о 8 районных судах, 4 из которых сообщили, что неграждане не привлекались к участию в заседаниях присяжных, а остальные 3 сообщили, что менее 1% из тех, кого привлекали к участию в заседаниях из списков избирателей были неграждане.

Северная Каролина [ править ]

В 2013 году палата штата приняла закон, который требует от избирателей предъявить удостоверение личности с фотографией, выданное Северной Каролиной , паспорт или военное удостоверение личности, чтобы начать в 2016 году. Водительские права за пределами штата должны были приниматься только в том случае, если избиратель зарегистрирован в течение 90 дней после выборов, и университетское удостоверение личности с фотографией было неприемлемым. ^[106] В июле 2016 года коллегия из трех судей Четвертого окружного апелляционного судаотменил решение суда первой инстанции в ряде совместных действий и отменил требование закона об удостоверении личности с фотографией, обнаружив, что новые положения о голосовании нацелены на афроамериканцев «с почти хирургической точностью» и что законодатели действовали с явным «дискриминационным намерением» при принятии закона строгие правила выборов, формирующие правила на основе полученных ими данных о регистрации афроамериканцев и схемах голосования. ^{[107] [108]} 15 мая 2017 года Верховный суд США отказался пересмотреть решение Апелляционного суда. ^[109]

Северная Дакота [ править ]

Северная Дакота отменила регистрацию избирателей в 1951 году для выборов штата и федеральных выборов, единственный штат, который сделал это. ^[110] С 2004 года он требует, чтобы избиратели предъявили утвержденную форму удостоверения личности, прежде чем смогут проголосовать, одним из которых был идентификатор племени, обычно используемый коренными американцами. Однако было обычным и законным использование почтового ящика для этого удостоверения личности вместо адреса проживания. Это привело к тому, что Северную Дакоту обвинили в подавлении избирателей, потому что многим коренным американцам было отказано в голосовании из-за того, что у них не было утвержденной формы удостоверения личности с адресом проживания. ^[111]

Закон Северной Дакоты об удостоверениях личности особенно негативно повлиял на большое количество коренных американцев, при этом почти четверть коренных американцев в штате, которые в противном случае имели право голоса, были лишены права голоса на том основании, что у них нет надлежащего удостоверения личности; по сравнению с 12% неиндейцев. Судья отменил закон об удостоверениях личности в июле 2016 года, также заявив: «Неоспоримые доказательства, представленные Суду, показывают, что мошенничества с избирателями в Северной Дакоте практически не существовало». ^[105] Однако отказ в голосовании на этом основании также был проблемой на промежуточных выборах 2018 года. ^[111]

В преддверии выборов в Сенат США в Северной Дакоте в 2018 году законодатели штата внесли изменения в правила идентификации избирателей, сославшись на девять «подозреваемых» случаев двойного голосования. Согласно новым правилам, удостоверения личности избирателя должны включать адрес проживания, а не почтовый ящик. Это изменение привело к упрекам и судебным искам со стороны избирателей из числа коренных американцев в резервации Чиппева в Черепашьей горе , а также к заявлениям о пристрастии со стороны тогдашнего сенатора Хайди Хейткамп.Демократ, так как закон отстаивали представители республиканского государства. Избиратели заявили о дискриминации, и в юридических документах процитировали опрос, который показал, что 18% коренных американцев не имеют действующего удостоверения личности из-за нового требования об адресе улицы, в то время как это требование коснулось только 10,9% некоренных. Опрос выявил несоответствие между более высоким уровнем бедности и более низкой транспортной доступностью в районах с более высокой долей коренных американцев. Юридическая битва быстро привлекла внимание страны. ^[112] В то время как бывший генеральный прокурор Эрик Холдерназвал правило «не более чем подавлением избирателей», лидер большинства в Палате представителей Северной Дакоты республиканец Аль Карлсон, который спонсировал закон, сказал: «Наша попытка никогда не заключалась в том, чтобы никого лишить права голоса. С законодательной точки зрения мы хотели честности ... в бюллетенях. , но мы также хотим, чтобы любой желающий проголосовать, являющийся законным гражданином, мог определить, где он живет, и иметь возможность голосовать ». ^[113] В конечном итоге судебная тяжба закончилась, когда Верховный суд отказался рассматривать апелляцию в ноябре 2018 года, что фактически оставило правило в силе. ^[114] В июле 2019 года закон об удостоверениях личности был признан конституционным. ^[115] Урегулирование спора было достигнуто в феврале 2020 года. ^[111]

Огайо [ править ]

Этот раздел содержит информацию неясной или сомнительной важности или актуальности для предмета статьи . Пожалуйста, помогите улучшить этот раздел, прояснив или удалив неразборчивые детали . Если важность не может быть установлена, вероятно, раздел будет перемещен в другую статью, перенаправлен псевдоперенаправлен или удален. Найти источники:  «Подавление избирателей в Соединенных Штатах»  -  новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( ноябрь 2019 г. ) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

С 1994 года штат Огайо проводит политику исключения из списков нечастых избирателей. В апреле 2016 года был подан иск, оспаривающий эту политику на том основании, что она нарушает Закон о национальной регистрации избирателей 1993 года (NVRA) ^[116] и Закон о помощи Америке в голосовании 2002 года . ^[117] В июне федеральный окружной суд вынес решение в пользу истцов и ввел предварительный судебный запрет, применимый только к выборам в ноябре 2016 года. Предварительный судебный запрет был оставлен в силе в сентябре Апелляционным судом шестого округа. Если бы это не было подтверждено, тысячи избирателей были бы исключены из списков всего за несколько недель до выборов. ^[116]

Висконсин [ править ]

Висконсин ввел в действие закон об удостоверениях личности с фотографией на всех выборах с 7 апреля 2015 года. ^[118] Федеральный судья установил, что ограничительный закон штата Висконсин об удостоверениях личности избирателей привел к «реальным инцидентам лишения избирательных прав, которые скорее подрывают, чем повышают доверие к выборам, особенно в сообществах меньшинств. "; и, учитывая, что не было никаких доказательств широко распространенного выдвижения себя за другое лицо в Висконсине, выяснилось, что закон был «лекарством хуже, чем болезнь». Помимо введения строгих требований к удостоверению личности избирателя, закон сократил досрочное голосование, потребовал, чтобы люди проживали в палате не менее 28 дней до голосования, и запретил отправлять избирателям открепительные удостоверения по электронной почте. ^[105] Исследование Priorities USA, прогрессивноеПо оценкам правозащитной группы, строгие законы об удостоверениях личности в Висконсине привели к значительному снижению явки избирателей в 2016 году, что несоразмерно сильно повлияло на избирателей афроамериканского происхождения и избирателей, придерживающихся демократических взглядов. ^{[119] [120]}

2017–2018 [ править ]

Комиссия по честности выборов и перекрестная проверка [ править ]

В мае 2017 года президент Дональд Трамп учредил Президентскую консультативную комиссию по честности выборов якобы с целью предотвращения фальсификации избирателей. Критики предположили, что его истинная цель - подавление избирателей. Комиссию возглавил генеральный прокурор Канзаса и кандидат в губернаторы от республиканской партии Крис Кобах., убежденный сторонник строгих законов об удостоверениях личности избирателей и сторонник системы перекрестной проверки. Crosscheck - это национальная база данных, предназначенная для проверки избирателей, зарегистрированных более чем в одном штате, путем сравнения имен и дат рождения. Исследователи из Стэнфордского университета, Университета Пенсильвании, Гарвардского университета и Microsoft обнаружили, что на каждый обнаруженный законный случай двойной регистрации алгоритм Crosscheck возвращает примерно 200 ложных срабатываний. ^[121] Кобач неоднократно подавался в суд со стороны Американского союза гражданских свобод (ACLU) и других организаций гражданских прав за попытки ограничить право голоса в Канзасе. ^[104]20 февраля 2016 г., выступая перед комитетом делегатов 2-го округа Канзаса по поводу их проблем с законом о подтверждении гражданства, за который он выступал в 2011 г., Кобах сказал: «ACLU и их товарищи-коммунисты, Лига Женщины-избиратели - вы можете процитировать меня по этому поводу, коммунистическая Лига женщин-избирательниц - ACLU и коммунистическая Лига женщин-избирательниц подали в суд ». ^[122]

Часто мошенничество на выборах приводится в качестве оправдания таких мер, даже если уровень мошенничества на выборах невелик. В Айове законодатели приняли строгий закон об удостоверениях личности избирателей, который потенциально может лишить избирательных прав 260 000 избирателей. Из 1,6 миллиона голосов, отданных в Айове в 2016 году, было только 10 обвинений в мошенничестве на выборах; ни один из случаев выдачи себя за другое лицо не мог предотвратить закон, удостоверяющий личность избирателя. Только один человек, избиратель-республиканец, был осужден. Госсекретарь штата Айова Пол Пэйт, автор законопроекта, признал: «Мы не сталкивались с широко распространенным мошенничеством на выборах в Айове». ^[123]

Алабама [ править ]

Законопроект о борьбе с незаконной иммиграцией штата Алабама HB 56 , соавтором которого является госсекретарь Канзаса Крис Кобах и принятый в 2011 году, требовал доказательства гражданства, которые должны были быть представлены избирателями в день выборов. ^[124] Большая часть закона была признана недействительной по апелляции на различных уровнях апелляционных судов или добровольно отозвана или изменена. ^{[125] [126] [127]}

В своем решении по делу «Округ Шелби против Холдера» в 2014 году Верховный суд Соединенных Штатов разрешил юрисдикциям с историей подавления избирателей из числа меньшинств не продолжать соблюдать федеральные требования о предварительном разрешении изменений в регистрации избирателей и подаче бюллетеней. В течение 24 часов после этого постановления Алабама ввела в действие ранее принятый в 2011 году закон, требующий от избирателей предъявления определенных типов удостоверений личности с фотографией. Штат закрыл отделения DMV в восьми из десяти округов, в которых проживает самый высокий процент чернокожего населения, но только в трех из десяти графств с самым низким показателем чернокожего населения. В 2016 году госсекретарь Алабамы (SOS) Джон Мерриллначал процесс, требующий подтверждения гражданства от избирателей, несмотря на то, что Меррилл сказал, что ему не известно ни о каких случаях, когда неграждане голосовали. Республиканский представитель Мо Брукс , занимавший четыре срока полномочий, обнаружил, что он сам был исключен из списков. Merrill также отказался предать гласности принятие закона, который позволил примерно 60 000 алабамских бывших преступников голосовать. ^{[128] [129]} Требование Алабамы относительно подтверждения гражданства было одобрено директором федеральной комиссии по содействию выборам Брайаном Ньюби. ^[130] Кобах поддержал Ньюби в федеральном иске и назначил его на должность на выборах в Канзасе до его назначения в EAC. ^[131]

В 2018 году критики обвинили государство в намеренном лишении избирательных прав цветных избирателей. ^[132] Информационно-пропагандистская кампания Дуга Джонса в пригородах и сельской местности увенчалась успехом, и он занял место в Сенате США, став первым демократом за 25 лет, сделавшим это, и в штате, где президент Трамп выиграл с 30 очками. ^[132]

Грузия [ править ]

В октябре 2018 года в Луисвилле, штат Джорджия , чернокожих пожилых людей попросили выйти из автобуса, который должен был отвезти их на избирательный участок для досрочного голосования . Поездка на автобусе должна была быть частью автобусного тура "South Rising", спонсируемого правозащитной группой Black Voters Matter. Клерк местной комиссии округа Джефферсон якобы позвонил в центр предполагаемых избирателей и заявил, что автобусный тур представляет собой «политическую деятельность», которая запрещена на мероприятиях, спонсируемых округом. Латоша Браун , один из основателей организации Black Voters Matter, охарактеризовал предотвращение поездки как явный случай «... запугивания избирателей. Это подавление избирателей в южном стиле."TheФонд правовой защиты и образования NAACP направил округу письмо с призывом к «немедленному расследованию» инцидента, который он осудил как «недопустимый акт запугивания избирателей», который «потенциально нарушает несколько законов». ^{[133] [ требуется обновление ]}

Государственный секретарь Джорджии Брайан Кемп , кандидат в губернаторы от республиканской партии, был должностным лицом, ответственным за определение того, имели ли избиратели право голосовать на выборах в ноябре 2018 года, и его обвинили в подавлении избирателей. По статистике, избиратели из числа меньшинств с большей вероятностью будут иметь имена, содержащие дефисы, суффиксы или другие знаки препинания, которые могут затруднить сопоставление их имени в базах данных, отметили эксперты, и более вероятно, что их заявки на участие в голосовании будут приостановлены офисом Кемпа. Барри С. Бёрден, профессор Университета Висконсин-Мэдисон и директор Исследовательского центра по выборам сказал: «Нереалистичное правило такого рода приведет к ложной пометке многих законных регистрационных форм. Более того, данные свидетельствуют о том, что жители меньшинств с большей вероятностью будут отмечены, чем белые ". Кемп приостановил рассмотрение заявок 53 000 избирателей, большинство из которых составляют меньшинства. Строгие сроки регистрации избирателей в Грузии не позволили 87 000 грузин проголосовать, поскольку они зарегистрировались после указанного срока. ^[134] «Даже если каждому, кто находится в списке, ожидающем рассмотрения, в конечном итоге будет разрешено голосовать, это создаст больше препятствий для тех избирателей в списке, которые непропорционально являются чернокожими и латиноамериканцами», - сказал Чарльз Стюарт III, профессор политологии. в Массачусетском технологическом институте.^{[135] [ требуется обновление ]}

Индиана [ править ]

В 2017 году в штате Индиана был принят закон, разрешающий штату исключать избирателей из списков без уведомления, основываясь на информации, полученной из неоднозначной системы перекрестной проверки. NAACP штата Индиана и Лига женщин-избирательниц подали федеральный иск против госсекретаря Индианы Конни Лоусон , чтобы остановить чистки. ^[136] В июне 2018 года федеральный судья постановил, что закон нарушил Закон о национальной регистрации избирателей. ^[137]

2019–2020 [ править ]

Грузия [ править ]

Грузия приложила усилия, чтобы исправить проблемы с голосованием, возникшие на выборах 2018 года. Однако на праймериз в масштабе штата 2020 года было сообщено о многих нарушениях, включая пропажу машин на избирательных участках и отправку бюллетеней по почте, которые так и не попали в дома избирателей. ^{[138] В} Грузии действует закон, запрещающий преступникам, находящимся на испытательном сроке за преступления, связанные с моральной низостью, голосовать или регистрироваться для голосования, при этом аналогичный закон в Алабаме подвергся критике Верховным судом США в 471 US 222 (1985) как имеющий корни в белом. превосходство . ^[139]

Миссисипи [ править ]

В конце июня 2020 года Гэйл Уэлч, избирательный комиссар округа Джонс , опубликовала в социальных сетях комментарий, в котором говорилось: «Я обеспокоен регистрацией избирателей в Миссисипи. У чернокожих проводится много мероприятий по регистрации избирателей. Жителям Миссисипи приходится это делать. тоже принимай участие ". Позже Уэлч объяснила, что она намеревалась отправить сообщение в частном порядке, а не публично, но также утверждала, что она «пыталась зажать спичку под людьми и заставить их голосовать», и сказала репортерам, что у белых было много регистрационных номеров избирателей » в прошлом." ^[140]

Техас [ править ]

В марте 2020 года сообщалось, что Техас лидирует на Юге по закрытию избирательных участков, что затрудняет голосование афроамериканцам и латиноамериканцам, склонным к демократам. В 50 округах, в которых наблюдался наибольший рост численности афроамериканцев и латиноамериканцев, в период с 2012 по 2018 годы было закрыто 542 избирательных участка, а в округах с наименьшим приростом численности меньшинств было закрыто только 34 избирательных участка. Brazoria Countyк югу от Хьюстона закрыло 60% избирательных участков, что ниже установленного законом минимума; служащий графства пообещал, что этого больше не повторится. Закон Техаса разрешает централизацию избирательных центров, что иногда облегчает людям голосование. Однако закрытие 334 избирательных участков за пределами избирательных центров по-прежнему ставит Техас впереди Аризоны, Джорджии, Луизианы и Миссисипи. ^[141]

Техас ограничивает тех, кто может запрашивать открепительные бюллетени только избирателями старше 65 лет, больными или инвалидами, теми, кто будет за пределами округа в день выборов, и теми, кто находится в тюрьме. ^[142] Попытки в суде расширить использование почты при голосовании перед выборами 2020 года из-за проблем со здоровьем во время пандемии COVID-19 не увенчались успехом. ^{[143] [144]} Кроме того, некоторые имеющие право голоса избиратели по почте предпочитают подавать бюллетени заранее в пункты выдачи, а не полагаться на почтовую службу, которая предупредила, что бюллетени могут не прибыть вовремя, чтобы их можно было подсчитать в день выборов. . ^{[145] [146]} Однако 1 октября губернатор Техаса Грег Эбботт , республиканец, приказал ограничить один пункт высадки на каждый округ.^[147] Округ Харрис , например, привлек внимание национальных СМИ, потому что он больше, чем штат Род-Айленд, и имеет 2,4 миллиона зарегистрированных избирателей, но обслуживается только одним местом для голосования. ^[148] 10 октября судья заблокировал постановление о разрешении только одного пункта отсева заочного голосования в округе на том основании, что это повлияет на пожилых избирателей и избирателей с ограниченными возможностями. ^[145]  Апелляционный суд Техаса 23 октября подтвердил постановление о том, что губернатор-республиканец не может ограничивать места сдачи бюллетеней по почте до одного на округ. ^[149]

Некоторые видные республиканцы Техаса подали в суд на губернатора Эбботта в сентябре 2020 года, пытаясь ограничить количество дней, в течение которых в штате было разрешено досрочное голосование. Они пытались перенести дату начала досрочного голосования с 13 октября на 19 октября. Досрочное голосование было расширено губернатором в июле в связи с пандемией и ограничениями, которые он наложил на почту при голосовании. В этом же иске также содержалась попытка ограничить сроки для отправки бюллетеней по почте лично. ^[150] Неделей позже республиканцы из Хьюстона подали аналогичный иск, добиваясь таких же ограничений в отношении личных и открепительных удостоверений в округе Харрис. ^[151] Верховный суд Техаса вынес решение против республиканцев и разрешил досрочное голосование с 13 по 30 октября 2020 года. ^[152]

В конце октября 2020 года консервативный активист и три кандидата от республиканцев подали в суд с требованием подбросить 127000 сквозных бюллетеней в преимущественно демократическом округе Харрис. ^[153] Федеральный судья отклонил иск республиканцев, как и Верховный суд Техаса. ^[154]

Явка на выборах 2020 года в Техасе увеличилась более чем на 6%, побив 28-летний рекорд, при этом оба кандидата в президенты от основных партий побили рекорды по наибольшему количеству голосов, когда-либо отданных за кандидата в Техасе. ^[155]

Висконсин [ править ]

В этом разделе есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) Этот раздел может сбивать с толку или непонятно читателям . Помогите, пожалуйста, прояснить раздел . На странице обсуждения может быть обсуждение этого вопроса . ( Март 2020 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) Нейтральность этого раздела оспаривается . Соответствующее обсуждение можно найти на странице обсуждения . Не удаляйте это сообщение, пока не будут выполнены соответствующие условия . ( Март 2020 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) Некоторые из источников, перечисленных в этой статье, могут быть ненадежными . Пожалуйста, помогите этой статье поиском более надежных и лучших источников. Ненадежные цитаты могут быть оспорены или удалены. ( Март 2020 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) Эта статья содержит ласковые слова : расплывчатые формулировки, которые часто сопровождают предвзятую или непроверяемую информацию . Такие утверждения следует прояснить или удалить . ( Март 2020 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

В 2019 году судья окружного суда Пол В. Маллой округа Озауки, штат Висконсин, исключил 234000 избирателей из списков избирателей штата. ^[156] Генеральный прокурор штата Висконсин Джош Каул призвал остановить чистку от имени Избирательной комиссии штата Висконсин. ^[157]

Этот вопрос был передан в суд Висконсинским институтом права и свободы (WILL) ^[158], консервативной организацией, в основном поддерживаемой Фондом Брэдли, который финансирует такие политические инициативы. ^[158] В иске требовалось, чтобы Избирательная комиссия штата Висконсин ответила на «Отчет о перемещении», составленный на основе анализа данных избирателей, подготовленного Информационным центром электронной регистрации (ERIC), национальным беспартийным партнерством, финансируемым в 2012 году благотворительным фондом Pew Charitable Trusts. . ERIC предоставляет информацию о регистрации избирателей, чтобы повысить точность списков избирателей. ^{[159] [160]}В отчете отмечены 234 039 избирателей, которые, возможно, переехали по адресу, который еще не был обновлен в их регистрационных формах. Несмотря на незначительные доказательства отстранения такого необычайного числа квалифицированных избирателей, Висконсин может быть вынужден выполнить приказ Маллоя. ^[161] 2 января 2020 года WILL заявила, что обратилась в окружной суд с просьбой о неуважении к Избирательной комиссии, оштрафовав ее на сумму до 12000 долларов в день, пока она не выдвинет приказ Маллоя от 17 декабря 2019 года об исключении из списков голосования сотни тысяч зарегистрированные избиратели, возможно переехавшие по другому адресу.

Дело рассматривается в апелляционном суде штата, но считалось, что Верховный суд штата Висконсин, в котором доминируют консерваторы, скорее всего, его рассмотрит. ^[162] Чистка, как утверждалось, была нацелена на избирателей в городах Мэдисон и Милуоки, а также в университетских городках, которые все склонны поддерживать демократов. ^[158] Эксперт по лишению избирательных прав Грег Паласт связывает усилия Висконсина по чистке избирателей как часть национальной республиканской стратегии. ^[163]

Пандемия коронавируса и голосование по почте, выборы в США 2020 г. [ править ]

COVID-19 пандемии в Соединенных Штатах создают проблемы для 2020 выборов, поскольку многие стран расширения почты в голосовании , чтобы избежать избирателей , имеющие выбирать между не голосуя и рисковать болезнь путем голосования лично. Президент Трамп призвал ограничить голосование по почте, и были поданы сотни судебных исков, оспаривающих, нарушают ли требования свидетелей, сроки прибытия, удаление ящиков для голосования, сокращение избирательных участков и агрессивный отказ от несоответствующих подписей право голоса . ^{[164] [165]}

Из-за большого количества случаев COVID-19 первичные выборы были отложены. Голосование по почте становится все более распространенной практикой в ​​Соединенных Штатах, при этом 25% избирателей по всей стране отправили свои бюллетени по почте в 2016 и 2018 годах. Считается, что пандемия коронавируса в 2020 году вызвала значительное увеличение количества голосований по почте из-за возможной опасности собираются на избирательных участках. Этот метод голосования по почте потенциально может быть ограничен жителями. Что касается выборов 2020 года, анализ по штатам показал, что 76% американцев будут иметь право голосовать по почте в 2020 году, что является рекордным числом. Анализ показал, что 80 миллионов бюллетеней могут быть отправлены по почте в 2020 году, что более чем вдвое больше, чем в 2016 году. Таким образом, голосование в 2020 году может исключить такие группы меньшинств, как бездомные, группы с более низким социально-экономическим статусом и люди, которые не могут зарегистрироваться для голосования через Интернет. ^{[ необходима цитата ]} Например, штат Нью-Йорк, где наблюдается высокий всплеск случаев COVID, попытался отменить первичные выборы и перешел на голосование по почте. ^{[ необходима цитата ]}

Почтовая служба разослала письмо в несколько штатов в июле 2020 года, в котором предупредила, что служба не сможет уложиться в установленные в штате крайние сроки для запроса и подачи открепительных удостоверений в последнюю минуту. Палата представителей проголосовала за предоставление почтовому отделению экстренного гранта в размере 25 миллиардов долларов, чтобы облегчить прогнозируемый поток почтовых бюллетеней. Трамп признал, что почтовому отделению потребуются дополнительные средства для обработки дополнительного голосования по почте, и сказал, что не будет предоставлять никакого дополнительного финансирования, потому что хотел предотвратить любое увеличение числа голосований по почте. ^{[ необходима цитата ]}

Как сообщается на сайте Common Dreams, в качестве примера происшествий по всей стране глава Союза почтовых рабочих Айовы «заявила [вторник, 11 августа 2020 г.], что машины для сортировки почты« удаляются »из почтовых отделений в ее штате в связи с на новую политику, введенную генеральным почтмейстером Луи ДеДжоем, крупным республиканским спонсором президента Дональда Трампа, операционные изменения которого привели к резкому замедлению роста почтовой связи по всей стране. На вопрос Ноэля Кинга из Национального общественного радио, почувствовала ли она влияние изменений ДеДжоя, Iowa Postal Президент профсоюза рабочих Кимберли Кароль - 30-летний ветеран почтовой службы - ответила утвердительно, сказав, что «в наших офисах начинает скапливаться почта, и мы видим, как убирают оборудование». Кароль уточнил, что 'оборудование, которое мы используем для обработки почты для доставки », в том числе сортировочные машины, убирается с объектов Почтовой службы в Айове, поскольку ДеДжой спешит с политикой, которая, по мнению критиков, саботирует повседневные операции Почтовой службы менее 90 за несколько дней до выборов, которые могут зависеть от рассылаемых по почте бюллетеней ".^{[166] [167]}

Из-за сроков пандемии коронавируса в связи с президентскими выборами 2020 года Центр правосудия Бреннана рекомендовал штатам разработать планы действий в чрезвычайных ситуациях и целевые группы по пандемии, чтобы ограничить влияние вируса на явку избирателей. ^{[168] [ нужен лучший источник ]}Меморандум поощряет расширение досрочного голосования и онлайн-регистрации, а также универсальную возможность голосования по почте; особенно для групп риска. Меморандум рекомендует, чтобы избирательные участки оставались открытыми в той степени, в которой это разрешено постановлениями общественного здравоохранения, чтобы предотвратить лишение избирательных прав тех, для кого голосование по почте затруднено. Пятнадцать штатов (Аляска, Коннектикут, Делавэр, Джорджия, Гавайи, Индиана, Кентукки, Луизиана, Мэриленд, Нью-Джерси, Огайо, Пенсильвания, Род-Айленд, Западная Вирджиния, Вайоминг) и Пуэрто-Рико либо отложили свои первичные выборы, либо перешли на голосование путем голосования. почта с продленными сроками. ^[169]Избирательная комиссия штата Нью-Йорк решила отменить первичные выборы Демократической партии 2020 года, поскольку в то время в Нью-Йорке происходила серьезная вспышка COVID-19. Это решение вызвало негативную реакцию сторонников президентской кампании Берни Сандерса, поскольку, хотя Сандерс приостановил свою кампанию 8 апреля, он все еще имел право принимать делегатов и, таким образом, влиять на демократическую платформу 2020 года. ^[170] Национальный съезд Демократической партии 2020 года перенесен с первоначальной даты 9 июня на неделю 17 августа из-за COVID-19. ^[171]В Висконсине губернатор Тони Эверс (D) издал распоряжение о переносе личного голосования и продлении крайнего срока для заочного голосования до июня в попытке ограничить распространение вируса. Однако Верховный суд штата Висконсин отклонил это постановление; решение, оставленное в силе Верховным судом США за день до первичных выборов. ^{[ необходима цитата ]}

Последствия выборов 2020 года [ править ]

После того, как Джо Байден победил Дональда Трампа на президентских выборах 2020 года , законодатели-республиканцы по всей стране начали атаковать методы голосования, используемые на выборах. Законодатели Республиканской партии предложили более 250 законопроектов в 43 штатах (по состоянию на март 2021 г.) ^[172] , призванных ограничить доступ к голосованию. ^[173] Опираясь на ложные обвинения в фальсификации результатов голосования и украденных выборах, к февралю 2021 года законодательные собрания штатов-республиканцев начали вводить в действие новые законы и правила, ограничивающие доступ к голосованию таким образом, чтобы это было выгодно кандидатам-республиканцам. ^[174]

В марте 2021 года, когда Республиканская партия открыто приняла такое подавление прав избирателей по всей стране в попытке выиграть выборы, Джон Кавана , республиканец, избранный в Палату представителей Аризоны , оправдал это заявлением о том, что «не все должны голосовать ... Количество важно, но мы также должны учитывать качество голосов ». ^[175]

Усилия по подавлению [ править ]

Начиная с 2015 года в различных штатах были приняты законы об автоматической регистрации избирателей . На конференции по взаимодействию с избирателями «State Solutions» компании Politico бывший государственный секретарь и губернатор штата Орегон Кейт Браун заявила: «Регистрация является препятствием для людей, участвующих в этом процессе ... [голосование] является фундаментальным правом быть гражданином. и люди по всей стране должны иметь возможность получить доступ к этому основному праву без препятствий, таких как регистрация ». Она решительно нацелена на критиков такой политики, как закон штата Орегон об « моторных избирателях », которая направлена ​​на повышение явки избирателей, заявив: «Я думаю, что хорошая новость в том, что в Орегоне мы действительно хотим, чтобы люди голосовали в нашем штате». ^[176]По состоянию на март 2021 года демократы в Конгрессе добивались принятия Закона о народе , который направлен на создание новых национальных стандартов для выборов, предотвращая при этом распространенные формы подавления избирателей и облегчая доступ к голосованию. Они также добивались обновления Закона об избирательных правах 1965 года , в котором в 2013 году Верховный суд США аннулировал федеральный механизм предварительной проверки для предотвращения подавления избирателей.

См. Также [ править ]

• Джерримандеринг в США
• Южная стратегия
• Избирательное право чернокожих в Соединенных Штатах
• Грег Эбботт, губернатор Техаса

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Куссер, Дж. Морган (1974). Формирование южной политики: ограничение избирательного права и создание однопартийного Юга, 1880–1910 гг . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-01696-3.
• «Американская демократия: распространяющееся бедствие подавления избирателей» , The Economist , Великобритания, 10 октября 2020 г.

Внешние ссылки [ править ]

• «Сохранить мой голос 2020» , SaveMyVote2020.org , Лос-Анджелес, Калифорния: Palast Investigative Fund , Очищено? Проверьте, не отменена ли ваша регистрация избирателя
• Борьба с подавлением избирателей
• Бреннан Центр правосудия исследований страница для подавления избирателей