Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
WNP-1/4
Аэрофотоснимок площадки WNP-1/4
Площадка WNP-1/4 в 2009 г., с WNP-1 на юге и WNP-4 на севере. Здание турбинного завода простирается к северо-востоку от защитной оболочки, а вспомогательное здание - к югу от защитной оболочки. [1]
Официальное названиеАтомные проекты №№ 1 и 4
СтранаСоединенные Штаты
Место расположенияК северу от Ричленда , округ Бентон , Вашингтон
Координаты46 ° 28′17 ″ с.ш., 119 ° 19′01 ″ з.д. / 46.4715 ° N 119.3170 ° W / 46.4715; -119.3170 Координаты : 46.4715 ° N 119.3170 ° W46°28′17″N 119°19′01″W /  / 46.4715; -119.3170
Положение делОтменено
Строительство началось1975 г.
Дата комиссииНет данных
Владелец (и)Система энергоснабжения Вашингтона
Атомная электростанция
Тип реактораPWR
Поставщик реактораБэбкок и Уилкокс
Выработка энергии
Единицы отменены1 × 1259 МВт
1 × 1250 МВт
внешняя ссылка
CommonsСвязанные СМИ в Commons
[ редактировать в Викиданных ]

Вашингтонский атомный проект №№ 1 и 4 , сокращенно WNP-1 и WNP-4, были двумя из пяти атомных электростанций, строительство которых было начато Вашингтонской государственной системой электроснабжения (WPPSS) для удовлетворения прогнозируемого спроса на электроэнергию в регионе. Тихоокеанский Северо-Запад. WNP-1, WNP-2 и WNP-3 были частью первоначального плана 1968 года, с WNP-4 (двойник WNP-1 и расположенный на том же участке) и WNP-5 (близнец WNP-3, в аналогичный мод), добавленный в начале 1970-х годов. [2]

WNP-1 и -4 расположены на 972 акрах (393 га) в пределах Хэнфордской резервации в американском штате Вашингтон , примерно в 1,5 мили (2,4 км) к востоку от генерирующей станции Колумбии. Площадка WNP-1 была предложена в качестве потенциальной пилотной площадки для малых модульных реакторов . [3]

История [ править ]

Соглашение о сертификации площадки было одобрено в 1975 году, и в том же году началось строительство обоих блоков. [4] Трудовые споры в Хэнфорде остановили строительство WNP-1, -2 и -4 в 1980 году, и прогнозируемый спрос на электроэнергию не материализовался, что побудило WPPSS установить новое руководство и пересмотреть стоимость и график для всех пяти ядерных проектов. . [5] В 1982 году Энергетическая администрация Бонневиля, которая поощряла и отвечала за финансирование строительства первых трех проектов, должна была выбрать между остановкой строительства WNP-1 или WNP-3. Строительство WNP-3 продолжалось, так как WNP-3 частично принадлежала коммунальным предприятиям и немного опережала график, а WNP-1 была продлена отсрочка строительства в апреле 1982 года, когда она была завершена примерно на 63%. [5]

Оборудование и конструкции на WNP-1 были сохранены, чтобы можно было возобновить строительство в более поздний срок, на основании региональных прогнозов энергетики, показывающих, что избыточное производство электроэнергии исчезнет к 1990 году [6], но консервация была прекращена в 1995 году. [5] Однако низкая влажность поддерживала конструкции в приемлемом состоянии. [3] Совладельцы WNP-4 и WNP-5 планировали профинансировать аналогичные меры по сохранению для возможного возобновления строительства, но не смогли договориться об обязательствах по финансированию, и WNP-4 был отменен в январе 1982 года примерно на 24%. [5]

С остановкой соседнего N-реактора в 1987 году было выдвинуто предложение Министерства энергетики о достройке и переоборудовании WNP-1 в реактор для производства трития для производства материалов для ядерного оружия. Сенатор Брок Адамс и представитель Сид Моррисон заказали отчеты [7] [8] с подробным описанием затронутых вопросов. Общественная реакция на предложение о конверсии была в основном негативной. [9] WPPSS выдвинула отдельное предложение о конверсии как WNP-1, так и WNP-2 для утилизации высокообогащенного урана и плутония с использованием его в качестве смешанного оксидного топлива. [10]

Преемник WPPSS, компания Energy Northwest, представила пересмотренный план восстановления участка в 1999 году, предлагая несколько различных альтернативных уровней восстановления, начиная от установки забора вокруг незавершенных блоков до полного сноса всех структур. [11] Согласно Резолюции EFSEC № 302, [12] допустимо пересмотренное восстановление «Уровня 3D», при котором сохраняются основные конструкции, такие как защитная оболочка, постамент турбины и вспомогательное здание. Окончательное согласованное восстановление предполагает двухэтапное восстановление участка, при котором основные конструкции и инженерная инфраструктура сохраняются для возможного повторного использования в ближайшем будущем. [4]Здание защитной оболочки на WNP-1 планируется сохранить, но защитная оболочка на WNP-4 будет снесена примерно на 25 футов над уровнем земли и в долгосрочной перспективе закрыта бетонной крышкой. [11]

В 2001 году региональный дефицит электроэнергии привел к тому, что Energy Northwest отозвала запрос о прекращении действия разрешения на строительство WNP-1. [13] Вместо этого Energy Northwest заказала серию исследований относительно возможности возобновления строительства WNP-1, а в 2002 году NRC продлила разрешение на строительство CPPR-134 для WNP-1 до 2011 года, ожидая результатов исследования. [14] Эти исследования включали одно, проведенное Bechtel для анализа затрат и времени на выполнение, другое исследование RW Beck для независимой оценки методологии Bechtel, исследование, проведенное группой высшего руководства Energy Northwest, и промышленное / политическое технико-экономическое обоснование лоббистская группа Goldschmidt-Imeson, основанная бывшим губернатором штата Орегон Нилом Голдшмидтом. [15] Исследования пришли к выводу, что возобновление строительства WNP-1 было технически осуществимым, но не рентабельным, а стоимость завершения оценивалась в 4 200 000 000 долларов США (эквивалент 6 064 400 000 долларов США в 2019 году). [16] [17] [18] В результате Energy Northwest потребовала прекращения действия лицензии на строительство, которая была получена 8 февраля 2007 г. [19] [20]

TVA восстановила свою прекращенную лицензию на строительство [21] [22] двух аналогичных частично завершенных блоков на АЭС Bellefonte и решила продолжить укомплектование персоналом и заказ оборудования для завершения строительства блока 1. [23] [24] Затем TVA была продана 14 ноября 2016 года, компания Nuclear Holdings LLC, которая планировала завершить строительство обоих блоков примерно за 13 миллиардов долларов, начиная с 2018 года, хотя продажа была отменена TVA 30 ноября 2018 года. [25] Тем не менее, этот потенциальный перезапуск указывает на то, что он может возможно возобновить лицензию на строительство и завершить строительство WNP-1, если это необходимо и необходимо.

Однако в конце 2020 года федеральное правительство выделило два первоначальных финансирования в размере 80 миллионов долларов на строительство реакторов TerraPower и X-energy на площадках 4 и 1 соответственно в течение следующих 5-7 лет, что, похоже, положит конец любым шансам на завершение WNP-1. [26]

Дизайн [ править ]

Под давлением реактор с водой система подачи пара ядерного (ЯППУ) для WNP-1 и -4 был Производство Babcock & Wilcox . B & 205 Вт дизайна был заказан для WNP-1 и -4, а также для двух блоков на Bellefonte генерирующей станции ядерной и Mülheim-Kärlich АЭС  [ де ] , но только Мильгейм-Kärlich было завершен. Элементы конструкции аналогичны более ранним B&W NSSS, установленным в Davis Besse, ANO-1, Crystal River 3, Three Mile Island , Oconee и Rancho Seco .

WNP-1/4 должен был получать подпиточную воду из прилегающей реки Колумбия и был оборудован низкопрофильными градирнями с принудительной тягой и прудом для распыления. [3]

Скагит / Хэнфорд [ править ]

WNP-1/4 и WNP-2 (ныне Columbia Generating Station) не следует путать с предлагаемой электростанцией в Скагите / Хэнфорде. Предложение Skagit / Hanford было выдвинуто консорциумом коммунальных предприятий во главе с Puget Sound Power & Light (40% акций), к которому присоединились Portland General Electric (30%), Pacific Light and Power (20%) и Washington Water Power (10%). ) для строительства завода из двух блоков к северу от Сиэтла в долине Скаджит . Площадка Скагит находилась прямо над разломом после сильного землетрясения. После аварии на Три-Майл-Айленд в 1979 году избиратели округа Скагит вынудили консорциум перенести предлагаемый завод Скаджит на площадку в Хэнфорде. [27]Компания Skagit / Hanford так и не продвинулась дальше начальных этапов инженерного проектирования, прежде чем завод был затоплен. В отчете Battelle Northwest 1978 года говорилось, что площадка в Хэнфорде может поддерживать двадцать или более ядерных реакторов. [28]

См. Также [ править ]

  • Список ядерных реакторов

Ссылки [ править ]

  1. ^ Общее описание предприятия: Глава 1.0 - Курс перекрестного обучения B&W R-326C (PDF) (Отчет). Комиссия по ядерному регулированию США. 2011 . Проверено 1 сентября 2015 года .
  2. ^ Гудман, Луи Дж .; Игнасио, Руфино С. (1999). «7: Вашингтонская государственная система энергоснабжения: атомные электростанции 1968–1992» . Управление инженерными проектами: метод IPQMS и истории успеха . Бока-Ратон, Флорида: CRC Press. С. 123–140. ISBN 0-8493-0024-X. Проверено 29 августа 2015 года .
  3. ^ a b c Корпорация URS (сентябрь 2014 г.). Исследование малых модульных реакторов в Хэнфорде (PDF) (Отчет). Совет развития трех городов (TRIDEC) . Проверено 1 сентября 2015 года .
  4. ^ a b «Резолюция № 330: Поправка № 2 к Соглашению о сертификации площадок WNP-1 и 4» (PDF) . Совет по оценке объектов энергетики. 13 апреля 2010 . Проверено 1 сентября 2015 года .
  5. ^ a b c d "Ядерные проекты №№ 1 и 4 (WNP-1/4)" . Совет по оценке объектов энергетики. 2009 . Проверено 1 сентября 2015 года .
  6. ↑ Стил, Карен Дорн (28 марта 1984 г.). «Изменения возможны: в прогнозе комитета расширен статус избыточной мощности Северо-Запада» . Пресс-секретарь-обозреватель . Проверено 1 сентября 2015 года .
  7. ^ Вопросы, связанные с завершением WNP-1 в качестве реактора производства оборонных материалов (отчет). Счетная палата правительства США. 21 сентября 1988 . Проверено 1 сентября 2015 года .
  8. ^ Вопросы, связанные с завершением WNP-1 в качестве реактора производства оборонных материалов (отчет). Счетная палата правительства США. 21 сентября 1988 . Проверено 1 сентября 2015 года .
  9. ^ Камден, Джим; Стил, Карен Дорн (1 декабря 1988 г.). «Обращение Хэнфорда под сомнение на слушании» . Пресс-секретарь-обозреватель . Проверено 1 сентября 2015 года .
  10. ^ Counsil, Уильям Г. (1995). «Использование WNP-2 для сжигания ВОУ и Pu в качестве топлива» . In Kursunoglu, Behram N .; Минц, Стефан Л .; Перлмуттер, Арнольд (ред.). Глобальный спрос на энергию в переходный период: новая роль электроэнергии . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Springer Science + Business Media. С. 229–236. DOI : 10.1007 / 978-1-4899-1048-6 . ISBN 978-1-4899-1050-9. Дата обращения 2 сентября 2015 .
  11. ^ a b Энергетические ядерные проекты Северо-Запада 1 и 4: План восстановления площадки (PDF) (Отчет). Совет по оценке объектов энергетики. Июнь 1999 . Проверено 1 сентября 2015 года .
  12. ^ "Резолюция № 302: План восстановления площадки для ядерных проектов Северо-Запада Энергии №№ 1 и 4" (PDF) . Совет по оценке объектов энергетики. 9 декабря 2002 . Проверено 1 сентября 2015 года .
  13. Перейти ↑ Craig, John W. (15 мая 2001 г.). Еженедельный информационный отчет - неделя, закончившаяся 11 мая 2001 г. (PDF) (Отчет). Канцелярия исполнительного директора по операциям . Дата обращения 2 сентября 2015 .
  14. ^ 67 FR 4475
  15. ^ Обзор ядерной программы Исполнительного совета Energy Northwest (PDF) (Отчет). Энергия Северо-Запада. 23 января 2003. Архивировано из оригинального (PDF) 22 февраля 2012 года . Дата обращения 2 сентября 2015 .
  16. ↑ Трэверс, Уильям Д. (12 октября 2001 г.). Оценка готовности к будущему лицензированию и инспекциям (PDF) (Отчет). Канцелярия исполнительного директора по операциям . Дата обращения 2 сентября 2015 .
  17. Перейти ↑ Craig, John W. (9 мая 2002 г.). Еженедельный информационный отчет - неделя, закончившаяся 3 мая 2002 г. (PDF) (Отчет). Канцелярия исполнительного директора по операциям . Дата обращения 2 сентября 2015 .
  18. ^ "WNP-1: Энергетическая Северо-Западная презентация Комиссии по ядерному регулированию США" (PDF) . Комиссия по ядерному регулированию. 4 декабря 2001 . Дата обращения 2 сентября 2015 .
  19. ^ 71 FR 52824
  20. ^ Любински, Джон В .; Хейни, Кэтрин (8 февраля 2007 г.). «Энергетический Северо-Западный атомный проект № 1 - Прекращение действия разрешения на строительство CPPR-134 (TAC № MC9245)» (PDF) . Письмо Пэрриш, СП . Проверено 1 сентября 2015 года .
  21. ↑ Брасс, Лариса (28 августа 2008 г.). «TVA рассматривает проект на Bellefonte» . Knoxville News Sentinel . Дата обращения 2 сентября 2015 .
  22. ^ "NRC продлевает разрешение на строительство TVA для реактора Bellefonte" . Knoxville News Sentinel . 3 октября 2011 . Дата обращения 2 сентября 2015 .
  23. ↑ Флори, Джош (18 августа 2011 г.). «TVA одобряет завершение строительства атомной электростанции Bellefonte, повышение ставки» . Knoxville News Sentinel . Дата обращения 2 сентября 2015 .
  24. ^ Маркум, Ed (21 августа 2010). «Получено одобрение на $ 248 миллионов для сайта TVA Bellefonte в Ала» . Knoxville News Sentinel . Дата обращения 2 сентября 2015 .
  25. ^ https://whnt.com/2018/11/30/breaking-tva-says-buyer-for-bellefonte-nuclear-plant-cant-meet-contract-deadline-sale-appears-off/
  26. ^ https://www.tricitiesbusinessnews.com/2020/12/energy-nw/
  27. ^ "Пьюджет Пауэр будет искать конец ядерному проекту" . Нью-Йорк Таймс . 31 августа 1983 . Проверено 1 сентября 2015 года .
  28. ^ Dullenty, Джим; Кроуэлл, Тодд (22 октября 1979 г.). «Хэнфорд: его будущая роль» . Пресс-секретарь-обозреватель . AP . Проверено 1 сентября 2015 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Джеклет, Бен (29 марта 2002 г.). «Ядерная оттепель? Гольдшмидт охотится за потенциальными инвесторами» . Портлендская трибуна . Архивировано из оригинала 8 июня 2011 года . Дата обращения 2 сентября 2015 .
  • Пятый план энергосбережения и энергосбережения Северо-Запада (отчет). Северо-западный совет по энергетике и охране природы. 1 мая 2005 . Дата обращения 2 сентября 2015 .
  • Обзор ядерной программы Исполнительным советом Energy Northwest (PDF) (Отчет). Энергия Северо-Запада. 23 января 2003. Архивировано из оригинального (PDF) 22 февраля 2012 года . Дата обращения 2 сентября 2015 .
  • Стрэнд, Нил О. (17 июня 1979 г.). «[МНЕНИЕ] WPPSS - что это такое и куда идет» . Пресс-секретарь-обозреватель . Проверено 1 сентября 2015 года .
  • «Вашингтонский производитель ядерного оружия: гигант среди отраслей промышленности США» . Пресс-секретарь-обозреватель . 16 апреля 1979 . Проверено 1 сентября 2015 года .
  • 46°28′03″N 119°18′54″W / 46.4674 ° с.ш.119.3151 ° з.д. / 46.4674; -119.3151 - WNP-1
  • 46°28′32″N 119°19′08″W / 46.4755 ° с.ш.119.3189 ° з.д. / 46.4755; -119.3189 - WNP-4