Ордер и надлежащая функция (1993) - вторая книга в трилогии, написанной философом Элвином Плантингой по эпистемологии .
Обзор
В этой книге Плантинга вводит понятие ордера как альтернативы оправданию и обсуждает такие темы, как самопознание, воспоминания, восприятие и вероятность. [1] В отчете Плантинги о «надлежащем функционировании» утверждается, что в качестве необходимого условия наличия гарантии, чей-то «формирующий и поддерживающий убеждения аппарат сил» функционирует должным образом - «работает так, как он должен работать». [2] Плантинга объясняет свой аргумент в пользу правильного функционирования со ссылкой на «план проектирования», а также на среду, в которой когнитивное оборудование является оптимальным для использования. Плантинга утверждает, что дизайн-план не требует дизайнера: «возможно, что эволюция (не направляемая ни Богом, ни кем-либо еще) каким-то образом предоставила нам наши дизайнерские планы» [3], но парадигмальный случай дизайн-плана похож на технологический продукт, созданный человеком (например, радио или колесо). В конечном счете, Плантинга утверждает, что эпистемологический натурализм - то есть эпистемология, которая утверждает, что это основание зависит от естественных способностей, - лучше всего поддерживается сверхъестественной метафизикой - в данном случае верой в Бога-творца или дизайнера, который разработал план дизайна, который включает в себя познавательные способности, способствующие развитию. к достижению знания. [4]
Согласно Плантинге, убеждение B является обоснованным, если:
(1) когнитивные способности, участвующие в производстве B, функционируют должным образом…; (2) ваша когнитивная среда достаточно похожа на ту, для которой созданы ваши когнитивные способности; (3)… план разработки, регулирующий формирование рассматриваемого убеждения, включает в качестве цели или функции создание истинных убеждений…; и (4) план проектирования является хорошим: то есть существует высокая статистическая или объективная вероятность того, что убеждение, сформированное в соответствии с соответствующим сегментом плана проектирования в такой среде, истинно. [5]
Плантинга пытается защитить этот взгляд на собственное функционирование от альтернативных взглядов на собственное функционирование, предложенных другими философами, которые он объединяет в группу как "натуралистические", включая взгляд на "функциональное обобщение" Джона Поллока , эволюционное / этиологическое объяснение, представленное Рут Милликен , и диспозиционная точка зрения Джона Бигелоу и Роберта Парджеттера . [6] Плантинга также обсуждает свой эволюционный аргумент против натурализма в более поздних главах « Гарантии и надлежащей функции» . [7]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Элвин Плантинга, Ордер и надлежащая функция , Нью-Йорк: Oxford University Press, 1993.
- ^ WPF, стр. 4
- ^ WPF, стр. 21 год
- ^ WPF, 237.
- ^ Плантинга, Ордер и надлежащая функция , 1993. 194.
- ^ WPF, стр. 199-211.
- ^ Фалес, Е. (1996). «Дело Плантинги против натуралистической эпистемологии». Философия науки . 63 (3): 432–451. DOI : 10.1086 / 289920 .