Water Splash, Inc. против Menon , 581 US ___ (2017 г.) — это дело Верховного суда США, в котором Суд постановил, что Гаагская конвенция о вручении документов разрешает вручение судебных документов за границей по почте при условии, что страна, в которой имеет место, не возражает против вручения по почте, а вручение по почте разрешено в стране, где находится судебное разбирательство. [1]
Гаагская конвенция о вручении (официально называемая Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам ) является международным договором, обнародованным Гаагской конференцией по международному частному праву . Соединенные Штаты, наряду с десятками других стран, являются участником конвенции. Конвенция устанавливает процедуры для вручения процессуальных документов в одной стране в отношении гражданского или коммерческого судебного разбирательства, находящегося на рассмотрении в другой стране, где обе страны являются сторонами конвенции.
Процедура по умолчанию, разрешенная конвенцией, заключается в осуществлении обслуживания через «центральный орган», который должен быть установлен правительством каждой страны-члена. Некоторые альтернативные методы (называемые методами статьи 8 или статьи 10 в зависимости от их источника в конвенции) также могут быть разрешены при условии, что страна, в которой находится на рассмотрении судебное разбирательство, разрешает этот метод вручения, а страна, в которой должно быть сделано вручение, не возражал против этого метода. Статья 10 конвенции гласит (в ее английской версии), что юридические документы могут «отправляться» по почте. Международные комиссии по рассмотрению Гаагской конвенции о вручении и многие страны, являющиеся участниками конвенции, понимали это положение как разрешающее вручение процессуальных документов по почте (если принимающая страна не подала возражение против этого метода вручения, чего не сделала Канада). В Соединенных Штатах, однако, мнения штатов и федеральных судов по всей стране разделились по этому вопросу.[2]
Это дело было возбуждено компанией Water Splash, Inc. — производителем оборудования для водных площадок из Нью-Йорка [3] — подала в суд на Тару Менон — гражданку Канады, проживающую в Квебеке, — в суде штата Техас, расположенном в Галвестоне, штат Техас. [4] В иске утверждалось, что в то время как Менон работала торговым представителем Water Splash, она также работала на компанию-конкурента South Pool и злоупотребляла проектами и чертежами Water Splash в интересах конкурента. [5]
Менон утверждала, что она никогда не работала в компании Water Splash Inc., но что она была независимым подрядчиком и что владелец Water Splash представил ей ложную информацию о себе и своей компании. Владелец Water Splash был гражданином Канады / Турции, проживающим в Монреале, Канада. Ей были должны значительные деньги по многочисленным контрактам, по которым ей никогда не платила его канадская компания ABC Waterplay Inc., базирующаяся в Монреале, Канада. Она утверждала, что судебный процесс был попыткой запугать и уклониться от причитающихся ей платежей. Она подала в суд на владельца ABC Waterplay и Water Splash Гокана Челика в Верховный суд Монреаля, и в 2015 году ей было выплачено мировое соглашение.