 | Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . ( август 2020 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить это шаблонное сообщение ) |
В нефтяной промышленности , испытание скважины является выполнением множества запланированного сбора данных мероприятий. Полученные данные анализируют , чтобы расширить знания и увеличить понимание свойств углеводородов в ней и характеристики подземного резервуара , где углеводороды , оказались в ловушке.
Тест также предоставит информацию о состоянии конкретной скважины, которая использовалась для сбора данных. Общая цель - определить способность коллектора производить углеводороды, такие как нефть , природный газ и конденсат .
Данные, собранные в течение периода испытаний, включают объемный расход и давление, наблюдаемые в выбранной скважине. Результаты испытания скважины, например данные о дебите и данные о газонефтяном соотношении , могут поддерживать процесс распределения скважин для текущей фазы добычи, в то время как другие данные о возможностях коллектора будут поддерживать управление пластом.
Объем и определения [ править ]
Существует множество разновидностей тестов скважин и различных способов категоризации типов тестов по их целям, однако две основные категории только по целям, это тесты производительности и описательные тесты. [1] Согласно Справочнику Lease Pumper Комиссии Оклахомы по маржинально добывающим нефтяным и газовым скважинам, существует четыре основных типа испытаний скважин: потенциальные испытания, ежедневные испытания, испытания продуктивности и испытания газового состава, [2] последние три более широкая категория теста производительности.
Цели испытаний будут меняться на разных этапах разработки пласта или нефтяного месторождения, от этапа разведки поисково-разведочных и оценочных скважин до этапа разработки месторождения и, наконец, этапа добычи, который также может иметь вариации от начального периода добычи до улучшенного. восстановление к концу жизненного цикла месторождения. [1]
Фаза исследования [ править ]
Специалисты , работающие с моделированием пласта могут получить информацию о проницаемости породы из образцов керна . Другими источниками информации для модели являются данные каротажа и сейсмические данные , но такие данные являются только дополнительными, и, например, сейсмических данных недостаточно для интерпретации того, является ли структурная ловушкабыл запечатан. Информация, полученная в результате испытаний скважин, дополнит объем информации данными о дебите, давлении и прочем, что необходимо для построения богатой модели коллектора. Основная цель на этапе разведки - оценить размер коллектора и с определенной уверенностью определить, обладает ли он свойствами для коммерческой эксплуатации и внести вклад в учет имеющихся запасов. [1]
Испытание скважины, проводимое до окончательного заканчивания скважины, называется испытанием бурильной колонны или испытанием пласта - в зависимости от используемой технологии.
Фаза разработки месторождения [ править ]
Модель коллектора дорабатывается для поддержки планирования разработки месторождения и рекомендаций по оптимальному местоположению для бурения дополнительных эксплуатационных скважин. Описательные испытания скважин спроектированы и выполнены в новых скважинах.
Фаза полевой добычи [ править ]
Проточный тест [ править ]
Этот тест также называется ежедневным тестом [2] и может иметь другие названия. Часто, особенно на морских месторождениях, добыча из нескольких скважин поступает в общий сепаратор , и потоки из нескольких сепараторов или установок могут направляться в смешанный поток в трубопроводе, по которому нефть или газ транспортируются для продажи (экспорта).
Суммарный дебит всех скважин измеряется, но вклад отдельных скважин неизвестен. Важно знать индивидуальные вклады для расчета баланса углеводородных материалов, а также для мониторинга скважин и управления резервуаром.
Для получения дебита отдельных скважин обычно используют испытательный сепаратор меньшего размера. Это изолированная и уменьшенная система обработки, работающая параллельно с обычными потоками. Регулярно, например, один раз в месяц на каждую скважину, поток из одной и только одной выбранной скважины направляется в испытательный сепаратор для определения дебита для выбранной скважины. [3] Сепаратор разделяет поток из скважины на потоки отдельных продуктов, которые обычно представляют собой нефть, газ и воду, но могут включать конденсат природного газа . Загрязнение также может быть удалено и взяты пробы жидкости. Это помогает распределить отдельные вклады в скорость потока, но метод имеет неопределенности. Расход, обводненность, газовый фактор и другие параметры испытательной системы могут отличаться от производственных сепараторов. [4] Как правило, это принимается во внимание путем распределения продуктов по отдельным скважинам на основе общей суммы месторождения и с использованием данных испытаний отдельных скважин.
Другой метод [5] для получения дебитов отдельных скважин использует подход наблюдателя за состоянием , при котором состояния оцениваются как неизвестные дебиты отдельных скважин. Этот подход позволяет включать другие режимы измерений, такие как отжим (ручное считывание обводненности) и предполагаемые скорости на основе динамометрической карты. Согласование этих измерений с гидродинамическими испытаниями, наряду с систематическим механизмом учета шума измерений, приводит к повышению точности оценки дебита скважины.
Многофазные расходомеры в некоторой степени снизили потребность в испытаниях потока и испытательных сепараторах. [6] Многофазные расходомеры подходят не для всех применений, где требуется очистка после капитального ремонта. В отсутствие точных, надежных и недорогих многофазных расходомеров на крупных нефтяных месторождениях с тысячами скважин по-прежнему используются испытания скважин в качестве основного источника информации для наблюдения за производительностью.
Ссылки [ править ]
- Агар, Хани; М. Кайр; Х. Эльшави; JR Gomez; Дж. Саиди; К. Янг; Б. Пинге; К. Свенсон; Э. Такла; Б. Тевени (весна 2007 г.). «Расширяющиеся возможности исследования скважин» . Обзор нефтяного месторождения (журнал Schlumberger) . 19 (1): 44–59 . Проверено 23 мая 2013 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ a b c Агар, Х и др. (2007)
- ^ a b Лэнгстон, Лесли Вернон (2003). Справочник арендодателя (PDF) . Норман, Оклахома: Комиссия Оклахомы по маржинальной добыче нефтяных и газовых скважин.
- ^ I. Аткинсон, Б. Тевени и др. (Весна 2005 г.). «Новый горизонт в измерении многофазных потоков» (PDF) . Обзор нефтяного месторождения (журнал Schlumberger) . 16 (4): 52–63 . Проверено 23 мая 2013 . CS1 maint: discouraged parameter (link) CS1 maint: uses authors parameter (link)
- ^ Рон Крамер, Дэйв Schotanus, Kolin Ибрагим, и Ник Colbeck (21 декабря 2009). «Непрерывная оценка дебита скважины улучшает распределение добычи» . Проверено 23 мая 2013 . CS1 maint: discouraged parameter (link) CS1 maint: uses authors parameter (link)
- ^ Ashutosh Тевари, Стейн Де Waele, Niranjan Субраманья (май 2018). «Расширенный контроль добычи с использованием вероятностных динамических моделей» . Международный журнал прогнозирования и управления здоровьем . 9 (1): 1–12.CS1 maint: uses authors parameter (link)
- ^ Thorn, R .; Г.А. Йохансен; BT Hjertaker (01.01.2013). «Измерение трехфазного расхода в нефтяной промышленности». Измерительная наука и технология . 24 (1): 012003. Bibcode : 2013MeScT..24a2003T . DOI : 10.1088 / 0957-0233 / 24/1/012003 . ISSN 0957-0233 .
