Страница расширенная-защищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

«Большая тройка» Ялтинской конференции : Уинстон Черчилль (Великобритания), Франклин Д. Рузвельт (США) и Иосиф Сталин (СССР)

Предательство Запада - это мнение о том, что Великобритания , Франция , а иногда и Соединенные Штаты не выполнили свои юридические, дипломатические, военные и моральные обязательства по отношению к Чехословацкому и польскому государствам во время прелюдии и после Второй мировой войны . Иногда это также относится к обращению с другими государствами Центральной и Восточной Европы в то время.

Термин относится к нескольким событиям, в том числе лечение Чехословакии во время Мюнхенского соглашения и в результате оккупации со стороны Германии , а также отказ Франции и Великобритании , чтобы помочь Польше , когда страна была захвачена по Германии и Советского Союза в 1939 году. Та же концепция также относится к уступкам, сделанным Соединенными Штатами и Соединенным Королевством Советскому Союзу во время Тегеранской , Ялтинской и Потсдамской конференций, и к их пассивной позиции во время Варшавского восстания.против нацистской оккупации и послевоенных событий, которые отдали регион под сферу влияния Советского Союза и создали коммунистический Восточный блок .

Исторически такие взгляды были переплетены с некоторыми из наиболее значительных геополитических событий 20-го века, включая подъем и усиление Третьего Рейха (нацистской Германии), подъем Советского Союза (СССР) как доминирующей сверхдержавы с контролем над крупными странами. части Европы, а также различные договоры, союзы и позиции, принятые во время и после Второй мировой войны и продолжающиеся в период холодной войны .

Восприятие предательства

«Представления о предательстве Запада» - это отсылка к «чувству исторической и моральной ответственности» за «отказ Запада от Центральной и Восточной Европы в конце Второй мировой войны», по словам профессоров Шарлотты Бретертон и Джона Фоглера. [1] [2] В Центральной и Восточной Европе толкование результатов Мюнхенского кризиса 1938 года и Ялтинской конференции 1945 года как предательства Центральной и Восточной Европы со стороны западных держав использовалось лидерами Центральной и Восточной Европы для оказывать давление на западные страны, чтобы те согласились на недавние политические требования, такие как членство в НАТО . [3]

В некоторых случаях утверждается умышленное двуличие, когда утверждается, что секретные соглашения или намерения вступили в противоречие с публично выраженными договоренностями. Примером может служить тайное согласие Уинстона Черчилля с СССР, согласно которому Атлантическая хартия не распространяется на страны Балтии . Учитывая стратегические требования к победе в войне, премьер-министр Великобритании Черчилль и президент США Франклин Д. Рузвельт не имели иного выбора, кроме как принять требования своего бывшего союзника, советского премьер-министра Иосифа Сталина на конференциях в Тегеране, Ялте и Потсдаме , утверждает отставной Американский дипломат Чарльз Г. Стефан. [4]

Также отсутствовала военная или политическая поддержка повстанцев- антикоммунистов во время восстания в Германской Демократической Республике в 1953 году, во время Венгерской революции 1956 года [5] и во время ориентированных на демократию реформ в Чехословакии в 1968 году (так называемые « Пражская весна »).

По словам Ильи Призеля, «озабоченность их историческим чувством« испорченного себя »подогревала негодование» по отношению к Западу в целом и усиливала западную концепцию предательства в частности. [6] Григорий Явлинский утверждает, что ущерб, нанесенный психике центральноевропейских стран в результате западного «предательства» в Ялте и Мюнхене, остался «психологическим событием» или «психиатрической проблемой» во время дебатов по поводу расширения НАТО . [7]

Критика концепции

Колин Пауэлл заявил, что он не считает «предательство подходящим словом» в отношении роли союзников в Варшавском восстании . [8] Хотя жалобы на «предательство» в целом распространены в политике, [9] идея предательства Запада также может рассматриваться как политический козел отпущения как в Центральной, так и в Восточной Европе [10] [ необходима проверка ] и партийная предвыборная фраза среди бывших западных союзников . [11] Историк Атан Теохарис утверждает, что мифы о предательстве частично использовались противниками членства США в Организации Объединенных Наций . [11] [необходима проверка ]Слово «Ялта» стало обозначать умиротворениемирового коммунизмаи отказ от свободы. [12]

Чехословакия

Смотрите также: немецкая оккупация Чехословакии

Мюнхенская конференция

Термин « Предательство Запада» ( чешский : zrada Západu , словацкий : zrada Západu ) был придуман после Мюнхенской конференции 1938 года, когда Чехословакия была вынуждена уступить Германии Судеты, населенные в основном немцами . В регионе находились чехословацкие пограничные укрепления и средства надежной защиты от немецкого вторжения. [13] [14] [15] Польша заберет Заолзие у Чехословакии, а Первая Венская награда вернет территории Венгрии. В следующем году по провозглашению Словацкого государстваЧехословакия была распущена, на следующий день оставшаяся часть Карпатской Малороссии была оккупирована и аннексирована Венгрией, в то время как на следующий день Германия оккупировала оставшиеся чешские земли и провозгласила Протекторат Богемии и Моравии .

Наряду с Италией и нацистской Германией Мюнхенский договор подписали Великобритания и Франция - союзник Чехословакии. Чехословакия была союзником по договору с Францией, поэтому она была бы обязана помочь Чехословакии в случае нападения. [16]

Чешские политики присоединились к газетам в регулярном использовании термина « предательство Запада», и он, наряду с соответствующими чувствами, стал стереотипом среди чехов . Чешские термины Mnichov (Мюнхен), Mnichovská zrada ( Мюнхенское предательство ), Mnichovský diktát ( Мюнхенский диктат ) и zrada spojenců ( предательство союзников ) были придуманы одновременно и имеют то же значение. Поэт Франтишек Халас опубликовал стихотворение на стихи о «звенящем колоколе предательства». [17]

Тогда член парламента для Эппинга , Уинстон Черчилль сказал: «Англия и Франция должны были выбирать между войной и бесчестием Они выбрали бесчестье Они будут иметь войну..». [18]

Пражское восстание

Смотрите также: Пражское восстание

5 мая 1945 года жители Праги узнали об американском вторжении в Чехословакию Третьей армии США и восстали против немецкой оккупации. За четыре дня уличных боев были убиты тысячи чехов. Тактические условия были благоприятны для американского наступления, и генерал Паттон , командующий армией, попросил разрешения продолжить движение на восток к реке Влтава , чтобы помочь чешским партизанам, сражающимся в Праге. Это отрицал генерал Эйзенхауэр , который не был склонен мириться с потерями американцев или рисковать противодействием Советскому Союзу. В результате 9 мая Прага была освобождена Красной Армией, что значительно повысило авторитет Коммунистической партии Чехословакии.. По словам британского дипломата, это был момент, когда «Чехословакия теперь определенно была потеряна для Запада». [19]

Польша

Последствия Первой мировой войны

В конце 1920-х - начале 1930-х годов между странами Европы был заключен сложный набор союзов в надежде предотвратить будущие войны (с Германией или Советским Союзом). С ростом нацизма в Германии эта система союзов была усилена подписанием серии союзов «взаимопомощи» между Францией, Великобританией и Польшей ( Франко-польский союз ). В этом соглашении говорилось, что в случае войны другие союзники должны были полностью мобилизоваться и провести «наземную интервенцию в течение двух недель» в поддержку атакуемого союзника. [20] [21] [22] англо-польское соглашениезаявил, что в случае военных действий с европейской державой другая договаривающаяся сторона окажет «всю поддержку и помощь в своих силах». [23]

По словам Кшиштофа Свиклинского, кроме того, представители западных держав дали Польше несколько военных обещаний, в том числе такие фантастические замыслы, как те, что были сделаны британским генералом Уильямом Эдмундом Айронсайдом в его переговорах в июле 1939 года с маршалом Рыдз-Смиглы, который обещал атаковать со стороны Черного Море , или размещение британского авианосца на Балтике. [24]

Начало Второй мировой войны, 1939 г.

Накануне Второй мировой войны польское правительство пыталось закупить столько вооружений, сколько могло, и просило ссуд на вооружение у Великобритании и Франции. В результате летом 1939 г. Польша разместила заказы на 160 французских истребителей Morane-Saulnier MS406 , а также на 111 британских самолетов (100 легких бомбардировщиков Fairey Battle , 10 Hurricanes и 1 Spitfire ). [25] Хотя некоторые из этих самолетов были отправлены в Польшу до 1 сентября 1939 года, ни один из них не принимал участия в боевых действиях. Поставки были прерваны из-за начала войны. Общая сумма кредита от британского правительства также была намного меньше запрошенной. Великобритания согласилась предоставить ссуду в размере 8 миллионов фунтов стерлингов, но Польша просила 60 миллионов.[26]

После вторжения нацистской Германии в Польшу в сентябре 1939 года Великобритания и Франция объявили Германии войну 3 сентября, и была начата британская военно-морская блокада Германии . 4 сентября был осуществлен рейд британских ВВС против немецких военных кораблей в гавани , и Британский экспедиционный корпус (BEF) начал прибывать во Францию, где он был немедленно передан французской 1-й группе армий, как было согласовано, и размещен на линии обороны на берегу моря. Граница между Францией и Бельгией. Однако БЭФ мог состоять только из двух дивизий с острой нехваткой современного оборудования. Хотя к концу сентября она увеличилась вдвое до четырех дивизий, острая нехватка техники продолжалась.

Было решено, что никаких крупных воздушных операций против Германии не будет. Это было связано с опасениями Франции по поводу репрессалий в отношении запусков британских ВВС с французских аэродромов против целей в Германии, поэтому в основном британские бомбардировщики действовали над Германией путем сброса пропагандистских листовок и разведки. [27] Эта тема будет продолжена на последующих заседаниях англо-французского Высшего военного совета . После этого французский военачальник Морис Гамлен издал приказ, запрещающий польским военным посланникам лейтенанту Войцеху Фиде и генералу Станиславу Бурхардт-Букацки связываться с ним. [24]В своих послевоенных дневниках генерал Эдмунд Айронсайд, начальник имперского генерального штаба, так прокомментировал обещания французов: «Французы солгали полякам, сказав, что они собираются атаковать. Нет никакого представления об этом». [28]

Французы начали полную мобилизацию и начали ограниченное Саарское наступление 7 сентября, но остановились недалеко от немецких оборонительных линий, а затем отошли к своей обороне около 13 сентября. Польшу об этом решении не уведомили. Вместо этого Гамлен сообщил маршалу отправки Эдварду Рыдз-Смиглы, что половина его дивизий находится в контакте с противником и что наступление французов вынудило Вермахт вывести из Польши по крайней мере шесть дивизий. Польский военный посланник во Франции генерал Станислав Бурхард-Букацкий, получив текст послания Гамелина, предупредил маршала Смиглы: «Я получил послание генерала Гамлена. Пожалуйста, не верьте ни единому слову в депеши».[24] На следующий день командующий французской военной миссией в Польше генерал Луи Фори сообщил начальнику польского штаба генералу Вацлаву Стахевичу , что запланированное крупное наступление на западном фронте должно быть отложено с 17 сентября на 20 сентября. Сентябрь. 17 сентября французским дивизиям было приказано отступить в свои казармы вдоль линии Мажино , и этот отход завершился 17 октября.

17 сентября 1939 года Советский Союз вторгся в Польшу , как это было заранее согласовано с Германией после подписания пакта Молотова-Риббентропа . Великобритания и Франция не предприняли каких-либо значительных действий в ответ на советское вторжение. [29] [30]

Франция и Великобритания не предприняли полномасштабного сухопутного наступления на Германию в последующие недели, а Польша была побеждена как немцами, так и советскими войсками 6 октября, при этом последние польские подразделения капитулировали в тот же день после битвы при Коцке . [31]

Тегеран, 1943 г.

В ноябре 1943 года большая тройка (СССР, США и Великобритания) встретилась на Тегеранской конференции . Президент Рузвельт и премьер-министр Черчилль официально согласились, что восточные границы Польши будут примерно следовать линии Керзона . [32] Польское правительство в изгнании не участвовало в этом тайном решении. [33] [34] В результате потеря Кресов , или «восточных территорий», примерно 48% довоенной территории Польши, Советскому Союзу была воспринята лондонскими поляками в изгнании как еще одно «предательство» со стороны их западных стран ». Союзники ». [35]

Однако для союзников не было секретом, что до своей смерти в июле 1943 года генерал Владислав Сикорский , премьер-министр лондонского правительства Польши в изгнании, был автором, а не Сталиным, концепции сдвига границ Польши на запад. Одер-Нейс в качестве компенсации за отказ восточных территорий Польши в рамках польского сближения с СССР. [36] Д-р Юзеф Ретингер, который в то время был специальным политическим советником Сикорского, также был согласен с концепцией Сикорского о перестройке послевоенных границ Польши, позже в своих мемуарах Ретинджер писал: «На Тегеранской конференции в ноябре 1943 года Большая тройка согласилась с тем, что Польша должна получить территориальную компенсацию на Западе за счет Германии за землю, которую она должна была уступить России в Центральной и Восточной Европе. Это казалось справедливой сделкой ". [37]

Черчилль сказал Сталину, что сможет решить этот вопрос с поляками после того, как решение будет принято в Тегеране [38], однако он никогда не консультировался с польским руководством. [39] Когда премьер-министр польского правительства в изгнании Станислав Миколайчик присутствовал на Московской конференции (1944 г.) , он был убежден, что собирается обсудить границы, которые все еще оспариваются, в то время как Сталин считал, что все уже решено. Это было основной причиной провала миссии премьер-министра Польши в Москву. [ необходима цитата ] Польский премьер якобы умолял о включении Львова и Вильнов новых границах Польши, но получил такой ответ от Вячеслава Молотова : «Нет смысла обсуждать это, все решалось в Тегеране». [40]

Варшавское восстание, 1944 г.

Основная статья: Отсутствие внешней поддержки во время Варшавского восстания
Во время Второй мировой войны 85% зданий в Варшаве были разрушены немецкими войсками .

С момента создания польского правительства в изгнании в Париже, а затем в Лондоне, военное командование польской армии сосредоточило большую часть своих усилий на подготовке будущего общенационального восстания против Германии. Наконец планы операции «Буря» были подготовлены, и 1 августа 1944 г. началось Варшавское восстание . Восстание было вооруженной борьбой Польской Армии Крайовой за освобождение Варшавы от немецкой оккупации и нацистского правления.

Несмотря на то, что самолеты Польских, а затем и Королевских ВВС (RAF) совершали вылеты над Варшавой, сбрасывая припасы с 4 августа, самолеты ВВС США (USAAF) не участвовали в операции. Союзники специально просили использовать аэродромы Красной армии под Варшавой 20 августа, но 22 августа Сталин отказал им (он назвал повстанцев «горсткой преступников»). После возражений Сталина в поддержку восстания Черчилль телеграфировал Рузвельту 25 августа и предложил послать самолеты вопреки Сталину и «посмотреть, что произойдет». Рузвельт ответил 26 августа, что «я не считаю выгодным для меня присоединиться к вам в предложенном послании дяде Джо». [41]Командир британской авиадесантной авиации, маршал авиации сэр Джон Слессор , позже заявил: «Как после падения Варшавы любой ответственный государственный деятель мог доверять русскому коммунисту больше, чем он мог его пнуть, это выходит за рамки понимания обычных людей».

Различные ученые утверждают, что во время Варшавского восстания правительства Соединенного Королевства и Соединенных Штатов мало что сделали, чтобы помочь польскому сопротивлению, и что союзники мало давили на Сталина, чтобы помочь польской борьбе за свободу.

Ялта, 1945 г.

Смотрите также: Ялтинская конференция

Ялтинская конференция (4-11 февраля 1945 г.) признала эру советского господства в Центральной и Восточной Европе, последовавшую за советской оккупацией этих земель, когда они выступили против нацистской Германии. Это господство продолжалось до конца коммунистического правления в Центральной и Восточной Европе в конце 1989 года и до распада Советского Союза в декабре 1991 года и оставило горькие воспоминания о предательстве Запада и советском господстве в коллективной памяти региона. [42] Для многих польских американцев Ялтинская конференция «представляла собой предательство» Польши и Атлантической хартии . [43] «После Второй мировой войны», - заметил Строуб Тэлботт.«Многие страны (центра и) востока полвека пострадали под тенью Ялты». [42] Территории, которые Советский Союз оккупировал во время Второй мировой войны в 1939 году (за исключением Белостока ), были навсегда аннексированы, а большинство их польских жителей изгнаны: сегодня эти территории являются частью Беларуси , Украины и Литвы . Фактическая основа этого решения была результатом сфальсифицированного референдума от ноября 1939 года, на котором «огромное большинство» избирателей согласилось на включение этих земель в состав Западной Беларуси и Западной Украины. В качестве компенсации Польше была передана бывшая территория Германии (так называемые Восстановленные территории).): южная половина Восточной Пруссии и вся Померания и Силезия до линии Одер – Нейсе . Немецкое население этих территорий было изгнано в массе, и эти территории были впоследствии заселены поляками, в том числе поляками, изгнанными из регионов Креси . Это, наряду с другими подобными миграциями в Центральной и Восточной Европе, вместе сформировало одну из крупнейших миграций людей в наше время . Сталин приказал посадить в тюрьму польских бойцов сопротивления или отправить их в лагеря в Сибири.

Во времена Ялты более 200 000 военнослужащих Польских вооруженных сил на Западе служили под командованием британской армии. Многие из этих мужчин и женщин были выходцами из региона Креси на востоке Польши, включая такие города, как Львов и Вильно . Они были депортированы из Кресов в советские лагеря, когда Гитлер и Сталин оккупировали Польшу в 1939 году в соответствии с нацистско-советским пактом . Два года спустя, когда Черчилль и Сталин заключили союз против Гитлера, поляки Креси были освобождены из ГУЛАГа в Сибири, сформировали армию Андерса и двинулись в Иран, чтобы создать II корпус (Польша).под британским верховным командованием. Эти польские войска способствовали поражению немцев в Северной Африке и Италии и надеялись вернуться в Креси в независимой и демократической Польше в конце войны. Но в Ялте границы, согласованные в Тегеране в 1943 году, были завершены, что означало, что Сталин сохранит советские достижения, на которые Гитлер согласился в нацистско-советском пакте, включая Креси, и осуществит перемещение польского населения . Эти переводы включали земли, которые Польша получила у Тегерана на западе за счет Германии. Следовательно, в Ялте была достигнута договоренность о том, что десятки тысяч ветеранов польских войск под британским командованием должны уступить свои дома в Креси Советскому Союзу. [44] В ответ тридцать офицеров и солдат 2-го корпуса покончили жизнь самоубийством. [45]

Черчилль защищал свои действия в ходе трехдневных парламентских дебатов, начавшихся 27 февраля 1945 года, закончившихся вотумом доверия . Во время дебатов многие депутаты открыто критиковали Черчилля и страстно заявляли о своей лояльности польским союзникам Великобритании и выражали глубокие сомнения в отношении Ялты. [45] Более того, 25 из этих депутатов рискнули своей карьерой, чтобы разработать поправку, протестующую против молчаливого принятия Великобританией господства Польши над Советским Союзом. В число этих членов входили Артур Гринвуд , виконт Дангласс , командующий Арчибальд Саутби , лорд Уиллоби де Эресби и Виктор Райкс . [45] После провала поправки,Генри Штраус , член парламента от Норвича , подал в отставку в знак протеста против британского отношения к Польше. [45]

Еще до окончания Второй мировой войны Советы установили просоветский режим. Хотя президент Рузвельт «настаивал на свободных и неограниченных» выборах в Польше, Вячеслав Молотов вместо этого сумел провести честные выборы по «советским стандартам». [46] Полмиллиона польских солдат отказались вернуться в Польшу, [47] из-за репрессий Советского Союза над польскими гражданами , Суд над шестнадцатью и других казней продемократических поляков, особенно так называемых проклятых солдаты , бывшие члены Армии Крайовой . Результатом стал Закон о польском переселении 1947 г. [48] Первый британский закон о массовой иммиграции.

Ялта использовалась правящими коммунистами для подчеркивания антизападных настроений . [49] [50] Было легко утверждать, что Польша не очень важна для Запада, поскольку лидеры союзников пожертвовали польскими границами, законным правительством и свободными выборами ради будущего мира между союзниками и Советским Союзом. [51] [52] [53]

С другой стороны, некоторые авторы указали, что Ялта позволила польским коммунистам победить польских националистов, позволив им реализовать свою цель аннексировать и переселить бывшие немецкие земли. [54]

Федеративная Республика Германии ( ФРГ ), образованная в 1949 году, была изображена коммунистической пропагандой , как заводчик посмертных потомков Гитлера, пожелавшей месть и хотел забрать из Польши в « Восстановленных территориях » [55] , что было дома больше чем 8 миллионов немцев. Доверие к этой картине придает тот факт, что Западная Германия до 1970 года отказывалась признавать линию Одер-Нейсе германо-польской границей и что у некоторых западногерманских чиновников было испорченное нацистское прошлое. Часть польского общественного мнения считала коммунистическое правление меньшим из двух зол.

Защитники действий, предпринятых западными союзниками, утверждают, что Realpolitik сделала невозможным что-либо еще, и что они были не в состоянии начать совершенно безуспешную войну с Советским Союзом за покорение Польши и других стран Центральной и Восточной Европы. страны сразу после окончания Второй мировой войны. Можно утверждать, что наличие двойных стандартов в отношении нацистской и советской агрессии существовало в 1939 и 1940 годах, когда Советы атаковали восточную часть Польши, затем Балтийские государства, а затем Финляндию, и все же западные союзники предпочли не вмешиваться в эти театры войны.

Главным американским переговорщиком в Ялте был Алджер Хисс , позже обвиненный в том, что он был советским шпионом и осужден за лжесвидетельство в своих показаниях Комитету Палаты представителей по делам США . Позже это обвинение было подтверждено записями Веноны . В 2001 году Джеймс Бэррон , штатный репортер The New York Times , выявил то, что он назвал «растущим консенсусом в отношении того, что Хисс действительно, скорее всего, был советским агентом». [56]

В конце войны многие из этих чувств негодования были извлечены из оккупационных Советов, которые использовали их для усиления антизападных настроений в Польше. Коммунисты производили пропаганду, чтобы показать Советский Союз как Великого Освободителя, а Запад как Великого Предателя. Например, в феврале 1944 г. московская « Правда» сообщала, что все поляки, дорожившие честью и независимостью Польши, шли в составе «Союза польских патриотов» в СССР. [57]

Прерванные планы исполнения Ялтинского соглашения

Дополнительная информация: Операция «Немыслимое».

В какой-то момент весной 1944 года Черчилль заказал план чрезвычайной военной операции по принуждению (война с Советским Союзом), чтобы добиться «честной сделки для Польши» ( операция «Немыслимое» ), в результате чего 22 мая был опубликован отчет, в котором указывались неблагоприятные шансы на успех. [58] Аргументы доклада включали геостратегические вопросы (возможный советско-японский союз, приводящий к перемещению японских войск с континента на острова, угроза Ирану и Ираку) и неопределенность в отношении наземных сражений в Европе. [59]

Болгария, Греция, Венгрия, Румыния и Югославия

Основная статья: Соглашение о процентах

Во время Четвертой Московской конференции в 1944 году советский премьер Иосиф Сталин и британский премьер-министр Уинстон Черчилль обсуждали, как разделить различные европейские страны на сферы влияния . [60] [61] [62] Черчилль считает, что Черчилль предположил, что Советский Союз должен иметь 90 процентов влияния в Румынии и 75 процентов в Болгарии ; Соединенное Королевство должно иметь 90 процентов в Греции; с долей 50–50 в Венгрии и Югославии . Министры иностранных дел Энтони Иден и Вячеслав Молотов10 и 11 октября вели переговоры о процентных долях. Результатом этих обсуждений стало то, что процентное соотношение советского влияния в Болгарии и, что более важно, Венгрии было изменено до 80 процентов. Что касается результата, Греция была единственной страной, которая была освобождена от коммунистического советского влияния, что позволило стране стать частью НАТО и будущего Европейского Союза .

Смотрите также

  • Дебаты о бомбардировке Освенцима
  • Блайбург репатриации
  • Восточноевропейские антикоммунистические мятежи
  • Отсутствие поддержки извне во время Варшавского восстания
  • Пакт Молотова – Риббентропа
  • Невмешательство в гражданскую войну в Испании
  • Операция Килхаул
  • Операция Немыслимое
  • Коварный Альбион
  • Польский корпус переселения
  • Польское движение сопротивления во Второй мировой войне
  • Репатриация казаков после Великой Отечественной войны
  • Советские репрессии против бывших военнопленных
  • Шведская экстрадиция балтийских солдат
  • Vin americanii! , лозунг «Американцы идут» выражал надежды Румынии на американскую интервенцию против советской оккупации.
  • Зачем умирать за Данциг?
  • Вторая мировая война за закрытыми дверями: Сталин, нацисты и Запад

Цитаты

  1. ^ Шарлотта Бретертон; Джон Фоглер (январь 2006 г.). Европейский Союз как глобальный участник . Рутледж. п. 25. ISBN 978-0-415-28245-1. Проверено 27 июля 2013 года .
  2. ^ "6.Sjursen491-513" (PDF) . Проверено 9 ноября 2012 .
  3. ↑ Марк Трахтенберг (1999). Сконструированный мир: создание европейского урегулирования, 1945-1963 гг . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-00273-6. Проверено 27 июля 2013 года .
  4. ↑ Стефан | Рузвельт и Сталин
  5. ^ «АЛЬЯНСЫ: Как помочь Венгрии» . Время . 24 декабря 1956 г.
  6. ^ Илья Prizel (13 августа 1998). Национальная идентичность и внешняя политика: национализм и лидерство в Польше, России и Украине . Издательство Кембриджского университета. п. 11. ISBN 978-0-521-57697-0. Проверено 27 июля 2013 года .
  7. ^ Продвигаясь вперед, отставая . ME Шарп. 1 января 1997 г. с. 205. ISBN 978-1-56324-925-9. Проверено 27 июля 2013 года .
  8. ^ "Поляки отмечают Варшавское восстание 1944 г." . BBC News . 1 августа 2004 г.
  9. ^ Ранен в спину! Прошлое и будущее правого мифа, Кевин Бейкер (Harper's Magazine)
  10. ^ Марк Персиваль (1998). «Черчилль и Румыния: миф об« предательстве » октября 1944 года ». Современная британская история . 12 (3): 41–61. DOI : 10.1080 / 13619469808581488 .
  11. ^ a b Атан Г. Теохарис (1970). Ялтинские мифы: проблема политики США, 1945-1955 гг . Университет Миссури Пресс . Проверено 27 июля 2013 года .
  12. ^ SM Plokhy (4 февраля 2010). Ялта: цена мира . Penguin Group США. ISBN 978-1-101-18992-4. Проверено 27 июля 2013 года .
  13. ^ ICT - Чешская Республика
  14. ^ Nowa Encyklopedia Powszechna СОБСТВЕННЫЙ 1997, том. VI, 981.
  15. ^ Спенсер Такер, Присцилла Мэри Робертс (2005). Вторая мировая война: политическая, социальная и военная история . ABC-CLIO. ISBN 1-57607-999-6.
  16. ^ Текст в Серии договоров Лиги Наций, т. 23. С. 164–169.
  17. ^ Франтишек Халас , Torzo NADĚJE (1938), поэма Zpěv úzkosti , "Zvoní zvoní zrady Звон zrady Звон, či ruce хо rozhoupaly, Фрэнси Сладка Hrdý Albion, Моя JSME JE milovali"
  18. ^ Хайд, Харлоу А. (1988). Клочки бумаги: договоры о разоружении между мировыми войнами . Издательское дело и маркетинг в СМИ. п. 307. ISBN. 978-0-939644-46-9.
  19. ^ Олсон, Линн (2018). Остров последней надежды: Великобритания, оккупированная Европа и братство, которое помогло переломить ход войны . Издательская группа Random House. п. 429. ISBN. 9780812987164.
  20. ^ Анджей Аджненкиел (2000). Polsko-francuski sojusz wojskowy (на польском языке). Варшава: Akademia Obrony Narodowej .
  21. ^ Jan Ciałowicz (1971). Polsko-francuski sojusz wojskowy, 1921–1939 (на польском языке). Варшава: Państwowe Wydawnictwo Naukowe .
  22. ^ Граф Эдвард Рачинский (1948). Британо-польский союз; Его происхождение и значение . Лондон: Mellville Press.
  23. ^ "АНГЛО-ПОЛЬСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ" . www.ibiblio.org .
  24. ^ a b c Polityka - № 37 (2469) от 11 сентября 2004 г .; с. 66-67 Historia / Wrzesień '39 Krzysztof wikliński Tajemnica zamku Vincennes
  25. ↑ Мазур, Войцех (март 2009 г.). "Помочник истории". Политика . 3/2009: 103.
  26. ^ Войцех, Мазур (nd). «Дозброение в последнюю минуту». Политика . 3/2009 (3/2009): 103.
  27. Перейти ↑ Ellis, LF (2004). Война во Франции и Фландрии . Лондон: военно-морская и военная пресса. ISBN 978-1-84574-056-6.
  28. ^ Хайэм, Робин Д.С. Джон, Стивен (2006). Почему авиация терпит поражение: анатомия поражения . Издательство Университета Харриса в Кентукки.
  29. ^ Prazmowska, Анита J. (1995). Великобритания и Польша 1939–1943: Преданный союзник . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 44–45. ISBN 0-521-48385-9.
  30. ^ Хиден, Джон; Лейн, Томас (2003). Балтика и начало Второй мировой войны . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-53120-7.
    • Хилл, Александр (2017), Красная Армия и Вторая мировая война , Cambridge University Press, стр. 148, ISBN 978-1-107-02079-5
  31. ^ Panzers в войне 1939-1942 гг . Coda Books Ltd. стр. 67. ISBN 978-1-908538-24-6.
  32. ↑ Тони Шарп (1977). «Истоки« Тегеранской формулы »на границах Польши». Журнал современной истории . 12 (2): 381–393. DOI : 10.1177 / 002200947701200209 . JSTOR 260222 . S2CID 153577101 .  
  33. ^ "Annales Geographicae.indd" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 24 сентября 2015 года . Проверено 9 ноября 2012 .
  34. ^ Майкл Хоуп - «Польские депортированные в Советском Союзе»
  35. ^ Анита Prażmowska (23 марта 1995). Великобритания и Польша 1939-1943: Преданный союзник . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-48385-8. Проверено 27 июля 2013 года .
  36. ^ Meiklejohn Терри, Сара (1992). Место Польши в Европе: генерал Сикорский и происхождение линии Одер-Нейсе, 1939-1943 гг . Издательство Принстонского университета. п. 416. ISBN 978-0-691-07643-0.
  37. ^ Ретингер, Джозеф Иероним (1972). Джозеф Ретингер: Мемуары преосвященства Грайза . стр. 192: Гхатто и Виндус. п. 288. ISBN 978-0-85621-002-0.CS1 maint: location ( ссылка )
  38. ^ Линн Олсон; Стэнли Клауд (18 декабря 2007 г.). Вопрос чести: Эскадрилья Костюшко: Забытые герои Второй мировой войны . Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 978-0-307-42450-1. Проверено 27 июля 2013 года .
  39. ^ Анджей Paczkowski (2003). Весна будет нашей: Польша и поляки от оккупации к свободе . Penn State Press. п. 117. ISBN 978-0-271-04753-9. Проверено 27 июля 2013 года .
  40. ↑ The Fruits of Teheran , Time , 25 декабря 1944 г.
  41. ^ «Стенограммы - Варшавское восстание» . CNN.com . Проверено 10 ноября 2014 .
  42. ^ a b «Вспоминая Ялту: политика международной истории» (PDF) . DASH . Проверено 13 марта 2013 года .
  43. ^ Атан Теохарис (1971). «Республиканская партия и Ялта: партизанская эксплуатация польско-американского концерна в 1945–1960 годах». Польские американистики . 28 (1): 5–19. JSTOR 20147828 . 
  44. ^ Вторая мировая война за закрытыми дверьми: Сталин, нацисты и Запад . О компании | PBS
  45. ^ a b c d стр 374-383 Олсон и Клауд 2003
  46. ^ Felix Wittmerb (1953). "ЯЛТИНСКИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ" (PDF) . Проверено 9 ноября 2012 .
  47. ^ Открытая лекция: Политические мифы польских эмигрантов после Второй мировой войны на Западе - ACU (Австралийский католический университет)
  48. ^ Польский Закон о переселении 1947 г.
  49. ↑ Сэмюэл Л. Шарп (1953). Польша: Белый орел на красном поле . Издательство Гарвардского университета. п. 163. ISBN 9780674422636. Проверено 27 июля 2013 года .
  50. ^ Норман Дэвис (2005) [1982]. Божья площадка . 2 . Издательство Колумбийского университета . ISBN 0-231-12819-3.
  51. ↑ Говард Джонс (1 января 2001 г.). Горнило власти: история американских международных отношений с 1897 года . Роуман и Литтлфилд. п. 207. ISBN. 978-0-8420-2918-6. Проверено 27 июля 2013 года .
  52. ^ Польско-американский конгресс (1948). Избранные документы: сборник избранных резолюций, деклараций, меморандумов, меморандумов, писем, телеграмм, заявлений для прессы и т. Д. В хронологическом порядке, отражающий различные этапы деятельности польско-американского конгресса, 1944-1948 гг . Проверено 27 июля 2013 года .
  53. ↑ Sharp, op. Cit., P.12.
  54. ^ Питер Полак-Спрингер. Восстановленная территория: германо-польский конфликт из-за земли и культуры, 1919–1989 . Книги Бергана.
  55. ^ «Польша сталинизма», _Poznan в июне 1956: мятежный City_, Великопольского Музей борьбы за независимость в Познани, 2006, с. 5
  56. ↑ Бэррон, Джеймс (16 августа 2001 г.). «Онлайн, шипящая защита не останавливается» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 августа 2009 года .
  57. ^ Д-р Марк Островски Глава 6
  58. ↑ Операция «Немыслимое», отчет от 22 мая 1945 г., стр. 1 (цели) «1» . Архивировано из оригинального 16 ноября 2010 года . Проверено 25 сентября 2015 .
  59. ↑ Операция «Немыслимое», отчет от 22 мая 1945 г., стр. 4 (геостратегические последствия) «1» . Архивировано из оригинального 16 ноября 2010 года . Проверено 25 сентября 2015 .
  60. ^ Американский исторический обзор, Vol. 83, No. 2, апрель 1978 г., стр. 368, JSTOR  1862322
  61. ^ Генри Баттерфилд Райан (2004). Видение англо-Америки: альянс США и Великобритании и нарождающаяся холодная война, 1943-1946 гг . Издательство Кембриджского университета. п. 137. ISBN 978-0-521-89284-1.
  62. ^ Джеффри Робертс (2006). Сталинские войны: от мировой войны к холодной войне, 1939–1953 . Издательство Йельского университета. С. 217–218. ISBN 0-300-11204-1.

Общие источники

  • Николас Бетелл , Война, выигранная Гитлером: Падение Польши, сентябрь 1939 года , Нью-Йорк, 1972 год.
  • Мечислав Б. Бискупский История Польши . Вестпорт, Коннектикут; Лондон: Greenwood Press, 2000.
  • Рассел Д. Бухайт « Решения в Ялте: оценка дипломатии саммита» , Уилмингтон, Делавэр: Scholarly Resources Inc, 1986.
  • Анна М. Ченсиала «Польша в британской и французской политике в 1939 году: решимость сражаться - или избежать войны?» страницы 413–433 из книги «Истоки Второй мировой войны» под редакцией Патрика Финни, Арнольд, Лондон, 1997.
  • Анна М. Ченсиала и Титус Комарницки От Версаля до Локарно: ключи к внешней политике Польши, 1919–25 , Лоуренс, KS: University Press of Kansas, 1984.
  • Ричард Крэмптон Восточная Европа в двадцатом веке - и после . Лондон; Нью-Йорк: Рутледж, 1997.
  • Норман Дэвис , Восстание '44: Битва за Варшаву . Книги викингов, 2004. ISBN 0-670-03284-0 . 
  • Норман Дэвис, ISBN детской площадки Бога 0-231-05353-3 и ISBN 0-231-05351-7 (два тома).  
  • Дэвид Даттон Невилл Чемберлен , Лондон: Арнольд; Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2001.
  • Шон Гринвуд «Призрачный кризис: Данциг, 1939», страницы 247–272 из книги «Истоки Второй мировой войны. Пересмотр: AJP Тейлор и историки» под редакцией Gordon Martel Routledge Inc, Лондон, Соединенное Королевство, 1999.
  • Роберт Ки , Мюнхен: Одиннадцатый час , Лондон: Гамильтон, 1988.
  • Артур Блисс Лейн , « Я видел преданную Польшу : американский посол отчитывается перед американским народом» . Компания Bobbs-Merrill, Индианаполис, 1948. ISBN 1-125-47550-1 . 
  • Игорь Лукес и Эрик Гольдштейн (ред.) Мюнхенский кризис, 1938: прелюдия ко Второй мировой войне , Лондон; Портленд, Орегон: Frank Cass Inc, 1999.
  • Маргарет Олвен Макмиллан Париж 1919: Шесть месяцев, которые изменили мир . Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 2003, 2002, 2001.
  • Дэвид Мартин, Преданный союзник . Прентис-Холл, Нью-Йорк, 1946 год.
  • Дэвид Мартин, Патриот или Предатель: Дело генерала Михайловича . Институт Гувера , Стэнфорд, Калифорния, 1978 г. ISBN 0-8179-6911-X . 
  • Дэвид Мартин, Сеть дезинформации: югославская ошибка Черчилля . Харкорт, Брейс, Йованович, Сан-Диего и Нью-Йорк, 1990. ISBN 0-15-180704-3 
  • Линн Олсон , Стэнли Клауд , Вопрос чести: Эскадрилья Костюшко: Забытые герои Второй мировой войны . Кнопф, 2003. ISBN 0-375-41197-6 . 
  • Анита Пражмовска , Польша: Преданный союзник . Издательство Кембриджского университета , Кембридж , 1995. ISBN 0-521-48385-9 . 
  • Эдвард Розек , Союзная дипломатия военного времени: образец в Польше , Нью-Йорк, 1958, перепечатка Боулдера, Колорадо, 1989.
  • Генри Л. Робертс «Дипломатия полковника Бека», страницы 579–614 из книги «Дипломаты 1919–1939 гг.» Под редакцией Гордона А. Крейга и Феликса Гилберта , Princeton University Press: Princeton, New Jersey, USA, 1953.
  • Вацлав Стахевич (1998). Wierności dochować ołnierskiej . Рытм, Варшава. ISBN 83-86678-71-2.
  • Роберт Янг Франция и истоки Второй мировой войны , Нью-Йорк: St. Martin's Press, 1996.
  • Петр Стефан Вандич Закат французских восточных союзов, 1926–1936: франко-чехословацко-польские отношения от Локарно до ремилитаризации Рейнской области , Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, 1988.
  • Петр Вандич Франция и ее восточные союзники, 1919–1925: франко-чехословацко-польские отношения от Парижской мирной конференции до Локарно , Миннеаполис: Университет Миннесоты, 1962.
  • Герхард Вайнберг «Мир под охраной»: глобальная история Второй мировой войны , Кембридж, Великобритания; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 1994.
  • Джон Уиллер-Беннет Мюнхен: пролог к ​​трагедии , Нью-Йорк: Дуэлл, Слоан и Пирс, 1948.
  • Пауль Э. Зиннер "Чехословакия: дипломатия Эдуарда Бенеша". В Гордоне А. Крейге и Феликсе Гилберте (ред.). Дипломаты 1919–1939 . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета, 1953. С. 100–122.
  • Республика Польша, Белая книга Польши: официальные документы, касающиеся польско-германских и польско-советских отношений 1933–1939 ; Министерство иностранных дел Республики Польша, Нью-Йорк, 1940 год.
  • Дэниел Джонсон , «Преданный большой тройкой». Daily Telegraph , Лондон, 8 ноября 2003 г.
  • Диана Купрел , «Как союзники предали Варшаву». The Globe and Mail , Торонто, 7 февраля 2004 г.
  • Ари Шалтиэль , «Великое предательство». "Гаарец" , Тель-Авив, 23 февраля 2004 г.
  • Петр Жихович, Пакт Риббентроп - Бек . Dom Wydawniczy Rebis, Познань 2012. ISBN 978-83-7510-921-4 

внешняя ссылка

  • Польша Ястреб
  • Онлайн-отрывок из "Вопроса чести"
  • Преступления советских коммунистов
  • Речь Джорджа Буша о принятии концепции предательства Запада
  • Доктор Куигли объясняет, как нацистская Германия захватила более сильную Чехословакию.