 | Эта страница в двух словах: Создание автоподтверждённой статьи испытание (ACTRIAL) была исследование и сбор данных эксперимента Викимедиа Фонд провел по просьбе сообщества английской Википедии с 14 сентября 2017 года до 14 марта 2018 г. В течение этого времени автоподтверждённого статуса требуется для того , для создания новых статей. Архив предложений и планов на 2011 год можно найти в этом архиве . Чтобы узнать о запросе комментариев, который был закрыт, чтобы сделать пробную версию постоянной, см. Это обсуждение . |
В апреле 2011 года предложение было выдвинуто требование автоподтверждённого статуса для создания статей. (Раньше регистрация не требовалась; с 2005 г. продолжался эксперимент, в котором требовалась регистрация.) В мае 2011 г. предложение было закрыто, и был достигнут консенсус, что следует провести испытание для проверки этой новой идеи. Второй RfC затем открыл , чтобы определить продолжительность интервенционной фазы исследования, и было принято решение о том , что интервенционная фаза должна работать в течение 6 месяцев, а затем изменения должны быть отменены в течение одного месяца , а их последствия обсуждаются. Фонд Викимедиа препятствовал реализации этой идеи в 2011 году, но в июне 2017 года согласился.провести и помочь реализовать ACTRIAL в качестве исследовательского эксперимента. В июле 2017 года, после публикации на своей странице обсуждения, Джимми Уэльс выступил с личным заявлением о том, что ACTRIAL поддерживает использование ограниченных испытаний для сбора данных для принятия политических решений Википедии.
Обсуждение продолжительности и сроков оценки фазы вмешательства было объявлено на Village Pump и на централизованном обсуждении и было официально закрыто независимым административным резюме 18 августа 2011 года в пользу предложения с «... явным консенсусом. на шестимесячное испытание с последующим месячным периодом обсуждения для определения результатов испытания. Учитывая широкую поддержку и бесспорный характер ... "
ACTRIAL послужит испытанием исходного предложения, по которому был достигнут консенсус сообщества. Информация будет собрана в течение испытательного периода и сообщена сообществу английской Википедии по его завершении, и сообщество примет решение о том, следует ли предпринять какие-либо дополнительные шаги на основе результатов. Судебный процесс начался 14 сентября 2017 года и длился 6 месяцев.
Автоподтвержденная пробная версия статьи (ACTRIAL) завершилась 14 марта 2018 г. С результатами собранных исследований можно ознакомиться на Meta Wiki . Сообщество обсудило результаты и их влияние на англоязычную Википедию в Википедии: Автоподтвержденная пробная версия создания статьи / Запрос на комментарий о постоянной реализации , которая закрылась 18 апреля 2018 года с поддержкой внесения изменений.
Основы [ править ]
Испытание представляет собой исследование , в котором вы что- то изменить для того , чтобы определить , что влияние этого изменения является.
Вмешательство является то , что вы меняете. В этом случае вмешательство требует автоматического подтверждения статуса для создания страницы. В этом случае исследование состоит из интервенционной фазы и невмешательской фазы . Во время фазы невмешательства автоматически подтвержденный статус не требуется для создания страницы.
Продолжительность испытания - это продолжительность всего исследования: продолжительность интервенционной фазы (в данном случае шесть месяцев) плюс продолжительность неинтервенционной фазы (ов) (периоды времени, используемые для сравнения данных).
Требуются технические изменения [ править ]
Требуются действия разработчика [ изменить ]
Для реализации автоматически подтвержденного статуса [ править ]
В настоящее время настройки MediaWiki позволяют нам только запретить пользователям, не прошедшим автоподтверждение, создавать страницы в любом пространстве имен, включая их собственное пользовательское пространство. (Это createpageправо пользователя - см. Mw : Manual: Права пользователя - которые в MediaWiki все группы пользователей имеют по умолчанию. В конфигурации MediaWiki en.wp это в настоящее время удалено из анонимных пользователей , в результате чего все, кроме анонимных пользователей, могут создавать страницы. Возможно, желаемый результат может быть получен другим способом, но наиболее очевидное решение:
- Поддержка пространств имен для прав пользователей. Это требует модификации MediaWiki.
- Для en.wikipedia.org
createpageправо будет установлено в false для пространств имен контента - для анонимных ('*') и не подтвержденных автоматически ('user') групп пользователей. Это требует модификации конфигурации MediaWiki в Википедии, как только 1. это будет сделано. - Создайте MediaWiki: Noautocreatetext как вариант MediaWiki: Nocreatetext, показываемый пользователям без автоподтверждения . См. # Сообщения пользовательского интерфейса ниже.
Для реализации процесса создания статьи [ править ]
- Обновите целевую страницу 2011, чтобы она была упрощена и работала с текущим кодом MediaWiki.
ГотовоДля пробных данных [ править ]
- Настройка конвейера данных для сбора информации о создании страниц ( T150369 )
Обновления справочных страниц и руководств Википедии [ править ]
После внесения изменений многие справочные страницы и руководства Википедии устареют. Мы должны составить список тех, которые нужно будет изменить (на обоих концах испытания). WhatamIdoing ( обсуждение ) 19:56, 12 августа 2011 (UTC)
- Википедия: Ваша первая статья - пункт № 2: «Вы можете создать новую статью, как только зарегистрируете учетную запись ...»
Готово - Википедия: начало статьи - в начале: «Статьи могут создавать только зарегистрированные пользователи ...» Готово
- Википедия: Уровни доступа пользователей # New_users - «может немедленно создавать страницы в любом пространстве имен ...» Готово
- Википедия: Уровни доступа пользователей # Autoconfirmed_users —добавить создание страниц в список запрещенных действий Готово
- Википедия: FAQ # How_do_I_create_a_new_page.3F Готово
- Разместите уведомление на MediaWiki: Watchlist-details . Запрошено. Не выполнено (удалено по запросу )
Не выполнено (удалено по запросу )Обновления для мастера статей [ править ]
Википедия: Мастер статей / Готовность к отправке необходимо будет изменить, чтобы отображать только второй вариант (создать статью в основном пространстве имен) для автоматически подтвержденных пользователей и только первый вариант (создать статью в черновом пространстве имен) для пользователей, не подтвержденных автоматически.
- Сделанный
Статистика [ править ]
Чтобы измерить эффект вмешательства, необходимо собрать различные статистические данные до, во время и после испытания. В этом разделе можно запросить сбор четко определенной статистики, которая, по вашему мнению, будет полезна для определения того, влияет ли вмешательство на Википедию. Измеряемые показатели должны включать: количество зарегистрированных и удерживаемых новых пользователей, качество создаваемых новых статей, рабочую нагрузку патрулирования новых страниц, рабочую нагрузку процесса удаления и т. Д.
Команда Community Tech в Фонде Викимедиа в июле 2017 года запросила финансирование для найма подрядчика по анализу данных, который будет заниматься этим проектом. Фонд предоставит обновленную информацию о финансировании до 15 августа 2017 года.
Вопросы, которые мы могли бы задать [ править ]
| Вопрос | Прогнозы |
|---|---|
| Изменится ли количество пользователей, зарегистрированных во время вмешательства? | Может снизиться, если пользователи будут знать, что регистрация не позволяет мгновенно создавать страницы, а единственная цель - мгновенное создание страниц. |
| Меняется ли количество (доля?) Новых учетных записей, которые вносят свои первые изменения каждый день? | 25% новых учетных записей начинают с создания новой страницы. Следовательно, это может снизиться на целых 25% (особенно если количество созданий учетных записей останется стабильным). |
| Изменится ли количество (доля?) Учетных записей, получивших автоподтвержденный статус? | Нужен лимит времени: номер достигает статуса в течение недели, месяца, квартала? Скорее всего, он возрастет, если умение создавать страницы мотивирует. |
| Изменится ли типичное время, необходимое учетным записям для достижения автоматически подтвержденного статуса? | Новые пользователи могут достичь статуса автоподтверждения раньше, если возможность создавать страницы мотивирует. |
| Изменится ли количество (пропорция?) Учетных записей, внесших 100 правок в первый месяц (три месяца?)? | Если у новых пользователей будет лучший первоначальный опыт, они могут быть более активными, чем раньше. |
| Работают ли новые редакторы над большим количеством статей (только в основном пространстве имен?) В первый месяц (три месяца?)? | Чтобы внести первые десять правок, новые пользователи с большей вероятностью будут работать над большим количеством статей, чем раньше. |
| Вопрос | Прогнозы |
|---|---|
| Меняется ли количество статей, создаваемых в среднем за день? | Рассматривает ли наш процесс статистики создание страницы в AFC (в пространстве имен Draft) так же, как создание страницы в основном пространстве имен или на подстранице пользователя? Может упасть, потому что труднее создавать статьи. |
| Изменится ли количество (пропорция?) Статей, перечисляемых и / или удаляемых с помощью CAT: CSD , CAT: PROD , CAT: BLPPROD или WP: AFD ? | И списки, и удаления могут полностью упасть, особенно если создается меньше статей. Доля удаляемых статей с тегами может снизиться, если больший опыт означает создание статей более высокого качества. |
| Изменится ли доля статей, живущих в первый (третий?) Месяц после их создания? | Доля выживших может увеличиться, если больший опыт означает создание статей более высокого качества. |
| Изменится ли общая скорость роста (не удаленных) статей? | Общие темпы роста могут снизиться. (Будет ли это плохо - спорный вопрос.) |
| Новые редакторы создают меньше необработанных, но не удаленных BLP? | Если уделять больше внимания AFC, мы можем увидеть меньше созданных BLP без источников. |
| Приводит ли отложенный спрос во время вмешательства к резкому увеличению количества статей сразу после окончания фазы вмешательства? | Может, особенно в конце фазы вмешательства. Новые редакторы могут выбирать между выполнением «всей работы» для получения автоподтвержденного статуса и ожиданием завершения фазы вмешательства. |
| Вопрос | Прогнозы |
|---|---|
| Изменит ли пробная версия количество и активность (новых?) Редакторов в будущие месяцы? | Это может снизить активность, если усложнение создания статьи приведет к тому, что меньше людей будет редактировать ее. Это может повысить активность, если больший опыт и меньшее количество удалений BITEy означают, что меньше новичков будут обижены. |
| Влияет ли изменение на DYK? | Если будет создано меньше статей, это может уменьшить количество номинантов в DYK. Однако, поскольку большинство DYK не новички, это может не иметь никакого эффекта. (Основные изменения, предложенные для DYK, если они будут реализованы, могут сделать сравнение невозможным.) |
| Увеличивается ли количество запросов в WP: AFC ? | Если AFC используется в качестве значительной альтернативы редактированию других статей и четырехдневному ожиданию, количество запросов AFC может значительно возрасти. |
| Делается ли больше запросов на подтвержденный статус в Википедии: Запросы разрешений / Подтверждено ? | Это может возрасти, если пользователи захотят обойти четырехдневный / десятикратный период ожидания редактирования. |
| Влияет ли вмешательство на длину отставания в Special: NewPages ? | Меньшее количество страниц, создаваемых новичками, может уменьшить количество страниц, требующих проверки. |
Результаты и последующие действия [ править ]
14 марта 2018 г., по прошествии 6 месяцев, судебный процесс завершился. Результаты исследования можно найти на страницах meta: Research: Автоподтвержденная пробная версия статьи и Википедия: Автоподтвержденная пробная версия статьи / Отчет об исследованиях после испытания . Три основные темы отчета заключались в следующем:
- Это практически не повлияет на активность и удержание новых пользователей.
- Создание страниц новыми пользователями перенесено в пространство черновиков из пространства статей
- В пространстве статей было создано меньше некачественных и неприемлемых страниц.
Исследование независимого консультанта в целом показало, что опасения (гипотезы), которые были высказаны перед испытанием по поводу ограничений, негативно влияющих на удержание новых редакторов, не возникли, испытание и проведенное исследование получили в целом положительные отзывы.
Сообщество разместило запрос на комментарий в Википедии: Автоподтвержденная пробная версия статьи / Запрос на комментарий о постоянной реализации . RfC был закрыт 18 апреля 2018 года, и сообщество высказалось за требование автоподтвержденного или подтвержденного статуса для непосредственного создания новой статьи. В дискуссии приняли участие 233 участника, и 207 редакторов (88,8% участвовавших) поддержали предложение, а 26 редакторов выступили против.