«Теги» часто используются для обозначения проблем. Некоторые редакторы Википедии возражают против практики пометки вместо исправления, но указывать на проблемы в статье полезно. Теги позволяют редакторам специализироваться, обучают редакторов и предупреждают читателей о некачественном или проблемном содержании. Лучше, если люди сами решают проблемы, с которыми они сталкиваются, но это может быть не у всех. Редакторы иногда обязаны обосновывать включение тегов, например, в случае Template:POV .
Конструктивная критика , высказанная в вежливой и уважительной манере , является жизненно важной частью совместного проекта, такого как Википедия, и ее следует приветствовать, а не препятствовать. Википедия ценит вклад всех — как новичков, так и экспертов. Важно прислушиваться к читателям, которые находят статью предвзятой, запутанной или неубедительной. У них может не быть опыта для устранения этих проблем, но тот факт, что они сообщают о них, вероятно, означает, что статья нуждается в улучшении.
Добавление тегов для неочевидных или предполагаемых проблем - без достаточного определения проблемы, чтобы ее можно было легко исправить, - часто называют «пометкой на ходу», особенно когда это делается редакторами, которые не участвуют в разработке статьи. Когда дело доходит до сбивающих с толку или субъективных тегов, таких как {{ npov }}, важно объясниться на странице обсуждения статьи или в сводке редактирования. Может быть полезно обратиться к применимым политикам в отношении контента, таким как Википедия: Конфликт интересов , Википедия: Нейтральная точка зрения , Википедия: Проверяемость , Википедия: Отсутствие оригинальных исследований или Википедия: Биографии живых людей , хотя WikiLawyeringобескуражен.
Напротив, добавление тегов для очевидных, серьезных недостатков может быть полезным. Однако, если в статье недостаточно ссылок или есть другие проблемы, указание на это тегом может не привести к устранению проблемы. Может быть, лучше исправить это самостоятельно .
В правилах Википедии нет требования, согласно которому редакторы должны «оплачивать свои взносы», работая над статьей, прежде чем они смогут добавить тег, если они объясняют причину этого тега на странице обсуждения.
Любой редактор без конфликта интересов, который видит тег, но не видит предполагаемой проблемы со статьей и не видит подробной жалобы на странице обсуждения, может удалить тег. За исключением очень очевидных случаев (таких как удаление {{ Uncategorized }} из статьи, которая была классифицирована ), целесообразно разместить на странице обсуждения примечание, объясняющее удаление, и обозначить свои действия в соответствующей подробной сводке изменений .