Информационная страница Википедии
| Вкратце об этой странице : на этой странице описаны общие социальные нормы, которым должны следовать редакторы Википедии. |
Википедия существует для создания нейтральной высококачественной энциклопедии. Он финансируется за счет пожертвований от общественных и других благотворительных организаций и не используется для получения прибыли или в интересах какой-либо группы интересов или социальной группы.
Люди, желающие редактировать как часть сообщества Википедии, должны осознавать социальные нормы и ожидания, применимые ко всем редакторам.
Хотя любой может редактировать Википедию , цель этого редактирования - улучшить энциклопедию , а не продвигать какие-либо личные планы. Наше сообщество основано на индивидуальной репутации и доверии, и пользователи должны уважительно относиться к другим, работать вместе коллегиально и избегать поведения, связанного с редактированием, которое будет широко расценено как неприемлемое, деструктивное или нечестное.
- Эта страница не распространяется на контент или политику, относящуюся к контенту, выходящую за рамки раздела « цель редактирования ».
- Перечислены ключевые моменты. Основные правила, рекомендации и эссе по каждому из них см. Ниже. Для незнакомых терминов см. Глоссарий .
Цель редактирования [ править ]
Наше сообщество существует для одной цели: писать бесплатно , нейтральную , хорошо источники энциклопедии . Приглашаются все, кто разделяет эту цель. Однако редактирование - это привилегия, а не право. Его можно отменить, заблокировав , запретив или иным образом ограничив людей, которые наносят ущерб или нарушают работу Википедии.
Правила, которые следует запомнить: |
| |
Репутация и учетные записи пользователей [ править ]
Со временем редакторы могут приобрести неформальную репутацию на основе своих правок и мнений коллег. Прошлое поведение, зафиксированное в истории вклада каждого редактора , может быть фактором в обсуждениях сообщества, связанных с желаемыми доверительными позициями или потенциальными санкциями. Если вы приобрели плохую репутацию в каком-либо вопросе, исправьте ее, продемонстрировав изменения или больше не редактируя проблемную область. Не пытайтесь заниматься тем же поведением или темой под новым именем. Сообщество внимательно следит за поведением людей, а не только за счетами.
Правила, которые следует запомнить: |
| - Пользователям не рекомендуется использовать несколько учетных записей ( разумное использование включает редактирование из небезопасных мест, предотвращение реальных споров со стороны семьи и коллег и разделение правок ботами или в роли Фонда).
- Пользователи не могут использовать несколько учетных записей или IP-адресов для обмана, подрыва согласованных процессов, уклонения от блокировок или санкций, игры в систему или предотвращения проверки в рамках обсуждения их прошлого соответствующего редактирования и поведения.
- Пользователям рекомендуется публично связывать любые законные учетные записи со своей основной учетной записью для прозрачности.
|
Анонимность и конфиденциальность пользователей [ править ]
Кто угодно может редактировать под псевдонимом или без регистрации учетной записи в качестве IP-адреса . Редакторы, которые вносят свой вклад анонимно или используют учетную запись, не могут быть идентифицированы другими или размещать непубличную информацию в вики, если они ранее не опубликовали ее или иным образом не дали согласия в Википедии или родственном проекте. Любое такое нарушение конфиденциальности может быть полностью удалено (« недооценено »), так что даже администраторы не смогут их восстановить. Конфиденциальность тем статей является предметом отдельной политики и имеет очень высокий приоритет.
Правила, которые следует запомнить: |
| - Анонимное редактирование приветствуется и приветствуется.
- Нарушение конфиденциальности пользователей (в том числе «выезд» и другая закрытая информация) строго запрещены без явного согласия затронутых пользователей.
- Опытные пользователи попытаются помочь в случае нарушения конфиденциальности, но это не всегда может быть практичным.
- Сложные проблемы, такие как нарушение конфиденциальности, преследование или обработка или раскрытие нескольких учетных записей, обычно могут быть адресованы по электронной почте группе должностных лиц или для обеспечения максимальной конфиденциальности - в Арбитражный комитет .
|
Прекращение редактирования [ править ]
Чтобы прекратить редактирование, пользователь просто прекращает редактирование. Однако учетные записи и правки не могут быть удалены по причинам, связанным с авторским правом, лицензионными требованиями (атрибуция) и публичными записями о работе сообщества. Конкретные обсуждения деликатного характера могут быть исключены из соображений любезности, но останутся в архиве. Некоторые страницы, особенно в собственном пользовательском пространстве пользователя, часто могут быть удалены, если ни один другой пользователь не внес значительный вклад. В сообществе есть положения о чистом запуске и исчезновении вежливости , но и то, и другое подчиняется строгим условиям, нарушение которых может привести к санкциям пользователя.
Правила, которые следует запомнить: |
| - Любой желающий может прекратить или возобновить редактирование в любое время.
- За некоторыми исключениями, действия прошлых и настоящих пользователей в Википедии остаются в записях сообщества после их ухода.
- Существуют правила, предусматривающие чистый запуск и исчезновение вежливости , но они имеют строгие ограничения и зависят от правильного использования . За неправильное использование или нарушение могут применяться санкции.
|
Работаем вместе [ править ]
Как дела [ править ]
Основное средство Википедии «добиться цели» - это инициативная совместная деятельность.
- В качестве волонтера каждый человек решает редактировать, улучшать и помогать другим везде, где он пожелает.
- Как член сообщества каждый человек обязан разумно и честно работать с другими, запрашивать более широкий вклад и советы по мере необходимости, быть открытым для взглядов других, избегать деструктивного или обструктивного поведения и других серьезных нарушений политики, а также участвуйте в обсуждениях только способами, которые помогают проекту.
Это особенно важно, когда пользователи не согласны - неизбежная ситуация в любом сообществе. Учитывая размер сообщества, даже для выполнения необычных задач часто задействовано несколько добровольцев, способных помочь.
Правила, которые следует запомнить: |
| - Википедия радикально открыта. Вам предлагается найти то, что вам нравится и что привлекает ваше внимание, и улучшить это!
- Ожидается, что пользователи будут придерживаться вежливого коллегиального подхода, при необходимости открыто консультироваться (когда не уверены или во время проблемы), избегать преднамеренного сбоя и использовать доступ для редактирования только таким образом, чтобы помочь проекту.
- Будьте смелыми - пробуйте вещи, которые выглядят правильно, но будьте чуткими, вежливыми, а если другие возражают, обсудите, прежде чем продолжить.
- В сообществе волонтеров иногда то, что вам кажется необходимым, еще не сделано. Есть одно верное лекарство от этого ....!
|
Сотрудничество и честность [ править ]
Основная статья: Википедия: Консенсус
Большинство дискуссий в конечном итоге решаются на основе «консенсуса» - после публичных дебатов ряд независимых не вовлеченных пользователей внесли свой вклад и привели причины, почему тот или иной вопрос является или неуместным. Пользователи, желающие редактировать, должны работать в рамках этой модели. Попытки подорвать обсуждения или предвзятое отношение к дискуссии или ненадлежащим образом повлиять на них, например путем агитации , марионеток (злоупотребление несколькими учетными записями) или « игры », воспринимаются чрезвычайно серьезно и могут привести к блокировке или бану в первый раз.
Правила, которые следует запомнить: |
| - Свобода редактирования влечет за собой ответственность. Изменения должны быть продуманы, а те, которые могут вызвать (или будут сочтены) спорными, должны привести к обсуждению и, в конечном итоге, решаться на основе консенсуса.
- Когда пользователи не согласны, оба должны относиться друг к другу уважительно и сосредоточиться на проблеме проекта.
- Нечестные редактирование, «игровая система», и разрушительная / обструктивная поведение, не является и не приемлемы и обычно приводит к санкциям.
- На каждой странице есть ссылка на страницу обсуждения (или обсуждения), где редакторы могут высказать свои предложения и возможные проблемы, а также обсудить редакционные проблемы .
|
Внимательный и полезный подход к другим редакторам [ править ]
Большое количество пользователей жертвуют время, знания, навыки и усилия, чтобы помочь проекту и другим пользователям. Пользователи должны действовать по отношению к другим пользователям в целом полезным образом, даже если они не согласны с их мнением или тоном . Это часто означает прислушиваться и пытаться найти общий язык, избегать разжигающих споров или поляризующих дискуссий и работать, руководствуясь принципами бескорыстного проекта. В целом нужен спокойный, продуктивный, коллегиальный стиль. Ниже описана работа с трудными пользователями.
Новичков, которые могут не знать норм сайта, нужно поддерживать и помогать, а не « кусать ». Пользователи, которые, кажется, прилагают усилия для положительного редактирования, но чьи действия нарушают работу, обычно получают предупреждение перед любыми дальнейшими действиями. Однако пользователи, редактирующие очень ненадлежащим или деструктивным образом (вандализм, чистая самореклама, нападения и т. Д.), Могут столкнуться с более строгим обращением или быстрым наказанием.
Ожидается, что пользователи, которые не чувствуют склонности помогать другим, по крайней мере, не будут усложнять положительную деятельность других или менее полезной из-за их трудного поведения или плохих и некрасивых социальных манер. В частности, пользователи, присоединяющиеся к спору, должны делать это для того, чтобы помочь участникам найти способы его разрешения, и не должны действовать таким образом, чтобы «усугубить ситуацию».
Правила, которые следует запомнить: |
| - Для волонтерского сообщества важны взаимная поддержка и коллегиальность.
- Новичков, очевидно пытающихся добросовестно редактировать, следует поддерживать, а не «кусать».
- Пользователи, решившие вмешаться в ситуацию в вики, должны сделать это для выгоды проекта, а также для того, чтобы успокоить и помочь тем, кто уже находится в споре.
- Пользователи, присоединяющиеся к горячему обсуждению, должны приложить усилия, чтобы не усугубить ситуацию, не вызвать раздражения или поляризации.
- Строго запрещено использовать социальные нормы, направленные на то, чтобы «достать» других или несправедливо отговорить пользователей от реального участия.
|
Опыт и реальная квалификация [ править ]
Википедия документирует темы, как они видны из надежных источников, таких как научные статьи, авторитетные книги и средства массовой информации. Работа редакторов состоит в том, чтобы обобщить и сбалансировать эти источники и отразить их нейтрально и справедливо, а не представлять собственные новые идеи. Навыки редакционного письма и способность хорошо объяснять и сотрудничать часто более важны, чем знания в предметной области. Википедисты сами по себе не являются надежными источниками, кем бы они ни были.
Эксперты, которые занимаются редактированием, приносят большие знания в Википедию и всему миру. Однако важно понимать, что эксперты, не меньше, чем кто-либо другой, могут иметь свои собственные взгляды и предубеждения, а также должны обобщать темы нейтрально и на подходящем для темы уровне. Хотя полномочия соблюдаются, они не имеют веса в обсуждениях, а апелляции к полномочиям часто не имеют большого значения. В Википедии есть пользователи всех категорий, и некоторые ученые считают предпочтительным ссылаться на их учетные данные, но редактировать под псевдонимом, чтобы отделить редактирование Википедии от их академической жизни.
Правила, которые следует запомнить: |
| - Специалистов приветствуют и ценят. Они часто значительно улучшают содержание тем, в которых они разбираются.
- Поскольку основная задача Википедии - редакционная, а не исследовательская, квалификация обычно стоит за общей способностью хорошо писать по теме, правильно редактировать и хорошо сотрудничать с другими.
- Если возникает вопрос по какой-либо проблеме в статье, пользователей (любого уровня) попросят предоставить доказательства точек из заслуживающих доверия источников, не полагаясь на свои собственные полномочия.
|
Споры и разногласия [ править ]
Основная статья: Википедия: Разрешение споров
Индивидуальные и тематические подходы у разных пользователей различаются. Для пользователей, которые не согласны друг с другом, существует ряд методов разрешения споров . Ожидается, что пользователи будут искать диалог и, если это не удается, обращаться за помощью к остальному сообществу (легче решить проблему, если другие редакторы явно действовали в соответствии с высокими стандартами). При необходимости ищите более формальное разрешение споров, но всегда действуйте в соответствии с высокими стандартами . Подрывные действия и редактирование вместо спокойного решения неуместны.
Даже если один из участников спора ведет себя необоснованно, ожидается, что другие участники спора попытаются разрешить его спокойно, а затем будут обращаться за более формальной помощью.
Сообщения, публикуемые в ходе спора, должны быть сосредоточены на определении того, что лучше и лучше для проекта. Они должны отражать нормы и политику Википедии, а не личные программы, пропагандистские или боевые установки , и ответы должны быть сосредоточены на решении любых проблем Википедии, а не просто быть реактивными.
Правила, которые следует запомнить: |
| - Основной подход к спорам - спокойно искать разрешения споров, а не «драться». Пользователи, которые не могут разрешить разногласия или подвергаются атаке, должны сначала попытаться разрешить спор. Пользователи, которые не могут разрешить спор, должны попросить стороннюю помощь, а не бороться.
- Ожидается, что в ходе спора будут обсуждаться преимущества проекта, достоинства заявленных взглядов и нормы сообщества, а не личности и эмоциональная эскалация.
- Пользователи, видящие спор, должны вмешиваться только для того, чтобы помочь его успокоить и (путем давления со стороны коллег и хороших советов) помочь участникам спора найти подходящее полюбовное решение.
- Личная или конфиденциальная информация, относящаяся к спору в Википедии (реальные личности и проблемы, журналы вне вики, ненадлежащая деятельность за пределами сайта, домогательства и т. Д.), Как правило, не должна публиковаться в вики . Вместо этого они могут быть переданы Арбитражному комитету или группе должностных лиц по электронной почте.
|
Неосмотрительное и запрещенное поведение [ править ]
Основные страницы: Википедия: Политика поведения , Википедия: Вежливость , Википедия: Запрещение личных нападок и Википедия: Преследование
В Википедии есть ряд строгих норм в отношении ненадлежащего поведения по отношению к другим пользователям. Они охватывают различные формы поведения, от обычной невежливости и сарказма до стилей речи, которые могут вызвать «жар», а не «свет» (« драки »), а также охватывают более предосудительные формы поведения, такие как домогательства, личные нападки и т. Д. прогулка ".
Следует избегать низкокачественного и спорадического абразивного поведения («невежливости»), но если это случается, лучше игнорировать его, а не вставать на приманку. Пользователи должны сосредоточиться на проблеме Википедии и отложить личные вопросы. Следует поднимать более серьезные вопросы или постоянные проблемы, сначала с пользователем, а затем, при необходимости, переходить к разрешению споров .
Также строго запрещено поведение, мешающее написанию контента. Это включает в себя подрывное , обманное , вандалистское и тенденциозное редактирование. Последнее охватывает все формы поведения, при которых пользователь препятствует качественному редактированию или продолжает мешать продуктивному обсуждению.
Это не влияет на удаление неприемлемых материалов по уважительной политической причине. Однако установившееся разногласие между редакторами по поводу возможного некачественного редактирования обычно должно быть устранено путем обсуждения и попытки согласовать то, что лучше всего для проекта, в соответствии с обычными проектными нормами, а не редактировать поведение враждующих сторон или поля битвы .
Санкции и режимы блокировки Википедии для такого рода поведения сначала кажутся довольно мягкими и терпимыми, однако неоднократно нарушающие порядок пользователи обнаружат, что в конце концов они будут строго соблюдаться.
Правила, которые следует запомнить: |
| - Поведение, которое приводит к нарушению целей проекта, будь то межличностное поведение или поведение при редактировании статьи, недопустимо.
- Комментарии низкого уровня лучше игнорировать. Более серьезное или постоянно деструктивное поведение может потребовать участия сообщества.
- Когда пользователь явно ведет себя антисоциально или непродуктивно и диалог не удается, следует следовать разрешению споров , а не личным ответам .
- Более серьезное поведение может привести к предупреждению или блокировке даже при первом происшествии.
- Юридические угрозы несовместимы с редактированием. Пользователь, который угрожает судебным иском, будет заблокирован, и его попросят не редактировать, пока вопрос не будет решен или угроза не будет снята.
- Санкции, включая блокировку, не являются «карательными»; они предназначены для защиты проекта и предотвращения или снижения риска сбоев в будущем. Они дают четкий намек на то, где проходит «черта» определенного поведения. Они могут быть обжалованы по уважительной причине. Дальнейшие проблемы обычно приводят к более длительным блокировкам или запретам. Заблокированные пользователи не должны пытаться обойти блокировку или использовать новую учетную запись.
|
Проблемы вне вики [ править ]
Редакторы могут иметь (и идентифицировать себя как имеющие) любые убеждения, мнения, предпочтения или образ жизни, даже если они оскорбительны для других людей. Никто не исключен из Википедии по любой из этих причин или по причине пола, сексуальной ориентации, расы, национальности, поведения в реальном мире или других подобных критериев. Единственное текущее исключение - это полная нетерпимость к педофилии и связанной с ней пропаганде, которая приведет к запрету на участие в проекте независимо от того, повлияет ли это на редактирование.
Редакторы, придерживающиеся твердых взглядов по вопросу или тесно связанные с этой темой, не должны позволять своим личным убеждениям или опыту ненадлежащим образом влиять на редактирование статей. Пользователи ожидали , и обязаны редактировать нейтрально и на основе обсуждения и консенсуса доказательств только. В идеале, глядя на вклад редактора в статью, нельзя определить его личное мнение (если таковое имеется) о самой теме.
Люди, которые не могут редактировать таким образом, должны ограничиться страницей обсуждения или полностью избегать темы, если они хотят редактировать, потому что Википедия не предназначена для продвижения и мыльниц и не является полем битвы .
Электронные письма и другие сообщения за пределами сайта обычно не разрешается публиковать в Википедии, кроме как с согласия всех, кого цитируют или упоминают. Запрещены попытки вне вики-сайтов ненадлежащим образом манипулировать обсуждениями в Википедии.
Правила, которые следует запомнить: |
| - Личные взгляды не должны вытеснять обсуждение, сосредоточенное на энциклопедии. Убеждения и программы, не относящиеся к самой Википедии, следует оставить за дверью. Пользователи, которые не могут этого сделать, должны избегать темы или ограничиваться несомненными правками и страницей обсуждения.
- Размещение частных сообщений вне вики на вики без разрешения всех участников запрещено, так как это нарушает авторские права.
- Попытки ненадлежащего влияния на содержание Википедии (как на сайте, так и за его пределами) запрещены.
|
Структура Википедии [ править ]
Социальная структура [ править ]
Все редакторы с хорошей репутацией абсолютно равны в обсуждении содержания и обычных вопросов проекта . Хотя взгляды некоторых людей могут быть отмечены больше, чем мнения других, это неизбежно связано с индивидуальным выбором и опытом; это не отражение какого-либо формального «статуса». Даже у старых редакторов и администраторов нет лишних слов - они участвуют во всех обсуждениях на равных условиях (не выше и не ниже), чем другие.
Поскольку Википедия основана на репутации, очень новым пользователям, пользователям с «единственной целью» или явно опрошенным пользователям, подтверждающим повестку дня, пользователям, которые еще не создали учетную запись, а также пользователям, которые явно нарушают работу или ведут себя ненадлежащим образом, может быть придан меньший «вес» в некоторых случаях. обсуждения. Даже в этом случае, если такие пользователи действительно высказывают убедительные аргументы, основанные на здравом смысле, политике и нормах сообщества, они обычно будут иметь одинаковый вес в обсуждении.
(Очень) немногие исключения, как правило, связаны с управлением инструментами, спорами и конфиденциальностью, а также другими вопросами, требующими доверия. Соответствующие права предоставляются благодаря репутации и после тщательного обсуждения, как правило, сообществом в целом.
Примеры расширенных инструментов и смежных прав
- Отступники , которым доверено использовать инструмент отката «одной кнопкой» для устранения вандализма;
- Рецензенты , которым доверено управлять ожидающими изменениями - страницы, на которых изменения будут отложены до тех пор, пока не будет подтверждено отсутствие вандализма;
- Администраторы , опытные редакторы, которым доверяют продемонстрировать здравый смысл, дать хорошие общие советы, принять сводные решения о ненадлежащем поведении пользователей и разрешении споров, а также правильно использовать такие инструменты, как удаление, защита страниц и блокировка;
- Бюрократы , которым доверяют судить о консенсусе в обсуждениях по поводу продвижения администратора;
- Checkusers и Oversighters , пользующиеся большим доверием пользователи, которым разрешен доступ к закрытым материалам в соответствии с политикой конфиденциальности ;
- Арбитры (Арбитражный комитет), ответственные за окончательные решения по наиболее серьезным спорам, а также за надзор за пользователями чеков и надзирателями;
- Стюарды , которые добавляют или удаляют многие расширенные права пользователей в соответствии с надлежащей правовой процедурой.
Дополнительная информация: Википедия: Уровни доступа пользователей
Правила, которые следует запомнить: |
| - За исключением очень новых пользователей, возможно нарушающих работу пользователей и (в некоторых дискуссиях) пользователей, не вошедших в систему, считается, что все редакторы имеют равные права и статус во всех обсуждениях.
- Все пользователи с повышенными правами получат их через тщательную проверку и формальный процесс принятия решения.
- Ни одна из этих ролей не дает никаких «особых привилегий» в обычном обсуждении контента или проекта, выходящих за рамки установленных ими рамок.
|
Политика и нормы [ править ]
Основные страницы: Википедия: Политики и рекомендации и Справка: Введение в политики и рекомендации
Политика, руководящие принципы и нормы сообщества - это действующие правила или общие ожидания, установленные сообществом посредством общей практики или обсуждения и согласия. Время от времени они пересматриваются и дополняются. Их много, и они имеют тенденцию расти «органично» и несколько анархически. Не все политики и нормы согласованы или имеют одинаковый уровень « бай-ин » (или общее признание), но те , что усиление консенсуса быть обозначены политиками или руководства, как правило , считаются , что широко поддерживаются и часто будут сильно соблюдаются.
Политики и руководящие принципы отражают (и представляют собой письменные описания) общественные взгляды. Они могут стать близкими к обязательным, если они отражают норму, которую сообщество продемонстрировало, что оно соглашается и принимает, и могут быть отменены в редких случаях, когда сообщество считает, что это уместно. Они могут измениться всякий раз, когда предлагается изменение и сообщество показывает, что изменение согласовано и принято. Формулировки политики находятся в постоянном развитии, поэтому формулировки в вики могут не всегда или полностью отражать нормы сообщества в любой момент времени .
Хотя любой может опубликовать предложенную норму или предлагаемое изменение, требуется значительный опыт, чтобы изучить виды норм, которые могут получить широкое согласие.
В Википедии также есть несколько политик, описывающих, как следует использовать другие политики. Самая известная из них - « Игнорировать все правила », политика, в которой говорится, что письменные правила существуют в интересах проекта; в исключительных обстоятельствах может возникнуть необходимость поставить основные принципы проекта выше его письменных политик, если между ними существует противоречие.
Правила, которые следует запомнить: |
| - Письменные правила и руководства служат руководством к общепринятым нормам сообщества. Они периодически обновляются пользователями, чтобы лучше отражать точку зрения сообщества, исправлять проблемы или согласовывать изменения.
- Кто угодно может предложить или изменить политику или руководство. Поскольку политики и руководящие принципы имеют очень широкое согласие, пользователи не должны вносить в них существенные изменения без хорошего понимания вероятного мнения сообщества по этому вопросу.
- Пользователи обычно обсуждают вопросы, исходя из своего понимания норм и правил сообщества.
|
Право собственности, использование и цензура материала [ править ]
Основные страницы: Википедия: Авторское право и Википедия: Право собственности на статьи
Контент Википедии лицензируется в соответствии с GFDL и CC-by-SA , хорошо известными безотзывными бесплатными лицензиями, которые делают весь представленный контент навсегда и полностью свободным для повторного использования или изменения . За исключением собственных логотипов Википедии и ее дочерних сайтов, любой может копировать, изменять и повторно использовать любой материал на любой странице Википедии для любых целей, включая личное или коммерческое повторное использование, при соблюдении минимальных условий (из которых основным является обратная ссылка и атрибуция).
По этой причине сообщество очень серьезно относится к авторским правам представленных материалов. Никто не может сказать, как материал будет повторно использован, поэтому нельзя добавлять материалы на какую-либо страницу, а также загружать изображения или носители, которые не могут быть загружены, сохранены, повторно использованы и распространены в соответствии с этими лицензиями и соответствующими законами. Это включает в себя текст об авторских правах, такой как журналы электронной почты и чатов, а также веб-сайты, книги и другие средства массовой информации (если не предоставлено разрешение или не применяется добросовестное использование ).
На контент влияют две другие социальные нормы:
- Энциклопедическое содержание Википедии не подвергается цензуре - содержание основной энциклопедии определяется скорее энциклопедической ценностью, чем социальной приемлемостью. Кроме того, изменения в Википедии навсегда остаются в открытом доступе, если только они не подпадают под (довольно строгие) критерии удаления .
- Редакторы не владеют статьями . Все статьи находятся в совместной собственности, и редактирование вносится в энциклопедию сразу после редактирования. Даже создатель новой статьи не имеет права контролировать ее редактирование или содержание, а также контролировать ее удаление или сохранение вне обычных процессов сообщества.
Правила, которые следует запомнить: |
| - Содержание Википедии бесплатно .
- К авторскому праву относятся очень серьезно, особенно с точки зрения текста, добавляемого к статьям и обсуждениям, или загружаемых изображений и мультимедийных материалов.
- Энциклопедический контент Википедии не подвергается цензуре. Статьи отражают энциклопедические достоинства (оцениваемые сообществом в целом), а не национальные, культурные или индивидуальные убеждения.
- За редким исключением, все однажды внесенные изменения становятся общедоступными навсегда.
- Отдельные пользователи (даже создатели статей) не владеют статьями и не контролируют то, что с ними происходит. Сообщество делает.
|
Основные правила, руководства и эссе [ править ]
Цель редактирования | - Пять столпов
- Чем не является Википедия
- Нейтральная точка зрения
- Политика редактирования
- Сообщество Википедии (на Мета)
| Система репутации и учетные записи пользователей | - Политика Sock-марионеток (несколько аккаунтов / проверка)
| Анонимность и конфиденциальность пользователей | - Преследование, "вылазка", перепост личных материалов
- Надзор (устранение нарушений конфиденциальности / диффамации)
- Политика конфиденциальности сайта (на Meta)
| Вне-вики-материалы и проблемы | - Чем не является Википедия
- Конфликт интересов
|
| | Сотрудничество и честность | - Консенсус
- Носок кукольный
- Тенденциозное редактирование
| Вдумчивый полезный подход | - Консенсус
- Вежливость
- Игра в систему
| Политика и нормы | | Споры и разногласия | - Разрешение спора
- Оповещения викикетки
- Нет злых мастодонтов
- Википедия не о победе
| Право собственности, использование и цензура | - Авторские права
- Википедия не подвергается цензуре
- Право собственности на статьи
|
| | Социальная структура | - Администраторы
- Одноцелевые счета
| Антисоциальное поведение | Межличностное поведение: - Вежливость
- Никаких личных нападок
- Домогательство
Правонарушение при редактировании: - Подрывное редактирование
- Носок кукольный
- Вандализм
- Тенденциозное редактирование
- Игра в систему
- Править воюющий
- Срыв, чтобы доказать свою точку зрения
Соответствующее поведение: - Консенсус
- Жирный-Вернуть-Обсудить
- Разрешение спора
|
| |
См. Также [ править ]
Служба поддержки
- Википедия: Администрация
- Википедия: аргументы, которых следует избегать на страницах обсуждения
- Википедия: вклад в Википедию
- Википедия: Редакционный надзор и контроль
- Википедия: Дедовщина
- Википедия: Список политик
- Википедия: политики и рекомендации (и вводная справочная страница по ним )
- Википедия: продукт, процесс, политика
- Википедия: упрощенный набор правил
- Википедия: роль политики в совместной анархии
- Википедия: чем Википедия не является
- Википедия: Википедия вкратце
Дальнейшее чтение (внешние ссылки) [ править ]
- Заявление о миссии - Фонд Викимедиа
- Ценности Викимедиа - шесть ценностей Фонда Викимедиа
- Вкратце, что такое Википедия? А что такое Фонд Викимедиа? - Фонд Викимедиа
- Основополагающие принципы Викимедиа - принципы, которые в целом поддерживаются всеми сообществами Викимедиа.
|
|
- Статьи должны быть написаны
- Все пять столпов одинаковой высоты
- Избегайте расплывчатых представлений
- Будьте надежным источником
- Гражданское POV толкание
- Сплоченность
- Требуется компетентность
- Уступайте потерянным аргументам
- Несогласие - это не неверность
- Не лги
- Не ищите возражений
- Редактировать Википедию - все равно что посетить чужую страну
- Редакторы иногда ошибаются
- Восемь простых правил редактирования нашей энциклопедии
- Объяснение
- Внешняя критика Википедии
- Здесь построить энциклопедию
- Большинство идей плохие
- Необходимость
- Нейтральность источников
- Не редактируется из-за ограничений Википедии
- Один вопрос
- Чрезмерное упрощение
- Парадоксы
- Перефразируя
- POV и OR от редакторов, источников и полей
- Процесс важен
- Продукт, процесс, политика
- Цель
- Правило разумности
- Системная предвзятость
- Нет стажа
- Десять простых правил редактирования Википедии
- Тенденциозное редактирование
- Роль политики в совместной анархии
- Правила есть принципы
- Trifecta
- Кратко о Википедии
- Википедия - это энциклопедия
- Википедия - это сообщество
| - 100K избранных статей
- Аббревиатура излишка
- Расширенный поиск источников
- Добавление изображений улучшает энциклопедию
- Расширенное редактирование статьи
- Расширенное форматирование таблиц
- Расширенное кодирование шаблонов
- Расширенное форматирование текста
- Альтернативы шаблону "Развернуть"
- Амнезия тест
- Навигационный блок на каждой странице
- Недостроенный дом - настоящая проблема
- У статей есть период полураспада
- Автоматическое изменение размера изображений
- Избегайте заявлений о миссии
- Голые URL
- Будьте нейтральны по форме
- Усильте эту первую редакцию
- Слепые и слон
- ЖИРНЫЙ, вернуться, обсудить цикл
- Создавайте контент, чтобы выдержать
- Сбор вишни
- Забор Честертона
- Детские литографии, новые читатели для взрослых и книги с крупным шрифтом
- Цитирование излишнее
- Citation underkill
- Заблуждение общепринятого стиля
- Концептуальное облако
- Создание спорного контента
- Критика общества может соответствовать NPOV и надежности
- Устаревшие источники
- Словари как источники
- Не сносите дом, пока он еще строится
- Не зацикливайтесь на мелочах
- Не надейтесь, что дом сам построится
- Не паникуй
- Не возвращаться исключительно из-за отсутствия консенсуса
- Не учите противоречию
- Редактирование на мобильных устройствах
- Редакторы не умеют читать мысли
- Поощряйте новичков
- Подтверждения (коммерческие)
- У избранных статей могут быть проблемы
- Плод ядовитого дерева
- Дайте статье шанс
- Выявление и использование независимых источников
- Источники истории
- Источники права
- Основные источники
- Источники науки
- Руководства по стилю
- Третичные источники
- Игнорировать STRONGNAT для форматов даты
- Неточности в пространстве имен Википедии
- Неточность
- Введение в структуризм
- Ссылка гниль
- Мой источник
- Тест слияния
- Несовершеннолетние и лица, признанные недееспособными
- "Убийство" статей
- Не для каждой истории / события / катастрофы нужна биография
- Не всему нужен навигатор
- Не всему нужен WikiProject
- Нет ничего в камне
- Организация страниц значений неоднозначности по предметной области
- Пермастуб
- Возможное, а не только текущее состояние
- Принцип некоторого удивления
- Возможность печати
- Обрезка исправлений статьи
- Публицисты
- Приложи немного усилий
- Восстановление части отмененного редактирования
- Роботизированное редактирование
- Фальшивый консенсус
- Заблуждение специализированного стиля
- Изготовители заглушек
- Запустите edit-a-thon
- Временные версии статей
- Ошибка третичного источника
- Есть крайний срок
- Нет крайнего срока
- Крайний срок сейчас
- Понимание стандартов содержания Википедии
- Огороженный сад
- Что не должно быть в статье
- Википедия находится в стадии разработки
- Википедия не является надежным источником
- Википедия не пишется организованно
- Мир не закончится завтра
- Напишите статью в первую очередь
- Написание лучших статей
| - Избегайте режима резьбы
- Гендерно-нейтральный язык
- Прозелин
- Используйте местоимения женского рода
- Напишите статью в первую очередь
- Писать о женщинах
- Написание лучших статей
| - Прилагательные в ваших рекомендациях
- АдГ - это не зона боевых действий
- Аргументы, которых следует избегать при обсуждении удаления
- Аргументы, которых следует избегать в отзывах об удалении
- Аргументы, которых следует избегать при обсуждении удаления изображений
- Аргументы при обсуждении удаления
- Избегайте повторных аргументов
- Перед комментированием в обсуждении удаления
- Но должны быть источники!
- Запутанные аргументы ничего не значат
- Удаление контента
- Подсчет и сортировка не являются оригинальными исследованиями
- Удалить мусор
- Помогает ли удаление?
- Не путайте статус заглушки с незаметностью
- Не злоупотребляйте ярлыками политики и руководящих принципов, чтобы выиграть свой аргумент
- Следуйте за лидером
- Как сохранить статью, предложенную для удаления
- Мне это просто не нравится
- Выявление откровенной рекламы
- Выявление тестовых правок
- Иммунитет
- Будьте лаконичны
- Лжец, лжец штаны в огне
- Ничего
- Ничего не понятно
- Чрезмерное удаление
- Повторный список может быть оскорбительным
- Relist bias
- Стандарт Хеймана
- Неоспоримое обсуждение AFD
- Википедия - это не Whack-A-Mole
- Почему созданная мной страница была удалена?
- Что делать, если ваша статья помечена для быстрого удаления
- Если сомневаетесь, спрячьте его в столярке
- Нет энциклопедического использования
|
|
|
|
- Прием других пользователей
- Извинения
- Участие в сложных обсуждениях
- Раскольность
- Поощрение новичков
- Наслаждайся
- Не жди спасибо
- Высокоэффективный аутизм и редакторы Аспергера
- Как быть вежливым
- Поддержание дружелюбного пространства
- Переговоры
- Редакторы обсессивно-компульсивного расстройства
- Отношения с академическими редакторами
- Спасибо
- Слишком долго; не читал
- Перемирие
- Разблокировать перспективы
| - Слабая личная атака все равно неправильна
- Совет горячим головам
- Нецивилизованная среда - плохая среда
- Быть клеем
- Остерегайтесь тигров!
- Предупреждения вежливости
- Удаление как месть
- Отказ
- Прости и забудь
- Это не конец света
- Никого не волнует
- Большинство людей, которые не согласны с вами по поводу контента, не являются вандалами.
- Старомодные ценности Википедии
- Ненормативная лексика, вежливость и дискуссии
- Отменить отказ от уведомлений
- Кулаки смерти без тени!
- Сохраняйте спокойствие, когда редактирование становится горячим
- Серая зона
- Последнее слово
- Нет божественного права редакторов
- Большинство идей плохие
- Ничего не понятно
- Правила вежливой беседы
- Нет здравого смысла
- Две ошибки не делают правильного
- Википедия не о победе
- Написание для оппонента
- Читатель
| - Рассуждайте лучше
- Предполагайте добросовестность
- Предположим, что добросовестность
- Предположим, что нет подсказки
- Избегайте личных замечаний
- Избегайте слова «вандал»
- Будьте превосходны друг с другом
- За гранью вежливости
- Называть вещи своими именами
- Откровенность
- Отказать в признании
- Воздержаться
- Обсуждая хлам
- Бросьте палку и медленно отойдите от туши лошади.
- Поощряйте полноценные обсуждения
- Преодолей это
- Как проиграть
- Представляйте себе других сложно
- Просто брось это
- Держи его на земле
- Занимайтесь своим делом
- Скажите "МОБИ"
- Нет нацистов
- Прочтите перед тем, как комментировать
- Сначала установите процесс
| - АЛЬФАБЕТТИСПАГЕТТИ
- Гражданское POV толкание
- Киберзапугивание
- Не обвиняйте кого-либо в личном нападении за обвинение в личном нападении.
- Не будь фанатиком
- Не будь придурком
- Не будь страусом
- Не стыдись
- Не будь WikiBigot
- Не будьте требовательны
- Не будь невнимательным
- Не будь неприятным
- Не будь предубежден
- Не будь грубым
- Не называйте вещи своими именами
- Не называй чайник черным
- Не называйте вещи бесполезными
- Не спускайся, как тонна кирпичей
- Не плачь COI
- Не пейте консенсус Kool-Aid
- Не ешь еду тролля
- Не туши огонь огнем
- Не похуй
- Не помогай слишком сильно
- Не делайте в своей подписи вежливое прощание
- Не напоминайте другим о прошлых проступках
- Не кричи
- Не надоедай твоему лицу
- Не попадайся на удочку
- Не шаблонные завсегдатаи
- Не выбрасывайте игрушки из коляски
- Не оскорбляйте вандалов
- Брифинг
- Националистическое редактирование
- Нет злых мастодонтов
- Нет, у тебя не может быть пони
- Пассивная агрессия
- Пожалуйста, не кусайте новичков
- POV железная дорога
- Нет оракулов
- Из репы кровь не выжать
| - WikiБуллинг
- WikiCrime
- WikiHarassment
- WikiHate
- WikiLawyering
- WikiLove
- WikiPeace
|
|
|
|
- Расширенный поиск источников
- Все средние школы могут быть заметными
- Альтернативные торговые точки
- Аргументы, которых следует избегать при обсуждении удаления
- Статьи из единого источника
- Избегайте сползания шаблона
- Голая известность
- Крупные мероприятия делают ключевых участников заметными
- Бомбардировка
- Бизнесы в одном месте
- Но это правда!
- Цитирование излишнее
- Распространенные ошибки при поиске
- Клоны
- Вешалка для одежды
- Дискриминационная и неизбирательная информация
- Каждая снежинка уникальна
- Существование ≠ Известность
- Существование не доказывает известность
- Выявление смысла значительного покрытия
- Пердеть
- Поисковые запросы и номера Google
- Вузы
- Вовлеченность - не показатель известности
- Независимые источники
- Врожденная известность
- Незначительный
- Маскировка незаметности
- Сделайте заглушки
- Освещение новостей не снижает известности
- Никакое редактирование не может преодолеть недостаток заметности
- Нет большой потери
- Никто не заботится о вашей гаражной группе
- Никого не волнует
- Известность / История / Аргументы
- Известность нельзя купить
- Сравнительный тест известности
- Известность - это не равные условия
- Известность - это не вопрос мнения
- Известность - это не актуальность или надежность
- Известность означает влияние
- Очки известности
- Подстраницы Notability
- Известность
- Не все, что делает Дональд Трамп, заслуживает статьи
- Неизвестность ≠ Отсутствие заметности
- Автономные источники
- Сто слов
- Одно предложение - не статья
- Другой материал существует
- Чрезмерное доверие к Google
- Многолетние сайты
- Покемон тест
- Прочтите источник
- Обычный
- Значительное покрытие не требуется
- Решения - это смеси и ничего больше
- Субъективная важность
- Сторонние источники
- Тривиальные упоминания
- Ссылки на видео
- Ваниспам
- Что является стандартным покрытием, а что нет
- Какая известность не является
- Что включить
- Википедия здесь не для того, чтобы рассказывать миру о вашем благородном деле
|
|
|
|
- Антивикипед
- Правило мудака Джона
- Предполагать недобросовестность
- Принять веру
- Предположим, что хороший призрак
- Предположим глупость
- Предположим, что все действуют добросовестно, при условии, что вы действуете добросовестно.
- Избегайте использования кнопки предварительного просмотра
- Избегайте использования вики-ссылок
- Плохие анекдоты и прочая удаленная ерунда
- Жирный шрифт, вернуть, вернуть, вернуть
- Бостонское чаепитие
- Барнстарит
- Не засовывайте бобы в нос
- Наплевать на хуйство
- Правок в день
- Editsummarisis
- Эмерсон
- Семь возрастов редактора, Уилл Э. Спир-Шейк
- Вперед, вандализм
- Сколько нужно Википедистов, чтобы поменять лампочку?
- Как поставить прямой шест, толкая его под углом
- Это вообще эссе?
- Новички вкусные, так что давай их кусай
- Правовой вандализм
- LTTAUTMAOK
- Никакого восхождения на Рейхстаг в костюме Человека-паука
- Упс, защита
- Пожалуйста, будь огромным членом, чтобы мы могли забанить тебя
- Пожалуйста, кусайте новичков
- Уважать
- Уменьшение консенсуса к алгоритму
- Запросы на лекарства
- Требования к администрированию
- Администратор Rouge
- Редактор румян
- Сарказм действительно помогает
- Колбасы на дегустацию
- Ночь перед Викимасом
- Первое правило Википедии
- Пять столпов неправды
- Вещи, которые не должны удивлять
- Викибиблия
- Watchlistitis
- Почему бы не создать учетную запись?
|
|
|
|
- Руководство для сочинений
- Ценность эссе
- Разница между политиками, руководящими принципами и эссе
- Не цитируйте эссе, как если бы они были политикой
- Избегайте написания лишних эссе
- В поисках сочинения
- Процитируйте собственное эссе
| - О политиках и рекомендациях
- Политики
- Руководящие указания
- Как внести свой вклад в руководство Википедии
- Написание политики сложно
|
|
|