Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Википедия существует для создания нейтральной высококачественной энциклопедии. Он финансируется за счет пожертвований от общественных и других благотворительных организаций и не используется для получения прибыли или в интересах какой-либо группы интересов или социальной группы.

Люди, желающие редактировать как часть сообщества Википедии, должны осознавать социальные нормы и ожидания, применимые ко всем редакторам.

Хотя любой может редактировать Википедию , цель этого редактирования - улучшить энциклопедию , а не продвигать какие-либо личные планы. Наше сообщество основано на индивидуальной репутации и доверии, и пользователи должны уважительно относиться к другим, работать вместе коллегиально и избегать поведения, связанного с редактированием, которое будет широко расценено как неприемлемое, деструктивное или нечестное.

Эта страница не распространяется на контент или политику, относящуюся к контенту, выходящую за рамки раздела « цель редактирования ».
Перечислены ключевые моменты. Основные правила, рекомендации и эссе по каждому из них см. Ниже. Для незнакомых терминов см. Глоссарий .

Ваш аккаунт [ редактировать ]

Цель редактирования [ править ]

Наше сообщество существует для одной цели: писать бесплатно , нейтральную , хорошо источники энциклопедии . Приглашаются все, кто разделяет эту цель. Однако редактирование - это привилегия, а не право. Его можно отменить, заблокировав , запретив или иным образом ограничив людей, которые наносят ущерб или нарушают работу Википедии.

Репутация и учетные записи пользователей [ править ]

Со временем редакторы могут приобрести неформальную репутацию на основе своих правок и мнений коллег. Прошлое поведение, зафиксированное в истории вклада каждого редактора , может быть фактором в обсуждениях сообщества, связанных с желаемыми доверительными позициями или потенциальными санкциями. Если вы приобрели плохую репутацию в каком-либо вопросе, исправьте ее, продемонстрировав изменения или больше не редактируя проблемную область. Не пытайтесь заниматься тем же поведением или темой под новым именем. Сообщество внимательно следит за поведением людей, а не только за счетами.

Анонимность и конфиденциальность пользователей [ править ]

Кто угодно может редактировать под псевдонимом или без регистрации учетной записи в качестве IP-адреса . Редакторы, которые вносят свой вклад анонимно или используют учетную запись, не могут быть идентифицированы другими или размещать непубличную информацию в вики, если они ранее не опубликовали ее или иным образом не дали согласия в Википедии или родственном проекте. Любое такое нарушение конфиденциальности может быть полностью удалено (« недооценено »), так что даже администраторы не смогут их восстановить. Конфиденциальность тем статей является предметом отдельной политики и имеет очень высокий приоритет.

Прекращение редактирования [ править ]

Чтобы прекратить редактирование, пользователь просто прекращает редактирование. Однако учетные записи и правки не могут быть удалены по причинам, связанным с авторским правом, лицензионными требованиями (атрибуция) и публичными записями о работе сообщества. Конкретные обсуждения деликатного характера могут быть исключены из соображений любезности, но останутся в архиве. Некоторые страницы, особенно в собственном пользовательском пространстве пользователя, часто могут быть удалены, если ни один другой пользователь не внес значительный вклад. В сообществе есть положения о чистом запуске и исчезновении вежливости , но и то, и другое подчиняется строгим условиям, нарушение которых может привести к санкциям пользователя.

Работаем вместе [ править ]

Как дела [ править ]

Основное средство Википедии «добиться цели» - это инициативная совместная деятельность.

  • В качестве волонтера каждый человек решает редактировать, улучшать и помогать другим везде, где он пожелает.
  • Как член сообщества каждый человек обязан разумно и честно работать с другими, запрашивать более широкий вклад и советы по мере необходимости, быть открытым для взглядов других, избегать деструктивного или обструктивного поведения и других серьезных нарушений политики, а также участвуйте в обсуждениях только способами, которые помогают проекту.

Это особенно важно, когда пользователи не согласны - неизбежная ситуация в любом сообществе. Учитывая размер сообщества, даже для выполнения необычных задач часто задействовано несколько добровольцев, способных помочь.

Сотрудничество и честность [ править ]

Большинство дискуссий в конечном итоге решаются на основе «консенсуса» - после публичных дебатов ряд независимых не вовлеченных пользователей внесли свой вклад и привели причины, почему тот или иной вопрос является или неуместным. Пользователи, желающие редактировать, должны работать в рамках этой модели. Попытки подорвать обсуждения или предвзятое отношение к дискуссии или ненадлежащим образом повлиять на них, например путем агитации , марионеток (злоупотребление несколькими учетными записями) или « игры », воспринимаются чрезвычайно серьезно и могут привести к блокировке или бану в первый раз.

Внимательный и полезный подход к другим редакторам [ править ]

Большое количество пользователей жертвуют время, знания, навыки и усилия, чтобы помочь проекту и другим пользователям. Пользователи должны действовать по отношению к другим пользователям в целом полезным образом, даже если они не согласны с их мнением или тоном . Это часто означает прислушиваться и пытаться найти общий язык, избегать разжигающих споров или поляризующих дискуссий и работать, руководствуясь принципами бескорыстного проекта. В целом нужен спокойный, продуктивный, коллегиальный стиль. Ниже описана работа с трудными пользователями.

Новичков, которые могут не знать норм сайта, нужно поддерживать и помогать, а не « кусать ». Пользователи, которые, кажется, прилагают усилия для положительного редактирования, но чьи действия нарушают работу, обычно получают предупреждение перед любыми дальнейшими действиями. Однако пользователи, редактирующие очень ненадлежащим или деструктивным образом (вандализм, чистая самореклама, нападения и т. Д.), Могут столкнуться с более строгим обращением или быстрым наказанием.

Ожидается, что пользователи, которые не чувствуют склонности помогать другим, по крайней мере, не будут усложнять положительную деятельность других или менее полезной из-за их трудного поведения или плохих и некрасивых социальных манер. В частности, пользователи, присоединяющиеся к спору, должны делать это для того, чтобы помочь участникам найти способы его разрешения, и не должны действовать таким образом, чтобы «усугубить ситуацию».

Опыт и реальная квалификация [ править ]

Википедия документирует темы, как они видны из надежных источников, таких как научные статьи, авторитетные книги и средства массовой информации. Работа редакторов состоит в том, чтобы обобщить и сбалансировать эти источники и отразить их нейтрально и справедливо, а не представлять собственные новые идеи. Навыки редакционного письма и способность хорошо объяснять и сотрудничать часто более важны, чем знания в предметной области. Википедисты сами по себе не являются надежными источниками, кем бы они ни были.

Эксперты, которые занимаются редактированием, приносят большие знания в Википедию и всему миру. Однако важно понимать, что эксперты, не меньше, чем кто-либо другой, могут иметь свои собственные взгляды и предубеждения, а также должны обобщать темы нейтрально и на подходящем для темы уровне. Хотя полномочия соблюдаются, они не имеют веса в обсуждениях, а апелляции к полномочиям часто не имеют большого значения. В Википедии есть пользователи всех категорий, и некоторые ученые считают предпочтительным ссылаться на их учетные данные, но редактировать под псевдонимом, чтобы отделить редактирование Википедии от их академической жизни.

Споры и разногласия [ править ]

Индивидуальные и тематические подходы у разных пользователей различаются. Для пользователей, которые не согласны друг с другом, существует ряд методов разрешения споров . Ожидается, что пользователи будут искать диалог и, если это не удается, обращаться за помощью к остальному сообществу (легче решить проблему, если другие редакторы явно действовали в соответствии с высокими стандартами). При необходимости ищите более формальное разрешение споров, но всегда действуйте в соответствии с высокими стандартами . Подрывные действия и редактирование вместо спокойного решения неуместны.

Даже если один из участников спора ведет себя необоснованно, ожидается, что другие участники спора попытаются разрешить его спокойно, а затем будут обращаться за более формальной помощью.

Сообщения, публикуемые в ходе спора, должны быть сосредоточены на определении того, что лучше и лучше для проекта. Они должны отражать нормы и политику Википедии, а не личные программы, пропагандистские или боевые установки , и ответы должны быть сосредоточены на решении любых проблем Википедии, а не просто быть реактивными.

Неосмотрительное и запрещенное поведение [ править ]

В Википедии есть ряд строгих норм в отношении ненадлежащего поведения по отношению к другим пользователям. Они охватывают различные формы поведения, от обычной невежливости и сарказма до стилей речи, которые могут вызвать «жар», а не «свет» (« драки »), а также охватывают более предосудительные формы поведения, такие как домогательства, личные нападки и т. Д. прогулка ".

Следует избегать низкокачественного и спорадического абразивного поведения («невежливости»), но если это случается, лучше игнорировать его, а не вставать на приманку. Пользователи должны сосредоточиться на проблеме Википедии и отложить личные вопросы. Следует поднимать более серьезные вопросы или постоянные проблемы, сначала с пользователем, а затем, при необходимости, переходить к разрешению споров .

Также строго запрещено поведение, мешающее написанию контента. Это включает в себя подрывное , обманное , вандалистское и тенденциозное редактирование. Последнее охватывает все формы поведения, при которых пользователь препятствует качественному редактированию или продолжает мешать продуктивному обсуждению.

Это не влияет на удаление неприемлемых материалов по уважительной политической причине. Однако установившееся разногласие между редакторами по поводу возможного некачественного редактирования обычно должно быть устранено путем обсуждения и попытки согласовать то, что лучше всего для проекта, в соответствии с обычными проектными нормами, а не редактировать поведение враждующих сторон или поля битвы .

Санкции и режимы блокировки Википедии для такого рода поведения сначала кажутся довольно мягкими и терпимыми, однако неоднократно нарушающие порядок пользователи обнаружат, что в конце концов они будут строго соблюдаться.

Проблемы вне вики [ править ]

Редакторы могут иметь (и идентифицировать себя как имеющие) любые убеждения, мнения, предпочтения или образ жизни, даже если они оскорбительны для других людей. Никто не исключен из Википедии по любой из этих причин или по причине пола, сексуальной ориентации, расы, национальности, поведения в реальном мире или других подобных критериев. Единственное текущее исключение - это полная нетерпимость к педофилии и связанной с ней пропаганде, которая приведет к запрету на участие в проекте независимо от того, повлияет ли это на редактирование.

Редакторы, придерживающиеся твердых взглядов по вопросу или тесно связанные с этой темой, не должны позволять своим личным убеждениям или опыту ненадлежащим образом влиять на редактирование статей. Пользователи ожидали , и обязаны редактировать нейтрально и на основе обсуждения и консенсуса доказательств только. В идеале, глядя на вклад редактора в статью, нельзя определить его личное мнение (если таковое имеется) о самой теме.

Люди, которые не могут редактировать таким образом, должны ограничиться страницей обсуждения или полностью избегать темы, если они хотят редактировать, потому что Википедия не предназначена для продвижения и мыльниц и не является полем битвы .

Электронные письма и другие сообщения за пределами сайта обычно не разрешается публиковать в Википедии, кроме как с согласия всех, кого цитируют или упоминают. Запрещены попытки вне вики-сайтов ненадлежащим образом манипулировать обсуждениями в Википедии.

Структура Википедии [ править ]

Социальная структура [ править ]

Все редакторы с хорошей репутацией абсолютно равны в обсуждении содержания и обычных вопросов проекта . Хотя взгляды некоторых людей могут быть отмечены больше, чем мнения других, это неизбежно связано с индивидуальным выбором и опытом; это не отражение какого-либо формального «статуса». Даже у старых редакторов и администраторов нет лишних слов - они участвуют во всех обсуждениях на равных условиях (не выше и не ниже), чем другие.

Поскольку Википедия основана на репутации, очень новым пользователям, пользователям с «единственной целью» или явно опрошенным пользователям, подтверждающим повестку дня, пользователям, которые еще не создали учетную запись, а также пользователям, которые явно нарушают работу или ведут себя ненадлежащим образом, может быть придан меньший «вес» в некоторых случаях. обсуждения. Даже в этом случае, если такие пользователи действительно высказывают убедительные аргументы, основанные на здравом смысле, политике и нормах сообщества, они обычно будут иметь одинаковый вес в обсуждении.

(Очень) немногие исключения, как правило, связаны с управлением инструментами, спорами и конфиденциальностью, а также другими вопросами, требующими доверия. Соответствующие права предоставляются благодаря репутации и после тщательного обсуждения, как правило, сообществом в целом.

Примеры расширенных инструментов и смежных прав
  • Отступники , которым доверено использовать инструмент отката «одной кнопкой» для устранения вандализма;
  • Рецензенты , которым доверено управлять ожидающими изменениями - страницы, на которых изменения будут отложены до тех пор, пока не будет подтверждено отсутствие вандализма;
  • Администраторы , опытные редакторы, которым доверяют продемонстрировать здравый смысл, дать хорошие общие советы, принять сводные решения о ненадлежащем поведении пользователей и разрешении споров, а также правильно использовать такие инструменты, как удаление, защита страниц и блокировка;
  • Бюрократы , которым доверяют судить о консенсусе в обсуждениях по поводу продвижения администратора;
  • Checkusers и Oversighters , пользующиеся большим доверием пользователи, которым разрешен доступ к закрытым материалам в соответствии с политикой конфиденциальности ;
  • Арбитры (Арбитражный комитет), ответственные за окончательные решения по наиболее серьезным спорам, а также за надзор за пользователями чеков и надзирателями;
  • Стюарды , которые добавляют или удаляют многие расширенные права пользователей в соответствии с надлежащей правовой процедурой.

Политика и нормы [ править ]

Политика, руководящие принципы и нормы сообщества - это действующие правила или общие ожидания, установленные сообществом посредством общей практики или обсуждения и согласия. Время от времени они пересматриваются и дополняются. Их много, и они имеют тенденцию расти «органично» и несколько анархически. Не все политики и нормы согласованы или имеют одинаковый уровень « бай-ин » (или общее признание), но те , что усиление консенсуса быть обозначены политиками или руководства, как правило , считаются , что широко поддерживаются и часто будут сильно соблюдаются.

Политики и руководящие принципы отражают (и представляют собой письменные описания) общественные взгляды. Они могут стать близкими к обязательным, если они отражают норму, которую сообщество продемонстрировало, что оно соглашается и принимает, и могут быть отменены в редких случаях, когда сообщество считает, что это уместно. Они могут измениться всякий раз, когда предлагается изменение и сообщество показывает, что изменение согласовано и принято. Формулировки политики находятся в постоянном развитии, поэтому формулировки в вики могут не всегда или полностью отражать нормы сообщества в любой момент времени .

Хотя любой может опубликовать предложенную норму или предлагаемое изменение, требуется значительный опыт, чтобы изучить виды норм, которые могут получить широкое согласие.

В Википедии также есть несколько политик, описывающих, как следует использовать другие политики. Самая известная из них - « Игнорировать все правила », политика, в которой говорится, что письменные правила существуют в интересах проекта; в исключительных обстоятельствах может возникнуть необходимость поставить основные принципы проекта выше его письменных политик, если между ними существует противоречие.

Право собственности, использование и цензура материала [ править ]

Контент Википедии лицензируется в соответствии с GFDL и CC-by-SA , хорошо известными безотзывными бесплатными лицензиями, которые делают весь представленный контент навсегда и полностью свободным для повторного использования или изменения . За исключением собственных логотипов Википедии и ее дочерних сайтов, любой может копировать, изменять и повторно использовать любой материал на любой странице Википедии для любых целей, включая личное или коммерческое повторное использование, при соблюдении минимальных условий (из которых основным является обратная ссылка и атрибуция).

По этой причине сообщество очень серьезно относится к авторским правам представленных материалов. Никто не может сказать, как материал будет повторно использован, поэтому нельзя добавлять материалы на какую-либо страницу, а также загружать изображения или носители, которые не могут быть загружены, сохранены, повторно использованы и распространены в соответствии с этими лицензиями и соответствующими законами. Это включает в себя текст об авторских правах, такой как журналы электронной почты и чатов, а также веб-сайты, книги и другие средства массовой информации (если не предоставлено разрешение или не применяется добросовестное использование ).

На контент влияют две другие социальные нормы:

  • Энциклопедическое содержание Википедии не подвергается цензуре - содержание основной энциклопедии определяется скорее энциклопедической ценностью, чем социальной приемлемостью. Кроме того, изменения в Википедии навсегда остаются в открытом доступе, если только они не подпадают под (довольно строгие) критерии удаления .
  • Редакторы не владеют статьями . Все статьи находятся в совместной собственности, и редактирование вносится в энциклопедию сразу после редактирования. Даже создатель новой статьи не имеет права контролировать ее редактирование или содержание, а также контролировать ее удаление или сохранение вне обычных процессов сообщества.

Основные правила, руководства и эссе [ править ]

См. Также [ править ]

Информация icon.svg Служба поддержки
  • Википедия: Администрация
  • Википедия: аргументы, которых следует избегать на страницах обсуждения
  • Википедия: вклад в Википедию
  • Википедия: Редакционный надзор и контроль
  • Википедия: Дедовщина
  • Википедия: Список политик
  • Википедия: политики и рекомендации (и вводная справочная страница по ним )
  • Википедия: продукт, процесс, политика
  • Википедия: упрощенный набор правил
  • Википедия: роль политики в совместной анархии
  • Википедия: чем Википедия не является
  • Википедия: Википедия вкратце

Дальнейшее чтение (внешние ссылки) [ править ]

  • Заявление о миссии - Фонд Викимедиа
  • Ценности Викимедиа - шесть ценностей Фонда Викимедиа
  • Вкратце, что такое Википедия? А что такое Фонд Викимедиа? - Фонд Викимедиа
  • Основополагающие принципы Викимедиа - принципы, которые в целом поддерживаются всеми сообществами Викимедиа.