Википедия:Полностью необязательный отзыв администратора привязки

Это неудачное предложение. Консенсус по его реализации не был достигнут в разумные сроки. Если вы хотите возобновить обсуждение, воспользуйтесь страницей обсуждения или создайте тему на деревенском насосе .

Ярлык ВП:ФУБАР

Обратите внимание, что это не категория: администраторы Википедии могут отозвать . Администраторы в CAT:AOTR сами устанавливают условия отзыва, и данная предлагаемая политика не предназначена для их замены.

Люди часто спрашивают об администраторах Category:Wikipedia, открытых для отзыва, в обсуждениях на Wikipedia:Requests for Adminship . Некоторым кажется, что это отвлекающий маневр, так как, когда-то сисоп, немного не доходя до Арбитражного комитета .постановление или вмешательство Уэльса могут быть отменены администрацией редактора. Иногда люди доходят до того, что говорят: «Я бы поддержал этого кандидата, если бы отзыв был обязательным». Несомненно, многие раньше думали, что они с большей готовностью предоставили бы некоторым кандидатам доступ к административным инструментам, если бы только существовал более простой способ их забрать, если они плохо ими пользуются. Эта предлагаемая политика призвана укрепить идею отзыва администратора, описав процесс отзыва, которому будущие администраторы могут пообещать следовать, если захотят.

Это не предназначено для применения ко всем администраторам. Только те администраторы, которые специально обязуются сделать себя отозванными через этот процесс, подлежат этому; однако это обязательство не может быть отозвано. Будущие администраторы, которые соглашаются баллотироваться в качестве администратора в соответствии с этими условиями, и нынешние администраторы, решившие войти в эту систему добровольно, будут навсегда связаны политикой отзыва, если они снова не будут баллотироваться в RfA без каких-либо ограничений отзыва.

Бюрократам будет поручено определить консенсус сообщества для понижения в должности. Если бюрократ обнаружит, что существует консенсус по понижению в должности, он опубликует запрос на удаление редактора мета-разрешений.

Детали процесса отзыва важны и, вероятно, являются предметом многочисленных споров. Вот некоторые отправные точки:

1. Запросы на отзыв должны быть спонсированы 5 зарегистрированными пользователями (заявителями).
   • Хотя бы один из заявителей должен быть администратором/сисопом.
2. Петиции об отзыве должны храниться в Википедии:Запросы на администрирование
   • Петиции должны быть открыты в течение как минимум 1 недели
   • Петиции должны отображаться в новом разделе под названием « Текущие кандидатуры на отзыв », так как RfA отображаются в разделе «Текущие кандидатуры на административные должности», а RfB отображаются в разделе «Текущие кандидатуры на бюрократические должности».
3. ...