 | Это эссе . Он содержит советы или мнения одного или нескольких авторов Википедии. Эта страница не является статьей энциклопедии и не является одной из политик или рекомендаций Википедии , поскольку она не была тщательно проверена сообществом . Некоторые эссе представляют собой широко распространенные нормы; другие представляют только точку зрения меньшинства. |
Хорошие отступы облегчают чтение и понимание длительных дискуссий . Было бы полезно думать о дискуссиях как об отчетах с пронумерованными / маркированными разделами и подразделами, где материалы не обязательно записываются в хронологическом порядке.
Хотя этот пример страница о том , как отступ является эссе , использование нормального отступа является поведенческим руководством , что редактора должны следовать. Такие правила могут быть применены административными мерами , особенно когда другим редакторам не удалось убедить человека соблюдать их. Руководство никогда не должно использоваться для укуса новичков, которые не знают, как правильно делать отступы, но от опытных пользователей ожидается, что они будут его соблюдать, чтобы облегчить обсуждение цепочек на страницах обсуждения .
Это эссе относится только к страницам обсуждения. Из-за разницы в таблицах каскадных стилей между страницами обсуждения и другими страницами методы, описанные на этой странице, вероятно, будут плохо работать на других типах страниц.
Примеры отступов [ править ]
В этих примерах жирная линия - это последний добавленный комментарий.
1. Ваш ответ на конкретный комментарий должен быть помещен под этим комментарием. Отступы достигаются путем ввода одного или нескольких начальных : символов двоеточия на самом левом поле, непосредственно перед добавляемым текстом. В следующем примере перед текстом «Я тоже» второго комментария было введено одно двоеточие:
Разметка Отображается как
2. Если вы хотите ответить на комментарий, но другой редактор уже сделал это, просто разместите свой собственный текст под ответом этого другого редактора на том же уровне отступа:
Разметка Отображается как
Обратите внимание, что между комментариями нет пустой строки, и если вы отвечаете, используя несколько абзацев, используйте двоеточия перед пустой строкой между абзацами (см. MOS: LISTGAP для объяснения).
3. Ваш ответ на ответ должен быть расположен под этим ответом, но над любыми последующими ответами, которые были сделаны на другой комментарий. Далее Алиса сделала это, используя два ведущих символа двоеточия, чтобы указать, что она отвечает на ответ Боба:
Разметка Отображается как
Опять же, между комментариями нет пустой строки.
4. Если вы хотите , чтобы ввести новую тему , которая будет по- прежнему тесно связана с одним уже обсуждаемым, вы должны добавить его в самом низу секции, ниже все предыдущие комментариев по первоначальной теме, без отступов его вообще:
Разметка Отображается как Думаю, хорошие отступы очень полезны. - Алиса ( разговор ) 12:34, 1 января 2011 г. (UTC)
- Я тоже. - Боб ( разговор ) 12:44, 1 января 2011 г. (UTC)
- Мне три! - Карлос ( разговор ) 13:57, 1 января 2011 г. (UTC)
Правописание и грамматика важны на страницах обсуждения. - Эрин ( разговор ) 11:22, 2 января 2011 г. (UTC)
5. Если вы хотите представить новую тему, которая не имеет непосредственного отношения к теме, которая уже обсуждается в разделе страницы обсуждения, то обычно лучше создать для этой цели совершенно новый раздел или подраздел на странице обсуждения. Вы можете узнать, как это сделать, прочитав «Заголовки и подзаголовки» на этой странице нашего краткого руководства для новых пользователей . Также полезно при необходимости создавать новые заголовки и подзаголовки для очень долгого обсуждения; это дает редакторам возможность редактировать только разделы страницы, уменьшая вероятность конфликтов редактирования , которые в противном случае могли бы возникнуть, когда два пользователя попытаются внести свой вклад в одну и ту же страницу в одно и то же время.
Превышение [ править ]
Иногда из-за долгого обсуждения отступы становятся слишком глубокими, что затрудняет чтение в более узких окнах браузера. Когда это произойдет, вам следует подумать о том, чтобы превзойти свой следующий комментарий. Когда вы это делаете, полезно прояснить, что вы делаете: для этой цели существуют шаблоны {{ outdent }} и {{ outdent2 }}. Вы можете использовать любой из них, и они также могут использоваться с их эквивалентными «сокращенными» именами {{ od }} и {{ od2 }} соответственно.
В приведенных ниже примерах пользователь, добавляющий последний комментарий, ввел символы шаблона, включая его «фигурные скобки», на левом поле, под предыдущим комментарием и непосредственно перед текстом, который они ввели для своего собственного комментария:
Пример {{ outdent }}
Разметка Отображается как Думаю, хорошие отступы очень полезны. - ~~~~:Я тоже. ~~~~:: Я думал, тебе не нравятся отступы, Боб. - ~~~~::: Я точно не знаю. ~~~~:::: Я могу принять это или оставить. - ~~~~{{od | ::::}} Мне это нравится, но не слишком. - ~~~~Думаю, хорошие отступы очень полезны. - Алиса ( разговор ) 12:34, 1 февраля 2011 г. (UTC)
- Я тоже. - Боб ( разговор ) 12:44, 1 февраля 2011 г. (UTC)
- Я думал, тебе не нравятся отступы, Боб. - Алиса ( разговор ) 14:23, 1 февраля 2011 г. (UTC)
- Ну, конечно, нет. - Карлос ( разговор ) 14:32, 1 февраля 2011 г.
- Я могу принять это или оставить. - Дэн ( разговор ) 15:15, 1 февраля 2011 г. (UTC)
Мне это нравится, но не слишком. - Эрин ( разговор ) 18:18, 1 февраля 2008 г. (UTC)
Пример {{ outdent2 }}
Разметка Отображается как Думаю, хорошие отступы очень полезны. - ~~~~:Я тоже. ~~~~:: Я думал, тебе не нравятся отступы, Боб. - ~~~~::: Я точно не знаю. ~~~~:::: Я могу принять это или оставить. - ~~~~{{od2}} Мне это нравится, но не слишком. - ~~~~Думаю, хорошие отступы очень полезны. - Алиса ( разговор ) 12:34, 1 февраля 2011 г. (UTC)
- Я тоже. - Боб ( разговор ) 12:44, 1 февраля 2011 г. (UTC)
- Я думал, тебе не нравятся отступы, Боб. - Алиса ( разговор ) 14:23, 1 февраля 2011 г. (UTC)
- Ну, конечно, нет. - Карлос ( разговор ) 14:32, 1 февраля 2011 г.
- Я могу принять это или оставить. - Дэн ( разговор ) 15:15, 1 февраля 2011 г. (UTC)
( ← ) Мне это нравится, но не слишком. - Эрин ( разговор ) 18:18, 1 февраля 2008 г. (UTC)
Да что это вообще за разметка? [ редактировать ]
Это вики-текст . В Википедии никогда не было набора разметки, специально предназначенного для использования на страницах обсуждения. Редакторы применили разметку, предназначенную для других целей, для использования на страницах обсуждения. Был проект Flow , предназначенный для просмотра страниц обсуждения и участия в них, но этот проект был удален из английской Википедии в ноябре 2016 года по запросу сообщества.
Соответствующая разметка предназначена для списков . Возможно, наиболее частым отклонением от правильной разметки списка является использование :. В списках определений символ ;в начале строки указывает термин, который должен быть определен, а :в начале следующей строки указывает определение термина. Но на страницах обсуждения ;используется редко.
См. Также [ править ]
- Справка: Введение в страницы обсуждения / 3
- Справка: Использование страниц обсуждения # Отступ , предложение от 2006 г. для каждой стороны в обсуждении использовать разные уровни отступа.
- Википедия: Этикет
- Википедия: Руководство по стилю / доступности # Списки
- Википедия: рекомендации по работе со страницей обсуждения
- Википедия: Учебное пособие / Страницы обсуждения # Отступы
- Архив рекомендаций для страницы обсуждения о влиянии различных стилей отступов викикода на вывод HTML.
