Инструкции администратора
Разное для удаления ( MfD ) - это место, где википедисты решают, что делать с проблемными страницами в пространствах имен, которые не охвачены другими специализированными областями обсуждения удаления . Отправленные сюда товары обычно обсуждаются в течение семи дней; затем они либо удаляются администратором, либо сохраняются на основе консенсуса сообщества, как явствует из обсуждения, в соответствии с политикой и с тщательной оценкой приблизительного консенсуса, если требуется.
Отфильтрованная версия страницы, исключающая номинации страниц в пространстве имен черновиков, доступна в Википедии: Разное для удаления без черновиков .
Информация о процессе
Что здесь может быть номинировано на удаление:
- Страницы не распространяется на других XFD местах, в том числе страниц в этих пространствах имен : Книга: , Проект: , Справка: , портал: , MediaWiki: , Википедия: ( в том числе WikiProjects) Пользователь: , TimedText: , программы образования: , Gadget: , гаджет определение: и различные пространства имен Talk:
- Ящики пользователя (независимо от пространства имен)
- Файлы в пространстве имен File , у которых есть локальная страница описания, но нет локального файла (если есть локальный файл, Wikipedia: файлы для обсуждения - подходящее место)
- Любая другая страница, не относящаяся к области статьи, на которой возникают разногласия относительно правильного места проведения XfD .
Запросы на восстановление удаленных страниц, удаленных после обсуждения здесь, и обсуждение того, были ли обсуждения здесь должным образом закрыты, оба выполняются в Википедии: проверка удаления в соответствии с политикой восстановления удаления .
Перед назначением страницы на удаление
Перед тем, как назначить страницу для удаления, примите во внимание следующие рекомендации:
Удаление страниц в вашем собственном пользовательском пространстве |
|
Удаление страниц в пользовательском пространстве других людей |
|
Политики, руководства и страницы процессов |
|
WikiProjects и их подстраницы |
|
Альтернативы удалению |
|
Альтернативы MfD |
|
Пожалуйста, ознакомьтесь со следующими правилами
- Википедия: Политика удаления - наша политика удаления, которая описывает, как мы удаляем вещи на основе консенсуса.
- Википедия: процесс удаления - наши рекомендации о том, как занести что-либо в список для удаления
- Википедия: Руководство по удалению - практическое руководство, протоколы которого по формату обсуждения и сокращениям также применимы здесь.
- Википедия: Пространство имен проекта - наши рекомендации по страницам пространства имен "Википедия"
- Википедия: Страница пользователя - наши рекомендации по пользовательским страницам и пользовательским подстраницам
- Википедия: Ящики пользователей - наше руководство по ящикам пользователей
Как вывести список страниц для удаления
Пожалуйста, проверьте вышеупомянутый список областей обсуждения удаления, чтобы убедиться, что вы находитесь в правильной области . Затем следуйте этим инструкциям:
Инструкции по удалению страниц со списком: | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Чтобы внести страницу в список для удаления, выполните этот трехэтапный процесс: (замените PageName именем удаляемой страницы, включая ее пространство имен) Примечание . Для выполнения шага II пользователи должны войти в систему. Незарегистрированный пользователь, желающий назначить страницу для удаления, должен выполнить шаг I и опубликовать свои аргументы в Википедии: Разное для удаления с уведомлением зарегистрированного пользователя о завершении процесса.
|
Инструкции администратора
V | Мар | Апр | Может | Июн | Общее |
---|---|---|---|---|---|
CfD | 0 | 1 | 103 | 0 | 104 |
TfD | 0 | 0 | 4 | 0 | 4 |
MfD | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
FfD | 0 | 0 | 15 | 0 | 15 |
АдГ | 0 | 0 | 19 | 0 | 19 |
Инструкции администратора по закрытию и повторному включению обсуждений можно найти здесь .
Архивные обсуждения
Список заархивированных обсуждений можно найти в Википедии: Разное для удаления / Архивированные обсуждения .
Текущие обсуждения
- Страницы, рассматриваемые в настоящее время для удаления, индексируются по дню, когда они были впервые внесены в список. Пожалуйста, разместите новые объявления на текущий день вверху раздела. Если раздел на текущий день отсутствует, начните новый раздел.
7 июня 2021 г.
5 июня 2021 г.
Проект: KWDC-LP
- Черновик: KWDC-LP ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы ) - ( Просмотр MfD )
Статья теперь находится в главном пространстве, а АдГ версии в основном пространстве закончился надписью «Сохранить». Эта версия ПРОЕКТА больше не нужна. Neutralhomer • Обсуждение • 17:33, 5 июня 2021 (UTC) 17:28, 5 июня 2021 (UTC)
- Примечание . Как номинатор, я бы тоже не сомневался, что это перенаправление. - Neutralhomer • Обсуждение • 19:16, 6 июня 2021 (UTC)
- Удалить в соответствии с причинами, указанными Neutralhomer . Черновик больше не нужен. - DrChuck68 ( разговор ) 17:37, 5 июня 2021 г. (UTC)
- Удалить : это было создано как ответвление содержания статьи в AfD. Никогда не было необходимости, даже не было законным. Не делайте этого, это создает версию без указания авторства. Если вы считаете, что статья, подготовленная АдГ, должна быть составлена, проголосуйте за это мнение в АдГ или запросите редакцию позже, но не копируйте и не вставляйте. SmokeyJoe ( разговорное ) 21:33, 5 июня 2021 (UTC)
- Удалить по ном. Ватицидальный пророк 23:11, 5 июня 2021 г. (UTC)
- Перенаправить из места черновика в статью. Удалять не нужно. Роберт МакКленон ( разговор ) 01:53, 6 июня 2021 (UTC)
- Перенаправление на RMcC. Сохраняет историю на случай, если она пригодится будущим редакторам статьи. США ( разговорное ) 17:53, 6 июня 2021 (UTC)
- «Сохранять историю» - это противоположность WP: UP # COPIES , логика которой одинаково применима к копипастам в любом месте. Разветвление страницы не рекомендуется, и если оно будет выполнено, оно должно быть краткосрочным, а затем удалено, поскольку его постоянное существование создает опасность соответствия атрибуции. Должно быть правило: не переходить к драфту при номинации в АдГ. SmokeyJoe ( разговорное ) 23:40, 6 июня 2021 (UTC)
Пользователь: OliWhite
- Пользователь: OliWhite ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы ) - ( Просмотр MfD )
Плохое копирование, как я предполагаю, старой (удаленной) версии Oli White, которая неоднократно удалялась в 2015 году. Эта страница пользователя была создана в 2016 году, Оли Уайт был воссоздан в 2020 году. Есть также WP: REALNAME и WP : Проблемы с COI для связанного пользователя. - Alexis Jazz ( поговори со мной или позвони мне) 01:01, 5 июня 2021 г. (UTC)
- Сохранить : не удалять. Эта страница пользователя намного старше и больше, чем первая версия Оли Уайта . Возможен сбой атрибуции, и удаление может скрыть этот сбой. Возможно слияние истории, возможно переход на подстраницу и перенаправление, но не удаляйте. Обратите внимание на Википедию: Статьи для удаления / Оли Уайт и логи страницы. SmokeyJoe ( разговорное ) 21:39, 5 июня 2021 (UTC)
4 июня 2021 г.
Несколько песочниц IphisOfCrete
- Пользователь: IphisOfCrete / sandbox ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
- Пользователь: MyNameIsMars / песочница ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
- Пользователь: MusickMann / песочница ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
- Пользователь: Mikkelangel / песочница ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
- Пользователь: LikeABaller / sandbox ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
- Пользователь: GymBroWhales / песочница ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
- Пользователь: Auberginandjuice / песочница ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
- Пользователь: Asenseofdirection / песочница ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
Все эти песочницы были созданы IphisofCrete, который злоупотреблял несколькими учетными записями, и с 1 мая 2020 года все его учетные записи заблокировали неверность для sockpuppetry. Этот пользователь и его альтернативные учетные записи попали под опасения платного редактирования. В предмет обсуждения входят такие компании, как Chvker Jewelry, Mountainside Fitness и Qwerkz. Быстрый поиск в Google покажет, что этого недостаточно для записи в Википедии. Первая перечисленная песочница относится к группе Halflives, которая уже существует в виде статьи с августа 2019 года, а песочница существует с декабря того же года. Ясно, что эти песочницы не имеют энциклопедической ценности, и они не собираются переделывать или очищать, поскольку пользователь и все его учетные записи заблокированы навсегда. - WikiCleanerMan ( обсуждение ) 15:06, 4 июня 2021 г. (UTC)
- Я по-прежнему говорю, что WP: G5 должен применяться к страницам, созданным незаконными марионетками, независимо от того, когда был пойман мастер носков. Теперь, когда я его ищу, действительно ли у нас нет элемента политики удаления, который распространяется на черновики нераскрытых платных редакторов, когда эти черновики сами по себе не являются явно рекламными? -Рододендриты говорят \\ 15:18, 4 июня 2021 г. (UTC)
- Я назначил их для G5, но они были отменены, потому что они не были созданы, когда пользователь пытался избежать своего бана. - WikiCleanerMan ( обсуждение ) 15:19, 4 июня 2021 г. (UTC)
- Сохраните все , если только запрос на удаление не поступит от клерка SPI или более квалифицированного специалиста. Если нет другой причины для удаления, которой, похоже, нет, то страницы не удаляются, потому что впоследствии пользователь был заблокирован. Обратите внимание на обсуждения в архивах WT: Политика удаления , страница, являющаяся продуктом необъявленного платного редактирования, не является причиной для удаления. Таким образом, эти номинации равносильны некоторому теневому клерку SPI и могиле. Любой редактор может взять эти черновики и продолжить. Пользователь может добиться разблокировки. - SmokeyJoe ( разговор ) 09:08, 5 июня 2021 (UTC)
- SmokeyJoe , этого не произойдет. Все счета были заблокированы в тот же день. Я не понимаю, откуда вы взяли идею теневого клерка SPI. Я назначил их для быстрого удаления, но это не сработало. Я не хочу, чтобы их постоянно назначали, когда простое удаление будет работать для всех. - WikiCleanerMan ( обсуждение ) 14:11, 5 июня 2021 г. (UTC)
- Вы не указали уважительных причин для удаления, и G5 не применяется. SmokeyJoe ( разговор ) 18:21, 5 июня 2021 (UTC)
- Я представил веские причины. Есть песочница, в которой уже существует страница по той же теме. Все остальные страницы не заслуживают внимания. Я знаю, что G5 не подходит. Если нужно применить ускоренное удаление, то какой категории, G8? G11? Я бы сказал, что некоторые из них подпадают под G11 из-за продвижения по службе, - WikiCleanerMan ( обсуждение ) 19:12, 5 июня 2021 г. (UTC).
- Любая причина, которую вы указали, не подходит для удаления в пользовательской песочнице. Использование MfD для очистки чужого пользовательского пространства непродуктивно. Если есть причины для удаления, связанные с причинами блокировки, это требует ввода от клерка SPI. - SmokeyJoe ( разговор ) 21:43, 5 июня 2021 г. (UTC)
- Это как раз то, что я говорил об одном пользователе и его злоупотреблении несколькими учетными записями. Sockpuppetry является причиной того, что все эти учетные записи заблокированы на неопределенный срок. Хотя они не были созданы, когда пользователь уклонялся от бана за sockpuppetry, поэтому, по словам администратора, который их удалил, мои теги G5 были удалены. Четыре учетных записи на соответствующих страницах обсуждения имеют уведомления о его конфликте интересов и / или впечатлении от почти оплаченных инвестиций во многие из уже удаленных статей, которые он изначально создал. Если пользователь был забанен за это, что он делал много раз, то он подлежит удалению. Википедия не предназначена для рекламных или рекламных целей. Я не пытаюсь использовать MfD для очистки другого пользовательского пространства. Я делаю это MfD, чтобы поддерживать стандарты Википедии. Подобные страницы не следует сохранять, особенно когда у этого пользователя есть крайний конфликт интересов . Эти песочницы нарушают стандарты, которым мы должны следовать. Пользователь не возвращается и уж точно не будет обжаловать постоянную блокировку. Нет причин оставлять все как есть. Мы можем обратиться к клерку SPI или, возможно, к администратору, который установил блокировку. - WikiCleanerMan ( обсуждение ) 22:18, 5 июня 2021 г. (UTC)
- Если вы хотите использовать sockpuppetry в качестве обоснования, то это пересекается с территорией SPI. Очистить предыдущие изменения от более позднего заблокированного редактора - ненормально.
- Если проблема в WP: COI или даже в WP: UPE , проверьте архивы WT: Deletion policy и убедитесь, что есть возражения и нет единого мнения по поводу того, что эти вещи являются причинами удаления, даже в основном пространстве, не говоря уже о пользовательском пространстве. Короче говоря, если критерий быстрого удаления не применяется, например, не G5 или G11, оставьте его в покое.
- Негатив для сообщества редакторов, контролирующих пользовательское пространство других пользователей, является большим негативом, чем оставлять эти вещи в покое. SmokeyJoe ( разговорное ) 00:35, 6 июня 2021 (UTC)
- Также учтите, что удаление истории вкладов заблокированных нарушителей носков затрудняет обнаружение их возврата. - SmokeyJoe ( разговор ) 00:41, 6 июня 2021 (UTC)
- Это как раз то, что я говорил об одном пользователе и его злоупотреблении несколькими учетными записями. Sockpuppetry является причиной того, что все эти учетные записи заблокированы на неопределенный срок. Хотя они не были созданы, когда пользователь уклонялся от бана за sockpuppetry, поэтому, по словам администратора, который их удалил, мои теги G5 были удалены. Четыре учетных записи на соответствующих страницах обсуждения имеют уведомления о его конфликте интересов и / или впечатлении от почти оплаченных инвестиций во многие из уже удаленных статей, которые он изначально создал. Если пользователь был забанен за это, что он делал много раз, то он подлежит удалению. Википедия не предназначена для рекламных или рекламных целей. Я не пытаюсь использовать MfD для очистки другого пользовательского пространства. Я делаю это MfD, чтобы поддерживать стандарты Википедии. Подобные страницы не следует сохранять, особенно когда у этого пользователя есть крайний конфликт интересов . Эти песочницы нарушают стандарты, которым мы должны следовать. Пользователь не возвращается и уж точно не будет обжаловать постоянную блокировку. Нет причин оставлять все как есть. Мы можем обратиться к клерку SPI или, возможно, к администратору, который установил блокировку. - WikiCleanerMan ( обсуждение ) 22:18, 5 июня 2021 г. (UTC)
- Любая причина, которую вы указали, не подходит для удаления в пользовательской песочнице. Использование MfD для очистки чужого пользовательского пространства непродуктивно. Если есть причины для удаления, связанные с причинами блокировки, это требует ввода от клерка SPI. - SmokeyJoe ( разговор ) 21:43, 5 июня 2021 г. (UTC)
- Я представил веские причины. Есть песочница, в которой уже существует страница по той же теме. Все остальные страницы не заслуживают внимания. Я знаю, что G5 не подходит. Если нужно применить ускоренное удаление, то какой категории, G8? G11? Я бы сказал, что некоторые из них подпадают под G11 из-за продвижения по службе, - WikiCleanerMan ( обсуждение ) 19:12, 5 июня 2021 г. (UTC).
- Вы не указали уважительных причин для удаления, и G5 не применяется. SmokeyJoe ( разговор ) 18:21, 5 июня 2021 (UTC)
- SmokeyJoe , этого не произойдет. Все счета были заблокированы в тот же день. Я не понимаю, откуда вы взяли идею теневого клерка SPI. Я назначил их для быстрого удаления, но это не сработало. Я не хочу, чтобы их постоянно назначали, когда простое удаление будет работать для всех. - WikiCleanerMan ( обсуждение ) 14:11, 5 июня 2021 г. (UTC)
Википедия: Сборник материалов для удаления / Пользователь: Фернандес Мануэль |
---|
Результатом обсуждения было: отозвано номинатором. ( закрытие без прав администратора ) Элли ( обсуждение | вклад ) 19:09, 6 июня 2021 г. (UTC) Юзер: Фернандес Мануэль
Согласно WP: FAKEARTICLE и WP: NOTWEBHOST , давайте либо переместим это в основное пространство, либо удалим. Elizium23 ( разговор ) 13:31, 4 июня 2021 (UTC)
|
Пользователь: Marinaabsolutewiki / sandbox
- Пользователь: Marinaabsolutewiki / sandbox ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы ) - ( Просмотр MfD )
Листинг компании восьмилетней давности, ЕДИНСТВЕННАЯ редакция этого редактора. Калтон | Обсуждение 05:45, 4 июня 2021 (UTC)
- Удалить - достаточно близко к G11 и осталось от пользователя, который больше ничего не делал. Роберт МакКленон ( выступление ) 06:30, 4 июня 2021 г. (UTC)
- Такие вещи обычно можно просто закрыть. В данном случае, однако, это похоже на копировальное видео, которое лучше всего ускорить. Здесь есть множество пресс-релизов для точного языка. -Рододендриты говорят \\ 14:10, 4 июня 2021 г. (UTC)
- пусто : нет причин для удаления, но из-за отсутствия источника работать с ним бесполезно. Эти вещи исправляются гашением, mfd использовать не нужно. SmokeyJoe ( разговор ) 21:46, 5 июня 2021 (UTC)
Пользователь: Dskaushik / Cashnetusa
- Пользователь: Dskaushik / Cashnetusa ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы ) - ( Просмотр MfD )
Квази-реклама, созданная одиннадцать лет назад, последняя редакция редактора, всего 26 правок. Википедия не является шкафчиком для хранения информации в каталоге компании. Калтон | Обсуждение 05:42, 4 июня 2021 (UTC)
- Удалить - Спам. Роберт МакКленон ( выступление ) 06:32, 4 июня 2021 г. (UTC)
- G11 - если что-то в пользовательском пространстве является достаточно рекламным, чтобы его можно было удалить, обычно это можно сделать через CSD. Этот спам (плюс клевета про ссуду до зарплаты), несомненно, подойдет. -Рододендриты говорят \\ 14:08, 4 июня 2021 г. (UTC)
- Keep : Правдоподобно, хотя маловероятно, но примечательно. Источник. Этого достаточно, чтобы оставаться в пользовательском пространстве неограниченное время. G11 не будет действительным. Можно было бы подумать о редакционном гашении, но я бы даже не гасил его. Он помечен _NO INDEX_ed, его можно найти только в Википедии. Ищу это. SmokeyJoe ( разговорное ) 21:51, 5 июня 2021 (UTC)
Пользователь: LordOfApples / sandbox
- Пользователь: LordOfApples / sandbox ( edit | talk | history | links | watch | logs ) - ( Просмотр MfD )
Похоже, что это WP: FAKEARTICLE или какая-то ролевая игра на выборах о вымышленной стране Доггерленд, которая выступает против WP: UP # GAMES . Bait30 Talk 2 мне, пожалуйста ? 04:14, 4 июня 2021 (UTC)
- Удалять по разным причинам, в том числе как нарушение BLP . Роберт МакКленон ( выступление ) 06:34, 4 июня 2021 г. (UTC)
- Комментарий. Также Википедия не предназначена для альтернативной истории , особенно с реальными людьми. Роберт МакКленон ( выступление ) 06:40, 4 июня 2021 г. (UTC)
- Удалить - у пользователя нет других правок вне этого проекта. Странно, сколько их у нас получается. Я спрашивал в предыдущем MfD, откуда они, и, очевидно, есть форум, который предлагает людям проводить свои фантастические выборы в Википедии. вздох. -Рододендриты говорят \\ 14:04, 4 июня 2021 года (UTC)
- Рододендриты , увидев ваш комментарий, я обнаружил целую кучу фальшивых предвыборных песочниц. Должен ли я просто отправить их в CSD как U5? Или я должен собрать их все и принести сюда в MfD? Bait30 Talk 2 мне, пожалуйста ? 15:42, 4 июня 2021 г. (UTC)
- Когда дело доходит до пользовательского пространства, я обычно сторонник разрешения. Если кто-то на самом деле пытается научиться вносить свой вклад в Википедию, у меня нет проблем, если фальшивые выборы - это то, как они учатся этому (изучение информационных ящиков, таблиц и т. Д.). Но если нет никаких указаний на то, что этот человек намеревается внести реальный вклад, я бы сказал, что это редкое хорошее приложение NOTWEBHOST. Если вы определили, что они здесь не для создания энциклопедии, я не думаю, что есть проблема с их объединением. ИМО. - Рододендриты говорят \\ 15:48, 4 июня 2021 г. (UTC)
- ... Но также, особенно если они недавно не редактировались, вы можете пропустить MfD и просто очистить страницу с помощью {{ userpage blanked }}. - Рододендриты говорят \\ 15:59, 4 июня 2021 г. (UTC)
- Пользователь: Bait30 , если нужно спросить, то не делайте этого. Прочтите WP: U5 очень внимательно и, если вы уверены, что это применимо, пометьте его CSD # U5. Используйте мерцание и ведите журнал CSD, чтобы проверять свою историю на наличие ошибок. SmokeyJoe ( разговор ) 21:57, 5 июня 2021 (UTC)
- Рододендриты , увидев ваш комментарий, я обнаружил целую кучу фальшивых предвыборных песочниц. Должен ли я просто отправить их в CSD как U5? Или я должен собрать их все и принести сюда в MfD? Bait30 Talk 2 мне, пожалуйста ? 15:42, 4 июня 2021 г. (UTC)
- Удалить : альтернативное содержимое истории НЕ ВЕБ-ХОСТИНГ, вводящее в заблуждение и опасное для размещения где-либо в Википедии. Можно было бы использовать CSD # U5 и даже CSD # G3. SmokeyJoe ( разговор ) 22:00, 5 июня 2021 (UTC)
Пользователь: Walkyo / песочница
- Пользователь: Walkyo / песочница ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы ) - ( Просмотр MfD )
Похоже, что это WP: FAKEARTICLE или какая-то ролевая игра на выборах о вымышленной стране Доггерленд, которая выступает против WP: UP # GAMES . Bait30 Talk 2 мне, пожалуйста ? 04:13, 4 июня 2021 (UTC)
- Удалить - Википедия не для альтернативной истории . Роберт МакКленон ( выступление ) 06:39, 4 июня 2021 г. (UTC)
- Удалить по ном. Может быть ускорен под U5 . Чрезвычайное сообщение ( доклад ) 23:50, 4 июня 2021 г. (UTC)
- Удалить : за ном. SmokeyJoe ( разговор ) 22:02, 5 июня 2021 (UTC)
- Удалить - WP: MADEUPINONEDAY . Hog Farm Talk 19:51, 6 июня 2021 г. (UTC)
3 июня 2021 г.
Обсуждение пользователей: Аравиндреддидорла
- Обсуждение пользователей: Aravindreddydorla ( edit | subject | history | links | watch | logs ) - ( View MfD )
Заброшенное переговорное пространство WP: FAKEARTICLE пользователя, единственное редактирование которого когда-либо создавало эту страницу. Вероятно, дублирует Dubbaka , с устаревшей информацией; Телангана была отделена от штата Андхра-Прадеш в 2014 году. - Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 00:42, 3 июня 2021 года (UTC)
- Вы можете просто очистить такие вещи, а не брать их здесь. Обсуждения пользователей практически никогда не удаляются. -Рододендриты говорят \\ 00:54, 3 июня 2021 г. (UTC)
- Weak Keep - фальшивая статья на странице обсуждения может быть закрыта или удалена вместо удаления страницы обсуждения пользователя. Роберт МакКленон ( выступление ) 15:30, 3 июня 2021 г. (UTC)
- Пусто, но оставлено , удаление не требуется, но похоже, что оно скопировано из ранее проблемного содержимого, в зависимости от количества включенных шаблонов очистки. Обсуждение Hog Farm 19:38, 3 июня 2021 г. (UTC)
2 июня 2021 г.
Юзер: Davidfradin / Дэвид Фрадин
- Пользователь: Davidfradin / David fradin ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы ) - ( Просмотр MfD )
Старая самореклама 2009 года. Обсуждение на Hog Farm 22:56, 2 июня 2021 года (UTC)
- почему вы хотите удалить биографию? - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Давидфрадином ( обсуждение • вклад ) 23:05, 2 июня 2021 г. (UTC)
- Удалить . (редактировать конфликт с приведенным выше комментарием пользователя) Кажется, этот парень здесь по какой-то другой причине, кроме создания лучшей в мире онлайн-энциклопедии, но это для другой доски. Все, что такое обширное и саморекламное, терпит неудачу в WP: NOTHERE и WP: USERBIO . BusterD ( разговорное ) 23:14, 2 июня 2021 (UTC)
- Удалить - вопрос автора является своего рода самоответом. Роберт МакКленон ( выступление ) 15:27, 3 июня 2021 г. (UTC)
- Удалить - причины очевидны ИМО. - Чед ( разговор ) 19:59, 4 июня 2021 (UTC)
Сохранить: у пользователя есть пара исправлений, которые кажутся очень хорошими. Это крайний случай для квалификации в качестве соавтора и возможности дать самоописание. Отметьте страницу как страницу пользователя и как автобиографию пользователя. SmokeyJoe ( разговорное ) 22:06, 5 июня 2021 (UTC)
- Комментарий . Я не могу согласиться с такой оценкой; если мое прочтение верное, оба редактирования пространства страницы редактора (всего два за 12 лет) включают ссылки на самого редактора. 1) « ... развитие продолжалось в рамках независимого бизнес-подразделения Apple ///, которое было образовано в августе 1983 года под руководством Дэвида Фрадина .... »; 2). « ... Команда Дэвида Фрадина успешно перевела 500 разработчиков Гаю Кавасаки, который в то время был проповедником Macintosh ... » Нет, SmokeyJoe, за двенадцать лет владения активной учетной записью (за исключением его возражений против этого процесса и добавления слово «личный» на странице, которая подлежит удалению), г-н Фрадин никогда не редактировал Википедию, не упоминая себя. Ни разу. Я считаю, что мы называем такой вид деятельности «саморекламой»; не поэтому большинство из нас здесь. BusterD ( разговорное ) 22:19, 5 июня 2021 (UTC)
- Спасибо пользователю: BusterD за вашу оценку его вклада, чего я не делал. Согласитесь, что саморекламы саморекламы не оправдывают автобиографическую страницу пользователя. Удалить . - SmokeyJoe ( разговор ) 00:45, 6 июня 2021 (UTC)
- Дополнительный комментарий указывал на Дэвида Фрадина . @ Davidfradin : Это трагедия, что г-н Фрадин, человек, оказавший огромное влияние на раннюю разработку продуктов HP и Apple, еще НЕ решил редактировать Википедию в тех областях, в которых он явно разбирается (без собственного продвижение). Как я говорил сегодня другому редактору, имеющему отношение к Интернету, в наши дни в Википедии крайне необходимы специализированные знания, особенно от тех, кто, вероятно, знает источники лучше, чем кто-либо. Например, если бы я мог сегодня поговорить с (не мертвым) Э. Гэри Гайгаксом , меня бы больше всего интересовало (с моей точки зрения википедии), что он думает (индивидуально) о многих личных рассказах, которые сейчас публикуются по этому вопросу. раннего развития ролевой игры. Как живой писатель он мог бы стать отличным источником критики того, как люди относились к той эпохе истории. Вот мистер Фрадин, набитый реальными знаниями из первых рук, и (помимо написания нескольких книг, обучения десятков тысяч студентов, создания FASST и создания чрезвычайно успешного и важного аэроклуба UMICH) я его не вижу. помогает нам найти написание его повествования из первых рук или указывает нам на несколько интервью, в которых его личный опыт и суждения могут повлиять на то, как пишется история (в pedia). Я говорю это не для того, чтобы кого-то принизить. Я говорю это, потому что, как люди, мы можем ценить чей-то опыт только в том случае, если он делится своим опытом с другими, как, я уверен, г-н Фрадин делает каждый день в классе. Раньше у него больше не было такой возможности, как у покойного мистера Гайгакса. Я призываю потенциально бесценного пользователя Википедии : Давидфрадина подумать о том, чтобы помочь нам оценить источники по материалам, которые он знает как свои пять пальцев. Я знаю, что этот человек занят. Я бы сказал, что нам нужны его знания как соавтора, если мы собираемся рассказать историю правильно. BusterD ( разговорное ) 23:47, 5 июня 2021 (UTC)
1 июня 2021 г.
Пользователь: Tol / Template / Gender
- Пользователь: Tol / Template / Gender ( edit | talk | history | links | watch | logs ) - ( Просмотр MfD )
- (Отметка времени для правильной перерегистрации бота.) CambridgeBayWeather , Uqaqtuq (обсуждение) , Huliva 04:54, 1 июня 2021 г. (UTC)
Совершенно ненужный и дискриминационный по отношению к небинарным людям. Дубликаты {{ Gender }}. См. Также TfD Wikipedia: Templates_for_discussion / Log / 2021_May_15 # Template: He_or_she . Casspedia ( разговорное ) 17:25, 22 мая 2021 (UTC)
- Оставайтесь как создатель. Я не понимал, что {{ Pronoun }} может делать это, когда я его создавал, но мой шаблон все еще полезен (и не требует указания использования конструкций "или"). Есть ли какие-либо правила или рекомендации, которые предлагали бы удалить это? Все, что я могу найти в руководстве по страницам пользователя, - это то, что на нем не должно размещаться
очень спорных или оскорбительных материалов, не связанных с редактированием энциклопедии
( WP: POLEMIC ). Это связано с редактированием энциклопедий (хотя и для страниц обсуждения), и я бы сказал, что это не вызывает разногласий или оскорблений. Если кто-то просит меня не использовать его (или заявляет о предпочтении единственного числа ), я не буду его использовать. В этом случае его использование может быть оскорбительным, но может быть и множество шаблонов, в зависимости от того, как они используются. Это похоже на вышеупомянутую номинацию TfD, но даже в пользовательском пространстве. Пользовательское пространство более слабое, и я не думаю, что существует даже консенсус по поводу удаления (! Голосов: 6 для слияния / замены / удаления, 4 для сохранения, 4 альтернативных слияния и некоторые другие предлагаемые решения) для чего-то в пространстве шаблона. Тол | Обсуждение | Вклад 17:48, 22 мая 2021 (UTC) - Удалять по номеру, не подходит для пользовательского пространства, поскольку вызывает излишние разногласия и дискриминацию. - Локк Коул • t • c 18:01, 22 мая 2021 г. (UTC)
- Также обратите внимание на эту страницу :
Никогда не называйте человека «он» или «он-она». Это оскорбительные оскорбления, используемые в отношении трансгендерных людей и лиц, не соответствующих гендерным нормам.
- Локк Коул • t • c 18:06, 22 мая 2021 г. (UTC)- Это мнение; мое мнение другое. Это во многом зависит от человека, к которому обращаются. Я предпочитаю, чтобы другие обращались ко мне «он или она»; какой-то другой человек может предпочесть «они». В гендерной системе MediaWiki есть только мужской, женский и неуказанный - отдельные пользователи должны решать, как обращаться с неопределенным полом, который может относиться к кому-то, предпочитающему «они», кому-то, предпочитающему «он или она», или чему-то еще (кто знает? ). Тол | Обсуждение | Вклад 18:14, 22 мая 2021 г. (UTC) Хотя, чтобы внести ясность, я считаю, что называть людей «это» в некоторой степени бесчеловечно. Тол | Обсуждение | Вклад 18:15, 22 мая 2021 (UTC)
- (Спасибо, что подписали мой комментарий; я обычно использую инструмент ответа, который подписывает за меня.) Я дополню текст WP: POLEMIC («Весьма противоречивый или оскорбительный материал, не связанный с редактированием энциклопедии») и некоторыми комментариями:
- Полемические заявления, не связанные с Википедией, или заявления, атакующие или очерняющие группы редакторов, лиц или других лиц (они обычно считаются вызывающими разногласия и удаляются, а их повторное введение часто считается разрушительным).
- Это связано с Википедией. Он служит цели (для страниц обсуждения и других шаблонов), которая помогает мне общаться с другими пользователями Википедии.
- Материал, который можно рассматривать как нападающий на других редакторов, включая запись предполагаемых недостатков. Сбор фактических данных (различий) на пользовательских подстраницах для таких целей, как подготовка к процессу разрешения споров, разрешен при условии, что они будут использованы своевременно.
- Я полагаю, это можно рассматривать как нападение на других редакторов. Однако я считаю, что этот пункт в основном направлен против записи материала с целью нападения на конкретного редактора. Это также сильно зависит от использования; Я не использую его для использования нежелательных местоимений (и никто не просил меня остановиться, но я бы сделал это, если бы кто-нибудь это сделал).
- Полемические заявления, не связанные с Википедией, или заявления, атакующие или очерняющие группы редакторов, лиц или других лиц (они обычно считаются вызывающими разногласия и удаляются, а их повторное введение часто считается разрушительным).
- С уважением, Тол | Обсуждение | Вклад 18:10, 22 мая 2021 г. (UTC)
- Также обратите внимание на эту страницу :
- Удалить - можем ли мы прекратить раздуть социальные проблемы и придерживаться аргументов в соответствии с WP: AGF ? Главный аргумент при удалении здесь состоит в том, что шаблон дублирует {{ Gender }}, не больше и не меньше. - Knowledgekid87 ( обсуждение ) 22:10, 24 мая 2021 г. (UTC)
- @ Knowledgekid87 : он не дублирует {{ Gender }} - мой шаблон позволяет грамматически лучше использовать конструкции "x или y", а {{ Gender }} - нет. Во всяком случае, он дублирует {{ Местоимение }}, но для {{ Местоимения }} требуются конструкции
|or=yes
"или", что мой делает автоматически. В руководстве по страницам пользователя нет ничего, препятствующего дублированию или похожему шаблону, но оно явно разрешаетпробные страницы для шаблонов, незнакомой или специальной разметки (включая LaTeX) и т. д. как своего рода персональную песочницу
. Тол | Обсуждение | Вклад 23:15, 24 мая 2021 г. (UTC)
- @ Knowledgekid87 : он не дублирует {{ Gender }} - мой шаблон позволяет грамматически лучше использовать конструкции "x или y", а {{ Gender }} - нет. Во всяком случае, он дублирует {{ Местоимение }}, но для {{ Местоимения }} требуются конструкции
- Удалить . Дублирует шаблон (хотя бы один). Если вы хотите улучшить другие шаблоны, предлагайте улучшения на их страницах вместо создания дубликатов. - Гонным ( разговор ) 12:36, 25 мая 2021 (UTC)
- Удалить - дублирует {{ местоимение }}, и наши шаблоны гендерных местоимений уже представляют собой беспорядок (иногда оскорбительный); нам не нужно больше шаблонов, затрудняющих эту проблему. Иванвекторская белка ( деревья / орехи ) 15:42, 25 мая 2021 г. (UTC)
- Держи . Забавно, что мы теперь запрещаем людям использовать местоимения, которые они хотят использовать в интересах инклюзивности. Я не понимаю, почему пользователь не может создать свой собственный шаблон, чтобы он или она могли идентифицироваться с местоимениями, которые он или она выбирают, вместо использования единственного числа «они». В шаблоне также не используются местоимения «это» или «он-она», поэтому я не понимаю, в чем проблема. Сказать «он или она» - это не то же самое, что сказать «он или она». Это не дублирует существующие шаблоны, поскольку существующие шаблоны не позволяют пользователю идентифицировать себя как «он или она». Также странно, что мы сейчас запрещаем даже намек на веру в гендерную бинарность в английской Википедии; мы удаляем ящики пользователей, которые заявляют о своей вере в религию, которая придерживается гендерной бинарности? Что Бог создал мужчину и женщину? Инь и Янь? Шахматы ( обсуждение ) (используйте в ответе)
{{reply to|Chess}}
23:01, 26 мая 2021 г. (UTC)- {{ Местоимение }} делает позволяет автору указать либо особые они или «он или она» рецептуры с помощью переключателя в коде.
{{pronoun|PEIsquirrel}}
например, производит «они», в то время как{{pronoun|PEIsquirrel|or=yes}}
производит «он или она». Номинальный шаблон - это шаблон, который предотвращает использование одного набора местоимений, а не существующего шаблона. Иванвекторская белка ( деревья / орехи ) 16:33, 28 мая 2021 (UTC)
- {{ Местоимение }} делает позволяет автору указать либо особые они или «он или она» рецептуры с помощью переключателя в коде.
- Слабый Keep, поскольку, хотя он, кажется, дублирует функциональность {{ местоимения }}, WP: UP позволяет
пробные страницы для шаблонов, незнакомой или специальной разметки (включая LaTeX) и т. д. как своего рода персональную песочницу
. - csc -1 01:51, 29 мая 2021 г. (UTC)
Пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. Спасибо,CambridgeBayWeather,Uqaqtuq (разговор),Huliva04:54, 1 июня 2021 г. (UTC)
- Не допускайте ничего плохого в том, что пользователи имеют «шаблоны» в своем пользовательском пространстве для дублирования шаблонов в основном пространстве, например, для экспериментов. Элли ( Обсуждение | вклад ) 19:18, 3 июня 2021 (UTC)
31 мая 2021 г.
Драфт: Zennic 2
- Черновик: Zennic 2 ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы ) - ( Просмотр MfD )
- Черновик: Zennic ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
Зенник
Множественные копии страниц об этом малоизвестном музыканте были созданы для игры в систему . Один экземпляр находится в поле для статьи и был номинирован в AFD по причинам известности и другим причинам. Эти две копии находятся в черновой области и номинированы на удаление, поскольку создание нескольких копий является разрушительным и тенденциозным . Предыдущие творения в пространстве статей были быстро удалены как A7 и G11 . Роберт МакКленон ( выступление ) 16:08, 31 мая 2021 г. (UTC)
- Комментарий - см. Также Википедию: Статьи для удаления / Zennic . Роберт МакКленон ( выступление ) 16:12, 31 мая 2021 г. (UTC)
- Удалите по WP: GAME со стороной WP: TOU. - S Перс 16:20, 31 мая 2021 (UTC)
- Удалите оба черновика, для каждого номинатора это игра в систему. Обсуждение JW 1961 13:37, 1 июня 2021 г. (UTC)
- Удалите оба черновика, явно саморекламы и SPA. Они находятся только в черновике, потому что другие редакторы переместили их из основного пространства сюда. Никаких других правок или источников для проверки независимой известности. AngusW🐶🐶F ( кора • сопение ) 15:22, 3 июня 2021 (UTC)
- Удалить по ном. Элли ( Обсуждение | вклад ) 19:18, 3 июня 2021 (UTC)
- Удалите и засолите , повторное обыгрывание того, что уже было несколько раз удалено в пространстве статей в этом месяце. Обсуждение Hog Farm 19:39, 3 июня 2021 г. (UTC)
Черновик: Дата выхода фильма «Черная вдова» в Пакистане
- Черновик: Дата выхода фильма «Черная вдова» в Пакистане ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы ) - ( см. MfD )
Недавно созданный черновик на тему ситуации с выпуском одного фильма в Пакистане с плохими источниками и форматированием. Крайне бесполезен для наших редакторов в качестве черновика или для любой другой статьи. Лучше всего удалить. Trailblazer101 ( обсуждение ) 15:23, 31 мая 2021 (UTC)
- Weak Keep - Нет причин, по которым этот черновик нужно удалить в данный момент. Роберт МакКленон ( разговор ) 16:26, 31 мая 2021 (UTC)
Удалить по номеру: это чистый WP: ИЛИ на данный момент из нового редактора, без каких-либо надежных источников, подтверждающих утверждения автора. Это больше похоже на личный анализ, и его легко можно включить в песочницу или что-то подобное. Маловероятно, что это когда-нибудь станет статьей. РГ: NDRAFT неприменим, поскольку Википедия в целом не является издателем оригинальной мысли . IronManCap ( разговор ) 17:06, 31 мая 2021 (UTC)- Собственно, храните, так как сквозняки не проверяются на заметность или вменяемость . Маловероятно, что когда-либо будет mainspace, но это нормально. IronManCap ( разговор ) 18:23, 31 мая 2021 (UTC)
- Сохраняйте и игнорируйте WP: NMFD . Если бы это было отправлено, его нужно было бы отклонить, в противном случае его следует игнорировать. В Draftspace полно всякого мусора, WP: G13 - решение этой проблемы, и приносить сюда вещи - пустая трата времени. Проще говоря, WP: шашки не проверяются на известность или вменяемость . Мне очень жаль, Trailblazer101, но это WP: RAGPICKING . С уважением, 31.41.45.190 ( разговор ) 03:28, 3 июня 2021 (UTC)
Пользователь: Melange fiesta / Template SIattention
- Пользователь: Melange fiesta / Template SI Внимание ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы ) - ( Просмотр MfD )
Упрощает важную проблему психического здоровья, тем самым нарушая WP: UBCR . Хотя на первый взгляд это может показаться разумным, это стереотип, который часто используется, чтобы отвергать людей, причиняющих себе вред, и отговаривать их от поиска помощи. Наша собственная статья о самоповреждениях : Распространенное мнение относительно членовредительства состоит в том, что это поведение, направленное на привлечение внимания; однако во многих случаях это неточно.
- Тамзин (она / они) | о токи тава ми. 12:34, 31 мая 2021 г. (UTC)
- Исключить по номинатору. (Я обычно игнорирую MFD ящиков пользователей.) Роберт МакКленон ( выступление ) 16:24, 31 мая 2021 г. (UTC)
- Я ходил туда-сюда по этому, но, немного подумав, удалил . Существует популярный стереотип, что членовредительство - это «просто для того, чтобы привлечь внимание» (как в некотором роде манипуляции). Хотя это иногда случается, «внимание» здесь в равной степени относится к людям, которые делают это, чтобы попросить о помощи (или привлечь «внимание» к реальной проблеме). У нас есть разнообразная база пользователей, многие из которых, я уверен, борются с самоповреждениями, и я не думаю, что это помогает сообществу (смысл ящиков пользователей, кроме объяснения действий в Википедии) минимизировать их. -Рододендриты говорят \\ 16:26, 31 мая 2021 года (UTC)
- Да, я хотел поговорить об этом подробнее. В той мере, в какой наша статья о самоповреждении действительно рассматривает самоповреждение как привлечение внимания, в ней говорится:
Для некоторых людей нанесение себе вреда может быть средством привлечения внимания к потребности в помощи и косвенного обращения за помощью. Это также может быть попытка повлиять на других и каким-то образом эмоционально ими манипулировать.
Иными словами, даже внутри «ради внимания» стереотип желания внимания исключительно ради самого себя или для того, чтобы манипулировать другими, является менее распространенной причиной. Нас часто беспокоит то, что википедисты не хотят просить о помощи, когда они в ней нуждаются. Было бы совершенно очевидно, что для привлечения внимания было бы разместить на своей пользовательской странице сообщение «В последнее время я вышла из-под контроля». И это был бы очень хороший способ привлечения внимания. Мы не хотим, чтобы кто-то держал подобные вещи при себе. Извините, но не проповедовать здесь хору . Просто хотел еще раз подчеркнуть эту точку зрения. - Тамзин (она / они) | о токи тава ми. 17:42, 31 мая 2021 г. (UTC)
- Да, я хотел поговорить об этом подробнее. В той мере, в какой наша статья о самоповреждении действительно рассматривает самоповреждение как привлечение внимания, в ней говорится:
- Keep : Я действительно не понимаю, как это нарушает UBCR. Это не банальное самоповреждение - это просто заявление о том, что притворяться самоповреждением ради внимания - это плохо. Я уверен, что практически все согласны с этим утверждением. Если там сказано что-то вроде «люди, которые причиняют себе вред, притворяются», я мог бы проголосовать за удаление. Доктор Сваг Лорд ( выступление ) 04:12, 1 июня 2021 (UTC)
- Ну да, если мы вставим слова, которых нет («притворство»), то это будет другой разговор. -Рододендриты говорят \\ 04:17, 1 июня 2021 г. (UTC)
- Delete способствует распространению плохих стереотипов Nithin 🚀 talk 04:25, 2 июня 2021 г. (UTC)
Википедия: Сборник для удаления / Черновик: Санджив Бханот |
---|
Результат обсуждения был: удалить . Закрытие немного раньше на WP: SNOW и возможную WP: GAMINGTHESYSTEM с запросом G7. Также будет засолка, учитывая историю. Разговор о Hog Farm 19:57, 6 июня 2021 г. (UTC) Проект: Санджив Бханот
Черновик, который неоднократно подавался повторно без особых усилий по его улучшению, в том числе с рекламным уклоном. Автор дошел даже до того, что удалил отклонения . - Голубой Бори v ^ _ ^ v Джеске Куриано 08:15, 31 мая 2021 г. (UTC)
Роберт МакКленон ( разговор ) 16:22, 31 мая 2021 (UTC)
|
Справка: содержание / черновик / кнопка IRC
- Справка: содержание / черновик / кнопка IRC ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы ) - ( Просмотр MfD )
Неиспользуемый, указывает на старый сервер freenode, должен пройти через заявление об отказе от ответственности, например WP: заявление об отказе от ответственности по IRC - Ahecht (РАЗГОВОРНАЯ
СТРАНИЦА) 00:51, 31 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить по ном. Элли ( Обсуждение | вклад ) 19:19, 3 июня 2021 (UTC)
- Удалить , поскольку этот сервер freenode, по сути, подвергся враждебному захвату, мы, вероятно, не хотим указывать на него людей. Hog Farm Talk 19:41, 3 июня 2021 г. (UTC)
Старый бизнес
Закрытые обсуждения
Википедия: Сборник для удаления / Архив дебатов