Все правки текста в Википедии подпадают под действие лицензии Creative Commons Attribution / Share-Alike (CC BY-SA) с сохранением авторских прав за первоначальным автором; по состоянию на август 2009 [Обновить]года большинство статей / редакций также имеют двойную лицензию в рамках GFDL . Это руководство по использованию множественного лицензирования своих вкладов, сделанных в Википедию, чтобы они находились в общественном достоянии или лицензировались по альтернативным лицензиям в дополнение к лицензии CC BY-SA (и часто GFDL). Ряд пользователей решили выпустить свои вклады под какой-либо другой лицензией или даже сделать свои вклады общественным достоянием.
Двойное лицензирование в соответствии с CC BY-SA и GFDL в Википедии требуется Условиями использования для всего контента, созданного исключительно автором. Дополнительные лицензии не требуются и не предлагаются Википедией, но некоторые пользователи - по разным идеологическим или другим причинам - предпочитают выпускать свои работы на более широких условиях.
Как это работает
Хотя все статьи в Википедии являются производными работами на основе первого вклада, внесенного в статью, каждая статья должна быть лицензирована по лицензии CC BY-SA. (Поскольку Условия использования разрешения импортирования текста автором других или что вы сами в соавторстве с другими в рамках исключительно в CC - BY-SA лицензии, то есть возможно иметь статей или разделов статей, которые по отдельности лицензированным. Все содержание, единственное творение участника должно быть минимально лицензировано в соответствии с CC BY-SA и GFDL.) Однако отдельные материалы сами по себе не являются производными работами, поскольку они не содержат никаких оригинальных работ, поскольку авторские права по-прежнему принадлежат автору. Вы имеете право лицензировать эти вклады на любых условиях, которые он предпочитает, при условии, что это делается в дополнение к тому, что они также подпадают под лицензию CC BY-SA (и, если вы являетесь единственным участником, GFDL).
Пример: Алиса и Борис имеют двойные лицензии по лицензии CC BY-SA и GFDL. Алиса также решает лицензировать свой контент в соответствии с несовместимой лицензией A, например CC BY-NC, чтобы его можно было включить в некоммерческий материал в другом месте. Контент Кэндис, соавтором которого она является и который ранее публиковал в другом месте, распространяется только по лицензии CC BY-SA. И лицензия CC BY-SA, и GFDL могут использоваться в следующих случаях:
- Первоначальная доработка была начата Алисой или Борисом.
- Любые модификации Алисы или Бориса до, но не включая модификации, сделанные Кэндис.
- Возможны любые изменения, внесенные в статью после Кэндис Алисой или Борисом, которые не включают изменения, внесенные Кэндис .
Например,
- Алиса создает статью → версию, доступную по трем лицензиям (лицензия CC BY-SA, лицензия CC BY-NC и GFDL).
- Борис вносит правку. → версия доступна только по лицензии CC BY-SA и GFDL, если только правка Бориса не была настолько тривиальной, что авторские права не закреплялись (например, исправление опечатки)
- Алиса вносит правку. → версия остается доступной только по лицензии CC BY-SA и GFDL
- Кэндис импортирует контент. → версия доступна только под лицензией CC BY-SA, если только правка Кэндис не была настолько тривиальной, что авторские права не закреплялись (например, исправление опечатки)
- Борис вносит правку. → версия доступна только по лицензии CC BY-SA, если только правка Кэндис не может быть отделена от остальной части статьи (например, путем удаления абзаца).
Следует руководствоваться здравым смыслом, чтобы определить, были ли правки Бориса и Кэндис тривиальными или достаточно раздельными, чтобы первоначальная множественная лицензия Алисы сохранилась до Версии 2 и выше. Если вклад Бориса действительно нарушает многократную лицензию, вы не можете использовать его вклад в соответствии с CC BY-NC, если он не выпустит свои вклады в соответствии с этой лицензией. Если взносы Кэндис нарушают лицензию, вы не можете использовать ее вклады в рамках GFDL или CC BY-NC, если только она не выпустит свои вклады в соответствии с этими лицензиями.
Полемика
Случай для дополнительных лицензий
- Быть дружелюбным и иметь возможность использовать материал с другими открытыми проектами, которые используют несовместимую лицензию, отличную от лицензии GFDL или CC BY-SA.
- Сделать лицензирование материала менее ограничительным. Например, общественное достояние допускает совершенно неограниченное использование для любых целей.
- Если достаточное количество людей будет использовать другую совместимую лицензию, большое количество статей будет лицензироваться по нескольким лицензиям.
- Удовлетворять идеологические или философские взгляды правообладателя, например, убеждение в том, что информация должна быть абсолютно неограниченной (выпущена в общественное достояние).
- Это не политика, а совершенно необязательный .
Дело против нескольких лицензий
- Для сильно отредактированных статей процесс ручного просеивания множества правок, чтобы определить, доступна ли статья или часть статьи за пределами лицензии CC BY-SA, становится более подверженным ошибкам по мере того, как количество правок в статья увеличивается. Это увеличивает вероятность того, что статья, доступная только по лицензии CC BY-SA, будет ошибочно помечена иным образом и впоследствии использована с нарушением лицензии.
- Можно предположить, что некоторые идеологические фанатики могут систематически отменять или отменять изменения, внесенные только по лицензии CC BY-SA в их любимые статьи, чтобы они оставались доступными по несовместимой лицензии.
Почему это может не иметь значения
- Даже если можно будет идентифицировать тех, кто многократно лицензирует свои вклады, многократно лицензируемый контент может оказаться бесполезным. Например, только первое, третье и пятое слова данного предложения могут иметь многократную лицензию, а остальные - только CC BY-SA и GFDL. Очевидно, что от многократно лицензированного контента будет очень мало пользы.
Использование нескольких лицензий
Как правило, пользователи заявляют о своих желаниях по множеству лицензий на своей пользовательской странице с помощью баннера или некоторого описания своих желаний (см. Пользователь: Jamesday для сложного примера). Часто это просто достигается путем добавления готового шаблона. См. Полный набор доступных шаблонов лицензирования .
Объем лицензии может отличаться. Например, пользователь может выбрать лицензирование изменений основного пространства имен в одной лицензии и обсуждение изменений пространства имен в другой. Кроме того, пользователь может рассмотреть вопрос о выпуске всех незначительных изменений в общественное достояние, чтобы избежать проблем, которые могут возникнуть при попытке выпустить статью под определенной лицензией. В то же время значимые немалые изменения могут быть выпущены под более ограничительной лицензией. В случае лицензий GNU можно указать определенные ограничения, такие как указание конкретной версии лицензии вместо какой-либо.
Использование только лицензии CC BY-SA и GFDL
Если вы явно не укажете иное, все материалы в Википедии имеют двойную лицензию по лицензии CC BY-SA и GFDL; поэтому, если вы решите не принимать дополнительные лицензии, никаких действий не требуется.
Список условий использования
- Лицензия Creative Commons
- Версия 1.0
- Creative Commons Attribution-ShareAlike Draft ( CC BY-SA ) {{ DualLicenseWithCC-BySA }}
- Creative Commons ShareAlike ( CC SA )
- Creative Commons NonCommercial-ShareAlike ( CC NC-SA )
- Creative Commons NoDerivs ( CC ND )
- Creative Commons NonCommercial-NoDerivs ( CC NC-ND )
- Некоммерческая лицензия Creative Commons ( CC NC )
- Версия 2.0
- Creative Commons Attribution-ShareAlike ( CC BY-SA ) {{ MultiLicenseWithCC-BySA-Any }}
- Эта лицензия очень похожа на GFDL, используемую Википедией, и поэтому очень популярна.
- Лицензия Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike ( CC BY-NC-SA )
- Лицензия Creative Commons Attribution ( CC BY )
- Creative Commons Attribution-NoDerivs ( CC BY-ND )
- Лицензия Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs ( CC BY-NC-ND )
- Лицензия Creative Commons Attribution-NonCommercial ( CC BY-NC )
- Creative Commons Attribution-ShareAlike ( CC BY-SA ) {{ MultiLicenseWithCC-BySA-Any }}
- Версия 3.0
- Лицензия Creative Commons Attribution-ShareAlike ( CC BY-SA )
- Википедия уже имеет двойную лицензию (или отдельную лицензию в случае страниц, содержащих контент CC BY-SA из внешних источников) в соответствии с этим с момента повторного лицензирования 15 июня 2009 года .
- Лицензия Creative Commons Attribution-ShareAlike ( CC BY-SA )
- Версия 1.0
- Общественное достояние {{ Выпуск общественного достояния }}
- Многие пользователи не хотят, чтобы их вклад был каким-либо образом ограничен.
- CC-0 {{ CC-0 Release }}
- То же, что и общественное достояние, но с защитой от сбоев на случай, если общественное достояние невозможно в некоторых юрисдикциях.
- Лицензии GNU
- Стандартная общественная лицензия GNU ( GPL )
- Стандартная общественная лицензия ограниченного применения GNU ( LGPL )
- Лицензия свободной документации GNU ( GFDL )
- Лицензия на документацию FreeBSD
- Лицензия на документацию BSD
- Лицензия BSD
Смотрите также
- Википедия: Ящики пользователя / Большие / Лицензирование
- Полный набор лицензий Creative Commons
- Неофициальные часто задаваемые вопросы по мульти-лицензированию
Рекомендации
- Это руководство частично основано на содержании Руководства по двойной лицензии Creative Commons .