Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Это просьба предоставить информацию об общей надежности источников новостей в медиа-ландшафте Ганы. Это обсуждение задумано как часть серии дискуссий по оценке надежности источников новостей в ряде регионов и тем, которые в настоящее время широко не обсуждаются в RSN, и особенно тех, на которые влияет системная предвзятость , с основной целью распространения знаний редакторов и предоставления согласованный ресурс для новых рецензентов страниц, который можно использовать при оценке источников в статьях по темам, с которыми они лично не знакомы и которые они плохо подготовлены для самостоятельного исследования. Результаты будут использованы для дальнейшего расширения руководства по источникам патрулирования на новой странице.; в случае особенно сильного консенсуса они также могут использоваться для расширения списка постоянных источников . подписано, разговор Росгилла 19:12, 12 февраля 2020 г. (UTC) подписано, чтобы шаблон RfC работал правильно

Это обсуждение откроется кратким обзором медиа-ландшафта региона. Хотя исправления к обзору приветствуются, основная часть обсуждения должна быть зарезервирована для обсуждения отдельных источников, которые разделены на подразделы. Поскольку цель этого обсуждения не состоит в том, чтобы окончательно осудить или дать зеленый свет источникам, которые были в центре внимания предыдущих обсуждений, стандартный формат из четырех вопросов здесь не подходит. Редакторы должны сформулировать свои голоса как « В целом надежные» , « В целом ненадежные» или « Неясные» вместе с аргументами в пользу этих оценок.

Введение [ править ]

В рейтинге «Репортеры без границ» Гана относительно хорошо оценивается в рейтинге свободы прессы, заняв 27-е место в общем рейтинге, и потеряла первое место в Африке только в 2019 году. Треть средств массовой информации в стране принадлежит либо непосредственно государству, либо бизнесменам с близкими к ним отношениями. связи с политиками высокого уровня. [1] Четыре ведущие медиа-компании ( Graphic Communications Group Limited , New Times Corporation , Western Publications Limited , Business и Financial Times Limited ) в совокупности охватывают 95,9% читателей печатных СМИ страны, а 72,1% читателей предпочитают государственные газеты для новости и / или развлечения. Владение телевизионными СМИ также сильно сконцентрировано, хотя и с большей долей частной собственности:Мультимедийная группа , Осей Кваме с U2 Company Ltd. / несмотря на группу компаний , TV3 Network / Media General Ghana Limited и государственную радиовещательную корпорацию Ганы в совокупности составляют 77% зрителей. Радио новости более разнообразны: четыре ведущие компании получают только 44,8% слушателей. [2]

В современной политике Ганы доминируют две партии: Новая патриотическая партия и Национальный демократический конгресс . Исследование 2012 года показало, что государственные СМИ были немного позитивными в своих репортажах о правительстве, тогда как частные СМИ были более нейтральными. Освещение тогда еще оппозиционной АЭС в государственных и частных СМИ было относительно нейтральным, но освещение в частных СМИ тогдашней НДЦ было сильно негативным (стр. 77). [3] Непонятно, как изменились эти тенденции за последние 8 лет, хотя стоит отметить, что сейчас АЭС является правящей партией.

Комментарии и исправления для вводного раздела [ править ]

Оценка источников [ править ]

Ниже приводится предварительный список источников для обсуждения, выбранных из-за их большого тиража, высокого уровня заявленного доверия потребителей или их известности среди соответствующего меньшинства в Гане с тиражом не менее нескольких тысяч экземпляров на выпуск.

Информационные агентства [ править ]

AllAfrica [ править ]

Не только источник из Ганы, но широко используется в Гане. Контент, размещенный на их веб-сайтах, либо переиздается из других источников новостей с указанием авторства, либо написан их собственными сотрудниками.

Голосование и обсуждение (AllAfrica) [ править ]
  • Однако, как правило, надежно , мы должны по возможности использовать оригинального издателя, чтобы указать полную информацию о его авторстве. Статьи, опубликованные AllAfrica, похоже, здесь , и, прочитав некоторые из статей, он кажется надежным издателем. К этому веб-сайту следует подходить с должной осмотрительностью, но в целом он надежен. С уважением, Willbb234 Talk (пожалуйста, {{ ping }} меня в ответах) 22:02, 13 февраля 2020 г. (UTC)
  • В целом надежный , хотя синдицированный контент должен быть процитирован первоначальному издателю. Их партнеры по синдикации обнадеживают: хотя есть некоторые источники, которые я не узнаю, те, которые я вижу, являются высококачественными: Premium Times , Vanguard Nigeria и Deutsche Welle . Стоит отметить, что они также переиздают некоторый контент ООН, поэтому мы должны быть осторожны, оценивая независимость источника в каждом конкретном случае. подписали, Rosguill разговор 18:15, 19 февраля 2020 (UTC)
Агентство новостей Ганы [ править ]

Государственное информационное агентство, основанное в 1957 году правительством Нкрумы как первое информационное агентство в Африке к югу от Сахары. Его первоначальная отчетность в основном сосредоточена на внутренних проблемах, в то время как ее международные партнеры по отчетности - UPI , Xinhua , Press Trust of India и Yonhap (стр. 92). [3]

Голосование и обсуждение (информационное агентство Ганы) [ править ]
  • Учитывая его партнерство с « Синьхуа» в области международной отчетности, я думаю, что надежность этого источника неясна и требует тщательной оценки в каждом конкретном случае. подписали, Rosguill разговор 22:40, 21 февраля 2020 (UTC)

Печатные СМИ [ править ]

Business and Financial Times [ править ]

Частное деловое издание. [4] Был дважды награжден Фондом социального обеспечения и национального страхования Ганы как лучший отчет по социальному обеспечению. [5]

Голосование и обсуждение ( Business and Financial Times ) [ править ]
  • В целом надежно, как высококлассное новостное издание без каких-либо явных разногласий или конфликтов интересов. Поиск в Интернете показывает, что они довольно часто цитируются в The Chronicle , которую я оценил как надежную в другом месте в этом обсуждении. Они также регулярно синдицируются Microsoft News и цитируются GNA (хотя надежность этих источников мне менее очевидна). подписали, Rosguill разговор 22:28, 24 февраля 2020 (UTC)
Daily Democrat [ править ]

В частной собственности, согласно описаниям, занимающая значительную редакционную позицию в пользу NDC (стр. 90, стр. 112, обратите внимание на небольшой размер выборки). [3]

Голосование и обсуждение ( Daily Democrat ) [ править ]
Daily Dispatch [ править ]

В частной собственности, по описанию не имеющей заметных постоянных политических предубеждений в своей редакционной позиции (стр. 90, стр. 112). [3] У него седьмое место по количеству читателей газет в Гане. [6]

Голосование и обсуждение ( Daily Dispatch ) [ править ]
Ежедневная графика [ править ]

Основанная в 1950 году, это государственная газета, которая по состоянию на 2012 год является самой читаемой газетой в Гане. Согласно исследованию 2012 года, График является примерно нейтральным с очень незначительной проправительственной и даже более слабой тенденцией в пользу НЦД в своей отчетности (стр. 78, стр. 112). [3] Газета также размещает значительное количество рекламных объявлений, размещаемых правительством (стр. 80). [3] Отмечается, что у него очень быстрое время выполнения заданий по отчетности по сравнению с Daily Guide , что может привести к тому , что статьи не будут получать столько редакторского надзора, а также, таким образом, часто первыми сообщают о последних новостях (стр. 93- 94). [3]

Daily Graphic ранее обсуждался в этом 2019 RfC , который был закрыт , как не консенсус в связи с низким уровнем участия.

Голосование и обсуждение ( Daily Graphic ) [ править ]
  • В целом надежен с 2006 года по RfC. Непонятно до этого. b uidh e 20:09, 12 февраля 2020 г. (UTC)
  • В целом надежный, согласно RfC и моему собственному исследованию, с предостережением от цитирования последних новостей. подписали, Rosguill разговоры 21:17, 12 февраля 2020 (UTC)
  • В целом надежный (2006 г. - настоящее время) и неясный (1950–2005 гг.) Согласно моему комментарию в RFC 2019 г. , в основном воспроизведенном ниже:

Официальные газеты считаются в целом надежными, если только нет причин сомневаться в их репутации в отношении точности или проверки фактов, например, низкой свободы прессы . Поскольку газета была основана в 1950 г., значительная часть ее истории (1950–2005 гг.) Была затронута низкой свободой прессы и заслуживает большей осторожности. Цитаты, опубликованные после 2006 г., по-прежнему вызывают опасения относительно редакционной независимости , и Daily Graphic следует рассматривать как предвзятый или самоуверенный источник , с указанием ссылки на политические и спорные темы.

Подробности см. В исследовании Sunrise в RFC. -  Newslinger  talk 01:35, 22 февраля 2020 г. (UTC)

Ежедневный гид [ править ]

Частная газета, вторая по численности читателей, считается ведущим брендом Центром анализа брендов Ганы. [7] Согласно исследованию 2012 года, Руководство имело очень антиправительственный уклон. Графика на стр. 78 и стр. 112 противоречат друг другу по степени его про-НПП перекоса, с п. 78 с умеренным перекосом, а стр. 112, что свидетельствует о значительном перекосе в пользу АЭС. Кроме того, в ней публикуются материалы, представляющие гораздо больший интерес для людей, чем оценивали три другие газеты (стр. 78). [3] В газете нечасто размещаются объявления, размещаемые правительством (с. 80). [3]

Голосование и обсуждение ( Daily Guide ) [ править ]
Daily Post [ править ]

В частной собственности, согласно описаниям, редакторская позиция поддерживает NDC (стр. 90). [3]

Голосование и обсуждение ( Daily Post ) [ править ]
Daily Searchlight [ править ]

Частная редакция, поддерживающая НПП (с. 112). [3]

Голосование и обсуждение ( Daily Searchlight ) [ править ]
Эбеновое дерево [ править ]

Публикация, представляющая интерес для людей.

Голосование и обсуждение ( Ebony ) [ править ]
Ганский объектив [ править ]

Политический журнал.

Голосование и обсуждение ( Ghanaian Lens ) [ править ]
Ганские хроники [ править ]

Частная газета. Согласно исследованию 2012 года, « Хроника» была одной из самых нейтральных из четырех оцениваемых газет с очень незначительным антиправительственным и про-НПП перекосом (стр. 78) [3]. Ее владелец, Нана Кофи Комсун, является известным журналистом. [8]

Голосование и обсуждение ( The Ghanaian Chronicle ) [ править ]
  • В целом надежны, согласно исследованиям, свидетельствующим о том, что они являются одним из самых беспристрастных источников новостей Ганы. подписали, Rosguill разговоры 21:18, 12 февраля 2020 (UTC)
Ghanaian Times [ править ]

Государственная газета. Согласно исследованию 2012 года, газета Times имела умеренный проправительственный и значительный прорыв в пользу НЦД в своих сообщениях (стр. 78, стр. 112). [3] Газета также размещает рекламные объявления, размещенные правительством (стр. 80). [3] По состоянию на 2017 год это третья по популярности газета; Согласно исследованию 2003 года, это была седьмая газета с наибольшим доверием. [9]

Голосование и обсуждение ( Ghanaian Times ) [ править ]
Графический бизнес [ править ]

Финансовая газета, выпускаемая той же материнской компанией, что и The Daily Graphic.

Голосование и обсуждение ( Graphic Business ) [ править ]
Графический Шоу-бизнес [ править ]

Развлекательная газета, выпускаемая той же материнской компанией, что и The Daily Graphic

Голосование и обсуждение ( Graphic Showbiz ) [ править ]
Graphic Sports [ править ]

Спортивная газета, выпускаемая той же материнской компанией, что и The Daily Graphic.

Голосование и обсуждение ( Graphic Sports ) [ править ]
Наследие [ править ]

Политический журнал.

Голосование и обсуждение ( Наследие ) [ править ]
Независимый [ править ]

Частная газета. [3]

Голосование и обсуждение ( независимое ) [ править ]
Зеркало [ править ]

Развлекательная газета, выпускаемая той же материнской компанией, что и The Daily Graphic

Голосование и обсуждение ( Зеркало ) [ править ]
Новый путеводитель по крестоносцам [ править ]

В частной собственности, публиковал статьи с перекосом как в пользу НЦД, так и в пользу НПП. (стр. 112, обратите внимание на небольшой размер выборки) [3] Текущий главный редактор Квеку Баако-младший назвал нынешнего президента (NPP) Нану Акуфо-Адо «хорошим другом», и это 10-я самая читаемая газета в Гане. . [10]

Голосование и обсуждение ( New Crusading Guide ) [ править ]
Nsɛmpa [ править ]

Региональная газета Ашанти, издающаяся на английском языке и языке Akan [3], принадлежит той же материнской компании, что и The Daily Graphic .

Голосование и обсуждение ( Nsɛmpa ) [ править ]
  • Я думаю, что относительно маловероятно, что кто-либо, комментирующий это обсуждение, сможет сформировать независимое мнение об этом источнике. Я думаю, что будет разумным предположить, что надежность Nsɛmpa, вероятно, отражает надежность The Graphic из-за их совместной собственности. подписано, разговор с Росгиллом 01:57, 27 февраля 2020 г. (UTC)
Пионер [ править ]

Газета Ашантинского района выходит на английском и аканском языках. [3]

Голосование и обсуждение ( Пионер ) [ править ]
Государственный деятель [ править ]

Частная печатная газета, широко рассматриваемая как рупор АЭС и управляемая людьми, близкими к руководству АЭС. [11]

Голосование и обсуждение ( The Statesman ) [ править ]

Интернет [ править ]

CitiFMOnline [ править ]

Онлайн-платформа частной CitiFM , это пятый по популярности новостной сайт и второй по популярности среди опрошенных ганцев. [12]

Голосование и обсуждение (CitiFMOnline) [ править ]
GhanaWeb [ править ]

Это самый популярный новостной сайт в Гане и седьмое место по потребительскому доверию среди новостных сайтов Ганы. [13] Не создает свой собственный контент, а скорее объединяет его из других источников новостей (стр. 92) [3]

Голосование и обсуждение (GhanaWeb) [ править ]
  • Неясно, надежность их статей, по-видимому, во многом зависит от того, откуда поступает каждая данная статья. Его популярность, однако, предполагает, что для не вызывающих споров тем большинство его статей, вероятно, достаточно надежны, чтобы внести свой вклад в установление известности. Однако, когда это возможно, мы должны предпочитать цитировать статьи из их первоисточников. подписали, Rosguill разговоры 21:28, 12 февраля 2020 (UTC)
ModernGhana.com [ править ]

Частный, седьмой по популярности новостной сайт в стране. [14] Не создает собственный контент, а, скорее, объединяет его из других источников новостей (стр. 92). [3]

Голосование и обсуждение (ModernGhana.com) [ править ]
  • Неясно, надежность их статей, по-видимому, во многом зависит от того, откуда поступает каждая данная статья. По возможности мы должны ссылаться на первоисточники статей, опубликованных на этом веб-сайте. подписали, Rosguill разговоры 21:28, 12 февраля 2020 (UTC)
Myjoyonline [ править ]

Интернет-портал для Joy FM . В частной собственности. Третий по популярности и второй по популярности новостной сайт в Гане. [15]

Голосование и обсуждение (Myjoyonline) [ править ]
Новости Ганы [ править ]
Голосование и обсуждение (Новости Ганы) [ править ]
PeaceFMOnline [ править ]

Интернет-портал Peace FM . В частной собственности. Четвертый по популярности и третий по популярности новостной сайт в Гане. [16]

Голосование и обсуждение (PeaceFMOnline) [ править ]
  • Непонятно - к ним относятся как к крупным СМИ, я не видел многого, что напрямую оценивает их надежность. Мне удалось найти в сети несколько авторских статей, в которых утверждалось, что они неизбирательны в своих репортажах о знаменитостях, но их более серьезные репортажи, похоже, соответствуют качеству WP: NEWSORG . подписали, Rosguill разговора 6:52, 4 марта 2020 (UTC)
StarrFMOnline [ править ]

Интернет-портал для Starr FM . В частной собственности. Четвертый по популярности новостной веб-сайт в Гане. [17]

Голосование и обсуждение (StarFMOnline) [ править ]
Yen.com.gh [ править ]

В частной собственности. Второй по популярности новостной сайт в Гане. [18]

Голосование и обсуждение (Yen.com.gh) [ править ]

Ссылки [ править ]

Рекомендации

  1. ^ «Гана: Недостаточная защита для журналистов | Репортеры без границ» . RSF . Проверено 14 января 2020 .
  2. ^ «Гана» . Монитор владения СМИ . Проверено 14 января 2020 .
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Kuehnhenrich, Daniel (2012). Entwicklung oder Profit ?: Die staatliche und private Presse в Гане (на немецком языке). там же-Верлаг. ISBN 978-3-8382-0304-1.
  4. ^ "Бизнес и Файнэншл Таймс" . ghana.mom-rsf.org . Проверено 20 января 2020 .
  5. ^ "Бизнес и Файнэншл Таймс" . ghana.mom-rsf.org . Проверено 20 января 2020 .
  6. ^ "Ежедневная отправка" . ghana.mom-rsf.org . Проверено 20 января 2020 .
  7. ^ «Ежедневный гид» . ghana.mom-rsf.org . Проверено 20 января 2020 .
  8. ^ «Хроника» . ghana.mom-rsf.org . Проверено 20 января 2020 .
  9. ^ "The Ghanaian Times" . ghana.mom-rsf.org . Проверено 20 января 2020 .
  10. ^ "Новый путеводитель по крестоносцам" . ghana.mom-rsf.org . Проверено 20 января 2020 .
  11. ^ "Государственный деятель" . ghana.mom-rsf.org . Проверено 20 января 2020 .
  12. ^ "CitiFMOnline" . ghana.mom-rsf.org . Проверено 20 января 2020 .
  13. ^ "GhanaWeb" . ghana.mom-rsf.org . Проверено 20 января 2020 .
  14. ^ «Современная Гана» . ghana.mom-rsf.org . Проверено 20 января 2020 .
  15. ^ "MyJoyOnline" . ghana.mom-rsf.org . Проверено 20 января 2020 .
  16. ^ "MyJoyOnline" . ghana.mom-rsf.org . Проверено 20 января 2020 .
  17. ^ "StarrFMOnline" . ghana.mom-rsf.org . Проверено 20 января 2020 .
  18. ^ "Yen.com.gh" . ghana.mom-rsf.org . Проверено 20 января 2020 .