«Критерии значимости» можно более практично и эффективно выполнить, если обратиться к существующим официальным правилам или политике. Редакторам рекомендуется оценивать статьи на основании их проверяемости , оригинального исследования , нейтральности и того, чем Википедия не является, вместо того, чтобы прибегать к расплывчатым словам, таким как «известность». Эта концепция не отменяет ни пять столпов , ни любую другую существующую политику; это просто побуждает редакторов использовать политику, а не абстрактную концепцию известности.
Эти решения предлагаются для устранения любых потенциальных проблем, связанных с наличием статей разного качества и размера в Википедии (это происходит в любом случае, несмотря на непримечательность). Статьи на темы, которые «однажды станут важными», могут не соответствовать формулировке « Википедия — это не хрустальный шар ». О предмете следует судить так, как он известен сейчас за пределами Википедии, а не о текущем или потенциальном содержании. Говорят, что некоторые статьи не могут быть написаны в стиле NPOV , однако это просто еще одно критическое суждение о добросовестности будущих редакторов.
Единственным исключением являются живые люди . Эти статьи требуют осторожного обращения, а статьи, которые не являются комплементарными и которые трудно проверить, должны быть исправлены или удалены как можно скорее.
Непримечательность часто считается эквивалентной или связанной с одним или несколькими недостатками, перечисленными в следующих подразделах. Они не разрешены в Википедии по своим личным причинам, в соответствии с определенными политиками или правилами. Принимая решение о ценности статьи для Википедии, убедитесь, что статья оценивается по этим конкретным критериям, а не по известности как таковой .
Вся информация в Википедии должна быть написана из доступного и надежного источника . В то время как неподдающаяся проверке информация также часто не является значимой (например, то, что у меня есть в кармане), во многих случаях незначимая информация поддается проверке. Например, теория поля кубитов — малоизвестная квантовая теория, но ее, безусловно, можно проверить. Что-то поддается проверке только в том случае, если оно может быть подтверждено надежными источниками , которые могут быть проверены википедистами.. Недостаточно, чтобы статья была просто теоретически проверяемой. Если единственным источником информации о чем-то является его промоутер и его пресс-релизы, это невозможно проверить. Ищите многочисленные нетривиальные упоминания в независимых академических или основных публикациях: статья должна быть подтверждена надежными вторичными источниками .
« Страница вызывает возражения не из-за отсутствия известности , а из-за отсутствия возможности проверки » ,
— Джимбо Уэльс [1] ( «пишу только как другой пользователь, а не как The Jimbo» )