Википедия: простое и понятное руководство по конфликту интересов

Это пояснительное приложение к странице « Википедия: конфликт интересов» . Эта страница предназначена для предоставления дополнительной информации о концепциях на страницах, которые она дополняет. Эта страница не является одной из политик или рекомендаций Википедии , поскольку она не была тщательно проверена сообществом .

Ярлыки WP: PSCOI WP: PANDSCOI WP: ОБЫЧНЫЙ

Если у вас есть тесная связь с темой статьи Википедии и вы хотите отредактировать статью, вы связаны некоторыми ограничениями. Краткая версия:

Введение [ править ]

Простой и простой конфликт интересов руководства для редакторов , которые хотят взаимодействовать с Википедией сообщества о предмете , с которым они связаны. Применимое руководство Википедии - Википедия: конфликт интересов . Редакторам, у которых есть конфликт интересов (COI), рекомендуется раскрывать конфликт на странице обсуждения затронутых статей (см. WP: COIDISCLOSE ); размещать предложения по редактированию на страницах обсуждения и досках объявлений вместо непосредственного редактирования затронутых статей; и брать новые статьи через статьи для создания для обзора.

Условия использования Фонда Викимедиа требуют, чтобы редакторы раскрывали информацию о своем работодателе, клиенте и принадлежности в отношении любого вклада в Википедию, за который они получают или ожидают получить компенсацию. Если вам платят за редактирование, вы можете раскрыть свой COI на затронутых страницах обсуждения, используя .{{connected contributor (paid)}}

Раскрытие [ править ]

В Wikimedia Foundation Условия «S использования состояния:

Выплаченные взносы без раскрытия информации ^[1]

Настоящие Условия использования запрещают участие в обманных действиях, включая введение в заблуждение относительно аффилированности, выдачу себя за другое лицо и мошенничество. В рамках этих обязательств вы должны раскрывать своего работодателя, клиента и аффилированность в отношении любого вклада, за который вы получаете или ожидаете получить компенсацию. Вы должны раскрыть эту информацию как минимум одним из следующих способов:

• заявление на вашей странице пользователя, написанное по индивидуальному заказу или с использованием {{ платного }},
• заявление на странице обсуждения, сопровождающее любые уплаченные взносы, или
• заявление в сводке редактирования, сопровождающее все уплаченные взносы.

Применимое законодательство или политики и руководящие принципы сообщества и Фонда, например, касающиеся конфликтов интересов, могут дополнительно ограничивать выплачиваемые взносы или требовать более подробного раскрытия информации.

Также см. FAQ по раскрытию информации об уплаченных взносах .

Принципы [ править ]

Сообщество Википедии было построено на определенных принципах, изложенных в « Пяти столпах» и аналогичных страницах . Вот как эти принципы связаны с конфликтами интересов:

Википедия - это онлайн-энциклопедия.

Как энциклопедия, Википедия предназначена для справки, а не для рекламы . Реклама и маркетинг здесь неуместны .

Википедия придерживается нейтральной точки зрения.

Наша политика и обычаи разработаны так, чтобы обращаться со всеми товарами нейтрально .

Википедия - это бесплатный контент, который может редактировать и распространять каждый.

Внося правки в Википедию, редакторы дают разрешение на изменение, использование и распространение своих статей по своему желанию. Весь отправленный текст должен быть доступен на условиях, соответствующих нашим условиям использования . Копирование и вставка из официального рекламного сообщения компании или из другого источника может привести к появлению ненейтрального содержания и нарушению авторских прав, если формулировка будет повторно опубликована здесь. Такой материал удаляется на глазах.

Все участники Википедии должны взаимодействовать уважительно и вежливо.

Редакторы, прибывшие сюда по профессиональным причинам, могут расстроиться, когда обнаружат, что Википедия - не то средство, которым они думали. Здесь ждут сотрудничества, терпения и вежливости.

В Википедии нет твердых правил (дух правила важнее буквы правила).

Буквальное соблюдение правил не гарантирует, что ваш вклад будет сохранен. Сообщество Википедии считает здравый смысл своим основополагающим принципом, и участники, которые технически следуют правилам, но упускают из виду дух политики или настроены противостоять, не добьются успеха.

Что это значит для меня?

1. Википедия предназначена для справки, а не для маркетинга
2. Используйте источники, цитируйте и информируйте, а не продавайте или продвигайте
3. Не копируйте источники или документы компании дословно
4. Будьте терпеливы и открыты для сотрудничества: учитесь у тех, с кем общаетесь
5. Не пытайтесь пройти мимо требований: хорошо поработайте, и это заметят

Конфликт интересов [ править ]

Типы ИСП [ править ]

• Темы статей или владельцы компаний : это создает у вас конфликт интересов, и вам следует воздерживаться от редактирования затронутых статей. Вместо этого предлагайте предложения по страницам обсуждения статей для просмотра другими редакторами. Википедия - это общедоступный ресурс, курируемый мировым сообществом. Вы не являетесь владельцем статей о себе, и они должны отражать доступную опубликованную литературу по данной теме, включая критику. Тем не менее, мы серьезно относимся к точности и прилагаем все усилия, чтобы избежать причинения вреда живым людям.
• Платные редакторы, работающие по контракту, и платное редактирование : в руководстве по ИСП говорится: «Если у вас есть финансовая связь с темой (в качестве сотрудника, владельца или другого заинтересованного лица), вам рекомендуется воздержаться от непосредственного редактирования статей и предоставить полную информацию. связи ". Существует значительный скептицизм относительно способности наемных подрядчиков работать в соответствии с целями Википедии, и такое участие часто приводит к негативной реакции сообщества и СМИ. Вместо этого предлагайте предложения на страницах обсуждений и на досках объявлений для просмотра посторонними редакторами. Избегайте предлагать целые черновики в случае, если они переносятся в пространство статьи без надлежащего рассмотрения; В случае коммерческой эксплуатации тратта компании рискует появлением скрытой рекламы .

  Если вы несете этическую или профессиональную ответственность за редактирование Википедии в интересах вашего клиента или работодателя, то вы находитесь в конфликте интересов и не должны редактировать затронутые статьи напрямую, с раскрытием или без раскрытия информации. Этот совет применим к юристам, представителям по связям с общественностью, корпоративным коммуникаторам, маркетологам и другим лицам, занимающим аналогичную должность. Фонд Викимедиа рассматривает платную пропагандистскую деятельность как «черную шляпу» ^[2] и требует, чтобы все редакторы раскрывали информацию о работодателях, клиентах и ​​аффилированных лицах для любых и всех правок, за которые они будут получать деньги. ^[3]

Практика, не рассматриваемая как ИСП [ править ]

• Постоянные жители Википедии (WIR) : Опытные и пользующиеся доверием сторонники Википедии часто присоединяются к учреждению для достижения общих целей. WIR могут быть платными, и это по сути не является COI, если цели соответствуют миссии Wikipedia. Если вы проживаете википедистом , будьте осторожны, чтобы не брать на себя маркетинговые или рекламные цели организации; Будьте википедистом в первую очередь и всегда держите это в контексте. Раскрытие рекомендуется при работе над статьями в Википедии о самих принимающих учреждениях.
• Консультанты для организаций, ориентированных на миссию : когда такая организация, как образовательная некоммерческая организация, которая в значительной степени разделяет нашу миссию по обмену знаниями, ищет кого-то, кто поможет наладить неформальные отношения сотрудничества, это часто является взаимовыгодной ситуацией. Эти должности могут быть коммерческими. Будьте осторожны с участками, где миссии не совпадают. Избегайте даже видимости некорректного поведения, ограничивая область действия областями, согласованными с миссией, и используя полное раскрытие информации о любых потенциальных проблемных областях.

Совет [ править ]

1. Зарегистрируйтесь под независимым именем пользователя . Ваше имя пользователя должно представлять вас как отдельного человека, а не вашу компанию или организацию в целом. Это может быть ваше настоящее имя или имя, которое вы придумали, чтобы представлять себя, но оно не должно быть официальным названием вашей компании или клиента, названиями ее продуктов или услуг или предназначаться для их продвижения. Кроме того, несколько человек никогда не могут использовать одну и ту же учетную запись. Любой из них являются основанием для блока учетной записипока имя пользователя не изменилось . Некоторые редакторы будут использовать такие имена, как Джон из Montane Corp, чтобы дать понять, что они из организации, но редактируют как частное лицо.
2. Прочтите руководство по известности . Не у каждой компании, человека, художника, произведения искусства, события или веб-сайта может быть статья в Википедии. Этот сайт не является бизнес-справочником, индексом или сборником маркетинговых брошюр. Статьи могут быть опубликованы только по темам, которые серьезно освещаются из опубликованных надежных сторонних источников . Если ваша тема еще не получила такого рода освещения из независимых источников , вам следует подождать до более позднего времени, чтобы рассмотреть вопрос о создании статьи.
3. Заявите о своем конфликте интересов . Открытость в отношении того, кто вы и на кого работаете, - это самый простой способ завоевать доверие сообщества, получить помощь и избежать неприятных разоблачений неправомерного поведения. Четко укажите свой опыт и цели на своей пользовательской странице, как описано здесь , на доске объявлений о COI и на страницах обсуждения статей, связанных с вашим COI. Вот положительные примеры раскрытия информации редактором: 1 , 2 , 3 , 4 . Вы должны добавить ссылку на свою декларацию COI в своей подписи, как описано здесь . Также целесообразно добавить связанный шаблон участника на страницу обсуждения статьи. Шаблон COI также может быть использован в статье, если обсуждаются вопросы нейтралитета.
4. Не вносите прямые изменения в текущие статьи . Рекомендации Википедии настоятельно не рекомендуют редактировать ИСП. Самый безопасный способ избежать этого - просто никогда не редактировать живые статьи напрямую. Это не означает, что ваши пожертвования нежелательны. Вместо прямого редактирования предлагайте изменения, заставляйте редакторов просматривать их, обсуждать любые проблемы и позволять другим вносить изменения . Упрощенное руководствочтобы сделать эти типы запросов можно найти здесь .
5. Соблюдайте законы о рекламе и продвижении . Мы призываем редакторов соблюдать законы своей страны в отношении интернет-рекламы, хотя это и не юридическая консультация. У Федеральной торговой комиссии США есть рекомендации по одобрению и раскрытие информации по Dot Com . Немецкий суд правящий в Мюнхене нашелчто редактирование Википедии с целью воздействующих клиентов является скрытой рекламой, и являются нарушением Европейского справедливой торгового права . UK Advertising Standards Authority достиг аналогичного решения в 2012 году обнаружилчто содержание твитов не было четко определеныкачестве маркетинговых коммуникаций, и поэтому в нарушении коды Асов.
6. Создайте черновик . Если вы хотите запросить создание новой статьи, в которой может быть COI, или внести предложения по изменению существующей статьи, создайте черновик в пользовательском пространстве . Затем вы можете попросить кого-нибудь просмотреть его через Википедию: отзывыили статьи для создания . Вы также можете опубликовать черновик или предложение по изменениям на странице обсуждения статьивместе с {{ Request edit }}, объясняющим предлагаемые вами изменения. Обратите вниманиечто создание статьи черновики или от имени, предметы статьи рассматриваются некоторым Wikipedians как противоречивые и неэтично (см Википедия: Ghostwriting). Проект должен быть нейтральным, но нет никаких гарантий, что он будет использован. Его не следует включать в Википедию без достаточной проверки со стороны различных редакторов в соответствии с его объемом и противоречивостью. Любой черновик может быть тщательно отредактирован в соответствии с нашими правилами.
7. Источники, источники, источники . Это невозможно переоценить. Википедия существует для обобщения лучших опубликованных источников, а не для внутренних целей или миссии компании.
   • Статьи должны резюмировать то , что независимые, опубликованные, надежные источники говорят о предметах. Самостоятельно опубликованные материалы компании или группы могут быть включены, но они не должны подавлять или использоваться в качестве основы для статьи.
   • Хорошие источники обычно включают академические журналы, газетные статьи, профили журналов и веб-сайты экспертов, если они не публикуются самостоятельно. Плохие источники обычно включают блоги, пресс-релизы и источники, имеющие прямое отношение к теме.
   • Другие редакторы должны иметь возможность убедиться, что информация подтверждена надежным источником; см. Википедия: цитирование источников .
8. Нейтрализуйте свой конфликт интересов . Предлагая изменения, будьте особенно внимательны, чтобы писать непредвзято. Вы должны сделать вид, что у вас нет финансовой доли в компании, и писать нейтрально. Пишите так, чтобы ваш самый крупный конкурент считал это справедливым и сбалансированным. Пишите так, чтобы нельзя было сказать, что это написал кто-то, кто работает в компании. В противном случае вы снизите шансы на создание статьи или принятие правок.
9. Избегайте спама . Статьи не должны содержать ссылок на рекламные страницы или контент. Разрешенапростая ссылка на официальный сайт организации.
10. Попросите редакторов просмотреть ваш черновик . Чтобы просмотреть черновик, вставьте {{subst: submit}} поверх черновика или запросите мнение на странице обсуждения статьи, используяшаблон{{ request edit }}. Вы также можете задать вопрос на доске объявлений о конфликте интересов , запросах помощи редактора или целостности WikiProject .
11. Не используйте другие статьи в качестве оправданий : если вы найдете другие статьи, похожие на ту, которую вы планируете предложить, но у них есть проблемы, описанные выше, не рекомендуется использовать их в качестве оправдания ваших предложений. Их можно пометить или удалить в любое время. Вносите свои предложения в соответствии с нашими правилами и рекомендациями, тогда они с большей вероятностью будут приняты, а ваша статья, скорее всего, будет удалена.
12. Согласитесь с тем, что другие редакторы могут и будут редактировать все статьи : после создания или изменения статьи никто не контролирует ее содержание. Любой редактор имеет право добавлять или удалять материалы к статье в соответствии с условиями нашей политики в отношении содержания. Если есть какие-либо общедоступные материалы по теме, которые вы не хотели бы включать в статью, они, вероятно, в конечном итоге найдут там свой путь. Решение состоит в том, чтобы объективно резюмировать как хорошие, так и плохие аспекты предмета, пропорционально освещению, которое они получают в надежных источниках.
13. Узнайте об истории редактирования COI. В дополнение к этому руководству в Википедии есть обширная история редактирования конфликта интересов . Если вы хотите узнать, почему существует скептицизм или враждебность по отношению к платным редакторам, вам следует это прочитать. Вы также можете узнать об этом из презентации « Говорим на разных языках?», Предназначенной для редакторов, сталкивающихся с конфликтами интересов из сферы связей с общественностью. Корпоративные коммуникации и Википедия .

Создание черновиков статей и предложений [ править ]

Некоторые авторы Википедии посоветовали компаниям и представителям по связям с общественностью создать черновики статей и предложить эти черновики редакторам для копирования в энциклопедию. Значительная часть сообщества считает практику компаний, создающих черновики, неэтичной - это форма фантомного письма - потому что читатели не знают, что они читают текст, созданный темой статьи.

Редакторы должны тщательно проверять запросы от сторон, имеющих COI, потому что такие редакторы могут преследовать интересы, отличные от интересов Википедии; действительно, они могут быть обязаны продвигать интересы работодателя. Редакторы не должны подчиняться полномочиям, должности или настойчивости редактора ИСП, и они должны относиться к своим аргументам так же, как и к аргументам любого другого. Если редактор COI участвует на странице обсуждения, редакторы не должны чувствовать себя обязанными делать то, что они просят. Запросы от редакторов COI, поступающие через OTRS , если они не представлены как действие офиса , следует рассматривать как любые другие. Волонтеры ОТРС не имеют особых полномочий.

В той степени, в которой предлагаемый черновик редактора ИСП / представителя компании / оплачиваемого адвоката:

требуется тщательный анализ . Представьте себе, что это скользящая шкала, в которой небольшая некоммерческая организация, которая рекомендует изменить факт об их истории или деятельности, нуждается только в обычном обзоре, а крупная нефтяная компания, предлагающая изменения в своих собственных экологических отчетах, требует очень серьезной проверки, и со стороны множество редакторов с разными точками зрения. Тщательный обзор предполагает широкое раскрытие информации, активное участие большего числа голосов (особенно критиков) и четкое уведомление на досках объявлений о том, что эти обсуждения продолжаются.

Что делать, если что-то пойдет не так [ править ]

• Если статья о вашей компании удалена : постарайтесь понять, почему, прочитав обоснование удаления. Было ли это рекламным? Не хватало хороших источников? Разве это не подтвердило важность предмета? Исправьте эти проблемы и / или воспользуйтесь мастером создания новых статей, чтобы просмотреть черновик перед повторной отправкой. Если вы считаете, что статья была удалена неправильно, сначала попытайтесь поговорить с администратором, который ее удалил. Затем, для неоспоримых удалений, отправьте запрос на восстановление . Для спорных удалений используйте просмотр удалений . Если вам нужна копия удаленной статьи, попросите, чтобы она была «авторизована» администратором, который ее удалил, или кем-то из этого списка .
• Если ваш аккаунт заблокирован . Сохраняйте спокойствие и постарайтесь понять, почему. Была ли ваша статья откровенно рекламной? Ваше имя пользователя представляет собой всю компанию или организацию, а не вас как отдельного человека? Попросите объяснений у администратора, который вас заблокировал. Прочтите руководство по привлекательным блокам ; затем подайте апелляцию на блокировку, разместив {{unblock}} на своей странице обсуждения, а затем оставьте комментарий, защищающий ваши намерения и подтверждающий, что вы допустили ошибку, и как вы будете избегать ее в будущем. Или сделайте то же самое, поговорив с администраторами в нашем онлайн-чате разблокировки .
• Если для вашей статьи нет хороших источников : проведите дополнительное исследование. Обратитесь за помощью в поиске источников в справочную службу . Продвигайте освещение темы, связываясь с высококачественными источниками и прося их написать об этом. Ждать. Попробуйте еще раз.
• Если в вашей статье есть ошибка : незначительные орфографические, грамматические или совершенно неоспоримые фактические исправления исправьте ее самостоятельно (нажмите «Изменить» в правом верхнем углу страницы и «Сохранить изменения»). В случае любых существенных изменений или изменений, которые могут показаться кому-либо спорными, запрашивайте мнение других редакторов и позвольте им решить, делать ли это.
• Если кто-то редактирует статью : помните, что никто, даже тематика статей, не владеет ими. Примите тот факт, что другие будут вносить изменения, и вовлеките их в гражданский и конструктивный диалог.
• Если кто-то испортил статью : лучше позволить другим отменить вандализм. Если никто не делает, вы можете вернуться (отменить) очевидное акт вандализма себя с помощью истории вкладку в правом верхнем углу этой статьи. Помните, что вандализм применяется только к намеренно деструктивным изменениям, а не к изменениям, с которыми вы просто не согласны. Существенные разногласия необходимо вежливо обсудить на странице обсуждения.
• Если вы хотите попросить кого-нибудь внести изменения в статью : опубликуйте запрошенные изменения на странице обсуждения статьи с помощью {{ request edit }}, или попросите помощи в совместном проекте по конфликту интересов или на доске объявлений о конфликте интересов .
• Если вы категорически не согласны с другими редакторами, и они не меняют своего мнения : оставайтесь вежливыми. Прочтите соответствующие политики . Обратитесь за помощью к другим сторонним редакторам. Спросите третье мнение . Воспользуйтесь процедурами разрешения споров . Разместите на соответствующей доске объявлений . Проведите формальное посредничество .
• Если вы запросили обратную связь, но не получили своевременного ответа : открыто сообщайте о своей личности и конфликте интересов; использовать страницы обсуждения статьи; поднимать вопросы на досках объявлений сообщества (или других) ; перейти к соответствующим WikiProjects ; использовать доску объявлений "Биография живых людей" или доску объявлений о конфликте интересов ; подать заявку на защиту страницы, чтобы статью могли редактировать только избранные учетные записи; перейдите на популярную страницу Обсуждения Джимми Уэльса ; электронная почта [email protected]; или обратитесь за помощью в Арбитражный комитет Википедии .
• Если вас не устраивает интерфейс и правила Википедии : не торопитесь. Обратитесь за помощью . Задавать вопросы. Помните, что мы здесь, чтобы помочь вам, и мы не ваши враги.

Все, что вам нужно знать о ... [ править ]

Написание и поиск [ править ]

• Нейтральная точка зрения : пишите с нейтральной точки зрения. Википедия не имеет собственного «мнения»; он просто точно резюмирует достоверные источники. Читатели не должны иметь возможность сказать, нравится ли автору статьи продукт или тема, или нет. Писатели должны не только нейтрально писать позитивный контент, но и писать для врага, включая негативное содержание и критику в нейтральной манере.
• Проверяемость : статьи должны содержать только материалы, опубликованные из надежных источников . Это источники с репутацией проверяющих факты и точность, такие как газеты, академические журналы, книги и передачи по телевидению и радио. Даже если что-то верно, наши стандарты требуют, чтобы это было опубликовано в надежном источнике, прежде чем оно может быть включено. Редакторы должны ссылаться на надежные источники для любых спорных или спорных материалов, в противном случае они могут быть удалены любым редактором. Обязанность предоставить надежный источник лежит на том, кто хочет включить материал.
  Публикации государственных органов часто могут быть надежными источниками. (Однако они также могут быть первичными источниками, что менее желательно, чем вторичные источники.)
• Никакое оригинальное исследование : статьи не могут содержать ранее неопубликованные аргументы, концепции, данные или теории, а также их новый анализ или синтез, если они продвигают позицию. Другими словами, вы не можете указать на то, что еще не было прямо выражено где-то еще в надежном источнике. Вы можете резюмировать, но это должно быть основано на источниках. Сюда входят внутренние данные компаний, даже полученные от экспертов и маркетинговые материалы. Если это не опубликовано независимо, мы хотим избежать этого.
• Смелее обновляйте страницы. Вы не можете сломать Википедию, потому что любое изменение можно отменить. Тем не менее, обсуждение важно, и редакторы, которые находят время, чтобы получить обратную связь и проявлять уважение во всем, добьются наибольшего успеха.

Взаимодействие с другими редакторами [ править ]

• Всегда будьте вежливы с другими пользователями. Если у вас есть критика, прокомментируйте контент и конкретные правки. Не делайте негативных замечаний о других редакторах как о людях. Будьте конструктивны и уважительны.
• Предполагайте добросовестность : постарайтесь рассматривать человека на другом конце обсуждения как мыслящее, рациональное существо, которое пытается внести положительный вклад в Википедию. Даже если вы уверены, что они [вставить оскорбление на ваш выбор], все равно притворяйтесь, что они действуют добросовестно. Девяносто процентов временивы обнаружитечто онисамом деле являются действуя добросовестно (и остальные десять процентов времени отрицательного отношения равно не поможет). Будьте любезны. Будьте либеральны в том, что вы принимаете, будьте консервативны в том, что вы делаете . Постарайтесь учесть причуды других людей как можно лучше, стараясь быть как можно вежливее и прямолинейнее.
• Обсудите свои предложения на странице обсуждения : Взаимное уважение - ведущий поведенческий принцип Википедии. Хотя всем известно, что их материалы могут редактироваться другими, легче принять изменения, если вы поймете их причины. Предложение изменений на странице обсуждения статьи может помочь достичь консенсуса .
• Постарайтесь понять, почему была удалена статья о вас или вашей организации : многие темы не соответствуют нашим правилам включения . Некоторые из тех же плохих идей для статей часто появляются и удаляются в статьях для удаления и быстрого обсуждения удаления . Новые редакторы могут воспользоваться помощником по созданию статей . Другие материалы часто просто не нейтральны или просто не из качественных источников. В целом, поиск лучших, более надежных источников и их нейтральное обобщение почти всегда является лучшим ответом.
• Разрешение споров : разногласия случаются, но они не должны быть некрасивыми. Узнайте, что другие думают о проблеме, и попытайтесь ее решить. Если вы по-прежнему не согласны, обратитесь за информацией к другим редакторам неофициально или через третье мнение , посредничество или открытый запрос комментариев .

Шаги для взаимодействия [ править ]

Википедия - очень загруженное место свободной формы и официально не имеет крайних сроков . Редакторы COI могут использовать следующее в качестве общего руководства, которое может помочь, но не подразумевает гарантии ответа. Если один из этих шагов не приводит к разрешению проблемы, перейдите к следующему шагу:

подсказки

• Лучше выполнять шаги последовательно, но продолжайте проверять форумы, на которых вы ранее публиковали сообщения. Обратите внимание, что OTRS чаще всего может дать вам только общие рекомендации, а затем направить вас обратно на соответствующие форумы сообщества на предыдущих шагах - так что вкладывайте свои силы в эти варианты как можно больше.
• Если другие редакторы ответили на ваши запросы, но не реализовали их, потому что они не согласны с тем, что вы запрашиваете, вам никогда не следует вносить изменения, редактируя статью самостоятельно. Вместо этого вовлеките этих редакторов в гражданскую дискуссию и постарайтесь прийти к консенсусу относительно формулировок, приемлемых для всех. При необходимости пригласите к участию других не вовлеченных редакторов.
• Исключения из вышеперечисленного должны быть только для бесспорных правок , в частности, включая удаление явного вандализма, устранение неподтвержденной и вопиющей лжи или фактических ошибок, исправление орфографии или исправление грамматики. Стремитесь к нейтралитету во всем своем поведении.

Техническая помощь [ править ]

Связь [ править ]

• Страницы обсуждения . Почти на каждой странице Википедии есть соответствующая страница обсуждения, на которой редакторы обсуждают. Чтобы использовать страницу обсуждения, щелкните [изменить] и добавьте свои комментарии. Чтобы создать новую тему, нажмите [новый раздел] вверху страницы, дайте разделу название и оставьте свой комментарий. Новые темы размещаются внизу страницы.
• Отступы . Чтобы упростить отслеживание разговоров, разместите свои комментарии под тем, на который вы отвечаете, и сделайте отступ с помощью двоеточия (:). Каждое двоеточие перемещает комментарий дальше вправо, поэтому, если человек над вами использовал 3 двоеточия (:: :), вы должны использовать 4 (::: :). Чтобы начать новую тему на странице обсуждения, щелкните [новый раздел] вверху страницы и введите заголовок с вашим комментарием; или начните новый заголовок уровня 2 для того же эффекта.
• Подписи . На страницах обсуждения, но не на страницах статей, все комментарии должны быть подписаны ~~~~. После сохранения он превратится в ваше имя пользователя или IP-адрес с отметкой времени.
• Редактировать сводки . Каждый раз, когда вы вносите правку, оставляйте краткую заметку о том, что вы сделали и почему. Поместите его в поле редактирования-сводки, прежде чем нажать кнопку «Сохранить».

Ссылки [ править ]

• Хорошие источники : газеты, уважаемые блоги, журналы, книги, журналы, отраслевые публикации и веб-сайты экспертов; независимый от предмета, с репутацией проверяющего факты и точность; где-нибудь или кого-то, кому вы бы доверяли, если бы читали это, зная, что они сделали свою домашнюю работу и не хотят ошибаться в информации.
• Справочные материалы : используйте теги ссылок после точки: ... конец предложения. <ref> Справочная информация здесь: автор, публикация, дата, название, место, веб-адрес и т. д. </ref> Поместите в конце предложения после знаков препинания.
• Лучшие ссылки с шаблонами : они подробные и простые в использовании. Щелкните [изменить] и поместите курсор в конец предложения, на которое нужно сослаться. На панели инструментов редактирования нажмите [цитировать] или {{}} и выберите тип источника (Интернет, книга, ТВ ...). Заполните необходимые поля, нажмите [ввод] и [сохранить], когда будете готовы.
• Справочный раздел : Ссылки должны отображаться внизу страницы. Сделайте заголовок уровня 2: == Ссылки ==. Затем поместите {{reflist}} под заголовком. Вам не нужно печатать там ссылки; вместо этого поместите их внутри статьи после предложения, которое они поддерживают. Они появятся автоматически.

Изображения [ править ]

Чтобы использовать изображение (или другой носитель, например звук или видео) в Википедии, вам необходимо разрешение владельца / фотографа:

• Если это ваша собственная фотография, которую вы создали сами, то вы можете просто загрузить ее самостоятельно из WP: UPLOAD , сказав: «Это полностью моя собственная работа». Эта ссылка приведет вас в Commons , где хранятся бесплатные файлы.
• Если он не ваш , то вам потребуется разрешение владельца одним из двух способов:
  1. Заявление о лицензии на веб-сайте компании : попросите компанию разместить изображение где-нибудь на официальном веб-сайте компании. Затем, либо на той же странице, либо на отдельной странице авторских прав на том же веб-сайте, они должны включать заявление о том, что работа выпущена под подходящей бесплатной лицензией, например: «Изображение логотипа компании X выпущено под лицензией Creative Лицензия Commons Attribution 3.0. "Рекомендуемая лицензия Creative Commons Attribution License позволяет использовать изображение кем угодно, с модификациями или без них, и разрешает коммерческое использование, если указан оригинальный автор. Некоторые другие лицензии также приемлемы - обратитесь к помощнику, если вы хотите Дополнительная информация. Как только это будет сделано, помощник может помочь вам загрузить изображение. Ваша компания также может загрузить изображение на другой веб-сайт, например Flickr, под своей официальной учетной записью с тем же лицензионным заявлением.
  2. Разрешение по электронной почте : Получите разрешение владельца по электронной почте с изображением, прикрепленным к [email protected], с указанием «Я выпускаю прикрепленное изображение под лицензией Creative Commons Attribution License 3.0». (Опять же, некоторые другие лицензии также приемлемы - обратитесь к помощнику, если вам нужна дополнительная информация.) В электронном письме должно быть указано, что они являются создателем и / или единственным владельцем исключительных авторских прав на фотографии прилагаемой фотографии ( или фото на http://example.com ) и укажите их полное имя. На обработку этого электронного письма может потребоваться несколько дней - чтобы избежать задержки, воспользуйтесь другим способом, описанным выше. Как только ваше изображение будет одобрено, помощник может помочь вам загрузить изображение.
• После загрузки поместите файл на страницу Википедии, добавив [[File: FILENAME | thumb] FILEDESCRIPTION]] на любую страницу Википедии.

Примеры статей [ править ]

Эти статьи демонстрируют использование источников, нейтральное написание и форматирование. Используйте их как модели. Вы можете щелкнуть [редактировать исходный код] на их страницах, чтобы увидеть используемый код, и вы можете повторно использовать или переработать его для своих черновиков статей, где это необходимо.

• Ученый : Клод В. Хиббард (палеонтолог)
• Альбом : Go Simpsonic с Симпсонами , кто говорит (песня), Фрут Фреска (песня) В Pershing: Но не для меня
• Артист / Группа : Катерина Казелис (певица), The Wolfgang Press (группа)
• Спортсмен : Бизунеш Деба (бегун), Кайл Эбботт (бейсбол), Ричард Круз (фехтование), Стивен Фрай (игрок в регби)
• Автор : Джули Уэлч (журналист), Хаки Стермилли (писатель), Ахмад Тауфик (журналист)
• Биография : Майк Пекарович (тренер), Альфред Веллуччи (политик), Чарльз Луней (архитектор), Хавьер Гонсалес Фрага (бизнесмен), Шарафуддин Селангорский (султан)
• Книга : Современная Европа Скотта-Кинга , Дикая любовь , Среди праведников
• Здание : плотина Эль- Кимбо , Музей индейского племени Памунки
• Корпорация : Национальная нефтяная корпорация Ганы
• Событие : Animahenasyon (фестиваль), Berwick Rangers FC 1-0 Rangers FC (соревнование)
• Фильм : Хэмилл (фильм)
• Некоммерческая организация : Инициатива по коралловым рифам для южной части Тихого океана
• Проект : транспортная развязка Тетте Куарши (шоссе), нефтеперерабатывающий завод Тема , транспортная развязка Ако Аджеи (шоссе), ветроэнергетика в Нью-Джерси , источник в Лондоне
• Программное обеспечение или игра : Nova (операционная система) , Digital: A Love Story (игра)
• Сайт : Google

См. Также [ править ]

• Википедия: Рекомендации для редакторов с конфликтом интересов
• Википедия: Справка доступна для редакторов, у которых есть конфликт интересов
• Википедия: О тебе - руководство по тематике статей

Примечания [ править ]