Википедия: простое и понятное руководство для медицинских редакторов

Это информационная страница . Это не одна из политик или руководств Википедии , а скорее предназначена для описания некоторых аспектов норм, обычаев, технических особенностей или практик Википедии. Это может отражать различные уровни консенсуса и проверки .

Ярлыки РГ: ПСМЕД РГ: PSGMED

Вкратце об этой странице: Нейтрально резюмируйте другие высококачественные источники Найдите недавнюю обзорную статью или другой вторичный источник, посвященный рассматриваемой теме (с помощью PubMed вы можете ограничить свой поиск обзорными статьями за последние 5 лет) Перефразируйте его содержание и добавьте его в соответствующие разделы статьи. Добавьте отформатированную ссылку (проще всего с помощью кнопки цитирования на панели инструментов редактирования -> шаблон цитирования -> поиск PMID) Не стесняйтесь заменять неверную информацию или добавлять ссылки на уже имеющийся контент, на который нет ссылок. Пишите для широкой аудитории

Это одностраничное руководство по редактированию медицинского контента в Википедии. Медицинское содержание чрезвычайно важно. Нам нужна ваша помощь, чтобы сделать его лучше.

Зачем редактировать? [ редактировать ]

Миссия [ править ]

• У нас есть радикальная цель: представить себе мир, в котором каждому человеку на планете предоставляется свободный доступ к сумме всех человеческих знаний. Это миссия Википедии, и это радикальная миссия. Самое радикальное то, что это работает.
• За 10 коротких лет Википедия стала самостоятельной силой, значение которой только увеличивалось с ее размерами. Википедия - самая большая энциклопедия в истории человечества. 8 миллиардов слов среди 21 миллиона статей. И не только на английском.
• Существует 285 отдельных редакций Википедии на многих языках. Для некоторых Википедия - единственная энциклопедия, когда-либо существовавшая на этом языке.
• Английская Википедия содержит 3,9 миллиона статей и 26 миллионов страниц, что в 50 раз больше, чем выпуск Microsoft Encarta Deluxe 2002 года.
• На сайт было внесено более 500 миллионов правок, и каждый день добавляется еще 250 000 или около того. 800 000 загруженных файлов, не считая 13 миллионов, размещенных на дочернем сайте Википедии Wikimedia Commons. Интересно, что 16 миллионов зарегистрированных пользователей, из которых только 150 000 были активны за последние 30 дней. За этой виртуальной ордой наблюдает всего 1500 администраторов. Сообщество в основном работает само.
• Википедия не только огромна и влиятельна, но и заслужила доверие. Исследование 2005 года, проведенное престижным журналом Nature, показало, что Википедия приблизилась к уровню точности Британской энциклопедии, написанной ведущими мировыми экспертами в своих предметах.
• В других исследованиях Википедия сравнивалась с профессиональными и рецензируемыми источниками и показала, что глубина и охват Википедии соответствуют высоким стандартам. Сюда входят статьи по медицине, естествознанию, математике и истории, в дополнение к популярной культуре и мелочам, которыми мы известны.

Важность медицины [ править ]

• Википедия широко охватывает большинство медицинских тем. ^{[1] [2]}
• Наши медицинские статьи пользуются большим спросом: более 25 000 медицинских статей получают почти 200 миллионов просмотров в месяц. ^[3] и около 8000 статей по фармакологии получают более 40 миллионов просмотров в месяц ^[4]
• Исследования подтверждают, что Википедия становится все более влиятельной ролью в качестве основного онлайн-справочника по предоставлению медицинской информации широкой публике, а также является часто используемым ресурсом для медицинских работников и студентов-медиков. ^{[5] [6] [7] [8]}

Введение в Википедию [ править ]

Принципы [ править ]

Сообщество Википедии построено на определенных принципах, изложенных в « Пяти столпах» и аналогичных страницах . Вот как эти принципы связаны с конфликтами интересов:

Википедия - это онлайн-энциклопедия.

Как энциклопедия, Википедия предназначена для справки, а не для рекламы . Реклама и маркетинг здесь неуместны .

Википедия придерживается нейтральной точки зрения.

Наша политика и обычаи разработаны для нейтрального обращения со всеми товарами .

Википедия - это бесплатный контент, который может редактировать и распространять каждый.

Внося изменения в Википедию, редакторы дают разрешение на изменение, использование и распространение своих статей по своему усмотрению. Весь отправленный текст должен быть доступен на условиях, соответствующих нашим условиям использования . Копирование и вставка с веб-сайта или где-либо еще может не только представлять ненейтральный контент, но также является нарушением авторских прав .

Все участники Википедии должны взаимодействовать уважительно и вежливо.

Редакторы, прибывшие сюда по профессиональным причинам, могут разочароваться, когда обнаружат, что Википедия - не то средство, которым они думали. Здесь ждут сотрудничества, терпения и вежливости.

В Википедии нет твердых правил (дух правила важнее буквы правила).

Буквальное соблюдение правил не гарантирует, что ваш вклад будет сохранен. Сообщество Википедии придерживается здравого смысла как своего основополагающего принципа, и участники, которые технически следуют правилам, но упускают из виду дух политики или ведут конфронтацию, не добьются успеха.

Написание качественных статей [ править ]

• Нейтральная точка зрения : пишите с нейтральной точки зрения. Представьте мир так, как его описывают надежные источники. Все статьи должны быть сбалансированы, чтобы отражать различные точки зрения на предмет. Некоторые мнения могут привлечь больше внимания, чем другие, в зависимости от внимания, которое они получают в надежных источниках. Википедия не имеет собственного «мнения»; он просто точно резюмирует достоверные источники.
• Проверяемость : статьи должны содержать только материалы, опубликованные из надежных источников . Это источники с репутацией проверяющих факты и точность, такие как газеты, академические журналы и книги. Даже если что-то верно, наши стандарты требуют, чтобы это было опубликовано в надежном источнике, прежде чем оно может быть включено. Редакторы должны ссылаться на надежные источники для любых спорных или спорных материалов, в противном случае они могут быть удалены любым редактором. Обязанность предоставить надежный источник лежит на том, кто хочет включить материал.
• Никакое оригинальное исследование : статьи не могут содержать ранее неопубликованные аргументы, концепции, данные или теории, а также какой-либо новый анализ или синтез их, если они продвигают позицию. Другими словами, вы не можете указать на то, что еще не было прямо выражено где-то еще в надежном источнике. Вы можете резюмировать, но это должно быть основано на источниках.
• Смелее обновляйте страницы! Давай, это вики ! Никакая ошибка не может сломать Википедию, потому что любое изменение можно отменить. Поощряйте других, в том числе тех, кто с вами не согласен, также быть смелыми! Если вы обнаружите, что не согласны с чьей-то смелостью или они с вашей, обсудите это на странице обсуждения.

Общение с другими редакторами [ править ]

• Всегда будьте вежливы с другими пользователями. Если у вас есть критика, прокомментируйте контент и конкретные правки. Не делайте негативных замечаний о других редакторах как о людях. Будьте конструктивны и уважительны.
• Предполагайте добросовестность : постарайтесь рассматривать человека на другом конце обсуждения как мыслящее, рациональное существо, которое пытается внести положительный вклад в Википедию. Даже если вы убеждены, что они [вставить оскорбление на ваш выбор], все равно притворяйтесь, что они действуют добросовестно. Девяносто процентов временивы обнаружитечто онисамом деле являются действуя добросовестно (и остальные десять процентов времени отрицательного отношения равно не поможет). Будьте любезны. Будьте либеральны в том, что вы принимаете, будьте консервативны в том, что вы делаете . Постарайтесь учесть причуды других людей как можно лучше, стараясь быть как можно вежливее и прямолинейнее.
• Обсудите спорные изменения на странице обсуждения : Взаимное уважение - ведущий поведенческий принцип Википедии. Хотя всем известно, что их вклады могут редактироваться другими, легче принять изменения, если вы понимаете их причины. Обсуждение изменений на странице обсуждения статьи до их внесения может помочь достичь консенсуса еще быстрее, особенно по спорным вопросам. У нас есть все время в мире , поэтому всегда старайтесь объяснять изменения другим редакторам и не стесняйтесь просить их сделать то же самое.
• Осторожно отменяйте изменения, сделанные другими : отмена чьей-либо работы - мощный инструмент, отсюда правило трех отмен, согласно которому редактор никогда не должен отменять один и тот же контент более трех раз за двадцать четыре часа (в идеале, даже меньше). Старайтесь не отменять изменения, которые не являются очевидным вандализмом. Если вы действительно чего-то не переносите, вернитесь один раз с кратким изложением редактирования вроде «Я не согласен, я объясню почему в Talk» и сразу же перенесите его на соответствующую страницу обсуждения для обсуждения . Если кто-то отменит ваши правки, не добавляйте их просто обратно, не пытаясь обсудить.
• Постарайтесь понять, почему ваша статья или правка были удалены : многие темы не соответствуют нашим правилам включения . Некоторые из идей плохих статей часто появляются и удаляются в статьях для удаления и быстрого обсуждения удаления . Новые редакторы могут воспользоваться помощником по созданию статей . Другие материалы часто просто не нейтральны или просто не из качественных источников. В целом, поиск лучших, более надежных источников и их нейтральное обобщение - почти всегда лучший ответ.
• Разрешайте споры : разногласия случаются, но они не обязательно должны быть некрасивыми. Узнайте, что другие думают о проблеме, и попытайтесь ее решить. Если вы по-прежнему не согласны, обратитесь за помощью к другим редакторам неофициально или через третье мнение , посредничество или открытый запрос комментариев .

Эффективная совместная работа [ править ]

• Используйте четкие сводки редактирования: мы очень ценим ясные и простые объяснения. Другим редакторам необходимо понимать ваше мышление, и редактирование сводок также поможет вам понять, что вы сделали после отпуска или сложной серии изменений. Пожалуйста, укажите, что вы изменили и почему . Если объяснение слишком длинное, используйте страницу обсуждения, чтобы добавить подробности. Поскольку любой может редактировать статьи, даже не зарегистрировавшись, есть много изменений, за которыми стоит следить; хорошие резюме редактирования упрощают работу для всех.
• Подпишите свои сообщения : войдите на страницы обсуждения (используя~~~~, который заменяется вашим именем пользователя и отметкой времени, когда вы нажимаете «сохранить страницу»), но не входите встатьи из основного пространства .
• Предварительный просмотр ваших изменений : многократное сохранение небольших правок загромождает историю страницы , что затрудняет отслеживание изменений некоторыми редакторами. Еще труднее уследить за несколькими небольшими изменениями без резюме редактирования. Используйтекнопку предварительного просмотра , а не сохраняйте много раз.
• Используйте доски объявлений для ввода информации : в Википедии очень часто возникают определенные типы проблем, и у них есть собственная доска объявлений, где опытные редакторы собираются для обсуждения этих тем. Если вам нужен ввод, используйте их. WP: NPOVN - для вопросов нейтралитета, WP: RSN - для надежных источников, WP: ANI - для конкретных вопросов, требующих вмешательства администратора ; другие перечислены на странице доски объявлений, а также внизу этой страницы.
• Присоединяйтесь к сообществу : узнайте, что происходит в сообществе. Портал сообщества является хорошей отправной точкой, где вы можете найти текущие дискуссии сообщества , еженедельную газету Wikipedia , и много задач , которые нуждаютсяработе. Существуют также списки рассылки, в которых представлены обсуждения в рамках проекта и организации, а также ретрансляционный интернет-чат для различных тем. WikiProjects - это места, где редакторы собираются для работы над определенными областями энциклопедии; это также хорошие места, где можно попросить совета. Новые идеи часто высказываются на Village pump , а горячие темыобсуждаются на странице обсуждения Джимбо .
• Обращайтесь за помощью : сообщество Википедии обладает обширными знаниями, и вы почти наверняка не первый человек, у которого есть конкретный вопрос, беспокойство, идея или несогласие. Вы можете попросить кого-нибудь о помощи в любое время, разместив {{help me}} на любой странице обсуждения вместе с объяснением вашей проблемы. Отличными местами для получения помощи являются справочная страница нового участника , служба поддержки и чат помощи . Кроме того, WP: Вопросы и WP: FAQ по наиболее распространенным вопросам и вопросам.

Надежные медицинские источники [ править ]

Жизненно важно, чтобы биомедицинская информация во всех типах статей основывалась на надежных, опубликованных сторонних источниках и точно отражала текущие медицинские знания.

Идеальные источники такого содержания включают общие или систематические обзоры, опубликованные в авторитетных медицинских журналах , академические и профессиональные книги, написанные экспертами в соответствующей области и от уважаемого издателя, а также медицинские руководства или заявления о позиции от признанных на национальном или международном уровне экспертных органов.

Определения [ править ]

• Первоисточник в медицине, в которой авторы принимали непосредственное участие в исследовании или документально их личный опыт. Они обследовали пациентов, вводили крысам, наполняли пробирки или, по крайней мере, наблюдали за теми, кто это делал. Многие, но не все статьи, опубликованные в медицинских журналах, являются основными источниками фактов об исследованиях и сделанных открытиях.
• Вторичный источник в медицине резюмирует один или несколько первичных или вторичные источники, как правило, дается обзор современного понимания медицинской темы, сделать рекомендации или объединить результаты нескольких исследований. Примеры включают обзоры литературы или систематические обзоры, найденные в медицинских журналах, специализированных академических или профессиональных книгах, а также медицинские руководства или заявления о позиции, опубликованные крупными организациями здравоохранения.
• Третичный источник обычно суммирует ряд вторичных источников. Учебники для бакалавриата, научные книги и энциклопедии являются примерами источников высшего образования.

Все статьи в Википедии должны основываться на надежных опубликованных вторичных источниках.

• Надежные первичные источники могут иногда использоваться с осторожностью в качестве дополнения к вторичной литературе, но остается вероятность неправильного использования. По этой причине правки, основанные на первоисточниках, должны описывать только выводы источника и должны четко описывать эти выводы, чтобы редакторы могли проверить редактирование без специальных знаний. В частности, это описание должно точно соответствовать интерпретации данных, предоставленных авторами или другими надежными вторичными источниками.
• Не следует цитировать первичные источники в поддержку вывода, который не был сделан явно авторами или надежными вторичными источниками, как определено выше. При цитировании первоисточников следует проявлять особую осторожность, чтобы придерживаться политики Википедии в отношении недопустимого веса . Для определения должного веса следует использовать вторичные источники.

Уважайте вторичные источники [ править ]

• Использование и представление первоисточников должно соответствовать политике Википедии в отношении чрезмерного веса ; то есть первичные источники, поддерживающие мнение меньшинства, не должны агрегироваться или представляться вне контекста таким образом, чтобы подорвать пропорциональное представление мнения экспертов в той или иной области.
• Отдельные первоисточники не следует цитировать или противопоставлять, чтобы «опровергнуть» или противоречить выводам надежных вторичных источников. Синтез опубликованных материалов, продвигающих позицию, является формой оригинального исследования, и его следует избегать в статьях Википедии, которые не являются площадкой для открытых исследований . Споры или области неопределенности в медицине должны быть проиллюстрированы надежными вторичными источниками, описывающими различные точки зрения.

Обобщить научный консенсус [ править ]

• Научные журналы - лучшее место для поиска первоисточников статей об экспериментах, в том числе медицинских. Каждый строгий научный журнал проходит рецензирование . Будьте осторожны с материалами, опубликованными в журналах, в которых отсутствует рецензирование, или в которых публикуются материалы из другой области. (См .: Мартин Римм ). Будьте осторожны с материалами, опубликованными в журналах с дурной репутацией или в журналах с дурной репутацией. (См. Дело Сокаля ).

• Однако тот факт, что заявление опубликовано в рецензируемом журнале, не обязательно делает его правдой. Даже хорошо спланированный рандомизированный эксперимент может (с малой вероятностью) дать ложные результаты. Эксперименты и исследования могут привести к ошибочным результатам или стать жертвой умышленного мошенничества.

• Наконец, сообщите читателям о противоречиях, о которых говорится в надежных источниках. Хорошо процитированная статья будет указывать на конкретные журнальные статьи или определенные теории, предложенные конкретными исследователями.

Оценить качество доказательств [ править ]

Для определения источников, которые будут приняты в качестве доказательной медицины , редакторам, как правило, следует полагаться на высококачественные исследования, такие как систематические обзоры , а не на доказательства более низкого качества, такие как отчеты о клинических случаях, или недоказательства, такие как анекдоты. или расхожее мнение. В медицинской рекомендации или заявления положения , полученная на национальном или международном уровне признанных экспертных органов часто содержит оценку доказательств в рамках доклада.

Лучшее доказательство исходит в первую очередь из мета-анализов в рандомизированных контролируемых испытаний (РКИ).

Описательные обзоры могут помочь установить контекст качества доказательств. Примерно в порядке убывания качества доказательства более низкого качества в медицинских исследованиях поступают из отдельных РКИ; другие контролируемые исследования; квазиэкспериментальные исследования; неэкспериментальные, наблюдательные исследования, такие как когортные исследования и исследования случай-контроль , за которыми следуют перекрестные исследования (опросы) и другие корреляционные исследования, такие как экологические исследования; и мнение экспертов или клинический опыт, не основанные на доказательствах. Отчеты о случаях заболевания, опубликованные в популярной прессе или в рецензируемых медицинских журналах, являются формой анекдота и обычно не соответствуют минимальным требованиям, предъявляемым к надежным медицинским источникам.

Спекулятивные предложения и начальные исследования не должны цитироваться таким образом, чтобы предполагать широкое признание. Например, результаты клинических испытаний на ранней стадии вряд ли подходят для включения в лечение.раздел статьи о болезни, потому что возможное лечение в будущем мало влияет на текущую лечебную практику. Тем не менее, в некоторых случаях результаты могут быть подходящими для включения в статью, посвященную рассматриваемому лечению или исследователям или компаниям, участвующим в нем. Такая информация, особенно если она ссылается на вторичный источник, также может быть уместной для хорошо задокументированного раздела о направлениях исследований в статье о болезни. Во избежание недоразумений в тексте следует четко указывать уровень процитированного исследования (например, «первое испытание безопасности на людях»).

Оценка качества доказательств»означает , что редактора должны определить качество типа исследования. Редактора должны не выполнить подробное академическое рецензирование . Не отвергайте высококачественный тип обучения из - за личные возражения в исследовании критериев включения, ссылки, финансирование источники или выводы.

Избегайте чрезмерного акцента на отдельных исследованиях, особенно исследованиях in vitro или на животных [ править ]

Исследования in vitro и модели на животных играют центральную роль в биомедицинских исследованиях и неоценимы для выяснения механистических путей и создания гипотез. Однако результаты исследований in vitro и животных моделей не всегда отражаются на клинических эффектах у людей. Если в Википедии цитируются данные in vitro и модели на животных, читателю должно быть ясно, что данные являются доклиническими, и в тексте статьи не следует указывать или подразумевать, что представленные результаты обязательно верны для людей. Уровень поддержки гипотезы должен быть очевиден для читателя.

Использование мелкомасштабных единичных исследований дает слабые доказательства и позволяет легко собирать данные. Результаты исследований, цитируемых или упомянутых в Википедии, должны быть помещены в достаточный контекст, чтобы читатели могли определить их надежность.

Используйте самые свежие доказательства [ править ]

• Ищите обзоры, опубликованные за последние пять лет или около того, желательно за последние два или три года. Диапазон проверяемых вами обзоров должен быть достаточно широким, чтобы охватить хотя бы один полный цикл обзора, содержащий новые обзоры, написанные и опубликованные в свете более старых и более поздних первичных исследований.
• В этом диапазоне их оценка может быть затруднена. Хотя самые последние обзоры включают результаты более поздних исследований, не следует автоматически придавать больший вес обзору, который был опубликован совсем недавно, поскольку это недавний подход .
• Предпочитайте недавние обзоры старым первоисточникам по той же теме. Если в недавних обзорах не упоминается более старый первоисточник, он вызывает сомнение. И наоборот, более старый первичный источник, который является основополагающим, тиражируемым и часто цитируемым в обзорах, может упоминаться в основном тексте в контексте, установленном обзорами. Например, в статье « Генетика» можно упомянуть книгу Дарвина « О происхождении видов » 1859 года в рамках дискуссии, поддержанной недавними обзорами.

Исключения:

• Разделы истории часто ссылаются на более старые работы по очевидным причинам.
• Обзоры Кокрановской библиотеки, как правило, высокого качества и регулярно поддерживаются, даже если даты их первоначальной публикации выходят за рамки указанного выше окна.
• В менее активно исследуемых областях это руководство может быть ослаблено, для областей, где достигнут незначительный прогресс или публикуется мало обзоров.

Используйте независимые источники [ править ]

Во многих медицинских заявлениях отсутствуют надежные исследования об эффективности и безопасности предлагаемых методов лечения или о законности заявлений, сделанных их сторонниками. В таких случаях может быть трудно найти надежные источники, в то время как ненадежные источники легко доступны. Когда вы пишете о медицинских утверждениях, не подтвержденных основными исследованиями, жизненно важно использовать сторонние независимые источники. Источники, написанные и проверенные сторонниками таких маргинальных идей, могут быть использованы для описания личных мнений, но при использовании таких источников следует проявлять особую осторожность, чтобы наиболее противоречивые аспекты их мнений не принимались за чистую монету или, что еще хуже, утверждались как факт. Если независимые источники, обсуждающие медицинскую тему, имеют низкое качество, то вполне вероятно, что сама тема недостаточно примечателен , чтобы иметь отдельную статью, или достаточно актуален, чтобы упоминаться в других статьях

Выбор источников [ править ]

Статья в Википедии должна ссылаться на лучшие и самые надежные источники, независимо от того, требуют ли они плату или подписку . При прочих равных лучше цитировать источник с полным текстом, свободно читаемым, чтобы читатели могли перейти по ссылке на источник. Некоторые высококачественные журналы публикуют несколько свободно читаемых статей, хотя большинство из них платные. Некоторые качественные журналы публикуют только свободно читаемые источники. Кроме того, некоторые источники находятся в открытом доступе ; к ним относятся многие публикации правительства США.

При поиске биомедицинских источников целесообразно бегло прочитать все, что доступно, включая отрывки из статей, которые не доступны для свободного чтения, и использовать их, чтобы понять, о чем говорят надежные источники. Однако, когда дело доходит до написания статьи в Википедии, обычно не рекомендуется цитировать источник после прочтения только его аннотации, поскольку аннотация обязательно представляет урезанную версию выводов и опускает фон, который может иметь решающее значение для понимания именно то, что говорит источник. Чтобы получить доступ к полному тексту, редактору может потребоваться посетить медицинскую библиотеку или спросить кого-нибудь на WikiProject Resource Exchange или на странице обсуждения WikiProject Medicine.либо предоставить электронную копию, либо прочитать источник и обобщить то, что в нем говорится; если ни то, ни другое невозможно, редактору, возможно, придется согласиться на использование менее значимого источника или даже просто аннотации.

Биомедицинские журналы [ править ]

В медицине первоисточники включают клинические испытания , в которых тестируются новые методы лечения; вторичные источники включают метаанализы, которые объединяют результаты многих клинических испытаний в попытке прийти к общему мнению о том, насколько хорошо лечение работает. Обычно лучше использовать обзоры и метаанализы, где это возможно, поскольку они дают сбалансированное и общее представление о теме.

Рецензируемые медицинские журналы - естественный выбор в качестве источника последней медицинской информации в статьях Википедии. Они содержат смесь первичных и вторичных источников, а также меньше технических материалов, таких как биографии. Хотя почти весь такой материал будет считаться надежным источником, по крайней мере, для некоторых целей, не все материалы одинаково полезны, и некоторых, таких как письмо от неспециалиста, следует избегать.

Исследовательские статьи, описывающие оригинальные эксперименты, являются первоисточниками; однако они обычно содержат разделы с предыдущими работами, которые являются вторичными источниками (эти разделы часто бывают неполными и, как правило, менее полезными или надежными, чем обзоры или другие источники, такие как учебники, которые должны быть достаточно всеобъемлющими). Общий обзор предмета специалистом в данной области может стать хорошим вторичным источником, охватывающим различные аспекты предмета в статье Википедии. Такие обзоры, как правило, не содержат первичных исследований, но могут делать интерпретации и делать выводы из первичных источников, которые не разрешено делать ни одному редактору Википедии.

Систематический обзор использует воспроизводимую методологию для выбора основных (или иногда вторичные) исследований , отвечающих четких критерии для решения конкретного вопроса. Такие обзоры должны быть более надежными и точными и менее склонными к предвзятости, чем описательные обзоры. ^[9] Однако, в то время как повествовательный обзор может дать панораму текущих знаний по конкретной теме, систематический обзор, как правило, имеет более узкую направленность.

Некоторые журналы публикуют сторонние резюме обзоров и руководств, опубликованных в других местах. Если редактор имеет доступ как к первоисточнику, так и к резюме, и считает их полезными, рекомендуется цитировать оба источника вместе. Другие публикуют исторический материал, который может быть ценным для разделов истории , но редко бывает полезен для современной медицины. Третьи публикуют спекулятивные предложения, которые не являются надежными источниками по биомедицинским темам.

• Краткий указатель Medicus предоставляет список из 114 избранных «основных клинических журналов» (это подмножество медицинской литературы можно искать в PubMed с помощью фильтра «категории журналов»).
• Еще одна полезная группа основных медицинских журналов - это список Brandon / Hill 2003 г., который включает 141 публикацию, отобранную для небольшой медицинской библиотеки.
• Основные общие медицинские журналы включают Медицинский журнал Новой Англии , The Lancet , Журнал Американской медицинской ассоциации ( JAMA ), Annals of Internal Medicine , British Medical Journal ( BMJ ) и журнал Canadian Medical Association Journal .
• Основные журналы по фундаментальной науке и биологии включают Science , Cell и Nature .

Книги [ править ]

Медицинские учебники, изданные академическими издательствами, часто являются отличным вторичным источником. Если учебник предназначен для студентов, он может быть не таким подробным, как монография или глава в учебнике, предназначенном для профессионалов или аспирантов. Убедитесь, что книга обновлена, если не требуется историческая перспектива. Крупные академические издательства издают серии специализированных медицинских книг под строгим редакционным надзором; Тома этих серий обобщают последние исследования в узких областях, как правило, в более обширном формате, чем журнальные обзоры. Специализированные биомедицинские энциклопедии, публикуемые этими авторитетными издателями, часто бывают хорошего качества, но как третичный источник информация может быть слишком краткой для подробных статей.

Кроме того, полезными источниками являются научно-популярные и медицинские книги, которые могут быть первичными, вторичными или высшими, но есть исключения. Большинство самоизданных книг или книг, изданных тщеславными изданиями, не проходят независимую проверку фактов или рецензирование и, следовательно, не являются надежными источниками. С другой стороны, книги, изданные университетскими издательствами или Национальной академией наук , обычно хорошо изучены и полезны для большинства целей.

Медицинские и научные организации [ править ]

Заявления и информация из авторитетных крупных медицинских и научных органов могут быть ценными энциклопедическими источниками. Эти органы включают национальные академии США (включая Институт медицины и Национальную академию наук ), Британскую национальную службу здравоохранения , Национальные институты здравоохранения США и центры по контролю и профилактике заболеваний , а также Всемирную организацию здравоохранения.. Надежность этих источников варьируется от официальных научных отчетов, которые могут быть равны лучшим обзорам, опубликованным в медицинских журналах, до публичных руководств и служебных объявлений, которые имеют то преимущество, что их легко читать, но, как правило, менее авторитетны, чем лежащие в основе медицинские журналы. литература.

Популярная пресса [ править ]

Популярная пресса обычно не является надежным источником научной и медицинской информации в статьях. Большинство медицинских новостных статейне обсуждают важные вопросы, такие как качество доказательств, а новостные статьи слишком часто содержат неверную или вводящую в заблуждение информацию о здравоохранении. Статьи в газетах и ​​популярных журналах обычно не имеют контекста, чтобы судить о результатах экспериментов. Они склонны переоценивать уверенность в любом результате, например, представляя новое экспериментальное лечение как «лекарство» от болезни или повседневное вещество как «причину» болезни. Газеты и журналы также могут публиковать статьи о научных результатах до того, как эти результаты будут опубликованы в рецензируемом журнале или воспроизведены другими экспериментаторами. Такие статьи могут некритически основываться на пресс-релизе, который может быть предвзятым источником, даже если он выпущен академическим медицинским центром.Новостные статьи также не имеют тенденций ни адекватно сообщать о научной методологии и экспериментальной ошибке, ни выражать риск в значимых терминах. Для целей Википедии статьи в популярной прессеобычно считаются независимыми первоисточниками .

Поэтому новостную статью не следует использовать как единственный источник медицинских фактов или цифр. Редакторам рекомендуется искать научные исследования, стоящие за новостью. Одна из возможностей - сослаться на более качественный источник наряду с более доступным популярным источником.

И наоборот, высококачественная популярная пресса может быть хорошим источником социальной, биографической, актуальной и исторической информации в медицинских статьях. Например, научно-популярные журналы не рецензируются, но иногда публикуют статьи, объясняющие медицинские темы на простом английском языке. Поскольку качество освещения медицины в прессе варьируется от превосходного до безответственного, руководствуйтесь здравым смыслом и посмотрите, насколько хорошо источник соответствует политике проверяемости и общему руководству по надежным источникам .

Другие источники [ править ]

Пресс-релизы, блоги, информационные бюллетени, информационно-пропагандистские публикации и публикации по самопомощи, а также другие источники содержат широкий спектр биомедицинской информации, от фактической до мошеннической, при этом высокий процент имеет низкое качество. В тезисах конференции представлены неполные и неопубликованные данные, которые проходят разную степень рецензирования; они часто являются непроверенными самоопубликованными источниками, и эти первоначальные выводы могут резко измениться, если и когда данные, наконец, будут готовы к публикации. Следовательно, они обычно являются плохими источниками и всегда должны использоваться с осторожностью, никогда не использоваться для подтверждения неожиданных утверждений и тщательно обозначаться в тексте как предварительная работа. Рецензируемые медицинские информационные ресурсы, такие как WebMD , UpToDate ,Mayo Clinic и eMedicine сами по себе обычно являются приемлемыми источниками и могут быть полезными справочниками о соответствующей медицинской литературе и о том, какое значение следует придавать различным источникам; тем не менее, как можно больше статей в Википедии следует напрямую цитировать более устоявшуюся литературу.

Поиск источников [ править ]

Для поиска биомедицинских источников обычно используются поисковые системы . У каждого движка есть особенности, преимущества и недостатки, и они могут не возвращать те результаты, которые нужны редактору, если не используются осторожно. Обычно требуется опыт и практика, чтобы распознать, когда поиск оказался неэффективным; даже если редактор находит полезные источники, он может пропустить другие источники, которые были бы более полезными, или они могут создавать страницы и страницы с менее чем полезным материалом. Хорошая стратегия для того, чтобы не полагаться исключительно на поисковые системы, - это найти несколько недавних высококачественных источников и следить за их цитатами, чтобы увидеть, что поисковая система пропустила. Также может быть полезно выполнить простой поиск в Интернете, а не только одну научную статью.

PubMed - отличная отправная точка для поиска медицинских источников, прошедших экспертную оценку. Он предлагает бесплатную поисковую систему для доступа к базе данных MEDLINE статей о биомедицинских исследованиях, предлагаемой Национальной медицинской библиотекой при Национальных институтах здравоохранения США . Существуют базовые и расширенные варианты поиска в PubMed. Например, нажатие на вкладку «Обзор» поможет сузить поиск до обзорных статей. Вкладка «Ограничения» может дополнительно ограничить поиск, например, метаанализами , свободно читаемыми источниками и / или «основными клиническими журналами». Хотя PubMed является всеобъемлющей базой данных, многие из его индексируемых журналов ограничивают онлайн-доступ. Другой веб-сайт, PubMed Central, предоставляет свободный доступ к полным текстам. Хотя это часто не является официальной опубликованной версией, это рецензируемая рукопись, которая по сути такая же, но без незначительного редактирования копии со стороны издателя.

При просмотре отдельного реферата на веб-сайте PubMed редактор может щелкнуть «Типы публикаций, Условия MeSH» внизу страницы, чтобы увидеть, как PubMed классифицировал документ. Например, страница, помеченная как «Комментарий» или «Письмо», является нерецензируемым письмом редактору . Схема классификации включает около 70 типов документов. [1] Что касается медицинской информации, наиболее полезные типы статей обычно помечены как «Рекомендации», «Мета-анализ», «Практические рекомендации» или «Обзор».

Как цитировать источники [ править ]

Медицинские статьи должны быть относительно плотными и содержать встроенные цитаты с использованием тегов <ref> (сноски) или цитат в скобках . Недопустимо писать значительное количество прозы, а затем добавлять свой медицинский учебник в раздел « Ссылки » в качестве неспецифической или общей ссылки . Для более позднего редактора слишком легко изменить основной текст, и тогда никто не знает, какие утверждения поддерживаются какими источниками. В отличие от многих устоявшихся научных дисциплин, медицина вызывает споры и противников даже по самым основным и общепринятым фактам.

В Википедии нет стандарта форматирования цитат, но формат должен быть согласован в любой статье. Самый простой способ процитировать статью - использовать кнопку [Цитировать] на панели инструментов редактирования. Откроется раскрывающийся список шаблонов, из которого вы можете выбрать наиболее подходящий. Чтобы легко сослаться на статью журнала, просто вставьте номер индекса PubMed и щелкните «Зеркало», чтобы заполнить остальные поля автоматически. Затем щелкните [Вставить]. Цитаты помещаются в конце предложения (или иногда абзаца), которое они поддерживают, всегда после знаков препинания, таких как запятые и точки.

См. Также [ править ]

• Википедия: Reliable_source_examples # Physical_sciences.2C_mat Mathematics_and_medicine
• Википедия: Identifying_reliable_sources_ (natural_sciences)

Как редактировать медицинские материалы [ править ]

Для тех, кто знаком с редактированием другого контента Википедии, редактирование медицинских статей немного отличается. Эта разница заключается в первую очередь в необходимости более тщательного использования вторичных источников .

Для участников с биомедицинским образованием, которые раньше не редактировали Википедию, основные правила здесь немного отличаются от написания рецензируемой литературы или учебников. ^[10] Википедия - это энциклопедия важных тем, написанных для широкой аудитории. Это не исследовательская работа и не практическое руководство . В Википедии правки считаются ценными, если они отражают нейтральную точку зрения (NPOV) и могут быть проверены ссылками на надежные медицинские источники .

Правила Википедии о конфликте интересов для медицинских статей немного отличаются от тех, которые используются где-либо еще . Стоит отметить, что медицинские статьи могут быть особенно подвержены определенным распространенным ошибкам, таким как защита интересов , реклама, плагиат и нарушение авторских прав .

Шаги по редактированию [ править ]

Вот простой пошаговый обзор, предполагающий, что вы уже выбрали страницу, которую хотите отредактировать:

1. Вы можете зарегистрировать учетную запись и выбрать имя пользователя, которое может быть сколь угодно анонимным. В качестве альтернативы, многие страницы можно редактировать как IP-адрес (в этом случае ваши изменения будут публично связаны с IP-адресом вашего компьютера, но не с каким-либо конкретным лицом).
2. Выберите хорошую ссылку  - в идеале - недавнюю обзорную статью или крупный учебник.
   • Некоторые хорошие источники можно найти в базе данных TRIP или здесь .
   • Рекомендации Википедии, объясняющие предпочтительные ссылки на медицинский контент, обсуждаются в Википедии: Определение надежных источников (медицина) и более подробно рассматриваются в Диспетчерах: Источники в биологии и медицине .
3. Нажмите кнопку « Изменить» для соответствующего раздела, который хотите добавить или изменить. Страница превратится в код под названием wikimarkup. См. Википедию: Шпаргалку для быстрого руководства по вики-разметке .
4. Обобщите (или перефразируйте) рассматриваемое содержание. Не знаете как? Попробуйте ознакомиться с нашим руководством по стилю здесь .
5. Приведите ссылку
   • Найдите PMID / DOI статьи. Или, в случае книги, ISBN и номер (а) страницы.
   • Введите ссылку, используя самый простой способ (каждый из них используется опытными редакторами в зависимости от личных предпочтений):
     • a) Путем ввода PMID в заполнитель шаблонов Диберри, который сгенерирует шаблон журнала цитирования в формате, используемом в большинстве медицинских статей.
     • б) Используя панель инструментов -
       • Щелкните вкладку Cite в верхней части поля редактирования. В раскрывающемся меню « Шаблоны» выберите « Цитировать журнал» или « Цитировать книгу» , в зависимости от ситуации.
       • Введите PMID, DOI или ISBN с номером / номерами страниц, и инструмент цитирования автоматически обработает детали, как только вы нажмете на значок увеличительного стекла.
     • c) Используя шаблон PMID (см. ниже).
     • г) Используя ручное цитирование (см. ниже).
6. Чтобы увидеть, как будет выглядеть ваше редактирование в реальном времени, нажмите кнопку « Показать» .
7. Когда вы будете довольны своими изменениями, нажмите « Сохранить страницу» .
8. Добро пожаловать! Если это была ваша первая правка, теперь вы википедист ...

Цитирование с использованием шаблона PMID [ править ]

Другой способ добавить ссылку из PubMed - использовать шаблон {{ Cite pmid }} :

{{Cite pmid | PMID вашего источника}}

Если другая статья Википедии уже использует эту ссылку (через шаблон Cite pmid), она автоматически будет использовать существующую информацию для представления полных сведений о цитировании ссылки в статье. К сожалению, этот метод, как известно, возвращает ошибки, если предыдущий редактор вручную неправильно заполнил шаблон. В противном случае бот получит информацию из PubMed и создаст для вас ссылку, обычно в течение нескольких минут. Например, если PMID статьи, на которую вы хотите сослаться, - «12122621», введите следующее:

<ref> {{Цитируйте журнал | pmid = 12122621 | год = 2002 | last1 = Озтуран | first1 = O. | last2 = Miman | first2 = MC | last3 = Yiğit | first3 = B. | last4 = Коккер | first4 = Y. | last5 = Кызылай | first5 = A. | last6 = Акташ | first6 = D. | title = Подходы к искривлению носа и результаты лечения | объем = 9 | issue = 1 | страницы = 21–29 | journal = Kulak burun bogaz ihtisas dergisi: KBB = Журнал уха, носа и горла}} </ref>

Ссылка будет выглядеть следующим образом: ^[11] Обратите внимание, что цитируемая статья теперь автоматически отображается в разделе « Ссылки ».

Полезно добавить тег имени, особенно если вы хотите процитировать ссылку более одного раза. В левом нижнем углу всплывающего окна цитирования журнала есть поле для ввода тега имени ( имя ссылки ), или тег можно ввести вручную. Для этого введите имя =, затем фамилию первого автора работы и год публикации:

<ref name = Ozturan2002> {{Цитируйте журнал | pmid = 12122621 | год = 2002 | last1 = Озтуран | first1 = O. | last2 = Miman | first2 = MC | last3 = Yiğit | first3 = B. | last4 = Коккер | first4 = Y. | last5 = Кызылай | first5 = A. | last6 = Акташ | first6 = D. | title = Подходы к искривлению носа и результаты лечения | объем = 9 | issue = 1 | страницы = 21–29 | journal = Kulak burun bogaz ihtisas dergisi: KBB = Журнал уха, носа и горла}} </ref>

Затем, чтобы сослаться на тот же источник в другом месте той же статьи, просто введите этот тег имени как:

<ref name = Ozturan2002 />

Быстрый способ сделать это - щелкнуть значок « Именованные ссылки» в меню « Цитировать» . Затем просто выберите «Ozturan2002» из раскрывающегося меню. Тег имени автоматически появится в редактируемом тексте.

Цитирование вручную [ править ]

В качестве альтернативы, вы можете просто напечатать в библиографическую ссылку вручную: если так вы найдете краткую WikiMarkup шпаргалки здесь , и полное руководство здесь . Не забудьте заключить цитату в круглые скобки <ref> </ref> (попробуйте щелкнуть цитировать источники в правом нижнем углу окна редактирования).

<ref> Логан, DW; Сандалии, М .; Гарднер, П.П .; Манске, М .; Бейтман, А. (2010). «Десять простых правил редактирования Википедии». 'Вычислительная биология PLoS' '' '6' '' (9): e1000941. DOI: 10.1371 / journal.pcbi.1000941. PMC 2947980. PMID 20941386. </ref>

Этот подход не будет волшебным образом предоставлять интерактивные ссылки из предоставленных DOI и PubMedCentral.

Страницы обсуждения [ править ]

Каждая страница Википедии имеет свою собственную страницу обсуждения, к которой можно получить доступ, щелкнув вкладку " Обсуждение" в верхнем левом углу экрана. Страницы обсуждения предоставляют закулисное место для неформального обсуждения темы. Если вы новичок в статье, неплохо было бы взглянуть на ее страницу обсуждения, чтобы увидеть, что уже обсуждалось. Обсуждения на странице обсуждения - важная часть достижения консенсуса . Консенсус - это фундаментальная модель Википедии для принятия редакционных решений. Обсуждения содержания в Википедии отличаются от дискуссий в некоторых клинических условиях тем, что аргументы авторитетных источников (например, личное мнение экспертов) не считаются актуальными. Скорее, надлежащее представление доказательств из надежных медицинских источников. это главное соображение.

Как новичок, вы можете не ввязываться в какие-либо острые или скучные споры; если вы попадете в один из них, помните, что вежливость - одна из основных ценностей Википедии. Страница обсуждения WikiProject Medicine, также известная как «кабинет врачей», - это дружеское место, где можно пообщаться, где мы обычно стараемся поддерживать настроение . Вы можете присоединиться к WT: MED .

• Чтобы найти «внутреннюю» страницу Википедии, введите «WP:» или «Wikipedia:» в поле поиска, а затем имя / ярлык страницы, которую вы ищете (например, «WP: MED»).
• Чтобы найти пользователя, введите «Пользователь:» в поле поиска, а затем имя пользователя (например, «Пользователь: Док Джеймс»).
• Чтобы найти шаблон, введите «Шаблон:», а затем его имя (например, «Шаблон: цитировать в Интернете»).
• Если вы не можете вспомнить точное название того, что вам нужно, поле поиска предложит варианты на основе введенных вами данных (вам не нужно беспокоиться об использовании верхнего / нижнего регистра.

Получение помощи [ править ]

На WP: HELP есть обширный раздел справки с возможностью поиска . По конкретным техническим вопросам помощь по редактированию в режиме реального времени через веб-чат (IRC) доступна круглосуточно и без выходных.

Если у вас возникнут вопросы о содержании медицинских статей, попробуйте опубликовать сообщение на странице обсуждения WikiProject Medicine ( WT: MED ). Например, если вы думаете о создании новой статьи, было бы неплохо сначала обсудить эту идею: опытные редакторы могут дать полезный совет, который поможет вам избежать распространенных проблем, и они смогут просмотреть список ваше творение, чтобы увидеть, нужна ли вам рука помощи. WT: MED также может быть хорошей первой точкой вызова, если вы чувствуете себя сбитым с толку чем-либо, что происходит на странице обсуждения статьи.

Для более общего дружеского обсуждения вопросов, связанных с Википедией, Чайхана - это место, где встречаются опытные редакторы, чтобы помочь новым редакторам познакомиться с культурой сообщества, ответить на любые вопросы и наладить отношения с сообществом.

Медицинское руководство по стилю [ править ]

Соглашения об именах [ править ]

См. Также: Википедия: Соглашения об именах

Название статьи должно быть научным или признанным медицинским названием , которое чаще всего используется в последних высококачественных медицинских источниках на английском языке, а не непрофессиональным термином (ненаучным или сленговым названием). Альтернативные названия могут быть указаны в начале, и вы можете создавать перенаправления на статью, чтобы помочь тем, кто ищет альтернативные имена.

Название статьи регулируется теми же стандартами поиска, что и содержание статьи. В случае спора по поводу названия редакторы должны ссылаться на признанные органы и организации, а не проводить оригинальные исследования . ^[12]

Для капитализации Википедии заголовки статей использовать приговор случай , а не заглавный (например, «Diabetes м ellitus» , а не «Diabetes M ellitus»). Для знаков препинания, например притяжательных апострофов и дефисов, используйте высококачественные источники.

При наличии лексических различий между разновидностями английского языка следует искать международный стандарт. Некоторые примеры международных стандартов включают:

• Болезни - Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем Всемирной организации здравоохранения (МКБ 10) или Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (DSM-IV-TR).
• Лекарства - Международное непатентованное название (МНН). Большинство биопрепаратов , включая вакцины , не имеют МНН или других генерических наименований, поэтому вместо них используется торговая марка.
• Анатомия - в большинстве статей по анатомии человека используется международный стандарт Terminologia Anatomica (TA), который является американской английской версией латыни. Решение редактора необходимо для терминов, используемых в не относящейся к человеку анатомии, анатомии развития и других проблемных терминах. В онлайн-версии Медицинского словаря Дорланда на сайте Mercksource.com есть соответствующие термины (ищите «TA» после слова).

Названия, требующие устранения неоднозначности [ править ]

См. Также: Википедия: Значения неоднозначности

Когда один термин используется для описания двух разных тем, названия статей должны быть устранены, чтобы разрешить конфликты имен. Для этого в скобках после названий статей используются устраняющие неоднозначность слова. При устранении неоднозначности статьи, связанной с медициной или анатомией, от статьи, посвященной совершенно другой теме, подходящими устраняющими неоднозначность словами являются «медицина» или «анатомия» соответственно.

Например, «гвоздь» может относиться к нескольким предметам, включая ноготь или металлический предмет в форме булавки, используемый в строительстве. В этом случае подходящие заголовки статей: Гвоздь (анатомия) для ногтя и Гвоздь (крепеж) для аппаратной части. Поскольку ни одна из этих статей не может считаться основной темой для термина, Nail - это страница значений, на которой перечислены обе статьи.

Когда термин используется в основном в медицинском или анатомическом контексте, в статье не следует использовать слово, указывающее на неоднозначность. Например, основное и наиболее распространенное использование слова «ступня» - это часть тела на конце ноги. Таким образом, Foot - подходящее название статьи; в то время как Foot (длина) - это статья о единице измерения, называемой футом. Использование «анатомии» неуместно.

В случаях, когда медицинский или связанный с анатомией термин является вторичным для более общего использования, только медицинский (или анатомический) предмет требует разрешения неоднозначности. Чаще всего «перкуссия» используется для описания инструмента, издающего звук при ударе, поэтому « Перкуссия» напрямую связана со статьей об инструменте; медицинское употребление термина находится в Percussion (медицине) .

Когда в медицине или анатомии существует два или более различных употребления одного и того же термина, использование слова для разрешения неоднозначности «медицина» или «анатомия» не будет достаточным для различия между темами. В этой ситуации следует использовать общую медицинскую специальность (для медицины) или конкретную часть тела (для анатомии). Например, «овальное отверстие» может относиться либо к структуре черепа, либо к сердцу. Следовательно, подходящие названия артикулов - Foramen ovale (череп) и Foramen ovale (сердце) , соответственно. Поскольку ни одна из анатомических структур не является основной темой для термина, овальное отверстие является страницей значений.

Написание для нужной аудитории [ править ]

См. Также: Википедия: доступность технических статей и Википедия: объяснение жаргона.

Википедия написана для широкого читателя. Это энциклопедия, а не исчерпывающий медицинский или фармацевтический ресурс или руководство по оказанию первой помощи. Хотя медицинские работники и пациенты могут найти большой интерес, эти две группы сами по себе не представляют целевую аудиторию.

Знаки письма для медицинских работников (избегайте этого)

• Вы даете технические советы, особенно по этапам тщательной диагностики.
• Вы используете жаргон, когда есть подходящие простые английские слова (например, подумайте об использовании «почек», а не «почек»).
• У вас возникнет соблазн включить мнемонические приемы .
• Вы удаляете упоминания о неосновных методах лечения или практике (иногда вы должны писать для врага ).
• Вы используете слово «пациенты» или «случаи», когда описываете тех, кто страдает заболеванием (см. Ниже ).
• Вы преувеличиваете контролируемые риски в надежде, что ваши пациенты будут более подчиняться вашим указаниям.
• Вы убедитесь, что читатели знают, что ваш процесс или продукт запатентованы.
• Вы перечисляете каждое необычное проявление, о котором когда-либо сообщалось, потому что оно может помочь кому-то правильно диагностировать атипичный случай.
• Вы используете стиль письма, подходящий только для курсов для выпускников, потому что это то, что вы видите в рецензируемых журнальных статьях и профессиональных справочниках.

Знаки письма для пациентов (избегайте и этого)

• Вы используете слово «вы», когда описываете тех, кто страдает заболеванием.
• Вы даете практический совет, особенно когда необходимо обратиться за медицинской помощью.
• У вас возникает соблазн взять текст с листовок с информацией для пациентов или с веб-сайта.
• Вы упоминаете методы лечения или практики, о которых читали в газетах или из личного опыта.
• Вы добавляете «полезные» внешние ссылки, такие как форумы, группы самопомощи и местные благотворительные организации.
• Вы подчеркиваете или уменьшаете значение проверяемых фактов, чтобы читатели могли сделать «правильный» выбор в реальном мире.
• Вы преуменьшаете информацию, которая может отпугнуть других пациентов (например, о том, что болезнь обычно приводит к летальному исходу), и уделяете чрезмерное внимание индивидуальным историям успеха.
• Вы используете стиль письма, подходящий для 12-летних, потому что для информационных листовок для пациентов рекомендуется шестой класс чтения .

• Иногда информация специфична для одной страны: например, лицензирование лекарств и предоставление медицинских услуг. Поддерживайте международную перспективу, например, ища англоязычные источники из других стран.
• Руководство для журналистов о том, как переводить труды исследователей в нечто более понятное широкой публике, доступно на веб-сайте Канзасского университета здесь [2] (PDF).

Написание энциклопедического стиля для широкой аудитории (следуйте этому)

• Не обращайтесь к читателю напрямую. Убедитесь, что в вашем письме не содержится медицинских рекомендаций . Однако заявление об отказе от ответственности на этот счет никогда не требуется ^[13], поскольку общий отказ от ответственности доступен с любой страницы Википедии. Утверждения, в которых используется это слово, должны часто содержать неуместные советы (например, «Людям с этим симптомом следует обратиться за медицинской помощью») вместо простых утверждений фактов.
• Не используйте формат вопросов и ответов или часто задаваемых вопросов . Используйте повествовательные предложения, чтобы прямо и кратко рассказать читателю факты.
• Не публикуйте собственное мнение об исследованиях.
• Не предоставляйте подробный анализ отдельного исследования, если сам анализ не взят из опубликованного надежного источника. В Википедии следует кратко излагать факты о предмете. Он не должен подробно обсуждать основную литературу. Как правило, факты можно найти в разделе «Выводы или результаты» исследования, а не в подробной методологии. Статьи, основанные на вторичных источникахс меньшей вероятностью попадут в ловушку обсуждения размера отдельного исследования, его методологии, предвзятости и т. д. Таким образом, «мытье рук после дефекации снижает заболеваемость диареей в дикой природе», а не «Неконтролируемое обследование 132 опытных путешественников-путешественников, путешествующих по Аппалачской тропе в 1997 году, показало, что мытье рук после дефекации снижает заболеваемость диареей в дикой местности. "
• Не рекламируйте исследование, перечисляя имена, полномочия, учреждения или другую «квалификацию» их авторов. В тексте статьи не должно быть ненужного дублирования имен, дат, заголовков и другой информации об источнике, который вы указываете в цитировании. Всегда опускайте профессиональные звания и ученые степени : используйте «Смит» или «Джонс», а не «Доктор Смит» или «Проф Джонс». Необходимо специально включать такую ​​информацию только тогда, когда конкретный человек приводится в качестве примера человека, придерживающегося точки зрения меньшинства: вы можете написать: «Общество отрицателей СПИДа заявляет, что ВИЧ полностью безвреден», но просто используйте простое утверждение. по общепринятому факту: «ВИЧ вызывает синдром приобретенного иммунодефицита».
• Большинство мнемоник и эмпирических правил представляют собой незаметные конструкции, которые существуют в основном для того, чтобы помочь студентам-медикам пройти тесты. Подумайте о том, чтобы предоставить информацию, которую они содержат, не обязательно создавая искусственную и отвлекающую структуру вспомогательных средств запоминания.
• Положитесь на wikilinks , чтобы помочь статьи Сосредоточьтесь и избежать размещения излишнего веса на периферийных деталях. Например, когда пишете о анализе крови, избегайте обычных процедур венепункции или обычно используемого типа Vacutainer . Вместо этого рассмотрите возможность ссылки на обычные процедуры и предоставления любой важной и уникальной информации в статье.
• При первом упоминании технических терминов ( жаргона ), если возможно, дайте краткое объяснение на простом английском языке в круглых скобках. Если концепция слишком сложна для этого, вики-ссылки на другие статьи (или записи викисловаря ). Для терминов, связанных с анатомическим положением, вы можете ссылаться на Анатомические термины местоположения , например [[Anatomical terms of location|lateral]]. В качестве альтернативы, если техническое слово больше не используется в статье, может быть уместным использовать простой английский и заключить технический термин в скобки. Этимология слова может быть интересной и может помочь читателю понять и запомнить его. Предоставляйте ссылки только там, где они могут помочь читателям и разумно сосредоточены на теме.
• Википедия - это не руководство по процедурам . Избегайте практических инструкций. Например, если вы пишете о конкретной операции, избегайте включения списков необходимого оборудования или инструкций и советов о том, как держать, хранить, использовать или чистить это медицинское оборудование. Скорее, инструкции и процедуры должны быть описаны в нейтральной для читателя манере, например, с использованием пассивного залога .
• Википедия не является сборником тематических исследований , и следует избегать чрезмерных примеров . Сборники тематических исследований могут быть перенесены в WikiBooks или Wikiversity.
• Используйте непатентованное название при упоминании лекарства в медицинских статьях. Вики-ссылки на экземпляры названия могут сопровождаться собственным названием в скобках: « трастузумаб (Герцептин)».

Используйте осторожный язык (следуйте и этому)

Использование общепринятых терминов в медицине часто отличается от общепринятого. Это особенно характерно для медицинских терминов, которые используются в юридическом контексте со связанными, но существенно разными значениями.

• «Одобрено» и «указано» означают разные вещи и не должны использоваться взаимозаменяемо. Показания относятся к обычным медицинским применениям лекарства. Утверждение - это нормативный вопрос, который варьируется от страны к стране. Не по назначению означает использование препарата не по назначению.
• Фраза «психологически вызывающая привыкание » имеет так много противоречивых определений, что по сути бессмысленна. Замените термин чем-нибудь конкретным. Если вы хотите сообщить, что препарат не вызывает толерантности или что его синдром отмены не опасен для жизни, укажите это.
• Иногда положительные и отрицательные результаты медицинских анализов могут иметь, соответственно, отрицательные и положительные последствия для пациента. Например, отрицательный результат скрининга на рак груди очень положителен для обследуемой женщины.
• Термин «злоупотребление наркотиками» расплывчат и несет негативный оттенок. В медицинском контексте это обычно относится к рекреационному использованию, которое несет серьезный риск физического вреда или зависимости. Однако другие используют его для обозначения любого незаконного употребления наркотиков.
• Термин «значительный» может относиться либо к статистической значимости, либо к клинической значимости . Статистическая значимость означает, что результаты маловероятны. Клиническая значимость означает, что результаты достаточно велики, чтобы их мог заметить пациент, и они повлияют на влияние болезни или состояния на пациента. Например, снижение веса на 30 грамм может быть статистически значимым в большой популяции, но не имеет клинического значения для человека. Ссылка на статистическую значимость может быть полезна.
• Избегайте использования потенциально двусмысленного термина врач для обозначения врачей или хирургов . Избегайте использования врача или терапевта способами, которые неправильно исключают других лицензированных специалистов здравоохранения , таких как медсестры , фельдшеры и акушерки .
• Не путайте показатели распространенности среди групп пациентов с данными для всего населения, страдающего определенным заболеванием. Например: «Треть пациентов с XYZ» не всегда то же самое, что «Треть людей с XYZ», поскольку многие люди с XYZ могут не обращаться за медицинской помощью.
• Правильно определите, что обсуждает ваш источник, не обобщая или интерпретируя это на связанные идеи. Если источник говорит о воздействии одного химического вещества, очищенного от растения (например, аспирина из коры белой ивы ), не искажайте работу как относящуюся к растению, из которого она была получена. Точно так же, если источник говорит о воздействии на культивируемые клетки или животных, не относящихся к человеку, не искажайте работу как демонстрацию чего-либо о людях.
• Подбирайте подходящие слова при описании заболеваний и их воздействия на людей. Слова «болезнь» и «расстройство» не всегда подходят. Независимо наблюдаемые медицинские признаки не являются симптомами, о которых сообщают пациенты . Не говорите, что люди «страдают» или являются «жертвами» хронического заболевания или симптома, что может означать беспомощность: идентификаторы, такие как «выживший», «пострадавший человек» или «человек с», являются альтернативными формулировками. Многие группы пациентов, особенно подвергшиеся стигматизации, предпочитают терминологию , ориентированную на человека.- например, утверждая, что припадки бывают эпилептическими, а люди - нет. Примером терминологии, ориентированной на человека, может быть «люди с эпилепсией» вместо «эпилептики». Напротив, не все заболевания считаются совершенно невыгодными для тех, у кого они есть. Некоторые группы рассматривают свое состояние как часть своей идентичности (например, некоторые глухие и аутичные люди) и отвергают эту терминологию. Для получения дополнительных советов см. « Рекомендации по языку, не имеющему инвалидности, в журналах APA» .
• Список общих слов, которые ученые и непрофессионалы используют по-разному, с рекомендованными альтернативами, включая ошибку, неопределенность, теорию и предвзятость :

Ричард С.Дж. Сомервилль; Сьюзан Джой Хассол (октябрь 2011 г.). «Распространение информации о науке об изменении климата». Физика сегодня . 64 (10): 48. Bibcode : 2011PhT .... 64j..48S . DOI : 10.1063 / PT.3.1296 . ISSN  0031-9228 .

Интересные факты [ править ]

См. Также: Википедия: Разделы мелочей .

Избегайте списков мелочей, вставляя эти лакомые кусочки информации в основной текст. Разделы по истории или массовой культуре могут помочь структурировать такие фактоиды.

Кроме того, разделы, содержащие множество ссылок на различные исследования, предпочтительно не озаглавлены просто «Исследования» без дальнейшего уточнения, поскольку пространство под таким заголовком имеет тенденцию превращаться в разную и неорганизованную свалку случайных исследований, которые имеют какую-либо ссылку на предмет, с чрезмерный акцент на именах людей, проводивших исследования, их исследовательских учреждениях и т. д. Если содержание не относится к принципам или методам исследования и не вписывается в основную статью « Исследование» , названия таких разделов лучше уточняют, на что направлены исследования и их результаты. Вероятно, это также то, о чем читатели хотят знать.

Вешалки и касательные [ править ]

См. Также: Википедия: Вешалка для одежды .

Даже если утверждение является правдивым, поддающимся проверке и важным, оно может не иметь отношения к статье, которую вы пишете. Наличие «крючка» - не повод «навешивать» материал на ту или иную статью.

Например, статья « Химиотерапия» не должна быть источником информации о профилактике рака , лучевой терапии или хирургии , даже если эти темы упоминаются вскользь где-то в статье. Статьи о лекарствах, процедурах и устройствах могут упоминать компанию или людей, которые их разработали, но они не должны включать информацию, которая не имеет прямого отношения к основной теме, например, материалы об их личной жизни или не связанных продуктах.

Нарушение авторских прав [ править ]

Статьи о медицине должны строго соответствовать политике Википедии в отношении авторских прав . Не всегда очевидно, защищено ли что-либо авторским правом. Например, официальные описания психических расстройств в « Руководстве по диагностике и статистике психических расстройств» защищены авторским правом, как и большинство анкет, используемых для медицинского обследования . Запись в ваших собственных слов по мере возможности, и обратиться за помощью об использовании справедливой из изображений и текста , когда вам это нужно.

Инфобоксы [ править ]

При необходимости следует использовать информационные боксы. Это включает

• {{Infobox drug}} - например, Парацетамол
• {{Infobox disease}} - например, синдром Дауна
• {{Infobox interventions}} - например, сердечно-легочная реанимация
• {{Infobox symptom}}
• {{Infobox protein}}
• {{Infobox artery}}
• {{Infobox bone}}
• {{Infobox brain}}
• {{Infobox ligament}}
• {{Infobox muscle}}
• {{Infobox nerve}}
• {{Infobox vein}}
• {{Infobox anatomy}}

Полные инструкции доступны на странице для каждого информационного окна. Приветствуется подходящее изображение для информационного окна. Для лекарств предпочтительна 2D- структура в формате SVG , но допустима PNG . Самый простой способ заполнить шаблоны с лекарствами и белками - это использовать веб-сайт Диберри с заполнением шаблонов. Найдите препарат в DrugBank и введите идентификатор ^[14] на этой странице или выполните поиск белка в HUGO и введите идентификатор ^[15] на этой странице .

Разделы [ править ]

Следующие ниже списки предлагаемых разделов предназначены для помощи в структурировании новой статьи или в тех случаях, когда существующая статья требует существенного изменения. Изменение уже существующей статьи просто в соответствии с этими рекомендациями может не приветствоваться другими редакторами. Указанный порядок разделов также приветствуется, но может варьироваться, особенно если это помогает вашей статье постепенно развивать концепции и избегать повторений. Не обескураживайте потенциальных читателей размещением узкоспециализированного раздела в начале статьи.

Соответствующий список приложений следует в конце статей для цитирования и других ресурсов.

Заболевания, расстройства или синдромы [ править ]

Клинические статьи могут достичь определенного уровня согласованности, ограничив их заголовки верхнего уровня указанными ниже. Однако спектр заболеваний огромен, включая инфекционные и генетические заболевания, хронические и острые заболевания, опасные для жизни и неудобные. Некоторые разделы обязательно будут отсутствовать или их лучше объединить, особенно если статья (пока) не является полностью исчерпывающей.

Заболевание, которое сейчас имеет только историческое значение, может выиграть, если его раздел «История» будет перемещен наверх. Установление форм болезни (классификация) может быть важным первым разделом. Однако, если такая классификация сильно зависит от понимания этиологии , патогенеза или симптомов , то этот раздел лучше перенести на более позднюю часть статьи. Если болезнь неизлечима, то раздел «Прогноз» можно переместить вверх, а раздел «Ведение» более подходит, чем «Лечение».

Следующий список предлагаемых заголовков содержит вики-ссылки; собственно заголовков не должно.

• Классификация : если применимо. Также может быть помещен в подзаголовок диагноза
• Признаки и симптомы или характеристики
• Причины : включает факторы риска , триггеры, генетику или геном , вирусологию (например, структуру / морфологию , репликацию ).
• Патофизиология или механизм
• Диагностика : включает характерные результаты биопсии и дифференциальный диагноз.
• Профилактика или скрининг (если в разделе обсуждается только вторичная профилактика, он должен следовать за разделом о лечении)
• Лечение или управление : это может включать любой тип лечения, который используется в настоящее время, такой как диета , упражнения , лекарства , паллиативная помощь , физиотерапия , психотерапия , самопомощь , хирургия , бдительное ожидание и многие другие возможности. Подумайте о том, чтобы обсудить методы лечения в вероятном порядке, в котором они могут быть испробованы, или сначала обсудите наиболее распространенные методы лечения. Избегайте экспериментальных / спекулятивных методов лечения и профилактических мер (например, профилактических вакцин или методов предотвращения инфекции). В соответствии с политикой WP: NOTHOW, Статьи Википедии не должны быть написаны в стиле «как сделать», но это не препятствует добавлению официальных рекомендаций по лечению или лечению, если они могут быть представлены объективно и с использованием надежных с медицинской точки зрения источников .
• Прогноз
• Эпидемиология : такие факторы, как заболеваемость , распространенность , возрастное распределение и влияние пола.
• История : ранние открытия, исторические личности и устаревшие методы лечения (не история болезни )
• Общество и культура : это может включать стигму, экономику, религиозные аспекты, осведомленность, правовые вопросы, известные случаи.
• Направления исследования : включайте только в том случае, если о них сообщают значительные источники. Смотрите викторины и избегайте бесполезных заявлений вроде «Требуются дополнительные исследования». Википедия - это не каталог клинических испытаний или исследователей.
• Особые группы население , такие как гериатрия или беременность или Pediatrics
• Другие животные

Лекарства, лекарства и устройства [ править ]

Поводок должен выделить название препарата в соответствии с обычными руководящими принципами (как правило, Международное непатентованное название ). BAN или USAN вариант также может быть упомянуто, со словом, выделенным жирным шрифтом. В скобках указаны исходные торговые марки и производитель. Укажите класс и семейство препарата, а также основные показания. Раздел Внешние ссылки является магнитом для спама в интернет-аптеках, и его по возможности следует избегать.

Старайтесь избегать клонирования формуляров лекарств, таких как BNF, и онлайн-ресурсов, таких как RxList и Drugs.com . Извлеките соответствующую информацию, а не просто выкидывайте низкоуровневые факты в большой список. Например, длинный список побочных эффектов в значительной степени бесполезен без представления о том, какие из них являются распространенными или серьезными. Может быть полезно сравнить препарат с другими препаратами своего класса или с более старыми и новыми препаратами. Не включайте информацию о дозах, титровании или ценах, кроме случаев, когда они подробно обсуждаются вторичными источниками или необходимы для обсуждения в статье. Википедия не является инструкцией или учебником и не должна содержать инструкций, советов (юридических, медицинских или иных) или практических рекомендаций; см. WP: NOT # HOWTO иВикипедия: Заявление об отказе от ответственности .

Следующий список предлагаемых заголовков содержит вики-ссылки; собственно заголовков не должно.

• Медицинское использование
• Противопоказания.
• Побочные эффекты (включая абстинентный синдром)
• Передозировка (включая токсичность)
• Взаимодействия
• Механизм действия
• Физические и химические свойства
• Фармакокинетика ( абсорбция , распределение , метаболизм и выведение )
• История
• Общество и культура
  • Правовой статус ( использование не по назначению или нелицензированные препараты, если они известны и получены из источника)
  • Рекреационное использование
  • Экономика
• Исследовать
• Ветеринарное использование

Операции и процедуры [ править ]

• Показания
• Противопоказания.
• Техника (избегайте пошаговых инструкций )
• Риски / осложнения
• Восстановление или реабилитация
• История (например, когда это было изобретено)
• Общество и культура (включая правовые вопросы, если таковые имеются)
• Особые группы населения
• Другие животные

Симптомы или признаки [ править ]

Большинство статей о медицинских признаках и симптомах должны следовать приведенной ниже рекомендуемой структуре. Опускайте разделы, которые не рассматриваются в ваших источниках, и объединяйте разделы, когда это кажется разумным. Например, определение некоторых знаков полностью покрывается объяснением механизма, поэтому наличие раздела, посвященного определению, было бы излишним.

• Определение (текущие определения)
• Дифференциальный диагноз или сопутствующие заболевания
• Патофизиология или механизм
• Диагностический подход или оценка
• Лечение или управление (для самого симптома, если таковые имеются: например, болеутоляющие для боли)
• Эпидемиология (заболеваемость, распространенность, факторы риска)
• История (науки, а не пациента: например, «Самое старое из сохранившихся описаний содержится в медицинском тексте, написанном Авиценной »).
• Общество и культура (например, кахексия была литературным символом туберкулеза в XIX веке и СПИДа в 1980-х.)
• Исследования (Делается ли что-нибудь важное?)
• Другие животные

Медицинские тесты [ править ]

Статьи о диагностических тестах или других медицинских тестах могут следовать этому предложенному порядку. Для многих статей понадобятся только некоторые из этих разделов. Это также может быть полезной моделью для определенных процедур.

Хотя общее описание процедур может иметь энциклопедическое значение, статьи о тестах и ​​других медицинских процедурах не должны содержать пошаговых инструкций, инструкций для пациентов, заявлений об отказе от ответственности или предупреждений. Википедия не является инструкцией и не дает медицинских советов .

• Типы , если существует более одного вида или варианта теста или процедуры
• Показания , в том числе противопоказания
• Механизм , как работает тест или процедура, если интересно
• Подготовка
• Процедура
• Интерпретация результатов , включая точность и специфичность результатов теста
• Побочные эффекты
• Юридические вопросы , например, требуется ли специальная консультация, если таковая имеется
• История теста

Анатомия [ править ]

• Расположение и структура , включая размер, будь то парная структура, прикрепления / вставки / «родители», субклинические вариации.
• Разработка для обсуждения биологии развития, т. Е. Эмбриологической / эмбриональной, связанной со структурой
• Функция
• Клиническая значимость для обсуждения заболеваний и других медицинских ассоциаций со структурой
• Общество и культура (может включать этимологию )
• Другие животные (может включать сравнительную анатомию для обсуждения не относящейся к человеку анатомии в статьях, в основном посвященных человеку)
• Дополнительные изображения в формате галереи

Медицинские специальности [ править ]

• Объем, включая типичные заболевания / медицинские состояния; включать любые важные под-специальности
• История развития месторождения, в том числе известные основатели
• Исследования Исследования, диагностика и связанные с ними методы, используемые по специальности
• Лечение
• При необходимости обучение может быть разделено по странам.
• Этические и судебно-медицинские вопросы; любые этические вопросы, относящиеся к данной области.

В этот список разделов намеренно не входят: списки профессиональных организаций, программ обучения, публикаций и компаний, работающих в данной области.

Стандартные приложения [ править ]

После содержания статьи расположите ссылки и другие ресурсы в следующем порядке:

• См. Также : По возможности избегайте использования раздела См. Также ; предпочитаю вики-ссылки в основной статье и шаблоны навигации в конце.
• Примечания и ссылки : Сюда относятся как WP: Общие ссылки, так и WP: Встроенные цитаты .
• Дополнительная литература : в разделе « Дополнительное чтение » перечислены книги и другие публикации (обычно не веб-сайты), которые не использовались в качестве ссылок и которые редакторы рекомендуют читателям. Это могут быть исторически важные публикации, важные учебники или научно-популярные произведения.
• Внешние ссылки : Избегайте, если возможно; см. дополнительные советы ниже .

Известные случаи [ править ]

См. Также: Википедия: Биографии живых людей , Википедия: Разделы мелочей и Списки людей .

Статьи о заболеваниях часто включают списки известных людей, которые болеют (или болели) этим заболеванием. С этим можно справиться, если заболевание встречается редко. В обычных условиях он может отвлекать от основной статьи и содержать много сомнительного материала без ссылок. Если вы все же включили такой список, убедитесь, что ваши критерии входа хорошо определены, чтобы будущие редакторы могли знать, приветствуются ли их добавления. Одно из ограничений, которое одобряют некоторые редакторы, - это включение только тех людей, которые надолго повлияли на общественное восприятие того или иного состояния, например, посредством кампаний по повышению осведомленности общественности или постоянного освещения в СМИ.

Надстройки, не получившие подрядчика, особенно для живых людей, должны быть удалены . Ответственность за обоснование спорных утверждений полностью лежит на плечах редактора, сделавшего заявление. Будьте очень тверды в отношении качественных рекомендаций, особенно в отношении подробностей личной жизни. Записи в списке должны быть заметными (простой тест - наличие или реальная надежда на статью в Википедии). Неизвестные родственники известных людей не должны быть включены. Вопросы можно направлять на доску объявлений с биографиями .

Если список достаточно длинный (или может быть), чтобы разместить отдельную статью, подумайте о том, чтобы разделить его. Формат может быть прозаическим, например « Социологические и культурные аспекты синдрома Туретта # Известные личности» , или списком, например « Список людей с эпилепсией» . Тем не менее, такие статьи должны быть хорошо проверены, иначе они могут быть быстро удалены. Соглашения Википедии об именах обычно не рекомендуют использовать такие слова, как «примечательный» или «знаменитый» в названиях таких списков.

Этимология [ править ]

Этимологии часто бывают полезны, особенно в анатомии. Признаки, которые являются производными от других анатомических особенностей (которые все еще имеют общие термины), должны отсылать читателя к структуре, которая предоставила термин, а не к исходному происхождению. Например, в разделе этимологии дельтовидной бугристости читателя следует отнести к дельтовидной мышце , а не к определению «дельтовидная, треугольная». Однако этимология дельтовидной мышцы должна указывать на греческое происхождение этого термина.

В статьях, посвященных анатомии, пожалуйста, включайте латинские (или латинизированные греческие) названия анатомических объектов, так как это очень полезно для пользователей интервики и для людей, работающих с более старыми научными публикациями.

Многие статьи об одноименных заболеваниях и признаках включают происхождение названия в раздел истории.

Внешние ссылки [ править ]

Ссылка, сделанная в информационном окне (например, на eMedicine ) или в списке ссылок, не должна повторяться в этом разделе. Организации, занимающиеся заболеваниями, и государственные департаменты здравоохранения иногда создают веб-страницы, содержащие существенную информацию, которая будет интересна читателям, желающим продолжить изучение этой темы. Такие ссылки выбираются для информационного содержания, а не потому, что организация особенно достойна или полезна. Все ссылки должны соответствовать правилам Википедии по внешним ссылкам , которые, в частности, исключают дискуссионные форумы.

Пожалуйста, избегайте таких ссылок:

1. Ссылки, которые просто дублируют информацию, которая уже включена в статью или в другую внешнюю ссылку.
2. Ссылки на группы поддержки в Интернете или по электронной почте для пациентов, специалистов или других затронутых людей (даже если они управляются благотворительной организацией)
3. Ссылки на местные, государственные или региональные благотворительные организации, больницы, клиники или программы, а также на встречи или мероприятия в одном месте.
4. Ссылки на личный опыт или истории выживших
5. Ссылки, которые привлекают для проведения клинических испытаний, продажи продуктов или сбора денег.

Если заболевание встречается очень редко, то энциклопедический интерес может представлять управляемый набор благотворительных организаций. В этих случаях, пожалуйста, отдавайте предпочтение ссылкам, которые предоставляют информацию, которая может быть интересна читателям во всем мире, например подробную статью по конкретной теме.

Однако обычно лучше дать ссылку на внешнюю веб-страницу, где перечислены такие благотворительные организации, чем пытаться составить такой список самостоятельно. Проект Open Directory содержит множество таких ссылок, для которых полезен шаблон. Например:{{dmoz}}

• Синдром Туретта у Керли

Существует ряд шаблонов, которые помогают форматировать внешние ссылки для обычных медицинских веб-сайтов. Полные инструкции доступны на соответствующих страницах. Самые распространенные из них интегрированы в .{{Infobox Disease}}

• База данных болезней : и{{DiseasesDB}}{{DiseasesDB2}}
• eMedicine : и —клинические обзоры болезней, проводимые экспертами в данной области.{{eMedicine}}{{eMedicine2}}
• OMIM (онлайн-менделевское наследование в человеке): и - база данных генетических нарушений.{{OMIM}}{{OMIM2}}
• PubMed : - альтернативный метод ссылки на PubMed, при котором в качестве ссылки отображается PubMed, а не числовой идентификатор .{{PMID}}
• PubMed Central :{{PMC}}
• MedlinePlus : и —простая английская медицинская энциклопедия NIH .{{MedlinePlus}}{{MedlinePlus2}}
• Национальный институт неврологических расстройств и инсульта :{{NINDS}}
• Медицинский центр SUNY Downstate : - отличный источник анатомических препаратов в Интернете.{{SUNYAnatomyFigs}}
• Кто это назвал? : и - медицинские эпонимы и люди, связанные с их идентификацией.{{WhoNamedIt}}{{WhoNamedIt2}}

Поля навигации [ править ]

Подходящие шаблоны для окон навигации можно найти здесь:

• Шаблоны медицины
• Шаблоны лекарств

Поля навигации должны соответствовать стандартизированному стилю. Навигационные блоки создаются с использованием hlistкласса для разделения материала на горизонтальные списки. Для получения дополнительной информации см. WP: HLIST . Как и при выборе заголовков статей, лекарственные препараты должны упоминаться по их международным непатентованным названиям , при необходимости с использованием конвейерных ссылок . Более подробную информацию о создании шаблонов навигации можно найти в документации Template: Navbox .

Сноски, добавленные вручную, могут использоваться для обозначения нормативного статуса лекарственного средства; например, можно отметить, что лекарство все еще находится в стадии разработки , используется только в ветеринарии или было снято с рынка . Рекомендуемый порядок символов сносок: *, †, ‡, §. Рабочие примеры можно увидеть в нескольких навигационных окнах, включая {{ HIVpharm }} и {{ QuinoloneAntiBiotics }}.

Категории [ править ]

Заболевания или расстройства или синдромы

Заболевания / расстройства / синдромы должны быть отнесены к категории «Заболевания и расстройства» по их коду (-ам) МКБ-10 . Эти статьи не следует также классифицировать по медицинским специальностям или частям тела, если они должным образом отнесены к подкатегории Категории: Заболевания и расстройства . Если применимо, заболевания / расстройства / синдромы также могут быть отнесены к подкатегориям Категории: Генетические расстройства .

Наркотики

Лекарства должны быть отнесены к категории « Категория: Лекарства» по системе органов-мишеней на основе кода ATC . Лекарства также могут быть классифицированы по механизму действия в Категории: Лекарства по механизму действия и физической структуре.

Симптомы или признаки

Симптомы и признаки должны быть разделены на подкатегории « Категория: Симптомы» и « Категория: Медицинские признаки» соответственно. Категоризация симптомов должна основываться на коде МКБ-10 .

Медицинские тесты

Статьи о самих медицинских тестах должны быть отнесены к подкатегориям Категории: Медицинские тесты в зависимости от типа исследуемой пробы (например, Категория: Анализы крови ). Диагностическую визуализацию следует разделить на подкатегории Категории: Медицинская визуализация (например, Категория: Радиография для визуализации на основе рентгеновских лучей). Статьи о результатах медицинских тестов должны классифицироваться по коду МКБ-10 в подкатегориях Категории: Патологические клинические и лабораторные данные (например, гипергликемия находится в Категории: Патологические клинические и лабораторные данные для крови ).

Анатомия

Статьи по анатомии должны быть отнесены к подкатегориям Категории: Органы и Категория: Системы органов .

Медицинские специальности

Каждая из основных специальностей, практикующихся в области медицины, должна иметь свою собственную одноименную категорию в категории «Медицинские специальности» . Статьи по медицинским специальностям должны входить в одноименную категорию.

Люди

Людей с заболеваниями следует относить только к подкатегориям категории «Люди по медицинскому или психологическому состоянию», а не в какие-либо категории по специальностям, заболеваниям или расстройствам. Если категоризация вызывает споры или сомнения, ее не следует включать. Источник для категоризации должен быть указан в статье. См. Также политику в отношении живых людей и руководство по классификации людей .

Заглушки

Незавершенные статьи могут быть дополнительно распределены по категориям в соответствии со списком в Википедии: WikiProject Medicine / Сортировка заглушек .

Категоризация переадресации [ править ]

Дополнительные сведения см. В Википедии: категоризация перенаправлений .

Классифицируйте переадресацию только в том случае, если переадресация предназначена для существенно другого альтернативного имени, а не для незначительных вариантов написания, использования заглавных букв или пунктуации. Категоризация этих перенаправлений позволяет читателям находить статьи, просматривая категории, даже если они знают только одно из названий условия.

Пример: Acne aestivalis (статья) и Mallorca acne (перенаправление) - это два названия одного и того же заболевания. И статья, и перенаправление включают Категория: Угревые высыпания .

Классифицированные перенаправления должны быть дополнительно помечены тегом {{ R from альтернативное имя }}, а страница обсуждения может быть помечена для проекта тегом {{ WPMED }}, с установленным классом Redirectи важностью либо оставленными пустыми, либо установленными на NA.

Перенаправляет к изменениям второстепенных должны не быть классифицированы и должны не быть помечены {{ R от альтернативного имени }}. Для этих перенаправлений могут быть уместны другие шаблоны {{ R from }}, например {{ R из альтернативного написания }}, {{ R из альтернативного написания заглавных букв }}, {{ R из альтернативной пунктуации }} или {{ R из множественного }}.

Изображения [ редактировать ]

В дополнение к обычным стандартам выбора изображений, изложенным в Википедии: Политика использования изображений и Википедия: Руководство по стилю / изображениям , которые охватывают качество и уместность изображений, к статьям о медицинских состояниях применяются некоторые другие соображения:

• Опознаваемые люди : Хотя Фонд Викимедиа не требует особой защиты для людей, изображения которых используются в контексте медицины, редакторам рекомендуется проявлять особую осторожность при связывании живых людей с болезнями. В общем, если человека на изображении можно легко идентифицировать людьми, которые встречают этого человека, то вы должны быть уверены, что человек дает согласие на публикацию изображения, прежде чем загружать изображение. При выборе изображений идентифицируемых людей с заболеванием отдавайте предпочтение изображениям людей, которые тесно связаны с этим заболеванием (например, Терри Фокс от остеосаркомы ) или участвуют в общественной деятельности, связанной с этим заболеванием (например, пациенты со СПИДом на ACT UP событие), когда такие изображения доступны.
• Технические изображения : высокотехнологичные изображения, такие как окрашенные слайды патологии, подходят для многих статей. Однако зачастую это не самые доступные изображения для ознакомления. Подумайте о том, чтобы разместить более простые изображения в заголовке и разместить больше технических изображений в конкретном, соответствующем разделе с подписями на простом английском языке .
• Значение шока : некоторые изображения медицинских состояний или процедур беспокоят некоторых читателей, например, из-за видимых деформаций или наличия крови. Потенциально вызывающие беспокойство изображения не следует использовать из-за их шокирующей ценности, для украшения или просто для добавления изображения. Подробная подпись, определяющая конкретные особенности, может одновременно повысить образовательную ценность изображения и снизить вероятность того, что читатели будут беспокоить. Размещение в наиболее релевантном разделе, а не во введении, также может снизить шок для читателей. Википедия: Оскорбительные материалы предлагают дополнительные советы.
• Сексуальные изображения : многие статьи, связанные с медициной, включают изображения гениталий или других частей тела, которые обычно закрываются, и значительная часть статей напрямую связана с сексуальностью. В целом Википедия стремится быть высококачественным справочным источником и, таким образом, следует общим образцам других высококачественных справочных источников. Это также помогает редакторам соблюдать директиву Попечительского совета Фонда Викимедиа следовать принципу наименьшего удивления при выборе изображений. В некоторых случаях эти тесно связанные принципы следования источникам и не излишне удивлять читателей означают предоставление нескольких фотографий гениталий, даже если это может оскорбить некоторых зрителей. В других случаях это означает использование штрихового рисунка.или другие рисунки. В третьих, это означает выбор изображений несексуального характера. Например, изображения для статей по анатомии обычно должны быть взяты из штриховых рисунков и бесстрастных фотографий в стандартном анатомическом положении , а не из журналов об искусстве ню или порнографии . В общем, редакторам следует выбирать изображения того типа, которые они находят в высококачественных надежных источниках, с наименьшим количеством отвлекающих факторов или несоответствий (например, высокие каблуки на голой женщине или видимые гениталии на изображении, которое должно иллюстрировать пупок ), и используйте соответствующие подписи, чтобы максимизировать образовательную ценность изображений. Википедия: WikiProject Sexology and sexuality / WIP-image-Guidelines предлагает несколько дополнительных советов.
• POV : время от времени возникают споры о нейтральности выбора изображения. Например, редактор может захотеть включить изображение человека, мочащегося на открытом воздухе, чтобы рассказать миру, что мочеиспускание на открытом воздухе естественно и уместно. Редактор, отрицающий существование СПИДа, может возражать против включения изображения частицы ВИЧ, потому что считает, что вируса не существует. Другие редакторы способствовали включению в список людей, длительное время переживших обычно смертельные заболевания, чтобы «дать другим пациентам надежду». Ни одна из этих причин не является веской причиной для выбора или удаления изображений. Изображения следует выбирать и размещать, потому что они иллюстрируют конкретные концепции, описанные в тексте, к которому они прикреплены.

Графики [ править ]

Графики обычно создаются из вики и загружаются в виде изображений. Графики также могут быть созданы или связаны с несколькими шаблонами. См. Википедию: графики для списка некоторых вариантов.

Чтобы в дальнейшем избежать ненужных споров, при загрузке графиков в виде изображений указывайте свои источники (источники). Цитата может быть добавлена ​​к описанию на странице изображения.

Витрина [ править ]

Избранные статьи [ править ]

Избранные статьи считаются лучшей работой Википедии ; они должны пройти процесс обзора как кандидаты на избранные статьи, прежде чем быть отобраны. Статьи, выделенные жирным шрифтом, указывают на то, что статья была размещена на Главной странице в указанную дату.

Избранные списки [ править ]

Избранные списки считаются лучшими списками в Википедии ; они должны пройти процесс проверки в качестве кандидатов из избранного списка перед тем, как быть выбранными.

Хорошие статьи [ править ]

Хорошие статьи оценивались по качеству, но они не прошли процесс создания избранных статей. Хорошие статьи из категории биологии и медицины см. В Википедии: Хорошие_статьи / Natural_sciences # Biology_and_medicine .

WikiProject Medicine [ править ]

Цели WikiProject Medicine - предоставить надежную и нейтральную информацию о медицинских состояниях, диагностике и лечении в удобочитаемом и стандартизированном формате. Он направлен на борьбу с этими заболеваниями в любом контексте, от молекулярной биологии, симптоматологии и диагностики до терапевтических проблем и исторических и геополитических разветвлений. С этой целью WikiProject будет сотрудничать с другими Wiki-проектами, имеющими отношение к наукам о здоровье.

Инициативы

• Целевая группа по переводу : попытка сначала улучшить наиболее важные темы здравоохранения на английском языке с последующим переводом на как можно больше статей Википедии на других языках (включая простой английский). Это мероприятие инициировано WikiProject Medicine, Wikimedia Canada и Translators Without Borders .
• Совместная публикация : попытка опубликовать статьи Википедии в рецензируемой литературе, чтобы академическая оценка могла быть частью стимула для улучшения энциклопедии.

Как помочь [ править ]

Хотели бы вы помочь, но не совсем уверены, что делать? Есть час бесплатно и вы хотите попробовать что-то другое? Статьи в WikiProject Medicine имеют много возможностей для улучшения. Вам не обязательно быть врачом или обладать специальными знаниями.

• Улучшайте существующие статьи . Некоторые статьи требуют внимания специалистов , но большинству нужна помощь, которую может предоставить каждый . Вы также можете выбрать любую интересующую вас статью из самых важных и важных статей или из 500 самых популярных статей, связанных с медициной . Руководство, применимое к нашим статьям, находится здесь .
• Добавляйте качественные ссылки . Правильные и надежные ссылки жизненно важны, если статьи, подготовленные в рамках этого проекта, должны быть проверяемым источником информации для наших читателей. С помощью этого инструмента легко добавлять ссылки . Просто отправьте PubMed ID, ISBN или другой идентификатор, скопируйте и вставьте полученный результат (xxxx) на страницу между <ref> xxxxx </ref>. В качестве альтернативы, если вы используете Internet Explorer или Firefox (2.0+), то Wouterstomp's букмарклет может автоматизировать этот шаг со страницы аннотации PubMed.
• Улучшайте изображения. См. Википедию: изображения медицинских статей , эссе с инструкциями, которое вы также можете улучшить.
• Расширить «заглушку» Существуют тысячи коротких статей по медицине, которые могут стать отличными статьями. Категории, содержащие эти статьи-заглушки, - это Категория: статьи по медицине и Категория: статьи по медицине класса заглушек . Добавьте источники и информацию и удалите шаблон {{ stub }}, когда он больше не является заглушкой.
• Проверьте отведенные бумаги . См. Раздел Категория: статьи, цитирующие отозванные публикации, для получения информации о статьях, которые могут ошибочно цитировать отозванные публикации.
• Уменьшите количество красных ссылок . См. Википедию: WikiProject Medicine / Красные ссылки (сгенерировано в ноябре 2012 г.).
• Создайте новую статью. Было запрошено создание множества статей по медицине . Новые статьи и значительно расширенные заголовки квалифицируются на наш конкурс « Пропавшая статья » и конкурс Википедии. Знаете ли вы? , поэтому обязательно поделитесь с нами своими достижениями.

Сохраняйте целостность статей

• Проверьте неподходящие последние изменения , используя либо этот инструмент или этот .
• Удалите неприемлемые внешние ссылки . Некоторые статьи, связанные с медициной, привлекают неприемлемые ссылки , например, интернет-форумы и рекламные объявления. Вы можете просмотреть внешние ссылки в любой статье или использовать Special: Linksearch, чтобы найти статьи, содержащие конкретную ссылку, например * .clinicaltrials.gov или * .groups.yahoo.com. Подробности доступны в полных руководствах для всей Википедии. а также специальные рекомендации для статей по медицине .

Сотрудничать

• Оставайтесь на связи. Поместите эту страницу в свой список наблюдения, прокомментируйте страницу обсуждения или помогите с чем-то, указанным на панели инструментов совместной работы. Приглашаются все, от профильных знатоков до обычных читателей!
• Набирайте членов . Помогайте в связях с общественностью и пропаганде, нанимая редакторов, заинтересованных в медицине, для работы в Википедии. Пригласите хороших редакторов присоединиться к нам. В этом разделе вы найдете удобные шаблоны сообщений.
• Присоединяйтесь к проекту .. Любой заинтересованный редактор Википедии может присоединиться к этому проекту. Если вы хотите помочь, не стесняйтесь добавлять себя в список.

Работа за кулисами

• Пометьте страницы обсуждения статей по медицине . Добавьте {{WPMED | class = | important =}} и оцените статью в соответствии с нашей оценочной шкалой . Созданный ботом список новых статей, которые могут быть связаны с медициной, находится здесь . Если вы добавите importScript("User:Fred Gandt/getUnpatrolledOfAlexNewArtBotResultsPages.js");в файл /common.js, вы также сможете патрулировать новые статьи с этой страницы.
• Помогите оценить статьи, номинированные на удаление . Помогите определить дискуссии об удалении, относящиеся к медицине. Выяснить ли эти статьи с неясной известностью должны быть удалены.
• Помогите поддерживать Медицинский портал . В Сопровождающие был бы рад сказать вам , что должно быть сделано.
• Сортировать заглушки . См. Список конкретных шаблонов заглушек . Замена {{ stub }} или {{ med-stub }} более конкретным шаблоном очень полезна.
• Улучшите категоризацию статей. Некоторые популярные категории Википедии, такие как « Медицина» и « Категория: болезни и расстройства», требуют от людей сортировки статей по более конкретным подкатегориям. Такие инструменты, как HotCat, могут облегчить эту задачу.
• Оценка качества медицинских статей в Википедии.
• Просмотрите избранные статьи, связанные с медициной.

Связанные WikiProjects [ править ]

Wiki Project Med Foundation [ править ]

Представьте себе мир, в котором каждому человеку предоставлен свободный доступ к совокупности всех медицинских знаний. Вот что мы делаем.

Информационно-пропагандистская работа с организациями здравоохранения [ править ]

Любая организация, которая обслуживает людей, получающих информацию из Интернета, заинтересована в качестве информации в Википедии и связанных с ней проектах Викимедиа. По многим демографическим данным и по многим темам Википедия является наиболее популярным источником информации о здоровье.

Медицинским организациям, которые хотят участвовать в проектах Википедии по пропаганде здорового образа жизни, необходимо следующее:

1. Презентации в Википедии и статистика использования Википедии людьми
2. Учебные материалы, чтобы познакомить их с аспектами Википедии, которые имеют наибольшее значение для них как для новых участников. Во многих случаях у медицинских работников не хватает времени, и они ценят сначала получение ключевой информации о том, как они могут внести свой вклад в своей области.
3. Поддерживаемый и тщательно отобранный сборник научной литературы, описывающей характер, объем и качество содержания здоровья в Википедии.
4. Контактное лицо для запроса разговоров с членами сообщества здравоохранения в Википедии о том, как их организация может связаться с сообществом Википедии и научиться вносить контент.
5. Сетевое пространство сообщества
6. Исторический репозиторий для сбора тематических исследований об опыте сообщества в разработке контента о здоровье в Википедии.

В настоящее время налаживается сотрудничество со Всемирной организацией здравоохранения , Исследовательским центром рака Великобритании и Национальной медицинской библиотекой США / Национальными институтами здравоохранения . Усилия включают вопросы, связанные с авторским правом и поддержку создания Wikipedians in Residence .

Во всем мире был сделан ряд презентаций, посвященных значению Википедии в медицине, в том числе в Канаде, Великобритании, Индии, Швейцарии и Непале. [3] Образец презентации доступен здесь по лицензии CC BY SA для использования и адаптации другими. [4]

Целевая группа по переводу [ править ]

Целевая группа по переводу - это проект, начатый на англоязычной Википедии в сотрудничестве с Translators Without Borders с целью улучшения ключевых медицинских статей с помощью перевода. Краткое изложение проекта выглядит следующим образом:

1. Определите наиболее важные статьи о здоровье в Википедии (список здесь )
2. Повышение их статуса до "Хорошая статья" или "Избранная статья" на английском языке в соответствии с критериями английской Википедии.
3. Как только статья получит хотя бы хороший статус, дайте ей профессиональную рецензию.
4. Поместите статью в очередь на перевод на любой другой язык в мире на сайте « Переводчики без границ» , уделяя особое внимание языкам, на которых нет эквивалентных статей хорошего качества (другой партнер, «Content Rules», работает над упрощением контента для простой английской Википедии)
5. Предоставлять самый полный многоязычный источник медицинской информации, когда-либо собранный в мире, бесплатно, постоянно по мере его создания.

Википедия - совместный журнал [ править ]

• Одна из причин, по которой некоторые ученые заявляют о том, что они не вносят свой вклад в Википедию, заключается в том, что они не могут получить признание, которое им требуется для их нынешней профессиональной должности. Ряд медицинских журналов в принципе согласились публиковать высококачественные статьи в Википедии под настоящими именами авторов после официального рецензирования. Эти журналы включают в себя: Open Медицина , PLoS медицины , в медицинский журнал Internet Research и Open BMJ . Подробности здесь .
• Есть определенные статьи, которые, хотя и публикуются в научных журналах, могут быть либо легко адаптированы к статьям Википедии, либо, желательно, опубликованы дословно как статьи Википедии, если они были надлежащим образом лицензированы во время публикации. Некоторая работа уже вошла в эту концепцию; этот проект поддерживает дальнейшие усилия по реформированию стандартов публикации, чтобы как можно более эффективно включать общие носители в Википедию.
• Общая дискуссия о возможном сотрудничестве ведется с Кокрановским сотрудничеством, как описано здесь .
• Параллельно с более широкими усилиями по созданию библиотеки Википедии предпринимаются усилия по налаживанию отношений с научными / медицинскими издательствами, что приводит к предоставлению бесплатного и полного доступа к их контенту для активных википедистов. Установлены партнерские отношения с JSTOR , Cochrane Collaboration и Elsevier ; будущие цели включают UpToDate и Springer .
• Возможно улучшение / создание медицинских шаблонов {Поиск источников} или создание прямой трансляции последних высококачественных клинических руководств или метаанализов на страницы обсуждения статей.

Послы кампуса в медицинских школах и классах здоровья [ править ]

Существует существующая информационная программа Википедии, которая направляет послов Википедии - «послов университетских городков» - в школы, чтобы побудить студентов и профессоров включать вклады в проекты Википедии в учебные программы. Эта организация способствует участию в программе послов университетского городка для тех, кто участвует в образовательных проектах, связанных со здоровьем, в университетах.

Википедия любит (медицинские) библиотеки [ править ]

Википедия любит библиотеки - это название информационно-пропагандистской программы, которая помогает библиотекарям и сообществу Википедии работать вместе, чтобы служить нуждам сообществ, использующих ресурсы библиотеки и Википедии. Эта организация участвует в программе Wikipedia Loves Libraries, продвигая мероприятия в медицинских и медицинских библиотеках.

Исследовательские отношения [ править ]

Организация станет контактным лицом для исследователей, которые захотят изучить информацию о здоровье в Википедии. Многие организации нуждаются в совете о том, как они могут проводить опросы о том, в какой степени население использует информацию о здоровье в Википедии. Эта организация будет работать с существующим исследовательским комитетом, чтобы помочь исследователям в получении данных и поддержки сообщества, которые им необходимы, чтобы иметь возможность управлять своими собственными исследованиями Википедии в их собственном учреждении.

Поскольку в медицинском сообществе также есть прецедент надзора за исследованиями на людях, эта организация также будет участвовать в существующих программах сообщества по обзору исследований на людях в Википедии. Например, если исследователь, не являющийся википедистом, стремится привлечь википедистов для длительных собеседований, эта организация будет помнить и участвовать в обсуждениях о минимизации вреда и продвижении пользы для википедистов, участвующих в таких исследованиях, и сообщества Википедии в целом.

Просмотр согласия [ править ]

В некоторых случаях поставщик медицинских услуг может сделать фотографию или другой носитель с изображением конкретного пациента, чтобы создать обучающий инструмент для обсуждения состояния здоровья с видимыми симптомами. Wiki Med может выступить посредником или организовать посредничество в отношении запросов о том, компрометирует ли такой контент личную идентификацию пациента и / или вызывает опасения по поводу конфиденциальности. Один из способов, которым эта группа может это сделать, - это проверить наличие согласия на публикацию фотографии у фотографирующего врача. Wiki Med также предоставляет, собирает и делится инструкциями для медицинских работников, у которых есть медиафайлы, например фотографии или рентгеновские снимки. Wiki Med продвигает права пациентов и безопасность при обмене медиа.

Политическая защита [ править ]

Эта организация выступает за свободный доступ к образовательным медицинским материалам. Когда политическое действие может способствовать расширению доступа к медицинской информации через Интернет и особенно через проекты Викимедиа, эта организация может поддержать эти действия в любой стране. Чаще всего эта организация публикует тезисы для обсуждения и аргументы, которые другие организации могут использовать в своих собственных активистских усилиях, когда они обсуждают политику со своими законодателями.

Редактирование шпаргалки [ править ]

Форматирование [ править ]

• Редактировать . Почти на каждой странице Википедии есть кнопка редактирования либо на самой странице, либо в верхнем левом углу экрана. Щелкните [изменить], и вы увидите место, где вы можете ввести и внести изменения. Это будет выглядеть немного иначе, поскольку в Википедии используется язык, называемый «разметка». Не волнуйтесь, если это выглядит устрашающе. Просто попробуйте внести несколько небольших изменений и скопируйте то, что делают другие, чтобы получить желаемый результат.
• Базовая разметка . Язык разметки - это очень простой способ добавить форматирование с помощью символов. Их можно вставить с помощью панели инструментов редактирования или вручную. В противном случае просто введите как обычно.
  • Выглядит
    • Для курсива введите два апострофа (') вокруг слова, например, «курсив».
    • Для жирного шрифта используйте три апострофа: '' 'жирный' ''.
    • Для полужирного и курсива используйте пять: '' '' 'курсив и полужирный' '' ''.
  • Разделы и списки
    • Заголовки разделов выполнены со знаком равенства (=) с каждой стороны. == Это заголовок 2 уровня ==. Чем больше знаков равенства, тем меньше подразделов. === Это заголовок 3 уровня === и так далее. Вы не будете использовать заголовок уровня 1, поскольку это заголовок самой страницы.
    • Маркированные списки составляются путем добавления * в начале каждой строки.
    • Нумерованные списки составляются путем помещения # в начале каждой строки.
  • Ссылки
    • Ссылки с одной страницы Википедии на другую заключаются в две скобки с каждой стороны слова, например [[wikilink]]. Чтобы ссылка переходила на страницу, отличную от отображаемого в ней слова, используйте вертикальную черту: [[PAGE | WORD]]
    • Ссылки на внешние веб-сайты делаются по одной скобке с каждой стороны, например [внешняя ссылка]. Но они используются только в разделе «Внешние ссылки» статьи.
    • Изображения добавляются с помощью [[File: IMAGENAME | thumb | IMAGECAPTION]]. «Большой палец» - это просто размер, и его следует оставить.
  • Пункты и ссылки
    • Для разрывов строк и абзацев необходимо дважды нажать [return] или [enter] (между ними будет пустая строка) либо использовать <br> или <p>
    • Ссылки помещаются между тегами ref: <ref> ссылки здесь </ref>. Поместите их после знаков препинания в предложении, в котором они используются.
• Предварительный просмотр и сохранение . Если вы хотите увидеть черновик ваших изменений, нажмите [показать предварительный просмотр]; в противном случае нажмите [сохранить], и ваши изменения будут опубликованы.
• Структура страницы . Статьи имеют общий формат. Начните с введения, нескольких абзацев, подводящих итоги страницы. Сделайте первое упоминание о теме страницы жирным шрифтом. Поместите содержание статьи в заголовки уровня 2, например == Заголовок раздела здесь ==, используя только первое слово, если оно не является существительным собственным. Последние разделы могут добавлять информацию, такую ​​как См. Также, Ссылки и Внешние ссылки, в указанном порядке. Поместите эти разделы также в заголовки уровня 2.

Связь [ править ]

• Страницы обсуждения . В дополнение к страницам, которые вы читаете для информации, почти для каждой страницы Википедии есть соответствующая страница обсуждения, на которой происходит обсуждение между редакторами. Чтобы использовать страницу обсуждения, нажмите [изменить] и добавьте свои комментарии. Чтобы создать новую тему, нажмите [новый раздел] вверху страницы, дайте разделу название и оставьте свой комментарий. Новые темы располагаются внизу страницы.
• Отступы . Чтобы было легче следить за беседой, разместите свои комментарии под тем, на который вы отвечаете, и сделайте отступ с помощью двоеточия (:). Каждое двоеточие перемещает комментарий дальше вправо, поэтому, если человек над вами использовал 3 двоеточия (:: :), вы должны использовать 4 (::: :). Чтобы начать новую тему на странице обсуждения, щелкните [новый раздел] вверху страницы и введите заголовок с вашим комментарием; или начните новый заголовок уровня 2 для того же эффекта.
• Подписи . На страницах обсуждения, но не на страницах статей, все комментарии должны быть подписаны ~~~~. После сохранения он превратится в ваше имя пользователя или IP-адрес с отметкой времени.
• Редактировать сводки . Оставляйте краткую заметку о том, что вы сделали и почему, когда будете вносить правки. Поместите его в поле сводки редактирования, прежде чем нажать кнопку «Сохранить».

Ссылки [ править ]

• Хорошие источники : газеты, уважаемые блоги, журналы, книги, журналы, отраслевые публикации и веб-сайты экспертов; независимый от предмета, с репутацией проверяющего факты и точность; где-нибудь или кого-то, кому вы бы доверяли, если бы прочитали это, зная, что они сделали свою домашнюю работу и не хотят ошибаться в информации.
• Справочные материалы : используйте теги ссылок после точки: ... конец предложения. <ref> Справочная информация здесь: автор, публикация, дата, название, место, веб-адрес и т. д. </ref> Поместите в конце предложения после знаков препинания.
• Лучшие ссылки с шаблонами : они подробны и просты в использовании. Щелкните [изменить] и поместите курсор в конец предложения, на которое нужно сослаться. Используя панель инструментов редактирования, нажмите [цитировать] или {{}} и выберите тип источника (Интернет, книга, ТВ ...). Заполните необходимые поля, нажмите [ввод] и [сохранить], когда будете готовы.
• Раздел ссылок : ссылки должны отображаться внизу страницы. Сделайте заголовок уровня 2: == Ссылки ==. Затем поместите {{reflist}} под заголовком. Вам не нужно печатать там ссылки; вместо этого поместите их внутри статьи после предложения, которое они поддерживают. Они появятся автоматически.

Изображения [ редактировать ]

Чтобы использовать изображение (или другой носитель, например звук или видео) в Википедии, вам необходимо разрешение владельца / фотографа:

• Если это ваше собственное изображение, которое вы создали сами, то вы можете просто загрузить его самостоятельно из WP: UPLOAD , сказав: «Это полностью моя собственная работа». Эта ссылка приведет вас в Commons , где хранятся бесплатные файлы.
• Если он не ваш , вам потребуется разрешение владельца одним из двух способов:
  1. Заявление о лицензии на веб-сайте компании : попросите компанию разместить изображение где-нибудь на официальном веб-сайте компании. Затем, либо на той же странице, либо на отдельной странице авторских прав на том же веб-сайте, они должны включать заявление о том, что работа выпущена под подходящей бесплатной лицензией, например: «Изображение логотипа компании X выпущено на условиях Creative Лицензия Commons Attribution 3.0. »Рекомендуемая лицензия Creative Commons Attribution License позволяет использовать изображение кем угодно, с модификациями или без них, и разрешает коммерческое использование, если указан оригинальный автор. Некоторые другие лицензии также приемлемы - обратитесь к помощнику, если вы хотите дополнительная информация. Как только это будет сделано, помощник может помочь вам загрузить изображение. Ваша компания также может загрузить изображение на другой веб-сайт, например Flickr, под своей официальной учетной записью с тем же лицензионным заявлением.
  2. Разрешение на электронную почту : Получите разрешение владельца по электронной почте с изображением, прикрепленным к [email protected], с указанием «Я публикую прикрепленное изображение под лицензией Creative Commons Attribution License 3.0». (Опять же, некоторые другие лицензии также приемлемы - обратитесь к помощнику, если вам нужна дополнительная информация.) В электронном письме должно быть указано, что они являются создателем и / или единственным владельцем исключительных авторских прав на фотографии прилагаемой фотографии ( или фото на http://websiteaddresshere.com ) и укажите их полное имя. На обработку этого электронного письма может потребоваться несколько дней - чтобы избежать задержки, воспользуйтесь другим способом, описанным выше. Как только ваше изображение будет одобрено, помощник может помочь вам загрузить изображение.
• После загрузки поместите файл на страницу Википедии, добавив [[File: FILENAME | thumb] FILEDESCRIPTION]] на любую страницу Википедии.

Навигация по Википедии [ править ]

• Статья : Где происходит контент. Они содержат энциклопедический материал, который должен быть подкреплен источниками. Не ставьте на них свое имя.
• Разговор : Где происходит разговор. На каждой странице со статьей есть одна ссылка в верхней части страницы. Используйте их для совместной работы и разрешения споров, нажав [Обсуждение] вверху страницы.
• История : где хранятся предыдущие версии статьи (они тоже есть на страницах обсуждения). Нажмите [Просмотреть историю] вверху, и вы увидите все предыдущие изменения на странице.
• Пользователь : Ваша личная страница (или чужая). Ссылка в правом верхнем углу каждой страницы с синей ссылкой и вашим именем. Поместите здесь что-нибудь, чтобы объяснить, что вы собираетесь и почему вы здесь.
• Обсуждение пользователя : ваша личная страница обсуждения. Используйте это для облегчения обсуждений и сотрудничества. Также используется для уведомлений и предупреждений.
• Википедия : информация о политиках, правилах и советах по редактированию. Это довольно подробно. Со временем они пригодятся.
• Справка : основной практический материал. Эти страницы охватывают все, от разметки до шаблонов. Хорошее место для начала.
• Файл : Где находятся изображения. В них хранятся все подробности о фотографиях и других носителях. Имя страницы файла также является именем файла.
• Специальные страницы : специальные функции, такие как недавние изменения и журналы страниц. Вы можете заметить их, потому что у них нет страниц для обсуждения.

Навигация [ править ]

• Поиск : самый простой способ обойти. Введите свой запрос в поле вверху справа и выберите из результатов. Начните с WP: для политик, руководств и проектов Википедии (WP: Проверяемость) и Help: для страниц справки (Справка: Ссылки).
• Справочник : Полный справочник отдела и быстрый справочник - хорошие инструменты. Или просто спросите кого-нибудь, и они дадут вам ссылку.
• Справка : Справочная служба , чат в режиме реального времени и страницы обсуждения конкретных тем справки - все это хорошие места, где можно задать вопросы .
• Google : Википедия очень хорошо проиндексирована Google, и поиск термина, даже если речь идет о редактировании, с последующим словом «вики» или «википедия» обычно дает то, что вам нужно. Однако внешние ссылки не индексируются, и добавление ссылки из статьи на вашу корпоративную страницу не увеличит ее PageRank . (Для технически подкованных, внешние ссылки в Википедии имеют атрибут nofollow, который поисковые системы используют для блокировки ссылочного спама .)

Ссылки [ править ]

• ВикиПроект Медицина
• Страница обсуждения WikiProject Medicine (доска объявлений сообщества)
• Руководство по редактированию медицинского контента
• Страницы медицины, требующие внимания
• Медицинские изделия, нуждающиеся в очистке
• Википедия: WikiProject_Medicine / Article_alerts
• Портал: Медицина

Инструменты [ править ]

Основная страница инструмента: toolserver.org

• Reflinks - редактирует голые ссылки - добавляет заголовок / даты и т. Д. К голым ссылкам
• Контрольные ссылки - изменение и исправление внешних ссылок.
• Dab solver - быстро разрешает неоднозначные ссылки.
• Рецензент - дает советы и предложения по улучшению статей.
• Список наблюдения Википроекта - WikiProject Medicine
• Pubmed
• Инструмент цитирования PMID Дэвида Иберри
• Библиотека изображений общественного здравоохранения CDC
• Библиотека изображений CDC Parasite
• NCI Visualsonline

Ссылки [ править ]