 | Это эссе . Это не политика или руководство , оно просто отражает некоторые мнения его авторов. Пожалуйста, обновите страницу по мере необходимости или обсудите это на странице обсуждения . Однако в одном из разделов ниже есть предложение по политике , которое может обсуждаться для достижения консенсуса. |
Хорошая статья в Википедии должна быть удобочитаемой . Плохая структура предложения и многословность могут раздражать читателей и даже расстраивать их, делая некоторые статьи неудобными для чтения, а некоторые даже практически нечитаемыми. Другие препятствия для удобочитаемости включают чрезмерное количество предупреждений , длинные списки в статье, из-за которых читатели не хотят продолжать прокрутку страницы, чрезмерно длинные разделы внешних ссылок и стили, снижающие интерес читателя, среди прочего.
Слишком много предупреждений [ править ]
Чрезмерное количество предупреждений, таких как одновременное отображение {{ полностью оспаривается }}, {{ очистка }}, {{ реклама }} и т. Д., Отпугивает читателя. Избыточные окна с предупреждениями можно переместить на страницы обсуждения , оставив только те, которые выделяют основные проблемы. Для самих страниц обсуждений шаблон {{ hidemessages }} перемещает менее срочные уведомления в сворачиваемое окно сообщений.
Длинные списки в статьях [ править ]
Краткие списки в статьях носят информативный характер. Но длинные, требующие долгой прокрутки, могут быть препятствием. Список следует сократить или выделить в самостоятельный список.
Стиль [ править ]
Стиль статьи должен соответствовать стандартному руководству по стилям Википедии . Многие статьи в Википедии, особенно некоторые короткие статьи, не следуют руководству и заставляют людей их читать. Одним из примеров может быть статья о конгрессмене, которая в основном воспроизводит Биографический справочник Конгресса Соединенных Штатов (их биографии больше похожи на справочные источники, а не на статьи для общего чтения) или плохой перефразирование страницы «о» на веб-сайтах. Чтобы улучшить читаемость этих статей, может потребоваться изменение формулировок , викификации или переписывания.
Предложение политики [ править ]
Вот две стратегии, которые я предлагаю в соответствии с эссе, которое я написал выше:
- Количество предупреждений (зачистка, NPOV, фактическая достоверность) не должно превышать двух в каждой статье.
- Списки и внешние ссылки в статье не должны превышать длину остальной части статьи, за исключением страниц со списками (статьи, начинающиеся со «списка», например, « Список чемпионов мира по снукеру» ).
Пожалуйста, перейдите на Обсуждение в Википедии: удобочитаемость / обсуждение предложения, чтобы обсудить предложение политики.
См. Также [ править ]
