|
Цели
- Предоставить руководящие принципы и рекомендации для статей, описывающих все аспекты, касающиеся нейтрального освещения кризиса в Шри-Ланке.
- Улучшить освещение в Википедии продолжающегося этнического конфликта в Шри-Ланке путем создания, расширения и поддержки таких статей.
- Предотвратить крупномасштабный вандализм в отношении статей, связанных с ТОТИ и правительством Шри-Ланки, и поддерживать статьи, чтобы они отражали нейтральную точку зрения на проблему.
- Активно стремиться к сотрудничеству доброжелательных людей с разными точками зрения, как указано в членстве .
- Для разрешения конфликтов между редакторами, например, посредством посредничества и предоставления конкретных рекомендаций по разрешению конфликтов.
Мечты, надежды и видения
В этом разделе содержатся заявления отдельных участников, которые резюмируют, чего каждый из нас хочет достичь с помощью этого проекта. Чтобы помочь согласовать и объединить их в конкретные цели, всем предлагается обсудить их в разделе « Мечты, надежды и видения» на странице обсуждения .
Дополнение: Примерно через два года после того, как было написано нижеследующее, подобные идеи были высказаны ජපස в Википедии: Санкции против редакторов не должны быть карательными .
Мечта Себастьяна
Первоначально опубликовано 24 января 2007 г.
В этом проекте я хочу найти твердую золотую середину. Золотая середина всегда презирается экстремистами с обеих сторон, и она настолько хрупка! Дело не в том, что посередине недостаточно людей; просто они так боятся - и это правильно: одно неверное движение - и вы настроили против себя всех экстремистов одной стороны. Мне бросали беспочвенные обвинения, и я не хочу думать о том, что бы произошло, если бы я жил на Шри-Ланке. Более того, никто не может быть точно посередине, потому что как бы вы это определили? Вдобавок все хотят утверждать, что находятся посередине, поэтому люди очень недоверчивы, когда слышат это. Таким образом, даже честные и вдумчивые люди придерживаются одной стороны, а не середины.
Но надежда есть. Чтобы увидеть это, нам всем нужен разный образ мышления . Вместо того чтобы со страхом смотреть на две разошедшиеся банды, нам нужно поднять свой взгляд, чтобы видеть и ценить смелых людей. Люди, которые осмеливаются разбить ящик, в который их хотят посадить экстремисты. Людей, которые гордятся не только тем, что они сингальцы или тамилы, но и непредубежденными . Если этот идеал станет нашей парадигмой, тогда мы, середина, найдем свою идентичность.
И это может сработать. Мы обретем силу через благотворный цикл : мы будем помогать и поощрять людей, которые движутся к середине, и каждый человек, которому мы помогаем, укрепляет нас. Мы будем принимать реальных людей, а не наши идеалы. Даже экстремисты не являются идеальными экстремистами! Даже у носильщика или бойца POV могут быть моменты, когда он испытывает симпатию к другой стороне. Что происходит сейчас, когда кто-то проявляет эти чувства? Его собственные « друзья » назовут его предателем! Ему нужны настоящие друзья ! Люди, которые видят в нем хорошее и помогают ему. Мы будем группой рыцарей, которые помогут нуждающимся и гордятся этим. Я хочу, чтобы членство в этой группе стало почетным знаком. Это моя миссия. - Себастьян
Надежда канатонианцев
Первоначально опубликовано 1 февраля 2007 г.
Этот проект [...] - надежда на то, что люди смогут примириться даже посреди кровавой бойни. Я был живым свидетелем всех трупов вокруг меня, когда я был ребенком, моя жена даже сегодня не может смотреть фильмы о войне, потому что они вызывают воспоминания о неизбирательных бомбардировках полуострова Джафна. Это просто одна сторона истории. Мне потребовалось много времени, чтобы прийти к выводу о бесполезности всего этого, но если кто-то находится где-то на том же долгом пути, но еще не пришел к выводу, но все еще хочет поболтать, чтобы увидеть, могут ли его / ее убеждения и сомнения быть примирился, что этому человеку следует дать 1000% шанс. [...]
Чем больше я думаю об этом, на самом деле основная (но не заявленная) цель этого форума или клуба - функционировать как место для акклиматизации эмоционально заряженных новых ориентированных на Шри-Ланку сторонников Википедии о следовании правилам Википедии. Большинству из них исполнилось около 6 месяцев, или они больше не являются откровенно пристрастными или деструктивными, даже если они злобно относятся друг к другу. Это хорошее равновесие. Все, что может сделать этот форум, - это указать таким эмоционально заряженным редакторам, которые послушают, чего мы достигли, почему бы вам не попробовать? Если мы будем настойчивы, они тоже станут и могут стать членами. Канатонский язык, 14:06, 1 февраля 2007 г. (UTC)
Сестринские проекты
- Википедия: WikiProject, Израиль, Палестина, Сотрудничество : Вдохновлено нами.
- Проект: Салон сотрудничества Израиль-Палестина : вдохновлен нами и вышеупомянутым.
- Википедия: Сотрудничество с WikiProject в Ирландии
- Википедия: WikiProject Human Rights in Sri Lanka : Создано нашим участником Kanatonian .
- Википедия: WikiProject NCSLC : Неактивно
Подстраницы
- / Экспертная оценка
- /Опыт
- / уборка
- /Работа по дому
Исторические или больше не используемые:
- / Дайджест ТОТИ
- /какие новости
Группа приветствует редакторов с разными точками зрения, но участники должны доказать свою готовность к неагрессивному общению.
Чтобы подать заявку на членство, пожалуйста, подайте заявку в нашем разделе приложений . У участников могут быть вопросы или опасения по поводу вашей заявки. Пожалуйста, укажите, предпочитаете ли вы их обсуждение по электронной почте.
Члены поощряются, но не обязаны следовать принципам или методам уменьшения конфликтов, таким как WP: 1RR . Если член решает закрепить за собой такой принцип или практику, он или она может указать это в разделе «Обязательства».
Член | Обещания | Заметки |
---|---|---|
SebastianHelm ( Обсуждение · вклад ) | 1RR , NVC , SLDR , AOR | уже не очень активен |
Lahiru_k ( разговор · вклад ) | SLDR | |
Kanatonian ( разговор · вклад ) | SLDR | |
Керр Эйвон ( Обсуждение · вклад ) | ||
Neuralolive ( разговор · вклад ) | неактивен с марта 2007 г. | |
Krankman ( разговор · вклад ) | ||
Лексикон ( Обсуждение · вклад ) | ||
Watchdogb ( Обсуждение · вклад ) | SLDR | |
Trengarasu ( разговор · вклад ) | ||
Harlowraman ( разговор · вклад ) | неактивен с сентября 2007 г. | |
Тусиян ( обсуждение · вклад ) | неактивен с июля 2007 г. | |
Jasy jatere ( разговор · вклад ) | ||
Rlevse ( разговор · вклад ) | почетный член | |
Black Falcon ( Обсуждение · вклад ) | почетный член | |
Supermod ( Обсуждение · вклад ) | SLDR | |
quintusboss ( обсуждение · вклад ) | неактивен с июля 2008 г. | |
Chamal_N ( обсуждение · вклад ) | ||
Riotrocket8676 ( разговор · вклад ) | ||
Snowolfd4 ( разговор · вклад ) | ||
Blackknight12 ( разговор · вклад ) | ||
Pectore ( разговор · вклад ) | ||
PhilKnight ( обсуждение · вклад ) | 1RR , HEC | |
Carptrash ( разговор · вклад ) | Op × OR} :-) |
В этой главе содержатся рекомендации и правила, которые мы согласовали в проекте.
Не возвращайтесь!
В статьях, связанных с конфликтом в Шри-Ланке, действует правило WP: SLR / Don't revert! применяется.
Классное редактирование
Как избежать обратной войны
Вот список того, что вы можете сделать, когда видите какое-то изменение, которое, по вашему мнению, вам нужно отменить:
- Расслабься . Сделайте глубокий вдох. Если вы подождете час, это никому не повредит. Может быть, кто-нибудь тем временем вернет его обратно. Или, может быть, другой редактор уточняет свою правку, делая ее менее оскорбительной. Пожалуйста, дайте всем возможность дышать.
- Если вставлен оператор без источника , добавьте {{ fact }} или связанный шаблон. *
- Если заявление получено из источника, который не был установлен как RS , вы можете добавить {{ Проверить достоверность }} или пометить его одной из предложенных квалификаций (см. Ниже). **
- И наоборот, если кто-то добавляет {{ Проверить достоверность }} к предоставленной вами ссылке, пожалуйста, не удаляйте ее, а обсудите на странице обсуждения.
- Если что-то было удалено , постарайтесь понять, почему это было удалено.
- Если в сводке написано что-то вроде "без источника" , вы можете добавить его обратно с помощью тега {{ fact }}. Сообщите другой стороне, что вы добавляете тег в качестве компромисса. Люди склонны упускать из виду такие детали, а затем несправедливо расстраиваются.
- Если в сводке говорится что-то вроде «ваш источник не является надежным» , вы можете добавить его обратно с помощью тега {{ Verify достоверность }} или пометив его одним из предложенных уточнений (см. Ниже). **
- Если нет сводки редактирования , вы можете вернуть ее со сводкой «rv необъяснимое удаление»
- Если правка содержит клевету в отношении живых людей без источника , вы можете отменить ее (пожалуйста, напишите в резюме "rv per WP: BLP ").
- Расскажи нам об этом. Если произошло что-то, чего нет в этом списке, или если вы чувствуете, что что-то действительно возмутительно, вы можете просто оставить сообщение на странице обсуждения. Мы сделаем все возможное, чтобы выступить посредником. Но проявите терпение - не ждите помощи в тот же день.
- * Если вы смотрите на описание шаблона: просто не обращайте на него внимания. Это описание не соответствует нашей ситуации, потому что обе стороны обычно считают, что все, что пишет другая сторона, очень вредно, что делает это ощущение плохим ориентиром.
- ** Это временное решение; Возможно, лучше избегать таких случаев, пока мы не найдем окончательное решение. Если вы обратитесь к этому разговору, это поможет успокоить другую сторону.
Как убедить людей посередине
В обсуждениях на странице обсуждения вы можете печатать до тех пор, пока ваши пальцы не кровоточат, но вы не можете заставить противостоящих экстремистов принять вашу точку зрения. Однако, если вы будете писать умно, вы сможете повлиять на людей в середине.
Многие люди, которые серьезно относятся к проблеме, просто позволяют своему гневу руководить ими. Хотя иногда это может работать, запугивая других, чтобы они держались подальше от проблемы, чаще это приводит к обратным результатам: обычно это отпугивает только умеренных людей, в то время как экстремисты из другого лагеря, которые любят такого рода личные ссоры, присоединяются к дебатам. Таким образом, проблема, которую вы хотели затронуть, заглушается взаимными обвинениями. Мало кто из Википедистов хочет это читать; большинство переключается на другую страницу, когда чувствует больше гнева, чем разума.
Лучше писать, думая об умеренном человеке. Подумайте, как вы можете сделать свой вклад в обсуждение интересным для среднестатистического википедиста. Как только вы убедите несколько разумных сторонников Википедии, ваше дело побеждает.
Другие советы по редактированию
Что делать, если раздел становится переполненным событиями
В последнее время из-за недавних событий были ситуации, когда редакторы чувствовали, что целые отрывки устарели. В этом случае, пожалуйста, не поддавайтесь искушению полностью удалить эти отрывки. Вместо этого поместите следующий шаблон поверх раздела:
{{Current-anytext | В этом разделе описывается ситуация 2008 года или ранее и может быть устаревшей из-за [[Портал: Текущие события | текущие события]].}}
Укрепление доверия
Чем больше люди доверяют вам, тем легче вам будет убедить других; и тем больше будут уважать ваши правки. Один из простых способов завоевать доверие - написать честные редакционные сводки . Многие из нас используют полезную настройку «Запрашивать меня при вводе пустой сводки редактирования».
Классификация источников
В этом разделе рекомендуется, какие источники следует использовать в статьях, связанных с конфликтом в Шри-Ланке.
Мотивация
Большинство источников, которые использовались для статей, связанных с конфликтом в Шри-Ланке, являются необъективными (согласно WP: NPOV # Bias ). Это потому, что в стране мало независимых репортеров. Если бы мы полагались только на надежные и непредвзятые источники, мы не смогли бы много писать о конфликте.
В дискуссиях люди часто путают «надежный» с «беспристрастным». Несмотря на то, что они связаны между собой, источник не должен быть объективным, чтобы соответствовать WP: RS . Напротив, WP: NPOV # Bias утверждает, что «Все редакторы и все источники имеют предубеждения - важно то, как мы объединяем их, чтобы создать нейтральную статью».
Цель этого списка - перечислить достигнутый консенсус в отношении предвзятости источников, используемых в конфликте SL, чтобы их можно было использовать справедливо. Чтобы отличить источники с явным предубеждением от (практически) непредвзятых RS, мы называем их «квалифицированными источниками» или QS. Такие источники могут использоваться с соответствующей квалификацией в соответствии с разделом WP: NPOV # Простая формулировка , которая рекомендует: «утверждать факты, включая факты о мнениях, но не утверждать сами мнения».
Классы источников
- RS = Надежные источники
- Их всегда можно использовать без явного указания авторства.
- QS = квалифицированные источники
- Они соответствуют WP: RS , но рассказывают только одну сторону истории (см. Также WP: NPOV # bias ). Поэтому их всегда можно использовать с явным указанием авторства. Формулировки должны быть: про- Faction Источник сообщает , что ... (где фракция и источник заполнители , которые будут заменены соответствующими именами).
- UnRS = ненадежные источники
- Обычно не может использоваться. Возможны индивидуальные исключения при согласии всех участников проекта.
- UnclasS = Несекретные источники
- Лечится как УНРС.
Более совершенная система классификации описана на User: Hcberkowitz / Sandbox-FactsFromPOV . В нем описывается, как профессиональные менеджеры по сбору разведывательных данных классифицируют источники, что может предоставить нам объективные критерии для обсуждения надежности.
Справочная таблица таких источников, как BBC , tamilnet и Daily Mirror , и их соответствующая классификация содержится в Википедии: WikiProject Sri Lanka Reconciliation / Sources . Пожалуйста, проверьте, указан ли там источник, который вы хотите использовать.
Смотрите также:
- специальные правила для YouTube, Google Video и подобных сайтов
- Википедия: External_links # Restrictions_on_linking
Посредничество
В спорах о контенте и войнах редактирования посредник, в первом приближении, вернется к версии или создаст версию, основанную на вышеупомянутой # Классификации источников .
Цитирование и сообщение об инцидентах
При цитировании или сообщении о предполагаемых инцидентах или нарушениях политики имейте в виду следующее:
- Предоставьте четкие ссылки, которые показывают, что вы имеете в виду.
- Избегайте домыслов о намерениях редакторов и старайтесь действовать добросовестно . Последняя часть предложения, которое начинается со слов «Его / ее добавления нарушают WP: NOR и WP: NPOV, потому что ...», должна объяснять, как добавления нарушают WP: NOR и WP: NPOV, а не почему, по вашему мнению, редактор разработал политику. -нарушающее дополнение.
- Не заявляйте о домогательствах (включая преследование ), если у вас нет достаточно веских доказательств этого.
- Прежде чем обвинять редактора в нарушении определенной политики или директивы, убедитесь, что вы знакомы с политикой или директивой и знаете, как определенные термины определяются и применяются. Если у вас есть сомнения, обратитесь за разъяснениями к другому редактору или администратору.
- Когда вы описываете правку как «вандализм», вы подразумеваете, что она была сделана с намерением нанести вред Википедии (см. Определение в WP: VAND ). Если цель или намерение редактирования неясны, с осторожностью применяйте ярлык «вандализм».
- Критикуя отдельные правки, комментируйте содержание, а не личность автора. Помимо того факта, что попытка оспорить конкретный аргумент путем оспаривания лица, предложившего этот аргумент, является логической ошибкой , это, скорее всего, является нарушением WP: NPA .
- Редакторы могут критиковать качество работы других, если эта критика носит конструктивный характер и является добросовестной. Избегайте использования таких прилагательных, как «смешно». То, что вам кажется смешным, может быть просто результатом плохого общения или настоящей ошибки.
- Блоки предназначены для предотвращения или прекращения сбоев; они не предназначены для наказания. Если вы сделаете комментарий, который позже сочтете неприемлемым, лучшее, что вы можете сделать, - это отозвать его и принести извинения. Хотя инцидент нельзя забыть, его обычно прощают.
Редакторы, которые неоднократно нарушают эти принципы, особенно если они ранее были предупреждены за это, будут заблокированы.
Почему мы можем обойтись без обмана
В конфликте, подобном этому, люди часто соглашаются с тем, что происходит некоторая уловка и создание врага. Для некоторых может не быть спасения от обмана, кроме как прибегнуть к той же тактике. Это печально.
Но WikiProject Sri Lanka Reconciliation был создан как место для тех, кто хочет попробовать лучший способ. Этот проект согласования имеет несколько встроенных механизмов, которые делают обман менее успешной стратегией:
- Мы считаем не голоса, а мнения. Это делает несущественным, если кто-то использует sockpuppet для голосования.
- Мы учитываем не количество возвратов по аккаунту, а по «причине» или версии . Это делает носки и марионетки бесполезными для противодействия возвращению.
- У нас есть четкие стандарты подачи жалоб. Это означает, что намеков и обвинений не нужно, и они часто имеют неприятные последствия.
- У нас есть домашнее правило, которое позволяет любому участнику проекта удалять любые разговоры не по теме. Это делает нашу страницу обсуждения хорошим местом для людей, которые хотят сосредоточиться на хорошей конструктивной работе.
- Мы очень прозрачны в наших процессах. Все решения и действия администратора открыты для проверки. Например, ведя хорошо подготовленный список предупреждений, мы гарантируем, что никто не будет заблокирован без предварительного предупреждения.
- Здесь всегда есть люди, которые честно пытаются работать над примирением. Это означает, что голос человечества всегда слышен, и мы не превращаемся в бумажного тигра, который лишь на словах поддерживает хорошо звучащие идеалы.
Все наши члены призваны придерживаться этих идеалов и эффективно использовать имеющиеся у нас механизмы для их поддержки. Если вы видите какое-либо поведение, которое не соответствует нашему идеалу, вежливо напомните человеку, что здесь все делается не так, и помогите человеку, указав, как это сделать лучше. (Желательно использовать электронную почту, потому что никто не любит, когда его публично критикуют.)
Этот проект не идеален, но мы все умеем учиться. Если вы считаете, что мы упускаем хороший шанс стать лучше, пожалуйста, поднимите его на нашей странице обсуждения. Если вы недовольны чем-либо, связанным с этим проектом или кем-либо из наших участников, и вы не говорите об этом справедливо, вам некого винить, кроме себя.
Категории
Критерии отнесения статьи к потенциально спорным категориям:
- Чтобы отнести статью к категории, необходимо предоставить надежный источник.
- Любой источник POV, включая две стороны конфликта, не может быть использован для категоризации статьи.
Соглашение о разрешении споров в Шри-Ланке (сокращенно SLDRA) действовало с 30 октября 2007 г. по 5 декабря 2009 г. Оно налагало ограничения на редактирование, такие как WP: 1RR, на 150 статей и помогло успокоить разногласия по редактированию на этих страницах во время гражданской войны в Шри-Ланке. .
Экспертные обзоры
Шри-Ланкийский Википроект по согласованию проводит экспертные обзоры на странице экспертной оценки статей в рамках своей области по запросу. Это помогает получить идеи для дальнейшего улучшения, поскольку участники, которые, возможно, ранее не работали над конкретными статьями, изучили их.
Премия Шри-Ланки за примирение
Группа награждает специальной наградой редакторов, которые приложили серьезные усилия к уменьшению конфликта в статьях, связанных со Шри-Ланкой. Такие награды должны быть согласованы между членами.
Премия Шри-Ланки за примирение | ||
За ваши заслуги в примирении в Шри-Ланке {{{diff1}}} {{{diff2}}} {{{diff3}}}, WikiProject Sri Lanka Reconciliation настоящим представляет вам особую награду Шри-Ланки, которая является цветком одного из самые любимые напитки в мире . Сохранять хладнокровие в одном из самых горячих конфликтов мира заслуживает нашего высочайшего уважения! ~~~~ |
Список получателей
Получатель | Присуждается за (различия или ссылка на решение) | Дата (UTC) |
---|---|---|
Лахиру к ( Обсуждение · вклад ) | [5] [6] [7] | 08:33, 27 январь 2007 г. |
Раджсингам ( обсуждение · вклад ) | [8] [9] [10] | 08:33, 27 январь 2007 г. |
Shunpiker ( разговор · вклад ) | [11] [12] [13] , | 14:30, 30 января 2007 г. |
DESiegel ( обсуждение · вклад ) | [14] [15] [16] | 15:48, 20 апреля 2007 г. |
Black Falcon ( Обсуждение · вклад ) | [17] [18] [19] | 15:48, 20 апреля 2007 г. |
Rlevse ( разговор · вклад ) | [20] | 05:25, 16 ноя 2007 |
FayssalF ( разговор · вклад ) | [21] | 05:26, 16 ноя 2007 |
Jehochman ( разговор · вклад ) | [22] | 05:30, 16 ноябрь 2007 г. |
Haemo ( разговор · вклад ) | [23] | 05:40, 16 ноя 2007 |
Kanatonian ( разговор · вклад ) | Хладнокровие, вежливость, NPOV и образцовая приверженность принципам энциклопедии (по совету Керр Эйвон ) | 23:12, 24 января 2009 г. |
Премия Шри-Ланки "Надежда"
Эта награда является знаком признательности, как и Премия Шри-Ланки за примирение, но также, в частности, знаком надежды. В отличие от Премии примирения, она может быть присуждена любым участником, как и barnstar, без необходимости запрашивать одобрение у других участников. Формулировка - это всего лишь предложение; присуждающим награды членам рекомендуется корректировать его. Пожалуйста, при награждении укажите имя и причину в списке ниже.
Премия Шри-Ланки "Надежда" | ||
За ваши заслуги в деле примирения в Шри-Ланке я вручаю вам эту награду, присуждаемую Шри-Ланкой, в знак надежды. Это бутон, который станет цветком одного из самых любимых напитков в мире . ~~~~ |
Список получателей
Получатель | Присуждается за | Награжден | Дата (UTC) |
---|---|---|---|
Watchdogb ( Обсуждение · вклад ) | примирительный дух и хорошее предложение | Себастьян | 21:01, 5 февраля 2008 г. (UTC) |
Snowolfd4 ( разговор · вклад ) | Усилия для NPOV при создании Sivanesathurai Chandrakanthan | Себастьян ( разговор ) | 04:15, 24 мая 2008 г. (UTC) |
Баннер проекта
{{ Banner WPSLR }} шаблон баннер проект должен быть добавлен (не Подст: ред ) на странице обсуждения каждой статьи в рамках проекта. Шаблон не требует дополнительных параметров.
Если вы добавляете этот баннер к статье, пожалуйста, также включите эту статью в просмотр, чтобы она отображалась в нашем списке наблюдения.
WikiProject Шри-Ланка Примирение | |
Userbox для участников
Ящик пользователя WikiProject: {{ User WPSLR }}
Этот пользователь является полноправным участником WikiProject Sri Lanka Reconciliation . |
Приветственное сообщение для новых пользователей
Шаблон {{ Welcome SLR }} предназначен для приветствия новых пользователей, проявивших интерес к Шри-Ланке. Пожалуйста, используйте его всякий раз, когда вы замечаете нового пользователя - он направляет его к нашему проекту и делает Википедию в целом более дружелюбным местом!
Пример: этот код:
== Добро пожаловать! =={{subst: Добро пожаловать, SLR | name = Amda | ~~~~}}
создает текст в следующем поле:
(Я немного обманываю. Полное описание параметров см. в описании шаблона.)
Добро пожаловать!
Привет, Амда, добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место, и вы решите остаться. Наше введение содержит много полезного материала для новых пользователей - пожалуйста, ознакомьтесь с ним! Если вам нужна общая помощь, загляните в Википедию: вопросы или разместите {{helpme}}
на этой странице, и вскоре кто-нибудь ответит на ваши вопросы. Я заметил, что вы проявили интерес к статьям по Шри-Ланке . Пожалуйста, взгляните на WikiProject Sri Lanka Reconciliation , двухпартийную попытку улучшить сотрудничество и освещение гражданской войны в Шри-Ланке . Среди прочего, мы собрали ряд рекомендаций, которые помогут донести вашу точку зрения и избежать неприятностей. Мы здесь, чтобы помочь! В любом случае, мы приглашаем вас оставить нам сообщение на нашей странице обсуждения .
Удачного редактирования! - Себастьян, 21:06, 2 февраля 2007 г. (UTC)
Приглашение для опытных пользователей
Этот же шаблон теперь можно использовать и для опытных пользователей. Введите что-то вроде следующего:
== WikiProject Sri Lanka Reconciliation =={{subst: Добро пожаловать, SLR | ~~~~ | intro = -}}
Списки наблюдения
- Все
- 1 - 3 - 7 дней • просмотреть • изменить
Эта страница содержит все страницы, связанные с SLR. Он включает следующие три страницы с включением. Обычно нет причин редактировать эту страницу.
- Сфера
- 1 - 3 - 7 дней • просмотр • редактирование
Содержит все статьи, категории и шаблоны в пределах нашей области. Пожалуйста, регулярно обновляйте это. Он должен совпадать с надписью «какие ссылки здесь» из баннера нашего проекта.
- Файлы проекта
- 1 - 3 - 7 - 30 - 365 дней • просмотр • редактировать На
этой странице перечислены все файлы самого проекта. Пожалуйста, добавьте сюда любые новые файлы проекта, которые вы создаете.
- Долгосрочный
- 30 - 90 - 365 дней • просмотреть • изменить На
этой странице перечислены только те страницы, которые, как ожидается, будут меняться реже. Он включен на вышеуказанную страницу.
Эти три файла также используются в / whatsnew .