Этот WikiProject больше не существует. Рассмотрите возможность поиска помощи в связанных проектах или обратитесь за помощью в Чайхана . Если вы считаете, что этот проект стоит возродить, сначала обсудите его с соответствующими проектами. Не стесняйтесь изменять этот тег, если параметры были изменены по ошибке. |
Прошлые проекты: Википедия: WikiProject AP Biology 2010 , Википедия: WikiProject AP Biology 2009
и Википедия: WikiProject AP Biology 2008
Класс средней школы в Северной Каролине - Croatan High School в Ньюпорте, Северная Каролина - будет вносить вклад в Википедию до 15 января 2012 года. Долгосрочная цель - писать статьи по биологии и доводить их до статуса избранных статей (или, хорошо, статус статьи ). Это делается в рамках курса биологии продвинутого уровня . Главный редактор - Джимми Батлер . Этот проект является продолжением наших усилий в 2008, 2009 и 2010 годах. Проект Wikipedia AP Biology 2008 был отмечен большим успехом. Наши усилия в 2009 году Wikipedia AP Biology Project, были менее широкими по охвату; тем не менее, было получено две статьи FA; как ни странно, как на черепахах! 2010 Википедия AP биологии Проект создает еще большую проблему, только с 8 участниками.
- Весь класс начнет с внесения незначительных правок в различные биологические темы, чтобы укрепить доверие, прежде чем приступить к работе над одной-единственной статьей в поисках ФА.
- Временные рамки по-прежнему будут составлять один семестр; однако я планирую добавить больше сроков, связанных с оценками, чтобы уменьшить откладывание на потом.
- Итоговая оценка будет основана на их портфолио, содержащем вклад учащихся - исследование контента, взаимодействие с сообществом Википедии, внесение контента посредством прямого редактирования, форматирования, изображений, а также ужасное форматирование цитирования. Это портфолио будет рассмотрено на конференции, что даст студенту возможность обосновать желаемую оценку.
- Там не будет не связь между классом студента и FA или GA статусом. Я буду оценивать вклад, а не результат. Это знаменует собой резкое изменение и, надеюсь, отражает более справедливую форму оценки. Будем надеяться, что статус FA станет результатом наших усилий; однако это не будет определять успехи учащихся.
Не стесняйтесь обсуждать этот проект . Пожалуйста, сообщайте мне о любых проблемах, особенно если они связаны с поведением моих студентов в Википедии. Приложив немного терпения, это должно быть воодушевляющим опытом для всех.
Цели / Мотивация [ править ]
- Улучшить охват Википедией избранных статей по биологии.
- Для отправки этих статей в процессы рецензирования Википедии, такие как рецензирование , назначение хороших статей и избранные кандидаты на статьи .
- Увеличить количество избранных статей в этой области.
- Познакомить учащихся с понятиями «надежные источники» и с тем, как правильно их цитировать.
- Развивать социальные навыки, необходимые для навигации в академическом мире, пытаясь достичь консенсуса.
- Чтобы улучшить навыки письма - подчеркивая необходимость эффективности для ясности и точности.
- Развить некоторые базовые компьютерные навыки и уверенность в технологиях (вопреки распространенному мнению - многие студенты неграмотны на компьютере).
- Освоить «запятую» и «точку с запятой»; а также те, другие раздражают; немного грамматических - инструментов (которые) я тоже: борюсь с.
- И в качестве дополнительного бонуса стать экспертом в области биологии. Да, теперь я один из ведущих мировых авторитетов по « болотной черепахе » !!!!
Ужасная «исследовательская работа» - стандартное препятствие для большинства программ AP. Он включен по праву, потому что многие курсы колледжа требуют таких публикаций для проверки студентов. Как следствие, я оценил буквально сотни работ с тем же энтузиазмом, с которым мои студенты заявляли при их создании. В конце концов, студенты были вознаграждены за свои усилия или уничтожены из-за их некомпетентности; некоторые даже были пойманы программным обеспечением для борьбы с плагиатом Turnitin.com, которого очень опасались. Сами газеты просто способствовали нашим чрезмерно раздутым свалкам. Отсюда мое восхищение этим новым подходом к созданию научного документа. Вместо того, чтобы искать бумагу, предназначенную для круглой корзины, давайте внесем свой вклад в мировую базу данных, чтобы другие получили пользу.
Члены [ править ]
- {{ AP Biology 2011 }}
Прогресс статей [ править ]
Избранные статьи ( критерии ) [ править ]
- Кандидаты на избранные статьи
Хорошие статьи ( критерии ) [ править ]
- Большой Скауп
- Quoll
- Пятнистый орел
- Овцы с острова Боров
- Подберезовик двухцветный
- Пятнистый скат
- Олимпийский сурок
- Номинации на хорошие статьи
- Бывшие номинации "Хорошая статья"
- Песчаная тигровая акула
Шаблоны [ править ]
Пожалуйста, разместите этот шаблон на странице обсуждения любой статьи, над которой ведется работа в рамках этого проекта. Это поможет сообществу определить работу, проделанную AP Biology 2011. Просто скопируйте и вставьте на страницу обсуждения статьи где-нибудь в верхней части:
- {{ APBiology | Год = 2011}}
Планирование и ресурсы [ править ]
Некоторая информация о планировании и ресурсах для проекта AP Biology 2011 .
Этапы [ править ]
- Старт . Ознакомьтесь с Википедией. Внесите пробные правки, пусть даже незначительные. Демистифицируйте процесс. Оставьте позади любое чувство запугивания. Как сказано в Википедии, научитесь быть смелым . Изучите базовые навыки редактирования .
- План . Но одни лишь незначительные правки не приблизят нас к статусу избранной статьи. Нам нужно иметь представление о том, что еще нужно сделать, и общий план для статьи. Ознакомьтесь с моделями и руководящими принципами (например, руководящими принципами для статей о романах ) о том, как писать хорошие и тематические статьи. Какие разделы необходимы? Какая будет структура статьи? Какая информация нужна?
- Поделись . Нам нужно будет разделить задачи, которые мы определили на этапе планирования. Кто что и когда будет делать?
- Исследования . Это жизненно важно. Статья в Википедии ничего не стоит, если она не содержит проверенных исследований с соответствующими ссылками. Это повлечет за собой посещение библиотеки, а также работу в Интернете!
- Собирайте и копируйте-редактируйте . Поскольку упомянутое исследование добавляется к статье, мы должны убедиться, что оно не станет мешковатым и дезорганизованным, хотя будут моменты, когда оно явно находится в переходной стадии.
- Неофициальный обзор . Во-первых, неформальные обзоры между нами и консультации с членами FA-Team .
- Номинация на хорошую статью . Всегда есть нерассмотренные статьи, поэтому выдвигайте кандидатуры пораньше.
- Дальнейший неофициальный обзор .
- Экспертная оценка .
- Номинация на художественную статью .
Нет точного порядка для всего. (Википедию не волнует, если вы пропустите все и сразу перейдете к номинации FA: пока статья удовлетворяет критериям.) Всегда есть необходимость в небольших, постепенных изменениях. Но в ходе проекта мы ищем радикальных изменений, в некоторых случаях стремясь создать избранную статью с нуля. Так что нам также нужно быть методичными.
И может оказаться, что не все статьи попадут в обзор избранных статей. Но это по-прежнему должно быть нашей целью!
NB также посмотрите, что Википедия говорит о разработке статей .
- Страницы обсуждения
Каждый раз, когда вы редактируете, убедитесь, что вы вошли в систему. Кроме того, добавляйте четыре тильды ~~~~ в конец всех комментариев, которые вы делаете на страницах обсуждения. Это позволит людям узнать, кто говорит.
Руководства по стилю [ править ]
Чтобы пройти через камни преткновения GA и FA, статьи должны соответствовать руководствам по стилю Википедии. Три самых больших препятствия:
- Википедия: Макет - в этом руководстве описаны заголовки и подзаголовки.
- Википедия: Ведущий раздел - все важные аннотации в начале статьи.
- Википедия: Руководство по стилю - сборник правил.
Дополнительные руководства по стилю относятся к разным проектам. Статьи также должны соответствовать им. Конфликт между любым из них неизбежен и доставляет беспокойство; редакторам просто необходимо разрешать конфликты консенсусом.
- Manual of Style (медицинские статьи) - сборник правил для медицинских статей.
- Википедия: Руководство по стилю (писать о художественной литературе) - сборник правил для художественной литературы.
- Википедия: WikiProject Романы / Рекомендации по стилю - в основном выкладывают вопросы для статей о романах.
Вы всегда можете обратиться за помощью по адресу:
- Служба поддержки
Ресурсы [ править ]
Политики и рекомендации ( список ) |
---|
Принципы |
|
Политики в отношении содержания |
|
Политика поведения |
|
Другие категории политики |
|
Справочники |
|
- Начиная
- Идеальная статья
- Оценка
- Разработка статьи
- Экспертная оценка
- Критерии хорошей статьи
- Руководство по номинации хороших статей
- Шпаргалка по обзору хорошей статьи
- Номинации на хорошие статьи
- Критерии избранных статей
- Различия между хорошими и избранными статьями
- Как выполнить критерий 1а
- Заготовки по биологии (список статей, над которыми, возможно, стоит поработать)
- Избранные статьи по биологии
Наставники [ править ]
- Я глубоко признателен тем, кто готов предложить студентам помощь в этом проекте AP Biology. Я намерен, чтобы студенты несли ответственность за львиную долю содержания, а также за необходимые цитаты. Форматирование, стиль письма, общая организация и грамматика - вот те области, в которых руководство было бы очень полезно. Это тонкая грань между поддержкой и поддержкой !! Мне лично нравится идея составить список проблем и позволить студентам решать проблемы. Я уверен, что может быть достигнут баланс, который гарантирует, что это учебный процесс для студентов, и что они почувствуют чувство выполненного долга по окончании проекта.
- Я верю, что студенты будут вести себя надлежащим образом, и их поведение никогда не будет проблематичным. Они понимают, что их действия отражаются на классе и школе, и их привлекают к ответственности. Если возникнут какие-либо вопросы, свяжитесь со мной по электронной почте. Я очень рад возможности моих студентов работать с блестящими и преданными членами сообщества Википедии. Это невероятная возможность обучения, за которую я очень благодарен. Обратите внимание, некоторые из них довольно нервничают и сильно неуверенны в себе. Со временем они преодолеют ... немного терпения!
- Не будет формального «спаривания» студентов с наставниками; казалось, что это было естественным течением во время Проекта 2008 года, в зависимости от темы и личностей авторов. Не стесняйтесь представиться и предложить помощь на их пользовательских страницах или страницах обсуждения статей по мере развития списка тем и их редактирования.
Статьи из предыдущих биологических проектов AP [ править ]
Эти статьи были приняты классом биологии AP 2008–2011 как незавершенные или плохо написанные статьи начального класса и получили статус, указанный ниже.
Избранные статьи [ править ]
- Банкир Лошадь
- Болотная черепаха - Заглавная страница " Википедия: Сегодняшняя избранная статья / 30 августа 2010 г. "
- Головорезная морская черепаха - Главная страница " Википедия: Сегодняшняя избранная статья / 4 января 2012 г. "
- Макаронный пингвин
- Рассекающий остеохондрит - Главная страница " Википедия: Сегодняшняя избранная статья / 18 августа 2010 г. "
- Фагоцит - Заглавная страница " Википедия: Сегодняшняя избранная статья / 6 августа 2009 г. "
Хорошие статьи [ править ]
- Атлантический голубой марлин
- Пятнистый скат
- Подберезовик двухцветный
- Эндомембранная система
- Большой Скауп
- Овцы с острова Боров
- Североамериканская речная выдра
- Олимпийский сурок
- Кистозный фиброзный остеит
- Пуду
- Quoll
- Солнечная крапивница
- Пятнистый орел
Заметки [ править ]
Показываете на свой страх и риск. |
---|
Следующее обсуждение было закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. |
Это ведро, описанное в Wiki -AP Bio 2008. Здесь я мочу и стону, никого не обижая. Фактически, это место, где я могу хранить свои записи для будущих улучшений или, возможно, в качестве обратной связи для других преподавателей, которые, я надеюсь, последуют. Это показалось мне забавным - кажетесь мне забавным, сэр. Тем не менее, в конце каждого тяжело заработанного дня люди находят причину верить Б. Спрингстину. |