Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
«Википедия: AFCR» перенаправляется сюда. Возможно, вы ищете Википедию: Статьи для создания / Перенаправления и категории .
Ярлыки
AFC-Logo.svg

Не все могут просматривать потенциально новые статьи, как они могут редактировать Википедию. Для критериев , чтобы стать экспертом , см участников .


Узнайте, кто может просматривать потенциально новые статьи

Не все могут просматривать потенциально новые статьи, как они могут редактировать Википедию. Для критериев , чтобы стать экспертом , см участников .

Как пользоваться «статьей для создания вспомогательного скрипта»

«Вспомогательный сценарий статей для создания» - это сценарий, который помогает просматривать отправленные статьи и запросы перенаправления или категории. Сценарий может принимать и отклонять отправку статей, отмечать отправленные материалы как находящиеся на рассмотрении, помечать отправленные материалы для удаления и добавлять комментарии к отправленным материалам без изменения их статуса. Сценарий также автоматически уведомит автора о результате и может быть использован для создания соответствующей страницы обсуждения принятой заявки.

Это очень настоятельно рекомендуется , что рецензенты использовать сценарий , при рассмотрении, поскольку это гарантирует , что редактора уведомлены и шаблоны удаляются из статей , когда они были созданы. Хотя технически возможно выполнить процесс вручную, это нужно делать с точностью до мельчайших деталей, чтобы не сбивать с толку участников и других рецензентов.

Редакторы должны прочитать документацию по сценарию и приведенные ниже инструкции по проверке, прежде чем приступить к рассмотрению представленных материалов. Документация и страницы обсуждения сценария находятся в Википедии: Статьи для создания проекта WikiProject / Сценарий помощника .

Чтобы установить скрипт, перейдите в настройки пользователя и установите флажок: « Настройки»  → « Гаджеты»  → «Еще один вспомогательный сценарий AFC»: легко просматривайте статьи для создания отправок и запросов на перенаправление.

Как найти материалы для проверки

Все черновики отображаются в динамическом списке Special: NewPagesFeed . Выберите «Статьи для творчества», а затем в «Установить фильтры» выберите из множества вариантов, какие черновики вы хотите просмотреть. Материалы, отсортированные по предполагаемой категории, можно найти в Википедии: сортировка AfC . Эта страница обновляется каждый день ботом.

Вы также можете найти список в Категории: Ожидающие представления AfC . Или вы можете нажать на кнопку в {{ AFC button }}, чтобы перейти к случайной статье, ожидающей вашего внимательного взгляда.

Как разместить заявку «на рассмотрении»

Если вы находитесь в процессе рассмотрения заявки, отметьте ее как «на рассмотрении». Это изменяет видимый шаблон отправки, предупреждая других рецензентов о том, что кто-то просматривает отправку, что снижает вероятность возникновения конфликтов редактирования . При использовании сценария просто выберите Отметить как проверяющий на вкладке « Обзор ».

Основная цель

Ярлык
  • РГ: AFCPURPOSE

Цель проверки - определить, какие материалы будут удалены, а какие - нет. Статьи, которые, вероятно, сохранятся в списке в Википедии: статьи, подлежащие удалению, должны приниматься. Статьи, которые, вероятно, не выживут, следует отклонять. Вопросы, которые не влияют на вероятность успеха в AFD (например, эффекты ореола, такие как форматирование), не должны учитываться при выполнении этого фундаментального расчета.

Если бы эта статья была номинирована на удаление на WP: AFD , была бы она в живых?
Да, наверное, сохранится.Тогда ПРИНИМАЙТЕ это сейчас. (Вы можете пометить проблемы, не требующие удаления.)
Нет, он будет удален.Затем ОТКЛОНИТЕ его. Пожалуйста, объясните, почему вы считаете, что он будет удален.
Может быть, но я не уверен.Затем ПОПРОСИТЕ ПОМОЩЬ на странице обсуждения .

Общие стандарты и недействительные причины отклонения заявки

Участники AfC должны следовать стандартам, установленным стандартными политиками и руководящими принципами в отношении того, что делает статью приемлемой. Статья представлений , которые, вероятно , чтобы выжить Afd номинации должны быть приняты и опубликованы в mainspace. Если вы не уверены, следует ли принять или отклонить конкретную заявку, спросите совета у других рецензентов на странице обсуждения проекта . Кроме того, если речь идет о конкретных предметах, рассмотрите возможность обращения за помощью на странице обсуждения соответствующего WikiProject .
Ярлык
  • WP: СТАНДАРТЫ
Избегайте следующих ошибок
  1. Избегайте отклонения статьи, потому что в ней правильно используются общие ссылки для поддержки некоторых или всего материала. Политика в отношении контента и источников требует встроенных цитат только для четырех конкретных типов материалов , чаще всего прямых цитат и спорных материалов (отрицательных, положительных или нейтральных) о живых людях .
  2. Старайтесь не отклонять статью, которая соответствует критериям требования встроенных цитирований, потому что вы ошибочно предположили, что отсутствие маленьких синих цифр означает, что строчных цитат не существует. Использование тегов <ref>, хотя и популярно, не требуется. Редакторы могут выбрать любую форму встроенного цитирования , а не только самую популярную. Многие новые редакторы выбирают другой стиль, и их выбор официально защищен правилами цитирования Википедии .
  3. Не отклоняйте статью, потому что ссылки содержат голые URL-адреса или другие проблемы с форматированием ссылок. Вместо этого запустите reFill или отметьте статью значком или .{{cleanup-link rot|date=May 2021}}{{citation style|date=May 2021}}
  4. Не отклоняйте статью из-за проблем с форматированием, например отсутствия вики-ссылок на другие статьи или из-за того, что в ней нет разделов. Вместо этого исправьте это самостоятельно или примите статью и пометьте ее шаблонами обслуживания, чтобы предупредить других редакторов об одной или двух проблемах, которые, по вашему мнению, необходимо решить в первую очередь.
  5. Не отклоняйте статью, потому что вам лично не нравится стиль цитирования или форматирование.
  6. Не отклоняйте статью, потому что надежные источники не являются бесплатными , онлайн или на английском языке . Книги, журналы и другие источники, предназначенные только для печати, вполне приемлемы и могут быть на другом языке.


Просмотр рабочего процесса

При просмотре представленных материалов вы должны выполнить следующие шаги в том порядке, в котором они показаны, чтобы убедиться, что они должным образом оценены и правильно определены любые проблемы. Обязательно внимательно прочитайте каждый шаг и не торопитесь; рассмотрение представленных материалов - это не гонка. Если вы не уверены в известности / фактической точности конкретной предметной статьи, подумайте о том, чтобы найти рецензента, к которому можно было бы обратиться за помощью, в Википедии: Статьи WikiProject для создания / Список рецензентов по темам
neutralBiography of Living PeopleReliable sourcesNotableVandalism/attack pageTest, blank, or nonsenseCopyright violationMergeDeletionTranswikiCorrect and submitTeahouseAFC talkCiting sourcesWikipedia is an encyclopediaПросмотр блок-схемы процесса

Шаг 1. Критерии быстрого отказа

Перед тем, как подробно ознакомиться с отправкой, проверьте, соответствует ли она какому-либо критерию быстрой ошибки. Если да, то его следует немедленно отклонить, а в некоторых случаях может потребоваться назначить заявку на скорейшее удаление.

Разверните это поле, чтобы узнать о критериях быстрого отказа
Критерии быстрого отказа
Причина быстрого отказаДействие
нарушение авторских правПожалуйста, проверьте все представленные материалы на предмет копирования из существующих источников - нарушение авторских прав является повсеместной проблемой, и не только важно, чтобы мы не размещали такие материалы, но и часто приводили к значительной дополнительной работе, если не были обнаружены раньше. Один из способов их поиска - скопировать и вставить в поисковую систему, такую ​​как Google (в кавычках), ограниченную, но уникальную часть текста черновика, и попробовать несколько таких фрагментов из каждого абзаца. См. Также этот инструмент . Также проверьте предоставленные источники и, если это уместно, и даже если они не указаны в качестве ссылки или ссылки, проверьте веб-сайт человека или организации (часто бывает полезно, когда он находится, чтобы найти «о», «историю» или другое повествование. раздел).

Если представление содержит материал, который был скопирован из другого места, и источник не выпущен под подходящей бесплатной лицензией или в общественное достояние , немедленно отклоните представление как нарушение авторских прав . Ни в коем случае нельзя просто отказываться и оставлять нарушение авторских прав в истории страницы. Отсюда можно выбрать три маршрута:

1) Если по существу , вся страница является однозначным нарушением авторских прав (и нет никакого пересмотра не нарушающего вернуться к), пожалуйста , помечать страницу для быстрого удаления с . Это можно сделать с помощью Twinkle , если у вас установлен этот гаджет, или с помощью AFCH, когда вы отклоняете черновик. Не забудьте предупредить пользователя с помощью шаблона предупреждения, который будет предоставлен вам в тексте тега быстрого удаления. Если вы не отметили страницу для быстрого удаления по какой-либо причине (например, удаление обнаруженного нарушения все равно приведет к значительному содержанию), вы можете:{{db-g12}}

2) Отправьте страницу на исследование в Википедию: Проблемы авторского права , пометив ее с помощью {{copyvio | url = insert URL}} , а затем следуйте инструкциям в уведомлении о расследовании нарушения авторских прав, чтобы указать страницу на «сегодняшней» странице нарушений авторских прав и предупредить пользователя; или же

3) Если вы готовы потратить время на устранение проблемы с авторскими правами самостоятельно, нажмите «показать» ниже для получения подробных инструкций.

Инструкции по удалению авторских прав
     (i) удалите из черновика все материалы, защищенные авторским правом, указав в сводке редактирования, откуда они взяты («Удалить нарушение авторских прав на http: // www ....»). Если копирование осуществляется из более чем одного источника, часто проще всего удалить каждое нарушение в отдельном редактировании;

     (ii) опубликовать на странице обсуждения черновика {{subst: cclean | url = URL-адреса, скопированные из}} ; просто поместите пробел между URL-адресами, если их больше одного (обратите внимание: этот шаблон автоматически подписывается за вас, поэтому не ставьте тильды);

     (iii) пометить редакции в истории страницы (обычно первое редактирование и предпоследнее редактирование ) для редактирования администратором, поместив и сохранив вверху черновика страницы этот шаблон: {{copyvio-revdel | start = самая ранняя редакция ID (то есть номер в конце URL-адреса редакции после "oldid =" ) | end = идентификатор конечной версии}} ;

     (iv) измените параметр отклонения в шаблоне отклонения AfC copyvio с cv на cv-cleaned - или полностью удалите это отклонение , так как вы только что очистили его , и повторно оцените черновик по другим достоинствам; а также

     (v) предупреждать пользователя, например с помощью .{{subst:uw-copyright-new|DraftName}}

Вандализм, негативный неподтвержденный BLP или страница атакиЕсли отправка явно является страницей атаки , полностью негативным исходным BLP или вандализмом , немедленно отклоните отправку как таковую и убедитесь, что вы установили флажок, чтобы очистить отправку с помощью{{afc cleared}} . Кроме того , вы должны немедленно пометить страницу для быстрого удаления с для атаки страниц и отрицательных Ссылок BLP или вандализма и вопиющих обманами. Это можно сделать с помощью Twinkle , если у вас установлен этот гаджет. Также подумайте о предупреждении пользователя на его странице обсуждения.{{db-g10}}{{db-g3}}
Ерунда или тестЕсли заявка состоит только из патентной чепухи или является однозначной тестовой редакцией, отклоните ее как тестовую. Отправленные тестовые материалы без другой полезной истории страниц также могут быть удалены в соответствии с критериями .{{db-g2}}
РекламаБыстро прочтите представление. Если отправка является откровенной рекламой, отклоните ее как таковую. В некоторых случаях может потребоваться установить флажок, чтобы очистить отправку с помощью ; хотя страницы обычно не индексируются поисковыми системами, они могут отображаться на зеркальных сайтах . В крайних случаях, когда отправка является явной рекламой, а тема явно не примечательна или иным образом не подходит для Википедии, может быть целесообразно пометить отправку для быстрого удаления с помощью .{{afc cleared}}Draft:{{db-g11}}
Пустая отправкаНажмите «Изменить», чтобы убедиться, что статья действительно пуста, а не просто отсутствует закрывающий тег. Если действительно пусто, отклоните как пустую отправку. Однако, если вы посмотрите на историю страницы и увидите, что на ней раньше был контент, но он был 1) закрыт тем же пользователем / IP-адресом, который разместил этот контент ; и 2) другие пользователи не вносили существенных изменений - вы можете пометить его для быстрого удаления с помощью любого из / / .{{db-g7}}{{db-blanked}}{{db-author}}
Подача не на английскомЕсли заявка написана не на английском языке, ее можно отклонить. Категория: Материалы AfC отклонены, так как они не на английском языке. На ссылку из Википедии: Страницы, нуждающиеся в переводе на английский . Другой редактор может перевести представление позже.
Уже существуетИногда новые редакторы создают материалы, не проверяя, есть ли у темы статьи в Википедии. Выполните быстрый поиск по названию предложенной статьи, а также по любым альтернативным названиям, которые придут в голову. Если вы найдете статью на ту же тему, откажитесь от нее. Рассмотрите возможность перенаправления, если предоставленное имя полезно.

Однако статьи, которые были перемещены вручную без использования сценария AFCH, часто оставляют после себя исходный черновик, вместо того, чтобы правильно перенаправлять его на страницу обсуждения статьи. Встречая такие черновики, не помечайте их как дубликаты; перенаправить их правильно. Но будьте осторожны - иногда пользователи, не имеющие права принимать черновики, используют ручной метод либо непреднамеренно, либо во избежание проверки - внимательно проверяйте саму статью, потому что большая часть из них является спамом или иным образом непригодна.


Шаг 2. Известность и проверяемость

К теме статьи применяется принцип заметности . Принцип проверяемости применяется к содержанию статьи. Самый основной стандарт для включения в Википедию - это известность. Рецензентам важно сразу определить вероятную известность темы, чтобы новые редакторы не отклоняли заявки по другим причинам, а позже выясняли, что тема их представления не может быть принята, поскольку она не соответствует руководящим принципам известности. Многие проблемы, обнаруженные в материалах, могут быть исправлены с помощью хорошего редактирования, но никакое количество редактирования не может сделать по сути незаметную тему заметной !

Если то, что написано в заявке, соответствует руководящим принципам известности , но в заявке отсутствуют ссылки, подтверждающие это, то основная проблема заключается в неадекватной проверке, и заявка должна быть отклонена по этой причине. Заметность - это более высокий стандарт, чем отсутствие указаний на важность или значимость , которые являются основанием для быстрого удаления в основном пространстве статьи.

Разверните это поле, чтобы узнать об известности и проверяемости
Статьи требуют значительного освещения
в надежных источниках
которые не зависят от предмета.

Значительный охват

Ссылки о теме - по крайней мере , один длинный абзац, предпочтительно более. Не передавать упоминания, не списки каталогов, не просто какие-то старые вещи, в которых есть имя. Их несколько. Тема статьи должна быть заметной .

Надежные источники

Опубликованные источники, которые известны своей точностью и проверкой фактов . Крупная газета, основанная на фактах, широко публикуемая книга, высококачественные, пользующиеся всеобщим доверием основные издания. Не блоги, MySpace, Facebook, LinkedIn, YouTube, фан-сайты, Twitter, вики или другие сайты с пользовательским контентом. Содержание статьи должно поддаваться проверке .

Независимый

Ничего, написанного субъектом, оплаченного субъектом или связанного с ним. Не их сайт и не пресс-релиз. Источники должны быть независимыми .

Рекомендации по знанию предмета

В Википедии есть несколько рекомендаций по значимости для конкретных тем. Прочтите заявку и подумайте, применимо ли одно или несколько из приведенных ниже правил. Если это так и заявка не соответствует соответствующему руководству или Общему руководству по известности, вы можете отклонить заявку по этой причине. В следующей таблице приведены рекомендации по знанию конкретных предметов. Если тема сообщения, которое вы рассматриваете, не указана в таблице ниже, применяйте только общие рекомендации по известности .

Рекомендации по известности
ПредметЯрлык для руководстваДействие
Ученые (профессора, ученые и др.)РГ: ПРОФОтклонить заявку как о не известном академическом
Астрономические объектыРГ: НАСТРООтклонить заявку как на неважную тему
КнигиWP: NBOOKОтклонить заявку как на неважную тему
СобытияРГ: НЕВЕНТОтклонить заявку как на неважную тему
ФильмыWP: NFILMОтклонить заявку как о фильме, который в целом не заслуживает внимания.
Географические особенностиРГ: NGEOОтклонить заявку как на неважную тему
Музыкальные исполнители или произведенияWP: NMUSICОтклонить заявку как о неприметной группе
Организации или компанииРГ: NCORPОтклонить заявку как о малозаметной корпорации
Спорт и спортсменыРГ: НСПОРТОтклонить заявку как на неважную тему
веб-контентРГ: СЗЭБОтклонить заявку как о незаметном веб-присутствии
Другие людиРГ: БИООтклонить заявку, так как это не примечательная биография
Любая тема, не охваченная вышеРГ: GNGОтклонить заявку как на неважную тему


Проверяемость

Если то, что написано в заявке, соответствует руководящим принципам известности , но в заявке отсутствуют ссылки, подтверждающие это, то основная проблема заключается в неадекватной проверке, и заявка должна быть отклонена по этой причине.

Проверяемость
Причина отказаДействие
Недостаточно надежных источников для проверки содержания заявки.Отклоните заявку, так как в ней недостаточно ссылок для проверки содержания.


Шаг 3: пригодность

Теперь вам следует подробно ознакомиться с представлением и решить, подходит ли оно для Википедии. Чтобы быть подходящей, статья должна быть посвящена известной теме и быть написана в энциклопедическом стиле с нейтральной точки зрения. Здесь приведены наиболее распространенные причины, по которым заявка не подходит.

Разверните это поле, чтобы узнать о неподходящих статьях
Типы неподходящих статей
Причина отказаДействие
Не более чем словарное определениеОтклонить представление как не более чем словарное определение
Незаметный неологизмОтклонить представление как не более чем незаметный неологизм
Кажется, это шутка или розыгрышОтклонить отправку как шутку
Не соответствует политике BLP [1]Отклонить заявку как не соответствующую политике BLP [1]
Не написано с нейтральной точки зренияОтклонить заявку как не написанную с нейтральной точки зрения
Недостаточный контекстОтклонить заявку, так как в ней недостаточно контекста, чтобы сделать предмет понятным.
Слишком коротко, но может быть объединено в статьюОтклоните отправку как слишком короткую и предложите подходящее название для объединяемого контента (если применимо). Как правило, автор должен уметь делать это сам.
Все остальное, на что распространяется WP: НЕОтклонить отправку как не подходящую для Википедии; подумайте о том, чтобы в таких случаях написать на заказную причину отказа, точно объяснив, почему отправка не подходит.
  1. ^ a b При просмотре любых материалов о живом человеке помните, что политика в отношении биографий живых людей включает:

    «Спорный материал о живых людях… который не получен или получен из плохих источников - будь то материал отрицательный, положительный, нейтральный или просто сомнительный - следует« немедленно удалить, не дожидаясь обсуждения »».

    Если отправка является нарушением политики BLP , отклоните ее как таковую, убедившись, что вы установили флажок, чтобы очистить отправку с помощью - это делается из уважения к субъекту отправки. Атакующие страницы и полностью отрицательный исходный BLP отличаются от прямых нарушений BLP. Они должны не быть отклонены как нарушения BLP, без примечательны, или не имеющие источники. Вместо этого они должны быть отклонены, указав конкретную причину отказа: вандализм / отрицательный ответ / атака, и пометить их для немедленного удаления с помощью {{ db-g10 }}. Это можно сделать с помощью Twinkle , если у вас установлен этот гаджет.{{afc cleared}}


Шаг 4. Принятие заявки

На этом этапе, если вы не нашли причин для отказа от создания статьи, ее следует принять. Следуйте инструкциям здесь:

Разверните это поле, чтобы узнать о принятии заявки.
  1. Нажмите кнопку " Принять" .
    • Выберите подходящее имя
    • Дайте статье оценку по шкале качества
    • Рассмотрите возможность добавления категорий и / или соответствующих шаблонов очистки или тегов-заглушек , введя код в соответствующие поля.
    • Добавьте любые баннеры Википроекта, которые будут применяться к статье, вставив код шаблона в соответствующее поле.
    • Если вы принимаете статью о человеке, убедитесь, что вы отметили флажок биографии и выберите соответствующий вариант в раскрывающемся меню живого человека. Это гарантирует, что такие статьи будут помещены в Категория: Биографические статьи живых людей .
  2. Нажмите Принять и опубликовать в основном пространстве . Скрипт переместит статью за вас, очистит ее, создаст свою страницу обсуждения, оценит ее и уведомит создателя отправки.
  3. Если у вас есть авторизация AWB , вы можете использовать AWB, чтобы привести в порядок новую статью и выполнить опечатки и общие исправления. Если у вас нет AWB, вы можете использовать Auto-Ed для очистки форматирования страниц или сделать это вручную.
  4. Если материал достаточно хорошо подготовлен, содержит не менее 1500 символов прозы и в целом интересен, рассмотрите возможность размещения статьи на главной странице в рамках раздела "Знаете ли вы?" (см. инструкции ).

Известные проблемы

Если отправка, которую следует принять, не может быть перемещена из-за того, что заголовок страницы внесен в черный список или страница защищена от создания , вы получите одно из следующих сообщений об ошибке:

  • Если предложенное название статьи является запуском в заголовке черного списка, вы увидите сообщение об ошибке , которое гласит: Error info:hookaborted : The modification you tried to make was aborted by an extension hook. Если вы пытаетесь переместить страницу вручную , вы увидите: MediaWiki:Titleblacklist-forbidden-move. Найдите администратора, который сможет вам помочь.
  • Если целевая страница была создана защищенной из-за многократного воссоздания, необходимо будет сделать запрос на снятие защиты в Википедии: Запросы на снятие защиты .


Шаг 5. Другие задачи и проверки

Пожалуйста, ознакомьтесь с политикой Википедии в отношении имен пользователей, и если вы узнаете, что у пользователя есть запрещенное имя пользователя, пометьте страницу обсуждения пользователя с помощью . Этот тег также используется Twinkle в разделе: warn → Single issue warnings → {{uw-username}}. Если имя пользователя является вопиющим нарушением политики имен пользователей, рассмотрите возможность сообщения имени пользователя именам пользователей для внимания администратора .{{subst:Uw-username|Reason}}

Смотрите также

Черновики представлений

Представленные черновики предназначены для замены варианта черновика пользовательского пространства в мастере статей . Представленные материалы рассматриваются только после того, как отправитель запросит рецензию. После запроса на рецензию она рассматривается, как и любая другая находящаяся на рассмотрении заявка. Если заявка соответствует требованиям, она принимается в обычном порядке. Если требуется улучшение, оно отклоняется. Все черновики представленных материалов, не ожидающих рассмотрения, находятся в Категории: Черновики представлений AfC .

Представленные проекты не предназначены для замены существующей системы Статьи для творчества . Скорее, он призван сделать его более эффективным, предлагая новым редакторам лучший способ создания черновиков статей , не беспокоясь о запрошенных перемещениях, когда они чувствуют, что они готовы к перемещению в основное пространство.

Шаблон, ожидающий рассмотрения, можно превратить в шаблон-черновик, заменив второй параметр буквой «t». ПРИМЕЧАНИЕ. Делайте это только с разрешения автора.

Отклонение представленных черновиков

Когда черновик отправляется на рассмотрение, есть два шаблона отправки AFC. Есть черновик шаблона отправки и обычный шаблон ожидающего рассмотрения. Шаблон представления черновиков используется только для отслеживания неотправленных черновиков. После отправки на рассмотрение этот шаблон следует удалить. ArticlesForCreationBot должен удалить черновик шаблона отправки, поэтому должен остаться только шаблон ожидающего рассмотрения. Если черновик отправки соответствует критериям быстрой неудачи, он отклоняется, как и любая другая отправка.

Другие типы представлений

Статьи для создания также можно использовать для отправки шаблонов, страниц значений и статей для обсуждения удаления. В этих случаях проблем с заметностью нет . Вам просто нужно решить, является ли страница полезной и подходящей для Википедии. Для этих заявок, скорее всего, потребуется указать причину отказа, используя сценарий AfC Helper. Обратитесь к официальным инструкциям, чтобы узнать, когда использовать страницы или шаблоны для устранения неоднозначности. Это можно найти по адресу: ( Wikipedia: Disambiguation или Wikipedia: Template namespace). Статьи для обсуждения удаления могут быть созданы от имени анонимных пользователей, которые не могут их начинать. Помимо общих причин отклонения заявки (пустая информация, тарабарщина, спам, нарушение авторских прав и т. Д.), Как правило, должны приниматься материалы AFD. (Дополнительную информацию см. В Википедии: Политика удаления и инструкции по открытию AFD .)

Очистка представлений

Сценарий помощника AFC может очищать форматирование отправленных материалов, включая удаление шаблонов пользовательского пространства / песочницы и ненужных черновиков шаблонов. В меню « Обзор» выберите « Другие параметры» и затем « Очистить отправку» . Как только сценарий завершится, перезагрузите страницу, чтобы увидеть более чистую отправку.

Добавление вопросов или комментариев

Если вы хотите задать вопрос отправителю или просто прокомментировать отправленное сообщение, выберите параметр « Комментарий» на вкладке « Обзор ».

Отклонение представлений

Черновики по темам, совершенно не подходящим для Википедии, следует отклонять. Отклонение уместно, если вы действительно уверены, что страница была бы безоговорочно удалена, если бы это была статья (т. Е. Страница была бы подавляющим «удалением» в AfD или явно соответствовала бы критерию статьи CSD ). Если черновик соответствует одному из общих критериев CSD, следует также добавить соответствующий тег CSD .

Представления в другом пространстве имен

Ожидающие отправки заявки, которые были созданы в пользовательском пространстве (включая песочницы), должны быть перемещены в предпочтительное пространство имен AfC. Вы найдете предварительно загруженную ссылку внизу шаблона ожидающего рассмотрения, чтобы завершить это. Возможно, вам потребуется выбрать альтернативное подходящее имя для представления в зависимости от его содержания. Обратите внимание, что вспомогательный сценарий AfC не будет работать в пространствах имен, отличных от AfC. Представления в других пространствах имен, которые содержат шаблон, могут быть перемещены в пространство AfC независимо от их статуса, если это выгодно.{{Afc submission}}

Повторяющиеся материалы

Иногда вы можете заметить два или более разных материала на одну и ту же тему, созданных одним и тем же редактором. Вы можете заметить, пытаясь переместить ожидающую отправку из пользовательского пространства, что предпочтительный заголовок AfC уже существует. Обычно это результат того, что новые редакторы не знакомы с интерфейсом MediaWiki и создают новые страницы, а не редактируют существующие. В таких случаях вам следует подумать о запросе технического перемещения страницы или слияния истории . Не создавайте еще одну страницу-дубликат, даже с числовым отличителем. Это рискует разделить истории страниц или создать параллельные истории и запутать новых редакторов. Если вы обнаружите два ожидающихзаявки на одну и ту же тему от одного и того же автора, вы можете отклонить одну из них как дублирующую. Если вы не знаете, что делать с дубликатами, обратитесь за помощью к опытному участнику проекта или администратору.

Просмотр вручную

В случае сбоя сценария помощника AfC вы можете просмотреть отправленные материалы вручную, прочитав эту заархивированную версию инструкций и выполнив действия по изменению . Если вы это сделаете, внимательно следите за каждым шагом.{{Afc submission}}

Бревно

Если вы хотите проверить список рецензента, в котором AFC принимает, отклоняет, комментирует и редактирует, вы можете использовать инструмент AFC History Tool .