Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Общая аудитория WikiProject является проектом для того , чтобы статьи в Википедии остаются доступными для широкой аудитории . Если вы хотите помочь, задавайте вопросы на странице обсуждения .

Сфера [ править ]

Этот проект поддерживает руководство по стилю Сделайте технические статьи доступными ; все статьи входят в его объем.

Участники [ править ]

Цели [ править ]

  1. Чтобы гарантировать, что значение всех статей может быть понято обычными читателями, по крайней мере, на начальном уровне.

Открытые задачи [ править ]

Запросы [ править ]

Если вы нашли статью трудной для понимания или считаете, что она может быть слишком сложной для других, укажите ее здесь. Полезно объяснить, в каких областях статья нуждается в доработке.

  • Производные меня совершенно сбивают с толку. Я думаю, это предполагает знание математического анализа, но я не уверен. Очень технично и недоступно. - Cel e stianpower háblame 21:38, 27 октября 2005 г. (UTC)
  • Мне эта статья не кажется такой уж плохой. Я думаю, что добавление «батутного» введения в исчисление будет достаточно, вместо того, чтобы изменять эту статью (о теории, что вам нужно выбирать битвы с математиками). Что вы думаете ? StuRat 11:08, 29 октября 2005 г. (UTC)
Я должен согласиться с Celestianpower : с тем же успехом он мог быть написан на арамейском языке, учитывая всю информацию, которую он мне передал. Я открыто признаю, что в колледже (двадцать с лишним лет назад) меня полностью избили математикой , и я больше не занимался математикой, но было бы полезно иметь хотя бы что-то, что мог бы сделать человек со средним школьным образованием. следить.
Сентябрь 21:19, 23 июня 2006 г. (UTC)
Эту статью действительно не очень сложно понять, но математика требует концентрации и перечитывания. Часть, которая должна быть изменена, - это введение, где несколько иллюстраций концепции производной, применяемой к простым функциям, и некоторые ссылки на то, что такое касательная линия (и ее использование), или вставка касательной иллюстрации во вводные иллюстрации. Требуется ссылка на то, что квалифицируется как функция с действительным знаком и т. Д. Чтобы быстро найти производную, используйте множество иллюстраций во введении. Возможно, в этой статье стоит упомянуть и многомерный анализ ... Аэлон 21:29, 2 июля 2006 г. (UTC)
Статья в ее нынешнем виде, 27 декабря 2006 г., сложна, но тем не менее кажется мне более понятной, чем любая из статей по логике, которые я номинировал. 69.140.173.15
  • Статистическая проверка гипотез может выиграть от таблицы или легенды о том, что означают обычно используемые греческие буквы, даже если сама статья ясна как есть. 69.140.173.15 04:37, 28 декабря 2006 г. (UTC)
  • пропозициональное исчисление
  • монадическое исчисление предикатов
  • логика первого порядка
  • логика второго порядка
  • Проблема обедающих философов : проблему легко понять, но решения (как указано в статье) ускользают от меня. 69.140.173.15 04:37, 28 декабря 2006 г. (UTC)
  • Законы Де Моргана 69.140.164.142 15:30, 22 апреля 2007 г. (UTC)
  • Электромагнитное излучение : очень важное фундаментальное понятие в физике, которое объясняется здесь настолько технически, что почти бесполезно для среднего читателя Википедии. RobertM525 ( разговор ) 08:08, 23 февраля 2008 (UTC)

Принять статью [ править ]

Подобно « Сотрудничеству недели» , но в меньшем масштабе, вы можете «усвоить» статью. Это потребует проведения исследования и расширения конкретной статьи. Конечно, все остальные могут редактировать принятую статью, и вы можете работать и над другими вещами, но идея состоит в том, чтобы на какое-то время сосредоточиться, чтобы попытаться увеличить количество качественных статей, над которыми работает проект. В категории статей Википедии можно найти множество слишком технических статей .

Текущее усыновление [ править ]

Если вы хотите принять статью, добавьте ее в этот список и подпишите свое имя тремя тильдами (~~~).

  • Логическая логика . Это упрощение булевой алгебры , на которой был тег до того, как я начал «исправлять». Старая статья по булевой логике была такой же плохой и была перенесена в силлогистику Буля . StuRat 22:02, 21 сентября 2005 г. (UTC)
  • Компьютерное представление поверхностей . Это упрощение и изменение акцента с поверхности , что снова контролировалось математиками. StuRat 14:56, 23 октября 2005 г. (UTC)
  • Дуальность волна-частица . Мне не удалось сделать эту статью доступной, так как мои правки немедленно отозвались там доктором философии. На данный момент все, что мне разрешено, это добавить раздел «Двойственность света», используя цвет в качестве простого примера волновой природы света. StuRat 14:33, 23 октября 2005 г. (UTC)
  • Гиперплоскость . Думаю, я упростил эту статью, отредактировав начальный абзац и добавив диаграмму. StuRat 14:52, 23 октября 2005 г. (UTC)
  • Момент инерции . Мне там не повезло из-за ревертов, особенно из-за моего упрощения момента инерции как эквивалента «массы вращения». Тем не менее, я смог добавить разделы «Типы момента инерции» и «Приложение момента инерции», чтобы более четко объяснить этот термин. StuRat 14:33, 23 октября 2005 г. (UTC)

Батуты [ править ]

Батуты - это статьи, написанные в виде простых дополнений к статьям на сложные темы. Несмотря на то, что батуту может не хватать многих технических деталей, описанных в основной статье, он должен максимально полно раскрыть свой предмет простым языком. Список батутов можно найти в Категории: Знакомство .


Предлагаемые темы для новых батутов [ править ]

  • введение в исчисление → исчисление

Порталы [ править ]

Порталы служат в первую очередь для связи статей по теме, объясняя взаимосвязь между ними. Их цель - охватить тему широко, а не глубоко, оставаясь доступной для всей аудитории. Пожалуйста, добавьте новые порталы ниже.

Предлагаемые темы для новых порталов [ править ]

  • тор
  • Гипотеза Римана
  • Биотехнологии

Шаблоны [ править ]

Инфобоксы [ править ]

  • {{ subst: preq }} добавляет на страницу стандартный шаблон предварительных требований. Справа - пример, подходящий для этой страницы.




Другие шаблоны [ править ]

  • {{ Technical }} определяет статьи, которые могут быть недоступны, и помещает их в Категория: статьи Википедии, которые являются слишком техническими :


Связанные WikiProjects [ править ]

  • Википедия: Стремление к улучшению статей
  • Википедия: Сотрудничество недели

См. Также [ править ]

  • Википедия: Сделайте статьи полезными для читателей (эссе)
  • Википедия: Сделайте технические статьи доступными
  • Мета: Уровень чтения

Внешние ссылки [ править ]

  • CommunityWiki: PlainTalk - обсуждение преимуществ упрощения понимания.

Общая аудитория *