- Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.
Статья способствовали по Гогу Мягкий ( ток ) через MilHistBot ( ток ) 22:20, 9 марта 2021 (UTC) «Вернуться к списку обзора A-Class
Лондонский и Северо-Западный железнодорожный военный мемориал
Инструкции для номинантов и рецензентов
- Номинатор (ы): Г. Дж. Митчелл ( выступление )
Лондонский и Северо-Западный железнодорожный военный мемориал ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
- Кандидаты в избранные статьи / Военный мемориал Лондона и Северо-Западной железной дороги / архив1
Я вернулся с другим военным мемориалом! Это известный лондонский памятник железнодорожной компании, расположенный за пределами станции Юстон, и, как выяснилось, он покрыт некоторыми довольно малоизвестными книгами. Я написал первую версию несколько лет назад и недавно расширил ее с помощью Кархарота , некоторых фантастических фотографий из Тридюульфа и некоторых малоизвестных источников от замечательных людей из WP: RX . Я хотел бы передать это в FAC, но, учитывая его частичное развитие, я хотел бы сначала взглянуть на него еще раз. Как всегда, я благодарен за любые отзывы! Спасибо, Г.Дж. Митчелл | Пенни за твои мысли? 19:13, 18 февраля 2021 (UTC)
- Похоже, изображения имеют свободную лицензию ( t · c ) buidhe 20:12, 18 февраля 2021 г. (UTC)
Поддержка Боюсь, что на этот раз у меня даже нет придирок. Hawkeye7 (обсуждение) 04:41, 19 февраля 2021 (UTC)
Комментарии Поддержка Zawed Только несколько вещей, которые я мог уловить :
- В разделе дизайна упоминается «формованная тростниковая лента»; Я не уверен, что это на самом деле, может потребоваться объяснение?
- Я подправил его и добавил ссылку.
- Также в разделе дизайна ... наверху каждого находится бронзовая статуя в натуральную величину. В начале он больше натурального размера (лишний дефис), поэтому для единообразия необходимо изменить одно или другое.
- Я поставил лишний дефис в начале.
- ... и Королевский летный корпус (который стал Королевскими военно-воздушными силами), ... эта конструкция предложения подразумевает, по крайней мере, для меня, RFC стал RAF после того, как мемориал был построен, хотя на самом деле это произошло в 1918 году. Возможно ( которые стали Королевскими военно-воздушными силами)?
- Уточнено.
- В начале говорится, что на открытии присутствовали три получателя VC LNWR, но в истории упоминается только Сайкс. Кроме того, Виктория Кросс и Сайкс - дурацкие ссылки.
- Повторяющиеся ссылки удалены, и два других венчурных капитана упомянуты в теле.
Я исправил, как мне казалось, пару опечаток в библиографии. Помимо вышеперечисленного, это выглядит хорошо. Завед ( разговор ) 10:18, 21 февраля 2021 (UTC)
- Большое спасибо, Zawed ! HJ Mitchell | Пенни за твои мысли? 17:39, 23 февраля 2021 г. (UTC)
- Выглядит хорошо, я добавил свою поддержку. Я действительно восхищаюсь вашей работой над военными мемориалами, я буду следить за этим в FAC. Ура, Завед ( разговор ) 09:02, 25 февраля 2021 (UTC)
Комментарии Поддержка Dumelow
Выглядит хорошо, у меня осталось только начало раздела истории, но пока несколько комментариев - Думелоу ( разговор ) 12:23, 22 февраля 2021 г. (UTC)
- По бокам обелиска, ближе к вершине, - бронзовый венок и каменный крест, выступающий из самого тела. Единственная надпись на самом обелиске ... - Тесное повторение «самого себя», можно перефразировать или опустить?
- Устранена одна.
- Контрфорсы, выступающие из пьедестала с четырех сторон, действуют как ступеньки - я полагаю, «ступени» - это архитектурный термин? На сами контрфорсы нет возможности ступить.
- В этом случае да.
- каждая статуя стоит с опущенной головой и опирается на перевернутую винтовку. - Ссылка "опирается на перевернутое ружье" на обратное оружие ?
- Ооо, хороший крик! Сделанный.
- Фигуры были разработаны по модели Амброуза Нила - слово необходимо опустить (или добавить)
- Ce'd.
- Ссылка на "RL Boulton & Sons" появляется при втором упоминании в основном тексте, а не при первом.
- Взолнованный.
- Р.Л. Боултон и сыновья Челтенхэма, которые построили мемориал - вы уже упоминали, что они строители в разделе «Предпосылки»
- Устранено.
В разделе «История» - Думелоу ( разговор ) 13:07, 22 февраля 2021 (UTC)
- Среди других выступавших был Эрнест Сайкс, который работал в инженерном отделе и был награжден Крестом Виктории за свои действия во время войны - мы уже упоминали Сайкса и то, что он выиграл венчурный капитал в разделе фона. Хотя это было некоторое время назад, поэтому я не категорически против повторения его в качестве напоминания читателю, если это было намерением.
- Обрезанный. Это была цель, но вы, вероятно, правы.
- Раздел о забастовке 1919 года застал меня врасплох. Может быть, лучше всего было бы переупорядочить вариант 5-го предложения в качестве ведущего предложения, чтобы ввести его?
- Отличная идея. Сделанный.
- Была ли Почетная грамота отдельным документом в упомянутом ранее памятном альбоме? Оба были представлены ближайшим родственникам погибшего и содержат схожую информацию?
- Скорее всего. Фиксированный.
- Стоит упомянуть в предпоследнем предложении, что ложи также внесены в список II степени?
- Еще одна хорошая идея. Сделанный.
Ведущая секция - Думелоу ( выступление ) 13:24, 22 февраля 2021 (UTC)
- Координаты карты показывают мне около 30 метров на спутниковом обзоре Google Maps. С шестью десятичными знаками это тоже, вероятно, слишком точно. Может быть, градусы, минуты, секунды? Я думаю, что 51 ° 31′38,1 ″ с.ш., 0 ° 07′57,2 ″ з.д. / 51,527250 ° с.ш.0,132556 ° з. примерно правильно.
- Сделанный.
- Тот факт, что LNWR заплатил 8 500 фунтов стерлингов из стоимости, явно указывается в заголовке, но только подразумевается в основном тексте.
- Добавлен.
- Мемориал был необычным, так как на нем был изображен летчик - возможно, «необычный для того времени» или что-то подобное. Сейчас в этом нет ничего необычного.
- Думаю, этого достаточно для лидерства. На теле написано: «необычно среди мемориалов Первой мировой войны», но предполагаемая надпись должна быть лаконичной.
- @ Dumelow : Большое спасибо за обзор. Там есть пара хороших идей! HJ Mitchell | Пенни за твои мысли? 17:39, 23 февраля 2021 г. (UTC)
- Мне нравится , поддержка, - Думелоу ( разговор ) 16:27, 24 февраля 2021 г. (UTC)
HF
- «(которые были объединены в Королевские военно-воздушные силы в 1918 году)» - С чем они были объединены?
- Royal Naval Air Service , но это становится далеко от темы мемориала.
- «Компания также выпустила Почетный список, копию которого вручили ближайшему живому родственнику каждого из погибших». - Это тот «памятный альбом», упомянутый и описанный парой абзацев ранее?
- Скорее всего. Также поймано Думелоу выше.
- Согласно источникам, ложи указаны как Grade II, следует ли это прямо упоминать?
- Готово (тоже по Думелову!).
- Может быть, укажите точную дату статуса здания в списке в теле, а не просто год?
- Дата на самом деле не имеет большого значения. Это более или менее случайно, поэтому я обычно не включаю его в прозу (хотя иногда они перечисляют памятные даты по знаменательным датам, и я упоминаю об этом).
Отличная работа, это все, что я могу придраться. Обсуждение Hog Farm 16:09, 23 февраля 2021 г. (UTC)
- Большое спасибо, Hog Farm . HJ Mitchell | Пенни за твои мысли? 17:39, 23 февраля 2021 г. (UTC)
- Поддерживающая , отличная работа. Обсуждение Hog Farm 18:35, 23 февраля 2021 г. (UTC)
- Исходники все качественные. Некоторые изменения внесены в библиографию - Симмонс вышел из строя. Произвольные выборочные проверки сносок 6, 10, 11, 15 (обе), 19 и 20. Пожалуйста, еще раз проверьте сноску 20; в статье написано «не нужно и не полезно»; в моей копии источника сказано, что «не нужно и не желательно». Hawkeye7 (обсуждение) 20:03, 9 марта 2021 (UTC)