ВикиПроект Уэст-Мидлендс | |
Основная информация | |
Главная страница проекта | говорить |
Участников | |
Делать | говорить |
Оценка | говорить |
Ежемесячный драйв улучшений | говорить |
Запросы статей | говорить |
Категория проекта | говорить |
Шаблоны проектов | |
Шаблоны проектов | |
Баннер проекта | |
Ящик пользователя | |
Другие википроекты | |
ВикиПроект Ковентри | говорить |
редактировать · изменения |
Это страница оценки WikiProject Уэст-Мидлендс . Эта страница посвящена оценке качества и важности статей в рамках WikiProject. Хотя большая часть работы выполняется в сочетании с программой WP: 1.0 , рейтинги статей также используются в самом проекте, чтобы помочь в признании отличного вклада и выявлении тем, нуждающихся в дальнейшей работе.
FAQs
- Какова цель оценки статей?
- Система оценки позволяет WikiProject отслеживать качество статей в его предметных областях и определять приоритеты работы над этими статьями. Рейтинги также используются программой Wikipedia 1.0 для подготовки статических выпусков контента Wikipedia.
- Эти рейтинги официальные?
- Не совсем; эти рейтинги предназначены в первую очередь для внутреннего использования проекта и обычно не подразумевают какого-либо официального статуса в Википедии в целом.
- Кто может оценивать статьи?
- Как правило, любой желающий может добавить или изменить рейтинг статьи. Однако метки «GA» и «FA» следует использовать только для статей, которые были рецензированы и в настоящее время обозначены как хорошие статьи или избранные статьи , соответственно. Отдельные WikiProject могут также иметь более формальные процедуры для оценки статьи, и обратите внимание, что WikiProject несет полную ответственность за разрешение споров.
- Как оценить статью?
- Проконсультируйтесь со шкалой качества ниже; После того, как вы выбрали уровень, который кажется наиболее близким к статье, установите параметр класса в шаблоне баннера WikiProject равным имени уровня (пропуская «Класс» в конце). Например, чтобы оценить статью как «B-класс», используйте
|class=B
в баннере. Опять же, ярлыки «FA» и «GA» не должны добавляться к статьям, если они в настоящее время не обозначены как таковые.
- Кто-то поместил шаблон баннера проекта в статью, но на самом деле это не входит в рамки WikiProject. Что мне делать?
- Из-за большого количества статей, с которыми мы работаем, мы иногда допускаем ошибки и добавляем теги к статьям, в которых их не должно быть. Если вы заметили один из них, не стесняйтесь удалить тег и, при желании, оставьте заметку на странице обсуждения статьи (или непосредственно у человека, который отметил статью).
- Что делать, если я не согласен с оценкой?
- Не стесняйтесь изменять его - в пределах разумного - если считаете, что другой рейтинг оправдан; в случае серьезных разногласий, WikiProject в целом может обсудить проблему и прийти к консенсусу относительно лучшей оценки.
- Разве рейтинги не субъективны?
- Да, они в некоторой степени субъективны, но это лучшая система, которую мы смогли придумать. Если у вас есть идея получше, дайте нам знать!
- Почему рецензент не оставил никаких комментариев?
- К сожалению, из-за объема статей, которые необходимо оценить, в большинстве случаев мы не можем оставлять подробные комментарии. Если у вас есть особые вопросы, вы можете спросить человека, оценивавшего статью; они обычно будут рады предоставить вам свои аргументы.
Шкала качества
Класс | Критерии | Читательский опыт | Предложения по редактированию | Пример |
---|---|---|---|---|
FA | Статья получила статус избранной статьи , пройдя углубленную экспертизу беспристрастными рецензентами из WP: кандидатов на избранные статьи . Более подробные критерии Статья соответствует критериям избранной статьи : Признаки статья иллюстрирует самую лучшую работу Википедии и отличается профессиональными стандартами написания, презентация и экспорт продукции. Помимо соответствия политикам в отношении содержания всех статей Википедии, он имеет следующие атрибуты.
| Профессиональный, выдающийся и тщательный; исчерпывающий источник энциклопедической информации. | Никаких дополнительных добавлений контента не требуется, если не станет доступной новая информация; часто возможно дальнейшее улучшение качества прозы. | Астон Вилла ФК |
FL | В статье достигший признакам список статуса. Более подробные критерии Статья соответствует критериям избранного списка :
| Профессиональный стандарт; он всесторонне охватывает определенную область, обычно предоставляя полный набор элементов, и имеет аннотации, которые предоставляют полезную и соответствующую информацию об этих элементах. | Никаких дополнительных добавлений контента не требуется, если не станет доступной новая информация. | Список дат, предсказанных для апокалиптических событий (по состоянию на май 2018 г.) |
А | Статья хорошо организована и, по сути, завершена, была изучена беспристрастными рецензентами из WikiProject или других источников. Хороший статус товара не является требованием для A-класса. Более подробные критерии Статья соответствует критериям A-Class : дает хорошо написанное, ясное и полное описание темы, как описано в Википедии: Разработка статьи . Он должен иметь длину, подходящую для предмета, должным образом структурированную, и на него должны быть ссылки из широкого круга надежных источников. Он должен быть хорошо иллюстрирован, без проблем с авторскими правами. Только незначительные проблемы стиля и другие детали должны быть рассмотрены перед подачей в качестве кандидата на избранную статью . См. Отделы оценки A-Class некоторых крупных проектов Wiki (например, WikiProject Military history ). | Очень полезно читателям. Достаточно полное изложение предмета. Непрофессионал в предмете обычно не находит ничего лишнего. | Для корректировки статьи могут потребоваться экспертные знания, и может потребоваться решение проблем стиля. РГ: Может помочь экспертная оценка . | Битва на реке Нам (по состоянию на июнь 2014 г.) |
GA | Статья получила хороший статус, будучи рассмотренной одним или несколькими беспристрастными рецензентами из WP: Good article nominations . Более подробные критерии Статья соответствует критериям хорошей статьи : Хорошая статья является:
| Полезно почти для всех читателей, без явных проблем; приближающегося (но не равного) качеству профессиональной энциклопедии. | Некоторое редактирование экспертами по предмету и стилю полезно; сравнение с существующей избранной статьей по аналогичной теме может выявить области, в которых содержание слабое или отсутствует. | Бирмингем |
B | Статья в основном полная и без серьезных проблем, но требует дополнительной работы для достижения хороших стандартов статьи . Более подробные критерии Изделие соответствует шести критериям класса B :
| Читатели не останутся без внимания, хотя содержание может быть недостаточно полным, чтобы удовлетворить серьезного студента или исследователя. | Необходимо обратить внимание на несколько аспектов содержания и стиля. Могут потребоваться экспертные знания. Если это возможно, следует рассмотреть вопрос о включении вспомогательных материалов и проверить статью на предмет общего соответствия Руководству по стилю и связанным с ним руководствам по стилю . | Бирмингемский университет |
C | Статья обширна, но по-прежнему отсутствует важное содержание или содержит много нерелевантного материала. В статье должны быть ссылки на надежные источники, но все же могут возникнуть серьезные проблемы или потребоваться существенная очистка . Более подробные критерии В статье цитируется более одного надежного источника, и она лучше разработана по стилю, структуре и качеству, чем Start-Class, но не соответствует одному или нескольким критериям для B-класса. В нем могут быть пробелы или недостающие элементы; требуется редактирование для ясности, баланса или потока; или содержат нарушения политики, такие как предвзятость или оригинальные исследования . Статьи на вымышленные темы могут быть помечены как C-Class, если они написаны с точки зрения вселенной . Скорее всего, статьи C-класса имеют разумный энциклопедический стиль. | Полезно для случайного читателя, но не даст полной картины даже для умеренно подробного изучения. | Требуется серьезное редактирование, чтобы закрыть пробелы в содержании и решить проблемы с очисткой . | Крыло (по состоянию на июнь 2018 г.) |
Начинать | Статья, которая находится в стадии разработки, но все еще не завершена. Это может или не может ссылаться на адекватные надежные источники. Более подробные критерии В статье много хорошего содержания, но во многих областях она слабая. Качество прозы может быть явно неэнциклопедическим, а Википедия: Руководство по соблюдению стиля не существует. Статья должна соответствовать основным правилам в отношении содержания, таким как « Википедия: биографии живых людей» . Часто ссылки неадекватны, хотя обычно предоставляется достаточно источников, чтобы установить проверяемость . Никакая статья Start-Class не должна подвергаться опасности быстрого удаления . | Содержит значимый контент, но большинству читателей потребуется больше. | Ссылки на надежные источники должны быть на первом месте; статья также нуждается в существенном улучшении содержания и организации. Также улучшите грамматику, орфографию, стиль письма и улучшите использование жаргона. | Астон |
Заглушка | Очень простое описание темы. Может быть хорошо написан, но может иметь серьезные проблемы с контентом. Более подробные критерии Статья представляет собой либо очень короткую статью, либо грубый сборник информации, который потребует много работы, чтобы стать содержательной статьей. Обычно он очень короткий; однако, если материал неуместен или непонятен, в эту категорию попадает статья любой длины. Хотя статьи класса-заглушки - это самый низкий класс из обычных классов, они достаточно адекватны, чтобы быть принятой статьей, хотя у них действительно есть риск быть исключенными из статьи в целом. | Предоставляет очень мало значимого контента; может быть не более чем словарным определением. Читатели, вероятно, видят недостаточно развитые особенности темы и могут не видеть, насколько важны особенности темы. | Любое редактирование или дополнительный материал могут быть полезны. Предоставление содержательного контента должно быть приоритетом. Лучшее решение для статьи класса-заглушки, чтобы перейти к статье начального класса, - это добавить в ссылки причины, по которым тема важна. | Ривер Коул, Уэст-Мидлендс |
Список | Отвечает критериям автономного списка , который представляет собой статью, содержащую в основном список, обычно состоящий из ссылок на статьи в определенной предметной области. | Для списка не существует установленного формата, но его организация должна быть логичной и полезной для читателя. | Списки должны быть списками живых ссылок на статьи Википедии, с соответствующими названиями и организованными. | Список стипендий Гуггенхайма, присужденных в 1947 г. (по состоянию на июнь 2018 г.) |
Шкала важности
Этикетка | Критерии |
---|---|
Вершина | Статьи с Великобритании или имеющих международное значение Примеры: Города ( Бирмингем , Вулверхемптоне , Coventry ), NEC , NIA , Уэст - Мидлендс County , Уэст - Мидлендс агломерацию , Уэст - Мидлендс . |
Высокая | Статьи, внесшие значительный вклад в развитие региона Уэст-Мидлендс. Примеры: Королевские суды, современные местные органы власти, крупные станции - как нынешние, так и исторические, города, которые раньше были районами графства без статуса города, новые города, парламентские округа. |
Середина | Статьи с некоторыми публикациями в области Уэст-Мидлендс Примеры: города с бывшим статусом городского округа или муниципального района, станции среднего размера, большие библиотеки, мировые суды, избирательные участки. |
Низкий | Статьи с узнаваемостью местности Примеры: пригород, небольшие станции / станции метро, отраслевые библиотеки, развлекательные центры. |
Как оценивать статьи
Чтобы оценить статью, добавьте | class = и | important = в баннер WikiProject на странице обсуждения статьи, чтобы получить следующее:
- {{WPWM | class = | important =}}
Чтобы оценить качество статьи, добавьте после class = заглушку, начало, B, GA, A или FA .
- Пример:
- {{WPWM | class = start | important =}}
Чтобы оценить важность статьи, добавьте низкий, средний, высокий или высокий уровень после важности = .
- Пример:
- {{WPWM | class = start | important = mid}}
- Ниже приводится список параметров для различных оценок качества и оценок важности.
FA |
А |
GA |
B |
Начинать |
Заглушка |
Нужный |
Следующие значения могут использоваться для параметра класса для описания качества статьи:
- FA (добавляет статьи в категорию: статьи FA-Class West Midlands )
- A (добавляет статьи в категорию: статьи West Midlands A-класса )
- GA (добавляет статьи в категорию: статьи West Midlands класса GA )
- B (добавляет статьи в категорию: статьи West Midlands B-класса )
- Start (добавляет статьи в категорию: статьи Start-Class West Midlands )
- Заглушка (добавляет статьи в категорию: статьи о заглушках West Midlands )
- Требуется (для статей, которые еще не существуют, но были определены как темы, которые должны быть освещены; добавляет статьи в категорию: статьи необходимого класса West Midlands )
Вершина |
Высокая |
Середина |
Низкий |
??? |
Для оценки важности могут использоваться следующие значения:
- Вверх (добавляет статьи в категорию: Важнейшие статьи из Уэст-Мидлендса )
- Высокий (добавляет статьи в категорию: Важные статьи из Уэст-Мидлендса )
- Средний (добавляет статьи в категорию: статьи средней важности из Уэст-Мидлендса )
- Низкий (добавляет статьи в категорию: малозначимые статьи из Уэст-Мидлендса )
- Не оценено (любая статья, не получившая оценки по важности, автоматически добавляется в категорию «Неоцененные статьи West Midlands» .)
Статистика
Статьи из Уэст-Мидлендса по качеству и важности | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Качество | Важность | ||||||
Вершина | Высокая | Середина | Низкий | NA | ??? | Общее | |
FA | 9 | 2 | 11 | ||||
FL | 14 | 14 | |||||
GA | 1 | 5 | 20 | 26 год | |||
B | 6 | 30 | 31 год | 30 | 9 | 106 | |
C | 1 | 31 год | 50 | 124 | 56 | 262 | |
Начинать | 10 | 83 | 224 | 778 | 3 | 252 | 1,350 |
Заглушка | 13 | 127 | 600 | 2 | 172 | 914 | |
Список | 8 | 4 | 32 | 1 | 33 | 78 | |
Категория | 398 | 398 | |||||
Проект | 11 | 11 | |||||
Шаблон | 42 | 42 | |||||
NA | 75 | 75 | |||||
Оценено | 18 | 165 | 450 | 1,600 | 532 | 522 | 3 287 |
Без оценки | 15 | 523 | 538 | ||||
Общее | 18 | 165 | 450 | 1,615 | 532 | 1,045 | 3 825 |
Статьи из Уэст-Мидлендса по качеству
14 мая 2021 г.
Оценено
- Категория: Культура Уэст-Мидлендса (регион) ( обсуждение ) оценена. Качество оценивается как категория-класс . ( rev · t ) Важность оценена как класс NA . ( об. · т )
- Прыжок Оленя ( разговор ) оценен. Качество оценивается как Start-Class . ( rev · t ) Важность оценена как низкая . ( об. · т )
- Госфорд-стрит ( разговор ) оценена. Качество оценивается как неоцененное . ( rev · t ) Важность оценена как неизвестный класс . ( об. · т )
- Оценил Ник Шинглер ( разговор ). Качество оценивается как неоцененное . ( rev · t ) Важность оценена как низкая . ( об. · т )
- Уэст - Мидлендс Английский ( разговор ) оценили. Качество оценивается как неоцененное . ( rev · t ) Важность оценена как неизвестный класс . ( об. · т )
- Оценка библиотеки Уилленхолла ( доклад ). Качество оценивается как Start-Class . ( rev · t ) Важность оценена как низкая . ( об. · т )
13 мая 2021 г.
Переименован
- Поместье Хасли (Уорикшир) переименовано в Поместье Хасли, Уорикшир .
Оценено
- Поместье Хэзли, Уорикшир ( беседа ), оценка. Качество оценивается как Start-Class . ( rev · t ) Важность оценена как низкая . ( об. · т )
- Дом Совета Сметвик ( беседа ) оценен. Качество оценивается как Start-Class . ( rev · t ) Важность оценена как низкая . ( об. · т )
12 мая 2021 г.
Оценено
- Общество Ковентри ( доклад ), оценка. Качество оценивается как неоцененное . ( rev · t ) Важность оценена как неизвестный класс . ( об. · т )
- Майкл Туби ( разговор ) оценил. Качество оценивается как неоцененное . ( rev · t ) Важность оценена как низкая . ( об. · т )
- Оценка муниципальных зданий, Олдбери ( беседа ). Качество оценивается как Start-Class . ( rev · t ) Важность оценена как низкая . ( об. · т )
- Томас Файлер ( разговор ) оценил. Качество оценивается как неоцененное . ( rev · t ) Важность оценена как низкая . ( об. · т )
- Уильям Чаттауэй ( разговор ) оценил. Качество оценивается как неоцененное . ( rev · t ) Важность оценена как низкая . ( об. · т )
11 мая 2021 г.
Переоценка
- Переоценка школы Козли ( разговор ). Рейтинг качества изменен с Stub-Class на NA-Class . ( rev · t ) Рейтинг важности изменен с низкого класса на класс NA . ( об. · т )
Удаленный
- Категория: Общественные школы в Сандвелле ( обсуждение ) удалена.
9 мая 2021 г.
Переименован
- Церковь Селли Оук Элим переименована в Церковь Встречи .
Оценено
- Встреча с церковью ( беседа ) оценена. Качество оценивается как Start-Class . ( rev · t ) Важность оценена как низкая . ( об. · т )
8 мая 2021 г.
Оценено
- 1982–83 Сезон ФК Бирмингем Сити ( обсуждение ): оценка. Качество оценивается как неоцененное . ( rev · t ) Важность оценена как неизвестный класс . ( об. · т )