Самолетостроение с Википедией, уроки стратегического проекта, логика вместо риторики
Кенийский мужчина сказал, что использовал Википедию в качестве основного источника для создания своего собственного самолета.
Широко сообщалось, что 42-летний кенийец Габриэль Ндериту построил у себя во дворе полноразмерный самолет, спроектированный им самим. Его заявление о том, что его основным источником информации была Википедия, получило много упоминаний в средствах массовой информации - он сказал: «Я читал о механике и науке полета в Интернете, скачав около 2 ГБ информации. В основном я использовал Википедию - она дает у вас все характеристики, это хорошо ". Г-н Ндериту, ИТ-инженер, сделал самолет в основном из старых автомобильных запчастей и лома, включая двигатель от Toyota Corolla . Хотя этот проект вызвал большой энтузиазм в Кении, самолет еще не взлетел, и Управление гражданской авиации страны направило Ндериту письмо, в котором ему предписывалось «воздержаться от дальнейшего строительства или развития». ВидетьThe Guardian , журнал Time , The Independent .
Процесс стратегического планирования фонда как модель для компаний?
В статье под названием « Можете ли вы открыть свою стратегию с открытым исходным кодом? », Появившейся в октябрьском выпуске Harvard Business Review, процесс стратегического планирования Фонда Викимедиа рассматривался как успешный « краудсорсинговый » эксперимент, который предлагает «ценные идеи для компаний, стремящихся к оживить свои собственные процессы формулирования стратегии ". Его написали Барри Ньюстед (который участвовал в процессе в качестве консультанта некоммерческой организации Bridgespan Group, а сейчас является главным директором по глобальному развитию Фонда) и Лаура Ланзеротти. В статье представлены четыре извлеченных урока («часто - трудный путь»): как можно раньше представлять идеи толпе, потому что «слишком много полировки» приводит к простому голосованию «за / против» вместо содержательной обратной связи; «поделиться необработанными данными», потому что это позволяет участникам находить в них новые закономерности; дать достаточно времени для обратной связи; и «распознавать, когда толпа - это просто толпа» («Соавторы могут помочь по многим вопросам стратегии, но некоторые - например, компромиссы при распределении ресурсов - получают выгоду от участия высшего руководства»).
(См. Также предыдущее освещение Signpost : отчет о сестринском проекте: обновление стратегического планирования и гостевая статья Юджина Эрика Кима ( Пользователь: Eekim ) « Проблемы стратегического планирования в сообществе добровольцев» )
Руководство Википедии критикуется как односторонний упор на логику над риторикой
Практика Википедии по принятию только установленных знаний подверглась критике в недавней редакционной статье в научном журнале AI & Society - Journal of Knowledge, Culture and Communication , опубликованном Springer Verlag ( Gill, Karamjit S. (сентябрь 2010). «За пределами логики и риторики: ученый-аргумент ". AI & Society . doi : 10.1007 / s00146-010-0301-7 . ISSN 0951-5666 .). Это было вызвано итогами дебатов АдГ в феврале, которые привели к удалению статьи « naturoid » о концепции, которую пропагандировал Массимо Негротти (профессор Университета Урбино и время от времени публикуемый в журнале). около двух десятилетий, но заключительный администратор посчитал, что это «неологизм, который (пока) не достиг той известности, которая требуется для статьи» на том основании, что он не получил достаточного освещения за пределами собственных работ Негротти. AI и общество утверждали, что «аргумент о том, что знания принимаются только в том случае, если они подтверждены, является редуктивной точкой зрения, и, похоже, он делает недействительными любую будущую работу, которая является теоретической, методологической или философской [...] Если WP является международным хранилищем знаний , то, конечно, мы могли бы с полным основанием ожидать гостеприимства к новым знаниям и пониманию разнообразия взглядов, чтобы извлечь из них пользу ». Редакционная статья пошла еще дальше и сформулировала исключение как основанное на чрезмерном акценте логики над риторикой знания :
« | Возможно, мы можем увидеть конфликт между Негротти и WP в старом разделении риторики на знание или противоречии между логикой и риторикой. Можно сказать, что аргумент Негротти в пользу включения его статьи в WP основан на его утверждении диалектики логики и риторики; логика многолетней известности новых знаний и риторика гостеприимства к разнообразию знаний. Аргумент привратников WP, кажется, ограничен логикой инструментального разума, с небольшой возможностью придать гостеприимство риторике публичной сферы. | ” |
Вкратце
- Уэльс посещает Индию : Джимми Уэльс посетил Индию на прошлой неделе и выступил с докладом на встрече в Мумбаи, что вызвало новое освещение в СМИ о планах Фонда Викимедиа по созданию своего первого присутствия за пределами США, в Индии. См. BBC , Hindustan Times , AFP , WA Today и более ранние материалы, опубликованные на сайте Signpost : 27 сентября («Индия: спекуляции СМИ о будущем« Вики-столицы »страны»), 6 сентября и 30 августа . Новостной сайт Tech2 опубликовал краткое изложение выступления Уэльса вместе с коротким интервью. Местонахождение нового офиса до сих пор не объявлено, а вакансия его директора недавно была продлена до 29 октября.
- Иностранные удаления : В новостях индийской технология новость сайт CIOL недавно задавало « иностранцы удалить контент в Википедии Индии? », Цитируя вкладчик индийской Википедии , которая жаловалась , что неиндейцы «редактировать или изменять представленную индийское содержание и статьи , как за свои собственные знания и понимание. Поскольку они базируются за пределами Индии, они часто изменяют содержание или даже доходят до крайности удаления ", но признали, что" содержание или статьи не удаляются, если есть ссылки или источники ".
- Ставки взносов Википедии : сообщение в блоге под названием « Переосмысление ставок взносов в Википедию » предлагает некоторые мысли, связанные с исследованием тенденций редактора, недавно начатым Дидериком ван Лиером (консультантом по исследованиям WMF и бывшим сотрудником автора сообщения). В связанных новостях, ais523 на прошлой неделе разместил в англоязычной Википедии график ежедневного и общего подсчета за определенный период времени (аналогичный графикам, предоставленным WMF здесь и здесь , но полученным другим способом).
- Статья о неприменении известности устанавливает знаменитость : Статья о Ольга Диас , член городского совета Эскондидо, штат Калифорния, был воссоздан на прошлой неделе после того, как местная газета North County Times была сообщила о своем исключении , как не-заметным, обеспечивая тем самым ссылку цитироваться в воссозданной версии.
Встреча в Мумбаи
Еще одно резюме выступления Джимми Уэльса и интервью с ним: [1] . С уважением, ХэБ ( разговор ) 20:23, 16 ноября 2010 г. (UTC)
Новости...
Сказать еще раз?
Может ли кто-нибудь перевести цитату из критической передовой статьи на простой английский? Я считаю себя достаточно образованным, но понятия не имею, о чем он пытается сказать. Powers T 13:08, 2 ноября 2010 г. (UTC)