Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Обзор Википедии
Wikipediareviewlogo.png
Логотип Wikipedia Review с белой шляпой.
Тип сайтаИнтернет-сторож , Интернет-форум и блог
Доступно вАнглийский, немецкий
ДоходПринимает пожертвования
URLwikipediareview .com
КоммерческийНет
РегистрацияНеобязательно (требуется для публикации)
ЗапущенИсходный сайт: ноябрь 2005 г . ; 15 лет назад [1] Текущий сайт: 19 февраля 2006 г . ; 15 лет назад [2] ( 2005-11 )
 ( 19 февраля 2006 г. )
Текущее состояниеВ сети

Wikipedia Review - это интернет-форум и блог для обсуждения проектов Фонда Викимедиа , в частности, содержания и конфликтов Википедии . [3] [4] Wikipedia Review - это веб-сайт, контролирующий Википедию, который изучает Википедию и сообщает о ее недостатках. [5] Это независимый форум для обсуждения редакторов Википедии и их влияния на содержание Википедии. На пике популярности среди участников были нынешние редакторы Википедии, бывшие редакторы Википедии, пользователи, которым запрещен доступ к Википедии, и люди, которые никогда не редактировали. [6]

Фон [ править ]

Сайт был основан в ноябре 2005 года «Игорем Александром», хостинг - ProBoards . [1] 19 февраля 2006 года он перешел на собственное доменное имя с помощью программного обеспечения Invision Power Board . [2] [7] Сайт требовал регистрации с использованием действующего адреса электронной почты для публикации и внесения в черный список поставщиков электронной почты, которые позволяли анонимность, чтобы препятствовать работе нескольких учетных записей одним пользователем . [8]

Wikipedia Review был процитирован за обсуждение концепций редактирования вики и участие в оценке WikiDashboard исследовательской компании Palo Alto . [9] [10] [11]

Комментарий [ править ]

Обзор Википедии - это не заговор, не тимбилдинг, ролевая игра или эксперимент по сговору. Он не предназначен для использования в качестве ресурса или тренировочной площадки для тех, кто внушает страх и страдания другим. Он существует не для коррупции, а для того, чтобы разоблачать коррупцию; он существует не для того, чтобы разрушать институты, а для того, чтобы разоблачать способы разрушения институтов; оно существует не для того, чтобы ненавидеть, но предназначено для того, чтобы разоблачать ненависть в других. Разоблачать эти вещи - не зло. Это не монолитный объект и не сумма его частей. Единомыслие не предполагает единственности цели; уважение прав одной группы не означает неуважения к правам другой. Он не предназначен для того, чтобы быть предсказуемым, последовательным или скучным.

Представьте себе мир, в котором люди не являются учетными записями пользователей, не программируются и не являются просто словами на экране дисплея. Вот что мы делаем ...

-  Заявление, сделанное, когда сайт не работал в 2008 году, Wikipedia Review [12]

Сет Финкельштейн написал в The Guardian, что Wikipedia Review предоставил координационный центр для расследования связанных с Википедией вопросов, таких как « полемика с Essjay ». [13] [14] Кейд Метц, писатель для The Register , отметил, что Wikipedia Review обнаружил частный список рассылки, который привел к отставке администратора Википедии; он также написал, что предложение Википедии под названием «ПЛОХИЕ САЙТЫ» направлено на запрет упоминания Wikipedia Review и подобных сайтов в Википедии. [15] [16] Независимыйотметил, что «обвинения в адрес некоторых администраторов обострились на сайте Wikipedia Review, где люди обсуждают действия администраторов». [17] Ирландский технологический сайт Silicon Republic предложил посетить Wikipedia Review, чтобы «следить за спорами, обсуждениями, редакторами и общей бюрократией в Википедии». [18] Филип Коппенс использовал сообщения в Wikipedia Review, чтобы составить отчет, опубликованный в Nexus Magazine , на WikiScanner и утверждения, что спецслужбы использовали Википедию для распространения дезинформации . [19]

Содержание и структура [ править ]

Общедоступные форумы Wikipedia Review разделены на четыре общие тематические области:

  1. Информация о форуме;
  2. Обсуждение, ориентированное на Викимедиа , которое содержит подфорумы, посвященные редакторам, бюрократии Википедии, мета- дискуссии, статьи и общие темы Викимедиа, не подходящие для других;
  3. Медиа-форумы, содержащие новостную ленту и обсуждение новостей, и блоги с использованием Википедии / Викимедиа; а также
  4. Не по теме, обсуждение, не связанное с Викимедиа. [20]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «Оригинальный обзор Википедии о Proboards» . Обзор Википедии. 2005-11-25. Архивировано из оригинала на 2006-01-17 . Проверено 14 апреля 2009 .
  2. ^ a b «Первое сообщение на wikipediareview.com» . Обзор Википедии. 2006-02-19. Архивировано из оригинала на 2006-05-31.
  3. ^ Махадеван, Джереми (2006-03-05). «Не все в Википедии - факт» . Новые времена пролива . Проверено 1 июля 2008 .
  4. ^ "L'édition de référence libre et co.: Le cas de Wikipedia" (на французском языке). Institut national de recherche pédagogique . Апрель 2006. с. 7. Архивировано из оригинала на 2011-09-29 . Проверено 1 июля 2008 .
  5. ^ LaPlante, Алиса (2006-07-14). «Порождение Википедии» . Информационная неделя . Архивировано из оригинала 2011-06-12 . Проверено 1 сентября 2012 .
  6. ^ Shankbone, Дэвид (июнь 2008). «В киберпространстве никто не застрахован» . Бруклинская железная дорога . Проверено 1 июля 2008 .
  7. ^ "Второй пост на wikipediareview.com" . Обзор Википедии. Был ли обзор Википедии создан Игорем Александром? Да. Ведет ли Обзор Википедии Игорь Александр? Нет.
  8. ^ "Информация для новых владельцев регистрации" . Обзор Википедии. 2006-03-24 . Проверено 1 июля 2008 .
  9. ^ Ed H. Chi, Питер Пиролли, Bongwon Suh, Aniket Kittur, Брайан Пендлтон, Тодд Mytkowicz (2008). «Расширенное социальное познание: понимание социального поиска и социального осмысления» ( PDF ) . Исследовательский центр Пало-Альто . п. 5 . Проверено 1 июля 2008 . CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  10. ^ Bongwon Suh, Ed H. Chi, Aniket Kittur, Брайан А. Пендлтон (2008). Приоткрывая завесу: повышение подотчетности и социальной прозрачности в Википедии с помощью wikidashboard . Конференция по человеческому фактору в вычислительных системах. Главные председатели: Мэри Червински и Арни Лунд; председатель программы: Десни Тан. Ассоциация вычислительной техники . С. 1037–1040. ISBN 978-1-60558-011-1. Проверено 1 июля 2008 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  11. ^ Чи, EH; Suh, B .; Киттур, А (2008-04-06). «Обеспечение социальной прозрачности посредством визуализации в Википедии» (PDF) . ACM - SIGCHI . CHI 2008 , Флоренция , Италия: IBM / Palo Alto Research Company . Семинар по анализу социальных данных . Проверено 4 июля 2008 . CS1 maint: location ( ссылка )
  12. ^ "Страница неработающего обзора Википедии" . Обзор Википедии. 2008-06-24. Архивировано 2 июля 2008 года . Проверено 2 июля 2008 .
  13. ^ Финкельштейн, Сет (2007-12-06). «Внутри Википедия больше похожа на потогонную, чем на мастерскую Санты» . Хранитель . Проверено 1 июля 2008 .
  14. ^ «Кто такой Эссджей? Вероятно, он Райан Джордан» . Обзор Википедии . 2006-07-26.
  15. ^ Мец, Кейд (2007-12-04). «Секретный список рассылки потрясающий Википедия» . Реестр . Проверено 1 июля 2008 .
  16. ^ WP: ПЛОЩАДКИ
  17. ^ Марсден, Родри (2007-12-06). «Киберклиника: кто редакторы Википедии?» . Независимый . Проверено 1 июля 2008 .
  18. ^ Боран, Мари (2007-12-04). «Википедия под огнем для„редакционной элиты “ » . Кремниевая Республика. Архивировано из оригинала на 2009-04-22 . Проверено 1 июля 2008 .
  19. ^ Коппенс Филипп (октябрь-ноябрь 2007). «Правда и ложь WikiWorld» . Nexus . С. 11–15, 77 . Проверено 2 июля 2008 .
  20. ^ «Обзор Википедии» . Проверено 9 июня 2010 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт
  • "Старый сайт обзора Википедии" . Архивировано из оригинального 20 февраля 2006 года . Проверено 2 июля 2008 года .