Это страница обсуждения для обсуждения WikiProject Australian Roads и всего, что связано с его целями и задачами. |
Политика статьи
|
Архивы : 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 |
Список дел для WikiProject Australian Roads: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Запросы на удаление австралийских дорожных знаков в Commons
См. C: Commons: запросы / файлы на удаление в категории: дорожные знаки штата Австралии и c: Commons: запросы / файлы на удаление в категории: щиты государственных маршрутов Австралии . Моя точка зрения (и я думаю, что и все участники дискуссии) заключаются в том, что мы хотим иметь знаки на Викискладе (в отличие от английской Википедии, где они сейчас находятся), но мы обеспокоены законностью этого, поскольку мы не уверены, защищены ли знаки авторским правом в соответствии с австралийским законодательством. Будем признательны за дальнейшие мнения и опыт. - Rs чен 7754 7:00, 27 августа 2020 (UTC)
- См. Также Категория: Схемы австралийских дорожных маркеров , если мы решим оставить их в Википедии, то эти локальные файлы английской Википедии также должны быть обсуждены, если нет достаточно веских причин, по которым требуется дублирование файлов Википедии, их следует удалить на enwiki . - Liuxinyu970226 ( разговор ) 08:46, 1 сентября 2020 г. (UTC)
- На данный момент @ MGA73 : предпочитаю хранить их в Commons, потому что «это просто экраны, и используемые шрифты также бесплатны», но @ Fredddie : предложил удалить их в Commons, потому что «они были созданы здесь много лет назад на основе AS1744», @ Джероми Микаэль : сказал «Состоит только из цифр», но 117.136.54.27 сказал: «За пределами ТОЖЕ Австралии» (может быть одобрено мной), теперь, кто сказал правильно? - Liuxinyu970226 ( разговор ) 23:05, 14 октября 2020 г. (UTC)
- NB: См. Также Файл: AUS Alphanumeric Route A1.svg , он был загружен на Commons как c: Файл: Австралийский буквенно-цифровой маршрут A1.svg , удален @ Fastily : per [1] . - Liuxinyu970226 ( разговор ) 23:09, 14 октября 2020 г. (UTC)
- @ Liuxinyu970226 : спасибо за уведомление. Да, я думаю, что знаки не защищены авторским правом в соответствии с Порогом оригинальности, но единственный способ, которым мы можем быть абсолютно уверены, - это если у нас есть Высокий суд Австралии, который вынесет нам четкий вердикт. Идея установки знаков на дороге не нова и не оригинальна. Например, идея добавления белых букв / цифр на синем фоне не нова и не оригинальна (в Дании также используются синие знаки с белыми буквами). Вы не можете копировать цвет, поэтому цвет не является проблемой. Даже шрифт для Highway Gothic предоставляется бесплатно . Так что я действительно не вижу в этих знаках ничего яркого, умопомрачительного или даже немного оригинального. По крайней мере, до тех пор, пока в знаках будет всего несколько цифр или букв. Если они сделают большую информационную доску с рисунками, картами и т. Д., То это, конечно, другое. Если бы это был я, я бы не удалял и не перемещал что-либо из en.wiki в Commons до тех пор, пока запрос на удаление в Commons не будет закрыт. - MGA73 ( разговор ) 09:25, 15 октября 2020 г. (UTC)
- Связанный билет OTRS: билет: 2020081010004602 . - Liuxinyu970226 ( разговор ) 09:41, 15 октября 2020 г. (UTC)
- @ Liuxinyu970226 : спасибо за уведомление. Да, я думаю, что знаки не защищены авторским правом в соответствии с Порогом оригинальности, но единственный способ, которым мы можем быть абсолютно уверены, - это если у нас есть Высокий суд Австралии, который вынесет нам четкий вердикт. Идея установки знаков на дороге не нова и не оригинальна. Например, идея добавления белых букв / цифр на синем фоне не нова и не оригинальна (в Дании также используются синие знаки с белыми буквами). Вы не можете копировать цвет, поэтому цвет не является проблемой. Даже шрифт для Highway Gothic предоставляется бесплатно . Так что я действительно не вижу в этих знаках ничего яркого, умопомрачительного или даже немного оригинального. По крайней мере, до тех пор, пока в знаках будет всего несколько цифр или букв. Если они сделают большую информационную доску с рисунками, картами и т. Д., То это, конечно, другое. Если бы это был я, я бы не удалял и не перемещал что-либо из en.wiki в Commons до тех пор, пока запрос на удаление в Commons не будет закрыт. - MGA73 ( разговор ) 09:25, 15 октября 2020 г. (UTC)
- Привет, MGA73, я боюсь, что ваши рассуждения неверны, действительно неверны, исходя из этих пунктов:
- @ Downsize43 :
- Да, я думаю, что знаки не защищены авторским правом в соответствии с Порогом оригинальности, истинным в Соединенных Штатах, но ложным в Австралии в соответствии с Crown Copyright , авторы этих щитов находятся под контролем Crown Copyrights, и вчера я спросил сотрудников UK.gov, они сказали да, эти австралийские дорожные щиты защищены авторским правом в Соединенном Королевстве, правообладателем является посольство Австралии в Лондоне. Просто помните: все, что охраняется авторским правом в Великобритании, защищено авторским правом почти во всех странах Содружества.
- Идея установки знаков на дороге не нова и не оригинальна. Вы так думаете, вероятно, потому, что вы датчанин, гражданин Европейского Союза, хотя это действительно верно для стран Европейского Союза, это больше не верно, по крайней мере, для Великобритании после Brexit, и, следовательно, IMHO неверно для Австралии, поскольку Brexit, любые вновь выставленные знаки считаются действительно новыми, поскольку тогда эти щиты, если они установлены, обычно являются новыми знаками. Также для вас Идея добавления белых букв / цифр на синем фоне, например, не нова и не оригинальна (в Дании также используются синие знаки с белыми буквами). за Brexit.
- Шрифт является общественным достоянием, да, но это не означает, что все логотипы, щиты и другие предметы являются общественным достоянием только благодаря использованию шрифтов общественного достояния, новейший логотип Petronas, хотя другой пользователь Highway Gothics, был признан защищенным авторским правом в Малайзии и, следовательно, для добросовестного использования здесь.
- Так что я действительно не вижу в этих знаках ничего яркого, умопомрачительного или даже немного оригинального. Теперь вы можете понять, почему эти щиты защищены авторским правом.
- По крайней мере, до тех пор, пока в знаках будет всего несколько цифр или букв. Белорусский логотип ONT также имеет только 0 и H, но авторские права находятся за пределами их ТОЖЕ
- Если они сделают большую информационную доску с рисунками, картами и т. Д., То это, конечно, другое. Если бы это был я, я бы не удалял и не перемещал что-либо из en.wiki в Commons до тех пор, пока запрос на удаление в Commons не будет закрыт. Нет необходимости, щиты защищены авторским правом, следовательно, все, что связано с этими щитами, также защищено авторским правом. Также храните их здесь, Commons разрешает их только в том случае, если и когда они являются общественным достоянием как в Соединенных Штатах, так и в Австралии, которые на данный момент рассматривают только США.
- 117.136.1.96 ( разговорное ) 00:44, 18 октября 2020 г. (UTC)
- Другой пример удаления вероятных щитов в Новой Зеландии: c: Commons: запросы на удаление / файлы в категории: Щиты государственных автомагистралей Новой Зеландии . - 117.136.1.96 ( разговорное ) 00:47, 18 октября 2020 г. (UTC)
- Новая Зеландия не то же самое, см. C: Категория: Щиты государственных автомагистралей Новой Зеландии и то, как эти изображения помечены. - Rs чен 7754 6:39, 18 октября 2020 (UTC)
- @ MGA73 : К вашему сведению , как вы относитесь к проблемам 117. *, которые вы ткнули выше (в основном это Crown Copyright и Brexit FWIW)? - Liuxinyu970226 ( разговор ) 23:22, 6 ноября 2020 г. (UTC)
- Новая Зеландия не то же самое, см. C: Категория: Щиты государственных автомагистралей Новой Зеландии и то, как эти изображения помечены. - Rs чен 7754 6:39, 18 октября 2020 (UTC)
@ Liuxinyu970226 : Я думаю, они ошибаются.
Например, идея установки дорожных знаков ... ЕСЛИ идея охраняется авторским правом, то у кого это право? Если эта идея была изобретена в Европе, то Австралия нарушила авторские права и должна была снять все дорожные знаки ... И то, что они никогда не думали устанавливать дорожные знаки в Австралии, не означает, что они могут внезапно получить авторские права. Идея этого делает невозможным авторское право. Пример: создайте что-нибудь и заявите об авторских правах. Б говорит, что вы, возможно, сначала подумали об этом, но теперь я тоже подумал об этом, так что это новая идея для меня, так что теперь у меня есть авторские права ...
Я согласен с тем, что то, что вы используете шрифт PD в работе, не означает, что работа является PD. Например, если я пишу книгу, используя шрифт PD, то книга, конечно же, не PD. Но то, что я использовал шрифт в работе, защищенной авторским правом, не означает, что теперь у меня есть авторские права на шрифт, и я могу запретить всем остальным использовать этот шрифт.
Итак, если вы возьмете дорожный знак и удалите шрифт, который является PD, и вы удалите цвет, который также является PD, то что останется? Идея вывесить знаки на дороге.
Что касается Brexit, то я не думаю, что это имеет отношение к делу. Авторское право регулируется Бернской конвенцией и ВОИС и т. Д. Не в ЕС.
Но, как я уже сказал, только Высокий суд Австралии может дать нам ответ на вопрос, достаточно ли дорожных знаков, чтобы произвести впечатление на суд. Лично я думаю, что это создаст им проблему, потому что в Дании есть синие знаки с белыми буквами, поэтому, если Высокий суд Австралии скажет, что это защищено авторским правом, они также скажут, что Австралия нарушает авторские права датских дорожных знаков. - MGA73 ( разговор ) 10:15, 7 ноября 2020 г. (UTC)
- И забыл прокомментировать ОТРС. В билете написано, что по всем приметам не могут дать ответ. Мы должны спросить конкретную организацию, которая является владельцем знака, защищена ли она авторским правом. - MGA73 ( разговор ) 10:23, 7 ноября 2020 г. (UTC)
- @ MGA73 : Боюсь, «Так что, если вы возьмете дорожный знак и удалите шрифт, который является PD, и вы удалите цвет, который также является PD, то что останется?» Можно оставить не только идею, но и щиты, где вы не объяснили, почему она не может быть защищена авторским правом, тем, что 117. * указано выше, похоже, что во время Брексита правительство Великобритании также отозвало некоторые из Бернских условия соглашения? Также я не вижу причин, по которым требуется обращение в Высокий суд (или даже Верховный суд), 117. * сказал, что правообладателем может быть любое посольство Австралии в любой стране, их «в Лондоне» выглядит просто как пример, а вы даже не отражали проблемы авторского права короны , которые, как мне кажется , все еще требуются разрешения вашего величества при повторном использовании в Содружестве (по этой причине дорожные знаки Великобритании не являются общественным достоянием, хотя в настоящее время они подпадают под действие OGL). ). - Liuxinyu970226 ( разговор ) 00:42, 13 ноября 2020 г. (UTC)
- @ Liuxinyu970226 : Даже если Великобритания выйдет из Бернской конвенции, это все равно не повлияет на Австралию? - MGA73 ( разговор ) 15:31, 14 ноября 2020 г. (UTC)
- С чего бы это? Австралия не связана тем, что происходит в Великобритании. - Aussie Legend ( ✉ ) 17:40, 14 ноября 2020 г. (UTC)
- @ MGA73 : И, с @ Магога Огре : «s Revert , фактическое состояние по - прежнему противоречили. - Liuxinyu970226 ( разговор ) 00:02, 1 марта 2021 г. (UTC)
- @ Liuxinyu970226 : Даже если Великобритания выйдет из Бернской конвенции, это все равно не повлияет на Австралию? - MGA73 ( разговор ) 15:31, 14 ноября 2020 г. (UTC)
- Может ли кто-нибудь здесь на самом деле сослаться на статьи закона об авторском праве австралийской короны, которые определяют порог оригинальности как превышающий или превышающий тот, который установлен в Бернской конвенции? Все, что я вижу, - это анекдотические заявления и несравнимый вопрос о флаге аборигенов, созданном в частном порядке. Интеллектуальное авторское право против авторского права на корону - это яблоки и апельсины. - Floydian τ ¢ 17:19, 14 ноября 2020 г. (UTC)
- @ Thent1234 : Вы также можете быть заинтересованы в этом, потому что AFAIK вы создали несколько страниц локального описания File: AUS Alphanumeric Route AXXX.svg с {{ PD-inelhibited-USonly }}, например File: AUS Alphanumeric Route A36.svg ( на Commons ). - Liuxinyu970226 ( разговор ) 01:22, 25 ноября 2020 г. (UTC)
- @ Liuxinyu970226 : Я сомневаюсь, что пользователь ответит в ближайшее время. - Fredddie
™ 01:43, 25 ноября 2020 г. (UTC)
- @ Fredddie : Если это не запрещено WMF, с ними также можно связаться по электронной почте, а затем передать любые ответы либо публично (если и только если они согласны), либо в OTRS (если я это сделаю, я передам его Commons OTRS). - Liuxinyu970226 ( разговор ) 01:45, 25 ноября 2020 г. (UTC)
- Я просто спрашиваю, почему нам нужно мнение редактора, который, если вы читаете другие темы на этой странице, испортил настоящий беспорядок дорожных статей Нового Южного Уэльса и не имеет представления об авторских правах. - Fredddie
™ 01:49, 25 ноября 2020 г. (UTC)
- @ Fredddie : Поскольку DR их Commons сохранен, я смело назначил эти страницы описания как {{ db-fpcfail }}, то есть WP: CSD # F2 , пожалуйста, верните меня, если я ошибся. - Liuxinyu970226 ( разговор ) 04:26, 26 ноября 2020 г. (UTC)
- К сожалению, этот пользователь «не указал действительный адрес электронной почты». - Liuxinyu970226 ( разговор ) 01:54, 25 ноября 2020 г. (UTC)
- Я просто спрашиваю, почему нам нужно мнение редактора, который, если вы читаете другие темы на этой странице, испортил настоящий беспорядок дорожных статей Нового Южного Уэльса и не имеет представления об авторских правах. - Fredddie
™ 01:49, 25 ноября 2020 г. (UTC)
- @ Fredddie : Если это не запрещено WMF, с ними также можно связаться по электронной почте, а затем передать любые ответы либо публично (если и только если они согласны), либо в OTRS (если я это сделаю, я передам его Commons OTRS). - Liuxinyu970226 ( разговор ) 01:45, 25 ноября 2020 г. (UTC)
- @ Liuxinyu970226 : Я сомневаюсь, что пользователь ответит в ближайшее время. - Fredddie
™ 01:43, 25 ноября 2020 г. (UTC)
- Есть какие-нибудь новости по этой теме? Проблема все еще существует, что и Википедия, и Commons владеют несколькими дорожными знаками AUS, и все еще не уверены, не соответствуют ли они требованиям PD как в Австралии, так и в США, или только в США. - Liuxinyu970226 ( разговор ) 02:35, 2 февраля 2021 г. (UTC)
- Вторая партия номинаций на удаление закрыта @ JuTa : как и сохранено, но с первой ничего не произошло. - Liuxinyu970226 ( разговор ) 02:24, 28 февраля 2021 г. (UTC)
- Я также смущен тем, почему @ Magog the Ogre : сделал возврат, означает ли это, что они хотят судить, что файлы Commons скопированы? - 117.136.54.120 ( разговорное ) 23:24, 2 марта 2021 г. (UTC)
- В любом случае файл не работает с WP: F8, поскольку это не точный эквивалент. Магог Огр ( t • c ) 11:34, 3 марта 2021 г. (UTC)
- Я также смущен тем, почему @ Magog the Ogre : сделал возврат, означает ли это, что они хотят судить, что файлы Commons скопированы? - 117.136.54.120 ( разговорное ) 23:24, 2 марта 2021 г. (UTC)
Включение щитов в шаблон: Дорожная инфраструктура в Квинсленде
ИМХО в этом нет необходимости. Это снижает удобочитаемость без всякой пользы. То, что он привел к ошибкам, случайно, например. Щит Cunningham Highway NR42 отсутствует. Downsize43 ( обсуждение ) 22:45, 12 ноября 2020 г. (UTC)
Он был добавлен для раздела NSW. Может быть, поэтому его в разделе QLD
Thent1234 ( разговор ) 04:35, 14 ноября 2020 (UTC)
Отменить изменения?
Учитывая, что Thent заблокирован на неопределенный срок, можем ли мы отменить то, что вызывает сомнения? Марк Нат 1996 ( разговор ) 04:27, 16 ноября 2020 (UTC)
- Наверное, неплохая идея. Список дорожных маршрутов Нового Южного Уэльса - беспорядок, и он начал работать над другими штатами? Кроме того, у нас уже была удалена куча файлов, которые он загрузил на Commons. Большинство из них были скриншотами Street View, которые он пытался выдать за свои собственные. - Fredddie
™ 04:56, 16 ноября 2020 г. (UTC)
- Пожалуйста, не трогайте Список автомобильных маршрутов в Квинсленде . Marcnut1996 и мне удалось убедить его отказаться от некоторых дублирований, которые он сделал, и с тех пор я значительно расширил раздел туристических маршрутов, который он начал. Если ему и каким-либо альтер-эго запретят редактировать, я начну отменять их многочисленные изменения ИЛИ. Также обратите внимание на пользователя Life200bc, его «друга», который все еще вносит изменения в дорожные статьи Квинсленда. Downsize43 ( обсуждение ) 06:15, 16 ноября 2020 (UTC)
- Простите, вы предполагаете, что я в каком-то родстве с ним. Если у вас возникнут проблемы с моими правками, сообщите мне. Однако мне кажется очень обидным, что вы один назовете меня и их «друзьями», а двое других - его марионетками в носках. Если вам не нравятся мои правки, скажите мне, и я остановлюсь. Это так просто. Только никогда не намекай, что я кто-то, кем не являюсь. Это очень оскорбительно, особенно учитывая поведение Тента по отношению ко мне. Life200BC ( разговор ) 08:36, 16 ноября 2020 (UTC)
- Я принял меры предосторожности и сохранил копию раздела «Туристические маршруты» в Списке автомобильных маршрутов Квинсленда . Я считаю, что в конечном итоге это должна быть отдельная статья, но я буду ждать развития здесь. Downsize43 ( обсуждение ) 23:04, 16 ноября 2020 г. (UTC)
- Пожалуйста, не трогайте Список автомобильных маршрутов в Квинсленде . Marcnut1996 и мне удалось убедить его отказаться от некоторых дублирований, которые он сделал, и с тех пор я значительно расширил раздел туристических маршрутов, который он начал. Если ему и каким-либо альтер-эго запретят редактировать, я начну отменять их многочисленные изменения ИЛИ. Также обратите внимание на пользователя Life200bc, его «друга», который все еще вносит изменения в дорожные статьи Квинсленда. Downsize43 ( обсуждение ) 06:15, 16 ноября 2020 (UTC)
Я должен быть честным, я не уверен, как отменить Список автомобильных маршрутов в Новом Южном Уэльсе . Должны ли мы просто отменить его в этой ревизии , сохранив выбранные полезные изменения, или мы должны просто удалить повторяющиеся записи (Thent и Thegwh дублировали каждый маршрут в каждом направлении). Информация о прошлых маршрутах полезна (для меня), но требует некоторой очистки. Марк Нат 1996 ( разговор ) 03:00, 19 ноября 2020 (UTC)
@ Marcnut1996 :
Удалите дубликаты. Списки мне не нравятся, тем более, что они дублируются. Это просто добавляет беспорядка и мало пользы. Сами списки непривлекательны и мало заметны. Информация о прошлых маршрутах в пути. Страница National Highway открыта и готова. Итак, мой пинг прошел успешно?
Пожалуйста, дайте мне обратную связь для моей статьи Список бывших национальных автомагистралей в Новом Южном Уэльсе
Спасибо, The Savannah Way ( разговор ) 11:22, 3 декабря 2020 г. (UTC)
И да, я имею в виду стиль, а не содержание.
- FWIW Я пометил все файлы Thent1234 на ENWP и удалил их на WP: CSD # G5 . В статье использовался только один, и я тоже позаботился об этом. - Fredddie ™ 02:07, 5 декабря 2020 г. (UTC)
Toowoomba Athol Road
Всем, кому наплевать на здравый смысл.
Рецензент изменил эту статью на переадресацию, но не потрудился скопировать какую-либо информацию в ней в другую статью или дать мне или кому-либо еще возможность сделать это.
Эта дорога является основным доступом к крупному городу, обслуживая многих жителей сельских общин и приезжих из других штатов. Его важность была признана правительством Квинсленда, дав ему новое имя и новый номер маршрута.
Именно такие действия заставляют меня сомневаться, следует ли мне продолжать вносить свой вклад в Австралийские дороги. Downsize43 ( обсуждение ) 01:25, 6 декабря 2020 (UTC)
- Блин, если бы мы перенаправили все статьи о дорогах в США, потому что раньше это было что-то другое, было бы всего 15 статей о дорогах. Конечно, это преувеличение, но я найду больше источников и дополню эту статью. - Fredddie
™ 01:51, 6 декабря 2020 г. (UTC)
- @ Фреддди : Спасибо за мудрый совет. К сожалению, у меня нет других источников, к которым я могу получить доступ, поэтому я решил пойти по течению и включить текст статьи в качестве цели перенаправления (после того, как я понял, как получить копию). ИМХО, такие действия рецензента показывают отсутствие вежливость и не должно быть запрещено. Downsize43 ( обсуждение ) 07:15, 6 декабря 2020 (UTC)
- Рад, что смог помочь". Да, я подумал, что немедленно перенаправить его прочь, это была реакция коленного рефлекса, но мне нравится, как ты справился с этим на Гор Хайвэй. - Fredddie ™ 07:19, 6 декабря 2020 г. (UTC)
- @ Фреддди : Спасибо за мудрый совет. К сожалению, у меня нет других источников, к которым я могу получить доступ, поэтому я решил пойти по течению и включить текст статьи в качестве цели перенаправления (после того, как я понял, как получить копию). ИМХО, такие действия рецензента показывают отсутствие вежливость и не должно быть запрещено. Downsize43 ( обсуждение ) 07:15, 6 декабря 2020 (UTC)
Баркли Хайвей и река Джорджина
Я надеюсь, что кто-то здесь может помочь. Я попытался добавить реку Джорджина на карту маршрута (чтобы дополнить текст, который я добавил о новом мосту), скопировав шаблон, используемый для реки Лейхардт, но это не сработало. Запись находится в правильном положении по вертикали, но не по горизонтали. Просто для контекста: река находится к западу от города на Камоуэле и в пределах города Маунт-Айза. Обычно я не редактирую эти карты маршрутов, поэтому я не знаком с деталями используемых шаблонов, но обычно просто копирование чего-то похожего, похоже, работает, но не в этом случае. Заранее спасибо. Керри ( разговор ) 05:30, 21 декабря 2020 (UTC)
- @ Керри Рэймонд : все готово. Иногда шаблоны могут быть немного эзотерическими, но результат выглядит неплохо. - Fredddie ™ 05:34 , 21 декабря 2020 г. (UTC)
- Спасибо, но я забыл сказать, что это в Квинсленде, а не на границе, поэтому я думаю, что нужна еще одна настройка, чтобы первый столбец был пуст (например, река Лейхардт ниже). Керри ( разговор ) 05:40, 21 декабря 2020 (UTC)
- Другими словами, он должен находиться в пределах диапазона Квинсленда первого столбца, если это имеет смысл. Керри ( разговор ) 05:41, 21 декабря 2020 (UTC)
- Не волнуйтесь. Починил это. - Fredddie ™ 05:50, 21 декабря 2020 г. (UTC)
- Спасибо, это именно то, чего я пытался достичь! Керри ( разговор ) 06:32, 21 декабря 2020 (UTC)
- Другими словами, он должен находиться в пределах диапазона Квинсленда первого столбца, если это имеет смысл. Керри ( разговор ) 05:41, 21 декабря 2020 (UTC)