Это страница обсуждения для обсуждения улучшений страницы несвободного контента . |
|
Архивы : 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29 , 30 , 31 , 32 , 33 , 34 , 35 , 36 , 37 , 38 , 39 , 40 , 41 , 42 , 43 , 44 , 45 , 46 , 47 , 48 , 49 , 50 , 51 , 52 , 53 , 54 , 55 , 56 , 57 , 58 , 59 , 60 , 61 , 62 , 63 , 64 , 65 , 66 , 67 , 68 , 69 , 70 , 71 |
WikiProject Добросовестное использование | ( Неактивно ) |
---|---|
Считается мертвым
Я думаю, что это уже возникало раньше, но я не могу вспомнить, где и когда. Как мы должны относиться к несвободным изображениям людей, которых считают мертвыми? WP: BDP , например, утверждает, что BLP распространяется на всех, кому 115 лет и младше, если их смерть не подтверждена надежными источниками. Применяется ли этот стандарт также к использованию несвободных изображений? Я думаю о DP Jadeja . Он родился в 1935 году по статье, согласно которой ему должно было быть 86 лет. В статье ничего не говорится о его смерти, но обоснование несвободного использования File: Daulatsinhji Pratapsinhji Jadeja.gif гласит: «Дата кончины этого политика, а именно Д.П. Джадеджи (Даулатсинхджи Пратапсинхджи Джадеджа), не была известна», что, похоже, подразумевает тот, кто загрузил его, считает, что он мертв. Я думаю, что это может быть тот же человек, учитывая, что возраст кажется подходящим, но немного странно, что кто-то, загружающий фотографию в 2020 году, не узнает о ком-то, кто умер в 2015 году. это изображение довольно легко отсортировать. А как насчет случаев, когда все может быть не так ясно? Мы просто предполагаем, что этот человек мертв, и позволяем использовать несвободное изображение, или нам нужно следовать BDP? - Март-июль ( разговор ) 06:23, 24 мая 2021 г. (UTC)
- Да, NFC будет следовать презумпции BLP о смерти через 115 лет после даты рождения, если не будет четкой публикации о смерти. - M asem ( t ) 13:20, 24 мая 2021 г. (UTC)
Обсуждение на WT: FFD § Пересмотр тегов Delsort
Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на WT: FFD § Пересмотрены теги Delsort . - Март-июль ( разговор ), 22:26, 31 мая 2021 г. (UTC)
Может ли еще более опытный пользователь проверить, могу ли я загрузить сюда свои изображения?
Привет и добрый день.
Некоторое время назад я сказал, что собираюсь покинуть проект после некоторых проблем в Commons. Я, вероятно, совершал ошибки в прошлом, но я думаю, что это обычное дело для кого-то, когда он или она попадает в проект. Но мне интересно проверить свой разум и лечить, чтобы поступить правильно.
Тем не менее, самая важная причина, по которой я открываю этот запрос, заключается в том, что, перечитав статью, мне было интересно проверить, могу ли я загрузить сюда пять изображений, которые, хотя были сделаны в 1900-х / 1910-х годах, я раскрасил их сам.
Здесь я помещаю ссылки на те изображения, которые я загрузил в своей учетной записи Flickr: • https://www.flickr.com/photos/sandyshores0203/50944561711/
• https://www.flickr.com/photos/sandyshores0203/50499867466/
• https://www.flickr.com/photos/sandyshores0203/51101755573/
• https://www.flickr.com/photos/sandyshores0203/50576965691/
• https://www.flickr.com/photos/sandyshores0203/50576967961/
На четырех из них изображены четыре пассажира / члена экипажа Титаника , самые известные Исидор и Ида Штраус , погибшие при затоплении, Эдит Розенбаум , журналистка и выжившая во время затопления, и Вайолет Констанс Джессоп , кормилица и выжившая после катастрофы Титаника и корабля. затопление его сестринского корабля HMHS Britannic . На пятой фотографии изображена одна из немногих фотографий почти завершенного Титаника с его сестринским кораблем, RMS Olympic в Белфасте, в начале марта 1912 года.
Жду ваших ответов и мнений. Поскольку мое главное намерение - внести свой вклад наиболее подходящим способом. Сердечные поздравления.
- SandyShores03 ( обсуждение ) 12:36, 2 июня 2021 г. (UTC)
- Я считаю, что эти изображения достаточно старые, поэтому авторские права уже утратили силу и сделали их общественным достоянием. Подробности см. Здесь: Википедия: Public_domain # When_does_copyright_expire? .
- При этом, поскольку вы изменили их, вам нужно будет выпустить их на совместимую лицензию при их загрузке. Однако в большинстве случаев для статьи энциклопедии требуется немодифицированная версия изображения.
- Спасибо за участие, мы всегда ищем больше изображений. HighInBC Нужна помощь? Просто спроси. 12:44, 2 июня 2021 г. (UTC)
- Привет, SandyShores03 . То, как файлы лицензируются в настоящее время, означает, что они не могут быть приняты ни Wikipedia, ни Commons согласно Wikipedia: Copyrights и c: Commons: Licensing соответственно. Википедия позволяет загружать защищенный авторским правом контент локально как несвободный контент , но только тогда, когда соблюдается политика использования несвободного контента Википедии . Эта политика является довольно ограничительной, и я не вижу, как какие-либо файлы будут соответствовать критерию использования несвободного контента №1, потому что они кажутся производными работами (см. Также c: Commons: Derivative works ) из-за их раскраски. Я предполагаю, что это из-за их раскраски файлы были загружены на Flickr по лицензии «Все права защищены», потому что это единственное, что могло бы создать новые авторские права на изображения. В любом случае, поскольку исходные фотографии сейчас, вероятно, слишком стары, чтобы больше иметь право на защиту авторских прав согласно c: Commons: Hirtle chart , раскрашенная версия практически не может быть принята как платное использование, за исключением случая так или иначе предмет критических комментариев. Более того, как указывает HighInBC выше, даже если проблемы с авторским правом могут быть решены, Википедия, скорее всего, предпочтет немодифицированные версии фотографий по энциклопедическим причинам. - Мартиюль ( разговор ) 13:47, 2 июня 2021 (UTC)