Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Свопы страниц и основные темы [ править ]

Раздел Википедии: Перемещение страниц # Установление основной темы подробно описывает серию из двух смен страниц как способ изменить основную тему. По сути, если X - это страница-мазок и X (foo) необходимо переместить в основную тему, то рекомендуется сначала поменять местами X на X (foo), а затем поменять местами X (foo) на перенаправление X (значение неоднозначности). ) . Я вижу две проблемы с этим методом:

1. История этой страницы документирует серию двух причудливых ходов, которые, вероятно, будут озадачивать непосвященных.
2. История прежнего перенаправления на dab-страницу ( X (значение) ) окажется под заголовком, который теперь является «тематическим» перенаправлением ( X (альбом) ). Это отделяет страницу от ее перенаправлений и затрудняет редакторам в будущем изучение истории этих перенаправлений.

Эти две проблемы будут возникать всякий раз, когда две страницы используются для изменения основной темы. Я не думаю, что стоимость (= свёртка историй страниц) стоит выгоды (= немного большей легкости для переносчиков страниц). Более того, в большинстве случаев такая последовательность свопов даже не требуется: с описанным выше сценарием можно справиться, используя два простых хода: X -> X (значение) (при условии, что последнее перенаправление не имеет более одного edit в своей истории), а затем X (foo) -> X с suppressredirect, используемым для первого шага.

Почему мы рекомендуем такие запутанные меры, когда обычно достаточно простых шагов? - Уанфала (разговорное) 20:10, 1 октября 2020 г. (UTC)

  • Меня всегда интересовало одно и то же. Кроме того, я думаю, что примеры заголовков страниц также немного сбивают с толку. —Usernamekiran (обсуждение) 21:32, 1 октября 2020 г. (UTC)
    Мне также любопытно, как часто бывают такие ходы. Я думаю, что визуальные средства описания изменения (например, с HISTMERGE ) помогут облегчить некоторую путаницу с тремя страницами с одним и тем же базовым именем. Primefac ( разговор 21:21, 3 октября 2020 (UTC)
    По моему опыту, это случается почти всегда, когда движок страницы выполняет переход к основной теме или от нее. - Уанфала (разговорное) 21:45, 3 октября 2020 г. (UTC)
  • Итак, я вижу два варианта:
    А. Ничего не делать
    Б. Просто удалите раздел
    C. Удалите раздел и добавьте где-нибудь объяснение о том, что замена страниц обычно должна выполняться только между одной страницей и перенаправлением на нее, в идеале - никогда за пределами темы.
  • На мой взгляд, мы должны сделать хотя бы B. Я считаю C желательным, но это потребует более подробного обсуждения. - Уанфала (разговорное) 21:45, 3 октября 2020 г. (UTC)
  • Хорошо, я удалил этот раздел (вариант Б. выше) [1] . Я не дошел до того, чтобы прямо рекомендовать избегать двойных свопов (вариант C.), но я смело заменил его разделом, описывающим другой процесс: цепочку из трех простых ходов, которая не приводит к связанным с этим проблемам. с двумя заменами. Это смелое добавление, поэтому я буду признателен за обзор и критику (раздел теперь называется Википедия: Перемещение страницы # Перемещение по основным темам ). - Уанфала (разговорное) 12:40, 5 октября 2020 г. (UTC)
@ Uanfala : вы видели обсуждение этого вопроса на лекции в Википедии: Перемещение страниц / Архив 3 # Перемещение страниц, реализующее основную тему ? Это описывает проблему, которая привела к созданию этого раздела . wbm1058 ( обсуждение ) 19:33, 12 октября 2020 (UTC)
Спасибо, что указали на это - я признаю, что не выполнил свой долг усердия здесь. Взглянув на обсуждение, я вижу, что проблемы, которые я отметил выше, аналогичны тем, которые вы подняли там по поводу трехэтапного метода обмена, и, если я не ошибаюсь в корне, они применяются без меньшей силы. к двухэтапному методу - в обоих случаях история перенаправления {{ R to dab }} заканчивается заголовком (например, X (альбом) ), связанным с новой основной темой. - Уанфала (разговорное) 20:31, 12 октября 2020 г. (UTC)
  • Кстати, на самом деле существует четыре эквивалентных способа достижения того же результата:
    • Поменяйте местами X (foo) на X (применив сценарий pagewap к X (foo)), а затем поменяйте местами X (foo) на X (значение) (опять же, применив сценарий pagewap к X (foo)).
    • Поменяйте местами X (foo) на X (значение) (примените скрипт pagewap к X (foo)), а затем поменяйте местами X на X (значение) (применив скрипт pagewap к X).
    • Поменять местами X на X (значение) (применить скрипт pagewap к X), а затем поменять местами X (foo) на X (применить сценарий pageswap к X (foo)).
    • Переместите X (значения) к временному «удерживающему» заголовку, затем X к X (значение), X (foo) к X и, наконец, временному «удерживающему» заголовку к X (foo).

Следующие четыре таблицы подтверждают эквивалентность:

  • Очевидно, что для метода 4 требуется меньше ходов, чем для других трех методов, поэтому он может быть предпочтительным. Сравнивая количество перемещений, примененных для каждой из трех страниц в каждом методе, получаем следующую таблицу:
  • Обратите внимание, что методы 3 и 4 являются «симметричными», а методы 1 и 2 - «противоположными» друг другу. Кроме того, все четыре метода одинаково хорошо применимы для удаления основных тем, когда один просто меняет порядок последних двух столбцов в каждой из пяти вышеупомянутых таблиц, а также роли «X (foo)» и «X ( значения) »в четырех проверочных таблицах. GeoffreyT2000 ( разговор ) 04:15, 15 октября 2020 (UTC)

Перемещение категорий [ править ]

Просто любопытно, у PM есть право «перемещать страницы категорий», хотя, похоже, нет никаких указаний относительно того, когда PM может его использовать, по крайней мере, на этой странице или в архивах. Является ли это исключительно только разрешено использовать для реализации вещи в Википедии: Categories_for_discussion # Speedy_criteria , или это позволило очевидным неспорным использованиям (например , изменяющегося письмо корпуса контрольной категории в)? Кроме того, может ли один запрос от любого PM перейти к более быстрому техническому перемещению категории по сравнению с ожиданием более 48 часов в ускоренном процессе CfD для технических изменений категорий обслуживания? ProcrastinatingReader ( разговор ) 22:28, 12 октября 2020 г. (UTC)

Уведомлено: Обсуждение в Википедии: Категории для обсуждения . * Pppery * началось ... 00:36, 13 октября 2020 г. (UTC)

Более 2000 подстраниц [ править ]

Как перемещатель страниц переместит статью, имеющую количество подстраниц из 2000 и более, на новый заголовок. Я запутался. Технически, делая ход, нам должно быть разрешено перемещать все подстраницы, которые есть в статье. Я не понимаю, почему он ограничен «до 100». Недавно я случайно переместил статью в пространстве WP на запрос RM на запрошенный заголовок. Страница проекта, включающая 100 подстраниц, перемещается правильно, а «оставшиеся сотни подстраниц остаются неизменными». Но не заметил, что у него подстраниц больше "2000". Что мне делать? ─ The Aafī (разговор) 14:56, 21 ноября 2020 (UTC)

Это техническое ограничение. Какую страницу вы имеете в виду на TheAafi ? Primefac ( обсуждение ) 20:24, 21 ноября 2020 (UTC)
Primefac , JJMC89 переместили все подстраницы, и их можно увидеть в их материалах. Это вызвало у меня серьезную головную боль. Этот поток может быть закрыт в любое время, однако я хотел бы знать, есть ли какие-нибудь полезные инструменты. ─ The Aafī on Mobile (разговор) 20:27, 21 ноября 2020 г. (UTC)
WP: MASSMOVE - это способ сделать это, но он доступен только администраторам. Существует невероятно запутанный и трудоемкий способ сделать это в качестве неадминистратора, но, честно говоря, это не стоит объяснять, поэтому лучше просто позволить администратору справиться с этим. Primefac ( обсуждение ) 20:31, 21 ноября 2020 (UTC)

Editnotices [ править ]

Хотя краткое изложение в верхней части страницы упоминает «создание и редактирование уведомлений о редактировании», эта сила нигде в теле страницы не упоминается, по крайней мере, в таком виде, который будет понятен обычному пользователю. Zero Talk 01:49, 27 ноября 2020 (UTC)

Уведомление о RFC [ править ]

Пользователи могут быть заинтересованы в RFC на Википедии: Перемещение страницы / удаление-перенаправление § RFC о предоставлении перенаправления удаления для перемещающих страниц . Спасибо, - DannyS712 ( разговор ) 23:29, 18 февраля 2021 (UTC)