Следует ли создать новую категорию для обобщения прошлого консенсуса? Если да, то как это должно быть описано и как должен выглядеть шаблон? Тамвин ( разговор ) 00:46, 14 августа 2018 г. (UTC)
Обсуждение на Википедии: выявление надежных источников , по-видимому, способствует созданию новой категории в разделе « Информация и обсуждения » для обобщения прошлого консенсуса. Там было решено, что эта страница является подходящим форумом для обсуждения. Кредит на предложение принадлежит Humanengr . Несколько страниц подходят под описанную категорию, включая WP:RS/P , WP:EL/P и, возможно, WP:PERENNIAL и WP: OUTCOMES . Они могут не вписываться в существующую категорию (судя по недавнему спору о том, в какую из них их поместить) и иметь свои собственные общие проблемы, такие как WP:CCC . Тамвин (разговор ) 03:49, 13 августа 2018 (UTC)
Я собираюсь превратить это в отдельный RFC, чтобы получить больше комментариев. Тамвин ( разговор ) 00:46, 14 августа 2018 г. (UTC)
Кроме того, @Tamwin и Newslinger : было бы полезно иметь таблицу страниц-кандидатов, к которым это может применяться, с указанием того, о чем страница, текущий шаблон и примечания о применимости нового шаблона и т. д. - возможно, начиная с
Может быть, после этого мы могли бы вернуться к вопросу о том, где лучше всего разместить страницу в разделе Информация и обсуждения . Мысли? Humanengr ( разговор ) 04:47, 6 сентября 2018 г. (UTC)
@ Blue Rasberry , вы думали, что должен быть связанный небольшой шаблон, который можно было бы разместить в середине страницы, например, комментатором на странице обсуждения, чтобы объявить такой список? Humanengr ( обсуждение ) 04:23, 11 сентября 2018 г. (UTC)