Архив 1 | Архив 2 | Архив 3 | Архив 4 | Архив 5 | Архив 6 | → | Архив 10 |
Эта страница архива охватывает приблизительно даты с 18 июня по 6 июля 2005 года.
Отправляйте ответы на главную страницу обсуждения , при необходимости копируя раздел, на который вы отвечаете. (См. Википедию: Как заархивировать страницу обсуждения .)
Пожалуйста, добавьте новые архивы в Википедию: WikiProject Comics / Archive05 . Спасибо. Скрытый разговор 22:49, 31 июля 2005 г. (UTC)
Европейские комиксы и переводы
Привет всем, только что добавил себя, так как я работаю над Энки Билалом и его комиксами. Но у меня проблемы с переводом. На данный момент список библиографии содержит записи, которые ссылаются на статьи этой книги, незавершенную работу, на языке оригинала (французский) и перевод на английский рядом с ним. И это кажется неправильным в английской википедии. Разве не должно быть лучше, если в комиксах используется английское название книги и упоминается язык оригинала в самой статье книги? - Goanookie 14:59, 1 мая 2005 г. (UTC)
- Да - см. Википедию: Соглашения об именах (используйте английский) . Насколько мне известно, в заголовках статей и ссылках на книги, переведенные на английский язык, следует использовать только исходный язык, если англоговорящие люди обычно ссылаются на книгу по ее первоначальному названию (я не могу вспомнить пример в комиксах, но вспомните фильм «Сладкая жизнь» , название которого никогда не переводится, по крайней мере, в США). Но не придумывайте перевод непереведенных книг. Я также не уверен, что вам следует делать ссылки на все эти непереведенные книги - отдельные альбомы, которые никогда не выходили на английском языке, вряд ли заслуживают целой статьи в англоязычной энциклопедии - но это суждение. (Я бы пошел дальше и переместил La Foire aux immortels в The Carnival of Immortals и т. Д., За исключением того, что английские названия уже были созданы как перенаправления, поэтому вам придется сначала удалить их ... или вы можете скопировать и вставить, но это приведет к потере истории редактирования.) ← Варочная панель 09:44, 2005 21 мая (UTC)
Списки фильмов по комиксам
Боже, пока я делал ход «Мир призраков», я понял, что у нас есть и Список фильмов, основанных на комиксах, и Список фильмов, основанных на комиксах . Есть предложения относительно того, какой из них должен остаться? - DropDeadGorgias (разговор) 21:15, 18 мая 2005 г. (UTC)
- Подтв. Они тоже немного отличаются: первые относятся к комиксам, а вторые также относятся к стриптизам. Только что проверил, это тоже входит в Список фильмов по комиксам . Я бы сказал, исходя из этого, избавьтесь от списка фильмов, основанных на комиксах . Скрытие 21:32, 18 мая 2005 г. (UTC)
- Согласен, с очевидной оговоркой, что любые записи исключительно в фильмах по комиксам помещаются в соответствующие фильмы на страницах. - SoM 21:44, 18 мая 2005 г. (UTC)
- Хм, я думал, что встану с ума и объединю эти списки, но я нахожу много фильмов, основанных на комиксах, которые были изначально адаптированы с разных медиа (например, Casper, который был телешоу, затем комикс, потом фильм). Я думаю, что исходные критерии для фильмов, основанные на списке комиксов, были лучше, где должны быть указаны только оригинальные исходные материалы комиксов. Что вы ребята думаете? - DropDeadGorgias (разговор) 15:24, 13 июня 2005 г. (UTC)
- Я бы сказал, только фильмы по комиксам. Итак, исходным материалом должны быть комиксы, не так ли? Это оставило бы Каспера в стороне. Я полагаю, что это было включено по ошибке, поскольку я никогда не знал, что это первая серия анимационных короткометражек. Единственные другие, которые бросаются мне в глаза, - это Bulletproof Monk и Virus, о которых я никогда не слышал как о комиксах или фильмах. Это не значит, что их не было, просто разоблачает мое невежество. Скрытие 15:36, 15 июня 2005 г. (UTC)
- «Пуленепробиваемый монах» - американский фильм с Чоу Юнь Фатом в главной роли, который провалился. Согласно резюме IMDB, он основан на «очень подземный комикса», но раздел пустяки говорит , что он был основан на графическом романе , опубликованном изображения (так как, когда это изображение под землей?) И написанный Готэм Чопра Дипак Чопра «с сын. - Гвалла | Обсуждение 16:58, 15 июня 2005 г. (UTC)
Линия фокусировки постоянного тока
Я прочитал в архиве, что вы искали кого-то с более обширными знаниями о книгах DC Focus. Я собрал все эти серии и могу дать более подробную информацию, но я новичок в редактировании этого сайта, поэтому, если бы кто-нибудь мог указать мне в правильном направлении и помочь новичку, я был бы очень признателен. Jamesmage ( разговор · вклад )
- Я вижу, что Hiding уже ответил на вашей странице обсуждения с некоторыми полезными ссылками с практическими рекомендациями. Если у вас есть какие-то конкретные вопросы, не стесняйтесь спрашивать! - Гвалла | Обсуждение 20:49, 11 июня 2005 г. (UTC)
- Daer Jamesmage ( разговор · вклад ) Do добавить больше информации о Hard Time (комиксы) .
-Коричневые туфли22
- Начните с обширных знаний и отредактируйте позже.
Амальгама
После поиска я вижу очень мало упоминаний о кроссоверах Marvel vs DC, Amalgam или Superman / Spider-Man, которые хорошо помнят и значительны. Есть ли шанс, что это будет исправлено? - Jamdav86 18:13, 16 июня 2005 г. (UTC)
- В частности, кроссоверы Marvel / DC не имеют большого значения, но страницу для Marvel vs. DC и Amalgam можно было бы сделать. - PC13, 19:11, 2005, 16 июня (UTC)
- Страница Amalgam присутствует, она просто не очень хороша, то есть она лишь вкратце рассказывает вам о том, какие символы были объединены, и ничего не говорится о книгах, в которых они появились. - Jamdav86 19:02, 20 июня 2005 г. (UTC)
WikiCities
Я подумал, может быть, мы могли бы сделать вики на WikiCities для комиксов. В Википедии удалено много информации из-за незаметности, которая подошла бы для вики по комиксам. Меня также беспокоит, что такие персонажи, как Флэш , Зеленый Фонарь и Робин (комиксы), имеют свои статьи для всех персонажей с таким именем, а не отдельные статьи для каждого человека. Так что в основном у нас могли бы быть статьи о Джее Гаррике, Барри Аллене и Уолли Уэсте, а не только о Флэше. Кто-нибудь еще думает, что это хорошая идея? 216.186.51.2 17:02, 20 июня 2005 г. (UTC)
- RE Это тоже беспокоит ... - Черт возьми. Загромождает энциклопедию и не нужен. Большинство даже не знают псевдонимов и хотели бы получить полную историю персонажа, а не отдельные личности. Перенаправления на определенные пункты в основных статьях будут здесь по порядку, но, вероятно, они покрываются технологией. - Jamdav86 19:07, 20 июня 2005 г. (UTC)
- Эээ, Джамдав, похоже, ты согласен с анонимным редактором. Большая часть информации, которую средний пользователь Википедии посчитала бы бесполезной, была бы полезна в вики-сайтах, посвященных комиксам. Я говорю, что это хорошая идея, я удивлен, что кто-то еще ее не придумал. Если вы его создадите, дайте нам знать ссылку, я уверен, что здесь есть редакторы, которым будет интересно. - DropDeadGorgias (разговор) 20:49, 20 июня 2005 г. (UTC)
- Эта путаница может быть вызвана тем, что я не понимаю, что такое WikiCities. Я был не согласен с предложением разделить статью Робина (комикс) на отдельные статьи, такие как Дик Грейсон , Джейсон Тодд , Тим Дрейк и т. Д. - Jamdav86 16:37, 22 июня 2005 г. (UTC)
- Да, я был бы против такого разделения статей, но это определенно будет хорошей идеей для WikiCities. Скрытие 17:22, 22 июня 2005 г. (UTC)
- Мы должны начать с включения его в список дел и создания подстраницы для предложения. Мы можем использовать эту страницу как ориентир для предложения. KramarDanIkabu 03:59, 23 июня 2005 г. (UTC)
- Википедия: WikiProject Comics / Предложение WikiCities
Капитан Марвел (DC Comics) номинирован на Лучшую статью
Просто заметил, что это номинировано в Википедии: кандидаты в избранные статьи # Captain Marvel (DC Comics) для всех, кто хочет его поддержать. Скрытие 13:49, 21 июня 2005 г. (UTC)
Тайная война
Secret War (комиксы) добавить больше информации. - Коричневая обувь22
- Я действительно не знаю, что сказать, за исключением того, что НИКОГДА не делаю этого снова. Это было лучше в качестве красной ссылки, чем полное отсутствие чего-либо, напоминающего деталь. Если вам нужна статья о чем-то, но вы не можете сделать это самостоятельно, запросите ее здесь или в Википедии: Запрошенные статьи .
- Можем ли мы быстро удалить это, или кто-нибудь прочитал достаточно мини, чтобы превратить его, по крайней мере, в приличную заглушку? - SoM 29 июня 2005 г., 00:56 (UTC)
- Я согласен. Коричневые туфли, это просто грубо. Не создавайте подзаголовки статей и не ждите, что мы исправим их во что-то полезное. Я ускоряю эту статью, поскольку она почти не содержит информации и даже не сформулирована в предложениях. Если вы хотите помочь с этим википроектом, делайте это конструктивно. - DropDeadGorgias (обсуждение) 29 июня 2005 г., 04:46 (UTC)
Супермен и Кларк Кент
Кого-нибудь еще беспокоит разделение статей о Супермене и Кларке Кенте ? Я просто пытался сделать бокс поддержки для Лоис Лейн , и я не был уверен, следует ли мне ссылаться на Кларка Кента или Супермена. В любом случае, я думаю, две статьи следует объединить. В конце концов, Брюс Уэйн на данный момент всего лишь перенаправление на Бэтмена . Было бы действительно плохим прецедентом иметь отдельные статьи для супергероев и их альтернативных личностей. Пожалуйста, обсудите дальше на Talk: Clark Kent . - DropDeadGorgias (обсуждение) 6 июля 2005 г., 15:50 (UTC)