Обсуждение Википедии: WikiProject Искусственные языки
Вместо того, чтобы писать статьи для красных ссылок, указанных выше, есть несколько других вещей, которым, ИМО, мы должны уделить приоритетное внимание. Я перечислил их ниже. - Эйзерен Ян In mij legge alle Foultjes een ij 15:12, 3 января 2006 г. (UTC)
Прежде всего, мы должны действительно обсудить вопрос о том, нужны ли нам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО эти статьи. Если мы разместим список красных ссылок на Портале (рекомендуемый портал , заметьте ;) ), мы, по крайней мере, должны быть в состоянии пообещать человеку, который его пишет, что он «по всей вероятности» переживет АдГ. Глядя на список выше, я далеко не уверен, что мы можем сделать это во всех случаях.
Это более или менее тот же вопрос , о котором говорил Калейссин на странице обсуждения Джона. - Эйзерен Ян In mij legge alle Foultjes een ij 15:12, 3 января 2006 г. (UTC)
Новый сайт на Universalglot: http://es.groups.yahoo.com/group/universalglot/ — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 79.146.148.149 ( обсуждение ) 19:04, 16 марта 2013 г. (UTC)
Смотрите здесь . Джон сделал предложение, а я сделал его на основе предложения Джона. Я не собираюсь рекламировать свою в сравнении с Джоном. Основное отличие состоит в том, что Джон пытается охватить почти все статьи, связанные с конлангом, а я старался ограничиться наиболее важными вещами. В любом случае, я думаю, мы должны найти ответ на вопрос, какой из них использовать:
То, как устроена статья « Сконструированный язык », на самом деле совершенно ясно. Но есть много подстраниц, которые пересекаются, содержат двойные и иногда противоречивые данные... Короче, думаю, стоило бы немного реорганизовать все это дело.
